金银花与山银花种质资源收集与质量评价

金银花与山银花种质资源收集与质量评价本文通过“金银花”与“山银花”种质资源的收集、鉴别、评价,建立了基于ITS(Internal Transcribed Spacer,内转录间隔区)序列的“金银花”与“山银花”鉴别技术,测定了种质资源绿原酸含量与木犀草苷含量,为浙江丽水发展金银花产业提供了基础依据。主要研究结果如下:完成了浙江莲都、景宁、庆元、青田,山东平邑,湖南隆回,福建寿宁,安徽亳州,江苏沭阳,江西九江,河南新乡,河北邢台等9省12个县(市、区)的21个“金银花”与“山银花”种质资源的收集。

通过形态鉴别,除湖南隆回种质为灰毡毛忍冬外,收集的其它野生与栽培种质基源植物均为忍冬,但经长期的自然选择与人工选择存在明显的变异,栽培种质明显分化为白花与红花两类,类型内有较好的一致性;野生忍冬种质间差异较大,种质之间花期不一致,叶片大小也不一致。“金银花”主要以干燥的花蕾入药,而花蕾在干燥后颜色和大小都发生了一定的变化,很难通过形态观察来判断基源植物。

通过对来自山东、浙江等9个省份的21个“金银花”与“山银花”种质资源ITS序列与形态性状相关性研究,ITS序列的遗传关系树能很好的将“山银花”、“金银花”栽培种质区分开,同时区别变异红花种质与其他栽培种质,建立了基于ITS序列的“金银花”与“山银花”鉴别技术。对收集的20个“山银花”与“金银花”种质通过HPLC法(High Performance Liquid Chromatography,高效液相色谱法)有效含量测定,结果表明不同种质中绿原酸含量与木犀草苷含量变化很大。

18个金银花种质在浙江丽水种植,只有10个同时达到药典规定的绿原酸含

量(≥1.5%)和木犀草苷(≥0.05%)含量要求,合格率仅为55.5%,但不合格的主要为野生种质和变异红花种质,说明各地金银花均以人工栽培种质较好,野生种质和变异红花种质引种需要谨慎。