评标标准和评分细则
招标评分标准及评分细则
招标评分标准及评分细则
在进行招标评标工作时,评分标准及评分细则是至关重要的,它们直接影响着招标结果的公正性和合理性。
因此,本文将从评分标准的制定和评分细则的执行两个方面,对招标评分工作进行详细说明。
首先,评分标准的制定是招标评分工作的基础。
在制定评分标准时,应充分考虑招标项目的特点和需求,明确评分的主要内容和权重分配。
评分标准应包括技术方案、服务能力、价格水平等多个方面,以全面客观地评价投标方的实力和条件。
同时,评分标准的制定应符合相关法律法规和政策规定,确保评标工作的合法性和公正性。
其次,评分细则的执行是招标评分工作的关键。
评分细则应明确评分的具体方法和步骤,确保评分工作的规范和有序进行。
评分细则应包括评分标准的解释和具体操作流程,使评标人员能够清晰准确地进行评分工作。
同时,评分细则应规定评标人员的资格条件和行为规范,防止评分过程中出现不当行为和不正当影响。
在执行评分细则时,评标人员应严格按照规定的步骤和方法进行评分,确保评分结果的客观公正。
同时,评标人员应保持独立性和中立性,杜绝一切形式的干预和操纵。
评分细则的执行不仅需要评标人员的专业水平和操作技能,还需要相关部门的监督和管理,以确保评分工作的科学性和合理性。
综上所述,评分标准及评分细则对于招标评分工作至关重要。
评分标准的制定和评分细则的执行是保障评标工作公正合理的基础,需要相关部门和评标人员的共同努力和配合。
只有在严格执行评分标准和评分细则的前提下,招标评分工作才能真正达到公开透明、公正合理的目的,为招标项目的顺利进行提供有力保障。
评分标准和细则
5
企业诚信
8
专家打分
根据深财购〔2013〕27 号和深财购函〔2016〕315 号文相关规定:
(1)投标人未出现过上述文件规定情形的或受过行政处罚,修正行政处罚期已满,可参与政府采购投标活动的,得 8分。
3
荣誉证书
15
专家打分
评审标准:
投标人获得国家级荣誉每个5分,本项最高15分。
证明材料:投标人需提供在有效期内且体现投标人名称的相关荣誉证明材料,扫描件加盖投标人公章,原件备查,未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不计得分。
4
同类项目业绩
10
专家打分
评审标准:
(1)提供 2017 年至今为学校供应奶制品项目业绩,每个得 2 分,最高得 10 分。
评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
三
商务部份
50分
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
供应商资质
5
专家打分
(1)投标人是深圳市政府采购中心注册的供应商的,得2分。
(2)未被列入“信用中国”网站(.cn)以下任意记录名单之一:①失信被执行人;②重大税收违法案件当事人名单;③政府采购严重违法失信行为。同时,不处于中国政府采购网(.cn)“政府采购严重违法失信行为信息记录”中的禁止参加政府采购活动期间。由负责资格性审查人员于投标截止日在“信用中国”网站(.cn)及中国政府采购网(.cn)查询结果为准。本项3分,有任意一项不符合为0分。
(3)未提供或未按要求提供或提供不清晰导致无法判断的不得分。
评标标准及评分标准细则
评标标准及评分标准细则评标标准和评分标准细则是在招标或竞标过程中用来评估投标人或申请人的能力、经验和性能的一套规定。
这些标准和细则对于确保公平、公正、透明的竞争过程至关重要。
在本文中,我们将探讨评标标准的重要性,并详细介绍评分标准的不同方面。
评标标准的重要性评标标准是确保评标过程的公正性和透明度的关键因素。
通过明确的评标标准,招标人或评标委员会能够对所有投标人或申请人进行公平、一致的评估。
同时,评标标准也为投标人和申请人提供了清晰的指导,使其了解评委们期望看到的内容和关注的重点。
评标标准的制定原则1. 目标明确性:评标标准应明确反映出招标人或委员会对投标人或申请人的期望和要求。
2. 完整性:评标标准应涵盖涉及项目的所有重要方面,包括技术、经济、管理等。
3. 可比性:评标标准应允许不同投标人或申请人之间进行相互比较,并提供可量化的指标。
4. 适应性:评标标准应能够根据不同项目的性质和特点加以调整和修订。
5. 一致性:评标标准应使评委在评估不同投标人或申请人时保持一致性和公正性。
评分标准的不同方面1. 技术能力:评分标准中通常考虑投标人或申请人的技术能力,包括其相关经验、专业资质、技术解决方案等。
2. 经济条件:评分标准中应考虑投标人或申请人的经济实力、财务状况和报价是否合理等因素。
3. 管理能力:评分标准中通常会考虑投标人或申请人的管理体系、项目管理经验和人力资源能力等。
4. 创新能力:评分标准中可以考虑投标人或申请人的创新能力、产品研发能力和技术进步情况等因素。
5. 风险控制:评分标准中应考虑投标人或申请人对项目风险的认识和应对能力。
评分标准的权重分配在制定评分标准时,权重的分配非常重要。
不同的标准应根据项目的需求和特点来确定其相对的重要性。
通常,权重分配可以通过定量分析、专家评估或根据各个因素的重要性来确定。
例如,在一个建筑工程项目中,技术能力可能被视为最重要的因素,因此可以给予更高的权重。
经济条件可能次之,管理能力和创新能力则可以给予相对较低的权重。
招标评分标准及评分细则
招标评分标准及评分细则一、引言。
招标评分标准及评分细则是在招标过程中非常重要的一环,它直接关系到招标结果的公正和公平。
评分标准的制定需要考虑到招标项目的特点和实际情况,确保评分过程合理、透明、公正。
本文将就招标评分标准及评分细则的制定原则、内容和具体操作进行详细介绍。
二、招标评分标准的制定原则。
1. 公正公平原则。
评分标准的制定应当遵循公正公平原则,确保每一个投标方都能在公平的竞争环境下进行评选。
评分标准应当客观、公正,不偏袒任何一方。
2. 适用性原则。
评分标准应当具有一定的适用性,能够根据不同的招标项目进行调整和变化。
评分标准不宜过于僵化,应当根据实际情况进行灵活调整。
3. 明确性原则。
评分标准应当具有明确性,能够清晰地告知投标方应该如何进行准备和提交。
评分标准不应该存在模糊和歧义,以免引发争议。
4. 统一性原则。
评分标准应当具有统一性,不同的评标人员在评分过程中应当具有一致的标准和要求,避免因为主观因素导致评分结果的差异。
三、招标评分标准的内容。
1. 技术方案。
评分标准中应当包括对技术方案的评分要求,包括技术方案的创新性、可行性、适用性等方面进行评分。
2. 价格。
价格是招标评分中非常重要的一项指标,评分标准中应当包括对价格的评分要求,包括价格的合理性、透明性等方面进行评分。
3. 经验和能力。
评分标准中应当包括对投标方的经验和能力的评分要求,包括投标方的资质、项目经验、人员素质等方面进行评分。
4. 服务支持。
评分标准中应当包括对服务支持的评分要求,包括售后服务、技术支持等方面进行评分。
四、招标评分细则的具体操作。
1. 制定评分表。
评分标准应当制定相应的评分表,明确各项评分指标和权重,确保评分过程的规范和透明。
2. 组织评标小组。
评标小组应当由具有相关专业知识和丰富经验的人员组成,确保评分过程的专业性和客观性。
3. 评分过程。
评分过程应当严格按照评分标准和评分细则进行,确保评分结果的客观和公正。
评标标准和评分细则
评标标准和评分细则一、评标因素投标人的评标得分由商务和技术两部分组成,满分为100分,各评标因素占总分的权重为:1.商务报价: 30%2.设备技术性能: 15%3.投标人资质审查: 10%4.投标人业绩: 6%5.技术方案: 15%6.供货、施工方案与组织保障措施: 10%7.售后服务与承诺: 10%8.投标文件质量: 4%二、评分细则(一)商务报价: 30分以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,投标报价等于基准价得30分;投标报价高于基准价的,统一按照下列公式计算:投标报价得分=评标基准价/投标报价×30百分点保留2位小数点,得分保留2位小数,第3位四舍五入,下同.(二)投标人资质审查 10分计算机信息系统集成资质记4分,每低一级减1分涉密资质计1分建筑智能化资质计2分安防工程资质计1分ISO9000认证计1分公司注册资金1000万以上计1分(三)投标人相关业绩 6分近三年内承接过视频监控项目工程额大于200万的,每个得2分,满分6分.(四)技术部分: 30分由评标委员会成员对投标文件的技术部分充分审核、综合比较与评价后独立评分,每人一份评分表,打分后在评分表上签名.在统计得分时,如发现某一单项评分超过评分细则规定的分值范围,则该张评分表无效.投标人技术部分的最终得分为评标委员会成员的有效评分的算术平均值7名及以上评委时,最终得分为评标委员会成员的有效评分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值.1.设备技术性能: 15分1)响应招标文件要求的实质性技术要求、参数的得基本分10分.2)终端设备在同类产品中性能优秀的得5分,中等的得3分,一般的得1分.3)高端摄像机在同类产品中性能优秀的得5分,中等的得3分,一般的得1分.2.技术方案:15分1)技术方案的先进性、稳定性和可靠性: 0~10分2)系统扩展性兼容性描述: 0~5分3.供货、施工方案与组织保障措施:10分1)确保供货的组织保障措施: 0~5分2)确保设备安装、调试的施工方案: 0~5分4.售后服务与承诺:10分1)对招标文件售后服务要求的详细陈述响应: 0~2分2)厂家、供应商及本地化售后服务的体系及措施: 0~2分3)投标人的个性服务承诺: 0~2分4)安装维修专业人员情况: 0~2分5)有培训计划、内容详实、并免费提供培训的. 0~2分5.投标文件质量:4分1)投标文件所有内容按招标文件要求编制完整,不缺项且签字、盖章完整的得2分,不齐全的不得分.2)投标文件格式规范、装订整齐、无涂改插字现象得2分;有涂改、插字现象但加盖校对章的得1分.评标办法及评分标准为公正、公平、科学地选择中标人,根据中华人民共和国政府采购法等有关法律法规的规定,并结合本项目的实际,制定本办法.本办法适用于东阳剧院舞台机械设备采购及安装项目的评标.一、总则本次评标采用综合评分法,总分为100分,其中价格分40分、技术分44分、资信及商务分16分.合格投标人的评标得分为各项目汇总得分,中标候选资格按评标综合得分由高到低顺序排列,得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;得分且投标报价相同的,按技术得分由高到低顺序排列.排名第一的投标人为中标候选人,排名第二的投标人为候补中标候选人……其他投标人中标候选资格依此类推.评分过程中采用四舍五入法,并保留小数2位.投标人评标综合得分=价格分+技术分+资信及商务分二、评标内容及标准价格分40分价格分采用低价优先法计算,取所有技术入围投标人中投标价格最低的投标报价为评标基准价,其他投标人的价格分按照下列公式计算:价格分=评标基准价/投标报价×40技术分44分、资信及商务分16分,共60分技术分、商务及资信分总分低于36分的视为不响应标书要求作无效标处理,不进入投标报价评审.资信及商务分16分2.3.1企业舞台技术相关状况0-4分1投标单位具有建设部颁发的智能化专业设计资质壹级得1分;2投标单位具有ISO9000认证书得1分;3投标企业具有与舞台机械专业相关专业灯光、音响技术能力壹级证书的每个证书得1分.共2分.2.3.2项目技术人员配置状况0-6分1拟派项目设计总负责人,具有正高级职称证书的1分;2拟派项目各专业设计负责人机械,电气自动控制,具有高级工程师证书的每专业得1分,共2分;2014全国一级建造师资格考试备考资料真题集锦建筑工程经济建筑工程项目管理建筑工程法规专业工程管理与实务3拟派项目经理具有高级工程师以上证书得1分;4拟派项目经理具有机电安装一级建造师注册证书的得1分;5拟派项目经理担任过舞台机械项目工程的,每个项目得分,共1分;合同为准2.3.3投标企业财务状况0-2分1近3年财务审计报告齐全得1分,2企业信用等级具有3A的得1分.2.3.4投标企业业绩状况0-4分近三年内承接过舞台机械单项工程额大于1500万的,每个得2分,满分4分.技术分44分2.4.1投标技术方案的科学性、合理性18分1投标方案:0-14分投标方案是否满足招标文件总体要求;是否详细、完整、科学、耐久;是否存在缺陷或风险2在设备运行期/质保期内,有无完整的技术保障、技术支持措施.0-2分3投标图纸得规范性、设计合理性、计算完整性等0-2分2.4.2系统配置方案16分1舞台机械设备0-7分:所有设备的选型是否正确;设备的品牌、档次和性能是否与本项目的预定使用需求相适合;各项技术性能参数是否与系统的总体要求相匹配.具体分值:舞台设备的选型及各项技术性能指标符合招标要求时得5分;各项技术性能指标不完全符合要求时,每有一个指标不符合扣1分,直至5分扣完为止.舞台设备的选型及各项技术性能指标高于招标要求,加0-2分.2舞台控制系统0-7分:所有变频器、传感器、限位开关、编码器、解码器、控制主机及其他相关设备的选型是否正确;系统的功能和性能是否与本项目的预定使用需求相适合;各项技术性能参数是否与系统的总体要求相匹配;系统冗余备份和扩展性的考虑是否恰当等.具体分值:控制系统的硬件选型、软件功能、软件集成及主要技术性能指标符合要求时得5分;根据投标控制系统设计的先进性、开放性、操作界面的合理性、元器件的知名度加0-2分.3舞台木地板0-2分:舞台地板的性能、选材、生产加工工艺及施工工艺是否合理.2.4.3施工组织及售后服务10分2.4.3.1施工组织方案0-5分1质量、工期保证与控制措施0-1分2现场安装的安全保证与控制措施0-1分3施工方案是否完整、合理0-1分4调试方案0-1分5验收标准及方案0-1分2.4.3.2人员培训及售后服务0-5分1人员培训计划0–2分2质保期内服务0–1分3质保期外服务0–2分。
评标标准及评分标准细则
评标标准及评分标准细则一、评标办法:本次招标采用综合评分法,即投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。
二、综合评分的主要因素是:技术、价格、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等。
三、评分因素所占权重:1、项目方案(60分)2、投标人的实力、业绩及经验(35分)3、投标报价(5分)评标基准价=满足招标文件要求且最低的评标价格合格投标人的有效价格得分=(评标基准价/评标价格)×10说明:(1)评标价格:小型和微型企业参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,则对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审;小型、微型企业组成联合体参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,则联合体视同为小型、微型企业,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审;大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,且在联合体协议中约定,小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的,则给予该联合体2%的价格扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审。
组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织,与小型、微型企业之间存在投资关系的,不得享受价格扣除。
其他情况下,投标人的投标报价即为评标价格。
(2)评标委员会有权判定明显低于成本的投标报价是无效报价,经评标委员会判定合格投标人的报价为无效报价的,将不计入基准价计算,其价格分为零分。
投标人的投标报价不得超过采购项目分包预算,否则其投标无效。
评分标准细则。
招标文件的评分标准及评分细则
招标文件的评分标准及评分细则随着经济的不断发展和市场竞争的激烈,招标采购成为了企业获取优质供应商的重要途径。
而为了确保招标采购的公平、透明和高效,评分标准及评分细则成为了不可或缺的工具。
本文将就招标文件的评分标准及评分细则进行探讨,以期能为相关人员提供参考和指导。
1. 评分标准的制定评分标准是根据招标文件中的技术要求、商务条件、服务质量等指标制定的一套客观准则,用于对供应商的各项能力进行评估和排名。
在制定评分标准时,应综合考虑项目的特点和需求,充分体现公平、公正、公开。
通常,评分标准可分为两个层次:主评标指标和次评标指标。
主评标指标是对供应商核心能力的评价,根据实际需要可以包括技术实力、资金实力、专业经验等。
主评标指标的权重较高,对于供应商的综合实力具有较大的影响。
次评标指标则是对主评标指标的进一步细化和拓展,可包括对交货期、售后服务、成本管理等方面的评估。
次评标指标的权重较低,但同样具有一定的重要性。
2. 评分细则的设定评分细则是评分标准的具体化和量化。
在制定评分细则时,应确保评分标准的具体指标能够被量化和测量,以便对供应商进行得分评估。
同时,评分细则的设定也要求严格遵循公平、公正、公开的原则,避免主观性和歧视性评价的出现。
评分细则的设定一般可采取分数法、等级法或百分比法。
分数法是根据评分标准的重要度和各项指标的权重,给供应商的每个指标打分,然后进行汇总计算。
等级法是将供应商的表现分为几个等级,然后根据等级进行评分。
百分比法则是按照评分标准中各项指标的比例,对供应商的表现进行百分比计算。
3. 招标评审的程序招标评审是根据招标文件的评分标准和评分细则,对供应商进行审核、评估和筛选的过程。
为了确保评审结果的公正和准确,评审程序需要遵循以下流程:首先,对参与招标的供应商进行资格预审,排除不符合条件和要求的供应商,以提高后续评审的效率。
然后,评审委员会需根据评分标准对符合资格的供应商进行评分和排名。
在评审过程中,评审委员会需要根据评分细则对每个指标进行量化评分,并进行汇总。
评标标准及评分标准细则
评标标准及评分标准细则一、评标办法:本次招标采用综合评分法,即投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。
二、综合评分的主要因素是:技术、价格、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等。
三、评分因素所占权重:1、项目方案(60分)2、投标人的实力、业绩及经验(35分)3、投标报价(5分)评标基准价=满足招标文件要求且最低的评标价格合格投标人的有效价格得分=(评标基准价/评标价格)×10说明:(1)评标价格:小型和微型企业参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,则对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审;小型、微型企业组成联合体参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,则联合体视同为小型、微型企业,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审;大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,且在联合体协议中约定,小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的,则给予该联合体2%的价格扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审。
组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织,与小型、微型企业之间存在投资关系的,不得享受价格扣除。
其他情况下,投标人的投标报价即为评标价格。
(2)评标委员会有权判定明显低于成本的投标报价是无效报价,经评标委员会判定合格投标人的报价为无效报价的,将不计入基准价计算,其价格分为零分。
投标人的投标报价不得超过采购项目分包预算,否则其投标无效。
评分标准细则。
评分标准及评分细则【综合评分法】
评标办法及评分标准
一、评标办法
本项目采用综合评分法进行评审。
综合评分法,是指在满足采购文件实质性要求的前提下,评标专家按照采购文件中规定的各项评审因素及其分值进行综合评分后,以评分从高到低的顺序推荐
1 至 3 家供应商作为中标候选供应商的评标方法。
二、评分因素
评分的主要因素分为价格因素、技术因素(如技术参数、产品性能、产品质量等)和商务因素(如财务状况、信誉、业绩、服务期、质保期等)。
评分因素详见评分表。
评标分值保留至两位小数。
评标时,评标专家依照评分表对每个有效供应商的磋商响应文件进行独立评审、打分。
三、评分标准
1、评分表
2、价格分的计算
价格分采用低价优先法计算,即满足采购文件要求的前提下,最低有效磋商报价作为评标基准价,其价格分为满分。
其余供应商价格分统一按照下列公式计算:
磋商报价得分=(评标基准价/磋商报价)×价格权值×100
综合评分法货物项目的价格分值占总分值的比重(即权值)为30%至 60%,服务项目的价格分值占总分值的比重(即权值)为10%至30%。
采购项目中含不同采购对象的,以占项目资金比例最高的采购对象确定其项目属性。
工程招标评分标准及评分细则
工程招标评分标准及评分细则工程招标评分标准及评分细则是在工程招标过程中对承包商进行综合评估的重要指标。
评分标准将主要考虑因素分成不同类别,包括财务能力、管理能力、技术能力等,通过定量和定性的方法进行评估,从而评定投标公司的各个方面的优劣程度,最终选择最适合的承包商。
一、评分标准1. 财务能力:财务能力是评价承包商是否有足够的经济实力来完成工程项目的重要指标。
评估财务能力主要考虑以下因素:承包商的经济实力、资产负债率以及收益能力等。
2. 技术能力:技术能力主要考虑承包商的工程设计能力、工程施工能力、工程管理能力等技术方面的综合能力。
评估技术能力主要考虑以下因素:技术团队的素质、设计方案的可行性以及施工方案的可实施性等。
3. 管理能力:管理能力是评价承包商项目管理水平的主要指标,包括项目管理、风险管理、人员管理等。
评估管理能力主要考虑以下因素:项目管理人员的素质、承包商的管理制度、风险控制措施以及人员管理水平等。
4. 商业信誉:商业信誉是评价承包商是否值得信赖的重要因素,包括履约能力、诚信度、声誉等。
评估商业信誉主要考虑以下因素:承包商的信誉历史、业绩质量以及诚信记录等。
二、评分细则1. 财务能力评分细则:财务能力得分主要考虑承包商的企业信誉度、税务记录、资金审计报告、经营状况等财务因素。
评估标准根据企业年度财务数据来进行评分,分数越高,表明承包商的财务实力越强。
2. 技术能力评分细则:技术能力评分主要考虑设计能力、施工能力以及验收能力等各方面。
评价标准根据承包商的资质、工程经验、技术人员水平、技术设备等因素来进行评分,分数越高,表明承包商的技术能力越强。
3. 管理能力评分细则:管理能力评分主要考虑项目管理能力、人力资源管理能力、质量管理能力等各方面。
评估标准根据承包商的管理制度、人员素质、项目管理经验、风险控制能力等因素来进行评分,分数越高,表明承包商的管理水平越高。
4. 商业信誉评分细则:商业信誉评分主要考虑承包商的社会评价、经纪机构评价和担保公司评价等多方面。
评分标准及评分细则
评分标准及评分细则评分标准注:1、施工组织设计得分为各评委打分的算术平均值。
2、评标办法中要求的备查原件,应在投标文件中放置与原件一致的复印件并加盖单位公章,否则评委将不予认可。
评分细则各投标人必须符合招标公告各项要求,只有符合条件的投标人才能进入此评审程序。
本次评标办法采用综合评分法,包括技术标评分、商务标评分两个部分。
按百分制计分,分值分配如下:技术标占50分,商务标占50分,满分为100分。
评分细则见下表:一、技术标(50分)具体评分细则见下表说明:每位评委依照投标人的投标书针对技术标各项内容及要求对照打分,然后求各位评委算术平均值(保留小数点后2位),得出该投标人最终技术标得分。
二、商务标(50分)具体计分方法:1、随机抽取报价竞争系数随机抽取一个报价竞争系数(β值):0.995,0.990,0.985,0.980,0.975,0.970。
2、公布并确认有效投标报价有效投标报价是指投标报价介于小于招标控制价且大于招标控制价下浮10%的之间的投标报价,也即:招标控制价下浮10%报价≤有效投标报价<招标控制价。
不在此范围的投标报价均为无效报价,计0分。
3、有效报价得分计算①合理得分基准点计算J=βAPJ—合理得分基准点β—报价竞争系数AP—有效投标报价的算术平均值(保留小数点后2位)AP =(A1+A2+------+An)÷nAP—投标人的有效投标报价n——参与平均的投标人数量②有效投标报价计分表三、计算投标人总得分根据各投标人技术标和商务标计算出总得分,按得分高低的顺序排序推荐2名中标候选人。
如总得分相同,则以有效投标报价低的为第一名。
附表1 投标人技术标得分表附表3 宿州学院东校区园林景观提升改造工程(一期)施工招标评分表。
投标人评标方法、评标标准、定标原则、评审细则及评分标准 (标书制作材料 文档模板)
投标人评标方法、评标标准、定标原则、评审细则及评分标准一、评标方法:综合评分法。
二、评标标准(一)具体的评标标准:对所有投标人的投标文件评审,都采用相同的程序和标准。
首先,由评标委员会根据招标文件要求(无效投标界定),审核各投标文件是否合格、有效,凡不符合专业条件要求和未实质性响应招标文件要求的投标均不进入评分程序。
通过以上审核,有三家或三家以上符合专业条件要求并对招标文件作出实质性响应的投标人,则依照以下标准和权重进行评分。
1、技术商务因素分F1(满分70分)(若投标人技术商务因素分实际得分少于招标2、价格因素分F2(满分30分)评标基准价计算方法统一采用高价优先法,即满足招标文件要求的有效最高的投标报价作为评标基准价,其价格分为满分。
其他投标人价格分按下列公式计算:投标报价得分= 有效投标报价×30 评标基准价3、评标得分汇总对评委技术商务因素部分评分结果统计时,平均计算各有效投标人的技术商务最终得分。
各个通过投标文件初审的投标人评标总得分= F1+F2。
(二)推荐中标候选供应商名单。
1、中标候选供应商数量: 1-3 个。
2、中标候选供应商排列顺序。
经投标文件初审、澄清有关问题、比较与评价评标程序后,按以下办法推荐中标候选供应商名单的排列顺序,按评审后得分由高到低顺序排列。
得分相同的,按投标报价由高到低顺序排列。
得分且投标报价相同的,按技术商务指标优劣顺序排列。
三、定标原则:确定中标供应商数量: 1 个。
招标人将授权评标委员会直接确定中标供应商,或在收到评标报告后5个工作日内,按照评标报告中推荐的中标候选供应商顺序确定中标供应商。
评标方法及评分标准.doc
评标方法综合评分法(一)评标委员会以招标文件为依据,对投标文件进行评审,对投标人的报价文件、技术文件及商务文件等三部分内容按百分制打分,其中价格分60分;技术分20分;商务分20分。
(评标时,对于带有主观因素的评分,由各评委独立进行评价、打分,不允许讨论。
)(二)评分细则:(按四舍五入取至小数点后四位)1.价格分…………………………………………………………………………60分(1)对于非专门面向中小企业的项目,对小型和微型企业产品的价格给予6%的价格扣除,扣除后的价格为评标价,即评标价=投标报价×(1-6%);(以投标人按第五章“投标文件格式”要求提供的《投标报价表》和《中小企业声明函》为评分依据)(2)对大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体,且联合体协议中约定小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的,给予2%的价格扣除,扣除后的价格为评标价,即评标价=投标报价×(1-2%);(以投标人按第五章“投标文件格式”要求提供的《投标报价表》、《中小企业声明函》和《联合体协议书》为评分依据)(3)除上述情况外,评标价=投标报价;(4)价格分计算公式:投标人最低评标价金额某投标人价格分 = ×60分某投标人评标价金额2、技术分……………………………………………………………………………20分(本项评分由评标委员会讨论进档,各评委独立进行打分)(1)技术参数满足采购文件要求的进入一档(0.1~5分);(2)技术参数满足采购文件要求,且主要技术参数有一项优于采购文件要求的进入二档(5.1~10分);(3)技术参数满足采购文件要求,且主要技术参数有二项优于采购文件要求的进入三档(10.1~15分);(4)技术参数满足采购文件要求,且主要技术参数有三项优于采购文件要求的进入四档(15.1~20分)。
(主要技术参数指货物需求一览表中标注★号的技术参数)3、商务分…………………………………………………………………………………20分(本项评分中的第(1)条由各评委独立进行评价、打分,不允许讨论)(1)售后服务:满足采购文件售后服务要求的得1分;有完善的培训计划及实施方案,有可靠的服务响应体系,优于采购文件售后服务要求的服务响应时间、服务响应方式,承诺保修期后的维修费用有优惠的,由评标委员会根据售后服务承诺书内容酌情加0.1~2分。
评分标准及评分细则
评分标准及评分细则
一、评分标准
(一)本项目招标不编制标底,开标后由评委进行议标,根据是否响应采购方提出的有关具体招标要求后,然后根据综合评比法(详见后页评分细则)评出第一、二、三中标人。
(二)本次评标总分为100分,其中技术标部分30分,商务标部分70分。
1.技术标部分:评委在评分时,必须按照评分细则标准打分,每单项打分不得超过单项最高分,为便于评标,评委打分须为0.5分的整倍数,如“0.5、2、5”,而不得给出如“0.7、1.85”这样的打分。
2.商务标部分:本项目招标不编制标底,开标后由评委进行议标,如投标人响应采购方提出的有关具体招标要求,那么计最低报价者商务标得分为满分70分,同时以这个投标报价为参考值,其他供应商的投标报价相比这个参考值每高一个百分点扣1分。
计算浮动报价率时,当出现不足1个百分率整数时,四舍五入。
如计算得出0.6%时,记为1%。
评委在标准之内享有一定的打分自主权。
评分细则
第一标段
评委签名:
第二标段
评委签名:。
评标标准和评分细则
第一章评标标准和评分细则一、评标因素投标人的评标得分由商务和技术两部分组成,满分为100分,各评标因素占总分的权重为:1.商务报价: 30%2.设备技术性能: 55%3.技术方案: 4%4.供货、施工方案与组织保障措施: 4%5.售后服务与承诺: 5%6.投标文件质量: 2%二、评分细则(一)商务报价: 30分以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,投标报价等于基准价得30分;投标报价高于基准价的,统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30(百分点保留2位小数点,得分保留2位小数,第3位四舍五入,下同)。
(二)技术部分: 70分由评标委员会成员对投标文件的技术部分充分审核、综合比较与评价后独立评分,每人一份评分表,打分后在评分表上签名。
在统计得分时,如发现某一单项评分超过评分细则规定的分值范围,则该张评分表无效。
投标人技术部分的最终得分为评标委员会成员的有效评分的算术平均值(7名及以上评委时,最终得分为评标委员会成员的有效评分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值)。
1.设备技术性能:55分1)响应招标文件要求的实质性技术要求、参数的得基本分20分。
2)MCU设备在同类产品中性能优秀的得8分,中等的得5分,一般的得3分。
3)MCU设备支持720P(及以上)得2分,双主控板得1分,双电源得1分,板卡支持热插拔得1分。
4)终端设备在同类产品中性能优秀的得6分,中等的得4分,一般的得2分。
5)高端摄像机在同类产品中性能优秀的得5分,中等的得3分,一般的得1分。
6)录播流媒体服务器在同类产品中性能优秀的得3分,中等的得2分,一般的得1分。
7)液晶电视机在同类产品中性能优秀的得3分,中等的得2分,一般的得1分。
8)音响设备在同类产品中性能优秀的得5分,中等的得3分,一般的得1分。
2.技术方案:4分1)技术方案的先进性、稳定性和可靠性: 0~2分2)系统升级性描述: 0~2分3.供货、施工方案与组织保障措施:4分1)确保供货的组织保障措施: 0~2分2)确保设备安装、调试的施工方案: 0~2分4.售后服务与承诺:5分1)对招标文件售后服务要求的详细陈述响应: 0~1分2)厂家、供应商及本地化售后服务的体系及措施: 0~1分3)投标人的个性服务承诺: 0~1分4)安装维修专业人员情况: 0~1分5)有培训计划、内容详实、并免费提供培训的。
工程招标评分办法及细则(3篇)
第1篇一、总则为规范工程招标活动,提高招标效率,确保工程质量和安全,根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规,制定本评分办法及细则。
二、评分原则1. 公平、公正、公开原则;2. 依法依规原则;3. 科学合理原则;4. 综合评价原则。
三、评分标准1. 投标人资格评分(30分)(1)投标人具备有效的企业法人营业执照(5分);(2)投标人具备有效的安全生产许可证(5分);(3)投标人具备有效的资质证书(5分);(4)投标人具备良好的信誉和业绩(5分);(5)投标人具备相应的施工技术力量(5分);(6)投标人具备良好的财务状况(5分)。
2. 投标文件评分(50分)(1)投标报价(30分)- 投标报价合理(10分);- 投标报价低于成本价(10分);- 投标报价过高(10分)。
(2)施工组织设计(10分)- 施工组织设计合理(5分);- 施工组织设计存在明显缺陷(5分)。
(3)项目管理团队(10分)- 项目经理具备丰富的经验(5分);- 项目经理不具备丰富的经验(5分)。
(4)质量保证措施(10分)- 质量保证措施完善(5分);- 质量保证措施不完善(5分)。
3. 信誉及业绩评分(20分)(1)投标人无不良记录(10分);(2)投标人具备良好的业绩(10分)。
四、评分细则1. 投标人资格评分(1)投标人具备有效的企业法人营业执照:5分;(2)投标人具备有效的安全生产许可证:5分;(3)投标人具备有效的资质证书:5分;(4)投标人具备良好的信誉和业绩:5分;(5)投标人具备相应的施工技术力量:5分;(6)投标人具备良好的财务状况:5分。
2. 投标文件评分(1)投标报价- 投标报价合理:10分;- 投标报价低于成本价:10分;- 投标报价过高:10分。
(2)施工组织设计- 施工组织设计合理:5分;- 施工组织设计存在明显缺陷:5分。
(3)项目管理团队- 项目经理具备丰富的经验:5分;- 项目经理不具备丰富的经验:5分。
评标细则(综合评分法)
评标细则(综合评分法)
1.评审标准
评标以招标文件规定的条件为依据。
评委会对所有有效投标人从商务、技术和价格三个方面进行综合评分,总分100分,各占比例如下表:
2.评标细则表
注:
1. 每一项符合的打“√”,不符合的打“×”。
2.“结论”一栏填写“通过”或“不通过”;任何一项出现“×”的,结论为不通过;不通过的为无效投标。
3.未通过资格审查的投标供应商,不进入技术商务评审。
表2 技术评审表
表3 商务评审表
表4 价格评审细则
3.计算总分
每个供应商的综合总得分由以下三部分组成(每部分得分计算以四舍五入的方式精确到小数点后两位):
(1)商务得分:全体评委的商务评分(去掉最高和最低分)总和,取其算术平均值为最终商务得分;
(2)技术得分:全体评委的技术评分(去掉最高和最低分)总和,取其算术平均值为最终技术得分;
(3)价格得分:价格评审的客观计算得分为最终价格得分;
(4)综合总得分=商务得分+技术得分+价格得分;
4.确定中标供应商
按总得分由高至低排出成交候选人的名次顺序(综合评分相等时,以技术得分高的优先来确定成交候选人顺序),各评委对计分表校核无误后全体评委在综合总得分计算表上签名确认。
根据评标小组的评标结果,采购人依法确定中标供应商,并将中标结果在鹤山市人民检察院门户网站公布。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
武汉科技大学学籍管理软件开发项目评标标准注:本次评标采用百分制综合评估法。
一、评标因素投标人的评标得分由商务和技术两部分组成,满分为100分,各评标因素占总分的权重为:1.商务报价: 30%2.人员配备及技术方案性能: 50%3.售后服务与承诺: 8%4.开发周期及保障措施: 5%5.业绩与资质: 4%6.投标文件质量: 3%二、评分细则(一)商务报价: 30分以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,投标报价等于基准价得30分;投标报价高于基准价的,统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30(百分点保留2位小数点,得分保留2位小数,第3位四舍五入,下同)。
(二)技术部分: 70分由评标委员会成员对投标文件的技术部分充分审核、综合比较与评价后独立评分,每人一份评分表,打分后在评分表上签名。
在统计得分时,如发现某一单项评分超过评分细则规定的分值范围,则该张评分表无效。
投标人技术部分的最终得分为评标委员会成员的有效评分的算术平均值(7名及以上评委时,最终得分为评标委员会成员的有效评分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值)。
人员配备及技术方案:50分■人员配置及技术水平 5分1、投标方开发该项目的完整人员配备和良好的专业技术水平(4分)2、开发人员在业界内无不良行为(1分)■设计方案及其主要部件功能得分45分1. 系统工具模块(3分)(1)用户可以分组管理。
(2)权限设置要灵活,权限管理要细致。
(3)支持三种授权模式,全校授权,院系/专业授权,教研室/教师授权。
(4)日志记录要详细,包括用户名、时间、IP地址、机器名、操作项、级别,日志数据等,且可以提供多种方式查询,便于事后追查。
(5)系统支持数据自动备份、手工备份,即可备份到服务器端也可以备份到本地客户端。
(6)系统支持教务处快捷的发布通知、公告。
符合标书的得满分,不符合标书要求的每一项扣0.5分。
2. 计划管理子模块(4分)(1)主要功能包括:教学计划录入维护、学期计划管理、学期教学任务管理、打印学期执行计划书、打印学期任务书、进行各种查询统计、教学任务的任课结构分析。
(2)教学计划的生成与维护、可以多个年级使用同一个教学计划。
(3)可以实现教学计划复制。
(4)自动生成学期教学计划并可以维护。
(5)教学任务生成方便、快速。
(6)可以打印学期计划实施书、学期教学任务实施书、教师任务书。
(7)可以按教师、职称组合分析课程结构及任课学时、学分比率情况。
(8)实现教务管理人员、教师和学生在网上查询培养计划、学期计划、教学任务等。
符合标书的得满分,不符合标书要求的每一项扣0.5分。
3. 排课管理(6分)(1)主要功能包括:教学计划导入、教师时间设定、教室时间设定、智能自动排课、手动排课、课表调整、不规则周学时排课、分布式排课、班级课程表、教师课程表、教室课程表、教师资源占用等多种报表。
(2)教学计划导入,系统可以由教学计划生成学期开课计划,对已经生成过学期开课的专业,系统自动检测冲突,并给出提示让用户自己决定是否覆盖,减少误操作。
(3)灵活的合班操作,合班时,系统自动把相同课程、相同学时、相同考核方式的课程过滤到待合班班级。
(4)分布式排课,可由教务处排公共类课程,各学校排自己的专业课。
(5)教师、教室时间设定,可以根据教师的要求和教室的使用情况,设定其可排时间、不可排时间。
(6)支持多种复杂类型的排课情况,对单双周课、穿插/接续课、分段课均可支持(7)支持不规则周学时排课,当课程学时不规则分布时,如2-4-2-1-3…之类的分布。
(8)支持小班授课和分组课,系统支持体育课分组、艺术类小班授课、外语等级教学等课程的排课。
(9)支持连排、单节等多种时间分配模式。
(10)可根据需要给不同的课程设定不同的优先级别。
(11)支持多校区排课,学生允许跨校区上课,教师多校区上课根据设定来控制是否上午、下午还是全天排不同校区课程。
(12)专用教室和专用分区排课,针对有专用教室和专用分区的情况,系统可提前设定,排课时可保证专用教室和专用分区不会被挪为它用。
(13)方便、简单的手工调整课表,具有手工调整功能。
将课表的冲突在同一界面中进行显示,所有待排课程都在导航条中显示,用户可直接通过在界面中进行拖拽的操作进行课表调整。
(14)可以打印班级、教室、教师标准课表,打印院系课表,打印教室占用情况表及空闲教室情况表。
(15)学生、教师、教务管理人员及其他人员可以从网上查询各种课表及教室资源使用情况。
符合标书的得满分,不符合标书要求的每一项扣0.4分4. 选课管理(6分)(1)主要功能包括:学生网上选课、选课课程人数维护、设置选课课程的选课对象、设置选课学生的选课时间段、选课过程控制、查看选课情况、特权修改学生选课结果、不满足开课条件的课程删除、拆分教学任务、打印选课名单、打印学生课程表。
(2)学生可以通过浏览器在任何地方进行选课。
(3)可以强制学生选择某些课程。
(4)选课约束设置。
可以指定范围设定学分、门数要求。
(5)学生可在网上选择所学专业的专业方向。
(6)专业方向课在选课表中的支持,一旦学生选择了某一个专业方向,则该生以后学期选课时就只能选该专业方向的课程。
(7)可以采用一次性选课方式,以满足学生快速选课的要求。
保证选课结果公平、公正。
(8)利用选课控制端,方便快速的添加或删除课程。
(9)添加和删除课程时,对于已选课程的学生将发布课程修改通知。
(10)学生课表自动进行冲突判断。
(11)支持分组选课,对分组课在控制端和选课端都可进行特别处理。
(12)管理人员可以从后台直接修改学生选课结果。
(13)可以打印学生选课教学班名单、打印学生选课课表。
(14)教师可以从网上查询所上课程的学生名单,学生、教务管理人员及其他人员可以从网上查询各种课表。
(15)选课名单复制。
符合标书的得满分,不符合标书要求的每一项扣0.4分5. 成绩管理(6分)(1)主要功能包括:成绩录入、修改、审核功能。
正式成绩维护,重修/补考管理,毕业成绩单(毕业生与在校学成绩表必须分开存放)、个人成绩单、班级学期成绩单查询打印,不及格门数、名单、人数统计,学分统计查询,成绩排名分析,试卷分析。
(2)要有完善的成绩审核控制机制,所有成绩提交后,经过教务审核后才发布。
(3)可以由教师在网上录入自己承担教学任务的学生成绩,也可由教务管理人员录入成绩。
(4)可以实现语音成绩校对功能,支持多种成绩分析与排名及试卷分析。
(5)成绩录入控制,应在网上提供两次成绩录入控制功能。
(6)支持报名类考试报名和成绩录入,系统应支持如外语四六级考试、计算机等级考试之类的网上报名和相应的成绩录入。
(7)支持成绩录入检测,成绩录入自动检测是否录入完成所有应录学生成绩。
(8)成绩类型多样,系统内置支持多种成绩类型,包括百分制、五分制、优/良/中/不及格、及格/不及格四种类型。
同时还应根据学校的实际需要自行添加新的类型。
(9)绩点管理,系统应支持绩点管理,系统根据成绩-绩点设置和学生的成绩自动计算每个学生的绩点。
(10)应支持各种成绩报表,要涵盖学校日常工作中所有的常用成绩报表类型,系统应支持直方图、饼图、曲线图等图形报表类型。
(11)支持专升本、转校学生提供以前成绩录入和管理功能。
(12)提供网页上成绩报表和数据导出功能。
(13)可以按课程门数和学分等多种方式统计学生的学习情况。
(14)学生可以上网查询成绩信息。
(15)系统应支持触摸屏查询成绩功能。
符合标书的得满分,不符合标书要求的每一项扣0.4分6. 学籍管理(4分)(1)系统应支持教育部规定的所有异动类型。
包括降级、留级、休学、停学、退学、转学等。
同时系统根据不同的异动类型对学生的成绩、选课等数据进行不同的处理。
(2)系统应支持重编学号功能,更改学号不会影响更改学号前的相应数据。
(3)新生数据导入功能,系统应有专门为从招生系统导入新生数据的接口,可方便、直观的导入录取学生数据。
(4)系统应支持直接使用摄像头采集学籍照片,同时也支持批量导入照片。
(5)限制欠费学生的功能。
系统应针对正常、未报到、未缴费、未注册等情况分别设置功能限制。
(6)系统应提供学生在网上进行个人信息查询、个人课表查询、个人成绩查询、选课、实验预约、毕业设计选题、教师评估、教材预订、考试报名等。
(7)方便灵活的学期、学年资格审核。
系统应根据教育部最新的学期、学年审核条例,支持按学分条件、绩点条件进行学期、学年资格审核,所有的条件设定后可保存便于今后使用。
(8)系统应具备完善的毕业、学位资格审核功能。
系统应包括学分条件、绩点条件、处分条件、过级条件、实践条件、毕业设计条件、未通过课程等条件对学生进行毕业、学位资格审核。
(9)学生意见收集。
系统应有学生意见收集系统,可根据需要采集学生意见,以便跟踪学生动态、改善学生工作。
(10)系统应提供各种学籍统计报表。
符合标书的得满分,不符合标书要求的每一项扣0.4分7. 考务管理(4分)(1)主要功能包括:非考试周考试安排、非考试周可用资源查询、考试周的考试任务维护、考场安排、监考教师安排、考试周考试自动安排及人工安排、考试作弊及缺考和缓考等的管理、费用的管理。
(2)系统应同时支持课程考试和报名考试(如外语四六级考试、计算机等级考试等)两种方式的监考、巡考安排功能。
(3)系统应内置考试调查流程支持,考试计划管理以根据开课情况向各教学承担院系发出的考试调查为准,便于协调考试和教学的时间。
(4)系统应支持重修缓考补考的需求。
(5)能根据考试计划管理自动完成考场安排,并能根据实际情况进行手工调整。
系统应按照考试时间以场次作为安排的单位,支持根据不同的考试轮次分配考试资源,避免任课教师和上课教室的冲突。
(6)系统支持监考老师即可由全校统一安排;也支持由教务处按学校分配监考任务,各学校自行安排具体监考老师;还支持根据不同的课程类别(全校公共课、专业课等)使用不同的监考安排模式,并能根据实际情况进行手工调整。
(7)系统应提供特定学期考试不及格学生名单及到目前学期学生不及格名单,提供将其加入期末考试考场编排的功能。
(8)系统应提供考试安排的网页端查询及打印功能。
(9)系统应提供完善的考场安排系统。
做到同一门课的考试要安排到同一时间、同一班级的学生尽量安排到几个集中的考室、考相同课程的考场安排在相邻的考场、人数与考场容纳人数尽量匹配、同一考场中尽量不要有多个学校的学生、每个学生尽量每天只考一门、不同专业的学生的考试时间尽量均匀分布到整个考试周期中、监考教师的工作量尽量均匀等。
(10)提供教师监考安排和班级的课程考试安排以及个人准考证打印。
可以配置在准考证上打印个人的考试安排包括时间、地点、课程等信息。