动态经济分析法(精)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2、互斥方案比较择优 [例1] 设A、B为两个互斥方案,其投资、各年净 收益以及两方案相应的净现值、内部收益率见下 表( i0 =10%);两方案的净现值函数曲线见下图。
方 案 A B 各年净现金流(元) NPV (元 ) 0 1~5 -5000 -7000 2000 2600 IRR (%)
B
2581.6 28.65 2856.1 24.95
舍去方案A,保留方案C 即方案C为最优方案 (2)采用⊿IRR选优 首先计算方案B相对于方案A的增额投资收益率: 由⊿NPVB-A =-86+9(P/A, ⊿IRRB -A,10) =0,解得⊿IRRB -A=0.75%﹤ i0=12% 舍去方案B,保留方案A 再计算方案C相对于方案A的增额投资收益率 由⊿NPVC-A =-126+26(P/A, ⊿IRRC -A,10) =0,解得⊿IRRC -A=15.9%﹥ i0=12% 舍去方案A,保留方案C
分摊到寿命期内各年上的等额年值 2、计算公式 NAW=NPV· (A/P,i0,n) n = Ft/(1+i0)t · (A/P,i0,n) t 0 3、评价判据 ※ 若NAW﹥0,方案可行;否则不可行 ※ 互斥方案比较择优,NAW越大越好(有限制) ※ NAW判据与NPV判据等效 4、特殊情形 ※ 方案初始投资K(一次性),各年净收益均为 M,寿命期末残值Ln,则NAW可如下计算:
NAW=-K·(A/P,i0,n)+M+ Ln·(A/F,i0,n) 或 NAW=-(K- Ln)(A/P,i0,n) +M- Ln·i0 (二)费用年值 1、适用:产出相同条件下的互斥方案比较择优 2、一般形式 AC= n Ct·(P/F,i0,t) (A/P,i0,n)- Ln·(A/F,i0,n) t 0 式中:AC—费用年值 Ct—方案第t年的现金流出(投资或经营费)
※ 方法:计算组合NPV或组合IRR,并 比较选优(不要求) ※ 特点:所选出的结果比较准确; 工作量大, 繁琐 七、寿命期不同的互斥方案比较择优 (一)解决问题的关键 ——必须给各参比方案确定出一个共同的寿命期, 作为比较的时间基准(基础)(即满足时间可比) (二)解决方法 1、最小公倍法 2、相同分析期(计划期)法
CB=900元、LB=0。若设备的使用寿命均 为5年, i0=10%,问应购买哪种设备? 解 由前述公式得 ACA=(1000-500)·(A/P, 10%,5)+600+ 500×10%=3156.1(元) ACB=8000 ·(A/P, 10%,5)+900 =3010.4(元) 因为ACA﹥ACB,故应选择B种设备 四、动态投资回收期分析法 1、概念 ——动态投资回收期(TD)又称贴现偿还期,是
D
1、定义——两个互斥投资方案中以投资 高的方案的净现金流量去减投资低的方 案的净现金流量(同期相减)所得的部分称为这 两个方案的增额净现金流量 2、计算:⊿Ft=FⅠt- FⅡt 式中: ⊿Ft—两个方案第t年的增额净现金流量 (t=1,2,…,n) FⅠt—投资高的方案第t年的净现金流量 FⅡt —投资低的方案第t年的净现金流量 (二)增额投资净现值 1、含义——以两个互斥方案的增额净现金流量
3、评价判据 若项目投资中部分资金为贷款时,当全 部投资 IRR和自有资金IRR均 大于i0时, 该项目(贷款)方案可行 (六)内部收益率与净现值的关系 1、独立方案评价(常规方案) ※ 当IRR﹥i0时,有NPV( i0 )﹥0 当IRR﹤i0时,有NPV( i0 )﹤0 ※ 当NPV( i0 )﹥0时,有IRR﹥i0 当NPV( i0 )﹤0时,有IRR﹤i0 ※ IRR判据与NPV判据用于独立方案评价等效
§2 动态经济分析法
※ 特点:考虑资金时间价值;将项目整 个寿命期纳入分析范围 ※ 优点:结论客观、准确 ※ 应用:投资方案评价择优 一、净现值法 (一)净现值的概念与计算 1、概念 ——将投资方案寿命期内各年的净现金流量按一
定的折现率或基准收益率折算到期初 的现值之和 2、计算公式 n n NPV= Ft/(1+i0)t=Ft(P/F, i0,t) t 0 t 0 式中: Ft—方案在第t年的净现金流量 i0—折现率或基准收益率 n—方案寿命年限 3、特殊情形 一次性投资(记总投资K),各年净现金流量 (即净收益,记为A)相等,其净现值的计算为: NPV=-K+A( P/A, i0,n)
即方案C为最优方案 此外,各方案的NPV及IRR计算结果也列 于上表中。 结论: ※ 采用⊿NPV、 ⊿IRR和NPV判据对多方案进行 比选是等效的 ※ ⊿NPVⅠ-Ⅱ= NPVⅠ- NPV Ⅱ ※ IRR最大的方案不一定是最好的方案(IRR一 般不用于互斥方案的比较择优,与前述结论一致) 六、独立方案群的组合优化 1、问题提出的背景
4、评价判据 ※ 若NPV﹥0,方案可行;否则不可行 ※ 互斥方案比较择优,NPV越大越好 5、净现值应用的优缺点 ※ 反映投资方案在期望收益率背景下的绝对(总 体)收益水平,便于理解和应用 ※ 用于投资总额不等的互斥方案排序比选可能出 现问题 ※ 无法体现项目方案的相对收益能力 (二)净现值函数及其曲线 1、净现值函数
⊿Ft · (1+⊿IRRⅠ-Ⅱ)-t=0 3、计算方法:同IRR的计算方法 4、适用:互斥方案的比较择优 5、评价判据 若⊿IRRⅠ-Ⅱ﹥ i0,应选取投资高的方案;反之, ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ投资低的方案 [例3] 某一投资项目有三个互斥备选方案A、B、 C,其现金流量如下表所示。设基准收益率i0= 12%,试采用增额投资净现值及增额投资收益率 对方案选优。 解 (1)采用⊿NPV选优
n
IRR=i1+∣NPV1∣/{∣NPV1∣+∣NPV2∣} · ( i2- i1)
(四)内部收益率评价判据 若IRR﹥i0,方案可行;否则方案不可行 (五)自有资金的内部收益率 1、投资项目的资金构成 ※ 借贷资金和自有资金形成项目的全部投资 ※ 为了分析贷款的利弊,在考察全部投资经济效 果的同时,还需考察自有资金的经济效果 2、自有资金现金流量表与全部投资现金流量表 编制内容(项目)的区别 ※ 现金流出中增列贷款的本金偿还及利息支付 ※ 现金流入中投资项只计自有资金的投入
t 0
n
方 各年净现金流量(万元) 案 0 1~10 A B C -174 -260 -300 40 49 66
NPV
IRR (%)
52.01
16.86 72.91
19.0
13.5 17.4
将各方案按初始投资额递增排序,依次计算比较 ⊿NPVB-A=-86+9(P/A,12%,10) =-35.15(万元)﹤0 舍去方案B,保留方案A ⊿NPVC-A=-126+26(P/A,12%,10) =20.91(万元)﹥0
t = f ( i) NPV(i)= F /(1+i) t 0 t 2、净现值曲线 (1)常规方案的净现值曲线 ※ 常规方案:先投资,后有收益,正常经营
n
NPV
0
i
※ 非常规方案:(不要求) (三)基准收益率(折现率) i0的确定
1、 i0是投资部门确定的重要决策参数 ※ i0太高,可能会拒绝许多好的方案 ※ i0太低,可能会接纳效果差的方案 2、 i0的确定依据: 根据项目所在部门或行业的历年投资收益水平, 测算得到的一个最低可接受折现率水平—MARR 3、 i0的取值原则:高于贷款利率 二、内部收益率法 (一)内部收益率的概念 1、概念——投资方案在其寿命期内,使各期净 现金流量的现值之和为零时的折现率
为基础计算的净现值,记为⊿NPVⅠ-Ⅱ 2、计算公式 n ⊿NPVⅠ-Ⅱ= ⊿Ft · (P/F, i0,t) t 0 3、适用:互斥方案的比较择优 4、评价判据 若⊿NPVⅠ-Ⅱ﹥0,投资高的方案经济效果更好, 应首选;反之,应取投资低的方案 (三)增额投资收益率 1、含义——以两个互斥方案的增额净现金流量 为基础计算的内部收益率,记为⊿IRRⅠ-Ⅱ 2、公式定义
※ 独立方案:一个方案的接受与否不 影响其他方案能否被接受,该方案为~ ※ 独立方案优选的背景—资源的限制 资源,包括资金、自然资源、人力资源、物资… ※ 独立方案优选的目标 ——满足资源(资金)限额条件下实现资源(资 金)利用的最大经济效益 ※ 独立方案优选的成果 ——符合优选目标的方案组合(由多个独立方案 构成,全部实施方可达到优选目标) 2、最优组合的选择 方法
指考虑资金时间价值后用项目收益抵偿投 资所需用的时间 2、公式定义 T Ft· (P/F, i0,t)=0 t 0 3、计算方法:以现金流量表为基础,插值计算 4、与实际投资回收期( )的比较 ※ 同一项目其TD大于 ※ 多用于独立方案的评价,而TD多用于多方案 的比较选择 五、增额投资分析法 (一)增额净现金流量
I A IRRA
IRRB
※ 由表可知:以NPV作判据得方案B优于A;以 IRR作判据得方案A优于B;结论矛盾
※ 由图可知:当i0﹥I(=15.26%)时,NPV 判据与IRR判据的判断结论一致(A优于B);当 i0﹤I时, NPV判据与IRR判据的判断结论矛盾 ※ 互斥方案比较择优一般不用IRR判据 (理由:互斥方案比较择优建立在i0数值大小的 基础上,而IRR与i0无关) 三、年值分析法 ※ 特点:将方案逐年净现金流量转化为等额年值, 并以此对方案进行评价 (一)净年值 1、概念——通过资金等值变换将方案的净现值
(1)收益率分配法 ※ 思路:以各独立方案的内部收益率 大小作为分配资金的依据,由大到小依次分配资 金,直至分完资金限额或剩余资金不够再分,分 到资金的方案构成目标方案组合 ※ 缺点:由于方案的不可分性可能导致资金产生 剩余,影响资金的充分利用和实现效益最大化 (2)互斥组合法 ※ 思路:将可选的各独立方案组成满足资金限额 要求的各种可能的互斥方案组合,然后按一定的 方法求出其中最好的一个方案组合
t= 0 2、公式定义: NPV= F /(1+IRR) t t 0 (二)内部收益率的经济含义 1、IRR是项目的投资盈利率 2、IRR表示项目投资全寿命期偿还的利息率 (三)内部收益率的计算 1、计算方法——试算法 (1)分别估算出两个折现率i1和i2,满足i1﹤ i2, 且计算所得NPV1和NPV2反号(一正一负) ※ i1和i2之差一般不超过5% (2)采用线性插值法,代入下式计算IRR近似值:
3、特殊情形 ※ 方案初始投资K(一次性),年经营成 本均为C,期末残值为Ln,则AC可如下计算: AC=K·(A/P,i0,n)+C- Ln·(A/F,i0,n) 或 AC=(K- Ln)· (A/P,i0,n)+C+ Ln·i0 4、评价判据 ※ 对多个备选方案,有min{ACj}对应的方案最优 [例2] 两种设备A和B,它们在效率、加工精度和 使用寿命上都能满足某项工作的特定要求。其价 格、预计的年经营费用及期末残值分别为:KA= 10000元、CA=600元、LA=500元;KB=8000元、
相关文档
最新文档