高中历史选修3优质学案:第3课 美苏争霸

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第3课美苏争霸[目标导航]

课程标准重点难点

了解20世纪七八十年代美苏等国由紧张对抗到谋求缓和对话的背景和过程,指出从中得到的启示。1.掌握美苏争霸中的重要事件。(重点)

2.理解各时期美苏争霸的特点及成因。(难点)

一、美苏对峙

1.背景

(1)美国

①艾森豪威尔:主张通过对话谈判“软化”苏联。

②肯尼迪:提出“一手抓箭,一手抓橄榄枝”的“和平战略”。

(2)苏联:赫鲁晓夫提出争取同美国平起平坐,实现苏美共同主宰世界的战略目标。

2.表现

(1)戴维营会议

①目的:苏联为实现与美国共同主宰世界的战略目标。

②成果:双方达成一系列协议,形成了所谓的“戴维营精神”。

(2)U—2飞机事件:使美苏矛盾重新激化。

(3)柏林墙:由于美苏矛盾的加剧,苏联在柏林修筑柏林墙。

(4)古巴导弹危机

①经过:苏联在古巴修建秘密导弹发射场,引起美国强烈反对,战争一触即发之际苏联让步。

②影响:是美苏两国的一次核赌博。此后,美苏两国的核军备竞赛不断升级。

[思维点拨]

美苏对外政策的变化是由当时美苏的实力变化决定的。第二次世界大战以后,美国称霸世界的计划在世界民族解放运动的打击下连遭挫折,而苏联随着国民经济的迅速恢复和发展,实力大增,于是苏联开始着手调整其外交政策,开始加紧与美国的争夺,形成美苏争霸的局面。

[概念阐释]

戴维营精神

所谓戴维营精神就是1959年美苏两国领导人在戴维营会晤时达成的在柏林问题上恢复谈判、在国际争端中不诉诸武力的精神,其实质是美苏两国一同称霸世界的构想。

二、从对峙走向缓和

1.原因

(1)美国侵越战争大大消耗了美国的国力。

(2)苏联的综合国力提高。

2.表现

(1)尼克松调整政策

①内容:提出“伙伴关系、实力和谈判”的方针,强调均势外交。

②措施:调整全球军事部署,从越战中脱身,主动同中国、苏联协调关系。

(2)苏联的“缓和”战略

①在外交上与西方国家加强交往。②在争夺世界霸权上采取了更为积极的进攻战略。

(3)美苏开始在限制和裁减核武器方面达成一些协议。

(4)两国首脑的一系列互访和会谈。

3.缓和下的较量

(1)美国:积极推进“和平演变”策略,向苏联、东欧国家进行思想文化渗透。

(2)苏联:勃列日涅夫提出“缓和”绝不能放弃意识形态的斗争。

[易混易错]

美国以“谈判”方式加强与苏联的抗衡,希望通过军事协议和经济关系制约苏联;苏联则以“缓和”战略同美国争夺,赢得时间加强其军事和经济实力,改变美国战略均势。

[归纳总结]

两极对峙格局形成以来,美苏在争夺世界霸权的过程中,既有紧张对抗,又有对话缓和,对抗和缓和都服从其争夺霸权的需要。美苏缓和的真正目的是维护美苏两极格局,实现“利益均沾”,同时,也是为了争取喘息机会,为下一轮的竞争做好准备。

[知识图示]

主题一美苏争霸的实质和影响

史料一我们现在应当非常谨慎,应当不采取对卷入冲突中的国家的防务不会有益而只会使人激怒,甚至会挑起致命步骤的措施。——1962年赫鲁晓夫致肯尼迪的信

[史料解读]

(1)体现了美苏争霸中,苏联处于守势。

[问题思考]

(1)据史料一,赫鲁晓夫致肯尼迪的信针对的是什么事情?苏联当时的态度说明了什么?

答案“古巴导弹危机”。说明在当时美苏争霸中,苏联与美国抗衡的实力还有差距,战略优势在美国方面。

史料二……现在,当我们环顾我们所处的世界时,我们发现美国已不再处于十分突出的地位或者完全占支配地位了。这并不是坏事。事实上,这可能是一件有积极意义的事情。美国仍然是世界上最强、最富的国家,但是,现在我们面临着这样一种局面:另外四个潜在的经济力量有能力可以在各个方面向我们挑战——即使没有可以那样做的政府,至少有可以那样做的人。——尼克松在堪萨斯城的讲话(摘录)(1971年7月6日)

[史料解读]

(2)说明美国实力下降,尼克松调整对外政策,强调缓和。

[问题思考]

(2)根据史料二并结合所学知识说明尼克松为什么说“美国已经不再处于十分突出的地位或者完全占支配地位了”。

(3)就以上史料,谈谈你对美苏争霸的认识。

答案(2)侵越战争受挫;日本和西欧的崛起使美国的霸主地位受到挑战。

(3)美苏争霸的主动权随着双方经济、军事实力的变化而变化;美苏争霸是世界长期紧张、不

得安宁的根源。

美苏争霸的实质与影响

(1)实质:美苏争霸实际上是美苏在政治、经济、军事、科技等综合国力上的对抗和推行全球霸权主义政策、推行强权政治的表现,旨在争夺世界霸权。

(2)影响

总体上看美苏两国各有得失

对美国①美国在争霸中,对外扩张,把世界很多地区纳入美国势力范围之内,使美国势力大大增强

②在争霸中消耗了大量国力,也使美国经济发展后力不足

对苏联①苏联在争霸中,积极发展国力,特别是军事力量,使其成为唯一能与美国抗衡的国家,使其国际影响大大增强

②使苏联国内经济比例严重失调,社会主义遭受极大挫折

对世界①两强相争使世界长期不得安宁

②两大军事政治集团彼此势均力敌,都不敢轻易动武,在近半个世纪里避免了新的世界大战的爆发

主题二“尼克松主义”

史料一美国今天是一个强大的国家,没有任何一个国家比它更强大了……这意味着,我们拥有这样的力量,就得挑起领导的担子并承担责任……它现在宣布,不论什么地方,不论直接或间接侵略威胁了和平,都与美国安全利益有关。——1947年美国总统杜鲁门的讲话[史料解读]

(1)说明杜鲁门要求美国在全世界侵略扩张。

史料二美国将参加各盟国和朋友的防务和发展活动,但是,美国不能而且也不会制定全部方案,拟订全部计划,执行全部决定,负起保卫世界自由国家的全部责任。……伙伴关系和实力是持久和平大厦的两个支柱,谈判则是第三个支柱。

——美国总统尼克松1970年对外政策报告[史料解读]

(2)证明美苏争霸斗争中美国处于守势。

[问题思考]

(1)结合史料一、二说明尼克松的对外政策同杜鲁门的外交政策有什么不同?其原因是什么?

(2)史料二与史料一相比,反映出美国对苏联的政策有何变化?

相关文档
最新文档