中国共享服务领域调研报告
2017中国共享服务领域调研报告
2017中国共享服务领域调研报告2017中国共享服务领域调研报告1目录一、调研的总体情况二、已建立共享服务中心的企业分析三、未建立共享服务中心的企业分析四、全球领先实践案例23.9%中国民营企业一、调研的总体情况此次调研一共收到398份有效问卷。
在受调研企业中,54%的企业已经建立了共享服务中心。
在受调研企业中,中国国有企业占36.2%,外资跨国企业占26.9%,中国民营企业占23.9%,中外合资企业占9%。
· 受调研企业的公司类型36.2%中国国有企业外资跨国企业9.0% 4.0%其他· 受调研企业的行业分布Array16在年收入超过500亿人民币以上的受调研企业中,76.8%的企业建立了共享服务中心;在年收入100亿~500亿人民币的受调研企业中,75.0%的企业建立了共享服务中心;在年收入100亿人民币以下的受调研企业中,这一比例下降到了38.1%。
同时,在已经建立共享服务中心的受调研企业中,规模越大,采用共享服务模式的企业数量也呈增加趋势。
调研发现,建立共享服务中心的全球化企业比例大于仅在中国大陆地区开展业务的企业。
在已经建立共享服务中心的受调研企业中,58.6%是全球化的企业。
34.0%500亿~100亿15.8%10亿~50亿6.5%亿5.1%1亿以下· 已建立共享服务中心的受调研企业的规模分布10.7%大中华区业务——中国地区24.7%58.6%全球性业务· 已建立共享服务中心的受调研企业的业务分布除了上述几种驱动因素之外,在与领先实践企业的访谈中,有共享服务中心的管理者提到,在建立共享服务中心之初,是否建立唯一的综合共享中心,一个具有影响力、可以领导不同团队的领导者十分关键。
在共享中心筹建初期的1~3年内,需要业务财务与业务人力资源等提供支持与配合,以完成大量流程优化及变革协同。
此时,在同一个领导者的领导下建设共享中心,推行会比较顺利。
否则,综合共享中心的建设就会困难重重,这时,比较适合的方式是建立多个共享服务中心,各项职能分别共享。
中 国共享服务领域调研报告
中国共享服务领域调研报告一、引言在当今数字化和信息化快速发展的时代,共享服务作为一种创新的商业模式和运营模式,正在中国的各个领域迅速崛起,并对经济、社会和人们的生活方式产生着深远的影响。
为了深入了解中国共享服务领域的发展现状、特点、问题和趋势,我们进行了本次调研。
二、共享服务的定义和范围共享服务是指将企业或组织内部的某些重复性、标准化的业务流程或职能,通过集中化、标准化和信息化的方式,为多个内部业务单元或外部客户提供服务的一种运营模式。
在中国,共享服务的范围涵盖了多个领域,如金融、交通、住房、医疗、教育、人力资源等。
三、中国共享服务领域的发展现状(一)金融领域在金融领域,移动支付、网络借贷、众筹等共享金融服务模式发展迅速。
以移动支付为例,支付宝和微信支付已经成为人们日常生活中不可或缺的支付方式,极大地提高了支付的便利性和效率。
(二)交通领域共享单车和共享汽车是交通领域共享服务的典型代表。
共享单车解决了人们“最后一公里”的出行难题,而共享汽车则为人们提供了更加灵活和便捷的出行选择。
(三)住房领域共享住房主要包括短租民宿和长租公寓。
短租民宿通过互联网平台将闲置的房屋资源提供给旅行者,长租公寓则为城市中的年轻人提供了长期稳定的居住解决方案。
(四)医疗领域在线问诊、医疗影像共享等医疗共享服务模式逐渐兴起。
患者可以通过互联网平台向医生咨询病情,节省了就医的时间和成本。
(五)教育领域在线教育平台为学习者提供了丰富的课程资源,打破了时间和空间的限制,使优质教育资源能够得到更广泛的传播和共享。
(六)人力资源领域人力资源共享服务平台为企业提供了招聘、培训、绩效管理等一站式服务,提高了人力资源管理的效率和专业化水平。
四、中国共享服务领域的特点(一)技术驱动互联网、大数据、人工智能等技术的广泛应用是中国共享服务领域发展的重要驱动力。
这些技术为共享服务平台的搭建、运营和管理提供了强大的支持,提高了服务的效率和质量。
(二)市场规模大中国庞大的人口基数和快速增长的消费需求为共享服务的发展提供了广阔的市场空间。
2017中国共享服务领域调研报告
通 用 电 气 全球 运 营就 是 这 样 一 个 具备 了复 合 型 多职 能 的 共 享 服 务 中 心 不仅 涵盖 了不 同流 程 的 共 享 ,更 包含 了人 才 的 共 享 而数 字 化 、 机 器人 流程 自动 化 、 大数 据 分析 、云 ,这 些 新科 技 正 在 对 共 享服 务 做
户 提 供 更 加 便 撞 、灵 活 、 多样 的 定 制 化 服 务 。 全球 共 享服 务 ( Gl o b a l B t i s i n e s s S e r v i c e, GB S )的 发 展 ,将 促 使 共 享 服 务 成 为 全 球 化 资 源协 作的关 键 ,为中 同企业 的全球 化战略 提供
是 一 次观 念再 造 、流 程 再 造 、组 织 再 造 、人 员再 造 及 系统 再 造 , 为财
务 转 型 提 供组 织 基 础 、 管理 基 础和 数 据 基础 大数 据 、移 动 互联 网 、
云计算 、人工智 能等信 息技术的 日 新 月并 ,使共享服务朝看更加 自动
化 、智 能 化 的 方 向 发 展 未 来 ,共 享 服 务也 将 不 再仅 仅 局 限 于 财 务领
“ 共 享 是 当今 时 代 的 大 势 所 趋 许 多共 享 平 台 已 如 雨 后 春 笋般
出现 在 我 们 的 生 活 中 ,例 如 滴 滴 、优 步 、 爱彼 迎 ( A i r b n b)、共 享汽
车 、房屋.甚至是飞机…应有尽有
这其 中蕴含着共享服务最重要 的
理 念 , 即 通 过 资 源 的 共 享 来 实 现 资 源 的 最 大化 利 用 而 相 比 资 源共 享 .人 才共 享 更具 价 值 ,并 它将 成 为共 享 领 域 的 下 一 个 热 点 如 今 的
中国共享经济规制研究报告:近五年网约车诉讼逐年递增,司法重点逐渐转移
中国共享经济规制研究报告:近五年网约车诉讼逐年递增,司法重点逐渐转移“尽管我国在共享经济领域的发展,无论是业态模式,还是法律规制,都取得了一定的成果,但是共享经济的发展仍然面临着新的机遇和挑战。
”北京师范大学法学院和澄观治库联合发布的《中国共享经济规制研究报告(2018-2022)》指出,共享经济不但将继续承担创新发展、绿色发展的重任,还必须实现高质量的发展。
共享经济新业态的萌生,也是对规制创新能力的再考验。
报告包括四个部分,总报告针对2018-2022年我国共享经济行业发展历程及现状、共享经济规制历程及现状、共享经济未来发展及规制趋势等方面进行了整体分析。
三个分报告则针对共享民宿、网约车、共享两轮车规制进行了重点研究。
总报告指出,2018年以来,共享经济进入深度调整、逐步成熟的新阶段,政府监管力度加强,行业发展回归理性。
共享经济完成了“中国化”,成功发展出一批经营稳定的本土共享经济企业,凭借互联网科技创新优势,成为了社会经济发展的新动能。
疫情发生以来,共享经济在保主体促就业稳民生方面也发挥了重要作用。
9月9日,在“中国共享经济规制报告(2018-2022年)发布会暨共享两轮车合作治理学术研讨会”上,与会专家就共享经济的内涵及外延、共享经济与租赁经济的关系、数据共享、行业规制等问题发表了意见和建议。
网约车:强监管成主流行业合规加速针对网约车规制的分报告对近五年来中央和地方政府规制依据、规制措施和相关法律问题进行了梳理。
在规制措施方面,2018-2022年,中央和地方监管机构综合运用数量控制、入驻式检查、行政约谈和行政处罚等多种手段进行规制,随着网约车规制日趋成熟,政策制定与执法之间的偏差逐渐缩小。
值得注意的是,近五年来全国网约车诉讼逐年递增,司法重点逐渐转移。
2018-2022年,全国网约车一审民事、刑事、行政案件增长迅速,其中2018年、2019年、2020年较上一年度分别有69%、136%及44%的增幅。
2017中国共享服务领域调研报告
出新 的定义 为了推动共享服务业界 同仁 更具竞争力 、更加成功 ,我 们三 方联 合举 办了此次调研 ,希望和 更多同行一起 分享经验 .保持行 业领先 ,引领共 享服务领域 的卓越发展 ”
管理 等各 个方 面 ,面向共 享服 务领域 管理 者 、
同 内市场 向全球 市场 迈进 ,越来 越多 的中 l 企
壳 1 '
.
‘ 一
口回厦
A C C A( 特许公认会计 师公会 ) 与中兴 财务云 、通用电气 ( GE) 全球运营联合开展 的 “ 中国共享服务
领域 调研近 日在上海发布调研报告 。报告深入探索 了中国共享服务的现状、发展趋势及未来挑战 , 揭示 共享服务发展的七大特点 , 丌 - H - - E  ̄ 日 出, 共享服务将向全球化 、智能化、创新拓展的全球共享服务模式发展 。
通 用 电 气 全球 运 营就 是 这 样 一 个 具备 了复 合 型 多职 能 的 共 享 服 务 中 心 不仅 涵盖 了不 同流 程 的 共 享 ,更 包含 了人 才 的 共 享 而数 字 化 、 机 器人 流程 自动 化 、 大数 据 分析 、云 ,这 些 新科 技 正 在 对 共 享服 务 做
务中 心存 \ J j , 务 服 务 和 交 付 方 式 h椰 肴 令 新 挑
务 的 现 状 、发 展 趋 势 及 未 来 挑 战 , 揭 示 共 享
服 务 发 展 的 七 大 特 点 ,并 指 出 , 共 享 服 务 将
战 , 共 享 服 务 中 心 需 要 不 断 探 索 和 创 新 ,为 客
向 全 球 化 、 智 能 化 、创 新 拓 展 的 全 球 共 服 务 的 实 践 起 步 较 晚 , 但 随 着 从
2 0 1 7 0 6 共享服务
中国企业财务共享服务中心建设情况调查报告样本
【调查报告】管理睬计转型始于财务共享服务——中华人民共和国大型公司集团财务共享服务中心建设状况调查报告北京国家会计学院张庆龙聂兴凯一、调查背景第一,从政策背景来看,,十八届五中全会首提共享经济概念,可以预测,以信息化为手段共享服务理念是对将来共享经济在服务领域一种重要支撑。
而早在此前,12月6日,财政部就曾以财会U 20号文印发了《公司会计信息化工作规范》。
其中第三十四条规定:“分公司、子公司数量多、分布广大型公司、公司集团应当摸索运用信息技术增进会计工作集中,逐渐建立财务共享服务中心。
”这些制度和内容为国内大型公司集团建立和实行财务共享服务提供了重要政策根据。
第二,从管理睬计改革实践背景来看,当前,在会计领域全面深化改革一项重要内容,就是大力加强管理睬计工作,以推动公司建立、完善当代公司制度,实现管理升级,增强核心竞争力和价值创造力,进而增进经济转型升级蔦从财务会计转型到管理睬计,是当前国内会计领域一大变革。
但最大难题是先要将老式财务会计人员所从事会计核算工作中解脱出去,否则会计人员无法从重复性低附加值劳动中释放出去,这对于大型公司、公司集团来说,尤为重要。
况且,管理睬计工作也需要1余蔚平:《全而发展中华人民共和国特色管理睬计加快推动国内经济转型升级》,□月26日财务会计工作精细化、原则化,不断产生管理睬计所需要数据、信息。
通过建立财务共享服务中心方式,可以将会计基本核算等低附加值作业劳动集中起来,基于流程再造和IT系统整合,可以最后提髙会计核算业务解决效率。
在巩固财务会计基本、加强管控同步,作为后台服务财务共享服务中心,可觉得战略、经营决策等管理睬计工作提供重要信息和分析,以支持更能为公司创造价值管理睬计活动。
在《关于全而推动管理睬讣体系建设指引意见》发布会上发言,来源:财政部会计司网站。
本文研究正是基于以上背景和事实,通过走访中兴通讯、阳光保险、四川长虹、平安集团、华为集团、宝钢集团、苏宁电器、中铁建集团等一大批较早实践财务共享服务大型公司集团,在初步理解国内财务共享服务现状基本上,提出问卷调查报告。
中国共享经济发展报告
中国共享经济发展报告目录报告摘要 (3)一、基础数据 (3)二、主要结论 (4)三、发展趋势 (6)中国共享经济发展报告(2020) (7)上篇总报告 (7)一、2019 发展概况 (8)(一)市场交易规模增速大幅放缓 (8)(二)稳就业作用初步显现 (10)(三)共享经济成为服务业转型发展的重要动力 (11)(四)直接融资较上年下降52% (14)(五)聚合模式等新模式备受关注 (16)(六)共享平台与金融服务深度融合 (18)(七)平台经营理念和行为更加理性 (20)(八)智能化应用进程不断加速 (21)(九)标准化体系建设取得突破性进展 (23)(十)规范发展的政策力度进一步加大 (24)二、新冠肺炎疫情对共享经济的影响 (28)(一)短期影响:有“冲击”也有“刺激” (28)(二)长期影响:“危”中藏“机” (31)三、存在的问题 (35)(一)疫情冲击下平台企业经营压力巨大 (35)(二)地方自由裁量权过大等问题较为突出 (36)(三)《电子商务法》落地实施尚缺乏细则支撑 (37)(四)平台灵活就业人员的社会保障亟待加强 (38)(五)可共享资源开放力度不足 (40)四、发展趋势 (40)(一)共享经济将很快走出疫情冲击并呈现稳定发展态势 (41)(二)市场竞争加剧行业洗牌加速 (42)(三)未来几年平台企业上市步伐有望加速 (42)(四)资源开放和平台赋能成为共享制造的重要支撑 (43)(五)区块链技术应用成为新热点 (44)(六)“互联网+监管”和基于信用的差异化监管进一步加强 45 下篇典型案例 (46)一、滴滴出行:迈向技术与安全双轮驱动新阶段 (46)二、小猪短租:发力自营业务加快智能化应用 (49)三、Airbnb 爱彼迎:持续提升品质服务与文化体验 (51)四、途家:以用户需求为核心发力品质化服务 (53)五、美团:全力打造综合性互联网生活服务平台 (54)六、WiFi 万能钥匙:以技术自主创新保障连接安全 (56)七、满帮集团:优化增值服务探索模式创新 (59)八、好活平台:积极探索灵活用工新模式 (61)报告摘要一、基础数据1.2019 年我国共享经济市场交易规模为32828 亿元,比上年增长11.6%。
ACCA:2018年中国共享服务领域调研报告
01中国共享服务领域调研报告2018年联合调研单位学术支持单位012017年,ACCA 与中兴新云、通用电气(GE )全球运营对中国企业的财务共享服务中心进行了广泛的调研,探索了共享服务模式在中国的应用现状及未来发展趋势。
2018年,ACCA 与中兴新云、上海财经大学联合对中国共享服务领域进行调研。
此次调研聚焦于成熟运营的财务共享服务中心,调研涉及战略定位、组织架构、人员管理、业务流程、信息化应用、运营管理、实施收益与未来发展等方面。
为了研究标杆财务共享服务中心的特点,我们对两百多家企业的财务共享服务中心发放了调研问卷,并实地走访了各个地区、各行各业二十余家财务共享服务中心,与高级财务管理者和共享中心负责人进行了深度访谈,为本报告的内容提供了更深入的见解。
报告执笔人孙彦丛 赵旖旎 郭奕 傅若希 ACCA 学术支持上海财经大学ABB (中国)有限公司戴姆勒大中华区投资有限公司德国大陆集团(中国)有限公司飞利浦(中国)投资有限公司广东海大集团股份有限公司海尔集团公司华新水泥股份有限公司康宁(上海)有限公司美的集团股份有限公司山东鲁花集团有限公司施耐德电气(中国)有限公司顺丰控股股份有限公司苏宁易购集团股份有限公司通力电梯有限公司万科集团有限公司温氏食品集团股份有限公司西门子(中国)有限公司兖矿集团有限公司宜家(中国)投资有限公司中国广核集团有限公司中国石油天然气集团有限公司中交第二公路工程局有限公司中交第一航务工程局有限公司其他若干未具名企业鸣谢参与访谈的企业(排名不分先后)下载本报告电子版02我们很荣幸,今年ACCA 可以携手中兴新云和上海财经大学联合对“财中国共享服务的最佳实践,并分享我们的发现 。
今年的调研,我们走访了多个具有代表性的共享服务中心。
最深刻的感受是,无论规模大小、所属行业和发展阶段,共享服务中心总是绕不过“人才管理”这一难题。
人才的吸引、留任和发展是萦绕在每位共享服务中心负责人脑中的问题,是他们最关心也最担心的问题。
我国共享经济标准化方向和路径研究
我国共享经济标准化方向和路径研究■ 姚 雷 宋 强(国家市场监督管理总局发展研究中心)摘 要:共享经济是重要的新经济形态,是发展的新动能、新引擎。
为引导和鼓励共享经济发展,世界主要发达国家纷纷制定长期发展规划,创新监管制度,其中标准化是重要的战略选择。
我国共享经济呈现出发展速度快、创新活跃度高、应用范围广等特点,培育了一批创新创业型平台企业,我国共享经济的发展也应重视标准化,用标准化手段提升共享经济供给水平,规范行业发展。
关键词:共享经济,共享经济发展,标准,标准化路径DOI编码:10.3969/j.issn.1002-5944.2021.04.002Research on the direction and path of China's sharing economystandardizationYao Lei Song Qiang(Development Research Center of State Administration for Market Regulation)Abstract: the sharing economy is an important new economic form and a new driving force and engine for development. In order to guide and encourage the development of sharing economy, the major developed countries in the world have formulated long-term development plans and innovated regulatory systems, among which standardization is an important strategic choice. China's sharing economy presents the characteristics of rapid development, high innovation activity and wide application range. It has cultivated a number of innovative and entrepreneurial platform enterprises. The development of China's sharing economy should also attach importance to standardization, improve the supply level of sharing economy with standardized means, and normalize the development of the industry.Keywords: sharing economy, sharing economy development, standard, standardization path学术研讨近年来,随着云计算、大数据、人工智能、物联网等信息技术与传统产业的深度融合,以顺风车、房屋短租、外卖配送、产能共享、技能共享等为代表的“共享经济”(Sharing Economy)在全球迅速崛起。
2020-2021年中国共享经济发展报告
中国共享经济发展报告(2020)目录报告摘要 (1)上篇总报告 (5)一、2019 发展概况 (5)(一)市场交易规模增速大幅放缓 (6)(二)稳就业作用初步显现 (8)(三)共享经济成为服务业转型发展的重要动力 (9)(四)直接融资较上年下降52% (11)(五)聚合模式等新模式备受关注 (13)(六)共享平台与金融服务深度融合 (15)(七)平台经营理念和行为更加理性 (16)(八)智能化应用进程不断加速 (17)(九)标准化体系建设取得突破性进展 (19)(十)规范发展的政策力度进一步加大 (20)二、新冠肺炎疫情对共享经济的影响 (23)(一)短期影响:有“冲击”也有“刺激” (24)(二)长期影响:“危”中藏“机” (26)三、存在的问题 (29)(一)疫情冲击下平台企业经营压力巨大 (29)(二)地方自由裁量权过大等问题较为突出 (30)(三)《电子商务法》落地实施尚缺乏细则支撑 (31)(四)平台灵活就业人员的社会保障亟待加强 (32)(五)可共享资源开放力度不足 (33)四、发展趋势 (34)(一)共享经济将很快走出疫情冲击并呈现稳定发展态势 (34)(二)市场竞争加剧行业洗牌加速 (35)(三)未来几年平台企业上市步伐有望加速 (36)(四)资源开放和平台赋能成为共享制造的重要支撑 (37)(五)区块链技术应用成为新热点 (38)(六)“互联网+监管”和基于信用的差异化监管进一步加强 (38)下篇典型案例 (40)一、滴滴出行:迈向技术与安全双轮驱动新阶段 (40)二、小猪短租:发力自营业务加快智能化应用 (42)三、Airbnb 爱彼迎:持续提升品质服务与文化体验 (43)四、途家:以用户需求为核心发力品质化服务 (44)五、美团:全力打造综合性互联网生活服务平台 (45)六、WiFi 万能钥匙:以技术自主创新保障连接安全 (47)七、满帮集团:优化增值服务探索模式创新 (48)八、好活平台:积极探索灵活用工新模式 (50)致谢 (52)图表目录图1 2019 年我国共享经济市场结构情况 (7)图2 2019 年我国共享经济各领域市场交易规模增速 (7)图3 2017-2019 年我国共享经济平台企业员工数 (8)图4 2016 、2018 年和2019 年各领域共享型新兴服务占比 (10)表1 2017-2019 年我国共享经济发展情况(单位:亿元) . 6 表2 2016 和2019 年主要生活领域共享型服务普及情况.. 10 表3 2018-2019 年主要领域共享型服务支出占比 (11)表4 2016 -2019 年共享经济各领域直接融资规模(单位:亿元) (11)表5 2019 年出台的与平台经济发展相关的政策文件 (20)表6 2019 年共享经济主要领域相关政策文件 (23)报告摘要1.2019 年我国共享经济市场交易规模为32828 亿元,比上年增长11.6%。
我国单一职能共享服务中心向多职能共享服务中心发展研究
Y圆桌论坛UANZHUOLUNTAN我国单一职能共享服务中心向多职能共享服务中心发展研究杨敬静(浪潮集团有限公司财务共享中心ꎬ山东㊀济南㊀250014)摘㊀要:以财务共享服务中心为代表的单一职能共享服务中心已经在国内各行各业发展了近20年ꎮ随着经济㊁技术和市场环境的不断变化以及业务复杂程度的不断提高ꎬ单一职能共享服务中心逐渐无法满足国内企业的管理要求ꎬ诸多大型集团化企业开始摸索和实践多职能共享服务中心ꎮ但目前关于共享服务中心由单一职能向多职能转型升级的理论研究和实践经验总结不足ꎬ文章拟通过分析共享服务的价值㊁发展进程与趋势㊁转型思路与保障ꎬ以期为国内共享服务中心的发展提供理论研究基础ꎮ关键词:共享服务理念ꎻ共享服务中心ꎻ单一职能共享服务中心ꎻ多职能共享服务中心中图分类号:F045.51㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀文章编号:1671-6728(2023)20-0134-04㊀㊀20世纪中后期ꎬ经济全球化迈入新的发展阶段ꎬ全球产业链开始形成ꎬ很多集团型企业为了增强竞争力ꎬ纷纷通过直接投资与兼并重组在全球范围布局ꎮ这使得企业的管理架构日益复杂ꎬ引发内部沟通不畅㊁资源粗放利用㊁管理成本过高㊁运营效率低下等一系列问题ꎮ此时ꎬ如何优化管理模式ꎬ确保集团上下战略目标协同成为企业亟待解决的重要问题ꎮ在此背景下ꎬ西方集团型企业于20世纪80年代尝试探索建设财务共享服务中心ꎮ1993年ꎬRoberGunn等4位管理者正式提出共享服务的概念后ꎬ共享服务中心管理模式开始推广应用ꎬ成为全球企业管理领域变革发展的新趋势ꎮ共享服务中心是以强化集中管控和实现价值创造为目标ꎬ将集团型企业分散在各个业务单元中重复性高㊁工作量大㊁易于标准化和规范化的业务进行流程再造ꎬ并集中到一个新的独立运营的业务单元中进行统一处理ꎬ形成规模效应ꎬ从而提高管理效率㊁降低运营成本㊁优化配置资源㊁增强管控力度㊁实现透明监管的一种新型管理模式ꎮ一㊁国内共享服务中心的发展进程20世纪末ꎬ多家跨国公司相继在我国成立亚太地区财务共享服务中心ꎮ与此同时ꎬ国内企业正面临着业务快速增长㊁分散管理模式所带来的运营成本高㊁组织架构臃肿等管理难题ꎮ在此背景下ꎬ国内实务界开始对共享服务中心这一新型管理模式进行探索与实践ꎮ从2005年起步发展至今ꎬ先后经历了萌芽㊁试点㊁发展㊁创新探索等多个阶段ꎬ共享服务中心建设的核心目标与期望收益随着企业管理需求的变化而不断创新ꎮ(一)萌芽期:2005年至2007年2005年ꎬ中兴通讯财务共享服务中心的成立ꎬ标志着共享服务中心管理模式正式在国内实务界付诸实践ꎮ随后ꎬ中国平安㊁海尔㊁长虹等集团型企业紧跟步伐ꎬ纷纷建立财务共享服务中心ꎬ打造标准作业流程ꎬ降低财务运营成本ꎮ(二)试点期:2008年至2012年该时期ꎬ国内越来越多的集团型企业启动财务共享服务中心试点工作ꎬ对共享服务理念的实践重在加强垂直化管理ꎬ强化对权属企业的管控力度ꎬ并加大信息化建设力度ꎬ布局搭建共享信息系统ꎬ促进业财融合ꎮ(三)发展期:2013年至2017年随着国内部分集团型企业共享服务中心管理模式的试点成功ꎬ以及财政部先后两次发文鼓励企业建立财务共享服务中心ꎮ共享服务理念在国内企业财务领域走上了快速通道ꎬ并在人力㊁采购等其他职能模块开始试点ꎮ(四)创新探索期:2018年至今这个阶段共享服务理念已经在国内实务界得到了广泛应用ꎬ首先管理模式上以单一职能共享服务中431Y圆桌论坛UANZHUOLUNTAN心独立运营为主ꎬ主要集中在财务模块ꎻ其次为信息技术和人力资源模块ꎬ少数企业建立了采购与供应链共享服务中心㊁创新孵化中心等ꎮ同时ꎬ随着大数据㊁云计算㊁人工智能㊁移动互联网等新一代信息技术的成熟ꎬ共享服务中心也在向着自动化㊁智能化的方向发展ꎬ构建人机交互平台ꎬ释放冗余人力ꎬ拓展数据整合和应用领域ꎬ加快企业经营管理数字化转型ꎮ共享服务中心管理模式在国内历经近20年的探索与发展ꎬ已经成为集团型企业实施扩张战略的必然选择ꎬ其在降本增效㊁强化管控㊁资源配置㊁防范风险以及推进数据化转型等方面的管理效益和优势得到了无数企业实践的检验ꎮ二㊁国内共享服务中心的下一站是多职能共享服务中心随着经济㊁技术和市场环境的不断变化以及业务复杂程度的不断提高ꎬ集团型企业对流程㊁人员㊁技术的整合并利用不同领域资源获取最佳效益提出更高要求ꎬ以财务共享服务中心为代表的单一职能共享服务中心管理模式ꎬ已经很难满足企业打造高水平管理体系的需求ꎬ促使共享服务中心需要继续在业务服务与交付模式上探索与创新ꎮ理论上来看ꎬ共享服务理念的本质是将重复性强㊁技术含量低㊁可标准化和规范化的业务集中起来ꎬ整合各类资源ꎬ进行流程再造ꎬ实现规模效益ꎮ基于这个特点可知ꎬ企业纳入共享服务中心的业务模块越多ꎬ该管理模式的规模效益越突出ꎬ可以更加适应集团型企业业务范围的不断扩张与组织架构的重组合并ꎮ陈虎(2017)在其著作«全球商业服务»中提到ꎬ共享服务中心会向更创新㊁更拓展的GBS(GlobalBusinessServices)模式发展ꎮ非核心业务领域都可以被共享ꎬ共享服务中心不仅仅局限在财务领域ꎬ而将财务㊁人事㊁IT㊁法务㊁供应链㊁研发㊁商务等职能整合在一起ꎬ结合多种服务交付模式的优势ꎬ旨在提高支持性服务的效力和效率ꎮACCA发布的«2022年中国共享服务领域调研报告»分析ꎬ多职能是共享服务中心的重要发展趋势ꎬ共享服务中心将进一步突破职能边界ꎬ成为覆盖财务㊁人事㊁IT㊁法务㊁客户支持等的多职能中心ꎬ扩大共享范围ꎬ使支持性职能进一步集约化ꎮ实践上来看ꎬ西方大型跨国企业早在十多年前就开始实践多职能共享服务中心管理模式ꎬ如IBM将全球的财务㊁人事㊁采购和客户关系管理等职能整合起来ꎬ以市场化运营模式面向集团内外提供服务ꎻ壳牌公司的共享服务中心同时包含财务㊁人力资源㊁采购㊁信息技术㊁客户服务以及宣传与展示产品等业务模块ꎻ西门子则立足财务㊁人力资源和采购三个职能构建多职能共享服务中心ꎮ根据SSON发布的«2019年全球共享服务市场状况报告»显示ꎬ在全球范围内已有超过30%的企业将人力资源㊁信息技术和采购等职能纳入共享服务范围ꎮ德勤发布的«2021年全球共享服务和外包调查报告»指出ꎬ多功能是各行业最流行的共享服务中心模式ꎬ财务㊁人力资源和IT是共享服务中心执行的三大职能ꎬ并继续在 上游 增长ꎬ它们已经超越了后台办公室ꎬ包括更专业的行业领域ꎮ同时ꎬ自2019年以来ꎬGBS在采购㊁客户服务和呼叫中心的足迹增长最快ꎮACCA发布的«2022年中国共享服务领域调研报告»调研结果显示ꎬ在调研的200余家国内企业中ꎬ人力资源(36.56%)㊁采购(28.63%)㊁信息技术(27.13%)及供应链(25.99%)等职能已较多地纳入共享服务中心ꎬ而法务(17.62%)㊁研发(13.22%)和商务职能(10.57%)目前实现共享的比例相对较低ꎮ超三成的受调研企业已有计划在未来实现人力资源㊁信息技术㊁采购和客户服务等多职能的共享ꎮ共享服务中心发展趋势理论与实践表明ꎬ共享服务可以将财务与人力资源领域的经验复制至其他领域ꎬ通过融合更多职能模块ꎬ扩大共享范围ꎬ推动国内企业单一职能共享服务中心向多职能大共享平台转化ꎬ使支持性职能进一步集约化ꎬ增强协同效应ꎬ充分撬动各个模块的优质资源ꎬ以最精简的管理规模和最优化的资源配比ꎬ创建更加全面㊁精确的数据分析平台ꎬ为管理层提供多维度数据服务与决策支持ꎬ实现管理效益最大化ꎮ三㊁共享服务中心单一职能向多职能转型升级思路国外大型集团化企业的共享服务中心发展实践表明ꎬ多职能共享服务中心的构建运营ꎬ需要以企业具备一定的共享服务为前提ꎮ因此ꎬ企业应在选取单531Y圆桌论坛UANZHUOLUNTAN一业务模块成功搭建共享服务中心的基础上ꎬ统一规划㊁分步实施㊁循序渐进ꎬ从而实现单一职能共享服务中心向多职能共享服务中心的转型升级ꎮ(一)明确纳入共享服务中心的业务范围企业应根据自身实际情况ꎬ分析明确可以纳入共享服务中心管理的业务模块ꎮ结合目前国内外企业的实践情况ꎬ财务㊁人力资源㊁采购㊁信息技术㊁法务㊁市场支持㊁资产运营㊁研发㊁客户服务中心等模块ꎬ通常可以被纳入共享服务中心管理ꎬ将每个业务模块纳入共享服务中心的工作内容从原业务部门剥离出来ꎬ清晰划分两者的职责分工ꎬ相互配合ꎬ有效推进各项工作ꎮ(二)总部下设独立运营的共享服务公司关于共享服务为集团总部直管级别的组织定位ꎬ国内外企业在单一职能共享服务中心建设运营阶段便已达成共识ꎮ但是ꎬ多数企业单一职能共享服务中心隶属于总部对应职能部门ꎬ如财务共享服务中心隶属于总部财务部门ꎬ人力共享服务中心隶属于总部人力资源部门等ꎮ多职能共享服务中心关键在于实现跨部门的业务融合ꎬ继续延用单一职能阶段的管理架构显然不合适ꎮ此时ꎬ应在集团总部下设独立运营的共享服务公司ꎬ由集团总经理分管ꎬ在共享服务公司总部下设各个职能共享服务分中心ꎬ每个分中心各司其职ꎬ相互协同ꎬ实现集团整体效益最优ꎮ(三)打造业务全周期的端到端流程管理流程管理是指导共享服务理念落地的基础理论ꎬ共享服务中心建设的过程实质就是对业务流程进行再造的过程ꎮ但是ꎬ单一职能共享服务中心阶段的流程梳理是以部门职能为前提的ꎬ部门职责分工对业务流程的分割ꎬ产生了 管理体系孤岛 ꎬ这些业务断点给分析问题㊁解决问题带来了很大的障碍ꎮ多职能共享服务中心则是打破原有按部门职责梳理流程的限制ꎬ工作思路从局部最优转为全局最优ꎬ以集团主干业务全生命周期为起点ꎬ坚持场景化思维ꎬ逐个场景梳理ꎬ实施流程再造ꎬ强化流程各环节间的协同性ꎬ形成一套包含 销售 物流 财务核算 采购 生产 财务核算 等多个业务闭环的端到端流程管理体系ꎬ持续提升组织总体绩效ꎮ(四)完善共享管理制度与工作指导手册实务中多数企业跨部门的管理制度和指导手册没有进行过有效的整合ꎬ相互脱节甚至相互冲突的情况时有发生ꎮ在端到端流程逐步标准化的基础上ꎬ对照业务流程整合各个职能模块的制度与工作职责ꎬ统一适用范围㊁统一语言表达㊁统一数据标准ꎬ输出一套覆盖全业务的管理制度与工作指导手册汇编ꎬ同时建立完善共享服务公司自身运营管理的制度体系ꎬ从而确保标准化的业务流程得以有效㊁准确的执行ꎮ(五)开发建设统一的信息数据处理平台共享服务中心的工作开展依托于强大的信息化能力ꎬ利用信息系统承载业务㊁固化规则与标准㊁提升业务效率ꎮ企业经过多年分职能模块的信息化建设ꎬ部门之间普遍存在 信息孤岛 现象ꎬ各个业务职能的信息系统自成一套ꎬ甚至对同一业务职能ꎬ集团内部不同公司之间选择的系统也不同ꎮ一方面ꎬ信息系统之间重复性的流程与节点不在少数ꎻ另一方面ꎬ信息系统之间存在数据传输壁垒ꎮ共享服务中心的信息数据处理平台应由集团整体规划ꎬ统一设计ꎬ对每个信息系统的存在必要性㊁可兼容性㊁可替代性等方面进行分析ꎬ在实现业务全流程数据的完整性和准确性前提下ꎬ尽可能压缩信息系统数量ꎬ降低信息系统运维成本ꎮ四㊁打造多职能共享服务中心的保障机制顺利推进共享服务中心从单一职能向多职能的转型升级离不开加强组织领导㊁宣传共享服务理念㊁完善考核机制㊁保证技术投入和重视人才培养等五大保障措施ꎮ(一)加强组织领导建设共享服务中心是组织管理模式的创新变革ꎬ尤其是多职能共享平台的搭建ꎬ是一项跨部门㊁跨岗位㊁跨业务的系统性工程ꎬ涉及面广㊁协调任务重ꎮ集团高层需要坚定建设运营共享服务中心的决心ꎬ把这项任务作为集团重点工程ꎬ统筹制订实施方案ꎬ明确工作目标㊁任务和要求ꎬ落实工作机构㊁人员和资金ꎬ着力抓好制度建设㊁流程设计和日常调度ꎬ打破组织内部沟通协调壁垒ꎬ为共享服务中心的构建创造最优的内外部环境ꎬ从而助力共享服务中心建设达到预期631Y圆桌论坛UANZHUOLUNTAN效果ꎮ(二)宣传共享服务理念共享服务中心建设涉及企业文化㊁组织机构㊁管理流程等多方面变革ꎮ集团应通过多种方式宣传共享服务理念和建设运营多职能共享服务中心的必要性ꎬ深化全员对共享服务中心的认知ꎬ统一思想ꎬ凝聚共识ꎬ上下齐心ꎬ有效推进共享服务中心的建设工作ꎮ(三)完善考核机制建立并完善项目化管理考核机制ꎬ相关业务部门成立共享服务中心建设专题项目组ꎬ遵照 整体规划㊁分步实施㊁逐渐完善 的原则ꎬ做好共享服务中心规划㊁建设㊁运营各环节工作ꎬ确保共享服务中心建设有序推进㊁过程受控㊁目标可达ꎮ按照共享服务中心建设实施方案确定的实施步骤ꎬ抓住重点ꎬ倒排工期ꎬ细化措施ꎬ明确时间表㊁路线图㊁责任人ꎬ压实责任ꎬ积极稳妥推进共享服务中心建设ꎮ(四)保证技术投入随着大数据㊁云计算㊁人工智能㊁移动互联网等新一代信息技术的不断发展ꎬ要高度重视OCR㊁RPA等新兴技术在共享服务中心建设运营中的应用ꎮ根据业务流程和管理需求提取重点业务职能ꎬ应用人工智能技术代替员工完成简单㊁重复㊁标准化的工作任务ꎬ全面提升共享服务中心的工作效率ꎮ以领先㊁灵活的技术应用为支撑ꎬ部署数字技术落地应用ꎬ加速推进技术向现实生产力转化ꎬ有效满足数字化时代的管理需求ꎮ(五)重视人才培养共享服务中心在配置适宜人员规模和恰当人员结构的同时ꎬ也需要重视建设具备多元化能力的复合型创新人才梯队ꎬ明确人才技能图谱ꎬ识别人员技能短板与差距ꎬ建立健全多层次人才培养培训体系ꎬ帮助员工丰富专业知识储备㊁数据分析能力㊁信息系统使用能力㊁情商与沟通协调能力以及新兴技术认知与应用能力ꎬ营造吸引人才的良好环境ꎬ提供人才培养的丰富资源ꎬ给予人才成长的充足激励ꎬ拓宽人才发展上升空间ꎬ最大限度地激活人才的能动性和创造力ꎬ使得人才成为共享服务中心乃至整个企业良性运营和创新发展的核心竞争资源ꎮ五㊁结论共享服务作为一种先进的管理理念和商业模式ꎬ已经成为企业数字化转型升级的重要组成部分ꎮ结合国内外共享服务中心的发展现状以及全球技术㊁经济和市场环境的变化ꎬ笔者认为国内共享服务中心发展的下一站是多职能共享服务中心ꎮ但构建多职能共享服务中心并不是共享服务理念实践应用的最终体现ꎮ首先ꎬ多职能共享服务中心在建设完成进入运营阶段ꎬ仍然需要从流程管理㊁服务管理㊁运营管理㊁员工管理和信息技术等方面进行不断的改进优化ꎬ通过数字化技术的应用对端到端流程进行整合ꎬ从而助力企业整体绩效提升ꎮ其次ꎬ长远来看ꎬ共享服务中心的发展方向和定位则是企业的战略决策支撑平台㊁业务管理服务平台㊁大数据分析平台㊁风险管控平台和人才孵化平台ꎬ这对共享服务中心的管理者来说是一项重要挑战ꎮ管理者需要不断更新和改进共享服务中心的运营模式和业务模式ꎬ以满足企业不断变化的需求ꎮ参考文献:[1]叶爱兵.中国石化基于共享模式的 智改数转 路径探析[J].财务与会计ꎬ2022(24):55-59.[2]ACCAꎬ中兴财务云ꎬ厦门国家会计学院.2022年中国共享服务领域调研报告[R].深圳ꎬ2022.[3]德勤.2021年全球共享服务和外包调查报告[R].2021.[4]段凯.采购-财务多职能共享服务中心的构建研究 以P公司为例[D].北京:中国石油大学ꎬ2018.[5]陈虎.全球共享服务[M].北京:中国财政经济出版社ꎬ2017.[6]陈潇怡ꎬ李颖.大数据时代企业集团财务共享服务的创建[J].财会月刊ꎬ2017(4):17-21.[7]张瑞君ꎬ陈虎ꎬ张永冀.企业集团财务共享服务的流程再造关键因素研究 基于中兴通讯集团管理实践[J].会计研究ꎬ2010(7):57-64.[8]张瑞君ꎬ陈虎ꎬ胡耀光ꎬ等.财务共享服务模式研究及实践[J].管理案例研究与评论ꎬ2008ꎬ6(3):19-27.作者简介:杨敬静(1991 ㊀)ꎬ女ꎬ汉族ꎬ山东平原人ꎮ主要研究方向:财务管理ꎮ731。
国家共享经济
国家共享经济篇一:我国共享经济产业发展现状及市场规模分析我国共享经济发展现状及市场规模分析共享经济产业发展态势中投顾问在《2020-2020年中国共享经济产业深度调研及投资前景预测报告》中表示,从行业发展阶段来看,中国共享经济上属于基本起步阶段,部分细分行业有望进入高速成长期。
从行业生命周期理论来看,行业发展可以分为幼稚期、成长期、成熟期、衰退期。
从中外共享经济发展对比来看,共享经济在国外发展起步比国内早,目前发展比国内相对更加成熟。
从Uber、Airbnb 为代表国外共享经济近期的发展和增长速度来看,当前国外在租车、房屋共享等细分领域已进入高速成长期。
然而,我国共享经济从发展形态、用户习惯、平台建设、供需双方认知等方面,目前都尚处于起步阶段,有待市场进一步培育,其中租车、停车、房屋短租等领域有望进入高速成长期。
图表中国共享经济行业生命周期数据来源:中投顾问产业研究中心共享经济市场规模分析中投顾问在《2020-2020年中国共享经济产业深度调研及投资前景预测报告》中指出,近年来,国内分享经济发展迅速,平台企业快速成长。
根据速途研究院数据,2020年在线短租市场起步时市场规模仅有1.4亿元,2020年达到38亿元,2020年超过100亿元,环比增长163%。
在医疗分享领域,名医主刀自2020 中投顾问·让投资更安全经营更稳健年10月上线后的几个多月内就开展了数千台手术,业务量月均增速40%以上。
在网贷领域,行业发展还处在高速增长期,领先企业仍然保持100%以上的增长。
搜易贷成立于2020年9月,在2020年实现营收65亿元。
京东产品众筹于2020年7月上线,截至2020年12月,京东产品众筹总筹资额已突破13亿元,其中百万级项目超200个,千万级项目已有20个。
分享经济的发展速度远远超传统行业,发展潜力巨大。
分享经济各领域代表性企业的参与人数快速增加。
截至2020年底,接入滴滴出行平台的司机数已超过1400万人,注册用户数达2.5亿人。
国内财务共享服务模式的应用现状与趋势
财务与审计□呼和浩特王赛雅®內财务£事服务模式旳应用现状与趁勢“财务共享” 一词出现后,为了 更好地适应国内外信息技术交流以及 促进企业自身发展,财务共享模式开 始正式应用到企业的财务管理。
因此,财务管理服务模式的转变已经成 为一个热点话题,它是企业适应全球化发展的重要风向标。
实践表明,共 享服务能够有效降低企业财务运营成 本,促进财务管理标准化和规范化以及推动企业财务管理转型。
2005年, 中兴通讯建立了中国第一家财务共享 服务中心,并且逐步向全球各分支机构推广使用。
随着经济形势的不断变化,更多的中国企业开始尝试应用财 务共享服务模式,财务共享模式的应 用在中国得到了推广。
由于共享理论在国内发展较晚,我国企业对财务共享模式很多方面的了解仍不成熟,在 应用时仍然存在较多问题。
―、财务共享服务模式的应用 现状财务共享服务模式目的是对组织 结构进行优化、实现业务流程规范化、提升业务流程效率、降低企业经 营成本、为企业创造更大化价值,是 一种以市场视角为内外部客户提供专业化服务的分布式管理模式。
基于经 济一体化和经济全球化进程的不断推 进,越来越多的企业试图通过财务共享服务模式对企业自身的发展提供有力的发展基础。
对于中小企业来说,财务共享中心初始投资成本较大,不太适用于组 织结构或法律结构简单的公司,所以财务共享模式现大多应用于大型企 业,部分应用财务共享服务模式的中小企业普遍采取财务外包形式。
在 ACCA 出版的《2018年中国共享服务 领域调研报告》的调研结果中,受调 研企业中70.8%采用的是单一中心模式,而29.2%的企业则建立了多个共 享服务中心,说明现在中国共享服务 中心仍是以单一中心模式为主。
根据调研发现,现多数采用共享服务中心 企业已开始使用财务机器人在特点流程节点替代传统人工操作和判断。
根据ACCA 的调研结果分析,可以发现 目前共享中心建设城市主要集中在北京、上海、深圳、大连,区域共享建设较多的则主要在人员充足、成本较 低发展和经济条件较好的苏州、杭州、青岛、成都、西安、武汉等地建 立。
共享经济市场用户体验分析报告
共享经济市场用户体验分析报告一、引言共享经济作为一种创新的商业模式,逐渐在全球范围内得到了广泛应用。
本报告旨在分析共享经济市场中用户的体验,为相关企业提供参考和改进建议。
二、背景介绍共享经济市场具有许多优势,如提供更多便利的服务、降低成本、促进资源充分利用等。
然而,在用户体验方面仍然存在一些问题,例如信任度、服务质量、安全性等方面的隐患。
三、共享出行领域1. 滴滴出行滴滴出行是中国最大的共享出行平台,用户可以通过App预约出租车、快车、顺风车等。
然而,一些用户反映在高峰时段,很难预约到合适的车辆,导致等待时间过长。
2. UberUber是全球范围内使用最广泛的共享出行平台,用户可以通过App 叫车。
但是,一些用户对司机的服务态度和车辆的卫生状况表示不满意。
3. 摩拜单车摩拜单车为用户提供便捷的短途出行方式,用户只需扫码解锁车辆即可使用。
但是,一些用户反映停车位不足,导致无法还车的问题。
四、共享住宿领域1. AirbnbAirbnb是全球最大的共享住宿平台之一,用户可以通过平台预订独立房源。
然而,一些用户对房源的实际情况与照片描述不符感到失望。
2. 民宿中国民宿中国是中国的共享住宿平台,用户可以选择不同风格的民宿进行预订。
但是,一些用户对清洁状况和设施的质量表示不满意。
五、共享办公领域1. WeWorkWeWork是全球领先的共享办公空间提供商之一,用户可以租用工位或办公室。
然而,一些用户对办公环境的噪音和人员拥挤感到不满。
六、共享经济市场用户体验改进建议1. 建立信任机制共享经济市场需要建立可靠的信任机制,如实行身份验证、评价制度和退款保障等,以提高用户对平台的信任度。
2. 加强服务质量管理共享经济平台应加强对服务提供者的管理,提供培训和指导,确保他们提供符合用户期望的服务。
3. 加强安全保障措施共享经济平台应加强对用户安全的保障措施,例如推行车辆安全检查、设立监控设备等,从根本上确保用户的出行安全。
共享经济大数据研究报告(一)
目录第一部分中国共享经济发展现状 (1)一、共享经济宏观环境分析 (1)1. 政治环境分析 (1)2. 经济环境分析 (2)3. 社会环境分析 (3)4. 技术环境分析 (4)二、共享经济发展现状 (4)1. 市场规模 (4)2. 各共享领域用户量 (6)3. 细分行业融资情况 (6)4. 细分领域谱图 (7)三、共享经济民情分析 (7)第二部分中国共享出行市场分析及典型案例 (10)一、共享汽车发展概况 (10)1. 发展阶段 (10)2. 市场现状 (12)3. 市场规模与预测 (13)4. 人群关注度 (14)二、共享单车发展概况 (15)1. 发展阶段 (15)2. 市场现状 (16)3. 市场规模与预测 (17)4. 人群关注度 (18)三、共享汽车典型案例:START共享有车生活平台 (19)1. 基本信息介绍 (19)2. 商业模式 (20)3. 市场分析 (25)四、共享单车典型案例:摩拜 (29)1. 商业模式 (29)2. 市场分析 (31)第三部分中国共享住宿市场分析及典型案例 (34)一、中国共享住宿市场分析 (34)1. 共享住宿的发展阶段 (34)2. 共享住宿市场分析 (34)3. 共享住宿民情分析 (37)二、共享住宿典型案例:Airbnb(爱彼迎) (37)1. 商业模式 (37)2. 市场分析 (39)三、共享住宿典型案例:小猪短租 (40)1. 商业模式 (40)2. 市场分析 (42)四、共享住宿典型案例:途家 (43)1. 商业模式 (43)2. 市场分析 (44)第四部分其他共享经济形式分析 (46)一、共享餐饮 (46)二、共享充电宝 (47)三、共享办公 (48)四、共享KTV (49)五、共享衣橱 (50)六、共享知识 (51)第五部分共享经济展望 (52)一、新型共享形式将成为共享经济的“新蓝海” (52)二、保障机制的健全将助力共享经济发展 (52)三、共享经济将全面发力,助推供给侧结构性改革 (52)四、共享经济市场“2C”与“2B”模式将共存 (53)第一部分中国共享经济发展现状一、共享经济宏观环境分析1. 政治环境分析随着共享经济的快速发展,越来越多的人对这一新兴产业开始关注,为了让共享经济更加健康的发展,政府也陆续出台相应政策,为共享经济的发展保驾护航。
中国分享经济发展报告_现状、问题与挑战、发展趋势
中国分享经济发展报告_现状、问题与挑战、发展趋势近年来,随着信息技术的迅猛发展,分享经济在中国得到了快速崛起。
分享经济是指通过网络平台,让用户将自己的资源、技能或服务分享给他人,实现资源优化配置与价值最大化。
本文将分别从现状、问题与挑战、发展趋势三个方面对中国分享经济进行分析。
一、现状1.1 市场规模扩大中国分享经济市场规模持续扩大,涵盖了共享单车、共享汽车、共享住宿、共享办公等多个领域。
据统计,中国共享经济交易规模已超过万亿元人民币。
1.2 带动就业增长分享经济极大地促进了就业增长。
通过分享经济平台,许多人可以将自己的闲置资源或技能变现,创造了大量的就业机会。
1.3 增强了生活便利性分享经济平台提供了便捷的服务方式,用户可以通过手机软件随时随地进行预订与使用,极大地提高了生活的便利性。
二、问题与挑战2.1 信息不对称在分享经济中,买方和卖方之间往往存在信息不对称问题。
用户无法准确了解服务品质与信誉情况,由此可能导致消费者的不满与投诉增加。
2.2 资金风险大量的资金注入与激烈的竞争让分享经济市场存在较大的资金风险。
一些企业因为资金链断裂而导致倒闭,用户所承担的风险也相应增加。
2.3 数据隐私问题在分享经济过程中,用户的个人信息难以避免地被平台使用。
对于大量的用户数据的合理利用与保护仍然是一个亟待解决的问题。
三、发展趋势3.1 多元化发展分享经济将进一步多元化发展,涵盖更多的领域和服务。
未来将会出现更多创新型企业,推动分享经济的发展。
3.2 优化服务品质分享经济平台将注重提升服务品质,加强对买方和卖方的双重认证、评价与监管,以提高用户对分享经济的信任度。
3.3 加强监管政府将加大对分享经济的监管力度,并出台相应的政策与规定,规范市场秩序,保护用户权益。
3.4 促进创新发展政府将大力推动创新发展,鼓励科技企业加大在分享经济领域的投入,为分享经济提供更好的技术支持。
综上所述,中国分享经济市场持续增长,带动了就业增长,并提高了生活便利性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国共享服务领域调研报告0105二、中国境内共享服务行业发展现状一、调研的总体情况延伸资料:ACCA 全球共享服务证书 延伸阅读附录一:中国典型共享服务中心建立时间附录二:中国共享服务中心分布地图结语1. 基本情况2. 组织设计是共享服务中心的效率保障3. 人力资源是共享服务中心“使能者”4. 流程再造与优化是共享服务中心的核心能力5. 信息技术是共享服务中心数字化转型的动力6. 运营管理是共享服务中心持续发展的引擎7. 共享服务中心带来的收益8. 共享服务中心未来的发展 报告摘要前言23710121314161819 343221242076目录06此次调研一共收到213份有效问卷。
受调研企业的行业分布从行业分布来看,受调研企业所处行业占比排(23.9%),服务业(17.4%),以及批发和零售业(10.8%)。
受调研企业的公司类型在213家受调研企业中,外资企业有75家,占35.2%;民营企业有66家,占31.0%;国有企业有54家,占25.4%;中外合资企业有18家,占8.4%。
受调研企业的规模分布受调研企业中,年收入未超过50亿人民币的企50亿-100亿人民币的企业占10.7%。
大多数受调研企业年收入超过100亿人民币(62.1%),与《2017中国共享服务领域调研报告》结果一致,规模百亿以上的企业,有更强的动力建立共享服务中心。
受调研企业的行业分布受调研企业的规模分布受调研企业的公司类型一、调研的总体情况07共享服务中心持续运营时间受调研企业中,75.1%的共享服务中心持续运1年,42.6%超过3年。
建立共享服务中心通常会先试点再逐步推广,随着时间的推进,共享服务中心流程不断优化、运营逐渐成熟,服务对象覆盖面也越来越广泛。
1.基本情况中国共享服务中心以单一中心模式为主的受调研企业采用单一中心模式,29.2%的企业建立了多个共享服务中心。
建立多个共享服务中心的首要驱动因素是基于企业分支机构的地域分布有利于流程的标准化,最大限度发挥规模效应。
多中心根据职能或服务对象不同,可分为区域多中心、法人/业务板块多中心、职能多中心。
调研结果显示,基于地域分布,服务于公司不同地区的分支机构是建立多个共享服务中心的首要因素。
在调研与行业观察中,我们发现,建立多个共享服务中心的企业,为了实现不同中心之间的统一与协调,通常会采用“一个总中心+多个分中心”的模式,总中心管理多个分中心,保证流程的标准化和运营的协调;或采用“多个分中心+流程负责人(Owner )”的模式,即通过不同的流程负责人分别负责设计、推广及优化某(几)项流程,保证多中心的流程标准化。
除此之外,我们还发现,为了避免自然灾害、系统故障、恐怖袭击等不可预见因素导致单一共享服务中心服务中断的风险,一些企业会选择建立多个共享服务中心。
当一个共享服务中心服务中断时,其他共享服务中心可作为灾备中心进行服务支持。
建立多个共享服务中心的首要驱动因素是基于企业分支机构的地域分布中国共享服务中心以单一中心模式为主共享服务中心持续运营时间二、中国境内共享服务行业发展现状全球化企业共享服务中心的选址北上广深等一线城市仍是选址热门调研结果显示,53.2%的受调研企业选择将共较2017年调研结果(63.7%)有一定幅度的降低,共享服务中心的选址逐渐开始青睐例如武汉、西安、苏州、成都等城市或地区。
总部沟通和后勤保障是共享服务中心选址最重要的影响因素靠近公司总部,便于总部的沟通与管理,这也是半数以上共享服务中心设立在北上广深四个一线城市的原因。
按企业类型来看,中国企业(包括国有企业和民营企业)和外资企业对于选址有不同的考虑因素:中国企业更多地考虑靠近公司总部(70.8%)或公司办公场所所在地(56.7%),便于总部管控和依托公司的后勤保障等综合资源;而外资企业则侧重于考虑可接受的人力成本(50.7%)和接近服务对象时区、语言、文化(49.3%)。
中石油财务部副总会计师、财务共享服务中心副主任、共享服务西安中心主任 荆宝森中石油共享服务中心采用“一个管理中心+3个区域分中心+若干服务中心”模式。
为有效盘活优化公司内部财务人力资源,在选址上主要考虑迁移成本的问题,因此主要根据业务范围、业务分布的区域、财务人员的分布情况选址,尽量减轻财务人员迁移成本带来的影响。
北上广深等一线城市仍是选址热门总部沟通和后勤保障是共享服务中心选址最重要的影响因素09共享服务中心服务的区域逐渐拓展到全球范围的共享服务中心服务于本企业/集团在中国大陆地区的业务,20.8%为企业全球范围业务提供服务。
在经济全球化背景下,以及 “一带一路”战略带来的 “走出去”的新机遇,中国企业的海外投资增长迅速。
与相对熟悉的国内经营环境相比,国际经营环境具有高度的复杂性和不确定性,企业面临着更多的国际化经营风险。
我们在访谈中发现,许多全球化的中国企业已经开始筹备将海外业务纳入共享服务中心的服务范围,或单独建立海外共享服务中心,从而为全球业务提供服务。
多数共享服务中心的服务范围已覆盖企业80%以上的分支机构的受调研企业的共享服务中心为本企业/企业集团中80%以上的分子公司和分支机构提供服务。
持续运营时间不超过3年的共享服务中心,服务对象覆盖率低于持续运营超过3年的共享服务中心。
随着共享服务中心运营的不断成熟,其服务标准化程度不断提高、运营管理体系不断规范,能够为企业集团内大多数分子公司和分支机构甚至外部机构提供服务。
中广核财务共享服务中心负责人 程超2015年集团第一家海外公司财务共享上线,逐步拓展到全球范围,目前集团财务共享相继覆盖到亚洲、欧洲、澳洲等海外分子公司。
多数共享服务中心的服务范围已覆盖企业80%以上的分支机构共享服务中心服务的区域逐渐拓展到全球范围010大多数共享服务中心属于公司总部财务部门下属组织单位的受调研企业的共享服务中心属于总部财务部门下属组织单位,隶属总部财务部门有利于财务政策的执行,上下级关系也有利于财务部门总体的管理和协调。
在 25.2%的受调研企业中,共享服务中心与总部财务部门平级,这一方式有利于共享服务中心直接获取公司高层领导的支持和指导,更具管理灵活性。
值得关注的是,8.6%的受调研企业将共享服务中心设立为独立法人,在为企业集团内其他法人提供财务服务时,有利于保证财务的独立性,并且更有动力降低成本、提高效率,以及通过服务范围的拓展,实现价值创造。
施耐德电气(中国)有限公司财务共享中心总监 王祎施耐德财务共享服务中心以精益化和数字化为核心驱动力,着力打造高效、灵活且具有前瞻性的国际一流财务共享组织,并成为最受员工欢迎的雇主企业!2.组织设计是共享服务中心的效率保障后台职能平台、财务转型基础和总部财务管控方式是共享服务中心的主要定位不同企业对共享服务中心的战略定位有不同考虑:作为公司的后台职能平台,提高资源的配置效率,以降低成本(69.0%);作为财务转型的基础,提升财务对企业经营管理的支持 (67.1%);作为总部财务管控的方式,加强对分支机构运营情况的管控(61.9%)。
广东海大集团股份有限公司财务总监 杨少林财务共享服务是财务职能在各经营单元中发挥协同和管控作用的重要管理工具,能够穿透到业务的底层,增厚经营支持能力和集团管控力度,是集团财务管理的战略性平台。
美的集团高级财务经理 吴小勇经营支持和价值创造是美的共享中心最重要的目标。
市场如同战场,变化迅速,对信息反馈时效性的要求很高,共享中心利用大数据手段为经营层提供实时支持,帮助业务部门主动发现并快速解决问题。
同时,调研数据显示,企业愈来愈注重共享中心作为数据中心(50.0%)的职能。
财务部门是企业最重要的数据中心,财务数据处理过程涵盖企业所有的经营环节和流程,财务共享服务中心要利用数据展示企业经营全景,为企业的管理、决策和创新提供支持。
大多数共享服务中心属于公司总部财务部门下属组织单位后台职能平台、财务转型基础和总部财务管控方式是共享服务中心的主要定位011专业化分工和组织设计与流程匹配是共享服务中心内部组织架构设计的主 要考虑因素调研结果显示,专业化分工、工作内容不断细化与标准化,以提高组织效率(85.3%), 以及组织设计与流程匹配,每一流程团队作为一个组织单元(68.7%)是共享服务中心内部组织架构设计最主要的考虑因素。
根据访谈情况与行业观察,我们发现,成熟的共享服务中心是流程型组织,设置有 PTP (Purchase to Pay ,采购到付款)中心、OTC(Order to Cash ,订单到收款)中心,ATR (Accounting to Report,总账到报表)中心等组织。
中石油财务部副总会计师、财务共享服务中心副主任、共享服务西安中心主任 荆宝森财务转型更多的是业务端的财务转型,不仅仅是共享中心,实现业务与财务一体化对财务的要求非常高。
财务共享服务中心与战略财务和业务财务之间的协作关系,46.2%的受调研企业目前尚未完成战略财务和业务财务的体系化建设,但 46.7%的受调研企业的财务共享服务中心与战略财务和业务财务有固定的沟通机制。
很多受访企业表示虽然共享服务中心的运营日渐成熟,但尚未完成业务财务转型, 未来将逐渐明确业务财务的工作定位和职责范围,进一步推动财务转型。
顺丰控股财务共享中心负责人 李菊花共享服务中心会定期邀请战略财务和业务财务部门的同事到共享服务中心参访,让他们了解共享服务中心,同时也听听他们的声音,共享服务中心在不断配合业务需要做出改变与提升。
西门子财务共享服务中心负责人 倪焱西门子共享中心直接汇报给全球共享总部,更强调全球化统一管理,区域管理逐步弱化。
业务财务在西门子主要做 controlling(控制)方面的工作,如财务分析,业绩管控,共享服务中心所处理的数据直接在业务财务的信息系统中进行,方便业务财务直接读取与使用。
同时,调研发现,对于共享服务中心持续运营时间超过3年的受调研企业,战略财务、业务财务与共享服务中心有固定的沟通流程、定期会议和报告机制。
企业应当基于共享服务, 推动财务转型,才能够真正帮助业务进行经营管理,能够真正将数据转变为信息、知识和智慧。
专业化分工和组织设计与流程匹配是共享服务中心内部组织架构设计的主要考虑因素财务共享服务中心与战略财务和业务财务之间的协作关系0123.人力资源是共享服务中心“使能者”人员数量此次受调研企业中,72.5%的企业共享服务中心人员规模在100人以内,13.0%的企业人员人之间,4.3%的企业在 201-300人之间,10.2%的企业人员规模在 300人以上。
相比外资企业,中国企业共享服务中心的整体规模较小,人员规模达到百人的中国企业共享服务中心占比 21.2%,而外资企业在中国大陆地区设立的共享服务中心(通常是企业的区域分中心),人员规模超过百人的比例为 39.4%。