常用经济分析术语解释解读-指数、相对数、不变价、同比与环比、恩格尔系数、基尼系数、对外依存度循环经济

常用经济分析术语解释解读-指数、相对数、不变价、同比与环比、恩格尔系数、基尼系数、对外依存度循环经济
常用经济分析术语解释解读-指数、相对数、不变价、同比与环比、恩格尔系数、基尼系数、对外依存度循环经济

常用经济分析术语解释解读-指数、相对数、不变价、同比与环比、恩格尔系数、基尼系数、对外依存度、循环经济

53.什么是发展速度、增长速度和平均速度?

发展速度是表示某一时期内某一指标发展程度的相对数。它是报告期水平与基期水平之比,一般用百分数表示。计算公式为:发展速度=(指标报告期数值÷指标基期数值)×100%。

增长速度是表示某一时期内某一指标增长程度的相对数。它是报告期增长量与基期水平之比,又称增长率。增长速度指标反映国民经济和社会发展变动的情况与趋势,应用比较广泛。计算公式为:增长速度=(指标报告期数值÷指标基期数值-1)×100%

平均速度可以用平均增长速度和平均发展速度来计算。平均速度是各个时期环比速度(即报告期水平与前一期水平对比计算的速度)的平均数,说明社会经济现象在较长时期内速度变化的平均程度。平均发展速度表示现象逐期发展的平均速度,平均增长速度则是反映现象逐年递增的平均速度。

54.指数和相对数、发展速度的区别是什么?

指数是综合反映由多种因素组成的社会经济现象在某一时间内平均变动程度的相对数,一般以基期为100表示。

运用指数可以测定不能直接相加和不能直接对比的社会经济现象的总动态;可以分析社会经济现象总变动中各因素变动的影响程

度;可以研究总平均指标变动中各组标志水平和总体结构变动的作用。

指数按其反映的对象和范围不同,可分为个体指数(如个别商品的价格指数)、综合指数(如消费品价格指数);按其对比期不同,可分为定基指数、环比指数。如:在居民消费价格中,2007年11月份以上年同月为基期的定基指数为107.8,10月份以上年同月为基期的定基指数为107.4,那么11月份对10月份的环比价格指数为(107.8/107.4)×100=103.3。

而一般的相对数,是两个有联系的指标的比值,它可以从数量上反映两个相互联系的现象之间的对比关系。相对数根据相互对比的指标的性质和所能发挥的作用不同,又可分为动态相对数、结构相对数、比较相对数、强度相对数、计划完成程度相对数等五种。

因此,指数和一般的相对数的区别在于:一般的相对数是两个有联系的现象数值之比,而指数却是说明复杂社会现象经济的发展情况,并可分析各种构成因素的影响程度。

指数与发展速度也是两个不同的概念。发展速度是反映某种社会经济现象发展程度的相对指标,它是报告期发展水平与基期发展水平之比。指数和发展速度的区别在于:

一是从广义上说,凡说明社会经济现象发展变动的动态相对数都是指数,因此发展速度也是一种指数;相反,并非所有的指数都是发展速度,如居民消费价格指数。

二是指数是综合反映由多种因素组成的经济现象在不同时间或空间条件下平均变动的相对数,可以分解为各个因素对总指数的影响,而发展速度往往不能。

三是指数可以测定社会经济现象的总动态,具有综合性,而发展速度是侧重于社会经济现象的某一方面。

55.什么是“百分数”与“百分点”?

百分数是两期数据相除(或再减1),表示事物的发展速度(或增长速度),百分点是两个百分数(去掉百分号)相减,表示事物的增长量,是百分数的增长量(如比重等)。

例如:湖北省生产总值增长速度,2008年和2009年分别为13.4%和13.5%,2009年增长速度比2008年提高0.1个百分点。13.4%和13.5%就是百分数,0.1就是百分点。

56.“番”与“倍”指的是什么?

增加一倍,就是增加100%; 翻一番,也是增加100%。除了一倍与一番相当外,两倍与两番以上的数字含义就不同了,而且数字越大,差距越大。如增加两倍,就指增加200%;翻两番,就是400%,也就是增加了300%,翻三番是800%,也就是增加了700%(一番是二,二番是四,三番就是八)。“番”是按几何级数计算的,“倍”是按算术级数计算的。

57.“现价”与“可比价”指的是什么?

现价是指报告期当年的实际价格,也称当年价格或现行价格,即产品和劳务在生产和交换时实际发生的市场价格。如:工业品的出厂价格、农产品的收购价格、商品的零售价格等。用当年价格计算的一些以货币表现的物量指标,如地区生产总值、农林牧渔业总产值、社会商品零售总额、服务业企业营业收入等,反映当年的实际情况,使国民经济各项指标互相衔接,便于考察社会经济效益,便于对生产、流通、分配、消费之间进行综合平衡。因此,当我们需要反映当年的实际情况时就应采用现价(当年价格)。如:我省生产总值2009年为12961亿元,指的就是现价生产总值。

可比价也称固定价格。即固定某一时期或某一时点的产品或服务价格不变,作为计算产品或服务发展速度时使用的价格。按当年价格计算的以货币表现的指标,在不同年份之间进行对比时,因包含各年间价格变动因素,不能确切地反映实物量的增减变动情况,必须剔除价格变动因素后,才能真实反映经济发展动态。因此,在计算增长速度时,一般都按可比价格计算。按可比价格计算总量指标有两种方法:一种是直接用产品产量乘某一年的不变价格计算;另一种是用价格指数进行缩减。

58.什么叫不变价?

不变价,也叫固定价格,是用某一时期同类产品的平均价格作为固定价格来计算各个时期的产品价值。

编制不变价格的目的,是解决数据的可比性问题,目的是消除各时期价格变动的影响,保证前后时期之间、地区之间、计划与实际之间指标的可比性。因为使用当年价格在对不同年份的数据进行比较时,不能确切地比较实际增长的是多少,不能确切地反映实物量的增加,这个时候就必须消除价格因素,即消除价格变动的因素,只有消除价格变动的因素,才能反映实际的增长情况。在经济管理过程中,有很多需要比较的数据,有很多要计算增长速度的数据,比如大家经常关注GDP增长多少,农民人均纯收入增长多少等等。把不同年份的统计数据,用不变价重新计算后,就可以直接进行比较了。

不变价格有不变价格的用处,但也有它不合理的地方。这又牵涉到价格结构的变动问题,由于经济发展过程中资源稀缺性的改变和技术水平的提高,一些原来贵的东西现在可能便宜了,一些原来便宜的东西现在可能贵了,所有产品的价格并不是同时上升或下降,并不是朝着同一个方向变化,一个突出的现象是这么多年来很多产品的价格都上升了,但电视机、电脑、手机、汽车的价格却在下降。因此,如果把所有的产品都固定在某一年的价格水平上进行比较也不合理。于是,就出现了隔一段时间编制一次不变价格的现象,新中国成立以后,随着工农业产品价格水平的变化,国家统计局先后五次制定了全国统一的工业产品不变价格和农产品不变价格。1949年到1957年,使用的是1952年的不变价格,1957年至1971年,使用的是1957年的不变价格,1971年至1981年,使用的是1970年的不变价格,1981年

至1991年,使用的是1980年的不变价格,1991年至2000年,使用的1990年的不变价格,2000年以后,没有再制定不变价,但在比较时,统一使用2000年的价格。

59.什么是同比与环比?

发展速度由于采用基期的不同,可分为同比发展速度、环比发展速度和定基发展速度。

同比发展速度主要是为了消除季节变动的影响,用以说明本期发展水平与去年同期发展水平对比而达到的相对发展速度。如,本期2月比去年2月,本期6月比去年6月等。其计算公式为:同比发展速度=本期发展水平/去年同期发展水平×100% 。

在实际工作中,经常使用同比发展速度,如某年、某季、某月与上年同期对比计算的发展速度。即利用两个时期的原始统计数据(扣除价格因素)直接比较。同比速度便于计算,但它的缺点是,两个比较时期的间距是一年,无法反映当季(或当月)与相邻的前一个季度(或月度)比较大变动情况。因此,在反应时间序列的变动情况时,同比速度反应变动的转折点可能会慢于环比速度,不利于及时把握变动趋势,西方国家公布的统计数据中,季度或月度等进度指标的增长速度主要使用环比速度。

环比发展速度是以报告期水平与其前一期水平对比(相邻期间的比较),所得到的动态相对数,表明现象逐期的发展变动程度。环比分为日环比、周环比、月环比和年环比等。如计算一年内各月与前一

个月对比,即2月比1月,3月比2月,4月比3月……12月比11月,说明逐月的发展程度。

环比速度的特点:一是能够及时准确反应经济活动的转折点。环比速度序列可以按时间顺序连续的反映每个季度或月度比前一个季度或月度的变动情况,与同比速度比较,能够及时准确的反映一个序列变动中的转折点。二是环比速度是一个调整结果。环比速度是通过季节调整模型对原始序列进行调整,得到消除季节因素的调整序列后求得的结果。三是环比速度的数据修订次数多。某一时期的环比速度在实践中通常会被多次修改。四是同一时期的环比速度与同比速度可能差异很大。

要客观地认识和使用环比速度。一是计算环比速度,并不意味着抛弃同比速度,两者结合起来才能全面的反映变动情况。在初期可能以同比速度为主比较好。因为这与历史数据容易衔接、与人们的习惯比较接近。二是某一时期的环比速度数据会有多次修订,尽管修订可能是微小的,但修订变动会是一种常态。三是环比速度不是一个真实发生的速度,而是在假定条件下的可能速度。这样的速度,准确性不是它的理想特征,它是在季节调整方法选择和准确的之间权衡的结果。

60.什么是恩格尔系数?

指食品支出在消费支出中所占的比重。它在一定程度上可以用来反映人民生活水平。恩格尔系数的一般规律为:收入越低的家庭,恩

格尔系数就越大;收入越高的家庭,恩格尔系数就越小。国际上一般认为,恩格尔系数大于0.6时,居民生活处于贫困状态;在0.5

0.6

~

0.5之间,居民生活水平达之间,居民生活水平处于温饱状态;0.4

~

到小康;在0.3

0.4之间,居民生活水平处于富裕状态;小于0.3时,

~

居民生活达到富有。

61.什么是基尼系数?

基尼系数(Gini Coefficient)是意大利经济学家基尼(Corrado Gini,1884-1965)于1912年提出的,定量测定收入分配差异程度,国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。

其经济含义是:在全部居民收入中,用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。基尼系数最大为“1”,最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均,即100%的收入被一个单位的人全部占有了;而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均,即人与人之间收入完全平等,没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式,在实际生活中一般不会出现。因此,基尼系数的实际数值只能介于0~1之间。

目前,国际上用来分析和反映居民收入分配差距的方法和指标很多。基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线,可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距,预报、预警和防

止居民之间出现贫富两极分化,因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。

按照联合国有关组织规定:

若低于0.2表示收入绝对平均;

0.3表示比较平均;

0.2

~

0.4表示相对合理;

0.3

~

0.5表示收入差距较大;

0.4

~

0.5以上表示收入差距悬殊。

通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。

62.什么是贡献率?科技进步贡献率和三次产业贡献率如何计算?

贡献率是分析经济效益的一个指标。它是指有效或有用成果数量与资源消耗及占用量之比,即产出量与投入量之比,或所得量与所费量之比。计算公式:

贡献率(%)=贡献量(产出量,所得量)/投入量(消耗量,占用量)×100%

贡献率也用于分析经济增长中各因素作用大小的程度。计算方法是:

贡献率(%)=某因素贡献量(增量或增长程度)/总贡献量(总增量或增长程度)×100%

上式实际上是指某因素的增长量(程度)占总增长量(程度)的比重。

科技进步贡献率是指科技进步对于经济增长的贡献作用。科技进步贡献率能够从宏观上反映科技、资金和劳动力投入与产出增长的关系,以反映科技进步对经济增长的贡献作用。

按照国家计委、国家统计局1992年下的《关于开展经济增长中科技进步作用测算工作的通知》中规定的“科技进步贡献率”进行测算,测算公式如下:

科技进步贡献率=[(Y-αk-βL)/Y]×100%

其中:Y为产出的年平均增长速度;K为资金的年平均增长速度;L为劳动力年平均增长速度;α为资金的产出弹性系数;β为劳动力产出弹性系数。

科技进步贡献率的测算思路是:假设产出增长是由资金和技术进步共同作用的结果,从产出增长中扣除资金、劳动力增长的因素后,得到的就是科技进步对产出增长的贡献作用。尽管该指标在横向比较时缺乏一定的科学性,但是进行纵向比较时还是具有分析价值的,能够从宏观上反映科技、资金和劳动力投入与产出增长的关系。

自美国索洛教授在科技进步贡献率研究方面做出突出贡献获得诺贝尔经济学奖以来,测度科技进步对经济增长的贡献成为经济一个十分活跃的研究领域。我国从20世纪80年代初开始这方面的研究。

三次产业贡献率:

第一、二、三产业增加值增量与生产总值增量之比,即为各产业

的贡献率。

第一产业贡献率= 第一产业增加值当年增量/地区生产总值当年

增量×100%

应该注意的是,贡献率指标比较抽象,在使用时,应说明具体含义,但也不能任意使用,要符合常规,做到标准化、规范化、通俗化。如资本收益率、资金利税率以及某些对增量因素分析的指标,已有专

用名称,就没有必要改称为贡献率。另外,在计算各产业贡献率时应

剔除价格变动因素,分子、分母均用可比价格的增量计算。

63.对外依存度指的是什么?

对外贸易依存度的英文为foreign-trade dependence, 缩写为FTD。它是指一国进出口总额与其国内生产总值或国民生产总值之比,又叫对外贸易系数。是衡量一个国家国民经济对进出口贸易的依赖程

度的一个指标,一般以该国在一定时期内进出口贸易值占该国同时期

国民生产总值(或国内生产总值)的比重表示。它体现本国经济增长

对进出口贸易的依附程度,也是衡量一国贸易一体化的主要指标。根

据贸易流向的不同可将FTD分为出口贸易依存度(export dependence, ED)和进口贸易依存度(import dependence, ID),分别是出口贸易总

值和进口贸易总值与当年GDP的比值。

比重的变化,意味着对外贸易在国民经济中所处地位的变化。比

重越大,说明该国的对外贸易依存度越大,反之则小。由于各国经济

发展的水平不同,对外贸易政策的差异,国内市场的大小不同,导致各国的对外贸易依存度有较大差异。

外贸依存度的测算方法。按照上面定义,外贸依存度最普遍的计算方法是进出口额与GDP的比值。由于这种计算方法简单,所以被广泛使用,特别是当一国对外贸依存度进行时间序列比较时常常使用该方法。但是这种算法没有考虑GDP中产业结构的组成,例如第三产业中很大一部分属于不可贸易产品,如果一个国家第三产业比重高,那么按这种方法计算的外贸依存度就较低。

对外贸易依存度=进出口商品总额/国民生产总值(GDP)

出口贸易依存度(ED)=出口贸易总值/ 国民生产总值

进口贸易依存度(ID)=进口贸易总值/ 国民生产总值

决定外贸依存度的基本因素:

一是经济规模。也即一国GDP的大小。一般而言,在开放经济条件下,小国的贸易依存度大于大国,其主要原因是小国本身的资源和市场比较有限,经济发展在很大程度上必须依靠进出口。相比之下,大国由于本身资源丰富、国内市场广阔等因素,对外部经济依赖程度不大,外贸依存度相对较低。

二是国民收入的构成。三次产业变动对外贸依存度有很大影响,而产业结构又与一国发展阶段有关。处于经济初级发展阶段的国家,由于农业比重较大、制成品比重不高、出口竞争力不强等原因,一般外贸依存度较低。另一方面,发达国家中可贸易程度较小的第三产业

(服务业)占有较高比重,因此它们的外贸依存度通常也不高。相比之下,处于经济发展中期阶段的国家由于第二产业比重高,产品在国际上具有一定的竞争力,所以外贸依存度较高。从对美国、日本等发达国家的经济发展史可以观察到,它们的外贸依存度经历了由低到高、再由高到低的变化。

三是经济发展战略以及由此导致的对外开放程度。它也是影响外贸依存度的重要因素之一。采取出口导向发展战略的国家,如亚洲四小龙,常常通过低估本币汇率、采取出口奖励等政策手段压低出口部门的生产成本,使国内资源更多地流向对外部门,同时这些国家又受本身市场、资源等限制,为保证出口增长还需要进口原材料等上游产品,因此这些国家外贸依存度会更高一些。与此相反,采取内向型发展战略的国家外贸依存度一般较低。

四是汇率水平的影响。汇率水平高低,对对外贸易依存度的影响分为直接和间接影响两种。直接影响是,由于汇率水平影响到国内外价格比,所以它对外贸依存度的分子、分母都产生影响。例如,当一国本币被低估时,以外币衡量的GDP会低估,这样计算出来的外贸依存度就较高,反之则反是。间接影响是,汇率往往是一国外贸政策的工具,如实行出口导向的国家选择采取汇率低估政策,那么会促使对外部门在经济中比重的提高,从而导致外贸依存度发生相应的变化。

我国对外贸易依存度的变化情况:

第一阶段:稳步上升阶段(1978-1989)。这个期间,我国国内生产总值从3624亿元增加到16909亿元;进出口总额从206亿美元增加到1117亿美元。同期,我国外贸依存度从8.9%逐步上升到24.8%,年均提高1.4个百分点。

第二阶段:大幅波动中缓慢上升阶段(1990-1999)。这个期间,受人民币贬值和以人民币计算的国内生产总值快速增长的双重影响,我国外贸依存度出现较大幅度的上下波动。即:汇率下调幅度高于国民生产总值增长时,外贸依存度呈上升态势;以人民币计算的国内生产总值快速增长,超过外贸进出口增长时,外贸依存度呈下降态势。外贸依存度从1990年的29.8%在大幅波动中缓慢上升到36.3%,年均提高0.7个百分点。

第三阶段:快速上升阶段(2000年之后)。加入世界贸易组织,使我国融入世界经济的进程加快。这个期间,我国外贸进出口总值快速增长,从2000年的4743亿美元提高到11547亿美元,年均增长24.9%;国内生产总值从2000年的89468亿元提高到136515亿元,年均增长9.5%。由于外贸进出口增幅高于国内生产总值增幅15.4个百分点,再加上人民币兑美元汇率稳定在8.27元水平上,使得我国外贸依存度出现快速上升,从2000年的43.8%上升到2004年的70%,年均提高6.8个百分点。

64.什么是财政政策?

财政政策是指国家根据宏观经济政策的要求,为达到一定目标而制定的指导财政工作的基本方针和准则。财政政策的分类包括:(1)按照财政收支和管理分类可分为税收政策、支出政策、投资政策、补贴政策等。

(2)按照财政活动与社会经济活动的关系可分为总量政策和个量政策。所谓总量政策是只对经济总量发生作用,影响经济总量增减变化的政策。简单地说,就是调节全社会供求关系平衡的财政政策,也称宏观财政政策。具体可以分为膨胀性、紧缩性和中性财政政策。膨胀性财政政策是指通过降低财政收入或增加财政赤字以刺激社会需求增长的政策,也称为赤字财政。我国实行的扩大国内需求的积极财政政策就是赤字财政。个量财政政策是只对有关经济个量发生作用、影响经济个量增减变化的政策。简单地说,是为了实现经济结构优化的财政政策,也称微观财政政策。主要是通过征税范围和税率的调整实现的。

(3)按照政策的时间长短可分为长期财政政策和短期财政政策。长期财政政策是为国民经济的战略目标服务的财政政策,具有长期稳定性的特点。如从长期看,我国应坚持适度从紧的财政政策。短期财政政策属于战术性政策,适用于特定时期。如我国现行的积极财政政策即是在目前需求不旺的特定时期实行的短期财政政策。

财政政策总的目标是保持社会总供给和总需求的平衡。具体目标可以概括为:促进资源的合理配置,实现收入的公平分配,实现经济的稳定增长。

65.什么是货币政策?

货币政策是通过中央银行调节货币供应量,影响利息率及经济中的信贷供应程度来间接影响总需求,以达到总需求与总供给趋于理想的均衡的一系列措施。

货币政策分为扩张性的和紧缩性的两种。扩张性的货币政策是通过提高货币供应增长速度来刺激总需求,在这种政策下,取得信贷更为容易,利息率会降低。因此,当总需求与经济的生产能力相比很低时,使用扩张性的货币政策最合适。紧缩性的货币政策是通过削减货币供应的增长率来降低总需求水平,在这种政策下,取得信贷较为困难,利息率也随之提高。因此,在通货膨胀较严重时,采用紧缩性的货币政策较合适。

货币政策的工具主要有:控制货币发行、控制和调节对政府的贷款、调整法定准备率、选择性信用管制、调整贴现率和公开市场业务等。

66.什么是产业政策?

产业政策是指国家根据国民经济发展的内在要求促进各生产企业部门均衡发展而采取的政策措施及手段的总和。

产业政策是以经济进步为目标的经济政策,其科学性由下列因素决定:(1)产业政策的实施环境。由于各国经济发展的阶段、文化与历史条件、国际环境及政治经济表势的不同,因而产业政策在各个国家相差很大。就是在一个国家,由于经济发展的阶段不同,产业政策也不相同。产业政策的制定必须充分考虑产业政策所处的历史现实。(2)产业政策的完善性。产业政策是一个多方面多层次的政策体系,其制定和实施要依据整体观念和思维,要求政策的各个方面相互配套和相互协调。(3)产业政策要与其他宏观经济政策相协调。(4)产业政策的制定和实施必须保证技术的发展和更新。产业政策的作用目标是鼓励和促进需要发展的产业尽快建立和扩张,限制不需要发展的产业促使其缩小或向其他产业转产,以保证供给和需求总量的平衡。

产业政策包括产业组织政策、产业结构政策、能源政策、社会性资本政策等。其中,产业组织政策和产业结构政策是产业政策的核心。产业组织政策是国家根据国民经济运动规律调整产业组织形式和结构,从而提高供给总量的增长速度,使供给总量适应需求总量要求的所有政策措施及手段的总和。产业组织政策的任务是协调生产者之间的关系及组织结构、规模结构,使之合理化和高效化,促进资源的有效分配和产业效率的提高,最终促进供给的增加。产业组织政策的主要内容是通过利用规模经济、组织适度竞争秩序、提高产业技术等途径,实现产业组织的高效化和合理化。产业结构政策是根据经济发展

中国恩格尔系数的计量分析

中国恩格尔系数的计量分析 内容摘要 恩格尔系数是衡量民众生活水平和经济发展程度的统计指标之一。我国自改革开放以来,随着经济的高速发展,人民越来越富裕,生活水平越来越高。在人均可支配收入增长的同时,恩格尔系数也划出了一条由高到低的轨迹。本文初衷是论述个人可支配收入与恩格尔系数的关系,但是随着探讨的深入,不断加入新的解释变量,并利用我国31个省市的横截面数据建立了一个恩格尔系数的一元回归模型,并对模型不断修正,得出的恩格尔系数计算式能更好的衡量居民生活水平和质量。并算出了我国农村部分省市修正后的恩格尔系数,为政府工作人员制定发展政策提供了理论依据。并且得出结论用修正恩格尔系数代替恩格尔系数的新模型拟合程度更好。 关键词:恩格尔系数线性回归食品支出修正恩格尔系数

Econometric Analysis of Engel's Coefficient in china Abstract Engel's Coefficient is a measure of people's living standards and economic development level of statistical indicators. Since China's reform and opening up ,along with rapid economic development,people are getting richer and richer,living standards are increasing.In the per capita disposable income growing,the engel coefficient to draw a trajectory from high to low.This original purpose is to address personal disposable income and the relationship between the Engel's coefficient, but as to explore in-depth, constantly adding new explanatory variables, and use our 31 provinces and municipalities set up a cross-sectional data Engel coefficient of a regression model, and continually revised the model has reached the Engel's coefficient calculation formula can be a better measure of living standards and quality. And calculate the part of China's rural provinces revised Engel coefficient for the government staff development policy provides a theoretical basis. And concluded with the amendment to replace the Engel's coefficient of Engel's Coefficient of new degree of model fit better. Key words:Engel's Coefficient Linear regression Food expenditure Amendments to Engel's Coefficient

恩格尔系数的调查与分析

恩格尔系数的调查与分析 初二(5)班 指导老师:王继凤 学生:周文哲,钱文轩,张裕峰,李俊龙,翁帆,张晓斌,邓校栩,张峻源,苏浩坤,黄少祺,余思航,王静,萧梓乐,张泳渝,胡韵璇,陈晓婷,吴翠萍,张国敏,高明婧 调查目的:了解东莞人民的恩格尔系数,清楚东莞人们的生活水平 调查对像:东莞市民 调查内容:东莞市民生活水平 调查方式:问卷式,访谈法 调查时间:2011年7月-8月 调查结果:人民生活水平处于中等水平 调查体会:通过本次课题研究,我更加明白了学习不能只是纸上谈兵,更多的应该是结合实际,走进社会中去实践,才能学到更多更深的知识。 对于老一辈而言,逢年过节的回忆,除了热闹,更多的是吃。在那物质贫乏的年代,能吃饱,就已经足够了吧。随着时代的发展,我国已经超越日本,成为世界的第二大经济体,人们的生活水平在不断提高。而恩格尔系数与饮食有关,科学家们就是用它来测量居民生活水平。为了调查东莞家庭的富裕程度,暑假,我们在老师的带领下,做一个关于人们饮食支出的调查。 首先,来了解恩格尔系数。随着中国的经济发展,每个家庭的日常支出上的变化也越来越明显它是家庭日常饮食支出占家庭总支出的比重,是用来测量居民生活水平的一个衡量标准,一般来说,恩格尔系数越小,生活水平越高。从中国的恩格尔系数的不断变化中,也可以看出如今中国人对于生活必需品和物质享受的比例变化。深入探究,或许可以发现人们对于消费观念的转变。联合国根据恩格尔系数的大小,对世界各国的生活水平有一个划分标准,即一个国家平均家庭恩格尔系数大于60%为贫穷;50%-60%为温饱;40%-50%为小康;30%-40%属于相对富裕;20%-30%为富裕;20%以下为极其富裕。 为了能够更好的确认恩格尔系数的准确性,我们选了10户家庭进行调查,有的是亲戚、朋友,有的是素不相识的陌生人,可以说每户家庭的情况都不同。在调查的过程中,我们采用多种的方法来获取想要的信息。例如:制作一份问卷调查表或者可以上门调查,还通过网上来获取资料。 其中在调查的家庭中他们都有记账的习惯,大部分家庭都比较注重饮食上的花销,除了每月必要的花销外还留下一些进行储蓄,没有家庭表示基本不会进行定期储蓄,在对家庭各方面花销的管理上,绝大部分家庭表示每月的花销都是固定的,但是根据实际情况做一些调整,这证明东莞家庭的理财意识普遍很强,各个家庭都具有初步或完善的家庭理财方针,对未来有一定的规划和考虑,这是一个很好的趋势,象征着可持续发展,是有利于东莞恩格尔系数逐步降低的重要基础,相信在未来,这方面的数字还会增长。

恩格尔系数分析

指标 2012年 2011年 2010年 2009 年 2008年 2007年 2006年 2005年 城镇居民家庭恩格尔系数(%) 36.2 36.3 35.7 36.5 37.9 36.3 35.8 36.7 农村居民家庭恩格尔系数(%) 39.3 40.4 41.1 41.0 43.7 43.1 43.0 45.5 1、由数据和图像可得出以下结论: a 、在近几年,农村居民家庭恩格尔系数始终都要高于城镇居民家庭恩格尔系数。 B 、城镇居民家庭恩格尔系数保持在一定的范围内波动,而农村居民家庭恩格尔系数一直呈下降趋势。 C 、城镇居民家庭恩格尔系数与农村居民家庭恩格尔系数之间的差距逐渐减小。 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0 2012年 2011年 2010年 2009年 2008年 2007年 2006年 2005年 恩格尔系数 城镇居民家庭恩格尔系数(%)农村居民家庭恩格尔系数(%)

2012年 2011年 2010年 2009年 2008年 2007年 2006年 2005年 食品 6040.9 5506.3 4804.7 4478.5 4259.8 3628.0 3111.9 2914.4 衣着 1823.4 1674.7 1444.3 1284.2 1165.9 1042.0 901.8 800.5 居住 1484.3 1405.0 1332.1 1228.9 1145.4 982.3 904.2 808.7 家庭设备及用品 1116.1 1023.2 908.0 786.9 691.8 601.8 498.5 446.5 医疗保健 1063.7 969.0 871.8 856.4 786.2 699.1 620.5 600.9 交通和通信 2455.5 2149.7 1983.7 1682.6 1417.1 1357.4 1147.1 996.7 文教娱乐服务 2033.5 1851.7 1627.6 1472.8 1358.3 1329.2 1203.0 1097.5 其他 657.1 581.3 499.2 474.2 418.3 357.7 309.5 277.8 1、由数据和图像可得出以下结论: a 、城市居民家庭各方面的消费水平都呈上升趋势。 B 、其中文教娱乐服务所占比例较大,城市居民的文化精神需求大幅度提高。 c 、城市居民家庭整体生活水平呈一定趋势上升,居民幸福指数也有所提高。 d 、其中食品所占比例最小,城市居民的食品方面已经得到满足。 0.0 2000.0 4000.0 6000.0 8000.0 10000.0 12000.0 14000.0 16000.0 18000.0 2012年2011年2010年2009年2008年2007年2006年2005年 城市居民家庭人均消费 食品衣着居住 家庭设备及用品医疗保健 交通和通信 文教娱乐服务 其他

中国历年城乡居民家庭人均收入和消费支出统计(1978-2012

中国历年城乡居民家庭人均收入和消费支出统计 (1978-2012 2012年,中国城镇居民人均总收入26959元。其中: 城镇居民人均可支配收入24565元,比上年名义增长12.6%;扣除价格因素实际增长9.6%,增速比上年加快1.2个百分点。在城镇居民人均总收入中,工资性收入比上年名义增长 12.5%,经营净收入增15.3%,财产性收入增长8.9%,转移性收入增长11.6%。全年城镇居民人均可支配收入中位数21986元,同比名义增长15.0%。 按城镇居民五等份收入分组,低收入组人均可支配收入10354元,中等偏下收入组人均可支配收入16761元,中等收入组人均可支配收入22419元,中等偏上收入组人均可支配收入29814元,高收入组人均可支配收入51456元。 2012年,农村居民人均纯收入7917元,比上年名义增长13.5%;扣除价格因素实际增长10.7%,比上年回落0.7个百分点。 其中,工资性收入比上年名义增长16.3%,家庭经营纯收入增长9.7%,财产性收入增长9.0%,转移性收入增长21.9%。农村居民人均纯收入中位数7019元,名义增长13.3%。 按农村居民五等份收入分组,低收入组人均纯收入2316元,

中等偏下收入组人均纯收入4807元,中等收入组人均纯收 入7041元,中等偏上收入组人均纯收入10142元,高收入组人均纯收入19009元。 全年农民工总量26261万人,比上年增加983万人,增长3.9%。 其中本地农民工9925万人,增长5.4%;外出农民工16336万人,增长3.0%。 年末外出农民工人均月收入水平2290元,比上年增长11.8%。 中国历年城乡居民家庭人均收入和消费支出统计 (1978-2011)年份 城镇居民可支配收入 城镇居民家庭 农民纯收入 农村居民家庭

浅谈恩格尔系数与我国经济现状

浅谈恩格尔系数与我国经济现状 《科学世界观》2015年春季课程结课论文 大气科学学院王泓月131170047 一、什么是恩格尔系数 恩格尔系数(Engel's Coefficient)是食品支出总额占个人消费支出总额的比重,是根据恩格尔定律而得出的比例数。十九世纪中期,德国统计学家和经济学家恩格尔对比利时不同收入的家庭的消费情况进行了调查,研究了收入增加对消费需求支出构成的影响,提出了带有规律性的原理,由此被命名为恩格尔定律。其主要内容是指一个家庭或个人收入越少,用于购买生存性的食物的支出在家庭或个人收入中所占的比重就越大。对一个国家而言,一个国家越穷,每个国民的平均支出中用来购买食物的费用所占比例就越大。恩格尔系数则由食物支出金额在总支出金额中所占的比重来最后决定。恩格尔系数达59%以上为贫困,50-59%为温饱,40-50%为小康,30-40%为富裕,低于30%为最富裕。 恩格尔定律的公式: 食物支出变动百分比÷总支出变动百分比x100%=食物支出对总支出的比率(R1) 或食物支出变动百分比÷收入变动百分比x100%=食物支出对收入的比率(R2) 注意:R2又称为食物支出的收入弹性。 二、恩格尔系数的重要意义 可以看出,在总支出金额不变的条件下,恩格尔系数越大,说明用于食物支出的所占金额越多;恩格尔系数越小,说明用于食物支出所占的金额越少,二者成正比。 反过来,当食物支出金额不变的条件下,总支出金额与恩格尔系数成反比。因此,恩

格尔系数是衡量一个家庭或一个国家富裕程度的主要标准之一。 一般来说,在其他条件相同的情况下,恩格尔系数较高,作为家庭来说则表明收入较低,作为国家来说则表明该国较穷。反之,恩格尔系数较低,作为家庭来说则表明收入较高,作为国家来说则表明该国较富裕。 众所周知,吃是人类生存的第一需要,在收入水平较低时,其在消费支出中必然占有重要地位。随着收入的增加,在食物需求基本满足的情况下,消费的重心才会开始向穿、用等其他方面转移。因此,恩格尔系数越大一个国家或家庭生活越贫困;反之,恩格尔系数越小,生活越富裕。 三、如何使用恩格尔系数 国际上常常用恩格尔系数来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况。在中国运用这一标准进行国际和城乡对比时,要考虑到那些不可比因素,如消费品价格比价不同、居民生活习惯的差异、以及由社会经济制度不同所产生的特殊因素。对于这些横截面比较中的不可比问题,在分析和比较时应做相应的剔除。另外,在观察历史情况的变化时要注意,恩格尔系数反映的是一种长期的趋势,而不是逐年下降的绝对倾向。 它是在熨平短期的波动中求得长期的趋势。 在使用恩格尔系数时应注意以下几个方面:一是恩格尔系数是一种长期趋势,时间越长趋势越明显,某一年份恩格尔系数有波动是正常的;二是在进行国际比较时应注意可比口径,中国的城市在住房、医疗、交通等方面存在大量的补贴,不同的城市给予的补贴内容也不完全相同,都会对恩格尔系数的计算结果产生影响,因此进行城市国际间比较时应调整到相同的口径;三是国家或地区间消费习惯不同,导致恩格尔系数会略有不同。在使用恩格尔系数进行国家之间的国际比较时,由于各国的价格体系、福利补贴等方面差异较大,所以要注意比较各国个人消费支出的实际构成情况,

2021年最新时事政治—恩格尔系数的难题汇编及解析(1)

一、选择题 1.2016年我国城镇居民怒格尔系数为29.3%,农村居民恩格尔系数为32.2%,分别比2012年下降2.1%和5.3%。根据上述事实可以推断出 ①我国城乡房民的消费越来越理性 ②我国城乡居民食品消费支出连续下降 ③我国城方居民的生活水平差距缩小 ④我国城乡居民的消费结构不断升级 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 2.我国城镇居民消费的恩格尔系数变化如下表所示: 从数据看,2007-2016年年我国城市居民消费的恩格尔系数大幅下降。这表明 A.贷款消费进入了人们的日常生活 B.改革开放促进了我国经济快速发展 C.我国城市居民消费水平提高,消费结构改善 D.消费品的质量有了明显提高 3.下表为某家庭的年度收入与支出情况。 下列对该家庭消费支出认识正确的是 ①2017年该家庭恩格尔系数(食品支出在家庭消费总支出中所占的比例)为20% ②该家庭生活水平较高,但投资结构单一 ③该家庭注重享受资料的消费,发展资料的消费比重较低 ④该家庭生活水平较高,消费和投资合理 A.①②B.①④C.②③D.③④ 4.在“不健康”的声誉和网络外卖崛起等因素的影响下,曾在我国物资匮乏年代被视为“奢侈品”的方便面,不可挽回地变成边缘化的补充性食品。数据显示,我国方便面销量已经连续五年下跌。这表明

①我国居民消费观念更新,更注重健康消费 ②我国食品供应更加丰富,居民消费水平提高 ③我国居民消费方式多样,网络消费成为主流 ④我国居民消费结构升级,恩格尔系数提高 A.①② B.②④ C.③④ D.①③ 5.小王家常外出旅游。这种消费主要 A.属于超前消费 B.属于攀比消费 C.会提高恩格尔系数 D.属于享受资料消费6.分析下面某市家庭消费开支比重图,从中可以得出的结论有 ①家庭消费结构与家庭收入变化存在紧密的联系 ②恩格尔系数的下降促进了家庭消费水平的提高 ③家庭收入的差别会影响家庭消费对象的选择 ④食品消费与教育文化娱乐消费存在着此消彼长关系 A.①②B.①④C.②③D.①③ 7.恩格尔系数是食品支出总额占家庭消费支出总额的比重。下图是我国近年来恩格尔系数走势图,据此可知 ①居民食品支出不断减少 ②居民收入差距不断缩小 ③居民消费水平不断提升 ④居民消费结构不断完善 A.①②B.①③C.②④D.③④ 8.国家统计局2017年10月公布数据表明,2017年上半年居民人均可支配收入同比实际增长7.3%,农村居民人均可支配收入增速高于城镇居民,城乡居民收入差距继续缩小。不考虑其他因素,根据这一趋势可推断:我国 ①城乡居民恩格尔系数逐年提高 ②社会总体消费水平不断提高 ③城乡居民消费呈增长趋势 ④城乡居民生活成本呈下降趋势

恩格尔系数的局限性

浅谈恩格尔系数 恩格尔系数(Engel's Coefficient)是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。在居民消费分析中,恩格尔系数是一个重要指标。随着人们收入水平的提高,恩格尔系数不断下降是一个普遍规律。因此,恩格尔系数可以作为判断一国经济发展水平和居民收入的辅助指标。其计算公式如下: 恩格尔系数= 食品支出总额 /家庭或个人消费支出总额。 19世纪中叶,德国统计学家恩斯特·恩格尔对153户比利时家庭的家庭预算和支出作了分析。恩格尔把家庭支出分为四大类:食品、住房、奢侈品和储蓄。他发现,当家庭收入增加时,食品开支的比重会下降,住房开支比重基本不变,奢侈品开支比重会上升,储蓄的比重也会上升。他特别指出:“越是贫穷的家庭,其消费支出中的食品开支比重就越大。”此后许多学者作了相应的统计和研究,认为恩格尔的研究发现具有一定的普遍意义。 联合国统计局曾提出恩格尔系数的数量界限,认为系数在60%以上为绝对贫困,50%-60%为勉强度日,40%-50%为小康水平,20%-40%为富裕,20%以下为最富裕。由此,人们把恩格尔关于“越是贫穷的家庭,其消费支出中的食品开支比重就越大”的表述,称为“恩格尔定律”,把家庭食品开支在消费支出中的比重称为“恩格尔系数”。 但是,对于中国这一个特殊国情的国家来说,恩格尔系数存在着很多的不足,所以很多学者认为恩格尔系数在中国失灵了。比如,根据联合国粮农组织提出的标准,恩格尔系数在30%~40%之间为富裕。2005年,广州市城镇居民恩格尔系数为37.31%,这是否意味着广州城镇居民已进入富裕阶段?山西在2003年恩格尔系数就达到33.5%,2004年宁夏城镇恩格尔系数为36.0%,这是否意味着山西、宁夏居民比广州居民更早进入富裕阶段? 答案当然是否定的,为什么不能据此认为山西和宁夏的城镇居民就比广州人富裕,我认为,我国是个多元化的国家,经济发展水平、风俗习惯等都存在着较大的差异。广州人在吃方面的喜好非常突出是重要因素,这不是对“一个国家或家庭生活越贫困,恩格尔系数就越大;反之,生活越富裕,恩格尔系数就越小”规律的否定。 这到底是为什么呢?我们都知道,影响恩格尔系数的因素很多,其本身在项目设计上的科学性也有待改进,但是探求恩格尔系数在中国普遍失灵的原因的关键是要从我国居民特殊的消费支出结构入手。 由于我国居民消费支出的结构具有十分鲜明的特殊性,农民普遍的食粮费用支出全在25%以下。农民的主要支出在住房方面,占总支出40%以上。经过20多年的改革开放,现在情况又发生了诸多变化,其中最重要的,那就是近几年来我国居民收入虽然取得较大增长,但是在高额支出方面,除了住房外,又新增了

新最新时事政治—恩格尔系数的易错题汇编及解析(2)

一、选择题 1.(题文)某市2014-- 2017 年人均消费支出及恩格尔系数变化情况如下: 从表中可以推断出2014- 2017年该市 ①食品支出总量减少,家庭消费水平提高 ②居民的发展资料和享受资料消费比重可能增加 ③经济持续发展,居民收入稳步增长 ④居民的高档耐用消费品升级换代趋势更加明显 A.①③ B.②③ C.①④ D.②④ 2.中国经济网北京8月31日讯,国家统计局今天发布改革开放40年经济社会发展成就,其中显示,我国居民食品支出比重(恩格尔系数)明显下降。2017年,全国居民恩格尔系数为29.3%,比1978年的63.9%下降了34.6个百分点。由此可以推断 ①消费结构渐趋改善 ②生活水平不断提高 ③消费类型走向单一 ④食品消费支出减少 A.②④ B.①③ C.①② D.③④ 3.改革开放40年,中国人民的生活经历了从过去的“吃不饱”到今天的“吃得好”的变化。对此,下列说法错误的是 A.我国居民恩格尔系数总体下降,消费结构得到改善 B.这归根于我国经济发展水平的提升和生产能力的增强 C.我国居民的消费总水平呈上升趋势 D.我国居民食品消费支出减少,恩格尔系数逐年下降 4.分析下面某市家庭消费开支比重图,从中可以得出的结论有 ①家庭消费结构与家庭收入变化存在紧密的联系 ②恩格尔系数的下降促进了家庭消费水平的提高 ③家庭收入的差别会影响家庭消费对象的选择 ④食品消费与教育文化娱乐消费存在着此消彼长关系 A.①②B.①④C.②③D.①③

5.中国旅游学者刘思敏受到恩格尔系数的启发,提出了“旅游恩格尔系数”理论。旅游恩格尔系数是旅游支出占个人消费总支出的比重。对“恩格尔系数”和“旅游恩格尔系数”的理解正确的是 ①随着经济发展,旅游恩格尔系数一定会逐渐下降 ②旅游恩格尔系数越高,表明人们生活水平越高,消费结构改善 ③随着经济发展,恩格尔系数逐渐降低,人们的食品支出逐渐减少 ④伴随经济发展,旅游恩格尔系数与恩格尔系数的变化可能呈反向关系 A.①②B.①③C.②④D.③④ 6.激荡40年,从吃不饱到吃出健康、吃出文化,舌尖上的变化,见证了改革开放给老百姓生活带来的巨大红利。 注:从传统的国际经验来看,发达国家或者富足国家的恩格尔系数一般在20%-30%之间。依据上述信息,下列推断正确的是 ①我国的家庭消费水平不断提高 ②人们有较多的收入来享受美好生活 ③家庭食品支出的金额不断减少 ④我国居民收入的增速持续跑赢GDP A.①②B.①③C.②④D.③④ 7.以往我国居民消费中的“有没有”“够不够”矛盾,现在已经转化为“好不好”“爽不爽”的矛盾。这意味着 ①发展资料和享受资料消费增加 ②恩格尔系数呈现逐步上升趋势 ③人们更加追求身心愉悦和全面发展 ④精神消费已成为人们最基本的消费 A.①③B.①④C.②③D.②④ 8.读下表:2017年某家庭收入支出情况(单位:元) 总收入食品 支出 服装 支出 租房 支出 教育、 医疗支 出 通讯、交 通支出 旅游、 休闲支 出 投资理 财支出 110 00024 0007 00012 00018 000 5 00010 00020 000可见,该家庭

恩格尔系数介绍

一、恩格尔系数的概念及其广泛运用 恩格尔系数是经济学中的重要概念。恩格尔对当时比利时的三个阶层作了统计调查, 从这个统计表中可以看出,收入少的阶层指出食粮费的比率反而高。随着收入的增加,食粮费支出比率渐次减少,衣着费的支出比率也渐次减少但比率变化较少,住宅费、燃料费的支出比率保持不变,文教卫生娱乐等杂项费用支出比率随所得增加急速增长。 恩格尔系数是经济学中最早确立的两个函数关系之一。恩格尔系数一经提出就得到广泛的认同,并一直被广泛运用于统计工作之中。人们一般认为,恩格尔系数的重要意义在于,它是衡量一个家庭或国家消费水平的重要指标,在一定程度上反映了一个国家生产水平和经济状况。 联合国粮食及农业组织将恩格尔系数作为衡量一个国家或地区富裕程度的标准:恩格尔系数在59%以上为贫困,50%~59%为温饱,40%~50%为小康,30%~40%为富裕,低于30%为最富裕。 在中国,恩格尔系数同样受到高度重视。无论是政府机关的工作报告,还是新闻媒体关于本地居民的生活水平的报道,都可以见到恩格尔系数踪影,使用频率极高。2003年我国发布的第一份《中国教育与人力资源问题报告》中指出:中国农村居民家庭的恩格尔系数已经降至47.7%(小康),而城镇居民家庭的恩格尔系数已经降至37.9%(富裕)。在新华社的网站上,几乎每个省、市、自治区以及一些经济发达的城市都有一篇关于本地区恩格尔系数数据的报道,以反映本地居民的生活状况。 更重要的是,政府机关的很多工作计划的依据就是本地的恩格尔系数。我国劳动和社会保障部确定最低工资标准的方法之一就是恩格尔系数法:根据国家营养学会提供的年度标准食物谱及标准食物摄取量,结合标准食物的市场价格,计算出最低食物支出标准,除以恩格尔系数,得出最低生活费用标准,再乘以每一就业者的赡养系数,再加上一个调整数。① 二、恩格尔系数的质疑 1、恩格尔失灵。恩格尔当时得出的结论完全是凭经验推断出的,并没有理论依据。但长期以来,经济学家们对恩格尔系数的理论研究却很少,大多在统计调查中做了一些相关的研究。1868年,德国统计学家修瓦彭研究了柏林市民的所得额与住房支出的关系,推翻了恩格尔的关于住房支出比例相对不变的结论。他指出,住房支出比率也适用于随收入的增加而减少的规律。后来,其他的经济学家根据统计资料发现服饰等生活必需品支出的变化规律也类似食物支出的变化规律。 1984年,苏志平、张克昕等教授曾对河北省几个县的农民消费作了调查,居然发现农民普遍的食粮费用支出全在25%以下,这个数字相当于发达国家城市居民的食物支出比例。但是苏志平教授同时指出,农民的主要支出并不在文化教育娱乐卫生方面(这些支出仅占总支出的10%不到),而在住房方面(占总支出40%以上)。造成这一现象的原因在于长期以来,农民一直忙于解决温饱问题,无力改善住房条件,加之传统消费观念强,习惯于俭朴的生活,在吃的方面基本保持原来的水平。① 我国消费经济学家尹世杰教授根据历年《中国统计年鉴》的有关数字计算而得:我国城镇、农村居民的恩格尔系数为:② 40多年来,我国居民的收入翻了两三番,居民的生活水平得到大幅度的提高,但通过上面的数据可以发现,城镇、农村居民的恩格尔系数仅分别下降了13.9%和12.2%,与我国居民生活水平的发展状况极不相符,而且中间还曾出现过数次反弹。令人困惑的还有:上世纪50年代末60年代初的经济严重困难并没有造成恩格尔系数的大幅度上涨,90年代初期的通货膨胀也仅造成农村居民恩格尔系数的小幅度反弹。事实上,“纵观我国人民三十多年的消费结构历史,并没有给与恩格尔系数实践上的论证。”①

我国恩格尔系数失灵的原因及修正

我国恩格尔系数失灵的原因及修正 徐继伟 辽宁工程技术大学工商管理学院,阜新(123000) E-mail:marklord@https://www.360docs.net/doc/2618514678.html, 摘要:恩格尔系数是衡量一个国家和地区人民生活水平的重要指标,但却不能总是有效的反应我国的国情。这不仅是因为理论应用的背景不同,更主要的是由于制度的改革引致消费结构的变迁,在中国居民消费支出主要向住房倾斜。这引起了恩格尔系数在中国的水土不服,本文构建了两个主要的指标(S指数R指数),以此来使恩格尔系数更好的反映我国的实际经济水平。 关键词:恩格尔系数,马斯洛需要层次理论,收入水平 中图分类号:F832.48 1.引言 德国统计学家恩思特·恩格尔(E.Engel)阐明了一个定律:随着家庭和个人收入增加,收入中用于食品方面的支出比例将逐渐减小。这一定律被称为恩格尔定律,反映这一定律的系数被称为恩格尔系数。其公式表示为:恩格尔系数=食品支出金额/生活消费总支出*100%。 恩格尔定律用食品支出占消费总支出的比例来说明经济发展、收入增加对生活消费的影响程度,揭示了居民收入和食品支出之间的相关关系。国际上常常用恩格尔系数来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况。近年来我国统计部门也定期公布恩格尔系数,但有些统计结果却违反恩格尔定律。例如,广州市统计局统计,2005年广州市城镇居民恩格尔系数为37.31%,如果按国际标准来衡量的话,广州可说是进入富裕阶段了。而山西省在2003年恩格尔系数就已降至33.5%;2004年宁夏城镇恩格尔系数为36.0%,均低于同年广东的相关数据,更低于广州2005年的这一指标。如果仅用上述标准来衡量,山西和宁夏的城镇居民就比广东、广州人富裕。[1] 事实并非如此。实际上,恩格尔系数在我国是否适用学术界一直存有争议。 2. 恩格尔系数失灵的原因 2.1理论前提与范围 恩格尔定律是根据经验数据提出的,它是在假定其他一切变量都是常数的前提下才适用的,因此在考察食物支出在收入中所占比例的变动问题时,还应当考虑城市化程度、食品加工、饮食业和食物本身结构变化等因素都会影响家庭的食物支出增加。只有达到相当高的平均食物消费水平时,收入的进一步增加才不对食物支出发生重要的影响。 在使用恩格尔系数时应注意,一是恩格尔系数是一种长期趋势,时间越长趋势越明显,某一年份恩格尔系数波动是正常的;二是在进行国际比较时应注意可比口径,在我国城市,由于住房、医疗、交通等方面存在大量补贴,因此进行国际比较时应调整到相同口径;三是地区间消费习惯不同,恩格尔系数略有不同。 2.2社会保障水平不同 恩格尔系数在一般情况下,这个数据能够比较客观地反映出被统计人群的生活状况,比如美国、英法或日本等国。这些国家经历了长时间的发展时期,已经形成了与经济相对完善的社会保障体系。在这样的前提下,单纯的恩格尔系数就能够比较真实地反映居民的生活质

恩格尔系数调查表

恩格尔系数调查表 注:以下收入支出均按人民币/月计算 通过以上表格我们可以看到城市超市收银员生活处于勉强度日阶段,乡村的收银员、司机、快递收派员、部门经理生活处于小康水平,洗头工、ktv收银员、国旅职员、国旅高层的生活相对富裕,而最富裕的却是保姆。这样的结果显然很难让人信服。 我们先来分析下这张表格中的数据。1、美廉美超市的收银员月收入仅为1100元,除必要的饮食和房屋租住费用外几乎所剩无几。称其为勉强度日确实属实。而乡村的收银员,虽然收入和恩格尔系数都与前者相近,但从表中数据我们可以看到,她的实际生活水平是远远高于前者的。2、再来对比快递员与某部门经理,同样,两者恩格尔系数接近。但是快递员总支出减去饮食和房屋租住费用,很少有剩余供娱乐型消费。而国旅部门经理没有房屋租住费用的支出,并且工作日的饮食是在单位免费解决的。由此我们便能明显对比出二者差距。 3、再来看洗头工,ktv收银员和国旅职员的数据。3者有一个共同点就是工作日饮食费用均是由单位提供,因此食品支出费用都相对较低。但我们仍可以从中对比出3者在饮食消费上的层次差别。而总支出方面,洗头工的住宿问题是由单位负责,国旅职员不需要租住房屋,ktv收银员却需要支出房屋租住的费用。所以我们从总支出中便可非常明显地看出前2者与

国旅职员生活生平的巨大差距。4、国旅高层领导的收入支出与恩格尔系数相对准确地反映出其富裕的生活水平。但是我们看到保姆的恩格尔系数显示其为最富裕者。真实情况是这样吗保姆的饮食租住均由雇主提供,除必要的生活用品和电话费外没有任何支出。她的恩格尔系数极低,可是其收入水平和生活水平远远不能和高层领导相提并论。我们可以尝试以天为单位计算恩格尔系数,那么我们很容易地得出,在非工作日(即收入水平不变,食品支出由个人承担的情况下),高收入者的恩格尔系数恰恰高于低收入者。可见,恩格尔系数表虽然部分反映了被调查者的真实生活状况却并不能全面地完善地说明一切。此外,不同地区、不同时代的消费水平都不同,不能单看恩格尔系数下结论,应当综合考虑各方面因素。 首先,我们以同一时代同一地区的人作为调查对象分析。先看看恩格尔为什么以食品支出在总支出的比重作为衡量标准。那是因为他认为食品消费是最基本、最基础的消费,所有个人的学习、创造和社会集体活动,都必须以生命状态及其活动能力的保持为前提。与其他奢侈品相比,其弹性是比较低的。但是我们的食品支出往往具有“维持生命”和“享受生活”的双重属性。恩格尔所指的应该是如面包大米之类维持生命的食品,而我们现在将用于享受生活的例如巧克力、牛奶一类的食物都归到食品支出内,使得“食品支出”这一概念模糊,也就导致了高收入者恩格尔系数反高于低收入者恩格尔系数。这也正是我们的调查表中反映的问题。 再来我们从纵向分析,为什么我国的恩格尔系数不断下降其固然与我国经济发展水平和人民收入水平提高有关。但同时我们也应该考虑到我国粮食收购体制改革与农业劳动生产率的提高,使粮油等基本生活资料的价格有了较大幅度的下降,而其他非食品支出如教育、医疗、娱乐等价格的上涨同样导致了食品支出所占比重的减小。因此,光用恩格尔系数说明人民生活水平不断提高是不够完善的。 最后,我们进行横向分析。我们通过查阅资料了解到,2004年我国城镇居民生活水平排在前三位的分别是宁夏、甘肃和青海,而人均可支配收入排名靠前的浙江、广东、天津等省份的恩格尔系数排名却靠后。这又是什么原因导致的呢由于南方人相比北方人更注重饮食质量并且更偏好外出就餐,因而食品支出占总支出的比重就相对更大。由此可见,恩格尔系数的计算结果还受到商品价格因素、居民消费观念、消费偏好等多种因素的影响。 通过以上说明,我们对人民生活水平的调查提出了自己的想法和建议。首先,按照不同地区经济发展状况的差异和每个区域内人民收入水平的不同,制定不同的恩格尔系数参照标准。例如,在经济发展落后的地区和经济发展较好的地区中,相同的收入水平、总支出和食品支出条件下,食品支出对应的恩格尔系数,经济发展落后地区应低于经济发展较好地区计算。而同一地区中,高收入者和低收入者相同总支出和食品支出条件下,恩格尔系数前者应低于后者计算。最后,在考察人民生活水平状况时除了看恩格尔系数还应考虑到幸福感指数。这样得出的最后结果相对来说更加真实准确。

中国历年恩格尔系数

中国历年恩格尔系数 年份城镇居民家庭人均可支配收入农村居民家庭人均纯收入城镇居民家庭农村居民家庭绝对数 (元) 指数 (1978=100) 绝对数 (元) 指数 (1978=100) 恩格尔系数 (%) 恩格尔系数 (%) 1978 343.4 100.0 133.6 100.0 57.5 67.7 1980 477.6 127.0 191.3 139.0 56.9 61.8 1985 739.1 160.4 397.6 268.9 53.3 57.8 1990 1510.2 198.1 686.3 311.2 54.2 58.8 1991 1700.6 212.4 708.6 317.4 53.8 57.6 1992 2026.6 232.9 784.0 336.2 53.0 57.6 1993 2577.4 255.1 921.6 346.9 50.3 58.1 1994 3496.2 276.8 1221.0 364.3 50.0 58.9 1995 4283.0 290.3 1577.7 383.6 50.1 58.6 1996 4838.9 301.6 1926.1 418.1 48.8 56.3 1997 5160.3 311.9 2090.1 437.3 46.6 55.1 1998 5425.1 329.9 2162.0 456.1 44.7 53.4 1999 5854.0 360.6 2210.3 473.5 42.1 52.6 2000 6280.0 383.7 2253.4 483.4 39.4 49.1 2001 6859.6 416.3 2366.4 503.7 38.2 47.7 2002 7702.8 472.1 2475.6 527.9 37.7 46.2 2003 8472.2 514.6 2622.2 550.6 37.1 45.6 2004 9421.6 554.2 2936.4 588.0 37.7 47.2 2005 10493.0 607.4 3254.9 624.5 36.7 45.5 2006 11759.5 670.7 3587.0 670.7 35.8 43.0 2007 13785.8 752.3 4140.4 734.4 36.3 43.1 年份城镇居民农村居民 家庭人均可支配收入恩格尔系数 (%) 家庭人均纯收入恩格尔系数 (%) 1957 222.0 58.4 70.9 65.7 1965 220.7 59.2 95.1 68.5 1978 343.4 57.5 133.6 67.7 1985 739.1 53.3 397.6 57.8 1990 1510.2 54.2 686.3 58.8 1995 4283.0

恩格尔系数在我国应用中存在的问题

根据发展经济学的观点。用恩格尔系数来衡量一个国家或地区的居民生活水平是一种可以接受的方法。同时许多国家经济发展中的历史资料也证实了恩格尔定律的强解释力。但是,由于我国正处于一个经济高速增长的时期,居民的消费结构也发生着日新月异的变化;同时.由于我国地区经济发展的不平衡性.使得直接将恩格尔系数应用于我国的实际情况时会得出荒谬的结论。 纵向分析 根据国家统计局的数据显示.从1978—2006年.随着城乡居民收入的增加,农村居民家庭与城镇居民家庭的恩格尔系数均呈下降趋势,也就是说食物消费支出在家庭消费总支出中的比例在不断下降,恩格尔系数与居民收入之问呈现较强的负相关关系。并且由这些统计数据可计算得到.农村居民的收入指数与农村居民家庭的思格尔系数之闻的相关系数为一91.98%,而城镇居民家庭的收入指数与其恩格尔系数之问的相关系数为一96.37%。因此在这一点上.恩格尔系数对我国的实际情况表现出较强的解释力。 但这里面至少存在两个问题:首先,根据思格尔定律,从2001年开始我国城镇居民的生活水平已进入富裕阶段, 见霜 ⅥEWPOlNT 恩格尔系数在我国应用中存在的问题 这显然与我国的实际情况是不相符合的; 第二.从1992年到2000年,城镇居民 的恩格尔系数从,3%下降至39.4%,因此 按照恩格尔定律,短短8年问.我国城 镇居民的生活水平就实现了两个台阶的跨 越.这与我国居民的实际生活水平是否 吻合?如果不相吻合.是统计数据的误 差还是将恩格尔定律简单应用干我国实际 情况所存在的局限? 横向分析 首先分析各地区城镇居民的情况, 根据统计数据显示。2004年城镇人均可 支配收入均在8000元以下的陕西,甘 肃、青海.宁夏和新疆五个地区的恩 格尔系数均在O.371以下,根据恩格尔 系数这五个地区应该算是我国“最富 裕”地区了I其中青海的恩格尔系数更 是低达0.357,低于人均可支配收入最 高的上海i人均可支配收入与恩格尔系 数之问的矛盾只能说明在作横向分析 时.恩格尔系数不能直接甩来说明居民 的生活水平。而在农村.恩格尔系数 与人均纯收入之间的矛盾没有城镇居民 恩格尔系数与其可支配收入之问的矛盾 那么突出。除此之外,在农村.人均 纯收入与恩格尔系数之间的负相关关系 似乎稍明显。相关系数方面的结论更能 说明这个情况.各地区城镇居民思格尔 系数与其可支配收入之问的相关系数仅 文/邓明 仅为一O.226,各地区农村居民恩格尔 系数与其人均纯收入之问的相关系数为 一0.662,明显高于城镇水平.这也说 明城镇居民的恩格尔系数在做横向分析 时是有缺陷的。 局限性的原因探讨 首先,我们分析为何思格尔系数下 降得如此之快。从城镇家庭看(表省 略),从1990年到2004年,城镇居民 在医疗保健.交通通信方面的消费额由 总消费额的3.21%增加到19.1%.增幅 近600%,这也导致了恩格尔系数的大 幅度降低。当然.医疗保健.交通通 信的消费增加,部分确实是因为居民的 生活水平提高所导致.但另一方面.居 民在这两个方面消费的产品或服务要么 是由我国的垄断企业所提供的(如通 信),要么是居民抱怨的重点所在(如 医疗),也就是说,居民在这些方面 的消费大幅度增加导致恩格尔系数降低 并不能说明居民的生活水平得到了大幅 度的改善。而在农村,增幅最大的依 然是交通通讯方面的消费,而教育方面 的开支也大幅度地增加,因此要改善农 村居民生活状况,推行义务教育,减 轻其教育支出负担也是迫在眉睫。 恩格尔系数下降如此之快(特别是 在城镇).男一个重要原因是由于上世 纪90年代中期所实施的社会福利措施所 cHINAsTATIsTIcs.t田灿计49 万方数据

最新时事政治—恩格尔系数的单元汇编含解析(2)

一、选择题 1.2017年,全国居民人均消费支出1832元,同比增长7.1%。城镇居民人均消费支出24445元,同比增长59%;农村居民人均消费支出10955元,同比增长8.1%。城镇居民和农村居民的食品烟酒消费支出比重分别为28.6%和31.2%,同比分别下降0.7和1.0个百分点。由此可以推论出 ①城乡居民生活水平提高,消费结构得到改善 ②恩格尔系数的下降促进了居民消费水平的提高 ③城镇居民人均收入水平高于农村居民人均收入水平 ④农村居民比城镇居民的人均食品烟酒支出金额更大 A.①③B.①④C.②③D.②④ 2.下表是居民小张1997年和2017年家庭收支状况(单位:万元) 小张家1997年和2017年的恩格尔系数分别是和。这一变化表明他家 A.33.3%20%收入和储蓄存款明显增加 B.40%20%生活消费以发展和享受资料为主 C.40%33.3%生活水平提高、消费结构改善 D.33.3%20%在经济承受能力之内消费 3.恩格尔系数是指食品支出占家庭消费总支出的比重。下表为2017年上半年某家庭支出的情况(单位:元) 该居民家庭2017年上半年的恩格尔系数为 A.19%B.25%C.20%D.16% 4.改革开放40年,中国人民的生活经历了从过去的“吃不饱”到今天的“吃得好”的变化。对此,下列说法错误的是 A.我国居民恩格尔系数总体下降,消费结构得到改善 B.这归根于我国经济发展水平的提升和生产能力的增强

C.我国居民的消费总水平呈上升趋势 D.我国居民食品消费支出减少,恩格尔系数逐年下降 5.某市2014-- 2017 年人均消费支出及恩格尔系数变化情况如下: 年份2014年2015年2016年2017年 人均消费支出 11900128001390015890 (元) 恩格尔系数0.400.380.370.29 从表中可以推断出2014- 2017年该市 ①食品支出总量减少,家庭消费水平提高 ②居民的发展资料和享受资料消费比重可能增加 ③经济持续发展,居民收入稳步增长 ④居民的高档耐用消费品升级换代趋势更加明显 A.①③B.②③C.①④D.②④ 6.分析下面某市家庭消费开支比重图,从中可以得出的结论有 ①家庭消费结构与家庭收入变化存在紧密的联系 ②恩格尔系数的下降促进了家庭消费水平的提高 ③家庭收入的差别会影响家庭消费对象的选择 ④食品消费与教育文化娱乐消费存在着此消彼长关系 A.①②B.①④C.②③D.①③ 7.中国旅游学者刘思敏受到恩格尔系数的启发,提出了“旅游恩格尔系数”理论。旅游恩格尔系数是旅游支出占个人消费总支出的比重。对“恩格尔系数”和“旅游恩格尔系数”的理解正确的是 ①随着经济发展,旅游恩格尔系数一定会逐渐下降 ②旅游恩格尔系数越高,表明人们生活水平越高,消费结构改善 ③随着经济发展,恩格尔系数逐渐降低,人们的食品支出逐渐减少 ④伴随经济发展,旅游恩格尔系数与恩格尔系数的变化可能呈反向关系 A.①②B.①③C.②④D.③④ 8.激荡40年,从吃不饱到吃出健康、吃出文化,舌尖上的变化,见证了改革开放给老百姓生活带来的巨大红利。

相关文档
最新文档