影响我国旅游收入的因素
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
题目:影响我国旅游收入的因素
学院:旅游管理学院
班级:12级旅馆一班
姓名:张永超
学号:201213010147
2015年1月1 日
影响我国旅游收入的因素
【摘要】
本文根据我国1994—2011旅游的相关数据,分析出影响我国旅游发展的部分因素。根据对旅游发展的一些考证以及对影响我国旅游业收入的因素分析,同时综合了相关的消费分析理论,选取了国内旅游人数、城镇居民人均旅游花费、农村居民人均旅游花费、铁路里程等四个解释变量建立了理论模型。在收集了相关的数据基础上,利用EVIEWS软件对计量模型进行了参数估计和检验。然后,对所得的结果作经济意义的分析。
【关键字】
旅游收入旅游人数旅游花费交通多重共线性
正文
一、问题的提出
随着国家的高速发展,人民的生活水平逐渐提高。而旅游行业作为一个新兴的行业,在国内收入中占据着一个不可忽视的地位。因此,旅游业在经济发展中的作用日益明显。改革开放30多年来,特别是进入20世纪90年代后,中国的国内旅游收入年均增长14.4%,远高于同期GDP9.76%的增长率。为此,需定量的分析影响中国旅游市场的主要因素。
二、问题的分析
改革开放以来,国家的经济稳定快速的发展,人均收入不断提高,人们不再继续满足身体上的需求,开始追求精神上的享受。而旅游业随机而猛速发展。我国国内旅游现状主要有三个特点:(1)发展快,规模大,1990—2001年,我国国内旅游人数由2.8亿人次增加到7.84亿人次;国内旅游收入也由1990年的170亿元增加到2001年的3522亿元。(2)覆盖范围广,东西南北遍地开花,形成了一个覆盖范围空前广大的态势。(3)形式多样化,国内旅游不再是单一的以娱乐休闲为目的的活动,探亲访友、商务活动、学习考察、宗教朝拜、探险、保健等各种形式的旅游活动业已广泛的开展起来。
人均收入的不断提高也是促进旅游行业增长的又一助力。随着人们收入的提高农村人民也加入到了旅游的大军,调查发现,农村旅游人数占全国中人数的20.2%。随着收入的增加这个数字也必将会随之增加。
另一方面,交通的更加便利也促进了旅游业的发展,拿铁路举例。铁路里程数由1994年的5.90万公里增加到了2011年的9.3万公里。到今天,铁路四通八达,交织起了祖国各地,更好地满足了人们的旅游梦想。
当然,影响旅游业的因素还包括许多,这里我们仅仅研究上文提到的四个原因。针对此种情况,我们收集了1994--2011年影响我国旅游收入的相关因素的时间序列数据,如旅游人数、旅游花费、交通建设,并用计量方法进行分析和水平比较,以解决所提出的问题。
三、数据收集
基于以上分析,选取了被解释变量国内旅游收入y,国内旅游人数x2,旅游花费又分为城镇居民旅游花费x3和农村居民旅游花费x4,铁路里程数x5。收集了近18年的数据来分析。
四、数据建模
建立计量经济学模型:
Yt=β1+β2X2t+β3X3t+β4X4t+β5X5t+μ
Yt————————第t年全国国内旅游收入(亿元)
X2—————————国内旅游人数(万人次)
X3—————————城镇居民旅游花费(元)
X4—————————农村居民旅游花费(元)
X5—————————公路里程数(万公里)
X6—————————铁路里程数(万公里)
μ—————————随即扰动项
u:随机误差项:由于经济中许多变量之间都有隐藏的表面看不到的相关性,经济中许多方面有些微妙的联系,就如人们对某一产品的需求量会受到该产品价格,替代品价格,居民收入水平等因素影响,这些因素又不能全部列入模型,就用随即扰动项表示。
五、模型求解和检验
基于以上解释变量与被解释变量的线形图可以看出:个解释变量与被解释变量的影响差异不明显,但基本方向相同,解释变量之间有一定的联系。
利用Eviews软件,采用以上数据对该模型进行OLS回归,结果如下:
该模型可决系数=0.9973,修正后的可决系数=0.9956,可决系数很高,F检验值
为593.42明显显著。但是当α=0.05时,tα/2 (n-k)= t0.025=(14-5)=2.262,且X6的系数符号不符合经济意义,说明存在严重的多重共线性。
做辅助回归,即将每个x变量分别作为被解释变量对其余的x变量进行回归,从而求出可决系数和方差扩大因子。
被解释变量可决系数方差扩大因子VIFj
X2 0.9652 28.73563218
X3 0.8784 8.223684211
X4 0.4714 1.891789633
X5 O.8634 7.320644217
X6 0.8744 7.961783439
由于可决系数度量了Xj与其他解释变量的线性相关程度,相关程度越高,多重共线性越严重,方差扩大因子越大。方差扩大因子的大小反映了多重共线性的强弱。
方差扩大因子VIFj>=10时,表示有严重的多重共线性,这里只有X21的方差扩大因子小于10,表示存在多重共线性问题。
对多重共线性的处理
用逐步回归法进行多重共线性修正:
1、通过E-views计算解释变量之间的相关系数
由相关系数矩阵可以看出,各解释变量之间的相关系数明显较高,大多都高于0.8,证实确实存在一定的多重共线性。
2、为了修正多重共线性,用逐步回归法分别以y对X2,X3,X4,X5、X6进行回归,从中选出修正后可决系数最大的解释变量,并以这个解释变量为基础,再加入其他变量进行回归。
下面逐步引入解释变量,进行逐步回归,首先进行被解释变量y对解释变量X2,X3进行回归:
引入解释变量X3后,可决系数增大,表明拟合度更优,同时不仅T检验显著、F 检验也显著,所以保留解释变量X3。然后进行Y对X2,X3、X6的回归: