硕士学位论文答辩决议模板--工程硕士
学位论文答辩决议书
投票结果：优票；良票；中票；及格票；不及格票。
评定结果：成绩
应到答辩委员人数
实到答辩委员人数
建议授予硕士学位
不建议授予硕士学位
弃权
答辩委员会主席签名：年月日
学位论文答辩委员会表决意见
论文题目
答辩日期
学位论文答辩委员会决议：
论文结构严谨，逻辑性强，论文语作量饱满且达到硕士毕业要求，且研究成果具有一定创新性，反映出该生具备较的独立从事科学研究工作的能力。答辩中，该生口头语言表达流畅，条理清晰，回答问题准确。
硕士论文答辩委员会决议
学位论文答辩委员会决议
中国矿业大学矿业工程专业硕士研究生刘帆所完成的学位论文《炮采到综采放顶煤工作面无煤柱过渡开采技术研究》，具有一定的理论意义和实用价值。
作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，较好的掌握了该领域内的研究现状和发展方向。
通过相似模拟、数值模拟、理论分析和现场实践，取得了下列研究成果：（1）通过理论分析和相似材料模拟试验，得出直接顶初次垮落步距平均为20m，老顶的初次垮落步距为47m，老顶周期垮落步距平均为13.5m；
（2）21141工作面推进过程中，前方采动支承压力最大为35MPa，应力集中系数为1.8~2.3，支承压力峰值在煤壁前方7.5m；
（3）提出了炮采到综采放顶煤工作面无煤柱过渡开采技术要求和相应措施，并得以成功应用。
该学位论文结构严整，叙述清楚，数据可靠，研究方法合理，结论正确，论文格式符合规范。
在论文答辩中作者正确回答了委员们提出的问题。
答辩委员会委员认为，该学位论文达到了硕士学位论文的要求，说明作者具有一定的基础理论知识和采矿工程专业知识，具备了从事科学研究工作的能力。
答辩委员会共有 5 人，5 票赞成、0 票弃权、0 票反对。
根据评议和无记名投票表决结果，决定通过刘帆硕士学位论文答辩，并建议授予其工学硕士学位。
答辩委员会主席（签名）：
年月日。
硕士研究生论文答辩决议书
硕士研究生论文答辩决议书
材料之五
内蒙古师范大学
硕士研究生论文答辩决议书
（本表一式两份，供学生个人档案和学校留存）
姓名：学号：培养单位（公章）：
专业：研究方向：指导教师：
论文题目
答辩委员会意见(论文的选题意义，所用资料和数据的可靠性；论文取得的成果及学术水平；论文写作的规范化和逻辑性;论文存在的主要不足之处等。
)
论文得分：
答辩委员会表决结果：实到答辩委员：人。
同意毕业论文通过：同意人，不同意人。
建议授予硕士学位：同意人，不同意人。
答辩委员会对授予学位的意见：□建议授予学硕士学位□建议不授予硕士学位
答辩时间：年月日时至时，答辩地点：
答辩委员会主席（签名）：成员（签名）：
论文得分计算办法：论文得分=答辩委员所给分数之平均数。
注：本表为存档材料，请用钢笔、中性笔填写，也可用5号宋体录入，签名处需亲笔书写。
学生论文答辩决议模板
.
..
硕士学位论文答辩决议书
（模板）
×××同学的学位论文立论（鲜明、明确、比较明确），具有（很
高的，较高的，一定的）理论意义和（很高的，较高的，一定的）的现实意义；论文反映了作者对本学科领域前沿知识有（详细的、比较详细的、一定的）了解；并对文献资料进行了（系统的、比较系统的、一定的）陈述和综述。
论文结构（很、较、基本）合理，论证（很、较、基本）充分严谨，概念（很、较、基本）清晰，结论（很、较、基本）合理自然，写作（很、较、基本）规范，语言表达（很、较、基本）通达到位。
可以反映出作者（扎实的、比较扎实的）理论和专业知识、了解相关领域的基本研究方法。
具备进行相关领域研究的基本技能，已经具有（较强的、一定的）独立进行科研的能力。
答辩过程中，×××对论文介绍简明、扼要，能够就答辩委员会成员提出的问题，做出（很、较、基本）准确、合理的回答。
语言（很、较、基本）流畅，表达（很、较、基本）清晰。
×××的论文已经达到了硕士学位论文水平的要求，而且答辩过程顺利，建议授予×××硕士学位。
最新硕士学位论文答辩决议模板
精品文档，助你起航，欢迎收藏关注和点赞！
最新硕士学位论文答辩决议模板
论文采用×××方法，研究分析了×××，得出的主要成果为([此部分事前由答辩秘书准备]根据评阅意见汇总2-4条) ，有独到的新见解，成果突出。
(有一定的见解和学术价值/ 有一定的参考价值)。
论文工作表明作者对(学科范围或课题[此部分事前由答辩秘书准备])领域和相关的研究具有全面深入(较为深入/ 一定的)的了解，并具有很强的(较强的/ 一定的)创新和科研能力。
论文概念清晰，层次分明，论证深入，文笔流畅，文字图表规范，学风严谨。
(论文概念清晰，结构较完整，论证较为充分，文字图表基本符合学术规范/ 论文结构较完整，论证较充分，文字图表基本符合学术规范)。
答辩阐述清楚，重点突出，很好地回答了答辩委员的问题。
(答辩阐述较清楚，能较好地回答答辩委员的问题/ 答辩阐述基本清楚，能正确回答答辩委员的问题)。
表明作者具有较好的本学科理论基础及相关的专业知识，具备了较好的综合分析能力和从事科研工作的能力，论文达到了硕士学位水平要求。
论文答辩决议【通用7篇】
论文答辩决议【通用7篇】（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作资料、求职资料、报告大全、方案大全、合同协议、条据文书、教学资料、教案设计、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic model essays, such as work materials, job search materials, report encyclopedia, scheme encyclopedia, contract agreements, documents, teaching materials, teaching plan design, composition encyclopedia, other model essays, etc. if you want to understand different model essay formats and writing methods, please pay attention!论文答辩决议【通用7篇】工程硕士学位论文答辩决议这次帅气的本店铺为您整理了论文答辩决议【通用7篇】，希望大家可以喜欢并分享出去。
硕士研究生答辩决议模板
答辩委员会成员签名
主席委员
委员委员
委员委员
委员答辩时间：201X年X月X日
XXX同学的硕士学位论文《XXX研究》分别建立了的方法，对XXX具有较好的实用价值；同时建立的方法，该方法思路新颖，应用前景广阔，已达到国际先进水平，为XXX控制提供新的思路。
该研究选题具有一定的理论意义和实用价值，研究方法应用适当，结果准确可靠，有一定创新性。论文撰写层次分明，图表清晰，行文规范。答辩过程中表述清楚，回答问题切题，反映该同学具有较扎实的理论知识和较强的科研工作能力，已达到硕士生培养要求。
工程硕士学位论文答辩决议
工程硕士学位论文答辩决议答辩简介本次工程硕士学位论文答辩会于 XXX 年 XX 月 XX 日在学校举行。
答辩委员会成员包括以下人员：•主席：XXX 教授，XXX 学院•核心委员：XXX 教授，XXX 学院•评委：XXX 教授，XXX 学院•评委：XXX 教授，XXX 学院•评委：XXX 教授，XXX 学院本次答辩的学位论文题目为「XXX」，论文作者为 XXX。
前言首先，答辩委员会对作者能够完成该学位论文表示衷心地祝贺，同时也深感作者在撰写论文过程中所表现出的诚信精神，具有良好的学术素养。
在本次答辩中，作者通过对自己的工程硕士论文的辩证性思考，以及对该学科领域的宏观把握，展示出了极高的思考深度和探究能力。
同时，通过对文献的全面深入分析、实际案例的深入阐述，论证得出了专业性强、实践性高的结论。
研究方法和实验步骤作者在本次学位论文中采用了深度访谈和问卷调查等研究方法，通过实际案例的分析和解读，较为充分地挖掘出了问题的潜在性和影响机制。
研究问卷和深度访谈分别针对两种不同的群体开展，实验过程中，根据需求对统计工具进行选取和定制。
针对本次调查的数据获取和分析，作者通过SPSS软件进行统计分析，并将分析结果呈现为表格或图表来进行分析和阐述。
论文的创新性和实用性作者在本文中提出了一种新的问题排查方法，该方法不仅从理论上阐述了问题的影响和解决方案，同时也进行了现场实践，验证了该方法的可行性，且实验结果显示所提出的方法在实际应用中显示出了较好的效果。
该方法在某些领域具有实用性，为相关领域的提升和发展带来了新的契机。
论文不足之处及未来研究该论文在研究数据的选取和分析过程中，存在一定的问题。
例如，在调查问卷的编制过程中，缺乏对受访者进行实际的甄别和审核，同时，在数据的收集和分析过程中，存在一些数据缺失和不连贯的情况。
建议在未来的研究中注意改进这些问题，加强其实验的可重复性和可信度。
答辩结论经过充分讨论和审议，答辩委员会一致认为，作者通过对该学位论文的撰写和答辩，充分表现出了自己的学术水平和研究能力，具有较好的创新性和实用性。
硕士学位论文答辩决议模板--工程硕士
（研究论文类）（请简要说明论文的主要研究内容）论文选题（很好地/较好地/基本/未能）解决工程实际问题，或（有明确的/有较好的/有一定的/没有）工程应用背景和应用价值。
论文引用文献（充分/满足要求/少），代表性（强/较强/一般/差），与研究内容的相关性（强/较强/一般/差）；对该学科或相关领域发展动态分析的系统性（强/较强/一般/差）、（准确/不准确），主攻方向（明确/基本明确/不明确）。
论文的技术难度（大/较大/一般/低），工作量（饱满/满足要求/不足），采用的技术方法和手段（先进/较先进/一般/落后），论证（严密/较严密/得当/不合理），结论（可靠/不可靠），（有重大的/较好的/一定的/没有）（经济效益或社会效益或应用推广价值），（有重大/有较重要的/一定的/没有）创新：（如有，请简述论文的创新点）：论文写作条理（清晰/较清晰/一般），层次（分明/一般/混乱），文笔（流畅/一般/较差），（符合科技写作规范/不符合规范之处较多）。
在规定的时间内，申请者（能简明扼要、重点突出地/能较流利地/不能）阐述论文的主要内容，（能够准确流利地/基本答出/不能正确）回答提出的问题，表达能力（强/较强/一般/较差）。
不足（务请指出不足之处）：综合整个答辩过程，经答辩委员会讨论认为：学位申请者掌握（扎实/较扎实/一定）的基础理论知识和专门知识，综合运用理论知识、科学方法和技术手段解决工程实际问题水平（高/较高/一般/较差），（具有/不具有）独立担任专门技术工作的能力，学术水平（已/未）达到工程硕士学位要求。
建议（授予/不授予）领域工程硕士学位。
（工程设计类）（请简要说明论文的主要研究内容）论文选题（很好地/较好地/基本/未能）解决工程实际问题，（有明确的/有较好的/有一定的/没有）工程应用背景和应用价值。
论文引用文献（充分/满足要求/少），代表性（强/较强/一般/差），与研究内容的相关性（强/较强/一般/差）；对该学科或相关领域发展动态分析的系统性（强/较强/一般/差）、（准确/不准确），主攻方向（明确/基本明确/不明确）。
硕士专业学位答辩委员会决议书
答辩委员会主席（签字）：
年月日
注：此表共两页，要求双面打印，必须蓝色或黑色钢笔手工填写，不能打印和粘贴。一式二份。
硕士专业学位答辩委员会决议书
姓名
领域名称
学位论文题目
一、答辩委员会决议：（包括：1、论文选题意义，所用资料和数据可靠性；论文创新性成果以及是否达到培养硕士专业学位研究生的学术水平要求；论文写作规范化和逻辑性；论文存在的主要不足之处。2、论文是否成为优秀论文；论文答辩是否通过；是否建议授予硕士专业学位。3、对不通过的论文有何意见。限1000字）
二文答辩票，不同意通过论文答辩票，弃权票；
建议授予硕士学位票，不建议授予硕士学位票，弃权票。
三、关于授予学位的建议（在相应方括号内填写学位类别，在相应圆括号位置划“○”）
1、通过学位论文答辩，建议授予[ ]硕士专业学位（）
2、未通过学位论文答辩，建议修改论文、重新送审通过后再答辩（）
硕士学位论文答辩委员会决议书
硕士学位论文答辩委员会决议书第一篇：硕士学位论文答辩委员会决议书硕士学位论文答辩委员会决议书论文以XXXXXX开展研究，选题正确，具有一定的理论意义和实用价值。
论文XXXXXX(基本上是摘要部分的内容)，研究成果对XXXX 具有一定应用价值。
论文研究技术路线合理、理论分析正确、写作系统性和逻辑性强。
作者对理论基础和专业知识掌握较扎实，具备了独立从事科学研究的能力，答辩过程中表述清楚，回答问题正确。
经答辩委员会无记名投票，5人5票一致同意通过硕士学位论文答辩，并建议授予工学硕士学位。
第二篇：论文答辩决议书XX同学答辩决议书XX同学的硕士学位论文《XXXXXXXXX》，选题紧跟我国禁烟控烟的热点话题，科研设计简单合理，具有一定的理论价值和现实意义。
依据世界卫生组织发布的《烟草控制框架公约》和近5年来发布的《中国控制吸烟报告》，确定预防的重点对象是年轻的大学生群体，在文献研究和时事动态分析的基础上，对高校大学生吸烟与被动吸烟现况进行了横断面调查研究，以及详细分析了其各自的影响因素。
论文内容真实，层次分明，逻辑性强，图表清晰度有待加强，论据比较充分，数据准确，资料详实，统计学处理正确，结论可靠。
答辩时的论述符合一般逻辑，能够正确回答问题，论文表明作者掌握了社会医学与卫生事业管理专业的基本理论和医学社会科学研究方法，知识面比较宽广，拥有较强的独立科研能力。
答辩委员会认为本篇论文达到了硕士学位研究生论文水平，答辩委员会委员全体无记名投票通过论文答辩，建议授予医学硕士学位。
第三篇：全日制硕士学位论文答辩委员会评语×××同学的硕士论文《××××××××××有限元分析》属于（专业名称或研究领域）学科的前沿研究领域。
该论文是在阅读了大量的国内外相关的文献基础之上完成了以下工作（论文的创新点和特点如下：/本文在以下几方面有所创新：/本文主要成果如下：）：1.对回×××××结构进行简化，建立有限元静力分析模型。
硕士学位毕业答辩决议书草稿
硕士学位毕业答辩决议书草稿第一篇：硕士学位毕业答辩决议书草稿答辩决议书该论文《可吸收软骨钉治疗髌骨骨软骨骨折的临床研究》回顾性分析单纯游离骨软骨块摘除术及切开复位可吸收软骨钉内固定术治疗髌骨骨软骨骨折，在术前及术后不同时间段（1月，3月，6月，12月）进行Lysholm膝关节功能评分和Tegner膝关节运动评分，评价术前术后膝关节功能进行统计学对比分析，评价两种治疗方法的早期临床疗效。
结论显示，可吸收软骨钉内固定组疗效明显优于单纯游离骨软骨块摘除组，临床上治疗此类患者，应尽可能使用可吸收软骨钉内固定进行治疗。
该研究课题选题新颖、密切结合临床，设计严谨、科学，研究方法可靠，数据详实，统计方法恰当，结果可靠、可信。
论文书写规范，逻辑性强。
答辩思路清晰，表达清楚，语言流畅，较好地回答了答辩委员提出的问题。
该论文及答辩过程已达到了硕士研究生学位水平，答辩委员会无记名投票一致通过论文答辩，建议授予其硕士学位。
第二篇：答辩决议书-硕士毕业答辩答辩决议书xxx同学的硕士学位论文《海藻提取物的抗氧化活性及其相关的酚类化合物研究》应用总还原力、自由基清除率和油脂过氧化抑制率比较了20种海藻乙醇提取物的抗氧化活性，并分析了其与总酚、黄酮含量的相关性，表明酚类物质尤其是多酚类物质可能为发挥抗氧化功效的主要活性物质。
论文还对不同品种和不同产地紫菜的抗氧化活性进行比较，探索了坛紫菜组分于月饼油脂抗氧化方面的应用，发现石油醚组分可以有效降低其过氧化值和酸价指标，同时进一步对坛紫菜酚类物质进行了定性定量。
当前，随着人们对食品安全和健康越来越重视，人工合成抗氧化剂的安全性及毒性引起了广泛关注和质疑，因此开发天然抗氧化剂已是大势所趋。
本论文探索海藻多酚作为天然来源的抗氧化剂在食品中的应用可行性，以期为坛紫菜的进一步加工利用和天然活性成分的开发奠定基础。
本论文立题有一定新意，有较大的实用价值，同时查阅相关文献，实验设计合理、层次分明、结构完整，图表规范，实验结果分析正确，达到了硕士学位论文要求，建议组织论文答辩，并授予硕士学位。
硕士学位论文答辩委员会决议书--模板
年月日
学位论文答辩委员会决议书
论文题目
小学生英语学习良好习惯培养的研究
答辩委员会对论文及答辩情况的评语：
***同学的硕士学位论文《》对小学生英语学习习惯的现状进行了调查与分析，并对如何培养小学生养成良好的英语学习习惯提出了有针对性的建议或对策。该选有实际意义，对培养小学生养成良好的英语学习习惯具有实践意义。
全文写作规范，表述条理清晰，语言流畅，反映出作者具有较扎实的本专业理论基础知识，掌握了科研的基本方法和技能，具备了一定的独立从事科学研究的能力(以上红色的内容为你的评审意见上的基本内容)。该生在答辩过程中简明扼要地陈述了内容，并较好地回答了答辩委员会提出的问题。答辩委员会对其答辩表示满意，经答辩委员会无记名投票，票通过其论文答辩，答辩成绩为，并建议授予(教育硕士专业或教育学硕士)学位。
最新硕士学位论文答辩决议模板3篇
最新硕士学位论文答辩决议模板第1篇最新硕士学位论文答辩决议模板相关内容:注：1、文献综述加页附后，整齐装订。
2、纸张限用A4(页边距为上、下：2.5cm, 左为2.6cm,右为2.1cm;字体为宋体小四，行间距为18磅)。
...1.封页上的内容一律按统一格式和要求打印，必须正确无误。
论文题目不得超过20个汉字。
2.硕士学位论文中文摘要字数为500字左右。
博士学位论文中文摘要为800字左右。
(1)论文题目为三号黑体字，可以分成1或2行居中打印。
...一、各组成部分的基本要求提交评议和答辩的学位论文由封面、独创性声明及版权授权书、中文摘要、英文摘要、目录、插图和附表清单、论文正文、参考文献、附录、致谢等部分组成并按先后顺序排列。
...为进一步提高我校的硕士学位论文规范程度，参考其他高校的相关要求，对原《中国青年政治学院硕士学位论文格式与基本规范》进行修研究生学院：XXXX级研究生XXX于XXXX年XX月XX日提出硕士学位论文答辩申请，经资格审查，符合申请硕士学位论文答辩的条件。
1．按照硕士研究生培养方案进行了一年半理论知识学习，修完了XX门课程，成绩均合格，其中学位课XX门，平均成绩XX分...为进一步提高我校的硕士学位论文规范程度，参考其他高校的相关要求，对原《中国青年政治学院硕士学位论文格式与基本规范》进行修订完善。
学位论文是研究生培养质量和学术水平的集中体现。
...学位论文是教育硕士专业学位培养工作的重要组成部分。
通过教育硕士专业学位论文工作，使学员进一步掌握和综合运用所学理论和知识，提高其从事基础教育、教学工作能力及教育科学研究能力。
...一、各组成部分的基本要求提交评议和答辩的学位论文由封面、独创性声明及版权授权书、中文摘要、英文摘要、目录、插图和附表清单、论文正文、参考文献、附录、致谢等部分组成并按先后顺序排列。
...为进一步提高我校的硕士学位论文规范程度，参考其他高校的相关要求，对原《中国青年政治学院硕士学位论文格式与基本规范》进行修学位论文是表明作者具有创造性研究成果或在研究工作中具有新的见解，并据此申请硕士学位的重要文献资料，也是研究生教育质量评估的重要依据。
工程硕士论文答辩模板
工程硕士论文答辩模板论文答辩是一种有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查论文的重要形式。
下面为大家整理了工程硕士的论文答辩模板，希望对你们有帮助！工程硕士论文答辩一：各位老师，上午好！我叫XX,是**级**班的硕士生，我的论文题目是《基于Web Service的智能仓储管理》。
论文是在XX导师的悉心指点下完成的，在这里我向我的导师表示深深的谢意，向各位老师不辞辛苦参加我的论文答辩表示衷心的感谢，并对三年来我有机会聆听教诲的各位老师表示由衷的敬意。
下面我将本论文设计的背景和主要内容向各位老师作一汇报，恳请各位老师批评指导。
首先，我想谈谈这个毕业论文设计的背景和意义。
随着经济全球化的发展，消费市场也经历了深刻的变革，既给企业带来了无限商机，也让企业面临了越来越大的压力。
随着企业生产规模、销售市场的不断扩大，以及货物库存量的急剧增加，原有的传统仓库管理方式已不能满足企业发展的需求。
企业必须采用新的仓库管理方式来提高劳动生产率，降低成本，合理分配资源以及协调供、产、销各环节的管理，如此才能提升企业的竞争力，为客户提供更优质的服务。
传统的仓储管理系统（Warehouse Management System,简称WMS），大多都是通过手工对企业日常运作产生的大数据量进行处理。
手工处理大批量的销售成本、销售额等数据，不仅消耗大量人力和物力，而且容易出错，准确性低，风险大。
传统的仓储管理系统不能满足信息实时性的要求，导致企业负责人不能第一时间了解各项统计数据，从而导致在制定策略和计划时存在很大的盲目性，不能准确定位市场；而且混乱的仓储管理会引起企业资源浪费、产品成本过高、企业运作不顺畅，从而导致企业竞争力降低。
因此如何合理地管理仓库已成为企业关注的热点。
随着现代技术，尤其是信息技术的发展，为企业开发高效的智能的仓储管理系统提供了强大的技术支持和保证。
实现智能化的仓储管理系统，可使得企业在业务处理、信息收集、库存管理、货物传输等方面实现有效规范的管理，包括对企业运作过程中所有参与者的信息管理，如制造商、零售商、进货商等；以及对商品信息的管理，如类别、产地、库存信息等。
工程硕士学位论文答辩决议
工程硕士学位论文答辩决议根据学校的要求，我院于XXXX年XX月XX日组织了工程硕士学位论文答辩，本次答辩共邀请到X位专家组成委员会，对X位工程硕士研究生进行了学术评审。
经过充分讨论和评审，我们作出以下决议：一、通过人员名单以下名单的同学经过公开、公平、公正的学术评审，获得了工程硕士学位论文答辩委员会的通关意见，成为了本次答辩的通过人员：1.XXX2.XXX3.XXX通过人员应当及时完成学位论文修订工作，并按照要求在规定时间内提交纸质和电子版的学位论文。
二、需进行修订的人员名单以下名单的同学在工程硕士学位论文答辩中被评审委员会认为需要进行修改和修订，需要在规定时间内按照要求完成学位论文的修改工作，并提交纸质和电子版的修订稿：1.XXX2.XXX3.XXX修订稿应当充分体现评审委员会提出的意见和建议，并在规定时间内提交纸质和电子版的修订稿。
三、不通过人员名单以下名单的同学在工程硕士学位论文答辩中未能通过评审，无法获得工程硕士学位，需要重新提交修改后的学位论文按照要求参加下次答辩：1.XXX2.XXX3.XXX未通过者应当根据评审委员会提出的具体意见和建议，认真进行学位论文的修改和完善，并在统一截止时间前将纸质和电子版的修订稿重新提交。
重新提交的学位论文需经过学院的初审和复审才能参加下次答辩。
四、其他事项本次工程硕士学位论文答辩评审工作在合法合规的前提下开展，答辩程序严格按照学校和学院相关规定进行。
评审委员会的工作得到了学院和答辩人员的高度关注和重视，评审过程公正、公开、公平。
答辩人员在论文答辩工作中发挥了重要的作用，他们的辛勤工作和专业评审得到了我们的高度评价和感谢！五、结论本次工程硕士学位论文答辩评审工作顺利完成，通过同学的学术成果充分反映了我院工程师的整体素质和学术水平。
评审委员会提出的建议和意见，是进一步提高我院工程硕士教育质量和研究水平的重要指导和支持，我们将积极采纳评审委员会的建议和意见，为提高我院工程硕士教育质量和研究水平而努力奋斗！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（研究论文类）（请简要说明论文的主要研究内容）
论文选题（很好地/较好地/基本/未能）解决工程实际问题，或（有明确的/有较好的/有一定的/没有）工程应用背景和应用价值。
论文引用文献（充分/满足要求/少），代表性（强/较强/一般/差），与研究内容的相关性（强/较强/一般/差）；对该学科或相关领域发展动态分析的系统性（强/较强/一般/差）、（准确/不准确），主攻方向（明确/基本明确/不明确）。
论文的技术难度（大/较大/一般/低），工作量（饱满/满足要求/不足），采用的技术方法和手段（先进/较先进/一般/落后），论证（严密/较严密/得当/不合理），结论（可靠/不可靠），（有重大的/较好的/一定的/没有）（经济效益或社会效益或应用推广价值），（有重大/有较重要的/一定的/没有）创新：（如有，请简述论文的创新点）：
论文写作条理（清晰/较清晰/一般），层次（分明/一般/混乱），文笔（流畅/一般/较差），（符合科技写作规范/不符合规范之处较多）。
在规定的时间内，申请者（能简明扼要、重点突出地/能较流利地/不能）阐述论文的主要内容，（能够准确流利地/基本答出/不能正确）回答提出的问题，表达能力（强/较强/一般/较差）。
不足（务请指出不足之处）：
综合整个答辩过程，经答辩委员会讨论认为：
学位申请者掌握（扎实/较扎实/一定）的基础理论知识和专门知识，综合运用理论知识、科学方法和技术手段解决工程实际问题水平（高/较高/一般/较差），（具有/不具有）独立担任专门技术工作的能力，学术水平（已/未）达到工程硕士学位要求。
建议（授予/不授予）领域工程硕士学位。
（工程设计类）（请简要说明论文的主要研究内容）
论文选题（很好地/较好地/基本/未能）解决工程实际问题，（有明确的/有较好的/有一定的/没有）工程应用背景和应用价值。
论文引用文献（充分/满足要求/少），代表性（强/较强/一般/差），与研究内容的相关性（强/较强/一般/差）；对该学科或相关领域发展动态分析的系统性（强/较强/一般/差）、（准确/不准确），主攻方向（明确/基本明确/不明确）。
论文的技术难度（大/较大/一般/低），工作量（饱满/满足要求/不足）。
设计方案（合理/比较合理/一般/不合理）、结构（正确/不正确），依据（详实/可靠/基本可靠/不可靠），方法（先进/较先进/一般/落后）。
成果（新颖、先进/较新颖、先进/有一定的新颖性、先进性/的新颖性、先进性较差）、实用性（强/较强/一般/较差），（有重大的/较好的/一定的/没有）（经济效益或社会效益或应用推广价值），（有重大/有较重要的/一定的/没有）创新：（如有，请简述论文的创新点）：
论文写作条理（清晰/较清晰/一般），层次（分明/一般/混乱），文笔（流畅/一般/较差），（符合科技写作规范/不符合规范之处较多）。
在规定的时间内，申请者（能简明扼要、重点突出地/能较流利地/不能）阐述论文的主要内容，（能够准确流利地/基本答出/不能正确）回答提出的问题，表达能力（强/较强/一般/较差）。
不足（务请指出不足之处）
综合整个答辩过程，经答辩委员会讨论认为：
学位申请者掌握（扎实/较扎实/一定）的基础理论知识和专门知识，综合运用理论知识、科学方法和技术手段解决工程实际问题水平（高/较高/一般/较差），（具有/不具有）独立担任专门技术工作的能力，学术水平（已/未）达到工程硕士学位要求。
建议（授予/不授予）领域工程硕士学位。
（工程管理类）（请简要说明论文的主要研究内容）
论文选题（很好地/较好地/基本/未能）解决工程实际问题，（有明确的/有较好的/有一定的/没有）工程应用背景和应用价值。
论文引用文献（充分/满足要求/少），代表性（强/较强/一般/差），与研究内容的相关性（强/较强/一般/差）；对该学科或相关领域发展动态分析的系统性（强/较强/一般/差）、（准确/不准确），主攻方向（明确/基本明确/不明确）。
论文的技术难度（大/较大/一般/低），工作量（饱满/满足要求/不足），采用数据（详实/可靠/基本可靠/不可靠），理论建模和分析方法（先进/较先进/一般/落后），结论（准确全面/准确/可靠/不可靠）。
成果（有重大的/较好的/一定的/没有）（经济效益或社会效益或应用推广价值），（有重大/有较重要的/一定的/没有）新见解：（如有，请简述论文的创新点）：
论文写作条理（清晰/较清晰/一般），层次（分明/一般/混乱），文笔（流畅/一般/较差），（符合科技写作规范/不符合规范之处较多）。
在规定的时间内，申请者（能简明扼要、重点突出地/能较流利地/不能）阐述论文的主要内容，（能够准确流利地/基本答出/不能正确）回答提出的问题，表达能力（强/较强/一般/较差）。
不足（务请指出不足之处）
综合整个答辩过程，经答辩委员会讨论认为：
学位申请者掌握（扎实/较扎实/一定）的基础理论知识和专门知识，综合运用理论知识、科学方法和技术手段解决工程实际问题水平（高/较高/一般/较差），（具有/不具有）独立担任专门技术、管理工作的能力，学术水平（已/未）达到工程硕士学位要求。
建议（授予/不授予）领域工程硕士学位。