南京移动奥体场馆天线测试评估报告-广州桑瑞
ota天线测试的能力及测试标准
OTA测试能力OTA 测试能力：1：有源部分辐射功率 (TRP)灵敏度性能 (TIS)2：无源部分天线增益测试(Gain)天线接口阻抗测试(Input Impedance)天线驻波比/回波损耗测试(VSWR/RL)天线方向图测试(Radiation Pattern)方向性(Directivity)波束宽带/前后比(3Db BW/FB Ratio)交叉极化比/隔离度(Cross Polar/Isolation)支持的无线制式： GSM,CDMA,WCDMA,TDSCDMA 产品的有源或者无源测试；蓝牙，WIFI， DVB 等天线的无源测试；目前支持的测试规范：1：CTIA 的 OTA 测试规范(Test Plan for Mobile Station Over the Air Performance V2.2.2 ) 2： GCF 的 OTA 测试规范(GCF CC V3.33 最新规定)3： 3GPP/ETSI OTA antenna performance conformance testing (TS 34.114， TS25.144) 4：中国工信部在 2008 年强制执行的 OTA 进网规定(YDT 1484-2006) 5：无源天线测试标准(Passive antenna test： IEEE149-1979)TRP 全称 Total Radiated Power，即总辐射功率。
其含义是手机在空间三维球面上的射频辐射功率的积分值，反应了手机在所有方向上的发射特性。
打个比方，就如同一盏灯泡在所有方向上的辐射的光的总和。
那么越亮就代表其发射的能量越多，越暗就代表其发射的能量越少。
但是辐射功率是有上限的，手机本身对最大的辐射功率进行了限制，任何手机的射频模块输出功率不会超过 2W (33dBm)。
越是接近这个值，说明信号发射能力越好，也说明辐射更大。
该指标通常与 SAR 指标(反映人体吸收的辐射的指标) 相互制约，一部合格的手机既要有好的发射能力，又要有较低的 SAR 值。
中国移动TDLTEOMCR测量报告技术要求规范
中国移动通信企业标准QB-╳╳ - ╳╳╳ - ╳╳╳╳TD-LTE数字蜂窝挪动通讯网无线操作保护中心（ OMC-R）丈量报告技术要求TD-LTE digital cell mobile communications network OMC-Rmeasurement report technical specification版本号：╳ ╳ ╳ ╳ - ╳ ╳ - ╳ ╳发布╳ ╳ ╳ ╳ -╳ ╳ -╳ ╳ 实施中国挪动通讯有限企业公布目录1.范围.....................................................错误 ! 不决义书签。
2.规范性引用文件 . ..........................................错误 ! 不决义书签。
3.术语、定义和缩略语 . ......................................错误 ! 不决义书签。
4. OMC-R丈量报告总则 .......................................错误 ! 不决义书签。
.OMC-R丈量报告数据采集原理 .......................错误 ! 不决义书签。
5. OMC-R丈量报告数据定义 ...................................错误 ! 不决义书签。
.丈量报告数据定义模板 . ............................错误 ! 不决义书签。
.丈量报告数据列表 . ................................错误 ! 不决义书签。
.一维丈量报告统计数据 . ............................错误 ! 不决义书签。
参照信号接收功率(RSRP) . .........................错误 ! 不决义书签。
奥体中心场地扩声系统声学分析模拟
奥体中心场地扩声系统（第二标段）EASE4.2声学分析模拟(Enhanced Acoustic Simulator for Engineers Version 4.2)一、体育馆声学分析模拟（模型比例：1:1）优化调整模型吸收体表面材料并计算空间容积设置预计混响时间（RT60）采用“Eyring”公式计算注：在EASE中相应的表面材料吸收声学参数是参考国家建筑材料标准。
（参考高玉龙《EASE声学设计软件及其应用》）加载扬声器并调整角度、位置、功率确定扬声器轴线描向及声线覆盖范围（3dB）声学模拟演算及预测结果(声压及声压级分布) （分析范围：125Hz~4000Hz按1/3倍频程）听众区125Hz直达声覆盖范围分布听众区125Hz混合声压覆盖范围分布125Hz直达声声压级分布：平均值Avg=117.48dB 125Hz混合声压级分布：平均值Avg=118.95dB听众区250Hz直达声覆盖范围分布听众区250Hz混合声压覆盖范围分布250Hz直达声声压级分布：平均值Avg=114.76dB 250Hz直达声声压级分布：平均值Avg=116.41dB听众区500Hz直达声覆盖范围分布听众区500Hz混合声压覆盖范围分布500Hz直达声声压级分布：平均值Avg=111.19dB 500Hz直达声声压级分布：平均值Avg=113.29dB听众区1000Hz直达声覆盖范围分布听众区1000Hz混合声压覆盖范围分布1000Hz直达声声压级分布：平均值Avg=106.97dB 1000Hz直达声声压级分布：平均值Avg=110.04dB听众区2000Hz直达声覆盖范围分布听众区2000Hz混合声压覆盖范围分布2000Hz直达声声压级分布：平均值Avg=114.50dB 2000Hz直达声声压级分布：平均值Avg=117.08dB听众区4000Hz直达声覆盖范围分布听众区4000Hz混合声压覆盖范围分布4000Hz直达声声压级分布：平均值Avg=110.56dB 4000Hz直达声声压级分布：平均值Avg=113.51dB声学模拟演算及预测结果(语言清晰度指标)（分析范围：取倍频程Third Octave， 2000Hz）听众区辅音清晰损失度（ALCons％）分布听众区语快速语言传递指数（RaSTI）分布听众区辅音清晰损失度（ALCons％）平均Avg ＝7.49％听众区语快速语言传递指数（RaSTI）平均Avg＝0.578通过EASE4.2模拟软件多次的近似模拟，体育馆最终模拟结果总结如下表：观众席125Hz 250Hz 500Hz 1000Hz 2000Hz 4000Hz 平均4000HZ≤8dB4000Hz≤4dB语言传递指数STI ≥0.5 0.578噪声级噪声评价曲线在EASE软件中无法模拟模拟结果显示：体育馆观众看台区域的声压级和声场不均匀度均满足并超过国标一级声学特性指标的要求，语言快速传递指数和辅音损失度均达到良好以上（因为EASE模拟中扬声器的最大直达声压级有3-6dB的裕量，故模拟结果最大声压级113dB，其实际的最大声压级可大于116dB，达到并超过国家标准的要求）。
南京奥林匹克体育中心体育场扩声系统
南京奥林匹克体育中心体育场扩声系统
陈建华
【期刊名称】《演艺科技》
【年(卷),期】2006(000)001
【摘要】介绍了南京奥林匹克体育中心体育场固定扩声系统的配置情况及相关参数.
【总页数】3页(P33-35)
【作者】陈建华
【作者单位】安恒利(国际)有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TN91
【相关文献】
1.济南奥林匹克体育中心体育场扩声系统简述 [J], 王希坤
2.高度智能化的体育场馆--南京奥林匹克体育中心综合布线系统简介 [J], 美国康普SYSTIMAX Solutions
3.简析济南奥林匹克体育中心体育场扩声系统 [J], 李冄
4.筒析济南奥林匹克体育中心体育场扩声系统 [J], 李冄
5.南京飘起“金陵红” 我持彩练舞长空——2006年鲁班奖工程南京奥林匹克体育中心体育场 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
TLC-JC-TX005.3 移动通信基站用一体化美化天线(智能天线)检验报告模板 VB.0-150507
旗开得胜报告编号：×××<计量标志> <CNAS标志>检验报告1旗开得胜产品型号产品名称移动通信基站用一体化美化天线申请单位检验类别产品认证初次/复评检验2旗开得胜×××××××××检验中心3旗开得胜注意事项1.报告无“检验报告专用章”或检验单位公章无效。
2.报告需加盖骑缝章。
3.复制报告未重新加盖“检验报告专用章”或检验单位公章无效.4.报告无主检、审核、批准人签字无效。
5.报告涂改无效。
6.部分复印本检验报告无效7.本检验报告仅对来样负责。
8.对检验报告若有异议，请于收到报告之日起十五日内向泰尔认证中心提出。
1旗开得胜地址：××××××邮政编码：××××××电话：××××××传真：××××××网址：××××××2E-MAIL:××××××3检验报告产品型号/×××产品名称移动通信基站用一体化美化天线规格出厂编号/×××申请单位××××××生产日期生产单位××××××检验类别产品认证初次/复评检验生产地址××××××送样日期×××年××月××日送样者×××样品基数×××样品数量×××样品初始样品初始状态完好，符合检验要求状态检验依据YD/T 2635-2013《移动通信基站用一体化美化天线》检该公司的×××产品经检验，结果如下：1验结论应测项目××项；实测项目××项（其中参考项××项）无关项××项；不合格项××项（B类××项；C类××项）。
南京奥体中心主体育场屋盖钢结构健康监测系统设计与实现
南京奥体中心主体育场屋盖钢结构健康监测系统设计与实现杨善平;周广盼;王进斌【摘要】介绍南京奥体中心主体育场大拱结构健康监测系统研究的主要成果,包括:系统的构成、监测内容、策略及测点布设、结构状态分析与安全性评估.系统监测数据及有限元分析表明,大拱的实测线形与有限元分析模型比较吻合,大拱的变形并不明显;虽然大拱结构刚度与设计状态相比有所减弱,但大拱振动低阶频率在常规监测期内一致,结构形态与结构刚度运营状态正常;各监测构件均处于安全应力水平,与有限元分析模型计算结论比较相符.【期刊名称】《南京工程学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2015(013)003【总页数】5页(P48-52)【关键词】钢结构;健康监测系统;有限元分析;安全性评估【作者】杨善平;周广盼;王进斌【作者单位】南京奥体中心经营管理有限公司,江苏南京210036;东南大学土木工程学院,江苏南京210096;南京奥体中心经营管理有限公司,江苏南京210036【正文语种】中文【中图分类】TU393.3大跨度钢结构体育场馆集多功能性、灵活性、通用性于一体,在社会文体活动中发挥着重要作用,其结构形式及传力系统也越来越复杂.南京奥体中心主体育场屋盖钢结构体系造型美观,两道与地面呈45°夹角的世界最大斜拱,如同两条彩虹高挂在主体育场的上空.作为2014年夏季青少年奥林匹克运动会等重大文体活动的举办场所,主体育场的可靠性不仅关系到成千上万人的生命安全,同时也具有重大的社会影响力[1].南京奥体中心主体育场屋盖采用斜向的大拱承受悬挑屋面梁及其上的荷载,同时大拱的抗出平面倾覆能力又依赖于屋面梁,因此大拱和屋面梁是互为支承互相依赖的.在至今6年的使用过程中,屋盖钢结构难免会发生各种结构损伤,原因可能是使用、损坏等人为因素,也可能是环境腐蚀、大雪、风暴等自然灾害,这些因素均会导致屋盖钢结构体系承载能力和耐久性的降低,甚至影响到运营的安全[2].对传力系统如此复杂的大跨空间结构,确保该结构体系健康、安全运营,保证其耐久性,是整个空间结构管理的首要任务.由于其力学和结构特点以及所处的特定环境,很难通过设计和部分模型实验掌握和预测结构的力学特征行为,为了把握其在运营期间的变形状态、承载能力、安全性和耐久性,同时也为使用阶段养护管理系统提供必要的信息,有必要建立一套完整的先进实用的结构性能实时健康监测系统,及时发现结构损伤,通过评估其安全性,掌握建筑运营状况,合理配置建筑护养维修资源,为降低建筑运营维护成本提供科学技术依据,实现屋盖系统服务水准的安全报警,并保障人民生命财产安全[3-5].如图1所示,南京奥体中心主体育场屋盖钢结构体系由上至下主要包括大拱、M形杆、马鞍形挑蓬、V形支承四部分.如图2所示,南京奥体中心主体育场屋盖钢结构体系健康监测系统包括传感器系统,数据采集系统,数据分析及处理系统和安全预警系统.健康监测的内容包含外部荷载作用和结构响应两大部分.外部荷载作用包括风荷载、温度场、地震作用;结构响应包括结构整体变形监测、关键构件应力监测以及振动特性监测.对大拱指定位置进行初次变形检测,以确定大拱现时形态作为参照标准,通过健康监测系统对监测期间结构的位移分析,评估局部及整个结构的形态变化趋势.如图3所示,整体变形测点沿两道大拱A弦、B弦、C弦均匀分布,共计52个测点.在大拱的测点位置做永久标记,使用光电测距方法(EDM),利用全站仪的红外激光探测功能,对测点位移进行连续检测.1.2.2 关键构件应力应变监测通过监测期内结构关键部位的应力应变的分析,测得结构的局部热点应力,即应力较大的杆件、不利杆件较为集中的区域以及敏感构件作为应变监测测点,通过测点上的应力应变状态的变异,检查结构是否有损坏或潜在损坏的状态.如图4所示,通过有限元模型对该结构的受力状态进行计算分析,确定不利杆件较集中的位置,选定应变监测点沿两道大拱A弦、B弦、C弦分布,共计24个测点.采用DH1101型焊接式应变传感器,在测点位置进行打磨焊接施工,并用硅胶进行测点的整体密封防护.1.2.3 环境荷载监测健康监测系统定期采集大拱结构外部风荷载、温度荷载及地震荷载.通过风荷载的监测,能够较好地反映风场特性,从而为结构的风振特性研究提供参考依据;通过对温度场分布状况的监测,对不同温度状态下结构的工作状态变化,如变形、应力变化等进行比较和定量分析,对强降雪等极端天气下,关注雪荷载为主要影响下结构受力变化情况;地震作用主要监测强震下的加速度.温度传感器、风压传感器布设在温度与风荷载较为敏感的大拱跨中区域,采用PT-100型温度传感器与HM30型风压传感器,在两个拱的跨中各布置一组;在靠近大拱位置的体育场6楼房顶平台上安装PH-SD1型风速风向仪,距离地面35.5 m,平台周围空旷,监测环境良好,测点布设位置如图4所示.钢结构的受损和安全性降低主要是由于钢构件和结构疲劳损伤的累积结果,结构的整体性能改变时,其模态参数(如频率、振型等)也会发生相应的变化.通过初检对大拱指定位置进行振动特性检测,以确定大拱现时刚度状态作为大拱结构刚度参照标准,通过健康监测系统监测风振、地震作用和其他因素产生的结构振动,不仅可以识别结构的动态特性参数以评估结构现时刚度状态,还可以实现对结构承受风载荷以及地震作用历程的记录.如图5所示,通过有限元模型对屋盖钢结构体系进行模态分析,确定加速度传感器的布设位置沿两道大拱B弦、C弦分布,共计8个测点,涵盖东西、南北、垂直竖向三个振动方向,其中拱脚处设置三向传感器,用于地震监测.如图6所示,运用SAP2000结构分析设计软件建立南京奥体中心主体育场屋盖钢结构体系有限元模型.大拱内杆件、挑蓬内的箱梁及环梁杆件为空间梁单元,杆件间为刚接;M形杆、V形支承杆件及挑蓬内其它联系杆为空间杆单元,杆件间为铰接;在模型中建立虚面,以施加球节点、铸钢节点、相贯节点、屋面板等附加静载,以及活荷载、雪荷载和风荷载;大拱拱脚支座为A弦落地的三向固支支座,V形支承底端支座为简支支座[6-8].选取2014年1月4日及2015年3月7日两次位移监测数据,基于常规监测模型数值计算,结合变形实测坐标进行此监测期内整体变形分析如图7所示.由图7可见,对比两次变形实测数据,东西两拱各位移监测点的高程变化量较小,反映大拱在所选取的一年监测期内的变形并不明显.利用DHDAS动态信号采集分析系统对实测数据进行处理分析,并依据常规监测模型进行结构受力性能的合理分析,获得大拱结构振动频率对比如图8所示.由图7可见,对比两次变形实测数据,东西两拱各位移监测点的高程变化量较小,反映大拱在所选取的一年监测期内的变形并不明显.由图8可知,大拱前后两次振动频率实测结果基本相同,且与有限元分析结果比较吻合,反映大拱结构刚度在所选监测期内没有发生明显变化.选取某3个月常规监测期,以每10天为时间间隔,统计每月的上中下旬内对应于最大实测应变值的应力值情况,从而得出所选监测期内应变监测点最大应力极值如图9所示.由图9可知,在所选监测期内,各应力监测构件的最大应力极值均小于规范要求的0.8×310 MPa=248 MPa,处于安全应力水平.数据表明,所选监测期内杆件最大应力极值出现时间比较分散,而且受温度作用的影响较为明显.介绍了南京奥体中心主体育场大拱结构健康监测系统研究的主要成果,包括:系统的构成、监测内容、策略及测点布设、结构状态分析与安全性评估.有限元计算分析及系统监测数据表明:1) 大拱的实测线形与有限元分析模型比较吻合,反映大拱的变形并不明显,总体变形趋势未发生变化;2) 大拱结构刚度与设计状态相比有所减弱,但大拱振动低阶频率在常规监测期内一致,大拱结构形态与结构刚度运营状态正常;3) 各监测构件均处于安全应力水平,与有限元分析模型计算结论比较相符.。
南京河西奥体CBD苏宁广场波速报告
附件二南京河西奥体CBD苏宁广场工程场地地震安全性评价波速测试报告江苏省地震工程研究院二Ｏ一Ｏ年十一月·南京南京奥体CBD苏宁广场工程场地地震安全性评价波速测试报告目录1．前言 (1)2．工程地质概况 (1)3．测试方法 (2)4．使用仪器 (3)5．测试结果 (3)6．场地类别的评定 (6)1．前言受苏宁置业集团有限公司委托，江苏省地震工程研究院对南京河西奥体CBD苏宁广场工程场地的土层进行了波速原位测试。
野外测试工作于2010年11月6日完成。
共测试了7个钻孔的弹性波速，钻孔编号分别为JK1、JK39、JK44、JK50、JK67、JK70、JK76。
）的实测值。
利用土层波速的实测值，按《建本报告提供了各钻孔的土层剪切波速（VS筑抗震设计规范》（GB50011-2008版）的有关规定，对场地类别作出评价。
2．工程地质概况拟建的南京河西奥体CBD苏宁广场项目位于南京市河西CBD商务区，会展中心东北角，北侧为河西大街，东邻江东中路，南靠白龙江西街。
测试孔场地均为第四系覆盖。
据钻探资料揭示，场地表层①为人工填土，其下为第四系全新统（Q）新近沉积淤4）沉积的砂砾石层；泥质土；中部为一般沉积的粉细砂、中细砂，下部为上更新统（Q3）粉砂质泥岩。
在勘察深度范围内，拟建场地岩土层可分下覆基岩为白垩系浦口组（K2p为五大工程地质层，8个亚层，现自上至下分述如下：ml）：土黄色、灰褐色，结构松散，由粉质粘土夹大量的碎石、砖块①1杂填土（Q4等建筑垃圾组成，硬质物含量10～60%不等，粒径0.50~5.00cm，分布不均匀，局部富集。
厚度不均。
层厚1.10~6.30m。
①2素填土（Q4ml）：灰、灰黄色，结构松散，主要由粉质粘土组成，夹少量的碎砖块及回填砂等建筑垃圾组成。
硬质物含量5~10%，粒径0.50~2.00cm，分布不均匀。
层厚0.80~5.8m。
al）：灰色，饱和，流塑，高压缩性。
无摇振反应，稍有光泽，②淤泥质粉质粘土（Q4干强度与韧性低。
南京奥体中心调研.ppt
商务开发
广告资源
商务开发
商业用房
商业用房近4万平米，主 要位于体育场外围、训 练场外围、网球中心， 已引进宝马、路虎、特 斯拉等高档汽车城市展 厅，慈铭体检、舒华体 育等品牌商户也已落户， 各类中小型餐饮配套齐 全。
房屋租赁
商业用房
文体创业中心紧邻奥体 中心西便门。地块总占 地面2万㎡，楼体地上两 层，局部三层，总建筑 面积3297㎡。可用于各 种商业、办公、商业配 套使用
全民健身
三、提升服务内涵。通过引进省妇联的妇女儿童活动中心项目，公司配套建设青培中 心，在游泳和冰上项目组建了2支业余训练队，游泳、滑冰和乒乓球的学校体育课覆盖到 14所小学的6700多名学生，探索了体育和文化、教育的联动发展。 四、扩大服务影响。大力开展群众体育活动，积极支持群体活动，完善全民健身节、 暑期夏令营等主题活动方案，确保月均举办一场公益活动、公益讲座。更加注重对老年人 和残疾人等的人文关怀。推动体育服务形式从“传统型”向“数字型、科技型”的方向转 变，改版公司网站，推出官方微信号，建立公司网站、微信公共号和手机APP作为信息传 播的渠道。
体育场
南京奥体中心主体育场的设计灵感来自对天上彩虹的赞美，来 自对空中正升腾着美丽花冠的盛大庆典的祝福。主体育场磅礴气势 和宏伟身姿，两道横跨东西、与地面呈45度夹角的世界最大斜拱， 披挂一身“金陵红”，在湛蓝的天空下格外耀眼。扎上“红飘带” 的主体育场犹如皇冠一般端立在整个奥体公园的正中央，大方、大 气、引人注目。 体育场主建筑共有六层，建筑面积：136340m2占地面积： 53000m2 观众席位：61000个座位，三、五层设置了178个包间 ，包间面积从40m2-200m2不等，赛事活动时可作为包厢使用，平 时亦可作为写字楼办公使用。
天线质量评估及优化课题研究(湘潭)
类似电路板技术
穿透力、稳定性差，性能衰落严重 增益值不稳定、信号忽高忽低 35% 25% 27% 10%
抽查情况——不同馈电网络解析
目前市场上存在三种天线馈电网络：同轴电缆、空气微带、PCB电路板，湘 目前市场上存在三种天线馈电网络：同轴电缆、空气微带、 电路板， 潭地区三种都有，且后两种比例在70%以上 潭地区三种都有，
100% 80%
百 分 比
60% 40% 20% 0% 增益 天线关键性指标 交叉极化比
-120% 天线关键性指标
抽查情况——部分暗室测量结果图解
专业暗室现场
前后比不合格
水平半功率 角偏离
交叉极化比 不合格
抽查情况——质量、厂家、问题汇总
IM3国标要求天线口测量 <-107dbm,实际工程应用 经验值<-90dbm,本次测量 标准为<-90dbm
以互调为主线 本次现场抽查了41个站 39面新天线 9个品牌，168面不同 个品牌， 使用年限的天线
厂家
京信
海天
摩比
Andrew
RFS
kathrein
虹信
盛路
捷仕通
数量 使用年限 （约）
12
21
33
6
18
12
33
21
12
2
3
2
3
4
6
2
1
1
互调合格率 41%
30%
23%
43%
52%
93%
41%
22%
21%
玻璃钢
PVC
比较
抽查情况——不同材料的外罩对网络影响
玻璃钢对无线信号的屏蔽性好，机械强度高，寿命长，性能稳定，保证天线 玻璃钢对无线信号的屏蔽性好，机械强度高，寿命长，性能稳定， 电器性能稳定，衰减小，维护成本小 电器性能稳定，衰减小，
W1038-南京移动AMR测试总结报告V1.1
南京移动AMR测试总结报告日期2010年9月10日作者江苏南京移动通信有限公司上海贝尔股份有限公司目录1概述 (2)1.1BSC34-1\8-1实验区域 (6)1.2AMR基本原理 (7)1.3AMR开启方法以及相关参数 (9)1.4试验区域支持AMR功能的手机渗透率 (11)2AMR外场测试 (12)2.1AMR基本功能测试项 (13)2.2AMR切换功能测试 (14)2.3AMR语音质量MOS值测试 (23)2.4DT测试 (24)3AMR开启前后的QOS KPI性能指标观察 (26)3.1GSM Q O S指标 (27)3.1.1业务量走势 (27)3.1.2SDCCH 拥塞率 & SDCCH 掉话率 (28)3.1.3TCH 拥塞率 (29)3.1.4TCH 分配失败率&TCH掉话率 (29)3.1.5切换成功率&无线接入性 (30)3.1.6无线资源利用率 (30)3.2GPRS Q O S指标 (30)3.2.1DL&UL TBF 建立成功率 (31)3.2.2DL&UL TBF 正常释放率 (32)3.2.3DL&UL RLC 重传率（GPRS CSx&EDGE MCSx） (32)3.2.4DL& UL RLC 数据流量（MByte） (33)3.2.5下行PDCH复用度 (34)3.3RMS指标 (34)3.4投诉分析 (35)4结论： (35)1概述随着用户量逐渐增加，GSM网络的频率资源越来越紧张。
特别是一些城区人口密集区域，靠增加载频或者站点的方式不仅投资比较多，还往往给系统引入比较多的干扰，使通话质量降低。
基于这些原因，GSM系统考虑引入AMR自适应多速率编码模式用于增加系统容量和提高语音质量。
功能开启后，手机将根据不同的无线环境而采用不同的话音编码，以保证提供最好的话音质量。
该功能需要手机的支持，在开启后在相关信令内容上（比如ASSIGNMENT COMPLETE）可看到GSM Speech Version 3的消息，也可通过分析话务报告来验证。
南京奥体中心体育馆钢结构滑移的探讨
４滑 靴 ．
检 查一试滑行５ ０ ０ ｍｍ－￣ －按分工范 围检查异常情况一 正式滑移
一 观察 同步控 制情况一 及时梳理钢绞ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ及锚 点一 滑移单位到
位 微 调 、 固定 。
根据本工程 中滑移构件——主桁架 自重较大、沿桁架水 平推 力较大 ，加 之滑移轨道 沿轴 线垂直 方 向圆弧布 置的特 点 ，选用常规滑靴 滑移 方式 。每榀桁架需用滑靴两个 ，～端
的。 当牵引点开 始工 作 时 ，因为后面 滑靴 与滑道 的静 摩擦
力 ，将 导 致 主 桁 架 间结 构产 生 变 形 ，对屋 面 结 构 造 成 不 易 控
与液压 牵引器配套选 取两套３ Ｋ ０ Ｗ液压 泵站、动 力启 动
制 的影 响。为消 除这种 影响 ，保证后面滑靴与牵引点的同步
运 行 ，在 相 邻 两 个 支座 问加 设 临 时联 系 。联 系 方 式 可 采 用 相
６４ ．钢绞线在支座处锚 固 钢绞线一端通过锚具 固定在第 一榀 主桁 架的滑靴 上 ，另
一
端连在反力架上 的液压 牵引器上。在反力架 的一端 （ 钢铰
线出 口方向 ） 设钢铰 线出 口疏导支架 ，钢铰线沿疏导支架 下
放 出。 ６５ 引锚 座 ．牵
（ 作者单位 ：广州市南沙区建设局 基建 办 ）
为：
Ｆ ＝Ｇｓｎａ ＋ｆ Ｎ＝Ｇｃ ｓ。 ；ｆ ＰＮ ｉ ； ｏ （ ＝
其 中Ｇ ６ ｔ 为摩擦力 ，ｕ＝ ．５ ｃ ０ 。 之间。代 ＝ ０ ，ｆ Ｏ１ ，ｏ＝ —９ 入方程式 ，求得上坡时反力架牵引力∑Ｆ 数值。
６３ 力系 统及 牵引 钢绞 线 ．动
６３１ 力 系统 ． 动
一
个 ，共计 ２ 个 。 ４
中国移动TD-LTE_OMC-R测量报告技术要求规范V2.0.0
中国移动通信企业标准QB-╳╳-╳╳╳-╳╳╳╳TD-LTE数字蜂窝移动通信网无线操作维护中心（OMC-R）测量报告技术要求TD-LTE digital cell mobile communications network OMC-Rmeasurement report technical specification版本号：2.0.0╳╳╳╳-╳╳-╳╳发布╳╳╳╳-╳╳-╳╳实施中国移动通信有限公司发布目录1.范围 (1)2.规范性引用文件 (1)3.术语、定义和缩略语 (1)4.OMC-R测量报告总则 (3)4.1.OMC-R测量报告数据采集原理 (4)5.OMC-R测量报告数据定义 (5)5.1.测量报告数据定义模板 (5)5.2.测量报告数据列表 (6)5.3.一维测量报告统计数据 (8)5.3.1.参考信号接收功率(RSRP) (8)5.3.2.参考信号接收质量(RSRQ) (9)5.3.3.时间提前量 (10)5.3.4.UE发射功率余量 (11)5.3.5.eNodeB接收干扰功率 (12)5.3.6.eNodeB天线到达角 (12)5.3.7.上行丢包率 (13)5.3.8.下行丢包率 (14)5.3.9.上行信噪比 (15)5.3.10.PRB粒度eNodeB接收干扰功率 (16)5.3.11.UE PUSCH信道占用PRB数 (17)5.3.12.UE PDSCH信道占用PRB数 (17)5.3.13.eNodeB收发时间差 (18)5.4.二维测量报告统计数据 (18)5.4.1.时间提前量与参考信号接收功率 (18)5.4.2.时间提前量与eNodeB天线到达角 (20)5.4.3.参考信号接收功率与参考信号接收质量 (21)5.4.4.eNodeB接收干扰功率与参考信号接收功率 (22)5.4.5.eNodeB接收干扰功率与参考信号接收质量 (24)5.4.6.上行丢包率与上行信噪比 (24)5.4.7.下行丢包率与参考信号接收质量 (26)5.4.8.下行丢包率与参考信号接收功率 (27)5.4.9.上行丢包率与eNodeB接收干扰功率 (28)5.4.10.上行信噪比与eNodeB接收干扰功率 (29)5.4.11.UE PUSCH信道占用PRB数与发射功率余量 (29)5.4.12.UE PDSCH信道占用PRB数与RSRQ (30)5.5.测量报告样本数据 (31)5.5.1.TD-LTE服务小区的参考信号接收功率 (33)5.5.2.TD-LTE已定义邻区关系和未定义邻区关系小区的参考信号接收功率 (34)5.5.3.TD-LTE服务小区的参考信号接收质量 (34)5.5.4.TD-LTE已定义邻区关系和未定义邻区关系小区的参考信号接收质量 (35)5.5.5.TD-LTE服务小区的时间提前量 (36)5.5.6.TD-LTE服务小区的UE发射功率余量 (36)5.5.7.TD-LTE服务小区的eNodeB接收干扰功率 (37)5.5.8.TD-LTE服务小区的eNodeB天线到达角 (37)5.5.9.TD-LTE服务小区的上行丢包率 (38)5.5.10.TD-LTE服务小区的下行丢包率 (38)5.5.11.TD-LTE服务小区的上行信噪比 (38)5.5.12.TD-LTE服务小区的RANK值 (39)5.5.13.TD-LTE服务小区的UE PUSCH信道占用PRB数 (39)5.5.14.TD-LTE服务小区的UE PDSCH信道占用PRB数 (40)5.5.15.TD-LTE服务小区的UE缓冲状态报告 (40)5.5.16.TD-LTE服务小区的eNodeB收发时间差 (42)5.5.17.TD-LTE服务小区载波号 (42)5.5.18.TD-LTE服务小区的物理小区识别码 (42)5.5.19.TD-LTE已定义邻区关系和未定义邻区关系的邻区载波号 (43)5.5.20.TD-LTE已定义邻区关系和未定义邻区关系的物理小区识别码 (43)5.5.21.已定义邻区关系和未定义邻区关系的GSM邻区BCCH (43)5.5.22.已定义邻区关系和未定义邻区关系的GSM邻区载波接收信号强度指示 (43)5.5.23.已定义邻区关系和未定义邻区关系的GSM邻区NCC (44)5.5.24.已定义邻区关系和未定义邻区关系的GSM邻区BCC (44)5.5.25.TD-SCDMA主公共控制物理信道接收信号码功率 (45)5.5.26.已定义邻区关系和未定义邻区关系的TD-SCDMA邻区绝对载波号 (45)5.5.27.已定义邻区关系和未定义邻区关系的TD-SCDMA邻区小区参数标识 (46)6.OMC-R测量报告数据格式要求 (46)6.1.总则 (46)6.2.测量报告文件命名规则 (46)6.3.XML文件格式 (47)6.3.1.XML文件结构图 (47)6.3.2.标签说明 (47)6.3.2.1.xml标签属性 (48)6.3.2.2.fileHeader标签属性 (48)6.3.2.3.eNB标签属性 (49)6.3.2.4.measurement标签属性 (49)6.3.2.5.object标签属性 (49)6.3.3.标签说明字符集限定 (50)6.3.4.测量报告统计数据Schema定义 (50)6.3.5.测量报告样本数据Schema定义 (51)7.OMC-R测量报告文件生成要求 (53)编制历史 (54)附录A（MRS文件格式模板） (55)附录B（MRO文件格式模板） (59)附录C（MRE文件格式模板） (61)前言本标准旨在明确中国移动通信集团公司对TD-LTE测量报告的技术要求，并为相关设备的集中采购提供技术参考。
联通抗干扰天线设备测试报告-桑瑞
北京联通抗干扰天线设备测试报告桑瑞SRH-SA-65-16T北京联通网优中心2011年4月目录1综述................................................................................................................................... 1-- 1 -1.1测试目的........................................................................................................... 1-- 1 -1.2测试对象........................................................................................................... 1-- 1 -2测试方法........................................................................................................................... 2-- 2 -3测试环境........................................................................................................................... 3-- 2 -3.1 测试时间和地点...................................................................................................... 3-- 2 -3.2测试人员........................................................................................................... 3-- 3 -4主要测试项目及测试结果总表....................................................................................... 4-- 3 -4.1干扰水平变化................................................................................................... 4-- 3 -4.2上行接收质量................................................................................................... 4-- 4 -4.3话务量、掉话率趋势....................................................................................... 4-- 4 -4.4覆盖情况分析................................................................................................... 4-- 5 -4.5测试结果列表................................................................................................... 4-- 5 -5测试结论........................................................................................................................... 5-- 5 -1综述1.1 测试目的根据物资部《关于组织抗干扰天线入网测试的部门协作》要求，按照《北京联通新型网络设备入网管理办法（暂行）》相关规定，网优中心对水平极化抗干扰天线桑瑞SRH-SA-65-16T对上行干扰的抑制能力、对上行质量的改善效果以及安装前后受干扰小区的覆盖、话务指标变化情况开展了测试工作，以考察该型抗干扰天线是否能满足联通受干扰GSM小区抑制上行干扰,改善上行质量的需求。
天线检测报告
天线检测报告报告编号：XXXXX 检测单位：XXX有限公司检测时间：XXXX年XX月XX日检测地点：XXX市XXX区XXX路XXX号一、检测目的本次天线检测旨在评估被测目标的天线系统是否符合相关国际或国内规范标准，识别可能存在的问题，为后续改进和优化提供参考。
二、检测内容本次天线检测的检测内容包含以下几个方面：1. 天线参数测试包括天线增益、工作频率、极化方式、方向图、阵面效率、输入阻抗等。
2. 天线电性能测试包括驻波比、波瓣、旁瓣等天线电参数的测试。
3. 天线机械性能测试包括天线的偏振变化、天线缺陷、天线连接件松动、天线外观等。
三、检测结果1. 天线参数测试结果经过测试，被测天线的增益、工作频率、极化方式、方向图、阵面效率、输入阻抗等参数均符合国内外相关标准，正常值与标准值相差不大。
2. 天线电性能测试结果天线的驻波比在各个频段都能保持在较低的水平，符合国际通用标准。
波瓣和旁瓣都在合理的范围之内，符合国内外的相关标准。
3. 天线机械性能测试结果经检测，天线没有出现偏振变化等异常现象，天线外观无破损、无明显变形；天线连接件紧固、无松动；未发现天线缺陷，可以正常工作。
总体来看，被测天线的性能均达到国内外相关标准，满足工作要求，可以投入使用。
四、结论与建议根据本次天线检测的结果，被测天线的性能均符合国内外的相关标准，不需要进行修理或更换，可以正常使用。
建议在平时的维护中注意天线的灰尘、松动等问题，做好定期保养和维护，以延长使用寿命。
以上是本次天线检测的报告，请按需阅读。
如有任何疑问或需要更多信息，请联系我们。
场地调研报告范文例文
场地调研报告范文例文区位：南京奥体中心规划所在区域位于南京主城区西部，外秦淮河和长江水域之间。
该区域是未来南京市的城市副中心,将建成拥有70万人口的居住中心、商业中心、体育中心和文化中心。
南京奥体中心的选址，带动和提高河西新区的开发建设。
在原规划设计中，南京奥体中心位于水西门大街西延线和集庆门大街西延线之间的狭长形地带(即目前的金盛装饰城以南区域)，该地区距南京老城区约8公里，为南京市外来人口聚集地区，在此地建设奥体中心不仅拆迁的费用较高，而且周边环境整治工作难度较大，对城市发展的拉动作用并不明显。
为了拉开南京河西新城区发展框架，为日后城市发展腾出空间，使南京市的中心商务区(CBD)第一次跳出明城墙，实现跨越式发展，奥体中心选址南移2.5公里，即现址，此项决策对新世纪南京城市发展产生了深远的影响。
奥体内部区域功能组成：奥体中心总占地面积1345亩，总建筑面积约40万平米。
主要建筑为"四场馆一中心"，其中包括体育场(含训练场)、体育馆、游泳馆、网球中心、体育科技中心。
总平面图：奥体中心周边交通便利，临近地铁一号线，且南京在建的地铁线路依然经过奥体中心，加之周边多条便利的公交路线，也因此扩大了奥体中心的辐道路铺地奥体中心在场地处理手法上，主要利用硬质铺地如鹅卵石铺地、混凝土铺地等，而软质铺地则采用了草地等，对室外场地进行划分。
将人行流向进行了一定的区分及引导。
此外奥体中心还在场地中植入了大量的绿色植被，对中心进行了充分的绿化装饰。
基督教圣训堂正在建设中的南京基督教圣训堂位于南京河西新区奥体中心，东邻南京市妇女儿童活动中心，南邻金陵图书馆，是一座占地20.72亩，拥有5000个座位的大教堂。
教堂建好后还将设立英文崇拜聚会厅和韩语崇拜聚会厅。
这座教堂的建成对于南京的福音事工意义重大。
目前圣训堂的整体建设和外部装修已经完，目前正在筹集资金进行最后的内部装修和灯光、音响、电子管风琴等方面设计方案。
23G天线隔离度测试报告
菜市口移动综合楼23G天线隔离度测试报告1.菜市口移动综合楼基本情况：表一菜市口移动综合楼3个扇区参数此站三个扇区的覆盖示意图如下：图1.1 菜市口移动综合楼覆盖情况图2.现场测试仪器和设备大唐测试手机8120两台；戴尔测试笔记本一台；Myway路测软件一套；中兴LMT后台跟踪TD每个时隙的接收宽带总功率RWTP；3.测试子项目测试时间：2009-1-21测试项一. 900M GSM天线与3G天线背靠背安装，距离15CM，测试2G对3G系统的影响；测试项二．900M GSM天线与3G天线上下安装，3G上，2G下，距离15CM，测试2G 对3G系统的影响；测试项三. 1800M GSM天线与3G天线背靠背安装，距离15CM，测试2G对3G系统的影响；测试项四. 1800M GSM天线与3G天线上下安装，3G上，2G下，距离15CM，测试2G 对3G系统的影响；测试项五. 900M/1800M双频双极化GSM天线与3G天线背靠背安装，距离15CM，测试2G对3G系统的影响；测试项六. 900M/1800M双频双极化GSM天线与3G天线上下安装，3G上，2G下，距离15CM，测试2G对3G系统的影响；4.现场测试结果测试项一. 900M GSM天线与3G天线背靠背安装，距离15CM，测试2G对3G系统的影响；时间：10：30-12：45天线相对位置：900M GSM天线与3G天线背靠背安装，距离15CM1）.上行功率测试结果：2). 下行测试以及业务测试：测试设备：大唐测试手机8120两台；戴尔测试笔记本一台；MYWAY路测软件。
测试项目：语音12.2K业务、PS384K下载业务。
测试步骤：1.用一台终端短呼测试；2.用一台终端进行384K业务下载测试。
测试结果：CS12.2K业务测试图4.1 测试参数图测试中，RSCP保持在-45dBm到-50dBm之间；C/I保持在13dB到20dB之间。
手机发射功率保持在-47dBm到-35dBm之间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
场馆天线测试评估报告
一、概述
场馆天线的构思起源于2000年悉尼奥运体育场馆GSM、GSM1800和CDMA系统中提供足够容量的覆盖系统的需要而特殊设计的。
由于当时可使用的频段有限，所以体育场内大量的频率复用需要达到最佳的容量，然而实际上，观众席区域是由棋盘式的辐射区覆盖的，这样非邻近区可复用相同频率，下一个复用相同频率蜂窝的区域距离本区域X轴方向51米处，且在此区域需降低15dB的信号强度。
二、场馆天线的基本要求及设计原理
2.1场馆天线所需要达到的基本要求
基于场馆的特殊构造，对天线的覆盖基本要求如下：
a)CDMA和GSM频段（820至960MHz）、DCS1800频段（1710至1810MHz）及TD-LTE的覆盖。
这是由内
部双工器（频率分配合成器？）在多个频段解决的。
b)在两个相交区域的覆盖边缘要求信号急剧下滑的矩形覆盖波形，俯仰角覆盖需要50︒，两种不同的天
线分别提供90︒和50︒的仰角覆盖。
因为在观众席上方天线安装点的高度不同，按该场馆的要求，这
两种天线均需提供不同长度的横向覆盖。
c)基于建筑和美观的考虑，天线需要直接安装在场馆上方与体育馆结构架表面相交的位置，所以俯仰
角方向电子波束需达到︒的倾角。
故而正确的覆盖是要由几个不同倾角的波束实现的。
d)考虑到极化分集带来的有效增益，故本案例采用了双极化天线。
2.2场馆天线设计思路
该场馆天线均各由两组5x5的列阵式振子组组成，一组覆盖1710MHz至1880MHz频段，；另外一组覆盖LTE 频段。
振子组的馈电是由印制电路功率分配的。
由于与大多数情况不同的是这每列振子要产生单一的窄波束，而这些天线需要在水平面上产生一个近似于矩形的波束。
这种对振子产生这样覆盖波形的极端特殊要求需要相关移相180︒。
为获得这样的效果必须反向对振子臂的馈电，从而也避免辐射覆盖在其运作的带宽上强度下降。
【图1-1】天线结构图
三、测试效果评估
3.1天线暗室测试内容和指标
1）射频工作频段
指标：要求同时支持1710－2170MHz及2300－2690MHz频段。
2）天线增益
指标：1710－2170MHz频段9.0dBi。
2300－2690MHz频段9.0dBi。
3）电压驻波比
指标：<1.5 (输入阻抗为50Ω)
4）交调
指标：<-150dBc (2 x 43dBm)
5）在上述工作频段垂直、水平方向连续的方向性图
指标：在水平方向与垂直方向上，半功率角外波瓣都要迅速收缩。
半功率角外的方向性去耦指标最低不得超出下图所示功率模板限制。
模板中参考点：以半功率角/2为基准，增加15度时至少低于中心功率12dB，增加30度时至少低于中心功率25dB，±90度时至少低于中心功率28dB，±150度以外至少低于中心功率30dB。
6）保证方向性图不变形前提下的最大电子倾角
指标：20 ，在天线电子倾角可调范围内，各项电气指标均基本符合上述要求。
以上各项测试需由甲方派工程师到乙方现场进行测试监督和审核。
3.2场馆现场模拟测试
3.2.1具体要求
本次场馆的覆盖方案涉及到使用赋形天线的区域为体育场看台区域。
该体育中心体育场看台区域共分为12个小区进行覆盖GSM/DCS/TD-SCDMA/TD-LTE同物理小区
由于同频复用间隔的物理空间为一个小区，所以，单小区内的天线覆盖范围应尽量收缩在本小区内，对于存在的越区旁瓣，其在同频点小区临界处的接收电平值应与同频小区满足同频载干保护比，低于其至少12dB以上。
该场馆分区平面示意图如下图所示（每两条红线隔开的区域为一个小区）：
每小区采用一组赋形天线进行覆盖，安装位置位于体育场内侧马道上。
单小区马道赋形天线立面图如下所示：
3.2.2 测试方法及结果分析
(一)模测工作
根据本次场馆覆盖方案的需求，我们制定前期的测试工作，测试内容如下：
1.验证赋形天线在南京奥体现场应用的覆盖效果；
2.对比赋形天线与普通天线在场馆的覆盖效果；
3.若确定该场馆使用赋形天线进行覆盖时，对马道上的具体天线点位进行调整，形成最终工程方案；
4.在马道上各个需要的位置进行赋形天线的试安装，确认加固件及安装方式无误；
5.此外，对三层样板间进行室分吸顶天线的模拟测试，以确认室分天线的具体安装高度。
(二)测试结果分析
通过将现有马道上的射灯天线更换为桑瑞厂家场馆赋型天线，测试结果显示使用该赋形天线在TD频段测试赋形效果较好，覆盖区域基本可控，整体电平值较射灯天线增强约8dBm左右；以现网分区测试结果各小区基本可以控制在本小区的设计范围内，两个相邻小区间有1/4～1/3的交叠区域，由于天线不支持900频段，测试发现GSM900小区覆盖正常，周边覆盖范围较大，具体图示如下：
TD具体测试比对结果如下图：
GSM具体测试比对结果如下图：
3.2.3结论
结论根据场馆天线的测量结果，我们可以得出以下结论。
在天线挂高30米左右情况下，在覆盖中心点20左右的距离，衰减达到15dB。
没有明显的旁瓣。
在离开中心点60米时，衰减达到30dB以上。
电子倾角效果明显。
在使用电子倾角的时候，覆盖形状没有明显畸变。
根据测量结果，基本可以使用个小区的频率复用。
四、其他
4.1安装效果图。