地理国情与国土三调数据差异性分析与研究

合集下载

分析地理国情监测在三次国土调查中的应用

分析地理国情监测在三次国土调查中的应用

分析地理国情监测在三次国土调查中的应用摘要:地理国情监测的应用,能够起到推动三次国土调查工作的高效落实。

从具体实践来说,借助多样化技术手段,实现了高质量信息采集与制作。

关键词:地理国情监测;三次国土调查;应用1三次国土调查检查内容1.1符合性(1)空间参考系:检查坐标系统、高程基准、地图投影各参数是否符合要求。

(2)时间精度:检查原始资料数据源和监测数据成果是否符合时相要求。

(3)逻辑一致性:检查属性项、数据集的定义是否符合要求;检查数据格式、数据文件和数据命名等是否符合要求。

单位成果中出现不符合项即为不合格。

1.2地表覆盖数据(1)逻辑一致性:检查是否存在面缝隙、面重叠,检查位置相邻属性一致的不连续图斑的错误。

(2)采集精度:检查图斑边界与正射影像套合超限错误;检查图斑几何位置接边超限错误。

如:图斑整体与正射影像套合超限;变化识别有误,未扣除套合差,随影像修改数据边界的位置;仅更新了CC码,图斑边界未更新等。

(3)分类精度:检查图斑分类码的正确性,包括分类码值不接边的错误;检查变化识别的完整性,即是否存在遗漏更新等。

如:分类精度不合格,监测期已细分至三级类,监测生产普遍更新为二级类;房屋建筑工地、拆迁待建工地、道路建筑工地等图斑遗漏更新;未根据监测期影像更新综合过大地类图斑;遗漏更新证据充分的需纠错的地类;实际未发生类型变化的大图斑错误更新问题;部分图斑分类码采集与外业核查成果不一致;地表覆盖图斑更新类型与地理国情要素矛盾;影像不支持且无外业核查数据支撑的图斑类型的更新;易混分图斑的错误更新;两期影像比对实地未发生变化的图斑多余更新等。

(4)表征质量:检查要素几何图形异常错误,如自相交、折刺等。

注意重点检查:大图斑误更新;降低分类详细程度;降低数据精度;水田、旱地、路面、硬化地表更新错漏;误更新监测期未变化且单个图斑面积超过2万m2;跨一级类误更新。

1.3地理国情要素数据(1)逻辑一致性:检查是否存在重合、重复、相接、连续、闭合、打断、约束条件等拓扑一致性问题。

地理国情普查与三次调查典型地类差异分析

地理国情普查与三次调查典型地类差异分析

地理国情普查与三次调查典型地类差异分析作者:刘松戴贻媛来源:《农村经济与科技》2019年第13期[摘要]为了充分验证地理国情普查与第三次国土调查的关系与区别,收集了5609.35hm2的高分影像,分别采用两种调查方法对同一区域,同一影像进行重新采集。

通过地类转换建立两者典型地类的对应关系,再采用数据对比与叠加,深入分析两种调查方式的一致性与差异性,为成果的运用提供科学依据。

[关键词]地理国情普查;第三次国土调查;对比分析;差异性[中图分类号]F321.1 [文献标识码]A1 引言地理国情普查与三次国土调查作为两项重大的国情国力调查,是查清我国自然资源家底的重要手段,但是两者在侧重点上各有不同,地理国情普查侧重于反映土地的植被覆盖及使用情况,即“所见即所得”进行调查;而第三次国土调查侧重于从管理的属性出发,真实的反映土地的利用状况及潜力,两者具有一定的独立性,但同时也具有很强的联系和互补性。

本文通过对同一区域、同一时点的影像,分别采用两种调查方式进行数据采集,深入分析了国情普查和国土调查的优势及不足,为两种普查成果的应用提供实践经验。

2 研究概况2.1 研究区域本文研究区域选择在重庆市主城区城郊结合部,区域面积5609.35hm2(其中,城镇建成区面积1148.19hm2,农村区域面积4461.16hm2),具有典型的“大农村、大城市”的特点,地类涵盖丰富,具有良好的代表性与典型性。

调查底图采用0.2m分辨率航空影像,数学基准采用 CGCS2000国家大地坐标系,1985国家高程基准,高斯-克吕格投影,按3°分带。

2.2 研究方法本文主要采取定性和定量分析相结合的方法,一是按照“口径可比较”的原则,对两种分类体系进行地类转换与衔接,建立典型地类的对比关系(详见表1);二是运用GIS空间叠加技术,对采集的矢量范围进行叠加分析,深入分析典型地类的数量及分布差异情况。

2.3 研究数据根据采集结果,样本地类基本覆盖两种分类体系的所有地类(其中,国情普查涵盖一级类8个,二级类32个,三级类36个;国土调查涵盖一级类12个,二级类32个,三级类6个),为充分突出研究对象的可比性与典型性,在对两种分类体系进行地类转换与衔接后,主要对研究区域范围内的耕地、园地、林地、草地、交通运输用地、水域及水利设施用地等进行对比分析。

地理国情监测与国土三调的异同点初探

地理国情监测与国土三调的异同点初探

关键词:地理国情监测;国土三调;对比
中图分类号:P208
文献标志码:B
文章编号:1672-4623(2019)11-0019-03
2015 年第一次全国地理国情普查完成后,2016—2018 年 的 3 a 时间里,随着测绘地理信息事业的转型升级, 国务院将地理国情监测列为总体部署工作之一,进入 常态化监测阶段。地理国情监测的成果集不仅在生态 环保领域发挥了不可替代的作用,而且在国土空间 规划实施、自然资源负债表、城乡规划、交通规划、 林业规划、离任审计等多个领域得到重要应用 。 [1-2]
根据国务院关于《开展第三次全国土地调查的通 知》,2017 年 10 月第三次全国土地调查(以下简称国 土三调)拉开帷幕。土地是一个国家的重要资源,国土 三调的目的是再次查明我国土地利用状态,掌握准确可 靠的基础数据,全面查清国家土地利用现状,进而健全 提高土地调查、监测和统计制度,辅助自然资源管理, 满足社会经济发展需求,为社会大众提供土地资源信 息的服务 [3]。本文就地理国情监测与国土三调的异同点 展开讨论,并对今后自然资源工作的前景做出了展望。
2019 年 11 月 第 17 卷第 11 期
doi:10. 3969 / j. issn. 1672 - 4623. 2019. 11. 005
地理空间信息
GEOSPATIAL INFORMATION
Nov., 2019 Vol.17, No.11
地理国情监测与国土三调的异同点初探
史晓明 1,郑明灯 2,熊 涛 1,汪 洋 1,周军元 2,3
期举办讲座等方式,组织学习经济、科技、法律知识, 划体系建设等工作,均需准确及时地掌握土地利用和
提高工作能力和综合素质。同时,通过多种方式宣传 自然资源的变化。国土三调可进一步完善国土调查、

地理国情监测数据与国土三调数据的整合探讨

地理国情监测数据与国土三调数据的整合探讨

地理国情监测数据与国土三调数据的整合探讨发布时间:2022-03-23T15:38:37.965Z 来源:《城市建设》2021年11月上31期作者:刘雯雯[导读] 在目前阶段,开展地理国情监测工作的过程中,其中土地调查工作是其中非常重要的一项工作内容。

南京国图信息产业有限公司刘雯雯南京 210000摘要:在目前阶段,开展地理国情监测工作的过程中,其中土地调查工作是其中非常重要的一项工作内容,良好地开展土地调查工作,可以对我国目前的国土资源情况进行全面的了解和掌握,并且可以对现有的能利用土地资源开展合理的应用和划分,让土地资源的利用率得到有效的提升。

因此,本文对地理国情监测数据于国土三调数据的整合进行了深入的探究,并且提出了一些策略方式,希望可以给工作的开展起到促进的作用。

关键词:地理国情监测数据;国土三调数据;整合探讨;引文:在前阶段,我国对于地理国情监测方面非常重视,所以自然管理部门也颁发了相关的法律法规,在《自然资源调查检测体系构建总体方案》中,对于国土调差工作进行了明确的指出,在对我国目前的自然资源开展调查工作的过程中,所有基础调查工作在开展的时候,一定要按照第三次全国国土调查的数据作为相关工作的开展基础。

在开展自然资源的监测工作和调查工作的过程中,这是一项非常繁杂的工作,具有一定的特点,而且地理国情监测工作只是其中的一项分工,因此还需站在全局的角度上,对我国现有的自然资源开展全面的监测和调查。

在目前所存在的一些分类体系之中,其中还存在着一些问题需要得到解决,比如指标存在着相互的矛盾问题,或者内容方面存在着交叉方面的问题等,因此,在开展工作的过程中,还需对目前所拥有的数据开展分析的工作,采用相关的数据成果开展全面的判断工作,对于地理国情监测和国土三调之间存在的关系等,一定要进行全面和准确的梳理,从而才能让两者之间的数据得到有效的整合。

一、对于分类体系的对比分析在国土三调的成果中,对于目前我国国土的利用情况以及土地资源的情况进行了全面的反映,并且在地理国情监测中,对于我国的各方面资源、各个生态环境的空间分布情况、资源的变化规律等,对于这些方面进行了有效的反映,只是两者之间工作的侧重点存在着一些差异。

211084724_地理国情监测数据与国土三调数据的整合试验研究

211084724_地理国情监测数据与国土三调数据的整合试验研究

地理国情监测数据与国土三调数据的整合试验研究贾幸雨(河北省第三测绘院 河北石家庄 050031)摘要:厘清“国土三调”中“工作分类”与地理国情监测中“内容与指标”之间的关系,重新定义地理国情监测的分类体系,对开展自然资源调查监测工作至关重要。

该文从地理国情监测在自然资源调查监测的应用出发,通过对地理国情监测数据与国土调查数据进行对比分析,从理论层面构建两种分类体系的对应关系,再从实践层面进行数据整合试验并分析差异原因,最后提出衔接国土资源等自然资源调查的地理国情优化建议。

关键词:地理国情监测 国土调查 数据整合 试验中图分类号:P204文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2023)05-0237-04An Experimental Study on the Integration of GeographicalConditions Monitoring Data and the Data from the ThirdNational Land Resource SurveyJIA Xingyu(The Thrid Institute of Surveying and Mapping of Hebei Province, Shijiazhuang, Hebei Province, 050031 China) Abstract:It is very important for the investigation and monitoring of natural resources to clarify the relationship between the "work classification" in "the Third National Land Resource Survey" and the "content and indicator" in the geographical conditions monitoring and redefine the classification system of the geographical conditions moni‐toring. Starting from the application of the geographical conditions monitoring in the investigation and monitoring of natural resources, by the comparative analysis of the geographical conditions monitoring data and the land re‐source survey data, this paper constructs the corresponding relationship between the two classification systems from the theoretical level, then carries out the data integration test and analyzes the reasons for the differences from the practical level , and finally puts forward the optimization suggestions of geographical conditions linking the investi‐gation of natural resources such as land resources.Key Words: Geographical condition monitoring; Land resource survey; Data integration; Experiment2020 年1 月17 日自然资源部发布的《自然资源调查监测体系构建总体方案》中指出:当前自然资源调查中的基础调查工作以第三次全国国土调查(以下简称“国土三调”)为基础,自然资源监测工作是在基础调查和专项调查形成的自然资源本底数据基础上开展的,地理国情监测是自然资源监测的专题监测分项之一;现有分类体系存在概念不统一、内容有交叉、指标相矛盾等问题[1]。

基于地理国情普查与“国土三调”的数据分类与共享

基于地理国情普查与“国土三调”的数据分类与共享

基于地理国情普查与“国土三调”的数据分类与共享摘要:地理国情普查不仅在国情上发挥了重要作用,也是国家制定经济社会发展重大战略规划、重要政策举措的基本依据。

其目的在于充分利用新的科学技术细化现有调查结果及相关信息,提升国家对自然资源开发的最大效益,避免造成资源浪费,为创建环境友好与可持续发展的社会奠定基础。

为保证第三次国土调查成果的质量,需对各级成果进行汇总整理,并按照国家和省级统一编制的数据库标准及建库规范,进行汇总数据成果和调查数据库,最终形成全面的第三次国土调查的各项成果,为第三次国土调查工作开展提供技术手段。

关键词:地理国情普查;“国土三调”;数据分类与共享引言第三次全国国土调查(以下简称“三调”)在自然资源调查监测体系里属于基础性调查,是在第二次全国国土调查成果数据的基础上对全国国土成果数据进行完善与细化,对全国国土资源现状及变化情况有一个详细了解和准确掌握,对国土监测、统计以及调查完善,促使成果共享与成果信息化管理能得到实现,以满足对国土空间规划的编制,对自然资源管理体制进行改革并做宏观调控,建设自然资源生态文明,以及土地确权和对空间用途的管制等各项工作要求。

其具有较高的准确性和时效性,成果数据的覆盖广泛,是地理国情监测的重要参考。

1质量检查检查方式。

质量检查采取程序自动检查、人机交互检查、地图输出打印检查等方式。

其中,地图输出打印是检查综合后图面总体视觉效果以及各要素区域基本特征的继承性、协调性、道路和水系的连通性等。

检查内容包括成果完整性、数据质量和缩编精度。

问题修改。

根据缩编质量检查要求和内容,对过程和成果检查出的问题进行修改。

修改情况可概括为:对检查发现的耕地、沿海滩涂、河流水面、房屋建筑区等地类图斑需修整的区域进行适当修改,以突出合理的分布特征;对缩编成果中不满足指标的水系面进行核查删除,个别不合理的自动弯曲化简的面需人工修整;当图上间距小于0.4mm时,同类图斑应适当合并,不同类的可共线表示,未处理的0.5~0.6mm小弯曲应概括;对缩编后的空间关系进行拓扑关系维护,确保图形数据的正确性和逻辑一致性;检查图层数据属性,保证缩编后各图层属性信息完整;查看省域内各设区市之间缩编后图斑的接边情况,接边后行政界线两侧相同要素的明显地物接边误差应满足出图要求。

地理国情监测与第三次全国国土调查属性表达对比分析

地理国情监测与第三次全国国土调查属性表达对比分析

地理国情监测与第三次全国国土调查属性表达对比分析摘要:2020年自然资源部印发《自然资源调查监测体系构建总体方案》,提出构建自然资源调查监测体系总体目标。

自然资源调查分为基础调查和专项调查,自然资源监测根据监测的尺度范围和服务对象,分为常规监测、专题监测和应急监测。

其中,基础调查属重大的国情国力调查,由党中央、国务院部署安排,当前基础调查以第三次全国国土调查(以下简称“国土三调”)为基础,集成耕地资源调查、森林资源调查、草原资源调查、湿地资源调查、水资源调查、海洋资源调查、地下资源调查、地表基质调查等专项调查成果,从而形成自然资源调查监测“一张底图”。

地理国情监测是自然资源专题监测的重要组成,主要监测地表覆盖变化,直观反映水草丰茂期地表各类自然资源的变化情况,是国土三调工作分类的重要参考数据。

关键词:地理国情监测;国土调查;表达1 分类对应关系根据《基础性地理国情监测内容与指标:CH/T 9029-2019》,地理国情监测内容包括10个一级类、60个二级类、146个三级类,涉及地表形态、地表覆盖和重要地理国情要素3个方面。

根据《第三次全国国土调查技术规程》,国土三调工作包含12个一级类、55个二级类,无三级类。

对地理国情监测和国土三调分类体系的对应关系进行了较为全面而系统的梳理,通过进一步提炼可以得出,两者分类体系对应关系大体可归纳为以下3个层面:1)相同类别且分类相近。

如地理国情监测中的种植土地、铁路与道路、林草覆盖下的二级分类与国土三调中的耕地、种植园用地、林地、草地、湿地、交通运输用地下的二级分类,符合此层面。

2)不同类别但部分分类相近。

如地理国情监测中的房屋建筑区、构筑物、水域、人工堆掘地、荒漠与裸露地下的二级分类与国土三调中的住宅用地、工矿用地、公共管理与公共服务用地、特殊用地、水域及水利设施用地、其他土地下的二级分类,符合此层面。

3)地理国情监测独有类别。

如地理国情监测中的地理单元和地形信息。

国土三调数据与地理国情数据融合可行性分析

国土三调数据与地理国情数据融合可行性分析

第35卷第6期2020年12月遥感信息RemoteSensingInformationVol.35,No.6Dec,2020国土三调数据与地理国情数据融合可行性分析龚国辉12,董春12,亢晓琛2(1.辽宁工程技术大学,辽宁阜新123000;.中国测绘科学研究院,北京100036)摘要:我国将逐渐构建自然资源统一调查监测体系,以此辅助空间规划、用途管制等重要工作,这对全面、精细的土地覆被数据提出了迫切需求。

文章综合考虑了地理国情监测数据的自然属性和第三次全国国土调查数据的管理属性,以广西壮族自治区港北区为例,首先经语义分析明确2类数据指标的潜在匹配关系,再利用空间分析技术进行实验验证,将相匹配类型的国土三调数据的属性补充到地理国情监测数据的一级类房屋建筑(区)中,获得了兼具精准自然属性和丰富管理属性的融合数据源,初步证实了2类数据补充融合的可行性。

关键词:地理国情监测;第三次全国国土调查;对比分析;管理属性;属性补充doi:10.3969/j.issn.1000-3177.2020.06.011中图分类号:P205文献标志码:A文章编号:1000-3177(2020)06-0067-09Fusion Feasibility Analysis of Geographical National SituationData and Third National Land Survey DataGONG Guohui12,DONG Chun1,,KANG Xiaochen2(1.Liaoning Technical University,Fuxin,Liaoning123000,China;2.Chinese Academy of Surveying and Mapping^Beijing100036,China)Abstract:Theunifiednaturalresourcessurveyand monitoringsystem wi l begradua l yestablishedinChinatoassistin importantworksuchasspatialplanningandusagecontrol,whichhasputforwardanurgentneedforcomprehensiveand detailedlandcoverdata Inthispaper,thenaturala t ributesofgeographicalnationalsituationdataandthe management a t ributesofthethird nationallandsurvey data werecomprehensivelyconsidered Gangbeidistrictof GuangxiZhuang autonomousregion wastaken as an example,and the potential matching relationship between the two types of data indicatorswasclarifiedthroughsemanticanalysis Thenthea t ributesofthematchingtypeofthethirdnationallandsurvey datawereaddedtothehousing buildings(areas)ofthefirstclassland-usetypesofthegeographicalnationalsituation monitoringdatathrough spatialanalysistechnology Such fusion data source with precise naturala t ributes and rich managementa t ributeswasobtained,whichpreliminarilyprovedthefeasibilityofsupplementaryfusionofthetwotypesof dataKeywords:geographical nationalsituation monitoring;third nationalland survey;comparative analysis;management a t ribute;a t ributesupplement收稿日期20191218修订日期:2020-09-29基金项目:国家自然科学基金项目(71773117.41701461);国家社会科学基金重大项目(18ZDA066);自然资源时空大数据变化统计关键技术研究项目(AR1910)。

基础性地理国情监测与国土调查耕地数据差异分析

基础性地理国情监测与国土调查耕地数据差异分析

基础性地理国情监测与国土调查耕地数据差异分析作者:郑巧云,曾海波,王强,杨亮亮来源:《国土资源导刊》2020年第02期文章编号:1672-5603(2020)02-69-5摘要本文以桃源县为试验区域,从基础性地理国情监测与第三次国土调查分类指标体系语义出发,在构建对应关系的基础上,利用GIS空间分析方法对耕地及其二级地类包括水田、旱地等,进行深入、系统的分析,探究两者之间耕地数据差异及原因,为两种成果之间的有效衔接及更好地利用两种数据提供科学依据。

关键字基础性地理国情监测;第三次国土调查;GIS空间分析方法中图分类号:F301 文献标识码:ABasic Geographic National Situation Monitoring And Land survey Difference Analysis Of Cultivated Land DataZheng Qiaoyun , Zeng Haibo , WangQiang, Yangliangliang(The 2nd Surveying And Mapping Institute of Hunan Province, Changsha Hunan 410007)Abstract: This article uses Taoyuan County as the experimental area. Starting from the basic geographic national condition monitoring and the semantics of the third national survey classification index system, based on the construction of the corresponding relationship, the GIS spatial analysis method is used to cultivated land and its secondary land types including paddy fields, Dry land,etc., conduct in-depth and systematic analysis, explore the differences and reasons of the cultivated land data between the two, and provide a scientific basis for the effective connection between the two results and better use of the two data.Keywords: basic geographic national conditions monitoring; third land survey; GIS spatial analysis method1 引言基础性地理国情监测是在第一次全国地理国情普查基础上,利用现代测绘技术对地表上的自然和人文地理要素的变化内容,开展周期性和常态性的监测与更新,能够及时、系统掌握权威、客观、准确的地理国情变化信息,形成稳定、可靠的时间序列化地理国情信息数据,为各项专题性监测和行业相关应用需求提供数据支撑的同时,为制定和实施国家发展战略与规划、优化国土空间开发格局和生态文明建设提供重要依据。

地理国情监测与国土三调异同点初探

 地理国情监测与国土三调异同点初探
由于涉及范围广、参与部门多、工作任务重、技术要求高,两项工作采取相似的组织原则,均由国务院成立领导小组,均设立了省级领导小组办公室,以保证人员物资合理到位,经费落实、工作安排科学有序。
1.2技术内容
数学基础:均采用2000国家大地坐标系,1985国家高程基准。
技术步骤:内外业结合,在内业数据处理的基础上,进行外业实地核查,同时包括数据库建设、统计分析、编制图件等步骤。
关键词:地理国情;监测与国土;现代测绘技术
引言:土地调查是一项重大的国情国力调查,是查实查清土地资源的重要手段。第三次全国土地调查,是全面查清当前全国土地利用状况,掌握真实准确的土地基础数据,健全土地调查、监测和统计制度,强化土地资源信息社会化服务,满足经济社会发展和国土资源管理工作需要的服务工作。本文就地理国情监测与国土三调的异同点进行对比、分析,以期对自然资源的相关工作提供参考。
1.3实施、管理
质量控制:两项工作均需接受各有关部门的监督检查,积极配合各项监督检查工作。明确管理责任人、技术负责人、质量负责人,对本地区监测成果质量负总责。
经费保障:均由中央财政和地方财政两个方面共同保障工作经费的落实,并严格按照财务会计制度进行管理,专款专用。
进度管理:两项工作均需定期统一跟进各工作组的工作计划完成情况,对于工作未按计划完成的,相关工作组需做出书面说明。
2.4作业特色
地理国情监测利用已有数据成果叠加到高分辨率遥感影像,通过人工目视解译的方式识别变化区域,必要时外业采集样本加以确认。国土三调的外业调绘全面利用“互联网”核查技术,调查地类与判读底图不一致的地方需实地举证、实时上报。
3.结语
地理国情监测和国土三调都是反映国家自然资源情况,摸清家底,常态化服务政府决策的重要工作。随着国家机构改革,《自然资源调查监测体系构建总体方案》的发布,为科学组织实施各类调查监测工作,查清我国各类自然资源家底和变化情况,科学编制国土空间规划,逐步实现山水林田湖草的整体保护、系统修复和综合治理,保障国家生态安全提供了基础支撑。

地理国情监测在第三次全国国土调查中的应用

地理国情监测在第三次全国国土调查中的应用

地理国情监测在第三次全国国土调查中的应用摘要:党的十九大及中央城市工作会议、《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》等重要文件中明确指出现阶段城镇化发展道路上面临着诸多问题,相关会议及重要文件中对于城镇化建设及城市未来发展均提出了较高要求。

要求必须坚持人口资源环境相均衡的原则以及社会经济生态效益相统一的原则,不断调整、优化空间结构,以构建科学合理地城市化、农业化、生态化格局以及自然岸线格局。

关键词:地理国情监测;三次国土调查;应用1.地理国情监测的概念及其重要性1.1 地理国情监测地理国情监测的概念相对较为复杂,广义上的地理国情监测则是分析、监测所有的地理国情信息,狭义上的地理国情监测指监测与经济发展有着密切关系的地面信息及人文信息,在此过程中,通常则会借助现代化的测绘仪器及测绘技术详细记录地球上地表的形态以及城镇、沙漠、土系、水系及冰川等不同地形的具体情况,与此同时,还需将监测到的数据信息制作成地理国情档案,根据地理国情档案中所记载的数据信息分析地理国情的变化情况。

1.2 地理国情监测工作的重要性1)地理国情监测工作的开展方可帮助人们从更深的层面了解我国的国情。

地理国情具有诸多特性,地理国情监测过程中,若监测角度不同,所获取的结果也会有所不同。

地理国情监测工作的开展方能够向全民展示我国真实的地理情况以及我国的国情,进而方可根据所监测的数据信息分析当下我国的国情,并详细描述当下的地理国情,与此同时,相关工作人员也可根据自然、生物及人文信息等开展地理国情监测工作,根据监测到的数据信息分析不同事物之间关联性以及每一种事物之间的联系,以准确、细致分析我国的地理国情。

根据地理国情监测数据方可分析国家国情,在此基础上,相关监测人员方可根据地理国情的变化调整相应措施。

2)地理国情监测方可为生态文明建设工作的开展提供重要帮助。

现阶段,诸多行业的发展都受到了生产力的影响,一些企业不仅缺乏生产资源,而且还存在较大的污染问题,这些问题的存在都将在一定程度上影响我国的发展,针对于这些问题,若不及时加以解决,采取有效的措施予以治理,当问题较为严重时,就会破坏人们赖以生存的环境,影响我国经济的发展,为此,相关部门就需采取针对性的措施治理这些问题。

地理国情监测在三次国土调查中的运用

地理国情监测在三次国土调查中的运用

地理国情监测在三次国土调查中的运用发布时间:2022-06-10T06:37:53.611Z 来源:《城镇建设》2022年2月第4期作者:吴清[导读] 地理国情监测是指利用地理信息系统技术、定位技术和遥感技术等对我国的地形、地表覆盖、交通和水系等要素进行综合监测,其应用可以促进三次国土调查工作的良好落实吴清广西壮族自治区自然资源调查监测院广西壮族自治区南宁市 530219摘要:地理国情监测是指利用地理信息系统技术、定位技术和遥感技术等对我国的地形、地表覆盖、交通和水系等要素进行综合监测,其应用可以促进三次国土调查工作的良好落实。

本文将简要阐述地理国情监测的意义及三次国土调查工作的要求和内容,重点对地理国情监测在三次国土调查中的具体应用进行详细的总结分析。

关键词:地理国情监测;三次国土调查;遥感影像技术;GIS技术引言:我国自2017年开启了第三次的全国国土调查工作,在基于第二次调查工作的基础上利用地理国情的监测成果与本次调查工作的关联性完善了工作的开展思路,对国家各地类土地利用现状和权属等进行了全面的调查分析与评价,并于2021年8月公布了调查结果。

地理国情监测为第三次国土调查工作提供了准确可靠的地理国情信息及信息采集、处理和分析等方面的技术支持,具有十分关键的应用意义。

一、地理国情监测的意义地理国情监测是对整体地理国情状况进行综合考虑的前提下,对国家自然环境、社会人文和产业经济等方面要素实行全面监测,通过对各类地理现象进行动态的分析描述来实现地理因素在时间、空间上的可视化及数字化表达。

地理国情监测工作可以有效掌握国土面积、林草资源分布、建筑物分布、自然生态环境、产业结构、生产力布局和城市化进程等多方面国情信息,为各地政府和相关企业提供了具有高权威性和准确性的地理国情信息。

地理国情监测是从地理的角度根据监测数据、研究报告和实际地形等对国情进行科学的测绘,让相关人员对监测过程中存在的问题能够及时提出解决方案,还能综合利用遥感影像技术、全球卫星导航定位技术和地理信息系统技术等为三次国土调查工作提供数据基础和相关的技术支持。

国土调查与地理国情监测耕地数量差异分析

国土调查与地理国情监测耕地数量差异分析

国土调查与地理国情监测耕地数量差异分析摘要:随着时代的发展,国土调查的两种数据成果是当前科学、客观、准确反映我国地表覆盖和土地利用情况最主要、最可靠的数据源,但是因其在调查目的、技术体系和内容指标方面存在明显差异,两种数据成果在一定程度上具有明显的独立性。

关键词:国土调查;地理国情监测;耕地数量引言在当前疫情背景下,粮食安全问题也越来越受到关注,耕地作为两种成果的重要组成部分,其耕地调查的数据的科学性、准确性和实用性也显得尤为重要。

1监测数据采集流程地理国情监测中通常使用内外业相结合的方式进行要素监测数据的采集,监测本底则是上一年度基础性监测成果数据,同时综合其他监测数据、第一次全国地理国情普查成果、多行业专题数据与其他数据资料等,以本期采集得到的分幅正射影像对变化区域进行准确识别。

通过解译遥感影像、信息提取、内业数据编辑、外业调绘整套流程完成要素监测数据成果的制作。

2监测数据质量检查2.1质量检查方法主要通过人工检查、人机交互检查、地理国情监测检验系统软件自动检查、外业检查等几种质量检查方法以及几种方法相结合的方式完成地理国情要素成果数据质量检查。

2.2质量检查内容结合《基础地理国情监测检查验收与质量评定规定》《数字测绘成果质量检查与验收》,以及实际生产中总结的经验可知,质量检查的主要内容为:1)完整性。

对遗漏要素的个数进行统计且检查要素多余情况。

2)时间精度。

检查数据是否满足时点中规定的精度要求。

3)空间参考系。

检查各种投影参数、坐标基准是否满足规定要求。

4)属性精度。

对属性值错漏的个数进行统计,同时检查要素分类的正确性。

5)位置精度。

对要素几何位置接边超限的个数进行统计以及统计与正射影像数据套合超限的个数。

6)表征质量。

对要素方向特征错误、要素取舍错误、要素几何图形异常等进行检查。

7)逻辑一致性。

主要包括以下3种逻辑一致性检查:一是拓扑一致性检查,对要素的未打断、未闭合、不连续、未相接等情况进行检查;二是格式一致性检查,对数据文件是否缺失、数据文件格式是否满足规定要求进行检查;三是概念一致性检查,对属性项定义是否满足规定要求进行检查。

分析地理国情监测在三次国土调查中的应用

分析地理国情监测在三次国土调查中的应用

分析地理国情监测在三次国土调查中的应用摘要:地理国情指的是地理情况,主要包括生态自然和国民经济等多项内容。

开展地理国情监测,综合利用现代化测绘技术,比如遥感技术以及大数据技术等,进行地理调查,对地理要素,比如自然和人文等,实施动态化和定量化的监测,形成相应的监测数据以及研究报告等,为相关工作的开展提供依据。

关键词:地理国情监测;三次国土调查;信息化引言地理国情监测是在第一次全国地理国情普查的基础上,采用最新的高分辨率航天遥感影像,利用3S技术,整合最新的基础地理信息数据及相关部门专题数据,对人文、地理、自然等要素进行动态监测。

三次国土调查是在二次调查及最新年度土地变更调查的基础上,按国家统一的调查底图和分类标准,全面查清全国耕地、种植园用地、林地等地类的分布及利用情况。

本文通过基于地理国情监测数据的三次国土调查技术研究,为三次国土调查的开展探究科学合理的技术方法。

1调查内容从调查内容来看,三调侧重于土地利用性质的调查,地理国情侧重于土地覆盖性质的调查,从“所见即所得”的角度调查地表自然和人文要素的覆盖情况。

三调主要调查内容包括土地利用现状调查、土地权属调查、专项用地调查与评价。

地理国情调查和监测内容包括自然地理要素的基本情况调查监测、人文地理要素的基本情况调查监测。

2分析地理国情监测在三次国土调查中的应用2.1遥感影像技术主要应用如下:①制作正射影像图。

利用分辨率水平较高的遥感数据,进行遥感正射影像图的制作。

在农村土地利用情况以及城镇内部土地利用情况的调查中,若现有优于0.2m分辨率的航空影像不能全覆盖的区域,可采用优于1m分辨率的遥感影像补充。

通过制作模型,利用高精度纠正控制点,获得正射影像图。

②制作土地调查底图。

通过内业对比分析,进行土地调查底图的制作。

首先,开展地类图斑的核实以及补充。

具体实施中,依据综合土地利用情况的调查结果,同时利用有关部门的数据,比如农业数据等,根据实际情况进行核实,针对存在的不符合实际的不问,采取修改或者标注措施进行处理。

国土调查与地理国情数据对比分析方法研究_1

国土调查与地理国情数据对比分析方法研究_1

国土调查与地理国情数据对比分析方法研究发布时间:2022-07-18T08:34:26.761Z 来源:《中国科技信息》2022年第33卷3月5期作者:孙生秀[导读] 地理国情监测和国土调查都属于不同角度的国情国力调查,孙生秀青海省自然资源综合调查监测院青海省西宁市 810000摘要:地理国情监测和国土调查都属于不同角度的国情国力调查,对两者数据进行挖掘具有积极的意义。

因此,开展地理国情监测数据与第三次国土调查(以后简称“三调”)数据对比分析,找出差异性的原因,可为完善自然资源调查体系的分类标准和技术标准的建议提供参考依据,同时提高地理国情监测及土地变更调查的工作效率。

关键词:国土调查;地理国情;数据对比分析;方法研究1主要典型研究情况关于地理国情监测与国土调查数据的研究,本文介绍几种比较典型的研究情况。

文献通过对地理国情监测数据与国土调查数据所依据的2种分类体系进行分析,依照“定义相近、最小细分、逐级合并”原则,以土地利用现状分类为基准,将地理国情不同地类重新对应其中,建立2种分类标准的对应关系。

再根据2种分类标准的对应关系,进行不同地类的空间分析和数据统计,计算特定地类的空间重合率,比较两类数据成果在空间分布上的一致性。

将高分辨率遥感影像与两类数据进行空间叠置分析对接差异性原因,通过实验分析认为导致差异性的原因为:调查内容与地类定义不一致;数据来源与影像时点不一致;最小上图图斑面积的不一致。

文献认为三调主要侧重于土地权属调查,地理国情主要侧重于土地覆盖的调查,二者在调查内容、影像源、最小调查上图要求、调查数据结构等方面存在一定差异,分析了两者这些方面的关系,并建立了调查分类的对应关系。

文献从基础性地理国情监测与第三次国土调查分类指标体系语义出发,在构建对应关系的基础上,利用GIS空间分析方法对耕地数据从数学基础差异、影像差异分析、分类指标差异分析、图斑勾绘精度差异方面分析探究两者之间的差异及原因。

地理国情普查与第三次国土调查典型地类差异分析

地理国情普查与第三次国土调查典型地类差异分析

地理国情普查与第三次国土调查典型地类差异分析通过地理国情普查与第三次国土调查(简称:三调),能从不同角度真实展现本地区的土地利用现状数据及信息,对该地区的社会经济发展具有重要意义。

本文阐述了地理国情普查的概述,论述了三调的概念与任务,并分析了国情普查与三调的差异。

标签:地理国情普查;三调;差异地理国情的普查与三调,能为我国的经济发展提供基础信息。

同时,地理国情普查与三调两项调查工作都是一项重大的国情国力调查,对全面获取和掌握我国地表自然、生态环境及人类活动等基本情况,制定和实施国家发展战略和规划、优化国土空间开发格局和各种资源配置,促进生态环境保护、建设美丽中国、加快资源节约型和环境友好型社会建设,全面掌握国情国力和相关行业开展调查统计等,具有重要意义。

一、地理国情普查概述地理国情是指地表自然和人文地理要素的空间分布、特征及其相互关系,是基本国情的重要组成部分。

地理国情普查是一项重大的国情国力调查,是全面获取地理国情信息的重要手段,是掌握地表自然、生态及人类活动基本情况的基础性工作。

地理国情普查最主要的目的是打好我国地理国情监测的基础,从空间地理角度详细反映出了我国的自然和人文信息的基本情况,更为我国的地理国情动态监测的统计分析奠定了坚实的基础。

同时,地理国情普查更是我国开展地理监测事业的前提和基础,对于更好的完成地理国情统计分析,为经济建设的快速发展提供更好的服务。

其中,本底信息调查更是重要的方法,它通过统一的技术标准和统一的时间完成规定的信息采集和整理统计工作,更好地实现我国地理国情监测的作用。

二、三调的概念与任务国土“三调”全称为第三次全国国土调查。

“三调”是在第二次全国土地调查成果基础上,全面细化和完善全国土地利用基础数据,国家直接掌握翔实准确的全国土地利用现状和土地资源变化情况,进一步完善土地调查、监测和统计制度,实现成果信息化管理与共享,满足生态文明建设、空间规划编制、供给侧结构性改革、宏观调控、自然资源管理体制改革和统一确权登记、国土空间用途管制等各项工作的需要。

地理国情与国土三调数据差异性分析与研究

地理国情与国土三调数据差异性分析与研究

地理国情与国土三调数据差异性分析与研究
李新萍;魏娜;张蕾;狄广礼;张士诚
【期刊名称】《地理空间信息》
【年(卷),期】2022(20)12
【摘要】针对地理国情监测与国土调查对我国自然资源调查的重要性,提出二者用地分类差异,建立差异性分析方法,应用实例分析其二者差异性原因,并提出地理国情监测优化建议。

研究表明,地理国情监测和国土调查在分类体系上具有较高的一致性和重合率,但并不能完全对接,个别地类重合率较低。

要实现二者调查成果能够高效转换与应用,应进一步完善地理国情监测技术标准、监测内容以及分类体系,使其更好地为自然资源调查与监测提供数据支撑和服务。

【总页数】5页(P76-80)
【作者】李新萍;魏娜;张蕾;狄广礼;张士诚
【作者单位】河南省地质矿产勘查开发局第一地质矿产调查院;河南省金银多金属成矿系列与深部预测重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】P208
【相关文献】
1.基于地理国情普查与国土二调数据的耕地r土地利用差异性分析研究
2.地理国情普查数据与国土二调数据的对比分析
3.国土三调数据与地理国情数据融合可行性
分析4.地理国情监测数据与国土三调数据的整合探讨5.地理国情监测数据与国土三调数据的整合探讨
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

国土三调数据与地理国情数据融合可行性分析

国土三调数据与地理国情数据融合可行性分析

Geomatics Science and Technology 测绘科学技术, 2023, 11(4), 403-410Published Online October 2023 in Hans. https:///journal/gsthttps:///10.12677/gst.2023.114047国土三调数据与地理国情数据融合可行性分析段洪泽中石化西北油田分公司勘探开发研究院,新疆乌鲁木齐收稿日期:2023年7月31日;录用日期:2023年10月10日;发布日期:2023年10月17日摘要在我国,自然资源空间规划的快速发展中,将区域性整体规划、土地详细利用规划、地块方案的详细规划等多种空间详细规划融合形成统一的国土空间专项规划,实现“多规合一”一张图,是当前空间规划领域的重大方针。

目的是解决国情监测数据与国土三调数据的整合所面对的国土空间元素中各种信息和数据源的存在、数据文件格式的不统一、基础数据来源有多种坐标系统的情况,难以系统地管理以及许多其他问题。

本论文从整体出发,建立统一的数据基础,系统性地推进数据整合问题,详细地汇总国情监测测绘成果与国土三调测绘成果的数据整合问题。

关键词国情监测数据,国土三调数据,整合Feasibility Analysis of the Integration ofthe Third National Land Survey andGeographical National Conditions DataHongze DuanExploration and Development Research Institute of Sinopec Northwest Oilfield Company, Urumqi XinjiangReceived: Jul. 31st, 2023; accepted: Oct. 10th, 2023; published: Oct. 17th, 2023AbstractIn the steady development of spatial planning in China, the integration of main functional area planning, land use planning, urban-rural planning, and other spatial planning into a unified nation-al spatial planning to achieve “multi-planning integration” is currently a major decision in spatial段洪泽planning. The purpose is to solve the problems faced by the integration of national monitoring data and national land survey data, such as the existence of various information and data sources in na-tional land spatial elements, inconsistent data file formats, multiple coordinate systems for basic data sources, difficulty in systematic management, and many other issues. This paper starts from the overall perspective, establishes a unified data foundation, systematically promotes data inte-gration issues, and summarizes the data integration problem of the national conditions monitoring surveying and mapping results and the third national land surveying and mapping results in detail.KeywordsNational Monitoring Data, Data from the Third National Land Survey, Integration Array Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0)./licenses/by/4.0/1. 引言地理国情监测测绘成果数据与国土调查测绘成果数据相辅相成,二者间的对应关系和如何分类的转换将成为广大测绘工作人员所需研究的内容,如两者中的耕地数据产生差异化的研究分析,主要是由于调查的主要针对性内容不同、地类认定方法不一以及采集来源的影像不同所造成的,两者测绘成果数据都为广大自然资源领域管理部门提供调查准确度作为参考依据[1]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

地理国情与国土三调数据差异性分析与
研究
摘要:地理国情而言,它是对国家自然环境、社会经济、人口分布等方面的描述和分析。

在地理国情调查中,通常会涉及自然地理要素、人文地理要素以及社会经济要素等的收集和整理。

而国土三调则对国土资源利用进行详细的调查和分析。

地理国情和国土三调数据的时间跨度也存在差异。

地理国情通常是以某一特定时间段为基础,对相应时期内的国情进行描述和分析。

而国土三调则是对国土资源及其利用状况进行全面摸底和调查,可能有着更为长期的调查周期,涵盖更广泛的时间范围。

地理国情和国土三调数据的精度和细节程度也可能不同。

地理国情常涉及到较广的空间范围,以整体性和概览性为主,用于了解国家或地区整体状况。

而国土三调则更注重具体地块的利用状况、权属、土地质量等细节信息,用于提供土地资源管理和规划的决策依据。

地理国情和国土三调数据在数据来源、内容和应用范围存在一定差异。

对这两种数据进行比较分析时,应该深入理解,以确保准确把握国情与国土状况,为国土规划和发展提供科学支撑。

关键词:地理国情;数据;数据分析
引言
地理国情与国土三调数据的差异性是一个重要且值得深入研究的话题。

地理国情是指对国家、地区自然资源、经济社会发展情况以及人口分布等进行系统而全面的调查和科学分析。

国土三调是指对国土资源利用状况及其变化进行全面准确的数据调查、监测和评价,为决策、划和发展提供依据。

本文旨在比较地理国情与国土三调数据之间的差异性,并分析其产生的原因,以期为优化数据质量和提高数据一致性提供相关建议。

1地理国情和国土三调数据的概述
地理国情与国土三调数据是两种重要的研究成果,用于了解和分析国家的地貌、人口、经济、资源等方面的情况。

地理国情是指对国家或地区的自然环境、社会经济、人口分布等进行全面、系统地描绘和评价的信息资源,其数据来源可以是测绘、遥感、统计等多种渠道。

而国土三调数据则是指通过对国家国土资源的调查、测量、监测和评价所获得的一系列信息数据,主要包括土地利用状况、环境质量等。

从数据内容来看,地理国情与国土三调数据有一些共同之处,比如都涉及到土地利用的情况,但在具体的数据细节和范围上存在差异。

地理国情更加注重描述地理环境、社会经济和人口状况,包括地形地貌、气候水文、产业结构、人口分布等方面的内容。

而国土三调数据则着重于土地资源的调查和评估,涉及到土地利用类型、耕地面积、森林覆盖率、土地所有权等具体指标。

总的来说,地理国情与国土三调数据在数据来源、内容和应用范围上存在一定的差异,这主要是由于数据收集的目的和方法不同所致。

地理国情更强调对自然环境和人文社会的整体描绘和评价,而国土三调则更专注于土地利用和资源状况的调查和统计。

只有综合运用这两种数据,才能全面、准确地了解一个国家或地区的地理情况和国土资源状况。

2造成数据差异的因素分析:
数据收集方法和技术是导致地理国情和国土三调数据差异的一个重要因素。

地理国情数据往往涉及广泛的领域,如人口、经济、资源、环境等,数据的收集方式可能依赖于调查问卷、实地调研等多种方法。

而国土三调数据则主要通过遥感技术和GIS等手段进行收集,更加依赖于科学技术的发展和应用。

不同的数据收集方法和技术会导致数据来源的不同以及对数据的处理和分析方式产生影响,从而引起数据差异。

数据分类和统计标准也是导致数据差异的一个因素。

地理国情和国土三调在数据分类和统计标准上可能存在差异,比如对于相同现象或指标的定义和分类方式可能不同,统计单位和范围的划分也可能存在差异。

这样的差异会导致同一问题的数据结果不一致,使得研究人员在分析和比较数据时出现困惑甚至误导。

数据更新和维护机制的不同也会导致地理国情和国土三调数据的差异。

地理
国情数据的更新和维护通常是由相关部门或机构负责,而国土三调数据则可能需
要涉及更多的部门和机构进行协调和衔接。

数据更新和维护的时效性和频率方面
可能存在差异,影响了数据的准确性和可靠性。

3数据差异性对研究结果的影响
数据差异性对地理国情和国土三调的研究结果产生直接的影响。

首先,由于
地理国情和国土三调数据来源不同、收集方式和统计标准不同,导致两者之间存
在一定的差异。

在政策决策和规划实施过程中,地理国情和国土三调的数据差异
性也会带来一系列影响。

由于数据差异,不同的地区或部门可能在信息的把握和
认识上存在偏差,这对于制定科学合理的政策和规划提出了挑战。

同时,在规划
实施过程中,如果地理国情和国土三调的数据不一致,可能导致资源配置的不平
衡和规划效果的降低。

为了解决数据差异性对研究结果的不利影响,需要进一步加强数据的质量控
制和提高数据一致性。

首先,可以完善数据采集的方式和技术规范统一,提高数
据的准确性和可比性。

其次,应该统一数据分类和标准,消除不同数据源之间的
差异,使得数据能够更好地进行对比分析和交流应用。

此外,还需要加强数据的
更新和维护机制,及时更新和修正存在问题的数据,保证数据的时效性和可信度。

4优化数据质量和提高数据一致性的建议
在面对地理国情和国土三调数据差异性的情况下,为了实现准确的分析和研究,以下是一些建议:1、完善数据收集和处理流程:建立科学合理的数据收集
方法和流程,包括采用高精度的测量设备和先进的遥感技术进行数据采集,确保
数据的准确性和可靠性;2、统一数据分类和标准:因地理国情与国土三调数据
的分类和标准可能存在差异,建议建立统一的数据分类和标准,以便在不同数据
源之间进行比较和整合。

通过统一的标准,可以使各地的数据更具可比性,并提
高数据间的一致性。

3、加强数据更新和维护机制:定期更新地理国情和国土三
调数据,及时反映各个领域发展变化的情况。

同时建立健全的数据维护机制,负
责数据的监管、更新和纠错工作,确保数据的时效性和准确性。

通过以上优化措施,可以减少地理国情和国土三调数据之间的差异性,提高数据质量和一致性。

这将为政府决策、规划编制以及学术研究提供更可靠的数据支持,推动国家发展和社会进步。

结束语
综上所述,地理国情与国土三调数据的差异性是由于数据收集方法、数据分类和统计标准以及数据更新和维护机制等多种因素引起的。

这些差异不仅对地理国情和国土三调研究结果产生影响,也会对相关决策和规划实施带来挑战。

为了提高数据质量和数据一致性,我们需要完善数据收集和处理流程,采用先进的数据采集技术和方法,确保数据的准确性和时效性。

同时,还需要统一数据分类和统计标准,从根本上解决差异性问题,使得不同数据之间可以进行有效比较和分析。

参考文献
[1]李新萍,魏娜,张蕾等.地理国情与国土三调数据差异性分析与研究[J].地理空间信息,2022,20(12):76-80.
[2]岳昊,曲平,王刚等.基于地理国情普查与国土二调数据的耕地土地利用差异性分析研究[J].测绘与空间地理信息,2018,41(08):186-188.。

相关文档
最新文档