民法学案例分析(二)
法硕考研：民法学经典案例分析
2017法硕考研：民法学经典案例分析读小学的赵勇在市教委组织的儿童绘画比赛中获得了一等奖。
市教委下属的一家美术杂志社闻讯后即来信表示，他们将出一期儿童作品专刊，希望赵勇能寄来几幅作品供他们挑选。
赵勇的父亲赵量收信后给杂志社寄去了三幅作品，但之后一直没有回音。
第二年6月，赵量在该杂志社的期刊上发现有赵勇的两幅作品但没有给赵勇署名，便立即找到杂志社，质问为何不通知他作品已被选用，而且既不支付稿酬也不署名。
然而该杂志社称，赵勇年仅8岁，还是未成年人，还不能享有著作权，因此没必要署名;杂志社发表赵勇的作品是教委对其成绩的肯定，没有必要支付稿酬。
【问题】1、根据我国法律，赵勇是否有署名的权利和获得报酬的权利?2、杂志社发表赵勇作品的行为是否为教委对赵勇成绩的肯定?【参考答案】1、《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第9条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
”第10条规定：“公民的民事权利能力一律平等。
”因此，无论是成年人还是未成年人，都平等地享有民事权利能力。
著作权是一项民事权利，它包括作者署名权和获得报酬权。
赵勇完全享有著作权，也当然享有署名权和获得报酬权。
2、该杂志社虽然为教委下属，但它是教委下属的一个具有独立法人资格的企业，不是教委的工作部门。
《民法通则》第36条规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
”因而杂志社在没有得到教委授权的情况下，其行为仅代表自己的意志，不能代表教委，它必须对自己行为的后果负责。
杂志社与赵勇之间的关系是平等主体间的民事关系，适用平等自愿、等价有偿的原则，杂志社选用赵勇的作品，就应该依照我国《著作权法》为赵勇署名并支付报酬。
第五节民事法律制度一、所有权与契约(一)所有权：周王对全国土地和依附在土地上的奴隶拥有最高所有权。
周王有权把土地和奴隶封赏给诸侯和臣属，而诸侯和臣属对土地只有占有、使用权而无处分权。
民法学案例分析题及答案
案例1读小学的赵勇在市教委组织的儿童绘画比赛中获得了一等奖。
市教委下属的一家美术杂志社闻讯后即来信表示，他们将出一期儿童作品专刊，希望赵勇能寄来几幅作品供他们挑选。
赵勇的父亲赵量收信后给杂志社寄去了三幅作品，但之后一直没有回音。
第二年6月，赵量在该杂志社的期刊上发现有赵勇的两幅作品但没有给赵勇署名，便立即找到杂志社，质问为何不通知他作品已被选用，而且既不支付稿酬也不署名。
然而该杂志社称，赵勇年仅8岁，还是未成年人，还不能享有著作权，因此没必要署名；杂志社发表赵勇的作品是教委对其成绩的肯定，没有必要支付稿酬。
[问题]1．根据我国法律，赵勇是否有署名的权利和获得报酬的权利? 2.杂志社发表赵勇作品的行为是否为教委对赵勇成绩的肯定?案例2：民事行为能力与民事法律关系张某去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600元的收入。
为了上班方便，张某在镇里租了一间房。
7月份，张某未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但李某还是买了下来。
同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。
随后，其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。
[问题]1．此买卖是否有效? 2．分析本案中买卖法律关系的构成要素。
案例3：无民事行为能力人行为后果的承担付某7岁的儿子小强平时非常淘气，经常用石头砸别人的窗户，攀摘树木花草等。
一日，当小强在马路边玩耍时，遇见有人用三轮车拉着镜子。
邻居萧某见状说：“你有本事把那个镜子砸碎，算你厉害。
”小强听完当即就拿起石头砸过去，结果致使价值400多元的镜子被砸碎。
事后，镜予的主人找到付某要求赔偿，付某支付了相当的价款。
但随即得知小强乃萧某唆使，便要萧某赔偿。
萧某说，自家小孩调皮惹祸当然由自己负责，以此拒绝赔偿。
[问题] 1．小强平时砸坏的东西应由谁赔偿?为什么? 2．镜子的损失最后应由谁来承担?案例4：监护人的顺序1995年，周某在丈夫去世后经人介绍与丧偶的刘某结婚，但他们的婚事一直遭到刘某儿子小刘的反对。
国家开放大学电大专科《民法学(2)》案例分析题题库及答案
国家开放大学电大专科《民法学（2）》案例分析题题库及答案（试卷号：2098）盗传必究1.甲向乙购买西瓜一万斤，双方约定当年7月5日验瓜。
但甲晚去一周，瓜在地里提高了成熟度。
原合同约定乙用棚车装瓜以免太阳晒，但乙为省钱装了敞篷车，途中十天，西瓜经晒又提高了成熟度。
当瓜运到甲地，甲未及时运走销售。
10天后西瓜全部腐烂。
乙索瓜款，甲拒付，乙起诉。
试分析法院应如何判决？为什么？答：（1）法院应判双方共同承担责任，甲负主要责任，乙负次要责任。
（4分）（2）甲未按照合同约定按期验货违约，乙未按照合同约定使用棚车也违约，甲先违约又未采取有效措施防止损失的扩大，所以应承担主要责任，支付给乙大多数货款。
（6分）（3）我国《民法通则》第113条规定，当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任; 第114条规定，一方没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大部分损失要求对方赔偿。
（6分）2.某养猪厂担负向市某副食商场提供新鲜猪肉的合同义务，每天将50头新鲜猪肉送至该副食商场。
2015年8月中旬因养猪场自备车辆大修，遂与个体运输户郑某订立为期一个月的运输合同，约定每天早上6点郑某开车到养猪场装上新宰杀的生猪50头，于8点前送到某副食商场。
9月2日郑某开车去养猪场路上因与他人车辆相撞，处理后于中午才到养猪场，下午才将该批猪肉送到副食商场，经检验，该批猪肉未变质，但已不太新鲜，副食商场降价出售，为此养猪场损失1万元，要求郑某承担，郑某拒绝，认为自己并非有意违约，而系自己的车被他人撞坏所致。
经查，撞车责任主要由对方承担，对方赔郑某8000 元，郑某也有一定责任。
问：（1）郑某没有按约履行合同有无过失？为什么？（2）本案应如何处理？答：（D因郑某对造成事故有一定责任，其对未按合同约定履行有过失。
（5分）（2）养猪场的损失是由郑某违约造成，郑某应承担违约责任。
（5分）（3）郑某应赔偿养猪场的全部损失。
依据《民法通则》的规定：当事人一方违反合同的赔偿责任，应相当于另一方因此所受的损失。
江苏省考研法学专业民法学重点案例分析
江苏省考研法学专业民法学重点案例分析民法学作为法学专业的重要组成部分，是法学研究中的一门重要学科。
而在民法学的研究中，案例分析是一种常见而又有效的研究方法。
通过对各种案例的深入分析和研究，可以更好地理解和应用民法学中的相关理论和法规。
本文将以江苏省考研法学专业民法学的重点案例为例，对其进行详细分析。
案例一：租赁合同纠纷案例描述：甲方与乙方签订了一份租赁合同，甲方将一套房产出租给乙方。
然而，在租赁期间，乙方未按合同约定支付租金，且违反了合同中的其他条款。
甲方因此向法院提起诉讼，要求解除合同并要求乙方支付租金及违约金。
分析：根据民法相关规定，租赁合同属于民事合同，双方当事人应当按照平等自愿、公平公正的原则签订合同。
在本案中，乙方未支付租金并违反了合同条款，构成了违约行为。
因此，甲方有权要求解除合同并要求乙方支付租金及违约金的赔偿。
案例二：遗赠纠纷案例描述：甲方在去世前立遗嘱，将其财产作为遗赠给乙方。
然而，甲方的其他亲属不接受这一遗嘱，并向法院提起诉讼，要求撤销遗嘱并重新分配遗产。
分析：根据民法相关规定，遗赠是遗嘱制度的核心内容之一。
在本案中，甲方在正当的情况下立遗嘱将财产遗赠给乙方，符合民法规定。
即使甲方的其他亲属不同意，也不能单方面撤销遗嘱或重新分配遗产。
因此，法院应当判决维持遗嘱的有效性。
案例三：侵权责任纠纷案例描述：甲方在行驶过程中遭遇了乙方驾驶的汽车追尾事故，甲方因此受到了人身伤害，并支付了较高的医疗费用。
甲方向法院提起诉讼，要求乙方承担侵权责任并支付相应的经济赔偿。
分析：根据民法相关规定，侵权责任是指在民事活动中，一方因违反法律规定或者违背合同约定，给他人造成损害，应当承担赔偿责任的法律责任。
在本案中，乙方驾驶汽车发生追尾事故，导致甲方受伤并支付医疗费用。
根据民法相关规定，乙方应当承担侵权责任并支付经济赔偿。
总结：以上仅为江苏省考研法学专业民法学重点案例的一小部分。
民法学作为法学研究的重要学科，案例分析在其中起着重要的作用。
政法干警民法学案例分析习题及答案解析
民法学案例分析习题及答案解析思考--- 两步骤：1.先要找出案例中列举的主体，包括自然人和法人。
接着分析自然人之间和法人之间有无法律关系。
2.民事法律关系的主体确定后，再分析法律关系的具体内容,相互权利、义务，得出结论。
解答---三句话：第一句：定性。
按题目要求写出结论，用法言法语。
第二句：法律依据。
“根据我国合同法的规定”、“所谓……”第三句：结合案例分析。
“本案中，……，所以……”总论1.甲准备开一家饭馆，便找到自己的朋友高级厨师乙，二人商定：由甲出资购买开设饭馆所需一切物品，乙无需实物投资和金钱投资，只负责烧菜；利润三七分成，甲得七成，乙得三成。
第一年，饭馆盈利30万元，甲分得21万元、乙分得9万元。
第二年饭馆发生食客中毒事件，支付赔偿金43万元。
问：（1）在开设的饭馆中甲与乙是什么关系？为什么？（2）食客的损害赔偿应由谁来支付？为什么？答案：（1）甲与乙是个人合伙关系。
所谓个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术、劳动等，合伙经营、共同劳动的联合体。
自然人之间的合伙，既可以是实物出资，也可以是劳务出资。
本案中，甲以实物出资、乙以劳务出资共同开饭馆，约定了盈余分配，故甲与乙是个人合伙关系。
（2）食客的损害赔偿应由甲乙承担无限连带责任。
根据我国民法通则的规定，合伙人对合伙债务承担无限连带责任，法律另有规定的除外。
偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
本案中，甲乙是饭馆的合伙人，应对食客的赔偿负无限连带责任，偿还债务的合伙人有权向另一合伙人追偿超出自己应负担的数额部分。
2.1995年6月，A市某食品公司经理刘某委托去B市办事的某商行负责人张某将该公司的营业执照副本和盖有该公司合同专用章的空白合同书交给公司驻B市办事处的王某。
张某到B市后，因事务缠身一直未将营业执照副本和空白合同书交到王某的手中。
同年7月2日，张某从朋友处得知B市某粮油加工厂欲购买玉米，便持营业执照副本和空白合同书与加工厂签订了供应300吨玉米的合同。
民法学案例分析
民法学案例分析在民法学领域中，案例分析是一种非常重要的学习方法。
通过分析真实的案例，我们可以更好地理解法律条文的具体适用，掌握法律逻辑和精神。
下面，我们将通过几个具体案例来进行民法学案例分析，以便更好地理解和应用法律知识。
案例一，合同纠纷。
甲、乙双方就某房屋租赁事宜签订了一份租赁合同。
合同约定，甲方每月支付租金1000元，乙方负责及时维修房屋设施。
然而，租赁期内，房屋屋顶发生漏水，乙方未及时维修，导致甲方的财产受到损失。
甲方要求解除合同并要求乙方赔偿损失。
根据《合同法》的相关规定，我们可以看到，在本案中，乙方未履行合同义务，导致甲方权益受损。
根据法律规定，甲方有权解除合同，并可以要求乙方赔偿损失。
因此，本案中乙方应当承担违约责任，并赔偿甲方因此遭受的损失。
案例二，侵权责任。
某日，甲驾驶汽车在道路上行驶时，因未注意观察导致与乙的自行车发生碰撞，造成乙受伤。
乙要求甲承担侵权责任，赔偿医疗费用和精神损失费。
根据《侵权责任法》的相关规定，我们可以看到，在本案中，甲的行为构成了过失行为，导致了乙的人身损害。
根据法律规定，甲应当承担侵权责任，赔偿乙的医疗费用和精神损失费。
因此，本案中甲应当承担侵权责任，并赔偿乙的损失。
案例三，继承纠纷。
甲、乙是兄弟，父母双亡后，遗产问题引发了纠纷。
根据父母的遗嘱，甲、乙应当平分父母的遗产。
然而，在分割遗产过程中，甲占用了部分遗产并拒绝给予乙其应得的份额。
根据《继承法》的相关规定，我们可以看到，在本案中，甲的行为构成了违法行为，侵害了乙的合法权益。
根据法律规定，甲应当依法履行父母的遗愿，平分遗产，并赔偿乙因此遭受的损失。
因此，本案中甲应当承担违法行为责任，并赔偿乙的损失。
通过以上案例分析，我们可以看到，民法学中的案例分析是非常重要的。
通过具体案例的分析，我们可以更好地理解和应用法律知识，提高法律素养，增强法律意识。
希望大家在学习民法学的过程中，能够多多进行案例分析，不断提升自己的法律水平。
民法案例分析
民法学案例分析第一专题：一、张某17周岁，在工厂做工1年，每月收入600元。
张某花500元钱向16周岁的中学生李某买了一辆自行车，李某的父母得知后强烈反对，请求张某返还自行车，取回钱款。
问：该买卖合同是否有效？无效。
依照《民法通则》的规定，虽然张某17周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，属视为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
但是，李某作为不满18周岁的中学生，是限制民事行为能力人，重大民事活动应征得其法定代理人即父母的同意或由法定代理人代理。
而李某卖车行为，事先未征得父母同意，属效力未定的民事行为；事后其父母又未追认，应认定为无效民事行为。
李某父母可以请求张某返还自行车，取回钱款。
二、王某的妻子去年夏天患精神分裂症，时好时犯，生活难以自理。
王某岳父母相继去世，王某代妻子前往处理遗产继承，但两个妻舅说王某是外姓人，不能插手其兄妹的事。
问：王某能否代妻子处理遗产继承问题？王某妻子属于不能完全辩认自己行为的精神病人。
《民法通则》第13条规定：“不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
”王某妻子作为限制民事行为能力人，处理财产纠纷这类较重大的民事活动，是与其精神健康状况所不能适应的，应由其法定代理人代理。
根据《民法通则》第14条、第17条的规定，限制民事行为能力人是精神病人的，其法定监护人首先是配偶。
而限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。
因此，王某是妻子的法定监护人、法定代理人，在岳父母去世后，王某有权代其妻取得继承遗产的权利这一合法利益。
两个妻舅认为王某是外姓人不能插手其兄妹间的财产纠纷，是错误的。
第二专题一、于某有一儿一女。
其夫早年去世，儿子张刚在外地，逢年过节回家看望母亲。
于某有退休金，故儿女均不付赡养费。
后来年老生活不便，便与女儿张洁一起生活。
张洁与李强结婚，生一女李小桐，仍与母生活。
民法学案例分析题及答案
案例1读小学的赵勇在市教委组织的儿童绘画比赛中获得了一等奖。
市教委下属的一家美术杂志社闻讯后即来信表示，他们将出一期儿童作品专刊，希望赵勇能寄来几幅作品供他们挑选。
赵勇的父亲赵量收信后给杂志社寄去了三幅作品，但之后一直没有回音。
第二年6月，赵量在该杂志社的期刊上发现有赵勇的两幅作品但没有给赵勇署名，便立即找到杂志社，质问为何不通知他作品已被选用，而且既不支付稿酬也不署名。
然而该杂志社称，赵勇年仅8岁，还是未成年人，还不能享有著作权，因此没必要署名；杂志社发表赵勇的作品是教委对其成绩的肯定，没有必要支付稿酬。
[问题]1．根据我国法律，赵勇是否有署名的权利和获得报酬的权利? 2.杂志社发表赵勇作品的行为是否为教委对赵勇成绩的肯定?案例2：民事行为能力与民事法律关系张某去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600元的收入。
为了上班方便，张某在镇里租了一间房。
7月份，张某未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但李某还是买了下来。
同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。
随后，其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。
[问题]1．此买卖是否有效? 2．分析本案中买卖法律关系的构成要素。
案例3：无民事行为能力人行为后果的承担付某7岁的儿子小强平时非常淘气，经常用石头砸别人的窗户，攀摘树木花草等。
一日，当小强在马路边玩耍时，遇见有人用三轮车拉着镜子。
邻居萧某见状说：“你有本事把那个镜子砸碎，算你厉害。
”小强听完当即就拿起石头砸过去，结果致使价值400多元的镜子被砸碎。
事后，镜予的主人找到付某要求赔偿，付某支付了相当的价款。
但随即得知小强乃萧某唆使，便要萧某赔偿。
萧某说，自家小孩调皮惹祸当然由自己负责，以此拒绝赔偿。
[问题] 1．小强平时砸坏的东西应由谁赔偿?为什么? 2．镜子的损失最后应由谁来承担?案例4：监护人的顺序1995年，周某在丈夫去世后经人介绍与丧偶的刘某结婚，但他们的婚事一直遭到刘某儿子小刘的反对。
电大《民法学》2小抄名词、问答题与案例分析题
民法学（2）名词解释：1、债的担保：是为确保债权人实现债权而提供特别保障的法律制度。
2、不当得利：是指没有合法根据取得利益而使他人受损害的法律现象。
3、隐私权：是指公民就自己个人私事、个人信息等个人生活领域内的情事不为他人知悉，禁止他人干涉的权利。
4、著作权：指作者及其他著作权人对文学、艺术和科学工程作品享有的各项专有权利。
5、继承法：是调整公民死亡时遗留的个人合法财产转移给他人承受的法律规范的总和。
6、公平责任原则：指在法律没有规定适用无过错责任，而适用过错责任又显失公平时，依公平原则由当事人承担责任的归责原则。
7、抵押：是指债务人或第三人提供一定的财产作为债务人履行债务的担保。
8、合同：是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
9、人身权：是指民事主体依法享有的、与特定人身相联系而又不直接具有财产内容的民事权利。
10、知识产权：就是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利，以及关于具有商业信誉的标记的专有权利。
11、代位继承：指被继承人的子女先于被继承人死亡时，由被继承人子女的晚辈直系血亲代先死亡的长辈直系血亲继承被继承人遗产的一项法定继承制度。
12、招标方式：是由多数竞争人各自提出条件，而由招标人从竞争者中选择一人与之订立合同的一种订约方式。
13、商标权：是商标所有人依法对其注册商标享有的专用权。
14、法定继承：是指由法律直接规定继承人范围、继承的先后顺序以及遗产分配原则的一种继承方式。
15、紧急避险：是为使他人和本人权利或社会公共利益免受损害，不得已而采取的致人损害的行为。
16、债的履行：指债的当事人按照合同的约定或者法律的规定履行债务，实现债权的法律现象。
17、拍卖：是由拍卖人从多数竞争人中选择出价最优者与之订立合同的订约方式。
18、名誉权：是公民或法人享有的就其自身特性所表现出来的社会价值而获得社会公正评价的权利。
19、违约民事责任：是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合法定或约定条件时所应承担的民事法律后果。
民法学2案例分析题
案例1．甲携带一台彩电乘公共汽车，将电视机置放在座椅旁。
行使中，由于一名儿童突然横穿马路，司机急刹车，同车另一名乘客乙的小提箱将甲彩电砸坏‘。
甲要求乙赔偿，理由是乙未看好自己的东西。
问：本案如何处理？为什么？答（1）乙不承担甲的损失，因为损失是汽车刹车所致，乙没有责任。
（2）汽车公司也不承担责任，刹车是紧急避险行为，根据民法通则的免责规定，由引起险情发生的人负责。
（3）由儿童父母负责，儿童是无民事行为能力人，根据民法通则由监护人承担民事责任。
案例2．某甲与妻某乙婚后生一子丙。
1986年3月，某甲去海南省海口市打工，1987年春节时，给妻来信，并寄回4000元钱。
此后，一连4年没有任何消息，某乙痛苦不堪，无奈向法院申请宣告某甲死亡。
法院在全国性报刊上发出寻找失踪人某甲的公告，一年后仍无任何消息，法院于1992年5月判决宣告失踪人某甲死亡。
乙及丙继承甲的遗产后，乙携丙与丁结婚。
1992年12月，某甲的一位老乡戊从海口回家探亲，说某甲在来的路上得了重病，经抢救无效身亡，并带回某甲临终时的一份自书遗嘱，上面说：“请戊把我几年来挣得的五万元钱带给你们。
我死后，家产的一半及现金2万分给哥嫂，以报答对我的养育之恩。
”遗嘱的时间是1992年11月25日。
某甲的哥嫂以此遗嘱要求某乙执行，被某乙拒绝，拒绝的理由是：该遗嘱是某甲被宣告死亡半年后立的。
双方诉至法院。
问：1.某甲的妻子某乙申请宣告某甲死亡是否合法？2.某甲被宣告死亡后所立遗嘱是否有效？答（1）某甲的妻子某乙属于申请宣告某甲死亡的利害关系人，且是在某甲失踪下落不明满四年后，像人民法院提出申请宣告某甲死亡，人民法院乙法定程序判决宣告某甲死亡，因此，某甲的妻子某乙申请宣告某甲死亡是符合法律规定的。
（2）《民法通则》规定，有民事行为能力人在被宣告期间实施的民事法律行为有效，某甲在被宣告死亡后所立的遗嘱是民事法律行为，当然有效。
案例3．85岁的王老太有一子一女，儿子一向不孝顺，女儿出嫁。
民法学案例分析
《民法学》结课论文案例分析——遗嘱继承和遗赠抚养协议部别：一系五队******学号：**********字数: 3200[案例]李忠民为某村村民，老伴去世早，独自将两个儿子扶养成人。
大儿子李军高中毕业后，去南方打工并在当地结婚，与家中甚少来往。
小儿子李伟在家务农，结婚后与年事已高的父亲同住。
1997年，李伟夫妻经朋友介绍去省城当临时工，并暂定居省城。
李老汉在一次中风后因无力照料自己的起居，遂与村委会签订协议：由村里负责叶老汉的生养死葬，叶老汉死后，其所有的三间瓦房归村委会所有。
考虑到大儿子经济条件较好，小儿子夫妇又如此孝顺，李老汉于1998年病重治疗时当着全家人以及几个乡亲的面宣布自己的三间瓦房及存款5000元，于其死后全部由小儿子李伟继承。
村里也一直派人照顾直至他病故，并为其办理了后事。
在办理后事时发现了李老汉的l万元的存折。
村委会念及李伟工作尚未稳定，还没有固定的住处的事实并没有明确要求收回李老汉的三间房屋。
后来兄弟二人就遗产的分割问题按照医嘱进行了分配。
半年后，李伟的工作稳定下来，在城里有了住处，此时村委会要求依约收回李老汉的三间房屋，另外，李老汉的远房亲戚找到李家兄弟，声称李老汉生前还欠其5500元，并拿出了当时李老汉写的收据。
兄弟二人对此遗产的分割和房产问题均产生了争议。
李家兄弟都认为不应该把房屋给村委会。
在还债的问题上李军认为应该有二人平均各出2250元，而李伟则认为应该全部由李军还债。
三方争执之下诉诸法院。
请就此案例进行分析。
[分析]这一案例属于继承法范围。
主要涉及的是遗产分割和遗赠扶养协议的效力的问题。
本案例的焦点集中在如下几个问题上：1、李老汉生前所立遗嘱是否有效?2、李老汉与村委会的协议在李老汉立遗嘱后是否仍然有效？3、李老汉的三间房屋应归谁所有?4、李老汉的1万元存款在分割当时应如何处理?5、李老汉生前所所欠债务如何处理？继承制度是规定死者生前的财产如何转移给他人的法律制度。
2016考研知识点：法律硕士之民法学案例分析(2)
2016考研知识点：法律硕士之民法学案例分析(2)民法基本原则公序良俗原则雇工合同“工伤概不负责”问题：天津市塘沽区张学珍、徐广秋开办新村青年服务站，于1985年6月招雇张国胜(男，21岁)为临时工，招工登记表中注明“工伤概不负责”。
次年11月17日，该站在天津碱厂拆除旧厂房时，因房梁折落，造成张国胜左踝关节挫伤，引起局部组织感染坏死，导致因脓毒性败血症而死亡。
张国胜生前为治伤用去医疗费14 151.15元。
为此，张国胜的父母张连起、焦容兰向雇主张学珍等索赔，张等则以“工伤概不负责”为由拒绝承担民事责任。
张连起、焦容兰遂向法院起诉。
分析该案中的做法是否符合民法的基本原则?并说明理由。
答：该案中“工伤概不负责”条款违反了宪法和有关劳动保护的相关法律法规，也违反了公序良俗原则，是无效的。
对劳动者实行劳动保护，在我国宪法中已有明文规定，这是劳动者所享有的权利。
张学珍、徐广秋身为雇主，对雇员理应依法给予劳动保护，但他们却在招工登记表中注明“工伤概不负责”。
这种行为既不符合宪法和有关法律的规定，也严重违反了《民法通则》第7条所规定的社会公德和社会公共利益，即学理上所说的“公序良俗”原则应属于无效的民事行为。
民法概述案例1.甲乡人民政府为建造办公大楼，向该乡乙工商银行贷款300万元，后来因为各种原因，到期未能清偿，于是乙银行以甲乡人民政府为被告向人民法院提起诉讼。
答：甲乡政府虽然处于管理阶层，但是其向乙银行贷款属于借款合同法律关系，在这一关系中，二者之间不是管理与被管理的不平等关系，而是平等主体之间的有偿财产流转关系，必须符合民法等价有偿的原则，具备民法调整财产关系的特征，所以二者之间的法律关系应该由民法调整。
案例2.某甲夜间驾驶汽车在公路上行驶，因事先饮酒过量，精神恍惚，汽车失去控制，将相向而行的路人乙撞死。
分析上述两则案例中所述社会关系是否属于民事法律规范的调整范围?并说明理由。
答：法律关系分为三层：第一，乙被撞死，乙的近亲属得以甲侵犯乙的生命权为由主张损害赔偿，此时系民事案件，由民法调整。
民法学案例分析(26道)
民法案例分析案例一、甲有两处私房，一处自用，将另一处委托乙出租。
乙将该房出租给丙，约定租期五年。
二年后，丙之妻从单位分得一奎住房。
半年后，丙在外地的一亲戚来京治病，丙将承租的私房借给丁居住，约定在丁医治终止后离京前将衡宇返还于丙。
不久，甲自住的私房因失火焚毁，甲请求终止租赁合同，收回住房。
问：此案中有哪几种民事法律关系？各法律关系的主体、客体、内容是什么？答：此案有三种民事法律关系。
（1）甲和乙的委托代理关系。
其中甲、乙为主体，客体为委托代理行为，内容为两边就委托代理所设定的权利义务。
（2）甲和丙的衡宇租赁关系。
其中主体为甲和丙，客体为租赁之衡宇，内容为两边就衡宇租赁所设定的权利义务。
（3）丙和丁的衡宇借用关系。
其中主体为丙和丁，客体为借用之衡宇，内容为两边就借用衡宇所设定的权利义务。
案例二、甲之子乙年14岁，暑假期间经其父甲同意去大连一亲友家度假。
甲委托该亲友在此期间照看乙。
乙在大连期间与邻居家年龄相仿的丙成为老友。
乙在返家之前为纪念与丙的友谊将随身携带一价值近千元的照相机赠与丙。
乙回家后，甲对赠照相机一事不同意，并写信请大连亲友从丙处将照相机要回。
但丙及其父母不同意，理由是：（1）照相机是乙志愿赠送的；（2）乙赠送照相机时，其亲友在场并未表示反对。
问：此纠纷应如何处置？什么缘故？答：此赠与行为无效。
因为（1）乙属限制民事行为能力人。
依《民法通那么》第12条规定，限制民事行为能力人能够进行与他的年龄、智力相适应的民事活动，其他民事活动由他的法定代理人代理或征得法定代理人的同意。
赠与价值近千元的物品相对乙而言已属价值较高，与其年龄、智力不相适应，故此行为应征得其法定代理人甲的同意不然无效。
（2）乙赠照相机时虽其亲友在场，也未表示反对，但其亲友仅为甲之委托代理人，负责照看乙，对乙赠相机一事并无追认权。
据此，丙及其父母应通过甲之亲友将乙赠与的照相机返还于乙。
案例3、乙的丈夫甲于1985年离家外出，经寻觅一直无任何消息。
《民法学(2)》作业及答案
《民法学（2）》形成性考核册及参考答案作业一一、名词解释1、债答：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在特定的当事人之间产生的特定的权利义务关系。
2、按份之债答：按份之债是指债的多数人主体一方的当事人各自按照一定份额享受权利或者负担义务的债，包括按份债权的按份债务。
3、质押答：质押是指债务人或第三人提供一定的动产作为债务人履行债务的担保，债权人占有该动产、并在债务人不履行债务进，债权人有权依照法律的规定以质押物优先受偿。
4、合同答：合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
5、要约答：要约是订约当事人一方向另一方发出的缔结合同的提议。
6、不安抗辩权答：不安抗辨权是指在未约定先后履行顺序的双务合同中，当事人一方在对方未为对待给付以前，有拒绝自己给付的权利。
二、填空题1、招标方式订约一般要经过招标、投标、开标和决标三个阶段。
2、在定金担保中，给付定金的一方不履行约定债务的，对方有权拒绝返还定金；接受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金。
3、担保的形式有定金、抵押、保证、留置、质押。
4、委托合同的受托人以委托人的名义和费用办理委托事务。
5、在选择之债中，若法律没有规定且当事人也无约定何方当事人有选择权的情况下，选择权应归债务人一方。
6、提供劳务的合同主要有（1）运送合同；（2）保管合同；（3）委托合同；（4）信托合同；（5）居间合同。
7、如果管理人所管理的事务是为履行本人应尽的义务或责任的，则不论管理人的管理是否违反本人的意思、是否有利于本人，均成立无因管理。
三、问答题1、债的法律特征是什么？答：债的特征主要表现在以下方面：（一）债的主体特定性债的主体的特定性，是指债的主体即债权人和债务人只能是特定的人，而不能是不特定的人。
（二）债权是一种请求权，债务具有特定性债的内容为债权和债务，也有一定的特殊性。
这表现在两个方面：第一，债权是一种请求权。
第二，债务具有特定性。
（三）债的客体的多样性债的客体可以是物、行为、也可以是智力成果等。
民法学案例分析题及答案
民法学案例分析题及答案案例一，小明在超市购买了一台电视机，但是在使用过程中发现电视机屏幕出现了问题，无法正常显示画面。
小明要求超市退货或者换货，但是超市以已经超过退换货期限为由拒绝了小明的要求。
小明认为超市的行为侵犯了消费者的合法权益，请分析小明的主张是否成立，并给出理由。
答案，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十四条规定，经营者提供的商品或者服务质量不合格，损害了消费者的合法权益的，消费者可以要求经营者承担退货、换货、修理、重作或者退还货款等责任。
根据法律规定，小明的主张成立。
超市作为经营者，在销售商品时应当保证商品的质量，对于质量不合格的商品，应当承担相应的责任。
因此，超市应当接受小明的要求，退货或者换货。
案例二，小王在网上购买了一台空调，但是在送货安装后发现空调无法正常制冷。
小王要求网店退货或者换货，但是网店以已经签收并安装为由拒绝了小王的要求。
小王认为网店的行为侵犯了消费者的合法权益，请分析小王的主张是否成立，并给出理由。
答案，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条规定，消费者购买商品或者接受服务后发现存在质量问题的，可以要求经营者承担退货、换货、修理、重作或者退还货款等责任。
根据法律规定，小王的主张成立。
网店作为经营者，在销售商品时应当保证商品的质量，对于质量不合格的商品，应当承担相应的责任。
因此，网店应当接受小王的要求，退货或者换货。
案例三，小李在美容院接受了脱毛服务，但是在服务过程中出现了皮肤过敏反应。
小李要求美容院承担相应的责任，但是美容院以服务已经结束为由拒绝了小李的要求。
小李认为美容院的行为侵犯了消费者的合法权益，请分析小李的主张是否成立，并给出理由。
答案，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十七条规定，经营者提供的服务质量不合格，损害了消费者的合法权益的，消费者可以要求经营者承担重新服务、重作、退款等责任。
根据法律规定，小李的主张成立。
美容院作为经营者，在提供服务时应当保证服务的质量，对于质量不合格的服务，应当承担相应的责任。
民法学案例分析(26道)
民法案例分析案例1、甲有两处私房，一处自用，将另一处委托乙出租。
乙将该房出租给丙，约定租期五年。
二年后，丙之妻从单位分得一奎住房。
半年后，丙在外地的一亲戚来京治病，丙将承租的私房借给丁居住，约定在丁治疗结束后离京前将房屋返还于丙。
不久，甲自住的私房因失火焚毁，甲请求终止租赁合同，收回住房。
问：此案中有哪几种民事法律关系？各法律关系的主体、客体、内容是什么？答：此案有三种民事法律关系。
（1）甲和乙的委托代理关系。
其中甲、乙为主体，客体为委托代理行为，内容为双方就委托代理所设定的权利义务。
（2）甲和丙的房屋租赁关系。
其中主体为甲和丙，客体为租赁之房屋，内容为双方就房屋租赁所设定的权利义务。
（3）丙和丁的房屋借用关系。
其中主体为丙和丁，客体为借用之房屋，内容为双方就借用房屋所设定的权利义务。
案例2、甲之子乙年14岁，暑假期间经其父甲同意去大连一亲友家度假。
甲委托该亲友在此期间照看乙。
乙在大连期间与邻居家年龄相仿的丙成为好友。
乙在返家之前为纪念与丙的友谊将随身携带一价值近千元的照相机赠与丙。
乙回家后，甲对赠照相机一事不同意，并写信请大连亲友从丙处将照相机要回。
但丙及其父母不同意，理由是：（1）照相机是乙自愿赠送的；（2）乙赠送照相机时，其亲友在场并未表示反对。
问：此纠纷应如何处理？为什么？答：此赠与行为无效。
因为（1）乙属限制民事行为能力人。
依《民法通则》第12条规定，限制民事行为能力人可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动，其他民事活动由他的法定代理人代理或征得法定代理人的同意。
赠与价值近千元的物品相对乙而言已属价值较高，与其年龄、智力不相适应，故此行为应征得其法定代理人甲的同意否则无效。
（2）乙赠照相机时虽其亲友在场，也未表示反对，但其亲友仅为甲之委托代理人，负责照看乙，对乙赠相机一事并无追认权。
据此，丙及其父母应通过甲之亲友将乙赠与的照相机返还于乙。
案例3、乙的丈夫甲于1985年离家外出，经寻找一直无任何音讯。
法律硕士专业基础课民法学(案例分析题)模拟试卷2(题后含答案及解析)
法律硕士专业基础课民法学（案例分析题）模拟试卷2(题后含答案及解析)全部题型 2. 民法学民法学案例分析题第60小题，15分。
请将答案写在答题纸指定位置上。
乙房地产开发公司在某市黄金地段开发了一幢商品楼，售价2万元／平米。
甲选中了其中一套两居室，双方签订了购房合同并于2009年4月1日办理了付款交房的手续，并且约定6个月内办理所有权证书。
3个月后，该市房价大涨，于是，乙以每平米3万元的价格卖给了丙，双方当即办理了交房付款手续，并且于2009年8月1日办理了房屋产权过户手续。
1个月后，甲在催促乙办理房产过户手续时才得知该房已被出卖给了丙，甲向法院起诉，要求丙腾出房屋，并要求乙承担违约责任，乙则认为房价大涨是他无法预料的，系重大情势变更，要求解除与甲签订的合同并拒绝承担违约责任。
根据上述案情回答下列问题：1．甲、乙和乙、丙签订的房屋买卖合同是否有效?为什么?正确答案：乙和甲、丙签订的两份买卖合同都是有效的，因为两份合同在订立时主体合格、意思表示真实、内容合法，其他方面也符合法律规定，因此都是合法有效的合同。
2．该房屋的所有权应当归谁?为什么?正确答案：该房屋的所有权应当归丙。
根据物权法规定，房屋作为不动产，其所有权变动须经登记，未经登记的，不发生房屋所有权变动的效力。
甲虽然与乙签订了房屋买卖合同，但所有权并未登记，因而还不能取得该房屋的所有权，而丙与乙签订的房屋买卖合同，办理了所有权变动的登记手续，所以丙是该房屋的所有权人。
3．乙在法院要求解除与甲签订合同的主张能否成立?为什么?正确答案：乙依据情势变更原则要求解除合同的主张不能成立，因为房屋价格的大涨并非无法预见的“重大情势”，乙不能依据情势变更原则解除合同。
4．乙公司应对甲承担什么法律责任?为什么?正确答案：乙公司应当向甲承担违约责任。
因为“一房二卖”和逾期未办理所有权证书的行为构成违约。
张某系甲商贸公司员工，曾长期代表甲商贸公司充当采购员与乙家电生产厂家进行购销家电活动。
民法学案例分析
民法学案例分析在民法学中，案例分析是非常重要的一部分，通过对具体案例的分析，可以更好地理解法律条文的具体适用和解释。
下面，我们将通过几个案例来进行民法学案例分析，帮助大家更好地理解民法学的相关知识。
案例一，合同纠纷。
甲、乙双方签订了一份房屋租赁合同，约定租期为一年，租金为每月1000元。
租赁期内，甲方发现房屋存在严重的漏水问题，多次向乙方提出维修要求，但乙方拒绝进行维修。
甲方因为无法正常居住，要求解除合同并要求乙方退还押金。
根据《中华人民共和国合同法》相关规定，甲方有权要求解除合同并要求乙方退还押金。
因为合同约定的租赁房屋存在严重的质量问题，影响了甲方的正常居住权益。
乙方拒绝进行维修，违反了合同的约定，应承担违约责任。
因此，甲方的要求是合理的。
案例二，侵权责任。
某日，甲在超市购物时不慎滑倒摔伤，经诊断为骨折，医疗费用高达数万元。
甲认为超市未尽到安全保障义务，要求超市承担赔偿责任。
根据《侵权责任法》相关规定，经营者应当尽到安全保障义务，确保经营场所的安全。
超市作为经营者，未尽到安全保障义务，导致甲受伤，应承担侵权责任。
甲方的要求是合理的。
案例三，继承纠纷。
甲、乙、丙为兄弟姐妹三人，父母去世后，遗产问题引发了纠纷。
甲认为父母的遗产应该按照平均分配的方式进行继承，而乙、丙认为应该按照长幼顺序进行继承。
根据《中华人民共和国继承法》相关规定，父母的遗产应该由子女平均继承。
因此，甲的主张是合理的。
长幼顺序的继承方式在我国已经被废除，乙、丙的主张是不符合法律规定的。
通过以上案例的分析，我们可以更清晰地了解民法学中的相关知识。
案例分析是民法学学习中的重要方法，通过具体案例的分析，可以更好地理解法律条文的具体适用和解释，希望以上内容对大家有所帮助。
专业基础课-民法学民法总则(二)_真题(含答案与解析)-交互
专业基础课-民法学民法总则(二)(总分135, 做题时间90分钟)民法学一、案例分析题1.A公司下设两个分公司：一个是设在上海的分公司，一个是设在深圳的分公司。
2010年，深圳分公司的经理叶某持分公司营业执照和合同文本与B公司签订了一份货物买卖合同，由深圳分公司向B公司提供皮鞋一批，总价款为10万元。
合同订立后，B公司即依约支付了定金。
一个星期后，深圳分公司按合同规定的期限交货，但经B公司检验，该批皮鞋不符合合同约定，于是B公司当即提出质量异议且要求双倍返还定金并支付违约金。
而深圳分公司坚持要B公司付清货款。
于是B公司将A公司和深圳分公司诉至法院。
A公司辩称：深圳分公司常年在深圳经营，平时的利润都留在分公司，只按年上缴约定的承包金额；A公司章程规定，下属分公司经理的委任，须经董事会决定，董事长签字，而深圳分公司现任经理叶某却是本公司总经理李某未经公司董事会决定，擅自以本公司的名义委任的，因此A公司不应承担责任。
问：(1)A公司是否应当承担责任?为什么?(2)B公司能否要求A公司和深圳分公司返还定金并支付违约金?为什么?SSS_TEXT_QUSTI分值: 15答案:(1)A公司应该承担责任，因为：①《公司法》第14条规定，公司可以设立分公司。
设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。
分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
②深圳分公司经理叶某的委任不符合公司章程规定，这属于公司的内部事务，不能对抗善意第三人。
(2)不能，只能请求定金或者违约金，不能同时请求两者。
《合同法》第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
2.某市国有投资部门出资51%，其他10名股东出资49%组建了A机械有限责任公司。
2007年5月5日，国有投资部门作出了撤销A公司董事长李某职务的决定，并通知了其他10名股东，但没有及时到工商行政管理部门办理变更登记手续。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民法学案例分析(二)
民法学案例分析(二) 民法学案例分析(二) 发布时间：2006-05-13 甲、乙、丙于1999年8月8日各出资1万元买得一幅名画。
约定由甲保管。
同年10月，甲遇丁，丁愿购此画。
甲即将画作价4.5万元卖给丁。
事后，甲告知乙、丙。
乙、丙要求分得卖画款项，甲即分别给乙、丙各1.5万元。
丁购该画后，于同年12月又将画以5万元卖给戊。
两人约定：买卖合同签订后即将画交付戊，但因丁欲参与个人收藏品展，故与戊约定，若该画交付后半年内该收藏品展览未举行，则该画的所有权即转移戊。
依此约定，丁将画交付戊，戊亦先期支付价款4万元。
戊友已亦爱该画。
2000年3月，已以6万元价格自戊处买此画。
已嫌该画装裱不够精美，遂将该画送庚装裱店装裱。
因已未按期付庚装裱店费用，该画被庚装裱店留置。
庚装裱店通知已应在30日内付其付费用，但已仍未能按期支付。
庚装裱店遂将画折价受偿，扣除费用，将差额被偿给已。
已不同意庚装裱店这一做法。
又，丁于1999年12月与戊签订合同，因经营借款需要又于2000年2月将该画抵押给辛，辛以前即知丁有该画，后辛在庚装裱店见此画，方知丁在抵押该画之前已将该其卖给戊。
戊于2000年4月死亡，其财产已由其妻壬与其子癸继承。
辛找丁评理，丁找已，要求已返还该画或支付戊尚未支付
的1万元价款。
现问：
（1）本案主要涉及哪些民事法律关系？
（2）甲是否有权出卖该画？甲与丁之间的买卖行为是否有效？
（3）丁与戊之间的买卖合同是否成立/该画的所有权何时转移？
（4）戊是否有权出卖该画？已能否取得该画的所有权？（5）庚装裱店的作法是否合法？
（6）丁能否以该画作抵押向辛借款？辛的权益能否得到保护？
（7）丁对戊的债权，应由谁清偿？
答案：
（1）本案涉及的主要民事法律关系有；1甲、乙、丙的共有关系；2甲、乙、丙与丁的买卖关系；3丁与戊的买卖关系；4戊与已
的买卖关系；5已与庚装裱店间的承揽关系和留置关系；6丁与辛间的抵押关系、借货关系；7戊死亡之后的财产继承关系，8丁与壬、癸的价款清偿关系。
（2）甲无权单独决定出卖该画。
因为甲、乙、丙三人共同出资对该画共同享有所有权。
甲向乙、丙说明卖画后，乙、丙未反对而只要求分得其应得款额，实际上是对甲的越权行为的追认，使效力未定行为有效。
因而使甲、丁之间的买卖行为有效。
（3）丁与戊之间的买卖行为意思表示一致，故成立，该行为不存在无效、可撤销或效力未定事由，故该行为有效。
丁与戊在合同中约定了所有权转移的条件，故丁虽交付该画但所有权并未转移，只有在所附条件成立时，才能转移所有权。
（4）戊将该画卖给已属无权处分，因其当时还未取得该画的所有权。
已主观上善意，并支付价款，属善意第三人，依善意取得而取得该画的所有权。
（5）庚装裱店对该画有留置权，但留置权行使不当，已与庚装裱店之间为承揽合同关系，已不按期交付相关费用，构成违约，应承担违约责任。
庚对该画为因承揽合同而合法占有，故有留置权。
依《提保法》第87条之规定，债权人留置债务人财产后，应确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。
庚装裱店只给已30天
期限，故其留置权行使不当，不能通过行使留置权取得该画的所有权。
（6）丁可将该画抵押给辛以借款，因为此时丁仍为该画的所有人，辛的抵押权虽成立在戊与已买卖之前，但这种未登记的动产抵押不能对抗第三人，故辛不能对善意取得人已主张抵押权限的优先受偿权。
本案体现了《担保法》中所规定的动产抵押的不足。
（7）丁对戊的债权，只能依《继承法》第33条之规定，由戊的财产继承人壬，癸在所继承的遗产内清偿。
解题思路本题案情与总是之设计均堪称一流，具有相当难度。
但案情之展开与问题之铺排均呈流线型，脉络十分清晰，主要抓住该幅画的所有权移转这一主要线索，就不会迷失方向。
作答这一类型的案例分析题，力戒思维粗躁，特别要注意第（1）、（2）问的作答务必准确，否则，会导致多米诺骨牌似的连锁错误。
本题难点有三：一是丁、戊关于附所有权移转条件的买卖合同；二是庚行使留置权的不当；三是丁、辛之间的动产抵押不得对抗善意第三人。
法理详解本题作答所适用的法理，在答案栏目中已经分析得较为详尽，故此处不赘述。