中文分词算法的比较分析
汉语自动分词算法综述
都归结为计算词频 的统计信息 . 就是基于概率论的算法 。 也 对于
基 于 语 料 库 的 分词 算 法 . 目前 还 没 有 看 到 一 个 很 好 的 模 型 。 32 分 词算 法 .
现有 的中文分词算法主要有 :正向最大匹配 ,逆 向最大匹
配 . 词 遍 历 。 立 切 分标 志 , 佳 匹 配 . 穷 多 层 次 列 举 , 频 逐 设 最 有 词
问题就是 . 建立一个标 准的分词系统词表 。 有一个权威的分词词 点是执行起来简单 . 不需要任何 的词法 、 句法 、 语义知识。 没有很 表 作 为 分词 依 据 。 可 惜 , 目前 为止 , 很 到 我们 还没 有 。 另外 一 个 主 复 杂 的 数据 结 构 .唯 一 的 要 求 就 是 必 须 有 一 个 很 强 大 的 匹 配 字 要 问 题 就 是切 分规 范 和 消 歧 。 方 面 。 然 还 没 有 出现 一 个 百 分 典 D 这 虽 。缺点是不能很好地解决歧义问题 . 不能认识新词。根据分 之 百 完 美 的切 分 消歧 算 法 . 是 已 经 出 现 了很 多 比较 好 的 , 有 析 . 但 具 匹配 的错 误 率 为 119 /6 。 实际使用价值 的算法 f1 逆 向最 大 匹 配 法r 2 - ' i
21系 统任 务 . MM 法 是 每 次 从 S 中取 出长 度 为 Ma x的 一 个 子 串 ( 设 Sr 假 t长
汉语的语 素和单字词 . 合成 词和短语之问没有清晰的界限。 度 大 于 Ma 。 小于 Ma 时 。 取 出整 个 字 串 ) 把 该 子 串与 与 D x 当 x 则 。 汉语分词是 由计算机 自动识别文本中的词边界的过程 从计算 中的词进 行匹配 。 若成功 , 则该 子 串为词 。 指针 后移 Ma x个汉字 则 再 机 处 理 过 程 上 看 , 词 系统 的 输 入 是 连 续 的 字 符 串 ( 。: … . 后 继续 匹配 。若 不 成 功 , 把 该 字 串最 后 一 个 字 去掉 。 与 D 中 分 CCC
中文分词——HMM算法
中⽂分词——HMM算法上⼀篇⽂章中,我们讲述了如何⽤查词典的⽅法对中⽂语句分词,但这种⽅式不能百分百地解决中⽂分词问题,⽐如对于未登录词(在已有的词典中,或者训练语料⾥⾯没有出现过的词),⽆法⽤查词典的⽅式来切分,这时候可以⽤隐马尔可夫模型(HMM)来实现。
在实际应⽤中,⼀般也是将词典匹配分词作为初分⼿段,再利⽤其他⽅法提⾼准确率。
HMM介绍隐马尔可夫模型(Hidden Markov Model,HMM)是统计模型,是关于时序的概率图模型,它⽤来描述⼀个含有隐含未知参数的马尔可夫过程,即由⼀个隐藏的马尔可夫链随机⽣成不可观测的状态随机序列,再由各个状态⽣成⼀个观测⽽产⽣观测随机序列的过程。
序列的每⼀个位置⼜可以看作是⼀个时刻,其结构见下图。
其难点是从可观察的参数中确定该过程的隐含参数,然后利⽤这些参数来作进⼀步的分析,例如中⽂分词。
如上图所⽰,状态序列H可表⽰为:H=H1,H2,...,H T假设总共有n个状态,即每个状态序列必为状态集合之⼀,状态值集合Q为:Q={q1,q2,...,q n}观测序列O表⽰为:O=O1,O2,...,O T假设观测值总共有m个,则观测值集合为:V={v1,v2,...,v m}⼀个模型,两个假设,三个问题1、⼀个模型HMM的基本元素可以表⽰为λ={Q,V,π,A,B}Q:状态值集合V:观测值集合π:初始概率分布A:[a ij] 状态转移矩阵B:[b j(k)] 给定状态下,观测值概率矩阵,即发射矩阵2、两个假设齐次Markov即假设观测序列中t时刻的状态,只跟上⼀时刻t-1有关,P(h t+1|h t,...,h1;o t,...,o1)=P(h t+1|h t)观测独⽴即每个时刻的观测值只由该时刻的状态值决定P(o t|o t−1,...,o1;h t,...,h1)=P(o t|h t)3、三个问题HMM在实际应⽤中主要⽤来解决3类问题:评估问题(概率计算问题)即给定观测序列O=O1,O2,O3…O t和模型参数λ=(A,B,π),怎样有效计算这⼀观测序列出现的概率.(Forward-backward算法)解码问题(预测问题)即给定观测序列O=O1,O2,O3…O t和模型参数λ=(A,B,π),怎样寻找满⾜这种观察序列意义上最优的隐含状态序列S。
中文分词技术的研究
一
至关重 要 的因素 。 所周 知 , 众 中文 文本与英 文文本 的表 示 方法 有 所不 同 , 英文 文本 中词 与词 中间都 由空 格或
标 点符 号隔开 , 因而 词与词 之间 的界限很 明显 , 以很 可 容 易地 获 取关键 词 , 中文 文 本 中词 与词则 元 明显 的 而
第2卷 3
第 3 期
电 脑 开 发 与 应 用
文章 编 号 :0 35 5 ( 0 0 0 -0 10 1 0—8 0 2 1 )30 0 — 3
中文 分 词技 术 的研 究
Re e r h o i s o d S g e a i n Te hn q e s a c n Ch ne e W r e m nt to c i u s
依 赖 于 分词 词典 的好 坏 , 于无 词典 的分 词算 法 不需 基 要利 用词 典 信息 , 通过 对 大规 模 的生语 料库 进 行 统 它 计分析 , 自动 地 发现 和学 习词汇 , 分词精 度 来 看 , 从 基
于词典 的分 词算法 要大 大优于无 词典 的分词算 法 。
3 1 基 于足 够 的词 来供 分 析程 序处 理 , 计
算 机如何 完成这 一过 程 ? 其处 理过程 就称为分 词算 法 。
现 有的分 词 算法 按 照 是否 使用 分词 词典 来 分 , 可 分 为基 于 词 典 的 分 词 算 法 和 基 于 无 词 典 的 分 词 算
定 的工 具从 大规 模 的动 态信 息流 中 自动筛 选 出满足
用户 需求 的信 息 , 同时 屏蔽 掉无 用信 息 的过程 。 目前很
云计算平台上两种中文分词算法的实现对比研究
人工智能及识别技术本栏目责任编辑:唐一东云计算平台上两种中文分词算法的实现对比研究周寅,龙广富(武汉船舶职业技术学院,湖北武汉430050)摘要:现如今,常用的中文分词算法为IKAnalyzer (简称为:IK )和ICTCLAS (简称为:IC )两种,这两种算法也可以说是如今的主流中文分词算法,为了能够更好的研究两种算法的性能,本文首先利用理论对两种算法在单机环境下的性能进行分析,而后通过Hadoop 分布式文件管理系统(简称为:HDFS )、Hadoop 集群和并行处理大数据集的MapReduce 所共同组成的系统框架,并将算法优化后,通过开展大量的实践性实验对两种不同算法在分布式环境下对大数据集进行处理后的表现进行比较,而后得出具体的分析结果,希望能够为相关人士带来帮助。
关键词:云计算;IKAnalyzer ;ICTCLAS ;Hadoop ;比较中图分类号:TP3文献标识码:A文章编号:1009-3044(2021)09-0191-02开放科学(资源服务)标识码(OSID ):对于中文分词法来说,该方法最初被北京航空航天大学的梁南元教授所提出,属于一种在查字典分析方法基础上的分词方法,近些年来,由于我国经济水平和社会发展的速度越来越快,中文在整个世界舞台中所占据的地位也越来越重要,并且吸引了更多学者加入中文分词法的研究中,现如今已经实现了基于多种词典和概率统计的中文分词算法,而在面对这些大量的中文信息时,必须要确保文本分词结果,在满足本身词义的基础上,尽可能延长词组长度,而现如今的中文分词算法种类非常多,但是可以将其大致分为三种,分别为基于字符串匹配的分词、基于理解的分词以及基于统计的分词,在这种情况下也出现了多种分词算法产品,比如SCWS 、HTTPCWS.IKAnalyz⁃er 2012、FudanNLP 、ICTCLAS 等,而这些分词算法均不能算作为开源,而考虑到虽然IKAnalyzer 2012、ICTCLAS 等算法属于开源,但是这些算法却大多应用在单机环境下,考虑这一前提条件,可以将这两种算法引入到云计算平台上,进而使其能够与更多应用进行结合。
中文分词相关技术简介
中文分词相关技术简介目前对汉语分词方法的研究主要有三个方面:基于规则的分词方法、基于统计的分词方法和基于理解的分词方法。
基于规则的分词方法基于规则的分词方法,这种方法又叫做机械分词方法,它是按照一定的策略将待分析的汉字串与一个"充分大的"机器词典中的词条进行匹配,若在词典中找到某个字符串,则匹配成功(识别出一个词)。
常用的方法:最小匹配算法(Minimum Matching),正向(逆向)最大匹配法(Maximum Matching),逐字匹配算法,神经网络法、联想一回溯法,基于N-最短路径分词算法,以及可以相互组合,例如,可以将正向最大匹配方法和逆向最大匹配方法结合起来构成双向匹配法等。
目前机械式分词占主流地位的是正向最大匹配法和逆向最大匹配法。
◆最小匹配算法在所有的分词算法中,最早研究的是最小匹配算法(Minimum Matching),该算法从待比较字符串左边开始比较,先取前两个字符组成的字段与词典中的词进行比较,如果词典中有该词,则分出此词,继续从第三个字符开始取两个字符组成的字段进行比较,如果没有匹配到,则取前3个字符串组成的字段进行比较,依次类推,直到取的字符串的长度等于预先设定的阈值,如果还没有匹配成功,则从待处理字串的第二个字符开始比较,如此循环。
例如,"如果还没有匹配成功",取出左边两个字组成的字段与词典进行比较,分出"如果";再从"还"开始,取"还没",字典中没有此词,继续取"还没有",依次取到字段"还没有匹配"(假设阈值为5),然后从"没"开始,取"没有",如此循环直到字符串末尾为止。
这种方法的优点是速度快,但是准确率却不是很高,比如待处理字符串为"中华人民共和国",此匹配算法分出的结果为:中华、人民、共和国,因此该方法基本上已经不被采用。
中文分词错误纠正算法与优化
中文分词错误纠正算法与优化中文分词是自然语言处理中的重要任务之一,它将连续的中文文本切分成有意义的词语,为后续的文本处理和语义分析提供基础。
然而,由于中文的特殊性,分词中经常出现错误,如歧义词的切分、未登录词的处理等。
因此,研究中文分词错误纠正算法与优化成为了一个热门的研究方向。
一、中文分词错误的原因分析中文分词错误主要源于以下几个方面:1. 歧义词切分:中文中存在大量的歧义词,即同一组汉字可以有多种不同的切分方式,例如“北京大学生喝进口红酒”。
正确的切分应该是“北京/大学生/喝/进口/红酒”,而错误的切分可能是“北京/大学/生/喝/进口/红酒”。
2. 未登录词处理:未登录词是指分词词典中没有收录的新词或专有名词。
由于中文的词汇量庞大且不断更新,分词词典无法及时收录所有的新词,因此会出现未登录词的情况。
例如,“微信红包”在分词词典中可能无法找到对应的切分规则。
3. 语料库不完备:中文分词算法通常依赖于大规模的语料库进行训练和模型构建。
然而,由于语料库的不完备性,某些特殊领域或方言的词语可能无法被准确地切分。
二、中文分词错误纠正算法为了解决中文分词中的错误问题,研究者们提出了一系列的算法和方法:1. 基于规则的方法:基于规则的方法通过事先定义一系列的切分规则来进行分词,例如最大匹配法和最短路径法。
这些方法简单易懂,但对于歧义词和未登录词的处理效果较差。
2. 基于统计的方法:基于统计的方法通过统计语料库中的词频和词组频率来进行分词。
这些方法可以较好地处理歧义词和未登录词,但对于语料库不完备的情况下会有一定的限制。
3. 基于机器学习的方法:基于机器学习的方法通过建立分类器或序列标注模型来进行分词。
这些方法可以通过训练大规模的语料库来提高分词的准确性和泛化能力,但需要较多的训练数据和计算资源。
三、中文分词错误纠正的优化除了算法层面的优化,还可以从以下几个方面对中文分词错误进行优化:1. 词典的更新:及时更新分词词典,收录新词和专有名词,以提高分词的准确性。
中文分词
P(W1) > P(W2)
提高计算效率 如何尽快找到概率最大的词串(路径)?
到达候选词wi 时的累计概率
P' ( wi ) P' ( wi 1 ) P( wi )
P' (意见) P' (有) P(意见)
公式1
P' (有) P(有)
提高计算效率(续)
左邻词
假定对字串从左到右进行扫描,可以得到 w1, w2 , … , wi 1 , wi , … 等若干候选词,如果 wi 1 的尾字 跟 wi 的首字邻接,就称 wi 1为 wi 的左邻词。比如上面例 中,候选词“有”就是候选词“意见”的左邻词,“意见” 和“见”都是“分歧”的左邻词。字串最左边的词没有左邻 词。
歧义词表 … 才能 个人 家人 马上 研究所 …
最大匹配法解决分词歧义的能力(续)
对于某些交集型歧义,可以通过增加回溯机制来改 进最大匹配法的分词结果。 例如:“学历史知识” 顺向扫描的结果是:“学历/ 史/ 知识/”, 通过查词典知道“史”不在词典中,于是进行回溯, 将“学历”的尾字“历”取出与后面的“史”组成 “历史”,再查词典,看“学”,“历史”是否在 词典中,如果在,就将分词结果调整为:“学/ 历 史/ 知识/”
最大概率法分词
词语 … 有 有意 意见 见 分歧 … 概率 … 0.0180 0.0005 0.0010 0.0002 0.0001 … P(W1) = P(有) * P(意见) * P(分歧) = 1.8 × 10-9 P(W2) = P(有意) * P(见) * P(分歧) = 1×10-11
有意/
有/
见/
意见/
分歧/
分歧/ B.“结合成分子时” (正向最大匹配和逆向最大匹配结果相同) 结合/ 成分/ 子时/
中文分词实验
中文分词实验一、实验目的:目的:了解并掌握基于匹配的分词方法,以及分词效果的评价方法。
实验要求:1、从互联网上查找并构建不低于10万词的词典,构建词典的存储结构;2、选择实现一种机械分词方法(双向最大匹配、双向最小匹配、正向减字最大匹配法等)。
3、在不低于1000个文本文件,每个文件大于1000字的文档中进行中文分词测试,记录并分析所选分词算法的准确率、分词速度。
预期效果:1、平均准确率达到85%以上二、实验方案:1.实验平台系统:win10软件平台:spyder语言:python2.算法选择选择正向减字最大匹配法,参照《搜索引擎-原理、技术与系统》教材第62页的描述,使用python语言在spyder软件环境下完成代码的编辑。
算法流程图:Figure 错误!未指定顺序。
. 正向减字最大匹配算法流程Figure 错误!未指定顺序。
. 切词算法流程算法伪代码描述:3.实验步骤1)在网上查找语料和词典文本文件;2)思考并编写代码构建词典存储结构;3)编写代码将语料分割为1500个文本文件,每个文件的字数大于1000字;4)编写分词代码;5)思考并编写代码将语料标注为可计算准确率的文本;6)对测试集和分词结果集进行合并;7)对分词结果进行统计,计算准确率,召回率及F值(正确率和召回率的调和平均值);8)思考总结,分析结论。
4.实验实施我进行了两轮实验,第一轮实验效果比较差,于是仔细思考了原因,进行了第二轮实验,修改参数,代码,重新分词以及计算准确率,效果一下子提升了很多。
实验过程:(1)语料来源:语料来自SIGHAN的官方主页(/),SIGHAN是国际计算语言学会(ACL)中文语言处理小组的简称,其英文全称为“Special Interest Group forChinese Language Processing of the Association for ComputationalLinguistics”,又可以理解为“SIG汉“或“SIG漢“。
中文分词:正向匹配最大算法(FMM)
中⽂分词:正向匹配最⼤算法(FMM)中⽂分词:正向匹配最⼤算法正向最⼤匹配法,对于输⼊的⼀段⽂本从左⾄右、以贪⼼的⽅式切出当前位置上长度最⼤的词。
正向最⼤匹配法是基于词典的分词⽅,其分词原理是:单词的颗粒度越⼤,所能表⽰的含义越确切。
该算法主要分两个步骤:1、⼀般从⼀个字符串的开始位置,选择⼀个最⼤长度的词长的⽚段,如果序列不⾜最⼤词长,则选择全部序列。
2、⾸先看该⽚段是否在词典中,如果是,则算为⼀个分出来的,如果不是,则从右边开始,减少⼀个字符,然后看短⼀点的这个⽚段是否在词典中,依次循环,逐到只剩下⼀个字。
3、序列变为第2步骤截取分词后,剩下的部分序列代码实现#使⽤正向最⼤匹配算法实现中⽂分词words_dic = []def init():'''读取词典⽂件载⼊词典:return:'''with open(r"C:\Users\lenovo\PycharmProjects\fenci\venv\dic\dic.txt","r",encoding="utf-8") as dic_input:for word in dic_input:words_dic.append(word.strip())#列表#实现正向匹配算法中的切词⽅法def cut_words(raw_sentence,word_dict):#统计词典中最长的词max_length = max(len(word) for word in words_dic)sentence = raw_sentence.strip()#统计序列长度word_length = len(sentence)#存储切分好的词语cut_word_list = []while word_length > 0:max_cut_length = min(max_length,word_length)#判断最长词语与句⼦的长度subsentence = sentence[0:max_cut_length] #⼦句与就是最⼤的长度while max_cut_length > 0:if subsentence in word_dict:#如果句⼦是长的,那么从头便取最⼤词的长度,如果在,⾸词便框住cut_word_list.append(subsentence) #如果不在词典岂不是完蛋了breakelif max_cut_length == 1:cut_word_list.append(subsentence)breakelse:max_cut_length = max_cut_length-1 #⼤概率是不在的,因此切得长度减1subsentence = subsentence[0:max_cut_length]sentence = sentence[max_cut_length:]words_length = word_length - max_cut_lengthif words_length == 0:breakwords = "/".join(cut_word_list)return wordsdef main():'''与⽤户交互接⼝:return:'''init()while True:print("请输⼊要分词序列:")input_str = input()if not input_str:breakresult = cut_words(input_str,words_dic)print("分词结果")print(result)if __name__=="__main__":main()。
中文模糊匹配 分词标注算法
中文模糊匹配分词标注算法中文分词标注算法是自然语言处理中的一项重要技术,它可以将中文文本按照词语的语义进行切分和标注,为后续的文本分析和语义理解提供基础。
本文将介绍中文分词标注算法的原理、常用方法以及应用场景。
我们需要了解中文分词的概念。
中文是一种没有明确的词语边界的语言,因此在自然语言处理中,需要将连续的中文字符序列切分成有意义的词语。
中文分词的目标是找出文本中的词语,并为每个词语标注其词性和其他语义信息。
中文分词标注算法的原理是基于统计和规则的方法。
统计方法通过建立大规模的语料库,利用词频、概率等统计特征对词语进行切分和标注。
常用的统计方法包括隐马尔可夫模型(Hidden Markov Model,HMM)、最大熵模型(Maximum Entropy Model,MEM)和条件随机场(Conditional Random Field,CRF)等。
隐马尔可夫模型是一种常用的序列标注模型,它将分词和标注任务看作是一个序列标注问题。
模型的输入是一个由字符组成的序列,输出是对应的词语序列及其词性标注。
隐马尔可夫模型通过训练语料库中的词语序列和其对应的词性标注,学习词语之间的转移概率和字符到词语的发射概率,从而对新的文本进行分词和标注。
最大熵模型是一种基于信息论的统计模型,它通过最大化熵值来选择最合适的词语切分和标注方式。
最大熵模型将分词和标注问题转化为一个优化问题,通过最大化模型的似然函数来确定最优的词语切分和标注。
条件随机场是一种概率图模型,它能够对给定的输入序列和输出序列进行联合建模。
条件随机场综合考虑了整个序列的上下文信息,通过学习输入序列和输出序列之间的条件概率分布,实现对文本的准确切分和标注。
除了统计方法,规则方法也常用于中文分词标注。
规则方法通过人工定义一系列规则和规则模板,根据词语的语法和语义特征进行切分和标注。
规则方法的优点是可以根据具体任务和领域进行定制化,但缺点是需要耗费大量人力和时间进行规则的定义和调整。
中文的token数
中文的token数概述在自然语言处理领域,token是文本的最小单位,可以是单个字符、单词或词组。
中文作为一种复杂的语言,其token数的计算与英文等其他语言存在着不同。
本文将探讨中文的token数计算方法及其应用。
中文分词与token中文分词是将连续的中文字符序列切分成具有意义的词组或词语的过程。
由于中文没有空格来明确分隔词语,中文分词对于进行文本处理和语言理解至关重要。
而分词的结果就是文本的token。
分词算法中文分词算法可以分为基于词典的方法和基于统计的方法两大类。
基于词典的方法依赖于词典中包含的词语信息,通过匹配词典中的词语来进行分词。
基于统计的方法则是利用大规模语料库中的统计信息,通过分析词语间的关联性来进行分词。
目前比较常用的中文分词算法包括正向最大匹配(Maximum Matching,MM)、逆向最大匹配(Reverse Maximum Matching,RMM)、双向最大匹配(Bidirectional Maximum Matching,BMM)、隐马尔可夫模型(Hidden Markov Model,HMM)等。
分词示例下面是一段中文文本的分词示例:输入文本:我喜欢自然语言处理领域的研究。
分词结果:我喜欢自然语言处理领域的研究。
可以看到,分词后的结果是以单个词语作为一个token。
中文的token数计算方法中文的token数计算方法与英文等其他语言不同,主要原因是中文作为一种象形文字,其字符与词语并没有一对一的对应关系。
基于字符的计算方法最简单的计算方法是基于字符的计算方法,将每个中文字作为一个token。
这种方法简单、直观,但忽略了中文词汇的组合关系,对于文本理解和信息抽取等任务可能不够准确。
基于词语的计算方法更准确的计算方法是基于分词结果的计算方法,将分词后的每个词语作为一个token。
这种方法能够更好地反映中文词汇的组合关系,但需要进行分词操作,比较耗时。
中文token数计算示例下面是一个中文文本的token计算示例:输入文本:我喜欢自然语言处理领域的研究。
中文分词原理
中文分词原理中文分词是指将一个汉字序列切分成一个个具有语言意义的词语的过程,是中文信息处理的基础工作之一。
在计算机领域中,中文分词是自然语言处理的重要环节,对于搜索引擎、信息检索、文本挖掘等应用具有重要意义。
本文将介绍中文分词的原理及相关内容。
首先,中文分词的原理是基于词语的语言学特征来进行切分。
中文词语之间并没有像英文那样的明显分隔符号,因此要进行中文分词就需要依靠词语的语言学特征来进行判断。
中文词语通常由一个或多个汉字组成,而且词语之间具有一定的语义关联,因此可以通过词语的语言学特征来进行切分。
其次,中文分词的原理还涉及到词语的频率统计和语境分析。
在进行中文分词时,需要利用大量的语料库来进行词语的频率统计,以确定词语的常见组合和概率。
同时,还需要进行语境分析,即根据词语在句子或文章中的上下文来确定词语的边界,以保证切分结果的准确性。
另外,中文分词的原理还包括了一些特定的算法和模型。
目前常用的中文分词算法包括基于词典的最大匹配法、逆向最大匹配法、双向最大匹配法等。
此外,还有基于统计模型的中文分词方法,如隐马尔可夫模型(HMM)、条件随机场(CRF)等。
这些算法和模型都是基于中文词语的语言学特征和频率统计来进行切分的。
总的来说,中文分词的原理是基于词语的语言学特征、频率统计和语境分析来进行切分的。
通过对词语的特征和语境进行分析,结合相应的算法和模型,可以实现对中文文本的准确切分。
中文分词的准确性对于中文信息处理具有重要意义,因此对于中文分词原理的深入理解和研究具有重要意义。
总结一下,中文分词原理是基于词语的语言学特征、频率统计和语境分析来进行切分的,通过相应的算法和模型实现对中文文本的准确切分。
中文分词对于中文信息处理具有重要意义,对其原理的深入理解和研究对于提高中文信息处理的效率和准确性具有重要意义。
自然语言处理之中文分词算法
自然语言处理之中文分词算法
中文分词算法主要有以下几种:
1. 正向最大匹配算法(Maximum Match Algorithm,MMA):从左到
右匹配词典中最长的词,并不断缩小待匹配文本的长度,直到将整个文本
分词完毕。
2. 逆向最大匹配算法(Reverse Maximum Match Algorithm,RMM):与正向最大匹配算法相反,从右到左匹配词典中最长的词。
3. 双向最大匹配算法(Bidirectional Maximum Match Algorithm,BMM):同时使用正向和逆向最大匹配算法,比较两种结果,选择其中一
种较好的分词结果。
4. 最短路径分词算法(Shortest Path Algorithm,SPA):将文本
看作一个有向有权图,通过最短路径的方式实现分词。
5. 隐马尔可夫模型(Hidden Markov Model,HMM):将分词问题建
模为一个马尔可夫链,利用训练集中的统计信息来找到最可能的分词结果。
这些算法在实际应用中有各自的优劣势,通常需要结合具体的领域和
语料来选择适合的算法。
hanlp 中文分词
hanlp 中文分词
摘要:
一、引言
1.介绍hanlp
2.中文分词的重要性
二、hanlp 的中文分词功能
1.什么是中文分词
2.hanlp 分词原理
3.hanlp 分词算法优势
三、hanlp 在中文分词领域的应用
1.搜索引擎
2.文本挖掘
3.语音识别
四、中文分词的未来发展
1.人工智能技术的发展
2.中文分词技术的挑战与机遇
正文:
一、引言
随着互联网的普及,大量的中文文本需要进行处理和分析。
然而,中文文本没有明确的词语边界,导致计算机难以直接理解。
为了解决这个问题,中文分词技术应运而生。
HanLP 是一款强大的中文自然语言处理工具,其中包含的
中文分词功能尤为突出。
二、hanlp 的中文分词功能
1.什么是中文分词
中文分词是将连续的中文文本切分成有意义的独立词汇的过程。
这些词汇可以是名词、动词、形容词等,具备一定的语义信息。
中文分词是自然语言处理的基础任务,对于后续的文本分析、检索、翻译等功能至关重要。
2.hanlp 分词原理
HanLP 采用基于词性标注的分词算法,结合隐马尔可夫模型(HMM)和最大熵模型(MaxEnt)。
几种基于词典的中文分词算法评价
第 26 卷 第 3期 200 8 年 9 月
收稿日期 : 2007 2 04 2 10
基金项目 : 贵州省科技厅年度计划项目 ,黔科合 ( 2004 ) J N 0 57 资助 1
作者简介 : 李丹宁 , 副研究员 ,贵州科学院副院长 1 李丹 , 工程师 1
2
贵 州 科 学 26 卷
随着社会的发展 ,新词和词组不断产生 , 多语种混合词组 , 包含特殊符号的词组也大量被使用 , 一成不变的词 典已经远远不能满足人们工作和生活的需要 , 及时准确地将新词 (词组 ) 加入到词典中 , 将基本无用的旧词 清理出词典是一个非常重要的任务 . 另外 , 以前在分词系统的设计中 ,没有考虑到当前和今后计算机中大量 使用高速缓存这个对查询算法影响极大的因素 . 进行的一些算法测试中 ,其结果存在需要质疑的地方 ,不同 论文中的结论也存在一些相互矛盾之处 . 因此 , 本文试图提出一套综合优化的原则 ,希望从更全面的角度评 价几种典型的算法 , 并建议一种综合上最优化的分词系统 .
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ1 引言
随着个人计算机和 Interne t网络的普及 , 中文信息的处理成为非常重要的领域 . 使用中文的用户所用到 的许多软件工具都会与中文信息处理相关 , 他们各自都要建立自己的中文信息处理系统 ,对于许多辅助性的 小软件这是一个巨大的开发成本 , 单独开发也使得中文处理的水平不高 , 所以开发一个统一 、 共用 、 高水平的 中文信息处理系统意义重大 . 基于词典的中文自动分词技术在中文信息处理中处于基础地位 , 在公共中文 处理系统中 ,多方面的性能需求需要平衡 ,其基本查询操作的空间和时间效率的提高非常关键 . 近年来提出 的许多中文分词的算法 , 注重了不同侧面的性能提高 , 在性能优化方面还需要综合考虑 , 进一步提高性能 .
中文分词算法
1最大匹配法(Forward Maximum Matching method, FMM法):选取包含6-8个汉字的符号串作为最大符号串,把最大符号串与词典中的单词条目相匹配,如果不能匹配,就削掉一个汉字继续匹配,直到在词典中找到相应的单词为止。
匹配的方向是从右向左。
逆向最大匹配法(Backward Maximum Matching method, BMM法):匹配方向与MM法相反,是从左向右。
实验表明:对于汉语来说,逆向最大匹配法比最大匹配法更有效。
给定串:我是中国人从左往右最长匹配优先:读入‘我’,一个字当然是一个词再读入‘是’,查表找‘我是’,不在表中,则‘我’是一个独立的词,‘是’还要下一步判断读入‘中’‘是中’肯定不在表内,那‘是’也是一个独立的词,‘中’还要下一步判断读入‘果’,‘中国’在表内再读入‘人’,’中国人‘也在表内,此时全部读完,’中国人‘是一个次结果就是:我是中国人从右往左也类似最近折腾毕业论文,搞得人没心情写blog了。
于是觉得不如把毕业论文里的东西贴出来当blog算了。
这里主要介绍了我自己的中文分词算法,我觉得它比现在开源代码比较多的中文匹配法要好多了。
这里的内容没有任何背景知识啥的,毕竟论文里的背景知道我也是从网上粘贴的,呵呵!因此这篇文章的内容可能适合做搜索引擎的人。
如果要了解中文分词算法在搜索引擎中的重要性,或者最大匹配法的思想与过程,请去网上搜吧,资料还是蛮多的。
1.1.1 最大匹配法分词的缺陷尽管最大匹配法分词是常用的解决的方案,但是无疑它存在很多明显的缺陷,这些缺陷也限制了最大匹配法在大型搜索系统中的使用频率。
最大匹配法的问题有以下几点:一、长度限制由于最大匹配法必须首先设定一个匹配词长的初始值,这个长度限制是最大匹配法在效率与词长之间的一种妥协。
我们来看一下以下两种情况:(1)词长过短,长词就会被切错。
例如当词长被设成5时,也就意味着它只能分出长度为5以下词,例如当这个词为“中华人民共和国”长度为7的词时,我们只能取出其中的5个字去词库里匹配,例如“中华人民共”,显然词库里是不可能有这样的词存在的。
百度中文分词原理
页面数据量,因此搜索引擎拥有一个中文词库。比如百 度现在大约有9万个中文词,那么搜索引擎就可以对千亿 级的页面进学 堂屋 顶 (刘
强大地方法)正向分法:刘 强大 地方 法。反向分法:方 法 大地 刘 强。而在这个词语当出人物(如:毛泽东)明星(如:刘 德华)检索量大的词(如:买票难) 。当然这些只是中 文分词原理的一部分,也不是全对
个词标红的原因:标红的词一所最大匹配:一直匹配到没词可配;最小匹配:匹 配出
词了算法我们把它 当成一个黑盒子,!
猫先生 /
20120516百度搜索算法总结—关键词分词算法
其实这段要说的在上一段已经都提到,列出来无非是将“语义分析”这一检索行为与“分词”区别开来,语义分析与分词是相辅相成的,语义分析更多的建立在分词 与用户浏览行行为及所用的关键词及输入方式索索的统计数据进行分 词的支撑与分词的匹配。
E.别音字/错别字:更多的是以用户搜索后浏览的行为积累的数据来为纠错做准备】(如结果的“人为干涉”及“垄断”都带来各种斥责,更何况SEO为了一己之利不断刷排名给用户推荐低质量的信息,那就更遭懂得并理解 搜索算法的牛人看不起了……所以看到这里,如果你觉得你很牛,就不要做SEO了,如果作为SEO你明白了作者蒋鑫鹏写此篇文章的意图,那你就站在SEM或 者网络运营、网络营销的高度来看待SEO,而不是为了半夜趴在电脑前发外链混营生而SEO。
C.分词组合分词:B中的分词显然是不够的,要更能理解用户意图,必序优先原则,紧接着是倒序和双向序列的分词组合,分析切分有个基 本的原则就是最少的切分。 此文接上文算法总结详细请点击:算法总结
一、关于中文分词:
1.中文分词难度分析
首先要说明下的是:普通用户的搜索与做SEO或者更大说熟悉网络搜索用户的搜索度google这样的第二代搜索引擎来说,采用的检索技术主要是依靠关键字来 匹配的,而用户对于关键词的理解与机器程序对于关键词的理解是有很大距离的。
2.关键词匹配度计算:
分词后,要对短语中的关键词进行“索库”,如果某个词在短语中与其他词相关性不大,将去除匹配,但是=,具体的都多分词算法还要加入相关参数计算,如顺序优先 度,倒序优先度,双序优先度,最少化切词度……(具体的算法因蒋鑫鹏学识有限,恕不能分享,在此只是一个基本思路的分析,可以供朋友们参考,另外分词中含 有很多关于标点符号、空格之外,每个句子都有进行搜索排名的(的快照;
中文分词介绍
中文分词介绍中文分词是中文自然语言处理的核心技术之一,它将一段中文文本拆分成一个一个常见语言单元,从而便于计算机对文本内容的理解和处理。
下面就让我们一步步地介绍中文分词技术。
第一步,中文分词的基本概念。
中文分词是将一个中文句子或段落分成若干个词语的过程。
词语是中文的基本组成单元,不同的词语有着不同的意义和作用。
中文分词技术的目的是准确地将一段文本拆分成一个个完整的词语,以便计算机进行自然语言处理。
第二步,中文分词的算法。
中文分词基本算法有两种,一种是基于规则的算法,另一种是基于统计的算法。
基于规则的算法是根据一些事先定义的规则来进行分词,这种算法比较容易实现,但是对于复杂的语言结构和多义词的处理比较困难。
基于统计的算法则是利用大量的语言模型和统计分析方法来对文本进行分词,这种算法精度较高,但是对于生僻词汇和新词的处理还需要不断地积累数据和模型的训练。
第三步,中文分词的关键技术。
中文分词技术的关键在于如何辨认出汉字之间的词边界。
为了解决这个问题,中文分词技术通常需要应用到中文词典、语料库和机器学习等技术。
其中,中文词典是中文分词技术的基础,它可以提供丰富的词汇和词语信息。
语料库则是对于大规模中文文本进行统计分析的必要手段,通过对语料库的分析可以发现词汇的相关性和使用频率等信息。
机器学习技术则是对于大量文本进行分析和训练的必要手段,通过对机器学习算法的调整和优化,可以提高分词的精准度和效率。
第四步,中文分词的应用场景。
中文分词技术在很多领域都有着广泛的应用,比如搜索引擎、机器翻译、文本分类、情感分析、智能客服等。
其中,最重要的应用场景之一是搜索引擎,中文分词可以帮助搜索引擎快速准确地理解用户的搜索意图,从而提供更加精准的搜索结果。
另外,中文分词还可以应用在智能客服中,通过对用户的输入进行实时分词和语言理解,可以实现对话语义的深入交互和理解,从而提高客户体验和满意度。
总之,中文分词技术是中文自然语言处理不可或缺的一部分,它可以对中文文本进行高效准确的处理和理解。
基于改进的CRF算法的中文分词研究
基于改进的CRF算法的中文分词研究随着人工智能的发展,自然语言处理技术也越来越成熟,其中中文分词技术作为最基础的自然语言处理任务之一,显得尤为重要。
中文分词是将一段中文文本按照词的语义和句法结构进行切分,并进行词性标注。
而中文分词的难点在于,中文文本中不存在像英文单词之间有空格的分割符,因此会遇到歧义问题,例如:“我爱北京天安门”,“爱”既可以是动词也可以是名词,如何区分就需要中文分词算法来处理这一问题。
目前,基于条件随机场(CRF)的中文分词算法已经成为主流,CRF是一种基于判别模型的统计学习方法,在序列标注任务中,与隐藏马尔科夫模型(HMM)相比,CRF具有更好的泛化能力和鲁棒性。
但是,在实际应用中,CRF算法也存在一些问题,如训练时间过长,模型规模较大等,因此改进CRF算法一直是中文分词研究的一个热点领域。
一、CRF算法原理CRF是一种基于条件概率模型的判别式模型,它能够学习输入序列和输出序列之间的关系,从而对新的输入序列进行预测。
CRF模型基于给定输入序列,预测输出序列的条件概率。
它的数学表述如下:P(Y|X) = 1/Z exp(∑f(y, x) * λ)其中,Y表示目标输出序列,X表示输入序列,λ是模型参数,f(y, x)是定义在特征函数上的加权函数,它是CRF模型的核心组成部分。
f(y, x)函数通常包含了关于输入序列和输出序列的各种特征,如单词本身、上下文信息、词性等内容。
而在训练CRF模型中,需要最大化目标输出序列Y的条件概率,即最大似然估计。
在预测时,根据输入序列X,通过条件概率公式计算所有可能的输出序列,选择概率最大的序列作为预测结果。
二、CRF算法改进1.特征选择CRF算法中的特征函数通常会包含很多关于输入序列和输出序列的各种特征,特征数目过多会导致模型的计算量和复杂度过大,影响模型性能。
因此,在特征构造时需要注意选择更为重要的特征,对于不重要的特征可以进行筛选和剪枝,以达到减少特征数量、提高模型效率、加速训练过程的目的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中文分词算法的比较分析
随着互联网的快速发展和信息时代的到来,中文处理在自然语言处理中越来越
重要,而中文分词作为中文处理的核心问题之一,也得到了越来越多的关注。
中文分词是指将一段中文文本按照词的语义界限进行切分的过程,也是自然语言处理领域中的一个重要研究方向。
本文将对中文分词算法进行比较分析,对各算法的优缺点进行探讨。
一、规则分词算法
规则分词算法是一种基于人工构造规则的分词算法,由于其依赖于人工的定义,因此不能适应各种语言和文本样式的变化,难以处理新词、歧义等情况。
同时,由于规则的复杂度较高,对于大量的文本数据,规则分词算法会导致速度较慢,不适用于大规模的数据分词。
二、基于统计的分词算法
基于统计的分词算法使用马尔科夫模型、隐马尔科夫模型等概率模型,通过统
计文本数据的频率分布,对分词结果进行分析判断。
这种方法仅仅需要利用大量的文本数据建立模型,从而实现自适应的分词,对于新词、歧义等情况也能有效处理。
但是,由于其对大量的文本数据依赖较高,因此需要积累大量的文本数据来建立模型,同时不同文本样式和语种间的模型也需要不同的处理方法。
三、基于深度学习的分词算法
基于深度学习的分词算法是近年来比较火的一种分词方法,它的主要思路是通
过深度神经网络来学习分词中的语义界限、词义辨析等知识。
这种方法不再需要对人工定义规则,而是通过自适应的机器学习算法来更新分词模型,能够适应不同的语境和样式,因此在新词和歧义的处理上也更加具有准确性。
但是,其也存在缺陷,如需要大量的计算资源、训练时间较长等。
综上所述,当前的中文分词算法各有优缺点。
规则分词算法虽然准确度较高,但受限于规则和词典的局限性,因此不适用于大规模的数据处理。
基于统计的分词算法能够适应不同语境和样式,但需要大量的文本数据建立模型。
基于深度学习的分词算法能够自适应更新分词模型,但需要大量的计算资源和训练时间。
因此,对于不同的需求和场景,需要选择合适的分词算法来进行中文处理。