高三下学期押题卷(一)考试文综-历史试题(解析版)

2019年普通高等学校招生全国统一考试（许昌高级中学）

文科综合能力测试（押题卷1）-历史部分

1.春秋战国时期，在儒家学派的大力提倡下，孝成为完整的、有关处理亲子关系准则的学说。秦律对不孝罪的惩罚明显重于普通犯罪，如殴打祖父母、曾祖父母者，处以黥城旦舂的刑罚，对被控以不孝罪者，最重可判处死刑。这表明

A. 秦朝统治者事实上不排斥儒家学说

B. 秦朝继承发展了儒家提倡的孝道观

C. 秦朝用严厉的法律手段来维护孝道

D. 秦朝时孝成为人们的日常行为规范

【答案】C

【解析】

【详解】根据题干中“秦律对不孝罪的惩罚明显重于普通犯罪，如殴打祖父母、曾祖父母者，处以黥城旦舂的刑罚，对被控以不孝罪者，最重可判处死刑”可知，题干是秦朝法律对于孝道的重视，故选C；秦朝以法家思想为治国的知道思想，排除A、B；材料无法体现孝成为人们的日常行为规范，排除D。

2.下表为中国古代有关水利制度的记载。从记载内容中可得出的正确结论是

A. 历史王朝重视水利的兴修

B. 封建官吏控制水权盘剥百姓

C. 古代水利立法开始于汉代

D. 封建政府重视水资源的管理

【答案】D

【解析】

【详解】由材料可知，从汉到元都通过立法加强了对水资源的管理，故D正确；材料中并无体现历史王朝重视水利的兴修，故排除A；材料中不能看出封建官吏控制水权来盘剥百姓，故排除B；唐朝《唐律疏议》就有关水利的立法，不符合史实，故排除C选项。

3.下表是汉至明南北方户数的变化

表呈现的史实表明

A. 北方人口的大量南迁

B. 南方生产力水平更发达

C. 区域经济格局的变化

D. 北方土地兼并日益严重

【答案】C

【解析】

【详解】从表格数据来看北宋末年南方人口超过了北方，联系所学可知，这是经济重心南移的结果，表明区域经济格局发生了变化。故答案为C项。北方人口大量南迁只是导致南方人口增多的原因之一，排除A 项；材料不能反映南北方的生产力发展水平，排除B项；材料没有涉及北方土地兼并情况，排除D项。

4.唐玄宗时简选翰林学士入值内廷，承命制诏书敕、批答表疏。德宗时翰林学士陆贽常参与机要，时人“目

为内相”；穆宗时宰相李逢吉势倾朝野，“惟翰林学士李绅……常排抑之”。由此可知，唐代翰林学士之设

A. 提高了行政效率

B. 加强了监察机制

C. 保证了决策质量

D. 牵制了外朝相权

【答案】D

【解析】

【详解】从材料“惟翰林学士李绅……常排抑之”并结合所学知识可知，唐玄宗时翰林学士入为皇帝顾问，参与机要的陆贽被看作“内相”、李绅敢于“排抑”大权在握的宰相，都体现出受到皇帝重用的翰林学士对相权的牵制，故D项正确；材料没有体现出行政效率和监察机制，故AB项排除；材料没有涉及到决策权，故C项排除。

【点睛】“惟翰林学士李绅……常排抑之”是关键信息。

5.明清时期是中国传统农学最为发达的时期，一个突出的表现就是农书的增加，在数量上全面超越了以前各个历史时期。《救荒本草》等应用植物学著作的产生是明清农学发展的又一特点，这些著作不仅对野生可食植物的形态、功效、食用方法进行详尽的描述，还配以图画，方便辨识利用。这反映了当时

A. 政府重视科学研究

B. 人地矛盾突出

C. 经世致用思潮盛行

D. 运税制度改革

【答案】B

【解析】

【详解】明清政局稳定和经济发展使人口迅猛增长，加之自然灾害频发，人地矛盾突出，导致这一时期救荒赈灾类农书的数量有所增加。故答案为B项。材料没有反映政府对农书的态度，排除A项；经世致用思潮是指学术研究与解决现实问题相结合，材料中农学发展的特点不是解决现实问题的正确方法，排除C项；这一时期农学发达与税制改革无关，排除D项。

6.鸦片战争以前，清政府的关税固定为4%，但外商在广州卸货需给官员打点，大概会占到英商进出口货物的10%-40%。《南京条约》英方关于关税的约定是：“英国商民居住通商之广州等五处，应纳进口、出口货

税、饷税，均宜秉公议定则例，由部颁发晓示，以便英商按例交纳。”这主要体现了 A. 英商对华进行商品倾销 B. 英国要求清政府明定关税 C. 中英两国走向正常贸易 D. 外商反感清政府税制腐败 【答案】B 【解析】

【详解】鸦片战争前，由于清政府的腐败影响英商贸易，故英国在《南京条约》中要求明文确定税例，故选B 。英商对华进行商品倾销是在鸦片战争《南京条约》签订后，属于鸦片战争的影响，不符合题意，排除A ；鸦片战争后，英国控制了中国海关，两国的贸易不是正常的贸易关系，排除C ；材料并未提及外商对清政府税制腐败的看法，排除D 。

7.有学者在对《中华民国临时约法》的研究中指出：“所谓分权制衡是双向互动的。揆诸参议员之本意，大概是想操政治上之主动，制人而不受制于人。殊不知这种做法却因与其鼓吹的分权制衡理论不相吻合，不但不能能收限制行政首脑之效，反而授人以柄，引起反对派的激烈反对。”作者旨在强调 A. 该法在政体设计上存在缺陷 B. 革命派内部存在着分歧

C. 行政权有效的制约了立法权

D. 政体的

选择是因人立法 【答案】A 【解析】

【详解】从材料中的“殊不知这种做法却因与其鼓吹的分权制衡理论不相吻合，不但不能收限制行政首脑之效，反而授人以柄，引起反对派的激烈反对”等信息来看，说明该法在政体设计上没有做到分权制衡的双向互动，存在缺陷。故答案为A 项。材料没有涉及革命派内部对于《临时约法》的态度，排除B 项；《临时约法》试图通过责任内阁制实现立法权对行政权的制约，而不是行政权制约立法权，排除C 项；材料指出政体设计的缺陷不是从“因人设法”的角度，排除D 项。

【点睛】《临时约法》的某些制度设计反映了当时斗争形势和力量对比关系，反映了资产阶级革命党人在即将交权让位之际，企图利用《临时约法》制约袁世凯、保卫民主共和成果的苦心和努力。实际上，这也是《临时约法》局限性的表现，一些政体设计没有做到分权制衡的双向互动，“因人设法”得不偿失。