两种常用外墙保温材料的性能对比
保温材料性能对比
保温材料性能对比在建筑行业中，保温材料被广泛应用于墙体、屋面、地面等部位，以提供良好的保温效果，减少能源消耗，并提高建筑的舒适性。
然而，市场上存在着各种不同类型的保温材料，如聚苯板、聚氨酯发泡材料、岩棉板等，它们具有不同的性能和特点。
下面将对这几种常见的保温材料进行性能对比。
首先，聚苯板是一种常见的保温材料，由聚苯乙烯颗粒经过挤塑成型而成。
在保温性能方面，聚苯板具有较低的导热系数，可以有效减少热量传导，提供良好的保温效果。
此外，聚苯板还具有良好的耐火性能和防潮性能，可以有效防止火灾和潮湿环境对建筑物的侵害。
然而，聚苯板容易变形和老化，并且存在一定的环境污染问题。
其次，聚氨酯发泡材料是一种由多种化学原料反应发泡而成的保温材料。
聚氨酯发泡材料具有极低的导热系数和极佳的保温性能，可以将热量传导降至最低。
此外，聚氨酯发泡材料还具有良好的粘接性、防水性和耐火性能，可以提供长久的保温效果。
然而，聚氨酯发泡材料的施工比较复杂，并且价格较高。
最后，岩棉板是一种由天然矿石或人工石绵熔融纤维经过高速离心制成的保温材料。
岩棉板具有较低的导热系数和较好的保温性能，可以提供良好的隔热效果。
此外，岩棉板还具有良好的吸声性能和防水性能，可以降低建筑物的噪音污染和防止水分侵入。
然而，岩棉板的施工比较困难，并且存在一定的健康和环境风险。
综上所述，聚苯板、聚氨酯发泡材料和岩棉板是目前市场上常见的保温材料。
它们分别具有自己的优势和劣势，根据不同的应用需求和环境要求，选择合适的保温材料十分重要。
因此，在选择保温材料时，需要综合考虑它的保温性能、耐用性、施工性能、环保性能等方面的因素，以及与建筑物其他部位的匹配情况，从而选出最适合的保温材料，以提供最有效的保温效果。
外墙保温体系各种保温材料防火性能比较
外墙保温体系各种保温材料防火性能比较新浪地产2011/4/21 11:41:46目前外墙外保温市场的保温材料主要分为三类：一是热塑性保温材料，现在市场上应用最多最广泛的是EPS薄抹灰外墙外保温系统，其次是XPS薄抹灰外墙外保温系统，再有就是有网现浇无网现浇系统，复合保温板系统；二是热固性保温材料，聚氨酯现场发泡系统，酚醛板类；三是无机保温材料：泡沫玻璃，岩棉外墙保温系统，等等。
这些体系防火性能不尽相同，具体如下：热塑性保温材料：热塑性保温材料应用于外墙外保温中，既有地方的各种技术规程，又有国家的行业标准，是目前最成熟最完善的外墙外保温系统。
EPS板的燃烧等级是B2级，属于离火自熄型，目前国内把EPS 板做到B1级比较困难，因此在各地方规程和国标中要求是B2级防火。
EPS板做好抹面砂浆后的防火性能大大改观，防火等级可达到A级不燃，但是EPS板的变形温度仅为70～98℃，当饰面层外温度高于这个温度时，EPS板就会软化，燃烧。
如果EPS板的燃烧性能到B1级就能很好的起到阻燃效果。
XPS板的燃烧分级一般的也是B2级，国内能够做到B1级燃烧性能的板材，B1级的XPS薄抹灰系统的防火性能要比EPS的薄抹灰系统的防火性能好的多，XPS的软化温度要略高于EPS板，软化温度在110℃左右，阻燃效果相比明显优于EPS板。
当XPS板抹灰后的防火性能也是A级。
为防止火灾的发生，该系统采用防火隔离带的方法再增加一层安全系数。
这两种板材的外墙保温系统的保温效果，系统稳定性，安全性是最高的。
热固性保温材料：热固性保温材料在外墙外保温应用中目前没有任何的标准图集等。
热固性保温材料中，聚氨酯发泡的防火等级也是B2级，目前没有聚氨酯发泡能做到B1级防火要求。
但是材料本身的特性所在，它是燃烧碳化型材料，软化温度在120℃左右，酚醛泡沫的防火性能要优于聚氨酯发泡，它的燃烧性能接近于A级材料，目前是有机保温材料中比较好的防火的保温材料，但是，系统本身应用在外墙外保温中的技术经验都还没有经过时间(来源:中国保温网)的检验，系统的稳定性差，特别是聚氨酯吸水后的导热系数大大升高，导致系统保温性，耐冻融性，安全性大大降低，对于酚醛泡沫的研究和应用就更少了。
建筑节能墙体保温材料的对比分析
建筑节能墙体保温材料的对比分析随着社会的发展和人们环保意识的增强，建筑节能成为未来发展的趋势。
而在建筑节能中，墙体保温是一个非常重要的环节。
墙体保温材料的选用不但关系到建筑物整体的节能效果，也关系到建筑物的质量和装饰效果。
本文将对常见的建筑节能墙体保温材料进行对比分析，以此来为墙体保温材料的选择提供参考。
水泥发泡保温板水泥发泡保温板是一种新型的墙体保温材料，它以水泥为基料，经过添加发泡剂和填料，通过高温高压加工而成。
水泥发泡保温板的具体性能特点如下：1.密度高：水泥发泡保温板的密度一般在200-400kg/m³之间，比较适合在高层建筑以及别墅等需要高保温性能的建筑物中使用。
2.抗冻性好：水泥发泡保温板有较好的抗冻性能，经过100次冻融循环测试，仍能保持原有的性能。
3.耐水性强：水泥发泡保温板的构造特殊，具有较好的防水性能。
4.耐压性好：水泥发泡保温板具有较好的承重性能，可以承受一定的压力。
5.施工简便：水泥发泡保温板具有较好的施工性能，可以快速进行安装和施工。
矿棉板矿棉板作为一种常见的墙体保温材料，其取材于天然矿物，经过高温高压加工而成。
矿棉板的性能特点如下：1.密度较低：矿棉板的密度一般在60-150kg/m³之间，比较适合在简易房屋以及办公室等需要中等保温性能的建筑物中使用。
2.保温效果较好：矿棉板具有较好的保温效果，可以有效地降低建筑物的热量损失。
3.环保性能较好：矿棉板取材于天然矿物，具有较好的环保性能。
4.防火性能好：矿棉板具有较好的防火性能，可以有效地防止火灾的蔓延。
5.施工方便：矿棉板具有较好的施工性能，可以快速进行安装和施工。
聚苯乙烯复合板聚苯乙烯复合板作为一种比较常见的建筑节能墙体保温材料，以聚苯乙烯为基料，经过添加复合材料和发泡剂等多种工艺而成。
具体特点如下：1.密度较低：聚苯乙烯复合板的密度一般在15-20kg/m³之间，适合在需要低保温性能的建筑物中使用。
试论两种常用外墙保温材料的性能对比
试论两种常用外墙保温材料的性能对比作者：雷新莉来源：《城市建设理论研究》2013年第03期摘要：在建筑中，建筑墙体改革与墙体节能技术的发展是建筑节能技术的一个最重要的环节，发展外墙保温技术及节能材料则是建筑节能的主要实现方式。
关键词：外墙保温施工材料中图分类号：TU767+.5文献标识码：A不同做法的外墙保温技术体系目前外墙保温的主要形式有外墙外保温、外墙内保温、外墙夹心保温、外墙自保温。
不同的保温形式所采用的保温材料、施工方式都有所差异．每种保温形式也都有各自的优缺点。
就两种常用的外墙保温材料优劣谈一点自己的看法：外墙保温主要材料对比（一）聚苯板聚苯板学名为聚苯乙烯泡沫板简称EPS。
是以可发性聚苯乙烯为原料物理发泡制成的板材。
具有质轻、隔热、防震、隔音、吸水率低等特点。
广泛用于阳台、拦板、屋面保温、顶棚保温及框架框架剪力墙结构外用护墙内、外保温非承重内隔墙砖混结构（包括承重混凝土空心小型砌块）外墙的内外保温。
目前为适应国家建筑节能要求主要应用于墙体外墙外保温、外墙内保温、地暖。
EPS板保温体系是由特种聚合胶泥、EPS板，耐碱玻璃纤维网格布称和饰面材料组成。
集保温、防水、防火，装饰功能为一体的新型建筑构造体系。
该技术将保温材料置于建筑物外墙外侧，不占用室内空间，保温效果明显，便于设计建筑外形。
EPS泡沫是一种热塑性材料，每立方米体积内含有300-600万个独立密闭气泡，内含空气的体积为98%以上，由于空气的热传导性很小，且又被封闭于泡沫塑料中而不能对流，所以EPS是一种隔热保温性能非常优良的材料。
（二）挤塑板XPS 保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板，它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板.它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料（简称XPS),XPS挤塑板几乎没有透气性，在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露。
几种常用保温材料的性能比较
几种常用保温材料的性能比较保温材料是一种在建筑、工业及家用设备中广泛应用的材料，它们能够减少或阻止热量的传导，提高能源效率。
以下是几种常用保温材料的性能比较。
1.玻璃棉玻璃棉是一种以玻璃纤维为基材制成的保温材料，其优点包括良好的保温性能、优秀的吸音性能、防火性能好等。
玻璃棉的导热系数低，保温效果较好，可以有效地节能减排。
此外，玻璃棉还具有耐高温、抗震性能好、化学稳定性高等特点。
然而，玻璃棉的制备过程对环境有一定的污染，对人体也有刺激性，因此在使用时需要注意安全。
2.聚苯板聚苯板是一种以聚苯乙烯为主要成分制成的保温材料，其优点包括导热系数低、机械强度高、施工方便等。
聚苯板具有良好的保温性能，能够有效地隔热，并且具有防潮、防霉、抗腐蚀等特点。
此外，聚苯板还具有较好的抗压强度和防火性能。
然而，聚苯板的耐候性较差，易老化，对环境有一定的污染，需要注意使用。
3.XPS板XPS板是一种以聚苯乙烯为主要原料制成的闭孔泡沫塑料保温材料，被广泛应用于建筑保温领域。
XPS板具有优异的保温性能、抗压性能和稳定性，且使用寿命较长。
它具有较低的导热系数、闭孔结构，能够有效阻止热量的传导。
此外，XPS板还具有防潮、抗震性能好、不吸水等特点。
然而，XPS板的制备过程对环境有一定的污染，且价格相对较高。
4.聚氨酯发泡材料聚氨酯发泡材料是一种具有优良保温性能的材料，其优点包括导热系数低、机械强度高、施工方便等。
聚氨酯发泡材料以聚醚或聚酯为基材，通过发泡剂和催化剂的作用，在施工时起到填充、密封和保温的作用。
聚氨酯发泡材料具有很好的保温效果，能够有效隔热，并具有防火性能好、吸声、防水等特点。
然而，聚氨酯发泡材料易老化、易燃，需要注意防火措施。
总的来说，以上所述的几种常用保温材料各有优点和缺点，选择时需要根据具体的使用环境、要求及预算来进行综合考量。
同时，在使用这些保温材料时，还应注意合理施工，确保其性能得到最大发挥。
建筑保温材料的选择与性能比较
建筑保温材料的选择与性能比较近年来，随着全球气候变化和能源危机的加剧，建筑节能与环保成为社会关注的焦点。
建筑保温材料是建筑节能的关键因素之一，它的选择和性能对建筑的节能效果和环保指标影响巨大。
在众多保温材料中，常见的有聚苯板、聚氨酯板、挤塑板、玻璃棉、岩棉、膨胀珍珠岩等多种类型。
本文将对这些材料的选择和性能进行比较和分析，为建筑节能提供一些参考。
1. 聚苯板聚苯板作为一种具有较好保温性能的材料，在市场上的应用最为广泛。
其具有优异的保温性能、质地轻便、易安装等优点。
同时，它的价格也较为亲民。
聚苯板通常用于外墙、屋顶及地面的保温，能够有效地降低建筑物的热损失，提高节能效果。
但是，聚苯板也存在一些缺点，如易受损、易燃、不透气等。
在选择时需要注意其品牌、厚度、密度等指标。
2. 聚氨酯板与聚苯板相似，聚氨酯板也是一种比较经济实用的保温材料。
它具有着良好的保温性能，适用于各类建筑。
与聚苯板相比，聚氨酯板的施工方便性更强，但是，其也存在易燃的缺点，且安装时需要注意防潮。
3. 挤塑板挤塑板作为保温材料的一种新型产品，具有很好的综合性能。
它采用高聚物作为原料，通过挤出流延成型，具有较高的保温性能、质地轻便、强度高、抗渗透等优点。
在市场上的价格相对较高，但其在建筑节能方面具有良好的应用前景。
4. 玻璃棉玻璃棉是一种利用玻璃纤维加工而成的保温材料。
它具有很好的保温性能、隔音性能、可塑性强等特点，广泛用于建筑物的内部和外部保温。
同时，它也存在着易脱落、易吸水的缺点，使用时需要注意安全和防潮。
5. 岩棉岩棉是最常见的保温材料之一，它采用先进的岩石纤维技术生产制造而成。
岩棉在各项性能指标上都具有很好的表现，具有优良的保温性能、耐水性、抗振性、化学稳定性等特点。
而且相对于其他材料来说，岩棉的防火性更好，不易燃烧。
暴露在外的岩棉板需要用防火材料进行包裹，防止火灾等事故的发生。
6. 膨胀珍珠岩膨胀珍珠岩是一种新型的建筑保温材料，在水、耐压、保温、保湿等方面表现优良。
几种常用保温材料的性能比较
几种常用建筑保温材料性能比较一、STP超薄绝热保温板外墙外保温系统优点：防火性能极佳，不燃A级材料。
无机系统、安全可靠优异的防火性能，完全不燃。
保温效果极好，导热系数在0.006左右，是普通保温材料岩棉板、无机保温板的十分之一。
其保温效果是聚苯板的6倍，挤塑板的4倍，聚氨酯的3倍。
单位面积质量轻，上墙后的安全系数高材料自身热稳定性好，热胀冷缩系数小，不存在常规有机保温材料的热收缩性。
夏热冬冷地区一公分即可满足标准要求，寒冷及严寒地区两公分即可满足绝大部分建筑的标准要求。
价格:新型材料，国内生产厂家相对较少，价格相对较高。
一公分半STP绝热板，不含其他任何费用，裸板价格在120元以上每平米，若考虑施工费及其他材料费用，（不考虑外墙饰面）大约费用在150元左右每平米。
缺点：无法现场裁切，一旦裁切，真空腔就漏气，失去保温效果。
抽真空绝热保温板，容易被尖锐物体刺穿密封袋，上墙后若透气容易造成保温材料鼓胀，外饰面脱落。
新型墙材，价格相对较高。
二、无机保温板外墙外保温系统优点：防火性能极佳，不燃A级材料。
天然无机系统、安全可靠优异的防火性能，完全不燃。
适用于夏热冬冷地区节能保温，导热系数0.065左右，4公分左右可满足当地节能标准。
用于寒冷地区需要做到7公分以上方可满足。
比较适合外墙干挂保温系统。
价格相对酚醛板，聚氨酯等高效保温材料要低价格：5公分左右无机保温板，不含外饰面材料费，人工费等所有包含在一起，大约费用在110元每平米左右。
缺点：防水性能不好，容易脱落，施工要求高。
用于寒冷及严寒地区，保温厚度过厚，大约在8公分以上。
推荐使用无机保温板装饰一体化外墙保温系统。
三、改性酚醛防火保温板优点：保温效果极好，导热系数仅为0.025到0.03之间，略高于聚氨酯，能够确保在同等保温效果的前提下，保温层厚度低于一般的保温材料，自重力小，大大提高了系统的安全性能。
防火阻燃性能好，热固性保温材料，遇明火仅表面碳化，无融滴、无变形，能有效防止火势的蔓延，确保施工过程和施工现场的安全。
外墙保温什么材料好
外墙保温什么材料好
外墙保温是指对建筑外墙进行保温处理，以减少冷热能量的传递，提高建筑的保温性能和能耗效益。
不同材料的保温效果和适用性各有不同，下面介绍几种常用的外墙保温材料。
1. 硅酸盐保温材料：硅酸盐保温材料具有较好的保温性能和防火性能，常见的有岩棉、硅酸钙板等。
这些材料无毒、无害、不燃烧，且施工方便，适用于各种建筑结构。
2. 聚苯乙烯泡沫板（EPS板）：EPS板是一种轻质、高强度的保温材料，具有优异的保温性能和吸声性能。
它施工简单、成本低廉，适用于各种建筑类型，但由于含有有机物，易受虫蚁侵蚀。
3. 聚氨酯复合保温板：聚氨酯复合保温板具有良好的保温性能和耐寒性能，适用于寒冷地区。
它具有高强度、耐水性和抗老化性，但价格相对较高。
4. 聚酯聚氨酯弹性体保温材料：聚酯聚氨酯弹性体保温材料具有较低的导热系数和良好的保温性能，可以有效阻止冷热能量的传递。
它施工简单、环保，并且具有良好的耐候性和耐化学性，适用于各种建筑结构。
选择外墙保温材料时，需要综合考虑建筑的环境特点、预算、施工难度、保温效果等因素。
同时，还需要注意材料的安全性和环保性，选择符合国家标准的优质材料。
此外，施工过程中需要注意施工工艺和材料的质量控制，确保保温效果的达到预
期效果。
总而言之，选择合适的外墙保温材料是提高建筑保温性能的关键一步，需要综合考虑各种因素，确保达到预期的节能效果。
EPX与XPS对比
EPS和XPS系统的性能比较目前的保温板材外墙外保温系统主要有：EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统一、两种系统性能比较1、保温隔热性能：1）材料保温方面考虑相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。
EPS为0.041，XPS 是0.030。
相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄。
所以XPS 保温性能要比EPS的好。
2）经济方面考虑如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。
2、隔热性能就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。
这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。
目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。
3、抗拉强度：1）与EPS相比，XPS板的抗拉强度要高。
2）就材料本身而言，柔韧性EPS要优于XPS。
4、耐候性：1）由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性，所以他的耐候性的不如XPS系统。
但EPS板的延展性比XPS板好，可以克服一定的缺陷。
2）耐风压性能也是耐候性中的重要一项，因为体系越有空腔耐风压能力就越差。
这点XPS系统和EPS系统都是不存在问题的。
5、透气性：1）就材料本身而言，EPS比XPS要好得多。
XPS几乎没有透气性，在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露。
6、粘结强度：1）从整体的粘结强度看XPS好于EPS。
7、表面平整度XPS做外墙很难保证平整度，外面的抗裂砂浆很难掩饰住板缝，尤其是在弧形段。
而EPS系统相对而言会好很多。
因为板材的性质比较软，所以在保证墙面的平整度上要好于XPS板。
二、两种系统的优缺点1、EPS保温系统有如下的优越性：1)、已经行成体系，技术成熟。
由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。
因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的技术文件。
2)、材料柔韧性EPS要优于XPS。
建筑外墙保温材料比较
建筑外墙保温材料比较随着以能源节约、环保为核心的理念不断深入人心，外墙保温材料的应用也越来越普及。
建筑外墙作为建筑的第一个防线，保温材料的选择将直接影响到建筑物的能源消耗和使用寿命。
本文将介绍常见的外墙保温材料，并对它们的特点和优缺点进行比较。
非金属类保温材料矿物绵矿物绵是一种常见的保温材料，它主要使用岩棉或玻璃纤维为主要原料。
矿物绵的优点在于其良好的保温性能，同时还有一定的隔音效果。
但由于其材质的特殊性，使用矿物绵保温的建筑不能采用干挂石材等重质装饰材料。
聚苯板聚苯板是一种基于聚苯乙烯的保温材料，其优点在于其较高的保温性能和厚度的可控性，同时还具有防水防潮的特点。
但是，聚苯板的强度较低，在安装过程中易受损。
聚氨脂板聚氨脂板是因聚氨酯发泡而制成的一种保温材料，它具有优异的保温性能和耐久性能。
但相对于其他保温材料，聚氨脂板的价格较高。
金属类保温材料铝镁合金保温材料铝镁合金保温材料主要由钢化玻璃棉和铝镁板组成，其优点在于其较高的强度和良好的耐久性。
但是，铝镁合金保温材料的价格较高。
钢结构复合板钢结构复合板是一种多层板材，其结构由钢板、内、外防腐层、保温层等组成。
相对于其他保温材料，钢结构复合板的保温性能和耐久性均较好；但是，其价格较高。
生物类保温材料砖和木材在自然环境中，砖和木材都具有良好的保温性能。
但是，这些材料的特点决定了其在建筑外墙保温上的应用存在诸多限制。
结论从以上比较可以得出，选择外墙保温材料时需要根据建筑本身的特点进行选择。
对于需要防水和防潮的建筑而言，聚苯板和聚氨脂板是较差的选择；而对于强度要求较高的建筑物，则铝镁合金保温材料和钢结构复合板更为合适。
在实际应用中，还需要综合考虑保温效果、价格、施工难度、环保性等方面综合进行权衡。
常见外墙保温材料的性能比较
常见外墙保温材料的性能比较摘要：墙体保温技术一经问世，就得到世界各国的普遍认同和快速发展，在我国也不例外。
不仅能使居住环境变得舒适，又能降低能源的消耗，这与我们建设资源节约型和环境友好型社会的宗旨是相一致的，同时身处城镇化飞速发展的时代，建筑节能更显得尤为重要。
然而事物都具有其两面性，好的保温材料可能存在安全隐患，一面是建筑节能，一面是火灾隐患，近年来墙体保温材料一直在二者之间徘徊，从2009年的央视配楼火灾到2010年的上海高楼火灾，近来建筑领域几次大型火灾与墙体保温材料或多或少都存在一定的关系，安全拷问下的保温材料行业遭遇发展困境。
当前，业界对我国建筑墙体保温材料的选用存在争议，有没有一种材料能够在安全和节能上达到平衡？本文对外墙保温技术进行了简介，在此基础上选取了几种较为常见的外墙保温材料进行对比，分别从其导热系数、密度等性能指标进行了比较，并对各种材料的优缺点进行阐述，结合实际应用的情况，认为聚氨酯材料的综合性能较为优异，可能会成为未来市场上的主流外墙保温材料。
关键词：外保温技术；导热系数；防火性能；聚氨酯1 外墙外保温概述外墙外保温技术起源于欧洲，最初的应用是为了弥补墙体裂缝，通过实际应用后发现，当把保温材料板粘贴到建筑墙面以后，除了能够有效地遮蔽墙体出现的裂缝等问题之外，这种复合墙体还具有良好的保温隔热性能，节约了能耗。
同时，重质的墙体外侧复合轻质的保温系统又是比较合理的墙体结构组合方式。
外保温不但解决了保温问题，又减薄了墙体厚度，减少了土建成本，在满足力学要求的同时还在隔音、防火防潮、热舒适性等各方面都具有最佳性能。
因此外墙外保温技术在世界各地建筑业都得以快速的发展[1]。
外墙外保温系统是由保温层、保护层和固定材料(胶粘剂、锚固件等) 构成并且适用于安装在外墙外表面的非承重保温构造总称。
比较典型的外墙外保温系统由以下八部分构成（具体结构和施工工艺随材料和施工环境的不同会有所差异），如图1所示[2]。
各种外保温材料的性能
各种外保温材料的性能外保温材料是用于建筑物外墙和屋顶的保温材料，可以起到节能、保温、防潮等作用。
下面将介绍各种常见的外保温材料的性能。
1.聚苯板（EPS）聚苯板是一种常用的外保温材料，具有较好的保温性能和防潮性能。
其热传导系数较低，吸湿率也较低，可以减少热量传递和防止墙体结露。
此外，聚苯板还具有轻质、易施工、价格相对较低等优点。
2.聚氨酯泡沫板（PUR/PIR）聚氨酯泡沫板是一种较高级的外保温材料，具有较好的保温效果和防火性能。
其热传导系数更低，可以提供更好的保温效果。
此外，聚氨酯泡沫板还有较好的耐候性和抗压性能。
3.玻纤网格布玻纤网格布是一种常用的外保温材料辅助材料，可以增强保温层的抗拉强度。
玻纤网格布具有耐碱性、耐老化性好，适用于各种基层墙体。
4.矿渣棉板矿渣棉板是一种利用矿渣为主要原料制成的外保温材料，具有较好的保温性能和吸能性能。
其具有优异的耐火性能，可以防止火灾蔓延。
此外，矿渣棉板还具有较好的防潮性能和耐腐蚀性能。
5.XPS挤塑板XPS挤塑板是一种具有高强度、低吸水性能的外保温材料。
其闭孔率较高，具有良好的抗压性能和保温性能。
XPS挤塑板还有较好的抗老化性能和耐久性。
6.外墙外保温工程用腻子腻子是一种外保温材料的修饰材料，用于填充墙体保温材料之间的缝隙，并起到平整墙体表面的作用。
外墙外保温工程用腻子具有较好的抗裂性能和耐久性。
总体来说，不同的外保温材料具有不同的特点和性能。
选择合适的外保温材料需要考虑建筑结构、环境条件、成本、施工要求等因素。
在实际应用中，可以根据具体需求选择合适的外保温材料，以达到最佳的保温效果和使用寿命。
常见建筑外墙保温材料性能比较(表格)
种类性能密度， Kg/m3导热系数，25℃ ,W/(m ·K)抗压强度， MPa 抗拉强度， MPa 尺寸稳定性，%吸水率， %氧指数， %防火性能阻燃等级（GB8624-2012 ）同厚度保温层墙体节能效率常见保温材料性能比较有机材料无机材料保温浆料其他保温材料PU 板（HBL ）XPS 板EPS 板PF 板岩棉板发泡水泥板胶粉聚苯颗粒VIP（玻璃纤维真金板保温浆料芯材）≥ 3522-3518-22≤ 60≥ 160≤250180-25055-6535-50≤0.022≤0.032≤0.041≤ 0.04≤ 0.045≤ 0.06≤0.06≤0.010.035-0.041≥0.15≥0.15≥ 0.10≥ 0.10≥0.04≥ 0.40≥0.20≥0.50≥0.15≥0.10≥0.15≥ 0.10≥ 0.10≥ 0.075≥ 0.13≥0.10≥0.10≥0.18≤ 0.8≤ 1.2≤ 0.3≤ 2.0≤1.0≤1.0----≤0.60≤ 3≤ 1.5≤ 3≤ 7.5≤10≤ 10≤25--≤ 3.0≥ 30≥ 26≥ 26≥ 40--------≥ 30遇火焰形成遇火结碳，无熔有熔滴，火势易有熔滴，不耐火遇火结碳，无熔火灾状态下不燃断热阻隔连滴，不产生火焰滴，不产生火焰遇火不燃遇火不燃烧，保温体系安防火不燃续蜂窝状结蔓延灾，火势易蔓延扩张扩张全稳定构，阻隔火焰穿透B1/B2B1/B2B1/B2B1A A A/B1A A/B1很高较高高高较差较差较差极高高保温层结构型式现场施工质量控制与水泥基砂浆的粘结性能作墙体保温时系统质量稳定性适合体系执行标准有机交联网状有机闭孔蜂窝有机闭孔蜂窝有机均匀闭孔无机多孔纤维闭孔结构结构结构结构状，开孔结构较差，对墙体基一般，板材强度较差，质量重，较好，易施工，层要求较高，施较低，易破坏；较好，干挂或粘粉尘多，施工质量可控性好。
工较复杂；墙面墙面平整度高贴；易施工。
常用保温材料性能对比参考
常用保温材料性能对比参考保温材料是一种具有良好保温性能的建筑材料，可以减少建筑物内外温度的传递和损失，提高建筑的能源利用效率。
常见的保温材料有聚苯板、聚氨酯泡沫、岩棉、玻纤棉等。
下面将对这些常用保温材料的性能进行对比。
首先是聚苯板。
聚苯板是以聚苯乙烯为主要原料制成的硬质泡沫塑料材料，具有较低的导热系数，良好的保温性能和密封性能。
它的保温效果较好，使用寿命长，但容易燃烧，不适用于需要防火的场所，并且可能会释放有害气体。
其次是聚氨酯泡沫。
聚氨酯泡沫是一种结构致密的泡沫塑料材料，具有良好的保温性能和隔热性能。
它的导热系数较低，保温效果优异，且不易燃烧，具有良好的阻燃性能。
但由于其结构密度较大，容易吸湿，需要做好防水措施，否则会影响保温效果。
再次是岩棉。
岩棉是以矿石和矿渣为原料制成的一种纤维性保温材料，具有良好的保温性能和隔热性能。
它的导热系数较低，且不容易燃烧，在高温环境下也能保持较好的稳定性。
岩棉具有良好的隔声性能和抗震性能，但施工过程中会产生粉尘，对人体有一定刺激性。
最后是玻璃棉。
玻璃棉是以玻璃纤维为原料制成的一种纤维性保温材料，具有较低的导热系数，良好的保温性能和隔热性能。
它的保温效果好，且不燃烧，具有良好的阻燃性能。
玻璃棉施工方便，可以制成各种不同形状的保温材料，但容易吸湿，需要做好防水措施。
综上所述，不同的保温材料各有优劣，可以根据具体的使用需求选择合适的保温材料。
在选择保温材料时，需要考虑其导热系数、保温性能、阻燃性能、施工方便性等多个因素，并结合建筑物的实际情况进行综合评估。
工程技术知识：EPS、XPS、PU保温材料性能与对比
工程技术知识：EPS、XPS、PU保温材料性能与对比EPS是可发性聚苯乙烯，是一种热塑性塑料;XPS又叫挤塑聚苯乙烯泡沫板;两者均采用相同的基本树脂，但它们的生产工艺不尽相同，也就决定了它们之间在物理化学性能上存在很大的差异。
PU是指聚氨脂泡沫，是一类含有重复的氨基甲酸酯链的高分子化合物，是聚氨酯大类中为重要的子项之一，一般在建筑保温方面主要指的是硬泡。
1、从材料基本物性比较来看，PU在导热系数、耐温方面有优势。
XPS在抗压强度、耐湿方面有优势。
EPS在各方面均无优势，只是在价格上略有优势。
2、从保温性能比较来看，PU略好、XPS其次、EPS居后。
3、从整体粘结强度比较来看，XPS 好，PU其次、EPS 差。
4、从施工整体造价来看，节能50%的标准，建筑外墙用PU价格较高，其次PU较XPS高50%，XPS较EPS高30%左右。
如果节能标准65%，EPS则可能因厚度过大影响其他性能而不被选用（至少在北方地区、高层建筑、沿海风大地区如此）。
5、PU、XPS、EPS都是高分子有机材料，均属于B级可燃材料。
综上所述：EPS保温系统适合节能标准较低，抗风压小的低层建筑外墙外保温。
该系统施工效率较低，工人技术要求不高，工程造价为低。
PU系统适合节能标准较高、结构较为复杂的多层和高楼层，其综合造价为高。
其工装投入较大。
由于具有对工人技术要求较高且外墙强度较差不可受撞击等特点，仍需在大规模工程应用和检验，目前使用率仅占我国的外保温市场的5%。
XPS板材具有优越的保温隔热性能、良好的抗湿防潮性能，同时由于其特殊的分子结构具有很高的抗压性能。
该系统广泛应用于节能标准较高的多层及高楼层，其综合性价比好，施工效率高，施工方法简便，对工人技术要求不高。
常用外墙保温材料性能对比统计表
玻化微珠保温砂浆
抗压强度
≤
——
≥
吸水率
≤
≤
≤
≤
较高
较高
较高
较高
0
较高
密度
35-45
18-25
25-45
40-60
100-200
15-100
200-450
180-250
60-200
160-250
防火等级
B1（加阻燃剂）
B1（加阻燃剂）
B1（加阻燃剂）
B1
A
A
A
B1
A
A
使用寿命
20
10
1525Biblioteka 10遇热变形严重，施工时需对板材表面进行处理，烟气有毒
价格偏高，施工时需在板材表面涂刷界面剂
保温效果不好，抗拉强度低，吸水易脱落，细小纤维对人体有害，易致癌
保温效果不好，性脆，耐磨性差
保温效果不好，有一定吸水性，厚度不易控制
保温效果不好，施工要求较高，厚度不易控制，档次相对较低
对基层墙面平整度较高，板材内部保真空寿命较短，价格昂贵
无机材料
有机/无机
无机材料
无机材料
保温性能
好
一般
良好
好
较差
较差
较差
较差
最好
较差
最高工作温度
120
60
60
180
600
300
600
55
800
800
环保性能
污染严重
有污染
有污染
绿色环保
污染严重
有污染
有污染
有污染
绿色环保
有污染
导热系数
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论两种常用外墙保温材料的性能对比摘要：在建筑中，建筑墙体改革与墙体节能技术的发展是建筑节能技术的一个最重要的环节，发展外墙保温技术及节能材料则是建筑节能的主要实现方式。
关键词：外墙保温施工材料
中图分类号：tu767+.5文献标识码：a
不同做法的外墙保温技术体系目前外墙保温的主要形式有外墙外保温、外墙内保温、外墙夹心保温、外墙自保温。
不同的保温形式所采用的保温材料、施工方式都有所差异．每种保温形式也都有各自的优缺点。
就两种常用的外墙保温材料优劣谈一点自己的看法：
外墙保温主要材料对比
（一）聚苯板
聚苯板学名为聚苯乙烯泡沫板简称eps。
是以可发性聚苯乙烯为原料物理发泡制成的板材。
具有质轻、隔热、防震、隔音、吸水率低等特点。
广泛用于阳台、拦板、屋面保温、顶棚保温及框架框架剪力墙结构外用护墙内、外保温非承重内隔墙砖混结构（包括承重混凝土空心小型砌块）外墙的内外保温。
目前为适应国家建筑节能要求主要应用于墙体外墙外保温、外墙内保温、地暖。
eps板保温体系是由特种聚合胶泥、eps板，耐碱玻璃纤维网格布称和饰面材料组成。
集保温、防水、防火，装饰功能为一体的新
型建筑构造体系。
该技术将保温材料置于建筑物外墙外侧，不占用室内空间，保温效果明显，便于设计建筑外形。
eps泡沫是一种热塑性材料，每立方米体积内含有300-600万个独立密闭气泡，内含空气的体积为98%以上，由于空气的热传导性很小，且又被封闭于泡沫塑料中而不能对流，所以eps是一种隔热保温性能非常优良的材料。
（二）挤塑板
xps 保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板，它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板.它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料（简称xps),xps挤塑板几乎没有透气性，在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露。
二、苯板与挤塑板外墙外保温体系性能比较
保温隔热性能eps和xps的保温性能是随着厚度逐渐升高的。
eps为0.041w/(m.k)，xps是0．030w/(m.k)。
因此达到相同的保温效果的情况下，xps板材比eps板材厚度要薄，但是就整个外墙保温系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。
这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。
目前的eps或xps薄抹灰系统都完全满足要求。
强度：这里指的强度主要是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强
度有绝对的关系，一般的eps容重20kg／m3容重的在140kpa左右。
xps的容重正常从25～45kg，强度从150～700kpa或更高。
(前提是满足导热系数0．03左右)。
目前xps板强度在200～250kpa，这种强度国内很多xps板材做不到，eps板材在100kpa以下，在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下，强度显得很重要，特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。
瓷砖的拉拔要大于400kpa，即使是xps也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。
与eps相比，xps板的强度要高，不过与eps相比由于xps板材的性质(脆性)，在粘贴面积较大时，外墙饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。
柔韧性是材性的问题，拿抹面来说，感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝，柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。
类似干防水材料中的延展性指标。
但是就材料本身而言，柔韧性eps要优于xps。
粘结强度：对于薄抹灰系统而言，这项指标将会直接影响板材的使用，eps板强度低，抗剪切强度同样也低，板材破坏，有可能不是出在粘结面，而是板材中间直接破坏，xps的良好的强度性能更放心一些。
抗拉强度0．1mpa相当于说每个平米的抗拉强度是10吨的力，这是非常大的。
三、外墙保温施工
从施工工艺角度来看eps和xps的差别不是很大。
一般要求均为外墙抹灰平整。
然后涂抹胶泥铺粘保温板按间距锚固塑料膨胀螺栓再涂抹胶泥将网格布粘牢，最后根据面层粘砖或是刷涂料来决定成活儿，面层只是由于自身密度较大可塑性比相对较差。
因此，对墙面抹灰的要求更高。
但是如果外墙采用外墙砖作为面层那么采用xps则更能负担，外墙砖的重量使外墙砖的粘贴更加牢固而不易脱落。
就两者的弱点来看一些局部造和细部接缝处的处理，目前尚不能够较好地满足使用功能要求。
xps挤塑板做外墙很难保证平整度，外面的抗裂砂浆很难掩饰住板缝，尤其是在弧形段。
挤塑板的施工工艺是必须把扳子全部拉毛，涂刷界面剂后用胶浆粘贴的，干了后再打铆固件加固的，所以，当你把挤塑板的表皮打毛，板子的受力影响，已经变形了，当你涂刷界面剂后（液体）就更变形了。
所以墙体的平面是没法控制和处理的。
不像eps苯板那样能打磨。
至于强度，抗老化性，透气性，等等的缺陷。
而eps苯板系统相对而言会好很多。
因为板材的性质比较软，所以在保证墙面的平整度上要好于xps挤塑板板。
结束语：现今苯板已在原材料里加了阻燃剂，达到b1级离火自熄难燃标准，新疆维吾尔自治区住房和城乡建设厅《关于贯彻落实国务院关于加强和改进消防工作的意见的通知》建科[2012]16号“我区新建、改建、扩建工程外保温材料严禁使用易燃、可燃材料，
材料燃烧性能不应低于b1级”。
由于eps聚苯板相对于xps挤塑板其价格低了近一半，从2012年开始笔者所在的乌鲁木齐市已经又一次采用苯板保温，且政府的民生工程外墙保温节能改造工程全部用的是b1级苯板，由此而见，b1级苯板的优点已超越挤塑板的性能成为笔者所在地区保温材料
的新宠。
参考文献：
【1】陈星，薛华eps苯板和xps挤塑板系统的区别环球市场信息导报 2012(6).
【2】《建筑材料及制品燃烧性能分级》（gb8624-2006）.。