论企业的社会责任与经济效益的关系
企业社会责任与经济发展
企业社会责任与经济发展企业社会责任是指企业在实现经济利润的同时，承担起对社会、环境和利益相关者的责任。
近年来，随着社会对企业社会责任的要求越来越高，越来越多的企业开始积极关注和履行社会责任，成为经济发展的重要驱动力。
一、企业社会责任（CSR）的概念与内涵CSR是企业在经营活动中，尽可能考虑和保护社会和环境，实现经济、社会及环境的可持续发展，在产生经济利益的同时，对外部及内部的利益相关方负有责任，并通过自愿行动和透明度，履行自己的责任。
CSR的内涵主要包括：1. 经济责任：企业的最基本责任是经济责任，即实现利润和股东回报。
2. 法律责任：企业必须遵守国家法律法规和行业规范，确保企业的稳定和可持续发展。
3. 社会责任：企业在创造经济价值的同时，应承担一定的社会责任，包括负责任地经营、履行公民义务、参与公益等。
4. 环境责任：企业在生产和生活活动中，应承担环境保护和可持续发展的责任，防止环境污染和资源浪费。
二、企业社会责任的实践CSR的实践主要包括以下方面：1. 社会公益：企业可以通过资助捐赠、志愿活动、社会调查等方式，回馈社会，消除社会矛盾。
2. 公平贸易：企业应尽可能地通过公平贸易保证供应链的透明度，尊重人权，避免儿童劳工和强制劳动。
3. 环境保护：企业应尽量减少环境污染、合理使用资源，降低二氧化碳排放，实现企业的可持续发展。
4. 人权保护：企业应通过制定明确的道德标准和职业道德准则，遵守人权法规，保障员工的基本权益，建立和谐的劳动关系。
三、企业社会责任对经济发展的作用CSR对经济发展的作用有以下几个方面：1. 增加企业市场竞争力：通过关注社会、环境等CSR元素，企业可以增加品牌影响，提高市场竞争力。
2. 减少企业风险：CSR可以提高企业的社会形象和声誉，降低对公司的投诉和负面形象的影响，减少企业风险。
3. 创造社会价值：企业通过社会责任活动，会创造出更多的社会价值，为社会创造增量。
4. 推动可持续发展：CSR可以助力企业实现可持续发展，创造更高的经济、社会和环境价值。
国有企业的经济效益与社会效益
国有企业的经济效益与社会效益国有企业是指由国家或政府直接或主导参股控股的企业，在中国经济中占据重要地位。
国有企业的经济效益和社会效益是评估其发展和运营状况的重要指标。
本文将重点讨论国有企业的经济效益和社会效益，并探讨二者之间的关系。
一、国有企业的经济效益国有企业作为国家资本主义经济的重要组成部分，其经济效益与全国经济的健康发展密切相关。
国有企业的经济效益主要体现在以下几个方面：1.1 创造就业机会国有企业的规模相对较大，所以能够吸纳大量的劳动力就业，减少社会的失业压力。
通过提供稳定的就业机会，国有企业改善了人民的生活水平，并促进了社会和谐稳定。
1.2 经济增长与国家收入国有企业的发展对于国家经济增长至关重要。
通过投资和创造就业机会，国有企业能够推动国家经济的发展，提高国内生产总值（GDP）并增加国家税收收入。
这为国家提供了资金来源，用于改善社会公共服务、基础设施建设和社会福利。
1.3 产业升级与技术进步国有企业在技术创新和产业升级方面起到了重要作用。
通过自主研发和技术引进，国有企业推动了各个行业的技术进步和产业结构升级，提高了国家产业竞争力和国际影响力。
二、国有企业的社会效益除了经济效益之外，国有企业还具有重要的社会效益。
社会效益主要体现在以下几个方面：2.1 满足国民经济安全需求国有企业对于国家经济安全至关重要。
国家利用国有企业来掌握和控制关键产业，保障国家经济发展的安全与稳定。
2.2 保障重要公共服务国有企业负责提供重要的公共服务，如电力、邮政、交通、通信等，以满足人民对基本生活服务的需求。
这些服务对于社会的稳定和人民的生活至关重要。
2.3 数据安全与信息保护国有企业在维护国家的数据安全和信息保护方面起到了关键作用。
通过掌握重要行业和关键信息的运营权，国有企业能够保护国家的数据安全，并提供安全的信息服务。
三、国有企业的经济效益与社会效益的关系国有企业的经济效益和社会效益是相辅相成的。
国有企业的经济效益为其提供了可持续发展的基础，同时也为国家提供了经济增长、税收收入和就业机会。
“正德厚生 臻于至善”——论企业的经济效益和社会效益
经 营 管 理
●ｌ
“ 德 厚 生 臻 至 善 ＂ 正 于
论 企 业 的经 济效 益和 社会 效益
王洪诗
（ 山东牟平 育 英艺术 中学 山东 中图分 类号 ： ２ Ｃ９ 文献 标识 码 ： Ａ 烟台 ２４ ） ６ ｉ８ １ 文章编 号 ：０ ９ ９ ４ （０ ０ ０ — ０ ３ ０ １０ １Ｘ ２ １） １０ ８— ｉ
费者 ， 为富不 仁 。 是依 靠压 榨企 业职 工 的收入 和福 利来 为所 有者 谋利 润 ， 五 企
业 提供 公共 产 品的意 识 ，对 公
发展 观念 ，把 只看 ＧＰ变成 看 社会全 面进 步 ，把只 关注经 济指 标变 成还 要关 Ｄ 注 民生动 态，树 立 以人为本 ，以民为 本 的观念 。公 民应 该主 动 学习有 关法 律， 做到 知法 ，懂法 ，用 法 。这样 不仅 能维 护 自己的权 利 ，也能监 督政 府和 企业
再 次 ，市 场经 济是 法制 经济 ，要 完 善健 全有 关社 会效益 的法律 制度 和体
系 把社 会效益 纳 入法制 保 障，做 到有 法可 依 。保 障社 会效益 随着 经济 效益 不断 提 高 。 最 后 ，社 会效 益 的最终 落实还 得 靠人 的操作 。政府 领 导人 应 该改变 传统
富 。无庸 置疑 ，企 业 的首要 任务 是创 新和 生产 ，企 业应 当是 是社会 物质 财 富
的创 造者 ，企 业 的主要 目的是给 社会 提供 物质 产 品也包 括精 神产 品 。企业 是
标 ， 限制噪音 污染 的时间等 等 。有关 部 门还应 该加 大对 企业 的监督 力度 ，对 违 反规 定 的企 业要 严肃 处理 ，触 犯法 律 的要追 究刑事 责任 。尽快 建立 有效 的
社会责任与企业利润辩论辩题
社会责任与企业利润辩论辩题正方，社会责任与企业利润并不矛盾，而是相辅相成的关系。
企业应该承担社会责任，不仅可以带来社会效益，还可以为企业带来长期利润。
首先，企业承担社会责任可以提升企业形象和声誉。
有名人曾说过，“企业的声誉就是企业的一切。
”比如，可口可乐公司在环保、公益等方面做出了很多贡献，这不仅提升了公司的形象，也增加了消费者对公司的好感度，从而提升了市场份额和盈利能力。
其次，企业承担社会责任可以减少政策风险。
政府对企业的监管越来越严格，如果企业只追求利润而不顾及社会责任，很容易引起政府的不满，甚至可能面临处罚。
比如，曾经有一家公司因为环境污染问题而被政府处以高额罚款，导致企业利润大幅下滑。
可见，企业承担社会责任可以减少政策风险，保障企业的长期利润。
最后，企业承担社会责任可以吸引人才和投资。
现在的消费者和投资者越来越关注企业的社会责任，他们更愿意选择那些具有社会责任感的企业进行消费和投资。
比如，有调查显示，大部分消费者更愿意购买那些有环保、公益等社会责任的产品，这就意味着企业可以通过承担社会责任吸引更多的消费者和投资者，从而增加企业的利润。
综上所述，企业承担社会责任对企业利润是有益的。
企业应该将社会责任融入到企业发展的战略中，不仅可以为社会做出贡献，还可以为企业带来长期利润。
反方，社会责任并不是企业的首要任务，企业的首要任务是追求利润。
企业只有盈利才能生存发展，才能为员工提供更好的福利，为社会做出更多的贡献。
首先，企业的首要任务是追求利润。
毛主席曾说过，“生产第一，管理第二，经营第三。
”这句话表明了企业的首要任务是生产经营，而不是承担社会责任。
如果企业只顾及社会责任而不追求利润，很可能会导致企业的倒闭，进而影响到员工的生计和社会的稳定。
其次，企业承担社会责任可能会增加企业的成本。
企业要履行社会责任需要投入大量的人力、物力和财力，这些都会增加企业的成本，从而降低企业的盈利能力。
比如，一些企业为了履行环保责任而投入大量资金进行环保设施建设，这就增加了企业的成本，从而降低了企业的利润。
企业社会责任和企业绩效的关系分析-企业社会责任论文-社会学论文
企业社会责任和企业绩效的关系分析-企业社会责任论文-社会学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——企业所履行的生产安全、环境安全等社会责任（corporate social responsibility,以下简称CSR）与企业长期绩效的关系，是呈正相关性，还是负相关性，历来是人们关注的问题。
国外学者对此有较早的研究。
在20 世纪50 年代，被人们誉为企业社会责任之父的Bowen 完成了《商业人士的社会责任》一书，对企业社会责任问题进行了专门的研究。
在随后的几十年里，学者们关于企业社会责任的研究主要集中在概念和范围的定义上，相继出现了企业社会表现（CorporateSocial Performance,以下简称CSP）、公共责任等相关衍生理论。
直至1979 年，Carroll 提出了企业社会责任的四部定义，即经济责任、法律责任、伦理责任和慈善等自由决定责任，才出现了一个相对完整的理论框架。
随后在1991 年，Carroll 把自由决定的责任正式确定为慈善责任，从此企业社会责任理论发展进入了一个新的阶段。
与此密切关联的利益相关理论是1984 年Freeman 在《战略管理：利益相关者管理的分析方法》一书中正式提出的。
他认为利益相关者是指对企业目标实现能给予影响的个人和群体，或者是指企业实现目标过程中所影响的个人和群体。
其后在此基础上利益相关理论也在不断充实。
由于在企业社会责任认识方面存在着分歧，所以国外学者对企业社会责任与企业绩效关系的实证探究方面，也出现了多种不兼容的结论，形成了正相关、负相关、成倒U形关系和不相关等观点。
国内学者对企业社会责任的关注开始于20 世纪90 年代，最初主要集中在如何披露企业社会责任信息的研究上，相关的实证研究较少。
对于企业社会责任的概念研究大都基于国外的研究基础，结合利益相关者理论来分析企业社会责任，但是利益相关者理论将股东包含在内，因此在企业社会责任研究中，对于是否将对股东的责任也包含在企业社会责任中，学术界看法并不一致。
论企业的经济利益与社会责任
作者： 许立新 许秀文
作者机构： 河北师范大学公共管理学院,河北,石家庄,050091 河北师范大学公共管理学院,河北,石家庄,050091
出版物刊名： 社科纵横
页码： 44-45页
主题词： 企业 经济利益 社会责任
摘要：企业社会责任是指企业在创造利润的同时,也要承担对利益相关者的责任,不仅在经济方面,更在社会、环境等领域获得可持续发展.本文在对企业如何处理经济利益与社会责任问题上的各种观点进行阐述的基础上,指出承担社会责任是企业应尽的义务,也是其长远发展的必然要求,同时对如何使企业能够担负起其应尽的社会责任提出了一些建议.。
论企业道德和社会责任对企业经济效益的影响
论企业道德和社会责任对企业经济效益的影响企业道德是指在企业这一特定的社会经济组织中，依靠社会舆论、传统习惯和内心信念来维持的，以善恶评价为标推的道德原则、道德规范和道德活动的综合。
总的来说，一个企业的企业道德是动态变化的并不是一成不变的，它的大小受到很多因素的制约。
外部环境来讲，与所在地的政治、经济、文化相关。
内部来讲，与企业现有规模相关，当企业规模较小，处于起步阶段的时候。
企业的行为不会引起公众的关注和反感，此时企业的道德标准也会较低。
在企业规模较大，行业影响力比较高的时候，企业的道德就会收到普遍的关注，此时企业的道德标准就会较高。
另外，也与企业所处行业相关，医药、食品、建筑等行业的道德就与IT等行业就不一样。
竞争是市场经济的本性，也是市场行为的共性，企业作为市场的主体，必然要参与竞争，以求获得更大的经济利益，但是，对一个企业来说，怎样才算是真正取得较大的经济效益，从传统角度来讲，对许多企业家来说，评价他们的经济绩效的主要标准就是财务收益率。
然而，在现代经济社会中，社会对企业的预期发生了变化，企业要获得长期的发展壮大，应该考虑的是长期的资本收益率。
然而，在社会日益发展的今天，企业要取得优势，单靠信息、产品质量、价格、服务等因素是远远不够的。
因为任何信息系统都不可能单独提供长期的企业竞争优势；科技的不断发明和应用，也使得企业在产品的质量上不可能总处于绝对优势；供应市场的产品日益丰富，使得产品的质量差异正逐步减少；运用价格优势来抢占市场，指能奏效一时；售后服务在数量和质量上也是许多企业可以互相效仿。
因此，企业要想取得长远的竞争优势，必须引入竞争道德因素。
在市场经济发展过程中，企业间竞争的基本方式在不断改变，越来越多的企业认识到，良好的信誉是企业最有价值和永久性的资产，它所产生的效益是难以估量的。
目前，许多企业正在用受社会欢迎的方式来试图实现企业的价值，提高竞争能力。
虽然越来越多的企业家已经认识到企业道德对企业发展的重要作用，也越来越注重企业道德的建设。
社会效应和经济效益的有机结合
社会效应和经济效益的有机结合【摘要】本文探讨了社会效益和经济效益的有机结合。
在实现社会效益和经济效益的平衡过程中，二者相互促进，相辅相成。
提升社会效益可以促进经济效益的增长，而经济效益的增长也会带动社会效益的提升。
共建社会效益和经济效益双赢的局面是当今社会发展的目标。
最终，实现社会效益和经济效益的有机结合不仅可以促进社会可持续发展，还可以为经济发展注入新活力。
这种相互促进的关系将为社会带来更多福祉，同时也为经济的持续增长提供了稳定的基础。
【关键词】社会效应, 经济效益, 有机结合, 平衡, 相辅相成, 提升, 增长, 双赢, 可持续发展, 新活力1. 引言1.1 社会效应和经济效益的有机结合在当今社会，社会效应和经济效益的有机结合已经成为各行各业追求的目标。
社会效应是指一个行为、政策或项目对社会整体的影响，而经济效益则是指在经济活动中所带来的收益或效益。
将社会效应和经济效益有机结合起来，不仅可以实现经济效益的最大化，也可以实现社会效益的最大化，从而实现双赢的局面。
在过去，社会效益和经济效益往往被视为对立的概念，追求一个往往会牺牲另一个。
随着社会的发展和人们的认识水平提高，人们逐渐意识到社会效益和经济效益并不是对立的关系，而是相辅相成的。
实现社会效益和经济效益的平衡，可以促进社会的可持续发展，为经济发展注入新的活力。
在今天的社会中，不仅需要追求经济效益的增长，也需要注重社会效益的提升。
只有将社会效益和经济效益有机结合起来，才能实现社会的长期繁荣和稳定发展。
不仅是一种发展理念，更是一种必然趋势。
2. 正文2.1 实现社会效益和经济效益的平衡实现社会效益和经济效益的平衡是一项非常重要的任务，因为只有在两者之间取得平衡，社会才能稳定、经济才能持续增长。
在这个过程中，政府、企业和个人都有责任和作用。
政府在制定政策和规划发展方向时，应当考虑到社会效益和经济效益的平衡。
政府需要在发展经济的关注社会公平、环境保护和民生改善，从而实现经济效益和社会效益的双赢。
企业社会责任与财务绩效的关系研究
企业社会责任与财务绩效的关系研究在当今竞争激烈的商业环境中，企业社会责任（Corporate Social Responsibility，CSR）已逐渐成为企业发展战略中不可或缺的一部分。
企业社会责任不仅关乎企业的道德形象，还与企业的财务绩效有着密切的联系。
然而，对于企业社会责任与财务绩效之间的关系，学术界和企业界一直存在着不同的观点和争论。
一些观点认为，企业积极履行社会责任会增加成本，从而对财务绩效产生负面影响。
例如，企业在环保、员工福利、慈善捐赠等方面的投入，可能会在短期内增加企业的开支，减少利润。
然而，更多的研究和实践表明，企业社会责任与财务绩效之间存在着积极的关系。
首先，从消费者角度来看，随着社会意识的提高，消费者越来越倾向于选择那些具有良好社会责任形象的企业的产品和服务。
消费者愿意为这些企业的产品支付更高的价格，因为他们认为这些企业的行为是负责任的，值得支持。
这种消费者的青睐可以增加企业的销售额和市场份额，进而提升财务绩效。
以某知名服装品牌为例，该品牌积极采用环保材料制作服装，并关注供应链中的劳动权益。
消费者对其品牌形象高度认可，愿意购买其产品，即使价格相对较高。
这使得该品牌在市场上的销售额持续增长，财务业绩表现出色。
其次，在员工方面，企业履行社会责任能够吸引和留住优秀的人才。
一个注重员工福利、职业发展和工作环境的企业，能够提高员工的满意度和忠诚度，从而提高员工的工作效率和创新能力。
比如，一家科技公司为员工提供良好的培训机会、健康福利和灵活的工作安排。
这使得员工更愿意为公司贡献自己的力量，公司的研发创新能力也得到了提升，推出了一系列具有竞争力的产品，为公司带来了丰厚的利润。
再者，从投资者的角度来看，越来越多的投资者将企业社会责任作为投资决策的重要考虑因素。
具有良好社会责任表现的企业往往更能吸引长期、稳定的投资者，降低融资成本。
此外，企业积极履行社会责任还有助于建立良好的品牌形象和声誉。
企业社会责任和经济绩效之间的关系
企业社会责任和经济绩效之间的关系一、引言企业社会责任（Corporate Social Responsibility，简称CSR）是近年来备受瞩目的话题，随着社会对企业的期望提升，企业也开始逐渐承担自身的社会责任，CSR已经成为企业持续发展的必要条件之一。
然而，很多企业在关注CSR时，却忽视了CSR与经济绩效之间的关系。
事实上，CSR与经济绩效之间存在着密不可分的关系，CSR不仅能够提升企业社会形象，还能够提高企业的经济绩效。
本文将围绕企业社会责任和经济绩效之间的关系展开探讨。
二、企业社会责任的定义企业社会责任是指企业在开展商业活动的同时，关注社会和环境问题，承担起应尽的社会责任，同时，努力创造经济和社会的价值，既满足股东和投资者的利益，也尽力去维护社会的福祉和环境的可持续发展。
三、企业社会责任和经济绩效之间的关系1. 提升企业品牌形象企业如果能够在社会上做出贡献，满足消费者的期望，就能够提升企业的品牌形象。
消费者往往喜欢购买符合自己价值观的产品和服务，对于那些明显缺乏社会责任感或忽视社会问题的企业，消费者会产生厌倦或者抵制情绪，这就会导致企业的市场份额下降。
因此，合理开展CSR不仅能够提升企业的品牌形象，还能够吸引更多的消费者。
2. 提高员工满意度企业社会责任活动不仅面向外部，也面向内部。
企业开展的社会责任活动，往往需要通过员工的参与和贡献才能实现。
这种参与和贡献不仅能够激发员工的积极性和创造力，还能够提升员工对企业的认同感和归属感，从而提高员工的满意度，进而提升员工的工作效率。
3. 减少企业成本企业通过开展环保活动或慈善活动，往往能够减少企业的成本。
例如，企业实施环境保护措施，可以降低可能产生的资源浪费、环境污染等不良后果，提高企业效益；企业通过慈善活动，为贫困群众或社会弱势群体提供援助，增加了社会的连通性，同时也提高了企业的知名度和品牌形象。
四、企业应该如何开展CSR1. 关注企业价值与社会价值的平衡企业在开展CSR时，需要关注企业价值与社会价值的平衡，避免过度追求经济效益或社会效益，从而造成不必要的浪费或不良后果。
企业承担社会责任对财务绩效的影响分析
企业承担社会责任对财务绩效的影响分析1. 引言1.1 背景介绍企业社会责任是指企业在追求经济利润的积极履行对员工、消费者、供应商、环境和社会的责任。
随着社会对企业社会责任的关注不断增加，越来越多的企业开始重视社会责任的承担。
企业承担社会责任不仅仅是社会对企业的要求，也是企业可持续发展的重要战略选择。
在当今经济环境下，企业面临的竞争日益激烈，社会责任与财务绩效之间的关系备受关注。
一方面，企业承担社会责任可能会带来额外成本，对财务绩效产生负面影响；积极承担社会责任也可以为企业赢得社会的认可和支持，促进品牌价值的提升，带来正面的财务效益。
通过对企业承担社会责任对财务绩效的影响进行深入分析，可以更好地理解企业社会责任的重要性，为企业的可持续发展提供指导和参考。
【背景介绍结束】1.2 研究目的本文旨在探讨企业承担社会责任对财务绩效的影响，具体分析企业社会责任在财务绩效中的作用以及影响因素。
通过对企业社会责任对财务绩效的正面影响和负面影响进行深入剖析，探讨企业在提升财务绩效的同时如何平衡社会责任的承担。
企业在社会责任和财务绩效之间如何找到平衡点，是本研究的一个重要目标。
本研究也旨在总结企业承担社会责任对财务绩效的综合影响，提出未来研究的建议，并就整个研究做出结论和总结，为企业在承担社会责任和追求财务绩效之间找到最佳实践提供参考。
2. 正文2.1 企业社会责任的定义与意义企业社会责任（Corporate Social Responsibility，简称CSR）指企业在经营过程中，除了追求经济利益外，还应承担起对社会、对环境的责任和义务。
企业社会责任的定义包括经济责任、法律责任、道德责任和慈善责任四部分。
企业社会责任的意义主要有以下几点：企业社会责任有助于企业树立良好的企业形象。
通过履行社会责任，企业可以赢得消费者的信任和支持，建立良好的品牌形象，提升企业声誉，从而吸引更多客户和投资者。
企业社会责任可以提高员工的满意度和忠诚度。
论企业社会责任与经济效益的关系
论企业社会责任与经济效益的关系企业社会责任（Corporate Social Responsibility, CSR）与经济效益是当前企业界关注的话题，不少企业在完善自身经营管理的同时，也为社会做出了一定的贡献。
那么，企业社会责任与经济效益之间存在怎样的关系呢？一、企业社会责任是企业应尽的义务企业社会责任是指企业在追求经济利益的同时，承担社会、环境和经济等方面的责任。
随着经济发展和社会进步，越来越多的企业开始关注自己的社会责任，积极实践可持续发展战略，强调社会责任的履行，提高社会形象和品牌影响力。
因此，企业社会责任是企业应尽的义务，也是企业在市场竞争中取得长久成功的基础。
二、企业社会责任与经济效益相辅相成企业社会责任的执行和经济效益之间的关系是相辅相成的。
企业实践社会责任，可以提高企业的社会形象和品牌影响力，在社会中树立良好的企业形象，使自己的企业品牌具有更高的信誉度，进而提高市场竞争力，促进自身的经济效益。
三、企业社会责任不会影响企业的盈利能力很多人认为，企业实践社会责任会导致企业盈利能力的下降，增加企业的经营成本，降低企业的市场竞争力。
但是，实践证明，企业社会责任实际上不会影响企业的盈利能力。
相反的，通过企业社会责任的执行，可以提高企业的竞争力，吸引更多的顾客与投资者，带来更多的经济效益。
此外，实践社会责任还能够让企业获得某种媒体关注，进一步提高企业的知名度和声誉。
四、企业社会责任的优点1. 社会形象提升。
企业实践社会责任，有助于增加企业的良好形象，树立企业的品牌形象，形成消费者对企业的信任感。
2. 市场竞争力提高。
实践社会责任，可以在领域内赢得消费者的关注，提高市场竞争力。
3. 产品质量和服务水平得到提升。
企业积极执行社会责任，意味着企业会创下更高的内部标准，以确保消费者的需求得到满足。
因此，产品和服务的质量和水平也会有所提高。
4. 企业声誉得到提高。
实践社会责任，在社会中也将赢得更多的赞誉，提高企业的口碑和声誉。
关于浅谈企业社会责任的理解范文
关于浅谈企业社会责任的理解范文浅谈企业社会责任的理解篇1近年来，企业的社会责任在法律领域引起了广泛关注，尤其是经济法中常被提及。
毫无疑问，企业的社会责任作为一种自觉义务的承担在社会生活中产生了巨大的效力，但是同时众多弊端也暴露无遗，假冒伪劣产品以及对环境的严重破坏等问题都充分体现了部分企业对社会责任意识的高度缺乏。
笔者看来，企业的社会责任主要包括企业对消费者、对职工、对环境、对社会公益及精神文明的责任等六大主体。
而由于不同的主体对企业诉求的不同，致使企业在社会责任的实现上出现了众多问题。
*拟从具体责任对象的立法探究为切入点，探究完善我国企业社会责任的缺失问题。
一、企业社会责任的概述企业社会责任，最早在20世纪为美国学者所提出，英语中被称为“Corporate social responsibility”(简称CSR)。
20世纪80年代伊始，美国发生了著名的伯利与多德的论战，伴随着有关公司社会责任的争论，以宾夕法尼亚州为首的各州相继在公司法中制定了“利益相关者条款”，使得企业的社会责任法定化。
之后，美国法协会在《公司治理准则——分析与建议》中明确规定：“公司在从事其经营行为时：①承担与自然人同等的、在法律设定的框架下行为的义务;②可以考虑可合理被视为与负责任的经营行为相适应的道德因素;③可以把合理的资源投入到公共利益、人权、教育和慈善事业。
”我国在法律法规中对企业社会责任的明确规定最早见于《公司法》的第五条第一款：“公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实信用，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。
”此外，我国在《合伙企业法》、《私营企业暂行条例》等诸多法律也都直接或间接地涉及到企业的社会责任。
二、企业社会责任的立法现状(一)企业对职工的责任90年代初期，美国劳工及人权组织针对成衣业和制鞋业所发动“反血汗工厂运动”使得消费者的关注点由单一关心产品质量，转向关心职工的权益保障。
企业社会责任的经济效益与社会效益分析
企业社会责任的经济效益与社会效益分析随着人们对企业社会责任（Corporate Social Responsibility, CSR）的不断重视，越来越多的企业开始将其视为企业发展的重要因素。
但是，这究竟能给企业带来什么样的经济效益和社会效益呢？本文将分别从经济效益和社会效益两个方面探讨企业社会责任的作用。
一、经济效益1、品牌价值提升良好的企业社会责任形象将为企业创造一个良好的品牌形象，提高公司品牌价值，使其产品销售更加有利。
例如，可口可乐公司不仅在生产过程中提倡环保概念，还积极参与社会公益事业，为全球的慈善组织提供了支持。
这种使命感和社会价值观的传达，以及可口可乐公司在管理上的不断创新，都是其品牌价值不断提升的原因。
2、增强员工忠诚度企业社会责任的实践还可以提高员工的忠诚度，减少员工离职率，降低人力成本。
因为员工更倾向于投入到具有社会责任感的企业中，他们觉得这些企业在为社会做贡献，有一定的责任感和使命感，而这些使命感和责任感能够传递到员工心中，并对其产生影响。
3、社会信任度提升企业社会责任实践为企业树立了良好的声誉，赢得了消费者的信任和社会的支持，使企业获得更多的商业机会、合作伙伴和投资者。
例如，麦当劳公司致力于环境保护和社会责任，其供应商甄选制度和环境可持续性要求对全球快餐业产生了影响，为其赢得了社会信任度提升。
二、社会效益1、促进社会经济发展企业社会责任实践为社会带来重要的经济效益，推动了社会的可持续发展。
例如，通用电气公司在中国推进的“清洁制造计划”项目，通过转换工业进程和改进生产过程，使企业在不影响经济增长的情况下降低二氧化碳排放，减少空气及水资源的污染，实现了企业经济效益和社会效益的协同发展。
2、倡导公共利益企业社会责任的实践还可以成为推动公共利益的力量。
例如，谷歌公司的“环保计算”项目，允许用户通过使用谷歌搜索普及环保知识，同时可以衡量其搜索所占用的能源，为个人提供“低碳足迹”计算和建议，呼吁大家共同参与环保行动，促进了企业和社会的良性互动。
论企业社会责任对企业绩效的影响
论企业社会责任对企业绩效的影响企业社会责任是现代企业的重要组成部分，是指企业在商业运营过程中不仅要关注经济利益，还要考虑对社会、环境的影响，承担相应的责任和义务。
随着社会的发展，越来越多的企业开始关注社会责任，认识到企业社会责任与企业绩效之间的紧密关系。
本文将从多个角度探讨企业社会责任对企业绩效的影响。
一、文化层面企业社会责任在文化层面的影响主要体现在企业的价值观和企业文化方面。
用现代人的语言来讲，企业社会责任是企业的“核心价值观”，具体包含企业的社会责任和环境责任两部分。
企业须以推行“和谐企业，和谐社会”的企业文化为宗旨，树立企业的诚信形象和公信力，这也是企业长远发展的基础。
企业的核心价值观和企业文化会对企业员工的工作态度、员工和企业的关系、企业的品牌形象等方面产生影响。
企业将社会责任视为继利润之后的重要目标，说明企业是有太多的理性考量和对社会负责的精神，时刻注重其影响的大小，从而推动公司人员态度的转变，进而产生更多的社会价值。
当企业忽视社会责任时，会在员工心目中留下坏的形象，不被社会信任，进而影响企业的品牌形象和市场竞争力，甚至会造成离职率增加、员工压力大等问题。
而企业重视社会责任，对员工有更好的关爱，给员工的创造了良好的工作和生活环境和更高的工作意义，助于员工不断提升自我价值，更加热爱公司，有利于企业建立一个凝聚力强、士气高昂的员工队伍。
二、经济层面企业社会责任的推行既可以带来珍贵的经济利益，也可以减轻一些潜在的风险。
在经济上，企业实现社会责任的方式越来越多样化，最典型的是捐赠和献爱心，企业通过此类行为让大众记住自己并喜爱自己，并打开潜在顾客或消费者的心，让人群忠诚度上升。
不仅如此，企业推进节能、环保、透明度等方面的改善，也会减低成本，提升企业的竞争力和增加企业的社会信誉度。
3.社会层面企业的社会责任在一定程度上可以推进社会可持续性的发展。
企业的社会责任不仅是对自身企业所在社会的回报，更是对人文环境、生态环境和公共健康的贡献。
企业承担社会责任对财务绩效的影响分析
企业承担社会责任对财务绩效的影响分析1. 引言1.1 1. 研究背景企业承担社会责任对财务绩效的影响一直是学术界和实践界关注的热点问题。
随着社会对企业社会责任的要求不断提高，越来越多的公司开始将社会责任融入到其经营活动中。
企业在履行社会责任的是否会对自身的财务绩效产生影响，一直是学者们争论的焦点。
企业承担社会责任对财务绩效的影响不仅涉及到公司自身的经济利益，还关乎到企业与社会、环境等方方面面的关系。
随着全球化进程的不断加深，企业在全球范围内开展经营活动，就更需要考虑自身的社会责任，并评估其对财务绩效的影响。
在这一背景下，本研究旨在深入分析企业承担社会责任对财务绩效的影响机制，探讨社会责任对企业财务绩效的影响因素，整合当前已有的实证研究成果，分析社会责任对企业财务绩效的影响路径及程度。
通过对这些问题的深入研究，我们可以更好地理解企业承担社会责任对财务绩效的影响机制，为企业实践和决策提供理论指导和实践借鉴。
1.22. 研究目的研究目的是为了探讨企业承担社会责任对财务绩效的影响，具体来说，通过分析社会责任对财务绩效的影响机制和影响因素，以及对现有实证研究的总结和分析，旨在揭示社会责任对企业财务绩效的影响路径和程度。
同时，通过对结论的讨论，人们可以更清晰地认识到实施社会责任对企业财务绩效的积极作用，以及社会责任与财务绩效之间复杂的关系。
最终目的是为了指引企业在实践中更好地承担社会责任，提升财务绩效，同时也为相关研究提供理论支持和实践参考。
2. 正文2.1 1.1 社会责任对财务绩效的影响机制分析社会责任对企业的财务绩效有着直接和间接的影响机制。
首先，社会责任的实施可以提升企业的声誉和形象，增加消费者对企业产品或服务的信任度，从而促进销售额的增长。
消费者更倾向于选择那些具有社会责任感的企业，这将带动企业的市场份额增加，进而带来财务绩效的提升。
其次，社会责任的履行可以帮助企业降低成本。
例如，企业采取环保措施可以减少资源浪费和环境污染，改善生产过程效率，降低生产成本。
浅析公司的营利性与社会责任的关系
法学研究益之外的其他所有社会利益；第三种观点认为，公司在谋求股东利益最大化之外还应当负有维护和增进社会利益的义务。
第一种观点实质上是将公司的营利性置于公司的社会责任之后，当公众需要公司履行社会责任的时候，公司应以社会责任为先而放弃营利的目的；第二种观点则将公司的营利性与社会责任置于同等的地位，公司不仅仅要为股东利益着想，同时也要最大限度的满足股东之外的其他群体的利益；第三种观点则认为与公司的社会责任相比，公司的营利性为先，而将公司的社会责任视为公司营利性的限制和补充。
对公司社会责任含义的界定，我国著名学者刘俊海博士的观点更接近于前两种含义的概括，他认为，所谓公司社会责任，是指公司不能仅仅以最大限度地为股东们营利或赚钱作为自己的唯一存在目的，而应当最大限度地增进股东利益之外的其他所有社会利益。
这种社会利益包括雇员（职工）利益、消费者利益、中小竞争者利益、当地社区利益、环境利益、社会弱者利益及整个社会公共利益等内容[2]6-7。
他认为公司社会责任是对公司绝对营利性的一种修正，因此公司的社会责任也可以被称为公司的社会性或公司营利本质的相对性。
笔者认为，公司是以营利为目的而被创设的，其存在的价值和目标主要是为了实现股东的利润最大化。
如果过于强调公司的社会责任，而忽略公司的营利性特征，那么股东的利益就无法得到最大限度的满足，这将导致股东经营积极性的丧失，而公司也将走上破产消亡的道路。
因此，笔者赞同上述第三种观点，在保证股东利益最大化的前提下，维护和增进社会利益。
三、从公司的营利性看公司的社会责任公司的营利性特征决定了公司开展经营活动的目的和动机，股东利益的最大化是公司得以存在和发展的前提和基础。
股东作为公司的投资者，其投资活动最重要的目标就是利润的获得，股权的实现。
因此，我们只有在优先考虑公司营利性的基础上，谈公司的社会责任才有意义。
笔者认为，公司的营利性和社会责任之间是一种唇亡齿寒的关系，如果不谈营利性，反而过于强调公司的社会责任，则会陷入公司"泛社会性"的误区，那么公司履行社会责任的时限也不会太长，正所谓皮之不存毛将焉附？公司能够持续的维护和增进社会利益才是市场经济的需求所在。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
课程名称:管理学原理
作业内容：企业的社会责任与经济效益
学生孙莹截至日期2014年04月25日
学号201241072038上交日期2014年04月25日
评分标准：%得分
文章的主题深度和思辨性文章的切题性及整合度文章结构及文字功力
参考文献引注的规范性20% 45% 25% 10% 100
具体的评分项目细节清单：
文章总体质量:优秀良好一般有待提高差结论的总结能力:优秀良好一般有待提高差思辨性衡量:优秀良好一般有待提高差结构及文字:优秀良好一般有待提高差参考文献:优秀良好一般有待提高差
批改老师的评语/反馈：
（若有任何问题，请联系你的老师）
批改老师：日期：
企业的社会责任与经济效益
首先我们要区分社会义务、社会反映和社会责任的区别。
社会义务反映了社会责任的古典观点，指一家公司由于承担着履行特定经济和法律责任的义务而从事的社会活动。
社会响应指公司为应对某种普遍的社会需要而从事的社会活动。
社会责任则是指一个组织在其法律和经济义务之外愿意去做正确的事情并以有益于社会的方式行事的意向。
一个具有社会责任感的组织会去做正确的事情，因为它认为自己在伦理道德上有责任这样做。
企业的经济效益是指企业的生产总值与生产成本之间的比例关系。
所以要提高经济效益，就是要在成本一定的情况下获得更多的利润。
但即使劳动成本降低了，企业的产品不适应市场需求，经济效益反而还会降低。
而提高企业经济效益，无论是对企业、国民还是国家，都具有十分重要的意义。
那么，如何在履行社会责任的同时提高企业的经济效益呢?纵观企业管理的全部历史，不难发现，企业的社会责任与经济效益的关系有以下三个情况：
一、注重经济效益不注重社会责任感
企业的经济效益是指企业的生产总值与生产成本之间的比例关系。
企业利润增加，并不一定意味着经济效益的提高。
所以提高经济效益就是要在成本一定的情况下获得更多的利润。
对于有的企业来说：企业经济效益是企业一切经济活动的根本出发点。
提高经济效益，有利于增强企业的市场竞争力。
企业要发展，必须以最小的投入获得最大的效益。
只有这样，才能在市场竞争中不被淘汰，获得发展。
而这就导致了有的企业产生了投机取巧的念头，他们想获得最大的经济效益，就不顾一切压低产品成本。
前几年三鹿集团奶粉事件正是体现有的企业只追求经济效益而不管其社会责任感的现象。
从三鹿集团对自身产品毒奶粉归因和其行业出于自身利益的对其罪行庇护，我们对国家免检产品的三鹿产生了高度的怀疑。
长久以来三鹿给人以负责的态度，其产品也受广大消费者欢迎。
可是这次三鹿应对毒奶粉事件的举动却将三鹿集团乃至整个奶制品行业推向了危险的边缘。
可见，企业的社
会责任不是说出来的，其在危机事件中更是得到至关重要的检验。
企业面对危机事件的行动更容易让广大消费者对其作出具有决定性的接受或否定的评判。
一个企业的社会责任体现了该企业的道德，体现了它对待生命、对待公众的态度。
在某种意义上，企业对社会责任的态度、履行社会责任的行动就决定企业的生命是否能够得以长久延续。
由此可以看出，只注重经济效益的而忽略社会责任的企业虽然能赚到眼前的蝇头小利，但是其实对企业长远的发展是非常不利的。
二、社会责任高的企业经济效益低
企业承担社会责任，这是企业实现其社会性的组织作用之需要。
企业主动积极地承担社会责任，可以为企业赢得良好的社会信誉。
承担社会责任的企业一定是诚信的企业。
他们为顾客提供优质服务，从而赢得顾客对企业的信赖，在顾客中树立起良好的企业形象。
良好的社会形象是企业生存和发展的重要条件。
企业善待社会服务社会，在从事公益活动的同时也提高了自身在社会中的声望，创造了一种企业的品牌效应，对于产品的推销和优秀员工的招聘会产生积极促进的作用。
但是有的企业虽然信誉极好，但是企业实际上的发展是没有盈利的，甚至难于维持基本的生计。
就好像诺基亚公司一样，虽然他们他们为顾客着想，提供优质服务，优质产品，让消费者满意，在中国发生各种灾难时能够站出来伸出援手，在消费者拥有极好的信誉，但是由于产品竞争力下降，大部分消费者还是不会购买他们企业的产品。
所以如何在保持企业的社会责任感的同时维持住企业的经济效益也是一个比较难的问题。
三、企业的社会责任与经济效益
企业承担社会责任不仅是必要的，而且对企业自身的发展具有重大的意义：即使是在市场经济快速发展的情况下，企业也能而且必须做到经济效益与社会责任的协调发展。
自金融危机爆发以来，企业的领导力受到极大冲击，尤其是
企业的公信度明显下降。
在这种情况下，企业应该重新思考商业模式，承担起
更多的社会责任。
中国移动开发农村市场的例子证明，企业能够在经济效益与社会责任两者
之间找到平衡。
几年前，中国移动决定开发农村电信市场时，遭到投行分析师
一致反对，理由是农村地区手机用户少，而且网络建设成本高。
但分析师们的
劝阻并未止住移动进军农村市场的步伐。
而过去几年的实践证明，中国农村电
信市场潜力巨大，开发农村市场不仅给中国移动带来了经济效益，而且还能实
现社会效益，推动广大农村地区的经济和社会发展。
中国政府刺激内需的决策
为企业创造了更多履行社会责任的机会。
而我们可以得出结论，一家公司承担社会责任并不会损害它的经济利益。
承担企业社会责任的一些行为虽然不能直接带来经济效益,但会使企业树立良好
的形象、获得社会各界的支持,而为企业获取长期利润准备了条件。
从表面上看,企业承担社会责任、遵守伦理规范可能带来成本,有悖于企业追求经济效益的基本
目标。
但是从实际情况来看,企业承担社会责任、遵守伦理规范并不排斥企业追
求正当的经济效益。
事实上,承担社会责任的企业应尽量去从事既有较高的道德
价值又能带来较高的经济效益。