合同法案例分析

合同法案例

要约和承诺

甲公司向乙宾馆发出一封电报称：现有一批电器，其中电视机80台，每台售价3400元；电冰箱100台，每台售价2800元，总销售优惠价52万元。如有意购买，请告知。

乙宾馆接到该电报后，遂向甲公司回复称：只欲购买甲公司50台电视机，每台电视机付款3200元；60台电冰箱，每台电冰箱付款2500元，共计支付总货款31万元，货到付款。

甲公司接到乙宾馆的电报后，决定接受乙宾馆的要求。甲乙签订了买卖合同，约定交货地点为乙宾馆，如双方发生纠纷，选择A仲裁机构仲裁解决。

甲公司同时与丙运输公司签订了合同，约定由丙公司将货物运至乙宾馆。丙公司在运输货物途中遭遇洪水，致使部分货物毁损。丙公司将剩余的未遭损失的货物运至乙宾馆，乙宾馆要求甲公司将货物补齐后一并付款。

甲公司迅速补齐了货物，但乙宾馆以资金周转困难为由，表示不能立即支付货款，甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告，乙宾馆仍未付款。于是，甲公司通知乙宾馆解除合同，乙宾馆不同意解除合同。甲公司拟向法院起诉，要求解除合同，并要求乙宾馆赔偿损失。

要求：

根据上述情况及合同、仲裁法律制度的有关规定，回答下列问题：

（1）甲公司向乙宾馆发出的电报是要约还是要约邀请？

（2）乙宾馆的回复是承诺还是新的要约？为什么？

（3）丙公司是否应对运货途中的货物毁损承担损害赔偿责任？为什么？

（4）甲公司能否解除与乙宾馆的买卖合同？为什么？

（5）甲公司能否向法院起诉？为什么？

合同的效力

原告（某村农民）家中饲养了耕牛3头，在农忙季节因有1头闲置不用，遂出租同村农民被告李某，合同规定租期为2年，每年租金为180元。在被告李某租用10天以后，耕牛突然逃亡，因被告寻找一天后未果，于是原告和被告李某双方协商，如果被告李某不能找回耕牛，则将由被告李某赔偿原告1500元损失，并支付尚未交付的租金90元。在该协议达成以后，被告李某又继续寻找耕牛，几天以后，找到耕牛。被告李某在将牛牵回家的途中到集市上出售给邻村的张某，获价款2100元。被告李某回家以后，谎称耕牛没有找到，向原告交付了约定的1500元。不巧几天以后，原告上邻村干活，在张某家发现了其耕牛。原告要求带回其耕牛，遭到张某拒绝。原告遂向人民法院起诉，要求被告李某返还耕牛，赔偿损失。

请问：应如何审理此案？

合同条款中的价格问题

某水果批发商（简称甲方）曾向南方某县水果供应点（简称乙方）购买过荔枝。因该县荔枝质量好，价格便宜，投入市场后销售很好。甲方又向乙方传真购买荔枝10吨的合同。随后甲方担心乙方不继续供货，在发出传真一周后又向乙方寄去一封挂号信，信中除了提出再多购买5吨荔枝外，又提出双方在协商的基础上签订合同确认书。在挂号信寄出后的第二天，乙方收到甲方的传真，并同意按甲方传真中的条件供货10吨。挂号信及确认书一事双方没有再提及。不久，因供求关系变化，荔枝跌价，甲方要求其订购的荔枝价格也要下调5%，否则不收货。乙方没理睬甲方的要求，按原约定送来荔枝15吨。甲方要求按下调的价格支付货款，乙方不同意，认为自己按合同履行义务，对方也应当按合同支付价款。双方协商不成，诉至法院。

法院在核查事实时发现，乙方在收到甲方要求签订合同确认书之前已经发出同意供货10吨传真，故判决10吨荔枝按旧价格执行，后5吨荔枝通过当事人和解，按甲方提出的价格执行。

根据以上材料，试分析：法院的处理正确吗？为什么？

合同的保全

2006年5月，王刚经某市工商局批准，以个体工商户名义申请了营业执照，并起字号为“鸿盛店”，专营日用百货等商品。经营期间，鸿盛店店主王刚先后在某贸易公司所属的综合商店（以下简称综合商店）采购文具、洗涤剂、布料、鞋帽等商品多次，与该综合商店经理李某熟悉。

2007年3月10日，王刚又采购一批货物，并称贷款不足，要求赊账4500元，经综合商店经理杨某同意后，王刚写下借据，签上自己的姓名，借据上还写明还款日期为2007年6月30日前。2007年5月20日又因购买文具等商品向综合商店赊欠2018元，同样写上6月30日前归还贷款的借据，至此共计欠综合商店货款6518元。同年7月后，综合商店杨某多次派人催要货款，均被王刚以种种理由拖延还款，双方业务关系中断。于是王刚另觅进货渠道，于2007年8月又从同学何某处联系货源，同学何某也是个体工商户，经营百货批发业务。8月15日王刚从同学何某处提走一批玩具和20条童被，共计货款3015.2元，因两人关系较熟，王刚又写了一张借条便将货物提走。同年9月30日王刚又赊欠何某货款1050元，总计人民币4165.2元。何某也不时向王刚催要所欠货款，但因王刚在股票交易中资金被套牢无法及时还款，只能搪塞。2007年12月鸿盛店因经营不善再也无法经营，于是王刚决定停止营业。综合商店和王刚的同学何某得知后便与王刚协商还款之事，王刚提出无钱还款，只能以商品抵债的方式来解决欠款，此时，小店中所剩货款还不足1200元。王刚的同学何某得知王刚的妻子得到一笔5万元的遗产，其妻弟将有一笔2万元的到期债务要还给王刚，遂提出由这笔财产来归还欠款，王刚则辩称，他经营的小百货店所

得财产未与家庭财产放在一起，并且，小百货店连年亏损与家庭财产无关。其妻弟所欠2万元的到期债务，其妻已经免除。5万元遗产其妻已经放弃继承。因此，他仍无钱还款，只能以小百货店内现存的货物折价付款。一双方协商不成，综合商店及何某分别向某区人民法院起诉，要求人民法院以自己的名义代位行使债务人的债权。

根据以上材料，请回答：

（1）综合商店及何某是否具有代位权？为什么？

（2）王刚妻子放弃的5万元遗产继承权可否作为主张代位权的标的？为什么？

（3）本案应如何处理？

合同的撤销

某山区农民赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下。李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门索购。赵某不知该花瓶真实价值，李某用1万5千元买下。随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖，卖得价款11万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。经人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。

根据以上材料，试分析：

（1）赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？

（2）法院应如何处理？

该合同是否有效

甲公司与乙公司签订一份秘密从境外买卖免税香烟并运至国内销售的合同。甲公司依双方约定，按期将香烟运至境内，但乙公司提走货物后，以目前账上无钱为由，要求暂缓支付货款，甲公司同意。3个月后，乙公司仍未支付货款，甲公司多次索要无果，遂向当地人民法院起诉要求乙公司支付货款并支付违约金。

根据以上材料，试分析：

（1）该合同是否具有法律效力？为什么？

（2）应如何处理？