第7章推理的概述法律逻辑学教学课件

合集下载

逻辑学第七章.ppt

2021/3/2
23
下列推理属于何种推理？是否正确？为什么？
1．当事人在法庭上可以提出新的证据，所以，当事人在法庭上也可以不提出新的证据。
2．最早印刷纸币的人可能是古代中国人，最早使用纸币必然是最早印刷纸币的人，所以，最早使用纸币的人必然是古代中国人。
3．想出国留学必须学外语，我不想出国留学，所以，我不必须学外语。
第七章模态逻辑
教学重点与难点
模态命题及其种类模态命题的真假与可能世界的理论基本模态命题之间的对当关系道义命题及其种类模态命题推理、道义命题推理在法律中的应用
2021/3/2
1
谁打了纳粹军官
第二次世界大战德国占领法国期间，在法国巴黎一家旅馆里，四个人同乘一部电梯。其中一位是穿军装的纳粹军官，一名是当地的法国人，他是地下抵抗组织的成员，第三位是个漂亮的少女，还有一位是老妇人，他们相互都不认识。突然，电源发生故障，电梯停住不动，电灯也熄灭了，电梯内漆黑一团。这时传出一声接吻的声音，随后是拳打在脸上的声音。过了一会儿，电灯亮了，纳粹军官的一只眼睛下面出现了一块青紫的伤痕。
2021/3/2
3
逻辑分析：
原来，这位聪明的法国小伙子先吻了一下自己的手，然后打了纳粹军官一拳。这里，我们感兴趣的是其中所出现的判断“一定是他吻了这位老妇人或那位小伙子”，“可能是这个法国男子想吻这位姑娘”。第一个判断是断定他吻了这位老妇人或那位小伙子的必然性，而第二个判断则断定这个法国男子想吻这位姑娘的可能性。这种断定事物可能性与必然性的判断就是模态命题。
2021/3/2
7
模态的种类
（1）狭义模态和广义模态（2）客观模态和主观模态（3）逻辑模态和非逻辑模态（4）命题的模态与事物的模态

7法律推理_教辅《法学导论》课件

上述推理链条分析说明，在内部证成中越是多地展开逻辑推导步骤就是越是能够尽可能第讲法律决定中的问题凸显出来，越是能够更加逼近问题之核心。
相反骤越少，而且因此推导跨度非常大，那么这些步骤的规范性内涵就越不会清晰的显现出来。就是法律决定容易受到攻击。
华中科技大学法学院李蕾版权所有 Lilei All Rights Reserved
旨在探寻法律的真谛，即澄清法律的疑义、平衡法律的冲突。
获得适用的法律规定、规则或原则作为上位规范，作为裁判大前提，为司法判决准备法律上的依据和理由
华中科技大学法学院李蕾版权所有 Lilei All Rights Reserved
判决 ( Judicial Reasoning ) ：
以事实与法律为前提和根据得出判决结论的推论。
归纳推理的特征：第一，从思维进程来看，归纳推理是从个别到一
般的推理；第二，从结论所断定的知识范围看，结论所断定
的知识范围超出了前提所断定的范围第三、从前提和结论的联系来看，由于归纳推理
超出了前提的断定范围，因此，前提和结论的联系是随机（或然）的，前提并不蕴含结论，即前提真实，结论却未必真实（或然性推理）
二、归纳推理
以特殊（或个别）知识为前提推导出一般知识为结论的推理
1，简单枚举式归纳
一位法医观察了5具因一氧化碳中毒死亡的尸体，看到这5具尸体的皮肤呈现樱花般的粉红色。后来这位法医经过研究发现，人在一氧化碳中毒时会形成血红蛋白，这样的血液滞留在皮下毛细血管中，即使尸体皮肤呈现樱花般的粉红色，
确认事实、探寻事实真相的推论。
事实推理旨在确认证据事实，并且基于证据事实确认案件事实，以此作为裁判小前提，为做出司法判决准备事实上的根据和理由。

《逻辑学》全套PPT课件

03
判断与推理
判断的种类与性质
简单判断
01
指不包含其他判断的判断，如“S是P”或“S不是P”。
复合判断
02
指包含其他判断的判断，如联言判断、选言判断、假言判断等
。
判断的性质
03
包括真假值、模态（必然、可能等）、量（全称、特称等）。
推理的形式与规则
推理形式
指推理的结构或模式，如三段论、假言推理、归纳推理等。
归纳与演绎相互渗透
在思维过程中，归纳和演绎往往交替使用，相互补充。
归纳与演绎的互补性
归纳长于创新，演绎长于论证，二者相互补充，共同推动认识的发展。
06
现代逻辑学的发展与前沿问题
数理逻辑的产生与发展
弗雷格与数理逻辑的产生
弗雷格对逻辑学的贡献，以及他对数理逻辑产生的影响。
罗素与怀特海的《数学原理》
03
影响推理可靠性与有效性的因素
包括前提的真实性、推理形式的正确性、逻辑规则的遵守情况等。为了
提高推理的可靠性与有效性，需要确保前提真实、形式正确，并严格遵
守逻辑规则。
04
逻辑规律与逻辑谬误
同一律、矛盾律、排中律
同一律
在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能随意变更。
矛盾律
在同一思维过程中，两个互相矛盾或互相反对的思想不能同时为真，其中必有一假。
根据随机事件出现的频率来估计其概率，进而预测未来事件的结果。
类比法
根据两个或两类对象在某些属性上的相似，推出它们在其他属性上也可能相似的结论。
演绎逻辑的方法与应用
三段论
由包含三个不同概念的两个前提和一个结论组成的推理形式。
假言推理

法律逻辑学课件

法科学生从法学院学到什么？

合格大学生应有的综合思想素质（外语、计算机、文字能力）
（在同事眼中，你是合格的大学生吗？）

从事法律职业必需的法律思维方法（对公平、正义、秩序的追求）
（作为律师，你从屠刀下救下过受冤的人吗？作为法官，你办过错案吗？作为法律工作者，你陷害过好人吗？）

什么是公平价值？

推理

所有的金属都是导电体水银是金属 -----------------------------------水银是导电体
推理的分类

（根据思维方向）演绎推理归纳推理类比推理溯因推理

（根据结论的可靠性）
必然性推理或然性推理

重点！
3思维形式的结构

（三）逻辑学的研究对象
逻辑形式
（常项变项）
基本规律同一律不矛盾律
简单方法限制概括下定义划分
概念判断
推理
论证
排中律
寻求因果关系
回溯方法
本书结构一览表

词项逻辑（=概念）命题逻辑直言命题复合命题推理逻辑演绎推理（=直言命题推理、=三段论）归纳推理类似推理论证逻辑逻辑规律论证方法
逻辑学这一工具是具有全人类性的，它不以任何民族、阶级、阶层、政党、集团的意志所转移。它所提供的知识是全人类进行思维的一种共同的、必要的工具，它的规范作用对所有的人一视同仁。
3逻辑学是一门基础性学科

作为一门给人们提供思维工具的科学，逻辑学本身并不能直接提供任何具体的科学知识，但任何科学知识都需要借助思维形式结构来承载具体的思维内容，所以逻辑学的基本理论在其他科学里被当作是一些普遍适用的原则和方法。从这个意义上说，逻辑学是各门科学建立的基础，或如列宁所言“任何科学都是应用逻辑”。

法律逻辑学PPT课件

若甲命题与乙命题为反对关系，乙命题与丙命题为差等关系，当丙为真时，甲命题的真假情况怎样？
•23
当SIP真时，S与P外延之间的关系是（） ①真包含于 ②真包含 ③交叉 ④
全异性质命题中，如果SAP真，那么SEP
（），SIP（），SOP（）。在性质命题对当关系推理中，根据反对
关系，由SEP真可推出（）；根据矛盾关系，由SAP真可推出（）。
逻辑方法
司法工作离不开逻辑法律逻辑——适用法律的逻辑
返回目录
•5
第二章概念
定义 1、概念是通过反映客观对象的特有属性来
指称对象的思维形式 2、语言中的词或词组就被称为概念的表达
式
•6
概念与语词的关系: 1、概念往往通过语词来表达，但不是所有的语词都表达概念。必须有内涵和外延。虚词就不能表达概念。如：“的”、“啊”、 “因为……所以”等。 2、概念和词有时也不是一一对应的关系。
ˉPOS √5、违反逻辑的理论都是非科学的理论
PA ˉS
•32
关系命题 1、定义关系命题就是断定客观对象之间具有或者不具有某种关系的命题。它断定的是作为词项的概念所反映的客观对象之间是否存在某种事实下的关系。 “张三和李四是同学” “张三和李四是三好学生”
2、组成关系命题由三个部分组成，即关系主项、关系项和关系量项。在关系命题中至少有两个以上的关系主项。
•18
逻辑特征
周延性:是否断定其全部外延
命题类型 A E I O
主项S 周延周延不周延不周延
谓项P 不周延
周延不周延
周延
•19
2.性质命题的真假判定
性质命题判定的主项和谓项的外延关系与两个概念

《法律逻辑学》课件

法律逻辑学的理论基础和研究方法需要进一步发展和完善
法律逻辑学在司法实践中的应用需要更加广泛和深入
法律逻辑学需要与现代科技相结合，如人工智能、大数据等法律逻辑学需要面对全球化和国际交流带来的挑战，如法律文化的差异和法律制度的冲突等
跨学科融合：与其他学科如心理学、社会学等相结合，提高法律逻辑学的应用范围
类比推理在法律中的应用：在法律解释、法律推理、法律论证等方面都有应用
类比推理的优缺点：优点是可以帮助理解复杂的法律概念和法律关系，缺点是可能导致过度概括或错误类比
类比推理在法律逻辑学中的作用：可以帮助法律逻辑学更好地理解和应用法律，提高法律逻辑学的准确性和效率。
定义：论证是一种逻辑推理过程，通过一系列前提和推理规则得出结论构成要素：前提、推理规则和结论前提：论证的起点，是论证的基础和依据推理规则：论证的桥梁，是连接前提和结论的纽带结论：论证的终点，是论证的目的和结果
确定案例的背景和目的
运用法律逻辑学的理论和方法进行分析
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
分析案例中的法律关系和法律问题
得出结论并提出建议
案例分析的重要性：通过案例分析，可以更好地理解和应用法律逻辑
学原理。
案例分析的方法：通过分析案例，可以总结出法律逻辑学的基本原理
和规律。
案例分析的启示：通过案例分析，可以更好地理解和应用法律逻辑学原理，提高法律逻辑学的应
用水平。
案例分析的局限性：案例分析只能提供一种可能的解释，不能完全替代法律逻辑学的
理论研究。
法律逻辑学的起源：古希腊时期，亚里士多德提出三段论法律逻辑学的发展：中世纪时期，经院哲学对法律逻辑学的影响法律逻辑学的现状：现代法律逻辑学的研究领域和热点问题法律逻辑学的发展趋势：人工智能、大数据等新技术对法律逻辑学的影响和挑战

法律逻辑(修订版)课件PPT-第七章实质法律推理

• 所谓法律推理的实质有效性指的是法律推理是具有较强的说服力的，法律推理的可信性程度优于其不可信的程度。
• 实质有效是法律推理应追求的首要价值目标。法律推理的过程就是论证判决正当性的过程，是为判决提供理由的过程。
法律上的理由
2020/2/22
案件事实上的理由
逻辑上的理由
11
• —个法律推理的实质有效性包括：
• 其一，对于具体案件而言，法律未规定或无明文规定，没有直接相关的成文法规则或先例，没有直接可适用的规则或先例，法律未提供任何指导；
• 其二，实在法不能回答、不能涵盖具体案件，存在法律“缺乏”、法律漏洞、法律空白、法律空隙，法律实然不及应然、不圆满、不完备。
2020/2/22
18
• “即使是最好的法律，也存在漏洞。”
第五章实质法律推理
本章主要内容
实质法律推理的基
本方法
实质法律推理和法律适用
法律推理概述
2020/2/22
2
第一节法律推理概述
2020/2/22
3
一、法律推理的含义及其特征
• 法律推理是“根据已知的法律命题，运用逻辑思维方法推论出新的判断。即把已知案件事实和相应的法律规定作为前提，运用逻辑推理的方法做出判决或裁决。”
2020/2/22
23
• 法律的不明确性或不确定性产生的原因：
• ①自然语言具有不明确性。
•
一个语词或语句的中心部分或核心部分，
其含义或意义可能的清楚的、明确的，但是，
离开了中心，走向边缘，它就逐渐变得模糊不
清了。
•
---威利姆斯（Glanville Williams）
• “这是因为，其一，立法者的观察能力有限，不可能预见将来的一切问题，其二，立法者的表现手段有限，即使预见将来的一切问题，也不可能在立法上完全表现出来。”

法律逻辑学完整版教学课件全套ppt教程

第三章概念与法律概念
四、法律概念的分类（一）涉人概念、涉事概念、涉物概念（二）确定性概念和不确定性概念（三）一般法律概念和部门法律概念
第三章概念与法律概念
第二节法律概念的特征一、法律概念的规范性从发生学的角度，法律概念大体通过继承、移植、
革新和创造等四种方式而成形。一旦概念被立法者所采用，对于法律适用者而言，他的最主要任务就是确保立法者赋予概念的意义通过司法实践得到实现。二、法律概念的开放性按照通常的理解，概念的意义是封闭的。这就意味着，法律概念在被解释的过程中，不仅要向事实和解释者开放，还要向解释的价值倾向开放。
法律逻辑学
目录
第一章法治与法律逻辑第二章法律思维、语言与逻辑第三章概念与法律概念第四章判断与法律判断第五章推理与法律推理第六章论证与法律论证第七章大前提的建构（一）:法律发现第八章大前提的建构（二）:法律解释第九章小前提的建构:法律事实的认定第十章法律论证评价与谬误第十一章道义逻辑
和人工语言。（2）根据表达方式的不同可以将语言分为口头语言
和书面语言。（3）根据解释关系的不同可以将语言分为对象语言
和元语言。
第二章法律思维、语言与逻辑
二、法律语言的性质和特点（一）法律语言的性质首先，法律语言是以一种以自然语言为基础的人工
语言。其次，法律语言是一种以自然语言为元语言的对象
主要从事法院审判案件的推理方式的批判性研究。
第二章法律思维、语言与逻辑
一、简答题 1.什么是法律思维？法律思维有哪些特征？ 2.简述法律思维的类型。 3.法律思维与法律语言是什么关系？ 4.法律思维与逻辑是什么关系？二、案例说明与分析法律思维中的逻辑规则运用。

《法律逻辑学》全套课件 PPT

首页
上页
下页
结束
“q”所表示的各不相同的具体思维内容间共同的联系方式。 [例5] 所有违法行为都是要受法律追究的，所有抢劫行为是违法行为，所以，所有抢劫行为都是要受法律追究的。 [例6] 所有学生都要努力学习，所有惠州学院的学生都是学生，所以，所有惠州学院的学生都要努力学习。以上两例是推理，它们的具体内容不同，但也有共同的形式结构，它们都由三个命题组成，其中包含三个不同的词项。它们所具有的形式结构可以表示为：
13
首页
上页
下页
结束
第三节
法律逻辑学的特点与作用
一、法律逻辑学的特点
首先，法律逻辑学是一门逻辑学科，因为它所研究的对象与内容仍然是关于思维的形式及其规律以及一些逻辑方法。其次，法律逻辑学是一门具有特殊性的逻辑学应用学科。一方面，它将逻辑学的基本知识和基本原理应用于法律和司法活动中，从而探讨涉法思维活动的一般逻辑形式和规律；另一方面它要结合法律与司法的特殊性，研究涉法思维活动的特殊的思维形式及其合理性规则。如，法律规范逻辑等。总之，法律逻辑学是一门研究涉法思
15
首页
上页
下页
结束
时，要求严格遵守正确的思维逻辑的规律——对于每一个法律工作者是基本的不可缺少的要求。”
第二章词项逻辑
主要明确： 1、词项的概念、种类以及词项间的外延关系； 2、限制和概括以及定义、划分的逻辑方法。
第一节
词项概述
一、词项（概念）及其特征
1、什么是词项（概念）词项是指思维对象的语词，相当于传统逻辑中讲的概念，称其概念，是强调它的认识论意义；称
12
首页
上页
下页
结束
在其他的科学里被当作是普遍适用的原则和方法。逻辑学所研究的思维形式结构是通过对各种不同民族的语言进行分析而抽象出来的，它们是全人类所共有的。任何一个民族、任何一个阶级的任何一个个人，要进行思维活动，要表述论证思想、交流信息，都要运用共同的思维结构形式，都要遵守共同的思维规律，否则思维活动无法进行，思想交流无法实现。这就是说，逻辑学这一工具是具有全人类性的，它不以任何民族、阶级、阶层、政党、集团的意志所转移。它所提供的知识是全人类进行思维的一种共同的、必要的工具，它的规范作用对所有的人一视同仁。

法律逻辑学全彩讲义

法律逻辑学本课程的框架:第一章导论第二章概念的一般逻辑知识及其应用第三章命题第四章简单命题之性质命题第五章复合命题第六章推理的概述第七章论证第一章导论第一节逻辑学的性质与功能一、“逻辑”一词的含义客观事物的规律思维、语言表达或论证的规律性、科学性某种理论、观点逻辑科学“逻辑”指的主要是研究推理、论证以及思维方法和论辩技巧的科学。

第二章概念的一般逻辑知识及其应用第一节概念的概述第二节概念的内涵与外延第三节概念的分类及概念间的关系第四节明确概念的逻辑方法第一节概念的概述一、什么是概念？概念是借助语词反映客观对象的本质或特有属性及其范围的思维形式，其表现形式相当于语言中的词或词组。

如河流、犯罪、行为能力、北京等。

客观对象〔事物〕的属性：事物的性质事物间的关系客观对象〔事物〕的属性：偶有属性特有属性二、概念的表达式——语词与词项什么是语词？语词是表示客观事物的一种指号，表现为特定的声音、笔画或手势。

概念与语词的关系：语词是概念的语言形式；概念是语词的思想内容概念与语词的区别：1、任何概念都要用语词来表达，但并非任何语词都表达概念。

“儿”、“的”、“因为……所以”、“或”、“天”、“地”、“人”、“中国人民解放军”、“珠穆朗玛峰”、“二流子”……2、不同的语词可以表达同一概念。

“科学”与“kexue”“kexue”与”science”老师”与“教员”、“先生”３、同一个语词也可以用来表达不同的概念。

什么是词项？在判断中出现的、作为判断组成成分的概念。

三、把握概念与语词之间：关系的实践意义〔见教材２０页〕第二节概念的内涵与外延一、概念的内涵及其确立式概念的内涵：就是指概念对思维对象特有属性的反映，它涉及的是概念反映的对象“是什么”的问题，即概念的“所谓”。

“法律”的内涵是什么？“人”的内涵是什么？概念内涵确实立方式：１、认识性内涵：是通过对象间性质的比较而确立的，是人们关于概念所指称的那类对象认识的成果。

如：四边形鸟2、规定性内涵：是人们根据实践需要，通过人为方式加以确立的内涵。

法律逻辑学全套精品课件

• 二、逻辑学的发展： • 逻辑学的第一次里程碑式大发展：近代西方归纳
逻辑的产生（弗兰西斯·培根） • 逻辑学的第二次里程碑式大发展：现代数理逻辑
的产生（莱布尼茨—怀特海、罗素） • 逻辑学的第三次里程碑式大发展：辩证逻辑的产
生（黑格尔、马克思）
第二节法律逻辑学的特点与作用
一、法律逻辑学的特点法律逻辑学还是一门正在研究和探索的新学科，还没有形成
二、法律逻辑学的作用
首先，法律逻辑是推进进法律一致性的重要手段。逻辑学与法律公平、公正相依伴，法律推理是法学研与运作的重要方法，司法程序是否公平、公正的晴雨表。
其次，法律逻辑学有助于提高立法工作水平。立法既要遵循立法原则、立法政策，还要讲究法律
条文的准确性、一致性与恰当性。最后，法律逻辑学有助于提高法学研究与依法办案
的能力。逻辑论证与表达，案情归纳与演绎分析，识别、驳斥逻辑谬与诡辩，提高论辩能力，都是法学研究与依法办案的能力，这些能力与法律工作者的逻辑学素食密切相关。
第二章命题逻辑（上）
• 第一节命题概述一、命题及其逻辑特征 1、什么是命题
• 命题：命题是借助语句陈述思维对象情况并有真假之分的思想。例如：
Байду номын сангаас
• 思维是形式和内容的统一. 思维内容是思维对象及其属性在人脑中的反映。思维有概念、判断、推理三
种基本形态，概念是反映思维对象的本质属性或特有属性的思维形态；判断是对思维对象及其属性作出断定的思维形态；推理是从已知知识得出未知知识的思维形态。
思维形式就是同一类型的思维的共同结构。 • 何谓“同一类型”？（待二、逻辑学的研究对象）
法律逻辑学教程
第一章绪论
第一节逻辑学的研究对象与性质一、思维、语言与逻辑 “逻辑”是英文Logic的音译，它导源于希腊文（逻各斯），原意是指言辞、思想、理性、规律等。古代西方学者用“逻辑” 指称研究推理论证的学问。我国近代学者将“逻辑”意译为“论理学”、“理则学”、“名学”、“辩学”等。到20世纪初，我国逐渐通用“逻辑”的译名。

法律逻辑学-第七章推理的概述

第七章推理的概述
第一节推理的特征第二节推理的类型及其区别与联系第三节推理的有效性与合理性第四节证据的运用与逻辑推理
1
第一章推理的特征
一、什么是推理：推理就是根据几个已知命题推导出另一个命题的思维形式。马克思主义者都是唯物主义者。所以，有些唯物主义者是马克思主义者。凡人不能无过，杰出的领导人也是人所以，杰出的领导人不能无过。人在水中比空气中轻石头在水中比空气中轻木头在水中比空气中轻 …………… 人、石头、木头……都是物体并且没有发现相反的情况。所以，凡物体在水中都比在空气中轻。
１３德国人抽ＰＲＩＮＣＥ烟
１４挪威人住在蓝房子旁边
１５抽混合烟的人的邻居喝矿泉水
问题是：谁养鱼？？？
4
答案
第一间是黄房子，挪威人住，喝矿泉水，抽 DUNHILL香烟，养猫；
第二间是蓝房子，丹麦人住，喝茶，抽混合烟，养马；
第三间是红房子，英国人住，喝牛奶，抽PALL MALL烟，养鸟；
2
推理小故事
1、农夫杀公Leabharlann 2、家庭作业做错了，老师让谁来学校
3
逻辑推理题
前提：1、有五栋五种颜色的房子；2 、每一位房子的主人国籍都不同；
3 、这五个人每人只喝一种饮料，只抽一种牌子的香烟，只养一种宠
物； 4 、没有人有相同的宠物，抽相同牌子的香烟，喝相同的饮料
提示：１英国人住在红房子里
２瑞典人养了一条狗
３丹麦人喝茶
４绿房子在白房子左边
５绿房子主人喝咖啡
６抽ＰＡＬＬＭＡＬＬ烟的人养了一只鸟
７黄房子主人抽ＤＵＮＨＩＬＬ烟
８住在中间那间房子的人喝牛奶
９挪威人住第一间房子