廷旺水库大坝建设项目初步设计报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 综合说明
1.1 概述
1.1.1工程概况
廷旺水库位于来宾市武宣镇大禄村黔江支流濠江河上,距武宣县县城约7km。坝址位于东经109°37′,北纬23°37′,主要灌溉大禄村。水库坝址以上集雨面积1.82km2,水库原总库容20万m3,有效库容15.60万m3,调洪库容4.40万m3。廷旺水库是一座以灌溉为主兼养殖等综合利用的小(2)型水库。工程具体地理位置图见《工程地理位置图》。
廷旺水库有效灌溉面积300亩,最大实灌面积400亩。
下游防洪保护:廷旺水库溃坝对下游影响的范围面积1.50km2,受影响的村有那塘、大禄、烟厂和码头等,影响人口500人,耕地700亩。
水库2004年的注册登记洪水标准为20年一遇洪水设计,300年一遇洪水校核,正常蓄水位100.45m。本次鉴定按国家《防洪标准》(GB50201-94)和《水利水电工程等级划分及洪水标准》(GL252-2000)复核,本次评价采用的洪水标准为: 20年一遇洪水设计,200年一遇洪水校核。水库总库容20万m3,设计洪水位为101.27m,校核洪水位为101.50m,正常蓄水位100.45m。廷旺水库属V等工程,主要永久性水工建筑物级别为5级。
水库枢纽建筑物主要由大坝,溢洪道、放水涵管组成。
(1)大坝:坝型为均质土坝,总长95.5m,坝顶宽3m,最大坝高6.2m,坝顶高程102.37m,重新铺筑泥结石路面,路面由中心向两侧放坡1.5%;两侧设置浆砌石路缘石,宽0.35m;内坡坡比为1:2.4,采用100mm厚C15砼护坡,砼护坡下垫100mm厚碎石垫层,坡脚沿线设一道C15砼护勒;外坡坡比为1:2,采用草皮护坡,坡脚设干砌石贴坡排水。
(2)溢洪道:原溢洪道位于大坝右端,溢流堰为开敞式宽顶堰,原堰顶高程为101.45m,宽32m,溢洪道由进口段、泄槽段组成,进口底板及两侧边墙均为浆砌石结构。本次设计将原溢洪道的底板边墙全部拆除重建,曾加消力池段,并将整个消力池扩至22.75m,堰顶高程101.45m。溢洪道底板采用300mm厚的C20钢筋砼进行护砌,两侧边墙采用M7.5浆砌石重力挡墙进行支护;在溢洪道下游设置消力池,池长10m,宽22.75m。
(3)输水设施::新建输水设施由进口段、放水塔、输水直管及出口段组成,出水口与原灌溉渠道衔接,进水口高程为98.68m,出水口高程98.43m,中心线总长9.67m。输水直管在原衬砌处套入φ500PVC管。
廷旺水库于1966年1月建成发挥灌溉效益。由于当时历史条件、技术、财力等条件
限制,工程未作全面的地质勘察工作,又为群众性施工,施工质量、建设标准低。施工时
缺乏机械设备和施工材料,大坝坝体采用人工填筑,施工质量差,无竣工验收资料。据水库管理员回忆,施工队伍为群众性队伍,由于缺乏机械设备,运土靠人工挑运、碾压靠拉
石辊压实,上坝土料无土样试验依据,更无施工质量监督,工程质量无法控制。
1.1.2 工程存在的主要问题及安全评价结论和意见
廷旺水库大坝是在解放前所建小山塘的土堤基础上逐年加高培厚而成,溢洪道和输水设施均与大坝同期建设,水库于1957年冬蓄水发挥效益。由于工程施工质量差,水库投入运行后,险情不断,虽经多次维修加固,仍难以达到除险目的。因此,水库管理部门于1989年将原坝废弃,同时在其下游新建1座大坝,坝型仍为均质土坝。工程于1989年冬基本建成蓄水并投入运行。因新建大坝工程质量欠佳,水库重新投入运行近二十年来,一直带病运行,先后出现不同程度险情,为此,水库管理部门又于1996年和1999年进行维修加固,从而形成今天的规模和面貌。
廷旺水库大坝安全评价报告于2008年12月完成。经过广西来宾市水利局组织专家对该报告进行审查,鉴定廷旺水库为三类坝。
一、工程存在的主要问题如下:
1、大坝沉陷稳定,无大的异常变形和裂缝,但存在着大坝填土密实度不均匀现象。内、外有局部小沉陷发生。无反滤体设施,内坡干砌块石护坡松动、脱落严重。内外坡均无排水沟。以上问题对坝体的稳定造成严重威胁。
2、溢洪道全长有37m,底板及两侧浆砌石衬砌,砌石多处松动,右侧护堤偏低,由于运行年限已久,左右侧护堤的浆砌石挡土墙及底板浆砌石已破烂不堪,迎水面所有的披荡大部分已脱落,危及大坝安全。
3、放水涵管斜管浆砌石风化严重,砌石多处松动,砂浆老化脱落,漏水严重。坝内直管为灰浆砌石底与边墙,料石盖板涵管,砂浆老化,以致输水涵管周围漏水严重,外壁与坝体填土间存在渗流通道,直管出口周围存在漏水现象;出口无消能设施,直管基础淘蚀严重,对坝体的稳定造成严重威胁。
4、水库无水文、水工观测设施,无管理房及管理设施,运行管理经费严重缺乏,平时无人看守,上下游坝坡杂草灌木丛生。
5、廷旺水库大坝坝首至大禄村有0.25km的机耕路与其相连,且最大路面宽2.5m,最小路面宽1.5m,路面坑坑洼洼,不能满足防汛抢险车辆通行。
6、水库安全管理手段不完善,管理制度不健全。大坝可供鉴定的资料相当缺乏,使大
坝的管理处于盲目状态。
二、安全评价结论及鉴定意见
(一)安全鉴定结论
1、大坝沉陷稳定,无大的异常变形和裂缝,但存在着大坝填土密实度不均匀现象。内、外有局部小沉陷发生。无反滤体设施,内坡干砌块石护坡松动、脱落严重。内外坡均无排水沟。以上问题对坝体的稳定造成严重威胁。
2、溢洪道全长有37m,底板及两侧浆砌石衬砌,砌石多处松动,右侧护堤偏低,由于运行年限已久,左右侧护堤的浆砌石挡土墙及底板浆砌石已破烂不堪,迎水面所有的披荡大部分已脱落,危及大坝安全。
3、放水涵管斜管浆砌石风化严重,砌石多处松动,砂浆老化脱落,漏水严重。坝内直管为灰浆砌石底与边墙,料石盖板涵管,砂浆老化,以致输水涵管周围漏水严重,外壁与坝体填土间存在渗流通道,直管出口周围存在漏水现象;出口无消能设施,直管基础淘蚀严重,对坝体的稳定造成严重威胁。
4、水库无水文、水工观测设施,无管理房及管理设施,运行管理经费严重缺乏,平时无人看守,上下游坝坡杂草灌木丛生。
5、廷旺水库大坝坝首至大禄村有0.25km的机耕路与其相连,且最大路面宽2.5m,最小路面宽1.5m,路面坑坑洼洼,不能满足防汛抢险车辆通行。
6、水库安全管理手段不完善,管理制度不健全。大坝可供鉴定的资料相当缺乏,使
大坝的管理处于盲目状态。鉴定防洪标准20年一遇洪水设计,200年一遇洪水校核。
(二)鉴定意见
1、为确保大坝安全,建议对坝内坡进行防渗护坡处理、清除坝下游杂树、杂草,修补坝面塌坑;新建坡脚的堆石反滤排水棱体。
2、拆除旧砌体,重新建溢洪道。
3、重建放水涵管,增设出口消能设施。
4、尽快修好上坝公路,为汛期防洪物资供应作好路通的保障。
5、增设大坝水文水工安全监测设施,正常开展运行管理和安全检查、监测以及维修
养护。
6、建管理房1套,健全各项管理规章制度。
根据《广西小(2)型水库大坝安全鉴定办法》(试行),综上所述,大塘水库大坝安