无效担保合同担保人要承担哪些相关法律责任

合集下载

担保合同的无效与责任承担

担保合同的⽆效与责任承担关于担保合同的⽆效情形以及责任承担，今天店铺⼩编就为⼤家整理了有关⽂章，欢迎⼤家阅读了解！担保合同的⽆效与责任承担1．担保⽆效的情形担保合同必须合法⽅才有效。

根据有关法律和司法解释规定，下列担保合同⽆效：（1）国家机关和以公益为⽬的的事业单位、社会团体违法提供担保的，担保合同⽆效。

（2）董事、⾼级管理⼈员违反《公司法》第⼀百四⼗九条规定，即违反公司章程的规定，未经股东会、股东⼤会或者董事会同意，以公司财产为他⼈提供担保的，担保合同⽆效。

（3）以法律、法规禁⽌流通的财产或者不可转让的财产设定担保的，担保合同⽆效。

根据《担保法司法解释》规定，下列情形的对外担保合同⽆效：（1）未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的。

（2）未经国家有关主管部门批准或者登记，为境外机构向境内债权⼈提供担保的。

（3）为外商投资企业注册资本、外商投资企业中的外⽅投资部分的对外债务提供担保的。

（4）⽆权经营外汇担保业务的⾦融机构、⽆外汇收⼊的⾮⾦融性质的企业法⼈提供外汇担保的。

（5）主合同变更或者债权⼈将对外担保合同项下的权利转让，未经担保⼈同意和国家有关主管部门批准的，担保⼈不再承担担保责任。

但法律、法规另有规定的除外。

在《公司法》、《证券法》修订之后，证监会、银监会发布《关于规范上市公司对外担保⾏为的通知》（证监发〔2005〕120号），⾃2006年1⽉1⽇起施⾏。

该通知规定，上市公司对外担保必须经董事会或股东⼤会审议。

上市公司的《公司章程》应当明确股东⼤会、董事会审批对外担保的权限及违反审批权限、审议程序的责任追究制度。

应由、股东⼤会审批的对外担保，必须经董事会审议通过后，⽅可提交股东⼤会审批。

须经股东⼤会审批的对外担保，包括但不限于下列情形：（1）上市公司及其控股⼦公司的对外担保总额，超过最近⼀期经审计净资产50%以后提供的任何担保。

（2）为资产负债率超过70％的担保对象提供的担保．（3）单笔担保额超过最近⼀期经审计净资产10%的担保。

合同法关于担保合同无效的条款

担保合同无效条款说明
甲方（债权人）：
姓名/名称：__________
联系电话：__________
乙方（担保人）：
姓名/名称：__________
联系电话：__________
鉴于甲乙双方就担保合同的无效情形达成一致，特作如下说明：
第一条担保合同无效情形
1. 担保人无民事行为能力。

2. 担保意思表示不真实。

3. 担保违反法律、行政法规强制性规定。

4. 主合同无效导致担保合同无效。

5. 担保物权未依法设立。

第二条法律后果
1. 担保合同无效，担保人不承担责任。

2. 因无效给对方造成损失，有过错方应赔偿。

第三条权利与义务
1. 甲方确认担保合同无效情形。

2. 乙方不再承担担保责任。

3. 甲方不得要求乙方履行无效担保义务。

第四条其他事项
1. 本说明一式两份，甲乙各执一份。

2. 未尽事宜，友好协商；协商不成，依法解决。

第五条生效条件
本说明自签字之日起生效。

甲方（签字）：_______________ 日期：____年__月__日乙方（签字）：_______________ 日期：____年__月__日。

非法担保的法律后果(3篇)

第1篇一、引言担保作为一种重要的债权保障手段，在市场经济中发挥着至关重要的作用。

然而，在实际操作中，由于种种原因，非法担保现象时有发生。

非法担保不仅损害了债权人的合法权益，也扰乱了金融秩序，对经济社会的稳定与发展产生了不利影响。

本文将从非法担保的定义、种类、法律后果等方面进行探讨。

二、非法担保的定义及种类1. 定义非法担保，是指担保人在担保过程中，违反法律规定，采取不正当手段，损害债权人、债务人或其他担保人合法权益的行为。

2. 种类（1）虚假担保：担保人明知自己无担保能力，或者虚构担保物，向债权人提供担保。

（2）非法处分担保物：担保人在担保期间，未经债权人同意，擅自处分担保物。

（3）担保物不足：担保人提供的担保物价值低于债权金额。

（4）恶意担保：担保人明知担保行为可能损害他人合法权益，仍故意为之。

（5）违反担保规定：担保人未按照法律规定进行担保，如未签订书面担保合同、未依法登记等。

三、非法担保的法律后果1. 民事责任（1）担保无效：根据《中华人民共和国担保法》第三条，担保合同无效的，担保人、债务人、债权人应各自承担相应的民事责任。

（2）赔偿损失：担保人因非法担保行为给债权人造成的损失，应承担赔偿责任。

（3）返还担保物：担保人非法处分担保物，应返还担保物。

2. 刑事责任（1）虚假担保罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十九条，以虚假担保方式骗取他人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

（2）非法经营罪：担保人非法经营，扰乱金融秩序，情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

3. 行政责任（1）没收违法所得：担保人非法担保所得，依法予以没收。

（2）罚款：担保人非法担保，依法予以罚款。

（3）吊销营业执照：担保人非法担保，情节严重的，依法吊销营业执照。

担保人承担的责任都有哪些

担保人承担的责任都有哪些“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。

在日常生活中，相信很多人都遇到过这样的情况：亲戚或朋友为了资金周转向银行贷款，需要你为其提供担保。

很多人因为不懂法律，以为就是签名而已，还有的人是因为不好意思拒绝而为别人担保，殊不知担保有很多的注意事项，如果不谨慎，可能为自己招来很多麻烦。

担保人承担的责任都有哪些？来了解一下吧！一、相关法律规定。

第五条：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。

担保合同另有约定的，按照约定。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

第二十九条：企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。

二、担保人承担的责任都有哪些？一般来说，担保责任分为一般担保和连带责任担保。

其中一般担保，是指当债务人在法院诉讼后仍不能承担债务时，担保人需承担担保责任；而连带责任担保则是指，债权人可要求债务人或担保人其中一方承担责任，不受债务人是否有履约能力的限制。

第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

民法典对担保合同无效

民法典对担保合同无效民法典对担保合同无效的相关规定担保合同是指出借人和担保人之间的一种合同关系，担保人在借款人不能履行债务的情况下，对出借人的债权承担保证责任。

我国民法典对担保合同的无效有明确的规定，下面我们一起来了解一下。

1. 担保合同无效的情形根据我国民法典的规定，有下列情形之一的，担保合同无效：（1）担保合同的主体不合法，即担保人和出借人不具备法律规定的资格；（2）担保合同的内容不合法，即担保合同约定的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者损害社会公共利益；（3）担保合同的成立过程不合法，即担保合同的订立、变更、解除等程序违反法律、行政法规的规定；（4）担保合同的履行不能，即担保合同约定的履行条件不能实现。

2. 担保合同无效的法律后果担保合同无效的法律后果主要表现在以下几个方面：（1）担保合同自始不产生法律效力，即对双方不具有约束力；（2）出借人不能要求担保人承担担保责任；（3）担保人因无效担保合同取得的出借人的财产，应当予以返还；（4）因担保合同无效给出借人造成损失的，担保人应当承担赔偿责任。

3. 注意事项在担保合同的订立和履行过程中，为避免合同无效的情况发生，应注意以下几点：（1）确保合同主体合法，即担保人和出借人应具备相应的法律资格；（2）确保合同内容合法，即合同约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益；（3）遵循合同订立、变更、解除等程序的法律规定；（4）确保合同的履行条件能够实现。

总之，了解民法典对担保合同无效的相关规定，有助于我们在实际操作中避免合同无效的情形，确保合同的合法性和有效性。

在担保合同的订立和履行过程中，要严格遵守法律规定，确保各方的合法权益得到保障。

4. 担保合同无效的争议解决在实践中，关于担保合同无效的争议解决主要通过以下途径：（1）协商解决：当双方对担保合同的效力产生争议时，首先可以尝试通过协商的方式解决问题。

双方可以在自愿、平等的基础上，就争议事项进行沟通和协商，寻求共识，达成一致意见。

主合同有效而担保合同无效

主合同有效而担保合同无效在商业活动和民事交往中，合同是确保各方权益和义务得以明确和履行的重要法律工具。

其中，主合同与担保合同之间的关系颇为复杂。

当主合同有效而担保合同无效时，会引发一系列的法律后果和责任分配问题，需要我们仔细探究和厘清。

首先，我们来理解一下主合同和担保合同的概念。

主合同，顾名思义，是在一项交易或关系中占据核心地位、规定主要权利义务的合同。

比如，在借贷关系中，借款合同就是主合同，它明确了借款的金额、利息、还款期限等关键条款。

而担保合同，则是为了保障主合同债权的实现而订立的合同。

常见的担保方式有保证、抵押、质押、留置和定金等。

担保合同的存在，旨在为主合同的履行增加一道“保险”，当主合同的债务人不履行债务时，债权人可以依据担保合同向担保人主张权利。

那么，为什么会出现主合同有效而担保合同无效的情况呢？这可能源于多种原因。

一方面，可能是担保合同本身在订立过程中存在违反法律法规的强制性规定。

例如，抵押物未依法办理登记手续，或者保证人不具备相应的民事行为能力。

另一方面，也可能是担保合同的内容存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形。

此外，担保合同的订立可能损害了国家、集体或者第三人的利益，从而被认定为无效。

当主合同有效而担保合同无效时，各方的民事责任应如何确定呢？根据相关法律规定和司法实践，通常需要考虑多个因素。

首先，担保人的过错程度是一个重要的考量因素。

如果担保人对担保合同的无效存在过错，那么他应当承担相应的民事责任。

这里的过错，可能表现为明知合同无效仍提供担保，或者在订立担保合同时未履行必要的审查和注意义务。

其次，债权人在担保合同无效的过程中是否有过错也会影响责任的分配。

如果债权人明知担保合同存在无效的情形仍接受担保，或者在订立担保合同时未对担保人的资格和担保物的合法性进行充分审查，那么债权人也可能需要承担一定的责任。

在确定各方责任时，法律通常会遵循公平原则和过错责任原则。

如果担保人和债权人都有过错，那么各自承担相应的责任。

主合同无效,担保人对合同缔约过程中产生的损失承担担保责任

主合同无效,担保人对合同缔约过程中产生的损失承担担保责任篇一：主合同无效时保证人的责任问题上找律师就到中顾法律快速专业解决您的法律问题主合同无效时保证人的责任问题兼评最高人民法院《担保法解释》第8、9条程啸清华大学法学院副教授关键词: 保证/合同无效/缔约过失/侵权责任内容提要: 主合同无效时,保证人因其过错而承担的不是缔约过失责任而是侵权赔偿责任。

保证人知道或者应当知道主合同无效不能表明保证人有过错。

保证人承担赔偿责任之后也不能向债务人进行追偿。

基于保证合同的从属性,当主合同依《民法通则》第58条以及《合同法》第52条而无效时,保证合同也无效。

对于此时保证人是否承担责任以及如何承担责任的问题,《担保法》以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(以下简称《担保法解释》)作出了明确的规定。

《担保法解释》颁布以来,理论界与实务界对于主合同无效时保证人的责任问题,观点也基本一致,但是仍有许多问题并没有真正解决或者作出合理的说明,特别是《担保法解释》第8、9条的规定迄今未受到应有的质疑。

因此,笔者不揣鄙陋,上找律师就到中顾法律快速专业解决您的法律问题拟通过本文重新探讨主合同无效时保证人的责任性质、责任限额以及保证人的追偿权等重要问题,以求教于理论界与实务界的同仁。

一、主合同无效时保证人承担的过错责任的性质《担保法》第5条第1款规定:“担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。

担保合同另有约定的,按照约定。

”同条第2款规定:“担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

”《担保法解释》第8条规定:“主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

”对于合同无效后产生的民事赔偿责任的性质,我国民法学界多认为,属于缔约过失责任。

担保合同无效后担保人的民事责任有哪些

担保合同⽆效后担保⼈的民事责任有哪些担保合同⽆效后担保⼈的民事责任有哪些？法律⽅⾯是如何进⾏规定的?我们需要注意些什么?下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

担保合同⽆效后担保⼈的民事责任有哪些担保合同也是经济活动中的⼀种合同，也要适⽤合同⽆效的法律责任制度。

根据民法通则规定民事⾏为被确认为⽆效或者被撤销后，当事⼈因该⾏为取得的财产，应当返还给受损失的⼀⽅。

有过错的⼀⽅应当赔偿对⽅因此所受的损失，双⽅都有过错的，应当各⾃承担相应的损失。

担保合同⽆效后当事⼈也要根据其有⽆过错或者过错的⼤⼩承担相应的民事责任。

因此，担保法规定，担保合同⽆效后，债务⼈、担保⼈、债权⼈有过错的，应当根据其过错各⾃承担相应的民事责任。

需要说明的是，担保合同⽆效后，担保⼈不再承担担保责任，⽽是根据其过错情况承担相应的民事责任。

担保责任与相应的民事责任是有很⼤的区别的，担保责任是只要在债务履⾏期届满债务⼈不能履⾏债务时，担保⼈就要履⾏债务或者承担债权⼈损失赔偿责任。

担保⼈承担相应的民事责任是⼀种过错责任，⼀是要看债务⼈，担保⼈、债权⼈三⽅的过错情况，都有过错，三⽅都要承担债权⼈的损失;⼆是要看三⽅过错的⼤⼩，来区别应负责任的多少;三是没有过错的就不承担责任。

从上述分析看，合同⽆效后，担保⼈承担相应的过错责任要⽐担保责任要⼩。

合同⽆效后，担保⼈究竟应当如何具体承担民事责任，这要区分主合同有效和主合同⽆效情况下，担保⼈的不同责任。

法律依据《民法典》第六百⼋⼗⼆条【保证合同的从属性及保证合同⽆效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。

主债权债务合同⽆效的，保证合同⽆效，但是法律另有规定的除外。

保证合同被确认⽆效后，债务⼈、保证⼈、债权⼈有过错的，应当根据其过错各⾃承担相应的民事责任。

以上就是⼩编总结的相关内容，如果您还有相关法律咨询或者其他事项不明⽩的可以致电店铺在线律师解答，律师的专业知识能够帮助到你。

2024年担保合同无效担保人承担责任

担保合同无效担保人承担责任合同编号：__________第一章：合同双方1.4甲方与乙方、丙方签订本合同，就甲方向丙方提供担保的事宜，达成如下协议：第二章：担保事项2.2甲方保证，如乙方未能按照主合同的约定履行债务，甲方将按照本合同的约定承担相应的责任。

第三章：担保范围3.1甲方提供的担保范围包括但不限于主合同项下的本金、利息、违约金、损害赔偿金、丙方为实现债权的费用等。

3.2甲方同意，担保的范围还包括因乙方违约而产生的所有费用和损失。

第四章：担保方式4.1甲方提供的担保方式为连带责任担保。

4.2甲方同意，无论乙方是否有过错，甲方都将对丙方的损失承担连带责任。

第五章：担保期间5.1甲方提供的担保期间自本合同签订之日起，至主合同项下的债务履行完毕之日止。

5.2甲方同意，即使主合同项下的债务履行完毕后，甲方仍需对丙方承担担保责任，直至本合同约定的担保期间届满。

第六章：担保责任的履行6.1担保人应当在担保期间内，对主合同项下的债务承担连带保证责任。

6.2担保人应确保其担保行为符合法律法规的规定，且担保能力充足。

6.3担保人应积极配合丙方对主合同项下债务的追讨，包括但不限于提供必要的文件和资料。

6.4担保人应按照丙方的要求，对主合同项下的债务进行清偿，直至债务履行完毕。

6.5担保人在履行担保责任时，不免除债务人的债务责任，债务人仍需对丙方承担履行债务的责任。

第七章：担保人的权利与义务7.1担保人在履行担保责任后，有权向债务人追偿已清偿的债务。

7.2担保人在履行担保责任后，有权要求债务人支付相应的利息、违约金等费用。

7.3担保人在履行担保责任后，有权要求丙方提供与债务相关的所有文件和资料。

7.4担保人应履行保密义务，不得泄露与债务相关的商业秘密和隐私信息。

7.5担保人应遵守法律法规的规定，不得从事任何违法行为。

第八章：担保人与债务人的关系8.1担保人与债务人的关系不影响担保人对丙方的担保责任。

8.2担保人与债务人的关系不影响丙方对债务人的债权。

主合同有效而担保合同无效

主合同有效而担保合同无效一、概念解析在我国法律体系中，主合同与担保合同是两种不同的合同类型。

主合同是指双方当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的合同。

担保合同，又称从合同，是指为保证主合同的履行，由债务人或者第三人向债权人提供担保的合同。

在实践中，主合同有效而担保合同无效的情形较为常见。

对此，我国法律有明确规定。

本文档旨在解析主合同有效而担保合同无效的相关法律规定，以便于各方当事人正确处理此类问题。

二、法律规定根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人订立合同，应当遵循合法、公平、公正、诚实信用的原则。

”主合同有效，即符合法律规定、体现了当事人真实意愿、没有违反公序良俗等原则。

而根据《中华人民共和国担保法》第五条：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。

”一般情况下，担保合同的效力依赖于主合同的有效性。

如果主合同无效，担保合同也将无效。

但是，在某些特殊情况下，担保合同即使为主合同所担保的债务无效，仍可能具有独立的法律效力。

三、案例分析甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，总价10万元。

同时，甲提供了以其名下房产为乙设定的担保，双方签订了一份担保合同。

后因甲未按约定期限支付货款，乙诉至法院。

法院经审理认为，买卖合同合法有效，但担保合同因甲提供的房产手续不全而无效。

最终判决甲承担债务责任。

丙丁双方签订了一份借款合同，约定丙向丁借款50万元，以丙名下汽车为债务提供担保。

合同签订后，丁如约发放了贷款。

后因丙未能按约定还款，丁诉至法院。

法院审理认为，借款合同合法有效，但担保合同因汽车已抵押给他人而无效。

最终判决丙承担债务责任。

四、结论与建议主合同有效而担保合同无效的情形，在实际生活中并不罕见。

对于此类问题，各方当事人应当增强法律意识，充分了解相关法律规定，以免在发生纠纷时承担不必要的法律责任。

在签订合同时，当事人应当审慎审查合同内容，确保合同符合法律法规要求。

主合同无效而导致担保合同无效的,担保人应如何承担责任？.doc

主合同无效而导致担保合同无效的，担保人应如何承担责任？担保法第五条第一款规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效的，担保合同也无效。

根据此规定，担保合同因主合同无效而无效的，担保人对主合同的无效在大多数的情况下是没有过错的，因而不承担任何责任。

实践中，签订的买卖合同、债权合同属于主合同，而此时签订的担保合同则就是从合同。

通常情况下，要是主合同被认定为无效的话，那么从合同也就是担保合同也就是无效的。

那么此时担保人应该如何承担责任呢?整理了主合同无效而导致担保合同无效的相关资料，详细请阅读下文。

一、主合同无效而导致担保合同无效的，担保人应如何承担责任?《担保法》第五条第一款规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效的，担保合同也无效。

根据此规定，担保合同因主合同无效而无效的，担保人对主合同的无效在大多数的情况下是没有过错的，因而不承担任何责任。

那么，在主合同无效导致担保合同无效的情况下，担保人具有哪些过错才承担责任呢?有两种过错，一是担保人明知主合同无效而为之担保;二是担保人对无效主合同的成立起过作用，如起过中介或者其他促使主合同成立的作用。

应当说明的是，担保人的这两种过错并不是造成主合同无效的原因，也就是说，担保人的过错与主合同无效没有因果关系，主合同无效的责任应由主合同当事人承担，而不是由主合同之外的第三人承担。

因而担保人所要承担的责任相对于主合同当事人来说要小的多。

那么，担保人到底承担多大的责任呢?最高人民法院的司法解释为：“担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

”理由是，主合同无效涉及债权人、债务人的过错，担保人也有过错，三方均有过错，按均分计算划分，担保人承担的责任份额不超过三分之一。

需要说明，一是三分之一是上限，不是一律都按三分之一划分，特别是在主合同导致担保合同无效的情况下，担保人承担责任的份额相比债权人或债务人来说应当少得多。

二是作为上限的三分之一，是债务人不能清偿部分的三分之一，而不是全部债务的三分之一。

民法典前合同无效担保人不担责的法律依据

民法典前合同无效担保人不担责的法律依据好啦，今天咱们聊个有意思的话题：民法典里头的一个小规定——如果前合同无效，担保人就不担责了。

这可真是个让人一头雾水的问题，尤其是对于一些不太接触法律的人来说。

这种事情看起来挺复杂的，其实我们可以用非常简单、生活化的方式来理解。

你看啊，咱们生活中，经常会听到有人说，“这合同没签好，担保人岂不是白担了？”就是这个意思。

你想啊，假如你是担保人，别人找你担保了一个合同，但那个合同一开始就没效，你担个什么责呢？没错，啥都不担！这背后就有民法典的法律依据撑腰呢。

咱先说，民法典里面有一条挺重要的规定：当一份合同因为种种原因无效的时候，担保人就不再承担责任了。

是不是觉得有点突然？说起来，你可能会想：“前合同无效，咋就不能让担保人承担责任呢？”其实挺简单的。

想象一下，咱们经常签合同，搞点小买卖什么的，咱签的合同如果一开始就不成立，那担保人给出的担保自然就没啥用处了。

就好比你买了个大闸蟹，包装完好无损，但一打开一看，蟹爪都没了，根本不能吃，你咋能怪商家不给你赔呢？担保人不担责，其实就是这么个道理。

再举个例子啊，假如说你跟朋友签了个借款合同，这朋友说，我借你钱，结果你当时找了一个担保人。

你担心万一你的朋友赖账，没钱还你，担保人就出来帮你背锅。

但是！这个借款合同一开始就因为某些原因无效了——比如说，合同条款有问题，或者根本就没按法律程序来签。

那这样一来，担保人的担保根本就不成立，换句话说，你担保的钱，完全不可能让担保人承担。

有些朋友可能会觉得，“可是担保人不是应该承担责任的么？这个合同既然无效了，难道就不管了？”不是不管，是根本没有必要管。

因为如果合同本身无效，那担保人根本没有任何责任需要承担，换句话说，担保人的“责任担子”就算没背也是轻飘飘的，根本不算数。

可是，这种法律背后的道理其实并不难懂。

你想想，如果你签了一个本来就不合法的合同，凭啥让别人为你背这个锅？没有效的合同本身就是一个空中楼阁，担保人如果承担责任，那岂不是让人觉得不公平，最后“赔了夫人又折兵”，不仅担保人吃亏，别人也吃亏。

担保合同无效的责任怎么分配

担保合同无效的责任怎么分配在实际生活中，在大多数借款合同中都有担保的存在，其目的是为了保证在主债务人不能履行还款义务时，能保证金融机构发放的贷款收回。

那么如果担保合同无效应该如何分配责任呢？接下来由我带大家了担保合同无效的责任怎么分配的有关内容，希望能给您帮助。

一、担保合同无效的责任怎么分配？(一)主合同无效担保合同也无效的缔约过错责任在主合同无效，担保合同也无效的情况下，由于担保人的过错责任是建立在为债务人作担保的前提下，保证合同对于主合同关系具有附从性，其自身的命运直接系于主合同的命运，因此，担保人有过错的，仅应当根据其过错大小，分担债务人应当承担的主合同无效的责任。

即首先依法确定主合同债权人和债务人的过错及其承担的相应责任，然后再确定无效担保合同中担保人的过错，根据其过错大小再分担主合同债务人应当承担的部分中的一定比例的责任(一般为一半以下的责任较为适宜)。

(二)主合同有效而担保合同无效的缔约过错责任在主合同有效的情况下，担保合同也可能因自身的原因而无效。

如国家机关违法而为他人的债权作保证，因国家机关经费均系财政拨款，共本身没有具有所有权的、可供强制执行的财产，即不具有代偿能力，且若用国家机关的财产为一小部分人的经营活动作保证去承担风险，显然违反平等原则。

所以国家规定国家机关不得作保证人(但经国务院批准对特定事项如世界银行对我国的贷款作保证人的除外)，否则保证合同无效;医院、学校等以公共利益为目的的事业单位、社会团体也不得作保证人，由于这些单位都具有高度的公益性，而且无论其运行还是设立都离不开国家的财政拨款或其他形式的援助，一旦其不得不为主债务人承担保证责任，则这些事业单位和社会团体会因财产被执行而无法发挥原来所应发挥的高度的公益机能，从而使某一地区的公益机能产生瘫痪，为社会带来严重的不良影响，因此若这些事业单位和社会团体担保，其保证合同也是无效;另外企业法人的分支机构在没有法人授权的情况下，为他人的债权作保证，该保证合同也无效，根据《担保法》第5条第2款的规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

担保责任的法律规定

担保责任的法律规定债权⼈与债务⼈之间签订借贷合同的，为了保证债务⼈能够按期履⾏债务，往往债权⼈要求债务⼈提供担保⼈。

这个相对⽐较复杂，不容易理解，那担保⼈在借贷关系中需要承担哪些法律责任？现在店铺的⼩编将在下⾯的⽂章中为您详细的介绍，希望对⼤家有所帮助哦。

担保责任的法律规定《担保法》第⼗⼋条当事⼈在保证合同中约定保证⼈与债务⼈对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务⼈在主合。

定的债务履⾏期届满没有履⾏债务的，债权⼈可以要求债务⼈履⾏债务，也可以要求保证⼈在其保证范围内承担保证责任。

第⼆⼗⼀条保证担保的范围包括主债权及利息、违约⾦、损害赔偿⾦和实现债权的费⽤。

保证合同另有约定的，按照约定。

当事⼈对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证⼈应当对全部债务承担责任。

第三⼗⼀条保证⼈承担保证责任后，有权向债务⼈追偿。

担保⽆效时担保⼈的责任《中华⼈民共和国担保法》(以下简称《担保法》)第5条第2款规定：“担保合同被确认⽆效后，债务⼈、担保⼈、债权⼈有过错的，应当根据其过错各⾃承担相应的民事责任”。

可见，担保⼈的责任不仅限于担保有效之时，⽽且扩展到担保⽆效之时。

通常，在实践中将担保⽆效时的责任称之为担保⼈的赔偿责任。

担保⼈的赔偿责任从其性质上看，仍属于缔约过失责任的性质，属于⼴义的缔约过失责任的⼀种。

担保⼈所负的缔约过失责任的特征主要有：(1)责任发⽣于担保⽆效之时;(2)责任的有⽆、⼤⼩与担保⼈是否存在缔约中的过错相联系，有过错即有责任，⽆过错即⽆责任，过错⼤，责任也⼤，过错⼩，责任也⼩。

我国《担保法》及《最⾼⼈民法院关于适⽤〈中华⼈民共和国担保法〉若⼲问题的解释》(以下简称担保法司法解释)将担保⽆效时担保⼈的赔偿责任分成以下⼏种：⼀、担保合同⽆效，⽽主合同有效时担保⼈的责任担保法司法解释第7条规定：“主合同有效⽽担保合同⽆效，债权⼈⽆过错的，担保⼈与债务⼈对主合同债权⼈的经济损失，承担连带赔偿责任;债权⼈、担保⼈有过错的，担保⼈承担民事责任的部分，不应超过债务⼈不能清偿部分的1/2。

担保合同无效后的责任承担案例

担保合同无效后的责任承担案例
从法律角度来看，担保合同无效可能涉及到担保人的责任承担。

根据《中华人民共和国担保法》，担保合同无效的情况包括但不限于，担保合同违反法律、行政法规的规定；担保合同违反公序良俗；担保合同超出担保人的合法经营范围等。

在这种情况下，担保人可
能需要承担相应的责任，例如对债权人承担清偿责任等。

从实际案例来看，有一起担保合同无效后的责任承担案例是关
于某公司与银行签订的担保合同，由于担保合同涉及的担保范围超
出了公司章程规定的经营范围，因此被认定为无效。

在此案中，公
司作为担保人需要对银行的债权承担清偿责任。

法院认定公司应当
承担相应的责任，最终公司需要对银行的债权进行清偿。

在另一起案例中，某个人为其朋友签订了一份担保合同，但因
为担保人未经过法定的代理权限，担保合同被认定为无效。

在这种
情况下，担保人需要对债权人的债务承担清偿责任。

综上所述，担保合同无效后的责任承担案例涉及到担保人对债
权人的清偿责任。

在实际案例中，担保人可能需要对债权人的债务
承担清偿责任，具体责任的承担将根据担保合同的具体情况以及法律的规定来确定。

主合同无效后担保责任的承担

主合同无效后担保责任的承担主合同无效后担保责任的承担-----担保法司法解释第八条在实践中的应用民商事交往中，为规避信息不对称带来的损失，债权人会要求债务人引入一个第三方担保。

主合同常常面临瑕疵考验，当主合同无效时，担保人的后果在担保法司法解释第八条中即有规定。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

上述第八条包含了四个重点，一是主合同无效的认定，是否存在独立担保；二是界定担保人过错遵循的标准；三是民事责任不超过债务人不能清偿的三分之一，显然有一个法官自由裁量的范围，实务中如何操作；四是主合同无效，担保人承担民事责任的时效。

一、主合同无效的判定（一）主合同无效的认定对于主合同的效力问题，合同法第五十二条规定了五种情形，有关合同无效的研究、论述较多，讨论的重点多集中在违反法律、行政法强制性规定上。

强制性规定分为效力性规定和管理性规定，只有违反效力性的强制性规定才能认定合同无效。

笔者在次讨论一种常见且争议较多的情形，即在银行贷款中，债务人采取了给付虚假材料、诈骗、非法吸收存款等方式获得借款，其行为已经触犯刑法，构成犯罪，因犯罪行为签订的主合同效力如何认定。

不同的处理方式对于债权人的利益影响较大，认定合同有效，担保人是需要承担担保责任的，即便债务人无力履行，债权人还可要求担保人承担担保责任，但是认定为无效合同，担保人根据过错程度，最多只承担债务人不能承担责任的三分之一。

下面先通过认定结果不同的两个案例来分析最高人民法院的裁判思路。

（2013）民二终字第136号一案中，最高人民法院认为，被告及其法定代表人被认定为骗取贷款罪，刑事判决已经生效。

从刑事判决认定的事实看，被告为了向原告成功申请贷款，其法定代表人指使其公司财务人员将财务账目进行调整，向原告提供虚假财务报表，骗取贷款。

无效担保合同担保人要承担些相关法律责任

无效担保合同担保人要承担些相关法律责任担保合同无效时，只能产生缔约过失责任。

根据《民法通那么》、《合同法》、《担保法》的有关规定，无效担保合同当事人的缔约过失责任范围确实定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。

根据《担保法解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”和第八条“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一”的规定，无效担保合同担保人的法律责任应按如下情形处理：(1)主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返复原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。

(2)主合同有效而担保合同无效时，债权人无过错的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任。

该种担保人承担连带赔偿责任的情形，主要是指债务人与担保人违反法律制止性或强制性规定以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同的情形。

在司法实践中还应注意的是，担保人对债权人的全部损失承担连带赔偿责任。

因此，要严格把握该种情形连带责任的适用。

(3)主合同无效而担保合同无效时，担保人明知主合同无效而仍然为其提供担保的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人经济损失的，担保人承担民事责任的部分，不应超过主合同债务人不能清偿部分的三分之一。

该种情形，要把握好担保人过错的内涵。

此时担保人的过错，并非指担保人在主合同无效上的过错，而是指担保人明知主合同无效仍为之提供担保以及担保人明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介等缔约过错，这也正是担保人不能完全免责的原因。

担保合同无效得法律后果(3篇)

第1篇一、引言担保合同是指担保人与债权人签订的，为保证债务人履行债务而设定的合同。

担保合同在我国法律体系中具有重要的地位，是保障债权实现的重要手段。

然而，在现实生活中，由于各种原因，担保合同可能会被认定为无效。

本文将从担保合同无效的原因、法律后果以及应对措施等方面进行探讨。

二、担保合同无效的原因1. 担保人主体资格不符合法律规定根据《担保法》第7条的规定，担保人应当具备完全民事行为能力。

若担保人主体资格不符合法律规定，如无民事行为能力人、限制民事行为能力人等，则担保合同无效。

2. 担保物权的设立不符合法律规定根据《物权法》的规定，担保物权的设立应当遵循法定程序。

若担保物权的设立不符合法律规定，如未办理登记手续、未交付标的物等，则担保合同无效。

3. 担保合同内容违反法律规定担保合同内容违反法律规定，如担保金额超出债务金额、担保期限超过法律规定期限等，均可能导致担保合同无效。

4. 欺诈、胁迫等手段订立担保合同若担保合同是在欺诈、胁迫等手段下订立的，损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，则担保合同无效。

三、担保合同无效的法律后果1. 担保合同自始无效担保合同无效后，自合同成立之日起，合同内容不产生法律效力。

债权人不能依据无效的担保合同主张权利。

2. 担保人无需承担担保责任担保合同无效，担保人无需承担担保责任。

债权人不能要求担保人承担担保责任，包括本金、利息、违约金等。

3. 损害赔偿若担保合同无效是由于担保人欺诈、胁迫等手段造成的，则担保人应当承担相应的损害赔偿责任。

损害赔偿范围包括债权人因合同无效而遭受的损失，如利息损失、诉讼费用等。

4. 返还财产若担保合同无效是由于担保物权的设立不符合法律规定，则担保人应当返还担保物。

返还的财产包括担保物本身及其孳息。

四、应对措施1. 加强法律意识，规范担保行为当事人应当增强法律意识，严格按照法律规定设立担保物权，确保担保合同的合法性。

2. 完善担保制度，降低担保风险立法机关应当完善担保制度，降低担保风险，提高担保合同的有效性。

反担保无效的法律后果(3篇)

第1篇一、引言反担保是指担保人为担保人提供的担保，以担保人提供的担保财产为标的物，担保人为担保人提供担保。

反担保制度是担保法中的一项重要制度，其目的是保障担保人的合法权益。

然而，在实际操作中，反担保无效的情况时有发生。

本文将探讨反担保无效的法律后果，以期为相关法律实践提供参考。

二、反担保无效的法律后果1.担保人承担全部担保责任反担保无效意味着担保人不再享有反担保权利，因此，担保人需要承担全部担保责任。

具体而言，担保人应当履行以下义务：（1）向债权人偿还担保债务；（2）承担因担保债务而产生的利息、罚息等费用；（3）承担因担保债务而产生的诉讼费用、执行费用等。

2.担保人丧失反担保权利反担保无效后，担保人丧失了反担保权利。

这意味着担保人无法要求债务人偿还因担保而产生的债务，也无法从反担保财产中优先受偿。

3.担保人可能面临赔偿责任反担保无效后，担保人可能因以下原因面临赔偿责任：（1）因担保债务而产生的损害赔偿；（2）因担保行为给债权人造成损失的赔偿责任；（3）因违反担保合同约定的其他义务而产生的赔偿责任。

4.担保人可能被追究刑事责任在某些情况下，反担保无效可能涉及担保人的刑事责任。

例如，担保人在签订反担保合同时存在欺诈、隐瞒等违法行为，可能被追究刑事责任。

5.担保人可能遭受信用损害反担保无效可能导致担保人的信用受损。

一方面，担保人可能因承担全部担保责任而陷入经济困境；另一方面，担保人的不良信用记录可能影响其在金融市场的融资能力。

三、案例分析某甲向某乙借款100万元，某丙为保证人。

某甲与某丙签订反担保合同，约定某甲将其名下的一套房产作为反担保财产。

后因某甲无力偿还借款，某乙向法院提起诉讼，要求某甲偿还借款及利息。

法院判决某甲偿还借款及利息，但某丙未履行担保责任。

某乙遂向法院申请执行某丙的财产。

在执行过程中，某丙以反担保合同无效为由，请求法院确认其不承担担保责任。

法院经审理认为，某丙与某甲签订的反担保合同违反了法律的强制性规定，属于无效合同。

担保合同无效时的法律后果及责任分配

合同编号：__________合同各方：甲方（担保人）：_______乙方（债务人）：_______丙方（权利人）：_______鉴于：1.甲方为乙方提供担保，以确保丙方在乙方未按约定履行债务时，能够实现其权利；2.乙方愿意接受甲方的担保，并按照约定履行债务；3.丙方同意在乙方未按约定履行债务时，向甲方主张权利。

第一条担保种类及范围1.1本合同的担保方式为：_______（填写担保方式，如保证、抵押、质押等）。

1.2甲方担保的范围包括：乙方未按约定履行债务所产生的主债务、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。

第二条担保期间2.1本合同的担保期间为：自_______起至_______止。

2.2担保期间，甲方应确保乙方的债务履行情况符合约定，否则甲方应承担相应的责任。

第三条权利与义务3.1甲方作为担保人，应保证乙方的债务履行情况，确保丙方的权利得以实现。

3.2乙方作为债务人，应按约定履行债务，确保丙方的权利不受损害。

3.3丙方作为权利人，在乙方未按约定履行债务时，有权向甲方主张权利，要求甲方承担担保责任。

第四条合同的变更、解除和终止4.1除本合同另有约定外，任何一方不得单方面变更、解除或终止本合同。

4.2合同的变更、解除或终止，应书面签署，并经各方同意。

第五条违约责任5.1甲方未履行或未完全履行本合同项下的担保义务，应承担违约责任，向丙方赔偿因此所造成的损失。

5.2乙方未按约定履行债务，应承担违约责任，向丙方赔偿因此所造成的损失。

5.3丙方无正当理由拒绝履行本合同项下的权利，应承担违约责任，向甲方赔偿因此所造成的损失。

第六条争议解决6.1本合同的解释和适用，以及因本合同所引起的或与本合同有关的任何争议，各方应友好协商解决。

6.2如协商不成，任何一方均有权向合同签订地人民法院提起诉讼。

第七条其他条款7.1本合同一式三份，甲、乙、丙三方各执一份。

7.2本合同自三方签字（或盖章）之日起生效，对各方具有法律约束力。