财政补贴对我国农户农业保险参保决策影响的实证研究解析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
通过以上分析,本文提出以下关于保费补贴对农户农业保险参保决策影响的两个假说:
1农业保险保费补贴对我国农户的参保决策具有重要影响;
2对于我国农户而言,保费补贴激励不会成为惟一具有重要影响的因素,风险厌恶激励作为对保险需求的传统解释,将是影响其参保决策的重要因素之一。
由于我国各地经济发展水平存在差异,因此各地开展的政策性农业保险模式有所不同。浙江省的政策性农业保险经营模式是比较有代表性的模式之一。本文以浙江省为例,通过问卷调查,对影响农户农业保险参保决策的因素进行实证分析。
第27卷 第9期2008年9月 技 术 经 济Technology Economics
Vol 127,No 19
Sep.,2008财政补贴对我国农户农业保险参保决策影响的实证研究
———以浙江省为例
施 红
(浙百度文库大学公共管理学院,杭州310027
摘 要:2004年,中国开始政策性农业保险试点工作,各级政府通过财政补贴激励农户购买农业保险。本文以浙江省为例,采用Logistic模型,对影响农户农业保险参保决策的因素进行实证分析。研究结果表明:农户对保费补贴政策的了解程度对其参保决策具有统计上的显著影响;保费补贴激励和风险厌恶激励成为推动农户参保的主要因素。据此本文指出,提高农户对政策性农业保险的认知程度和设计符合农户需求的保险险种,能够推动政策性农业保险的深入发展。关键词:财政补贴;农业保险;参保决策
我国国内关于农业保险补贴方面的实证研究甚少。宁满秀等以新疆玛纳斯河流域尚未实行保费补
贴的农户为研究对象,得到农户的投保意愿和政府补贴水平之间具有同向变动关系的结论[9]。由于其研究中的被调查农户在做出农业保险参保决策时事实上并没有考虑补贴因素,因此,该研究只是从微观层面上衡量了农户对农业保险的支付意愿。
农户参加农业保险的意愿成为影响和决定政策性农业保险试点能否成功的重要因素。我国各级政府通过对农业保险保费给予财政补贴的方式,激励农户参加农业保险。然而,保费补贴对农民参加农业保险的激励作用到底有多大、目前实行的保费补贴结构是否合适、补贴的政策效果如何等一系列问题尚不明确。目前,国内关于农业保险财政补贴的研究不多,已有研究大多仍停留在制度模式的讨论方面,而鲜有针对现行农业保险的财政补贴制度对
2财政补贴影响农户农业保险参保
决策的理论框架
假定农户满足“经济理性人”的假设,追求在既定的生产技术和生产要素条件下的收入效用最大化。并且,农户的效用函数U满足von Neuman2 Morgenstern效用函数的特点,即U’>0,U’’<0。本文运用Chambers构造的农户参加农业保险的期望效用模型[11]分析保费补贴对农户参保决策的影响。Chambers将农户参加农业保险的期望效用EU表述如下:
农户农业保险参保决策影响的实证研究。随着政策性农业保险试点的深入开展,对保费补贴对农民参加农业保险的激励作用进行实证研究显得尤为迫切且必要。本文通过实证分析,揭示保费补贴对农户农业保险参保决策的影响,为政策制定者调整和完善农业保险财政补贴制度提供决策依据。
1研究回顾
从20世纪90年代开始,保费补贴对农户农业保险参保决策的激励作用及其效果的实证分析成为农业保险参与率研究的一个重要方面[125]。Babcock和Hart认为,美国较高的农业保险补贴增加了美国农户购买高保障水平农作物保险的预期边际净收益,从而提高了其农业保险参与率[6];农户参加农作物保险的主要动力来自于保费补贴带来的预期收益,规避风险(对保险需求的传统解释则是很次要的原因;而且,即使风险中性的农户也倾向于从投保中获得足够的预期利益[7]。因此,美国财政补贴下的农业保险已经成为政府将经济利益向农户转移的一个重要工具[8]。
EU=∫R0R0U[R+I(R-δ-wx]dG(R,x。(1
式(1中,x表示投入物;R表示农业收入;δ为补贴的农业保险保费;G(R,x表示联合分布函数; I(R表示农业保险赔款,w表示x种投入物的价格向量;R0表示农户收入的最小值;R0表示农户收入的最大值。
2004年以来,我国部分地区开展了政策性农业保险试点工作,对农户承担的农业保险保费进行补贴。与此同时,保费补贴对我国农户参加农业保险的激励作用如何、保费补贴激励是否会取代风险厌恶激励而成为影响农户农业保险参保决策的主要因素等一系列问题,已成为我国各级政府的政策决策者以及学者关注的焦点。
我国农民收入水平较低,其对农业保险的支付能力很弱。长期以来,我国农业保险面临的“高保费、低收入”之间的矛盾导致农业保险需求不足[10]。政策性农业保险保费补贴将提高农民对农业保险的支付能力,缓和农民较低收入与较高农业保险费率之间的矛盾,从而有利于提高农户的农业保险参与率。而且,我国农业生产具有小农经济的特点,在生产规模、生产方式等方面与美国等发达国家以农场为主的规模化农业生产具有很大差异,我国农户应对灾害损失的能力较差,可供农户选择的其他风险管理工具不多,因此农户需要通过农业保险分散风险,以实现农业收入的平滑化。
失、稳定农民收入和促进农业发展的一种机制,已经成为国际上最重要的非价格农业保护工具之一。中国农业保险自1934年试办以来,至今已有70多年的发展。但是,由于农户收入水平低等因素的限制,我国农业保险始终处于需求不足的状态。2004年以来,中央连续4个一号文件都明确提出要开展农业保险试点。农业保险作为一种支农政策的创新,越来越引起国内学术界和我国政府的重视,在地方政府财政补贴政策的扶持下,中国自2004年开始了新一轮的农业保险试点。2007年,我国中央政府决定对6个省区补贴农业保险保费10亿元,用以支持政策性农业保险的试行。
中图分类号:F840166文献标识码:A文章编号:1002-980X (200809-0088-06
收稿日期:2008-04-26
基金项目:浙江省哲学社会科学基金项目(07JDLB007BS、浙江省教育厅项目(20070093资助
作者简介:施红(1975—
,女,浙江永康人,浙江大学公共管理学院讲师,博士研究生,主要研究方向:农业保险。 农业保险作为分散农业生产风险、补偿经济损
1农业保险保费补贴对我国农户的参保决策具有重要影响;
2对于我国农户而言,保费补贴激励不会成为惟一具有重要影响的因素,风险厌恶激励作为对保险需求的传统解释,将是影响其参保决策的重要因素之一。
由于我国各地经济发展水平存在差异,因此各地开展的政策性农业保险模式有所不同。浙江省的政策性农业保险经营模式是比较有代表性的模式之一。本文以浙江省为例,通过问卷调查,对影响农户农业保险参保决策的因素进行实证分析。
第27卷 第9期2008年9月 技 术 经 济Technology Economics
Vol 127,No 19
Sep.,2008财政补贴对我国农户农业保险参保决策影响的实证研究
———以浙江省为例
施 红
(浙百度文库大学公共管理学院,杭州310027
摘 要:2004年,中国开始政策性农业保险试点工作,各级政府通过财政补贴激励农户购买农业保险。本文以浙江省为例,采用Logistic模型,对影响农户农业保险参保决策的因素进行实证分析。研究结果表明:农户对保费补贴政策的了解程度对其参保决策具有统计上的显著影响;保费补贴激励和风险厌恶激励成为推动农户参保的主要因素。据此本文指出,提高农户对政策性农业保险的认知程度和设计符合农户需求的保险险种,能够推动政策性农业保险的深入发展。关键词:财政补贴;农业保险;参保决策
我国国内关于农业保险补贴方面的实证研究甚少。宁满秀等以新疆玛纳斯河流域尚未实行保费补
贴的农户为研究对象,得到农户的投保意愿和政府补贴水平之间具有同向变动关系的结论[9]。由于其研究中的被调查农户在做出农业保险参保决策时事实上并没有考虑补贴因素,因此,该研究只是从微观层面上衡量了农户对农业保险的支付意愿。
农户参加农业保险的意愿成为影响和决定政策性农业保险试点能否成功的重要因素。我国各级政府通过对农业保险保费给予财政补贴的方式,激励农户参加农业保险。然而,保费补贴对农民参加农业保险的激励作用到底有多大、目前实行的保费补贴结构是否合适、补贴的政策效果如何等一系列问题尚不明确。目前,国内关于农业保险财政补贴的研究不多,已有研究大多仍停留在制度模式的讨论方面,而鲜有针对现行农业保险的财政补贴制度对
2财政补贴影响农户农业保险参保
决策的理论框架
假定农户满足“经济理性人”的假设,追求在既定的生产技术和生产要素条件下的收入效用最大化。并且,农户的效用函数U满足von Neuman2 Morgenstern效用函数的特点,即U’>0,U’’<0。本文运用Chambers构造的农户参加农业保险的期望效用模型[11]分析保费补贴对农户参保决策的影响。Chambers将农户参加农业保险的期望效用EU表述如下:
农户农业保险参保决策影响的实证研究。随着政策性农业保险试点的深入开展,对保费补贴对农民参加农业保险的激励作用进行实证研究显得尤为迫切且必要。本文通过实证分析,揭示保费补贴对农户农业保险参保决策的影响,为政策制定者调整和完善农业保险财政补贴制度提供决策依据。
1研究回顾
从20世纪90年代开始,保费补贴对农户农业保险参保决策的激励作用及其效果的实证分析成为农业保险参与率研究的一个重要方面[125]。Babcock和Hart认为,美国较高的农业保险补贴增加了美国农户购买高保障水平农作物保险的预期边际净收益,从而提高了其农业保险参与率[6];农户参加农作物保险的主要动力来自于保费补贴带来的预期收益,规避风险(对保险需求的传统解释则是很次要的原因;而且,即使风险中性的农户也倾向于从投保中获得足够的预期利益[7]。因此,美国财政补贴下的农业保险已经成为政府将经济利益向农户转移的一个重要工具[8]。
EU=∫R0R0U[R+I(R-δ-wx]dG(R,x。(1
式(1中,x表示投入物;R表示农业收入;δ为补贴的农业保险保费;G(R,x表示联合分布函数; I(R表示农业保险赔款,w表示x种投入物的价格向量;R0表示农户收入的最小值;R0表示农户收入的最大值。
2004年以来,我国部分地区开展了政策性农业保险试点工作,对农户承担的农业保险保费进行补贴。与此同时,保费补贴对我国农户参加农业保险的激励作用如何、保费补贴激励是否会取代风险厌恶激励而成为影响农户农业保险参保决策的主要因素等一系列问题,已成为我国各级政府的政策决策者以及学者关注的焦点。
我国农民收入水平较低,其对农业保险的支付能力很弱。长期以来,我国农业保险面临的“高保费、低收入”之间的矛盾导致农业保险需求不足[10]。政策性农业保险保费补贴将提高农民对农业保险的支付能力,缓和农民较低收入与较高农业保险费率之间的矛盾,从而有利于提高农户的农业保险参与率。而且,我国农业生产具有小农经济的特点,在生产规模、生产方式等方面与美国等发达国家以农场为主的规模化农业生产具有很大差异,我国农户应对灾害损失的能力较差,可供农户选择的其他风险管理工具不多,因此农户需要通过农业保险分散风险,以实现农业收入的平滑化。
失、稳定农民收入和促进农业发展的一种机制,已经成为国际上最重要的非价格农业保护工具之一。中国农业保险自1934年试办以来,至今已有70多年的发展。但是,由于农户收入水平低等因素的限制,我国农业保险始终处于需求不足的状态。2004年以来,中央连续4个一号文件都明确提出要开展农业保险试点。农业保险作为一种支农政策的创新,越来越引起国内学术界和我国政府的重视,在地方政府财政补贴政策的扶持下,中国自2004年开始了新一轮的农业保险试点。2007年,我国中央政府决定对6个省区补贴农业保险保费10亿元,用以支持政策性农业保险的试行。
中图分类号:F840166文献标识码:A文章编号:1002-980X (200809-0088-06
收稿日期:2008-04-26
基金项目:浙江省哲学社会科学基金项目(07JDLB007BS、浙江省教育厅项目(20070093资助
作者简介:施红(1975—
,女,浙江永康人,浙江大学公共管理学院讲师,博士研究生,主要研究方向:农业保险。 农业保险作为分散农业生产风险、补偿经济损