测量不确定度在实验室检测中控制与应用
计量检定中测量不确定度的应用及注意事项
计量检定中测量不确定度的应用及注意事项摘要：随着“双循环”理念的提出，我国的市场监督体制得到了不断的加强。
当前正值各行业诸领域高质量发展阶段，需要结合计量检定标准化实践要求，持续扩大对测量技术的要素配置比例，提升计量检定的精度与效果。
文章以此为出发点，概述了测量不确定度的特点与方法，剖析了该技术在测量装置、测量器具、检定器、测量仪器中的应用。
并以此为基础分别对其应用范围明确、评定测量结果的注意事项，进行了具体讨论。
关键词：计量检定；测量不确定度；应用；注意事项引言随着我国国际贸易量大幅攀升，加快计量检定工作的高质量开展，提高检定结果的可靠性特别必要，不仅能推动贸易市场健康发展，而且间接推动商品贸易快速流通。
由于制度不健全、定位不准确、经济发展不协调等因素的影响，我国计量检定质量得不到提升，且制约工作的高效率开展。
鉴于此，检定部门要针对制约因素积极采取可靠的策略，在健全检定工作制度的基础上，确保计量检定工作有序实施，从而实现提高计量检定质量的目的。
1.提升工作质量的重要性如今，计量检定工作已经涉及社会的各个方面，包括国内外经贸、环境保护、农业生产、科学研究等。
计量检定俨然已经成为维护市场经济秩序和促使其健康发展的重要调节器。
在现代企业生产加工过程中，每项产品的量是由原材料、加工工艺和计量检定工作决定。
无论是产品原材料的购进，还是半成品、成品加工和制作，计量检定工作都会涉猎。
由此可见，保证计量检定工作的规范性是有效确保产品质量的前提[1]。
目前，政府职能机构根据市场发展需求修订了《法定计量检定机构考核规范》，进一步严格规范了计量检定技术机构的考核标准。
强化计量检定工作的规范性，是控制产品质量、提高企业核心竞争力的强有力手段，是现阶段无可替换的利器。
2.计量检定中对测量不确定度的应用分析2.1以测量标准装置为例计量检定工作中，使用的测量系统及测量标准装置精度决定了最终测量结果的有效性。
在测量标准装置中应用测量不确定度，可以根据测量过程、测量结果，对不确定度标准进行确定，并对其进行有效扩展。
检测和校准实验室存在的风险及应对措施
检测和校准实验室存在的风险及应对措施一、风险的识别风险可能存在于检测和校准过程的各个环节中，实验室应根据开展的检测或校准项目的特点，识别出最可能出现风险的环节。
在实际运行中，以下几个方面都有可能存在风险：管理体系的运行、保密、公正性、诚信、合同评审、样品处置、方法选择、设施和环境条件、设备能力、计量溯源性、人员能力、记录控制、测量不确定度的评定、符合性声明、安全、客户、内审和管理评审。
二、风险的评估检测或校准活动中风险和机遇并存，识别可能存在的风险，是改进管理体系的重要途径，也是提升检测和校准活动工作质量的机遇。
因此有效识别可能存在的风险并评估风险可能带来的影响，实施相应的措施可以预防不符合的发生，提升客户的满意度。
因此，实验室所有人员均应注意评估工作中存在的风险，并提出相应的应对措施。
3、风险的应对措施对于影响数据结果准确性及实验室公正性所涉及的风险点，应制定相应的应对措施，包括合同评审、设备、人员、设施和环境条件、方法选择、样品处置、安全等方面。
实验室应重点监控以下几个方面的风险：1.超出认可范围开展工作的风险超出认可范围开展工作是实验室面临的严重风险，会带来暂停认可能力、撤销认可资质等非常严重的后果，因此要把“核对认可能力”这项工作，贯穿整个检测或校准进程。
1)源头防范：合同评审在条约评审进程中，要做好资质和技术能力切实其实认工作。
对不具备技术能力的项目，不能接收客户的拜托;对于具备技术能力但尚未获得相关资质的项目，应明白告知客户实验室获得资质情况，得到客户许可后，方能接收拜托。
对于客户的特殊请求，应做好相关技术能力切实其实认工作，并在条约中注明相应的特殊请求。
2)过程控制：方法的选择开展检校工作前，检测或校准人员应核对条约，确认客户有没有特殊请求;选择适合样品、现行有效的检测或校准方法，并依据附表中认可的能力范围开展工作。
3)结果控制：出具报告或证书依据检测或校准成效出具敷陈或证书，核验人员必须依据认可的能力附表检查敷陈或证书，确保敷陈的成效未超出认可能力范围，并正确使用认可标识和声明认可状态。
检定中测量不确定度的应用及注意事项
检定中测量不确定度的应用及注意事项摘要：使用千分尺等通用量具测量时，除了在使用时依规进行，防止不合理操作及磕碰等现象，减少误差对测量结果的影响外，还要进一步了解其检定和测量结果的不确定度，这样才能更好地使用和维护，使外径千分尺满足现代化测量精度的要求，为生产、生活服务。
本文对检定中测量不确定度的应用及注意事项进行分析，以供参考。
关键词：计量检定；测量不确定度；应用；注意事项引言在机械产品的制造及装配过程中，各零件其几何尺寸与形位误差的测量，是保证机械装备可靠性和安全性的关键因素。
然而由于存在测量误差、被测量的定义不完整以及测量方法不够理想等因素的影响，其被测量真值很难被准确的反映和复现，此时测量结果通常带有不确定性。
测量不确定度用于对测量结果的准确性及其质量进行定量的表示，在几何量检测中分析其测量不确定度对于保证机械零件后续的加工精度以及装配质量至关重要，因而如何基于测量不确定度的来源，对测量结果不确定度予以合理的评定和分析，在计量检测领域是十分重要的。
1测量不确定度原理测量不确定度，就是对一个测量结果的可信性、有效性的怀疑或不肯定。
该方法首先对被测量对象进行选取，并进行参数化设计，从而获得目标在一定范围内的分布情况。
在校验中，测量员必须将某一特定的数值结果与概率资料相结合，画出一段范围，然后利用预先设定的参数，对测量过程中的错误进行校正。
其检验结果的准确性直接关系所用的标准仪器的量值传输效果，以及计量仪器的校准数据。
2测量不确定度的来源测量过程中导致不确定度的来源很多，常见的主要有以下几类：（1）被测量的定义不完整；（2）复现被测量的测量方法不够理想；（3）取样的代表性不够，即被测样本不能代表所定义的被测量；（4）对测量过程受环境影响的认识不恰如其分或对环境的测量与控制不完善；（5）对模拟式仪器的读数存在人为偏移；（6）测量仪器的计量性能（如灵敏度、鉴别力、分辨力、死区及稳定性等）的局限性；（7）测量标准或标准物质提供量值的不准确；（8）引用的数据或其他参量值的不准确；（9）测量方法和测量程序的近似和假设；（10）在相同条件下被测量在重复观测中的变化。
浅析测量不确定度在检测工作中的意义和应用实例
浅析测量不确定度在检测工作中的意义和应用实例近年来，工程检测机构或者实验室对测量不确定度的应用处于起步阶段,多数检测人员认为测量不确定度评定是对校准实验室而言的,与本检测机构在日常检测过程没有什么关系，对测量不确定度的概念模糊，可能会与测量误差产生混淆，对评定方法不甚了解。
为了强化理解,本文开篇点题首先阐述一下测量不确定度的定义和进行测量不确定评定的意义，并简单区分一下测量不确定度和测量误差两者的区别,进而在概念上可以更加深入理解测量不确定度；并且通过介绍测量不确定度A类和B类评定方法的异同点,以及浅析如何进行检测结果测量不确定度的评定，进而使检测人员初步认知测量不确定度的评定方法,为今后开展测量不确定度的评定工作打下基础。
1.测量不确定度在检测工作中的意义测量不确定度是指表征合理地赋予被测量之值的分散性，与测量结果相联系的参数。
测量不确定度包括由系统影响引起的分量，如与修正量和测量标准所赋量值有关的分量及定义的不确定度。
有时对估计的系统影响未作修正，而是当作不确定度分量处理。
通常意义上，不确定度这一词汇与怀疑一词的概念接近。
不确定度一词可能指上述定义中的有关参数，或是指对于一个特定量的有限知识。
测量不确定度一词没有对测量有效性怀疑的意思，正相反，对不确定度的了解表明对测量结果有效性的信心增加了。
此参数可以是诸如称为标准测量不确定度的标准偏差（或其特定倍数），或是说明了包含概率的区间半宽度。
与测量不确定度相比，测量误差是“测量结果减去被测量的真值”,简称误差。
一个量的真值，是在被观测时本身所具有的真实大小，只有完整的测量才能得到真值，而实际上任何测量都有缺陷，因此，真值是一个理想化的概念。
由于真值无法确切地知道，所以误差也无法准确知道。
由定义可知误差是两个量值之差，即误差表示的是一个差值，而不是区间。
实际检测工作中，不要将测量误差和测量不确定混淆。
测量不确定度一般由若干分量组成。
其中一些分量可根据一系列测量值的统计分布，按测量不确定度的A类评定进行评定，并可用标准差表征。
《医学实验室-测量不确定度的评定与指南》
《医学实验室-测量不确定度的评定与指南》医学实验室测量不确定度是指在医学实验室中进行的各种测量结果中存在的不确定性。
这不确定性可能受到诸如测量设备、操作程序、环境及分析方法等多种因素的影响。
因此，对这些因素进行评估和分析是非常重要的。
测量不确定度的评估是对测量结果的品质控制的重要步骤。
它可以帮助实验室确定精度和准确性，以便针对测量结果进行更好的管理和控制。
测量不确定度的评估是一个定量的指标，并且需要采用统计学中的方法来计算和评估。
对于医学实验室，评估不确定度的指南包括以下几个步骤：第一步是确定测量物理量及其所需要的测量单位。
在选择测量物理量时，应考虑其在医学实验室中的重要性以及所需的精度和准确性。
测量单位则取决于所使用的测量设备。
第二步是确定影响测量结果的各种因素，包括环境因素、操作程序和设备因素等。
这些因素可能包括不同批次的试剂和不同运营人员的实验技术差异等。
第三步是对这些因素进行统计分析，以计算出测量不确定度。
这可以通过一个称为标准偏差的统计指标来实现。
标准偏差是对一组数据的集中程度的度量，我们可以用它来表示不确定度。
第四步是对测量结果进行比较和分析。
这可以通过使用接受因子和公差来完成，以确保测量结果在特定范围内。
医学实验室应该根据实际情况制定适合自己的测量不确定度评估指南。
它们应该针对医学实验室的特定需要，并且应该包含一些重要的组件，例如质量保证和质量控制计划。
同时，应该对评估过程进行监督和监控，以确保其准确性。
总之，对于医学实验室来说，评估测量不确定度的指南十分必要。
它可以帮助实验室正确评估测量结果的精度和准确性，并建立起一套科学的质量控制体系。
通过这样的控制体系，在普通测量过程中降低误差，提高实验的准确性，为医学领域的实验研究提供数据基础。
示值误差和测量不确定度在实验室认可中的应用
示值误差和测量不确定度在实验室认可中的应用王学杰【期刊名称】《上海计量测试》【年(卷),期】2013(000)001【总页数】3页(P54-56)【作者】王学杰【作者单位】上海通用东岳动力总成有限公司【正文语种】中文0 引言实验室资质认证评审准则ISO/IEC17025是实验室认可的纲领性文件，主要条款中，一方面是管理要求部分，另一部分是技术要求部分，其中检测校准方法和量值溯源是技术要求的核心。
测量不确定度评定是解决检测校准方法和量值溯源是否符合ISO/IEC 17025标准要求的关键。
1 示值误差和测量不确定度1.1 示值误差、最大允许误差的内涵示值是指测量仪器所指示的被测量的值。
示值概念具有广义性，既适用于指示式仪器装置标尺上所指示的量值，也适用于实物量具所标注的示值。
测量仪器示值与对应的输入量的真值之差称为示值误差。
它是测量仪器的主要计量特性之一，本质上反映了测量仪器准确度的大小。
真值则为确定测量仪器的示值误差，使其接受高等级的测量标准器检定或校准时，标准器复现的量值即为约定真值（或校准值）。
示值误差是对真值而言的，由于真值不能确定，实际上使用约定真值或实际值，则此时的示值误差为：示值误差=示值-实际值（校准值、标准值）对于实物量具：示值误差=标称值-实际值最大允许误差是对给定的测量仪器，由规范、规程等所允许的误差极限值。
是在规定的参考条件下，测量仪器在技术标准、计量检定规程等技术规范中所规定的允许误差的极限值。
可简称为最大允许误差，也可称为测量仪器的误差限。
1.2 示值误差和最大允许误差的区别要区分测量仪器的示值误差和最大允许误差，两者都是对测量仪器本身来讲的；最大允许误差是指技术规范（如标准、检定规程）所规定的允许误差极限值，是一个判定是否合格的规定要求；而示值误差是测量仪器某一示值的误差的实际大小，是通过检定、校准所得到的一个值，可以评价测量仪器是否满足最大允许误差的要求，从而判断该测量仪器是否合格，或根据实际需要提供修正值，以提高测量结果的准确度。
不确定度在实验室比对结果评价中需要注意的问题
不确定度在实验室比对结果评价中需要注意的问题摘要：本文总结了实验室间能力验证结果的三种评价方法，同时针对En 值评价办法在计算中容易出现的误区进行了详细的总结归纳，为实验室在能力比对结果处理方法上提出了需要注意的问题。
关键词：能力比对，不确定度，En值abstract ：Ability verification results between laboratories have been summed up three kinds of evaluation methods, according to En value at the same time .In evaluation method in the calculation error is summarized in detail, for the experiment .Chamber in the ability to compare the results processing method is put forward on the need to pay attention to the problemKey words：Ability to compare，The uncertainty，En the value在实验室工作中，经常遇到比对试验。
实验室间的比对试验是确定实验室的检测能力，保证实验室数据准确，确定新的检验方法的有效性和可比性，保证本实验室检测人、机、法，符合有关标准和法律法规的要求，检测结果持续可靠而进行的一项重要的试验活动。
比对试验方法简单实用，广泛应用于企事业、专业质检、校准机构的实验室。
《实验室资质认定评审准则》准则5.5.2条款中也明确规定：检测结果不能溯源到国家基标准的，实验室应提供设备比对、能力验证结果的满意证据。
目前各试验室通用的比对方法有：人员比对、仪器设备比对、方法比对、实验室间比对。
虽然比对试验的形式较多，但如何将比对试验数据归纳、处理、分析，正确地得出比对试验结果是比对试验成败的关键。
如何处理测量中的不确定性问题
如何处理测量中的不确定性问题测量是科学研究和应用中不可或缺的一部分，它提供了实验数据以支持理论验证、质量控制和决策制定。
然而，测量结果往往是不确定的，即使使用最先进的仪器和精确的方法进行测量。
因此，正确处理测量中的不确定性问题对于保证数据的可靠性和正确性至关重要。
在处理测量中的不确定性问题时，首先需要理解不确定性的来源。
测量不确定性可以来自多个方面，包括仪器本身的精度和准确度、操作者的技术能力、环境条件的影响以及测量过程中存在的随机误差和系统误差等。
因此，要准确评估和处理测量中的不确定性，必须对测量过程中的各种因素进行全面考虑。
其次，为了处理测量中的不确定性问题，一个最基本的步骤是建立合适的测量模型。
测量模型可以帮助我们了解测量结果与测量对象之间的关系，并揭示不确定性的来源。
在建立测量模型时，需要充分考虑到测量对象的特性以及测量过程中可能存在的误差源。
通过建立合理的模型，可以明确测量的目的和需求，并为后续的不确定度评估和处理提供基础。
然后，在评估测量不确定性时，我们需要使用适当的统计方法和工具。
常用的方法包括重复测量法、回归分析、方差分析等。
通过对重复测量数据进行统计分析，可以得到一组统计特征，如平均值、标准差和置信区间等。
这些统计特征提供了对测量结果的描述和定量评估，帮助我们确定测量结果的可靠性和精确度。
除了统计方法，我们还可以使用不确定度扩展法来处理测量中的不确定性。
不确定度扩展法是一种基于误差传递规则的方法，将各个测量量的不确定度通过数学运算进行组合，得到最终的测量结果的不确定度。
这种方法可以很好地反映不同误差源对最终结果的影响，并为后续的决策和分析提供可靠的依据。
此外，在处理测量中的不确定性问题时，我们还可以借鉴同行评议、国际比对和标准参照物等方法。
同行评议是一种通过与其他实验室进行交流和对比的方式，验证和确认测量结果的准确性和可靠性。
国际比对是一种通过参与国际标准化组织组织的国际比对活动，将本实验室的测量结果与其他实验室的结果进行对比和评估。
测量不确定度评定与应用程序
明确测量不确定度的评定方法，出具合理的检测结果。
2 适用范围适用于实验室各类检测结果的测量不确定度评定。
3 定义3.1 不确定度：表征赋予被测量值分散性的非负参数。
4 职责4.1 实验室主任4.1.1 负责不确定度评定报告的批准，对报告的结论负责。
4.2 质量主管4.2.1 负责不确定度报告的审核。
4.3 技术主管4.3.1 组织对检测项目进行测量不确定度评定。
4.4 试验员4.4.1 填写不确定度原始记录，根据原始记录拟制测量不确定度报告。
5 程序5.1 概述将测量方法的依据、环境条件、测量标准（使用的计量器具、仪器设备等）被测对象、测量过程、其他有关的说明等表述清楚。
5.2 建立数学模型根据测试方法（标准）原理建立输出量（被测量y ）与输入量（x 1,x 2….x n ）间的函数关系，即建立：),,(21n x x x f y =5.3测量不确定度来源的分析按测量方法和条件对测量不确定度来源进行分析，找出测量不确定度的主要来源。
5.4 标准不确定度分量的评定 5.4.1对A 类不确定度进行预评定按照试验方法的要求，对被测物进行n (n ≥10)次测量，通过贝塞尔公式计算出实验标准差s ，即:1)(12--=∑=n x xs ni i在日常检测中，若测量结果取观测列任一次x i 值，则对应的标准不确定度为：s x u i =)(若测量结果取n 1次观测列值的平均值x 时，则对应的标准不确定度为：1)(n s x u =5.4.2根据许多已知的信息来评定B 类标准不确定度。
如所使用仪器设备的校准证书、检定证书、准确度等级、暂用的极限误差、技术说明书或有关资料提供的数据及其不确定度，还有过去的测量数据、经验等。
则B 类标准不确定度为： pk ax u =)( a 可从上述的信息中得到，包含因子k p 是根据输入量在区间[-a ，a ]内的概率分布来确定，见表1和表2。
表1 正态分布情况下包含概率p 与包含因子k p 间的关系表2 其他分布情况下包含概率为100％时的k对于输入量x 在[-a ，a ]区间内的分布难以确定时，则可认为服从均匀分布，取包含因子为3，如果输入量x 由完善的校准证书或检定证书等文件给出了x 的扩展不确定度U (x )和包含因子k ,则：kx U x u )()(=如果证书给出了U p (x )及包含概率p ，则按表1得到k p ，有：pp k x U x u )()(=为应用方便，特给出下列常用的几种B 类不确定度：①数字显示式测量仪器，分辨力为δx ,则u (x i )=0.29δx ； ②量值数字修约时,如修约间隔为δx ,则u (x i )=0.29δx ；③在规定的相同测量条件下，两次测量结果之差的重复性限为r 时，u (x i )=r /2.83④在规定的不同测量条件下，两次测量结果之差的复现性限为R 时，u (x i )=R /2.83⑤以“等”使用的仪器，由校准证书或其他资料知U (x i )和k 或Up (x i )、p 、νeff 时,u (x i )=U (x i )/k 正态分布时u (x i )=Up (x i )/k p 正态分布时 (由表1，得k p )u (x i )=Up (x i )/t p (νeff ） t 分布时(查JJF1059.1-2012附录B 得t p 值)⑥以“级”使用的仪器，由检定证书给出的“级别”（0.5、1、2、3等级别）知该级别的最大允许误差为±A(±0.5%,±1%等)，则：3/)(A x u i =5.5计算合成标准不确定度当测量结果（输出量y ）是由若干个其他量（输入量x i ）的值求得时，根据不确定度传播定律，合成标准不确定度（u c ）是按其他各量的方差或协方差算出。
测量不确定度运用指南
作 业
5 程序 5.6 结果评价
指
导
书
示
例
84 附录A原子荧光光度计期间核查作业指导书
作 业
5 程序 5.6 结果评价
指
导
书
示
例
84 附录A原子荧光光度计期间核查作业指导书
作 业
5 程序 5.6 结果评价
指
导
书
示
例
84 作 业 指 导 书 示 例
4 作 业 指 导 书 示 例
本标准适用于化学分析实验室化学分析测量 不确定度评定和实验室质量管理中的运用，并满 足GB/T 27025《检测和校准实验室能力的通用 要求》、国家认证认可监督管理委员会《检验检 测机构资质认定评审准则》和对化学分析实验室 化学分析测量不确定度的要求。
本标准的内容不适用于其他分析领域。
2.测量不确定度的A类评定
DB/51T2155 化学分析实验室废弃物处置指南
DB/51T2156 化学分析实验室测量不确定度运用指南
DB/51T215 7
化学分析实验室有效数字运用指南
DB/51T2158 实验室服务和供应管理指南
DB/51T2159 实验室检测仪器设备维护指南
DB/51T2160 实验室仪器设备和标准物质期间核查指南
例 位为mg/kg或mg/L。
84 附录A原子荧光光度计期间核查作业指导书
作S
业
OP
指 5 程序
导
5.5计算 5.5.2计算平均值和标准偏差
书 a) 按本标准5.3.2给出的公式（1）计算
示 例
重复检测结果的平均值。
b) 参见本标准5.3.4给出的公式（6），计 算重复检测结果的标准偏差s。公式修改为
新版测量不确定度基本原理和评定方法及在检测和校准中的应用
S
(x
i 1
n
i
x) 2
(1)
n 1
a.如果测量结果取观测列任一次 xi 值，对应的标准不确定度为 u(xi)=S (2) b.当测量结果取 n 次观测列值的平均值 x 时,A 类标准不确定度是
u ( x) s / n
(3)
c.当测量结果取其中的 m 个观测值的平均值 x m 时,所对应的 A 类标准不确 定度是
1
新版测量不确定度基本原理及在检测和计量检定中的应用
王承忠编著
σ） ， （X+2σ ）]包含真值（μ ）的概率为 95.4％（X 为均值，σ 为标准差，μ 为数学期望） 。 2.2 近代 GUM 的定义 （3）JJF1059─1999（原则上等同采用 1995 版 GUM）给出的测量不确定度的定 义是： “表征合理地赋予被测量之值的分散性，与测量结果相联系的参数” 。 （4）JJF 1059.1-2012（等同采用 ISO/IEC 导则 98-3：2008，即 2008 版 GUM） 的定义： “根据所获信息，表征赋予被测量值分散性的非负参数。 ” 从以上四种定义可知， 其核心的意义是：测量不确定度表征了测量结果的分 散性。 这表明测量不确定度描述了测量结果正确性的可疑程度或不肯定程度。 测量 的水平和质量用“测量不确定度”来评价。不确定度越小，则测量结果的可疑 程度越小，可信程度越大，测量结果的质量越高，水平越高，其使用价值越高， 反之亦然。 JJF 1059.1-2012（2008 版 GUM）同时给出了以下定义： a) 定义的不确定度 definitional uncertainty 由于被测量定义中细节的描述有限所引起的测量不确定度分量。 注：① 定义的不确定度是在任何给定被测量的测量中实际可达到的最小测 量不确定度。 ② 所描述细节中的任何改变导致另一个定义的不确定度。 b）仪器的测量不确定度 instrumental measurement uncertainty 由所用测量仪器或测量系统引起的测量不确定度的分量。 注：① 除原级测量标准采用其他方法外，仪器的不确定度是通过对测量仪 器或测量系统的校准得到。 ② 仪器不确定度通常按 B 类测量不确定度评定。 ③ 对仪器的测量不确定度的有关信息可在仪器说明书中给出。 c） 零的测量不确定度 null measurement uncertainty 规定的测量值为零时的测量不确定度。 注：零的测量不确定度与示值为零或近似为零相关联，并包含被测量小到不 知是否能检测的区间或仅由于噪声引起的测量仪器的示值。 d）目标不确定度 target uncertainty 全称目标测量不确定度（target measurement uncertainty） 根据测量结果的预期用途确定并规定为上限的测量不确定度。 „„2008 版 GUM 还给出了一些相关的定义（详见 2008 版 GUM 或 JJF 1059.1-2012） 。 研究测量不确定度的意义：测量在国民经济、国防建设、科学研究和社会 生活中，特别是在司法执法、商业贸易、维护权益、保护资源环境、医疗卫 生等诸方面起着越来越大的作用。它对科研、生产、商贸和国际技术交流等 诸多相关测量领域影响甚大。可见，测量不确定度的研究、宣贯和实施具有 现实和重要的意义。
检测实验室不确定度评定
检测实验室如何作好测量不确定度的评定检测实验室开展测量不确定度评定的必要性一个测量结果应有相应的表示测量结果质量的指标，以便于那些使用测量结果的人评定其可靠性。
要测量就会有不确定度，测量结果的水平高低与测量结果的使用直接相关，所以测量结果的价值应有一个统一的度量尺度，国际上推荐使用的不确定度就是这种度量的尺度。
不确定度愈小，测量水平愈高，测量结果的使用价值愈高；反之亦然。
长期以来，误差和误差分析已成为评价测量结果质量的重要部分，但是大多数测量结果的误差都具有相对性。
因此，用误差来定量表示测量结果的质量是不科学和不合理的，而测量不确定度作为测量结果质量的量化指标越来越受到世界各国测量领域的重视。
我国实验室认可与国际的接轨，使在测量不确定度的表达和计算方面与国际建议相一致已势在必行。
作为检测实验室，它出具的检验结果（数据、参数），尽管已经到了量值传递的末端，但它也是传递过程中的一个环节，可以说，前边的每一个传递过程提出的不确定度，都是为我们最终一个环节——检测结果的可靠性服务的，最终产品质量检验数据的可靠性到底有多高，检测人员应具备评价的能力。
作为进行校准的检测实验室，它的部分测量设备（也包括部分非标设备）是经过自校准后进行产品检测工作的，自校准的过程，是一个量值传递的过程，且不是在传递的末端，对于这个过程的不确定度的评定和对校准实验室的要求就同样重要。
作为一个综合性产品质量检测实验室，一般都是进行自校准的检测实验室，既要按照标准要求做好出具检测结果不确定度的评定，又要对自校测量设备的测量不确定度进行评定。
能否做好这项工作，已成为评价一个实验室技术质量保证能力的重要要素。
由此看来，每一个检验人员掌握这一评定技术能力是非常必要的。
检测实验室如何遵循标准，做好测量不确定度的评定工作GB/T15481-2000规定：“检测实验室应具有并应用评定测量不确定度的程序。
某些情况下，检测方法的性质会妨碍对测量不确定度进行严密的计量学和统计学上的有效计算。
医学实验室运用室内质控与能力验证数据程序化评定测量不确定度
医学实验室运用室内质控与能力验证数据程序化评定测量不确定度摘要：目标: 建立一个实用和可行的方法来评估测量不确定度 (MU) 肿瘤标志物测试。
方法基于中国国家合格评定委员会(CNAS)的“医学实验室 - 测量不确定度的评估和表达”技术报告,从检查部门收集长期室内质量保证(IQC)并参加北京临床检验中心的实验室质量评估(EQA)的“自上而下”方法,使用AFP,CEA,糖蛋白125(CA125),糖蛋白153(CA153),糖蛋白199(CA199),血小板特异性抗原(t-PSA)和七项测试的相对合成标准不确定性和高级不确定性。
在法新社的实验室中,七项肿瘤标志物测试的相对放大不确定度为11.9%。
CEA:11.5%CA 125,11.8%CA 15 - 3.9%;CA19-9.80%;T-PSA:11.6%F-PSA,15.9%(k=2),7项试验指标符合TEA对临床试验中心房间质量评价的要求;CEA、CA125、CA153、CA199和t-PSA的相对膨胀不确定度满足基于生物可变性的TEA最佳质量规范的要求,AFP的相对膨胀不确定度不符合基于生物可变性的TEA最佳质量规范的要求。
结论选择top-down 法，运用IQC与PT数据评定分析测量阶段的测量不确定度是可行的，且在Excel 软件上能便捷地计算出结果，适合医学检验实验室普及应用测量不确定度。
关键词：医学实验室；室内质控；评定测量引言测量不确定度作为医学实验室各种测量结果的一部分，合理表征了被测量量值的分散性，对测量结果的可信性、可比性和可接受性有重要影响，是评价测量活动质量的重要指标。
虽然中国合格评定国家认可委员会（CNAS）对ISO15189认可（CNAS-CL02认可）实验室提出明确要求“合格评定机构应评定和应用测量不确定度，并建立维护测量不确定度有效性的机制”，但是由于测量不确定度的概念不易理解，计算过程相对复杂，绝大部分检验人员不知如何处理，且对其重要意义认识不到位，致使许多医学实验室未能将其用于评价测量活动的质量。
测量不确定度评定方法及应用分析
测量不确定度评定方法及应用分析发布时间：2023-02-01T06:27:04.168Z 来源：《建筑实践》2022年18期作者：倪艳陆大鑫[导读] 在环境检测和仪器设备校准，由于测量误差的存在倪艳陆大鑫云南浩辰环保科技有限公司云南昆明 650605摘要：在环境检测和仪器设备校准，由于测量误差的存在，被测量自身定义和误差修正的不完善，被测量的真值很难准确复现。
一直以来，人们不断追求最佳方式估计被测量的值，用测量不确定度来评定测量结果的质量高低。
内部质量控制或客户要求时，需要报告测量不确定度;由此可见不确定度评定的重要性。
正确理解测量不确定度的含义，掌握好测量不确定度的评定方法，对提高测试和校准质量水平，推动我国检测和校准事业的发展有着重要意义。
关键词：测量不确定度;评定方法;应用引言对测量不确定度的评估是一项非常繁重的任务，工作量很大，要想在实际应用中实现替代，就必须充分了解测量不确定度应用之间的差异，测量不确定度评估过程中的平衡，综合规划。
1测量不确定度相关阐述测量的不确定性是一个与测量密切相关的参数，表示合理分配给测量值的散射。
首先，它是在不确定模式下应用的；然后，此参数可以定义信任区域宽度的一半或标准偏差。
不确定性的获得方式反映在测量的不确定性的表达中；同样，有许多组成部分共同构成了测量的不确定性。
此外，标准试验偏差可以应用于表达。
若要估计其他部分，您可以根据经验或其他资讯可能性套用标准差，或表示标准差。
政策分析:了解计量的不确定性，即计量的可信度和有效性的不确定性或怀疑程度，是计量的有效参数。
在实践中，在一个区域内分配多个值。
虽然客观上可以得到的系统误差是一个常数值，但表示测量值的离散参数是衡量不确定度的主要功能，因为我们不能掌握和理解所有的东西，但我们认为在一个区域内存在一定的概率，而且在这种概率的分布上会有一定的离散为了表示这种分散性，测量的不确定度可以用标准偏差来表示。
2接触电阻测量不确定度评定实例2.1测量方法和数学模型本次测量采用直流低电阻测试仪TH2515，根据GB/T5095、GJB1217A等标准要求，测试方法为通过接触电阻测试仪测出两端之间的电压降，由该电压降及测试电流计算得出两端的接触电阻阻值，数学模型为:Ｒ=ＲX。
测量不确定度评定及应用
要点二
根据极限偏差进行评定
根据极限偏差估计标准偏差，即B类标准不确定度。这种 方法通常适用于具有极限偏差的测量结果，如某些物理量 的测量结果存在极限偏差。
合成标准不确定度
合成标准不确定度的计算
通过将各个测量不确定度分量进行合成，得到合成标准 不确定度。合成方法通常采用方和根法或蒙特卡罗模拟 法等。
此外，测量不确定度还可以用于评估生产过程中的变异 系数，以确定生产过程的稳定性。如果变异系数太大， 那么生产过程可能存在较大的波动，因此需要采取措施 来减小变异系数，以确保生产过程的稳定性。
在科学研究中的应用
• 测量不确定度在科学研究中也有广泛的应用。例如，在物理学 、化学、生物学等学科中，测量不确定度可以用来评估实验结 果的可靠性和准确性。如果测量不确定度太大，那么实验结果 可能存在较大的误差，因此需要采取措施来减小测量不确定度 ，以确保实验结果的可靠性。
扩展不确定度是测量结果的不确定度 范围，通常用符号U表示。计算公式 为：U = k * u，其中k为包含因子，u 为标准不确定度。
测量不确定度的应
04
用
在计量学中的应用
计量学是研究测量的科学，它涉及到测量不确定度的 概念和应用。测量不确定度是评估测量结果可靠性和 准确性的重要指标，因此在计量学中具有重要的应用 价值。例如，在制造和检测过程中，测量不确定度可 以用来评估测量设备的准确性和可靠性，以确保生产 过程的质量和安全性。
根据信息来源进行评定
根据有关信息来源，如标准、手册、教科书 等，提供的不确定度或误差范围等资料，估 计标准偏差，即A类标准不确定度。这种方 法通常适用于使用标准物质或参考标准进行
的测量。
B类评定
要点一
根据非统计方法进行评定
检测实验室不确定度评定的关键点及控制措施
46 《 质量与认证》2021·04【DOI 】10.16691/ki.10-1214/t.2021.04.001检测实验室不确定度评定的关键点及控制措施[摘要] 不确定度的评定是检测实验室对检测结果进行合格性评判的需要，同时也是检测实验室对质量控制的需要，对实验室认可及开发新的检测方法也具有重要作用。
本文分析了检测实验室开展不确定度评定的关键点，并从完善检测实验室管理策划工作等四个维度提出相应的控制措施。
[关键词] 检测实验室 不确定度 控制措施文／左兆迎 臧海燕 刘娓娓所有检测结果都会产生不确定度，对检测结果的不确定度评定是检测实验室关注的一项重要工作。
一、检测实验室不确定度评定的关键点1.理解不确定度和误差的区别和联系检测实验室的不确定度是指检测实验室对检测结果有效性的怀疑程度，表征对检测实验室的检测结果准确性认知的不足，是衡量检测过程是否持续受控、结果是否能保持稳定及能力是否符合要求的参数。
而检测实验室的误差是检测结果和真值之间的差异，但真值通常未知或无从知晓，只能假定以某种具有分散性的概率分布存在于特定的区域内，所以误差通常是估计值，同时测量误差只能表现短期的数据质量，还会造成不同检测结果缺乏可比性[1]。
误差分析是不确定度评估的理论基础，不确定度是误差分析的应用和拓展。
2.掌握检测实验室不确定度的评定方法评定检测实验室不确定度的主要方法有不确度评定法（GUM ）和蒙特卡洛法（MCM ）。
1963年，美国国家标准局计量学家首先提出不确定度概念，该概念至今得到广泛应用。
在ISO 17025《检测和校准实验室能力的通用要求》中明确提出检测实验室需要对结果的不确定度进行评估，中国合格评定国家认可委员会（CNAS ）在CNAS-CL07《测量不确定度评估和报告通用要求》中明确要求“检测实验室应有能力对每一项有数值要求的测量结果进行测量不确定度评估”。
本期策划“不确定度评定的关键点及控制措施”专题，探讨检测实验室如何满足实验室认可对不确定度评定的相关要求，分析在不确定度评定过程中如何识别与筛选不确定度分量，讨论分析灵敏系数法、相对标准不确定度法、极差法和贝塞尔法在不确定度评定中的应用，以期进一步推动不确定度评定在检测实验室中的应用。
测量不确定度评定在电能计量实验室比对的应用示例
４ ．标准不确定度 的计算： Ｕ ［２ ｕ２ｕ］ ＝ ．５ ５ ｃｓ １ ＝１ｌ ｚ ２。 ０ ９ ％（ｏ￣＝ ． ｌ＋ ＋ ３ａ ０ ０时） Ｕ ［ ｌｕ － ２ ００９ ％（ｏ￣＝ ． ￣Ｕ ＋ ２－３ ．５ ５ ｃｓ ０５ ２ ２ｕ ］ ＋ Ｌ时） ５ 准不确定度 Ｕ的 自由度 ： ． 标
三、 不确定度分量的计算 输 入量 ｒ 的标准不确定度 ｕ的来源主要有三方面 ： 。 在重复 性条件下由被测 电能表示值重复性 引起 的不确定度 Ｕ， 采用 Ａ 类评定方法评定 ；电能表检定装置的误差引起的不确定度 ｕ 采用 Ｂ 类评定方法评定； 数据修约引入 的不确定度 Ｕ， 采用 Ｂ
很可靠 ， 以 ｖ＝ 所 ２ 。 ＝ ３ ．标准不确定度 ｕ 的评定： ， 该不确定度 主要是数据 修约
（） １检定依据：Ｊ ５ ６ １９ 《 ＪＧ ９ ．９ ９ 电子式电能表检定规程》 ２ 。（） 环境条件： 温度 ：９ 湿度 ：０ Ｈ。（） １ ℃， ６ ％Ｐ ３ 检定标准： ． 级三相 ０１
０５（ Ｏ ０ ．５ ００ ０ ０．４ ． Ｌ）０．４ ＯＯ ８ ．５ ０ ６ ００ ３ ０Ｏ ６ ４ ．５ ．Ｏ ８
测 量 次 数 １
１０ ．
２
３
４
５
００ ０ ００ ２１ ．４ ．０ ２
、
ｎ－ １ －
０．４ ００ ５ ００ ３ ０．４ Ｏ ５ ．４ ．４ Ｏ２
检 定合 格 ， 检定证书号 为电能字第 ０ ８２ ９号 ， ２３８ 根据检 定证 书
可知该装置 的最大允许误差 Ｍ 为±０１ ＰＥ ．％，则其变化 半宽 为 ａ ０１ 在此区间内服从均匀分布， ＝． ％， 包含 因子 ｋ 、 ＝ 厂 。ｕ
纺织实验室测量不确定度和检测质量控制应用研究的开题报告
纺织实验室测量不确定度和检测质量控制应用研究的开题报告一、选题背景和意义纺织品生产环节中，实验室测量和检测是非常重要的环节。
为了保证产品的质量，纺织品实验室测量的准确性和检测质量控制非常关键。
然而，在实际操作中会存在各种误差，如测量仪器本身精度误差、测量过程中人为操作误差等，这些误差对于实验结果的准确度产生着巨大的影响。
因此，为了有效提高实验室测量的准确性和检测质量控制，进行不确定度的测量和检测质量控制的应用研究十分必要。
二、研究内容和目标本研究将针对纺织品实验室测量和检测过程中存在的问题进行深入研究，主要内容包括：1. 纺织品实验室测量不确定度的研究。
2. 纺织品实验室检测质量控制的应用研究。
通过对纺织品实验室测量不确定度和检测质量控制的研究，旨在提高实验室测量的准确性和检测质量控制的水平，从而有效提高纺织品产品的质量。
三、研究方法本研究将采用以下方法进行：1. 纺织品实验室测量不确定度的研究：(1) 理论分析：对不确定度计算的理论进行深入的分析和研究。
(2) 现场测量：通过实验室测量和现场测试，收集数据样本，并使用合适的统计方法进行分析和计算不确定度。
2. 纺织品实验室检测质量控制的应用研究：(1) 理论分析：结合国家标准和纺织品检测规范，对纺织品实验室检测质量控制的相关理论进行深入分析和研究。
(2) 实验室实践：在实验室环境中，进行对纺织品检测质量控制的实践，收集数据样本，并进行分析和探索相关模型或策略。
四、预期成果本研究的预期成果如下：1. 纺织品实验室测量不确定度的下降，提高实验室测量的准确性和可重性。
2. 纺织品实验室检测质量控制实践模型或策略的探究，提高纺织品产品的质量和检测水平，有效降低重复检测率。
3. 编写相关实验室实施手册和规范，为实验室工作提供指导和参考。
五、研究方案1. 研究时间：预计为期12个月。
2. 研究内容：(1) 前期调研和理论分析，共计2个月。
(2) 实验室测量不确定度的研究，共计5个月。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
测量不确定度在实验室检测中控制与应用
摘要：测量不确定度评定是实验室检测活动中的一项重要工作。
本文根据自己长期工作经验，对测量不确定度评估的严密程度与类别、控制要求、在纺织品静水压测试的运用和实验室管理应用进行了详细阐述。
关键词：测量不确定度实验室静水压应用
0、前言
一切测量结果都不可避免地具有不确定度，测量不确定度是对测量结果的正确性或准确度的“可疑程度”的定量表征。
为了确定实验室检测的测量不确定度，需要对整个实验的所有步骤进行分析，找出不确定度来源，清晰得出不确定度分量中起主要作用的因素。
CNAS于2006年6月修改颁布的《测量不确定度评估和报告通用要求》，对检测实验室的测量不确定度评估作出了相关规定。
因此，研究测量不确定度对测量的进行和使用测量结果有积极的指导意义和应用价值。
2、测量不确定度的控制要求
根据国家《检测和校准实验室能力认可准则》要求，对实验室测量不确定度检测操作或管理环节中，可能存在影响测量不确定度的因素进行控制。
2.1测量操作中的直接要求
⑴.记录和控制。
每项检测的记录应包含充分的信息，在可能时能够识别不确定度的影响因素，并确保该检测在尽可能接近原条件的情况下能够重复。
⑵.技术要求总则。
实验室检测的正确性和可靠性因素包括：人员、设施和环境条件、检测和校准方法、设备、测量的溯源性、抽样等。
实验室在制定检测的方法和程序，培训和考核人员，选择和校准所用设备时，应考虑到这些因素。
⑶.检测方法及方法的确认。
检测方法是实施检测工作的依据，涉及到非标准方法时，所制定的方法在使用前应经适当的确认。
在进行检测之前应当制定包含有不确定度或评定不确定度的程序。
在方法确认中特别强调了结果的不确定度评定，并对如何进行评定作了明确规定。
在评定测量不确定度时，对给定情况下的所有重要不确定度分量，均应采用适当的分析方法加以考虑。
⑷.测量溯源性。
用于检测且对检测和抽样结果的准确性或有效性有显著影响的所有设备，包括辅助测量设备，在投入使用前应进行校准，并应确保所用设备能够提供所需的测量不确定度。
⑸.结果报告。
出具检测报告时，需要对报告的内容作了要求，其中包括评定测量不确定度的声明。
当不确定度与检测结果的有效性或应用有关，或客户的指令中有要求，或当
不确定度影响到对规范限度的符合性时，检测报告中还需要包括有关不确定度的信息。
2.2测量环节中的间接要求
⑴.服务和供应品的采购。
实验室在选择和购买对检测质量有影响的服务和供应品时，应有政策和程序确保所购买的供应品、试剂和消耗材料符合所依据的检测方法的规定要求。
对影响检测质量的重要消耗品、供应品和服务的供应商应该进行评价，并保存这些评价的记录和获批准的供应商名单。
⑵.设施和环境条件。
实验室应确保其环境条件不会使结果无效，或对所要求的测量质量产生不良影响。
对影响检测结果的设施和环境条件的技术要求应制定成文件，相关的规范、方法和程序有要求，或对结果的质量有影响时，实验室应监测、控制和记录环境条件，其区域的进入和使用加以控制。
⑶.设备。
实验室应配备正确进行检测所要求的所有抽样、测量和检测设备。
对结果有重要影响的仪器的关键量或值，应制定校准计划。
设备在投入服务前应进行校准或核查，以证实其能够满足实验室的规范要求和相应的标准规范。
当需要利用期间核查以保持设备校准状态的可信度时，应按照规定的程序进行。
⑷.抽样。
实验室在进行测量不确定度评估时，应分析抽
样和样品处理过程的测量不确定度，明确需要控制的因素和环节，以满足其要求。
⑸.检测结果质量的保证。
实验室应有质量控制程序以监控检测的有效性。
①.定期使用有证标准物质（参考物质）；
②.使用相同或不同方法进行重复检测；
③.对存留物品进行再检测等。
在严格实施这些质量控制方法时均需要利用测量不确定度作为判断依据。
3、不确定度评定的应用
3.1纺织品防水性测试
用静水压的方式测试织物的防水性的不确定度的评定。
原理：水以一定的升压速率作用在织物的表面，观察第三滴水出现，记录此时的水压值，由此水压值反映织物的防水性能。
测量重复性引入的不确定度分量。
影响检测结果重复性的因素主要有测量仪器和环境的变动性、人员操作、样品不均匀等因素，分析在重复性测量条件下一系列测量结果，即可得到各种随机因素合并引起的重复性不确定度分量。
在本测试中，同一试验员用同一台设备，在重复性测量条件下测量了同一面料10块试样。
4、不确定度评定在实验室管理中的应用
⑴.结果的报告。
执行不确定度的评定政策，根据需要制定评定程序、方法和步骤。
编制各领域中各种检测参数不确定度的评定作业指导书，按规定要求给出不确定度。
⑵.检测过程的控制。
检测实验室不仅要开展不确定度的评定，还应利用不确定度评定过程中各分量的分析，确定可能对检测结果有影响的服务与供应品、设施与环境条件、设备和测量的溯源性等因素。
根据不确定度分量的大小和对检测质量的影响程度，判断哪些服务和供应品需要按要求进行控制管理。
决定如何对各种用途的实验区域进行合理分区布局和必要的限制，明确实验室在什么时候需要监测、控制和记录。
⑶.质量控制和技术判定。
不确定度评定对检测结果的表达非常重要，同时也可确定检测方法的选择是否正确。
在检测方法确认或预试验时，如果得到的不确定度小于或等于已给的不确定度，说明实验条件符合要求。
如果大于已给的不确定度，说明实验条件不符合要求，应查找原因，依次改变条件直至合适为止。
若测量不确定度远远小于已给的不确定度，虽然满足要求，但检测条件和过程的成本过高，造成资源浪费。
5、结语
测量不确定度对测量有着积极的指导意义和应用价值，我们在做测量不确定度评定时，有很多需要注意的事项，例
如：对评定者不能随便安排，而应该进行甄选。
对整个检测过程应进行分析，可以用“鱼骨图”方法列出各种可能影响检测结果的因素。
在计算不确定度分量时，不能遗漏，也不要重复。
参考文献：
[1]CNAS-CL07：20061测量不确定度评估和报告通用要求[S]1
[2]CNAS-GL05：20061测量不确定度要求的实施指南[S]1
[3]中国实验室国家认可委员会.化学分析中不确定度的评估[M].北京：中国计量出版社，2002.
[4]GB/T 4744-2013 纺织品防水性能的检测和评价静水压法。