雷贝拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗反流性食管炎效果的临床观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的疗效及有效率分析
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的疗效及有效率分析【摘要】目的：探究分析雷贝拉唑与莫沙必利的联合用药方案用于治疗反流性食管炎的疗效和安全性。
方法：在2020年1月到2022年1月期间本院消化内科收治的反流性食管炎患者中抽取合计60例纳入研究对象，随机将其均分为常规组和观察组，各30例。
常规组利用单莫沙必利治疗，观察组联合雷贝拉唑与莫沙必利治疗，对比两组患者的疗效和不良反应情况。
结果：观察组患者的治疗有效率为96.67%，显著高于常规组的76.67%，差异具有统计学意义（p＜0.05）。
两组患者治疗期间均未发生腹泻、恶心、低温等不良反应，差异无统计学意义（p＞0.05）。
结论：雷贝拉唑与莫沙必利的联合用药方案用于治疗反流性食管炎的疗效确切，安全性突出，值得作为临床首选治疗方案。
【关键词】雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；有效率反流性食管炎是一种由胃、十二指肠内容物反流食管所引发的炎症性病变，根据食管黏膜损伤程度可将其分为非糜烂性、反流性和Barrett型三种类型[1]。
此病多发于中老年人群，它的症状一般表现为胸痛、胃灼热、胃痛、反酸、呕吐等[2]，严重者可出现食管黏膜糜烂出血，这对患者的生活和健康都带来了很多困扰，特别是针对老年患者来说[3]，老年患者可能还会伴随着其他的老年性疾病，如高血压等，加上老年人本身耐受力也较低，因此在治疗上就更需要寻求最佳的治疗方案，临床针对反流性食管炎大多采用促动力药物和抑酸药物进行治疗[4]，联合用药治疗方案逐渐受到患者的欢迎，本文分析了雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的疗效，具体如下：1 资料与方法在2020年1月到2022年1月期间本院消化内科收治的反流性食管炎患者中抽取合计60例纳入研究对象，随机将其均分为常规组和观察组，各30例。
其中常规组反流性食管炎患者中男性16例、女性14例，年龄在53-76岁之间，平均年龄为（59.23±2.11）岁，病程2个月－4年，平均病程为（1.23±0.22）年；观察组反流性食管炎患者中男性17例、女性13例，年龄在54-75岁之间，平均年龄为（59.34±2.31）岁，病程3个月－4年，平均病程为（1.22±0.21）年。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察作者：薛洁孙苗苗吴贵荣李利娟李娟来源：《甘肃科技纵横》2022年第04期摘要：目的：对比观察雷贝拉唑与莫沙必利联用对反流性食管炎的治疗效果。
方法：选择2019年 1月至2020年 1月在我院消化科接受治疗的100例存在病情差异的反流性食管炎患者，实验前用双盲法将患者分成2 组，并分别采用联合治疗和单一治疗的不同方案。
对照组50例使用雷贝拉唑单一质子泵抑制剂治疗进行治疗;观察组50例使用雷贝拉唑加胃肠动力药莫沙必利共同进行治疗。
结果：治疗一段時间后，利用统计学原理对两组进行对比计算，观察组总有效率达到90%以上，对照组则位于80%以下，相比较可以看出观察组效率更高，两组间行χ2检验，表明实验结果差异明显（P<0.05）;观察组治疗后内镜下分级评分（1.43±0.56）比对照组（2.91±0.74）更好，组间 t 检验，表明结果有显著性差异（P<0.05），以上差异均具有统计学意义;观察组治疗后临床症状表现（烧心、反酸、胸痛等）评分明显低于对照组，组间 t 检验，表明结果有显著性差异（ P<0.05）。
结论：对于反流性食管炎，采用单一质子泵抑制剂效果不够显著;可尝试雷贝拉唑联合胃肠动力药莫沙必利共同治疗的方法，这种方法在实验中能起到抑制胃酸分泌、改善反流和胃烧心的作用，也能有效降低内镜分级，是一种有效的诊治方案。
关键词：雷贝拉唑;莫沙必利;反流性食管炎中图分类号：R571 文献标志码：A反流性食管炎是一种胃食管反流病，会造成患者食管黏膜的损害，以及口、咽、喉等其他组织的损害[1 ]。
长期患病会造成患者产生压抑、焦虑感，严重者会无法正常进食和生活。
近几年来，消化内科接诊的病人中反流性食管炎的发病率逐年增长，老年人已经成为发病的最主要人群[2 ]。
考虑到老年群体的特殊性，一旦确诊反流性食管炎，老年患者特别容易产生焦虑和恐慌情绪，这些不良的心理作用反过来又会加重其病情，给患者造成较大的心理负担，导致其在治疗过程中不配合，延误最佳治疗时机。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的80例疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的80例疗效观察摘要:目的：观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的近期疗效。
方法：将确诊为返流性食管炎的患者随机分为两组，雷贝拉唑联合莫沙必利组和法莫替丁联合莫沙必利组，对其临床疗效进行观察研究。
结果：雷贝拉唑联合莫沙必利组治疗反流性食管炎总有效率为95.24%，疗效显著高于法莫替丁联合莫沙必利组，且不良反应少。
结论：雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效明显，安全可靠。
关键词：雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎反流性食管炎是消化系统的常见病，主要是由于胃和十二指肠的内容物，特别是酸性胃液或酸性胃液加胆汁反流至食管而引起的食管黏膜炎症、糜烂、溃疡形成，严重干扰患者的正常生活[1]。
我院2003~2006年应用新一代质子泵抑制剂雷贝拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎，疗效显著，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料80例患者均于2003年2月~2006年2月在我院经胃镜检查符合反流性食管炎诊断标准，病程均在半年以上，并排除食管挟窄、肿瘤、胃十二指肠溃疡、炎性肠病、肠梗阴、胰腺炎及其它疾病。
所有患者随机分为两组：治疗组42例，男22例，女20例，年龄39~68岁，平均46.1岁，病程3个月~1.6年；对照组38例，男20例，女18例，年龄40~66岁，平均45.8 岁，病程3个月~2年。
两组患者的性别、年龄、病程经检验差异无显著性（P＞0.05）。
1.2 治疗方法1.2.1 治疗准备全部患者就诊时均接受一般治疗及相关指导，如调整生活方式，戒烟、酒及刺激食物，忌饱餐及餐后即刻平卧，减少腹内压升高因素，如肥胖、便秘等，并在睡眠时抬高床头10cm~20cm[2]。
1.2.2 药物治疗治疗组：莫沙必利，每次10mg，三餐前半小时服用；雷贝拉唑，每次10mg，早晚各1次餐前服。
对照组：莫沙必利，每次10mg，三餐前半小时服用；法莫替丁，每次20mg，每日2次餐前服用。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察【摘要】目的研究反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利方案进行治疗的临床效果。
方法选择2021年10月-2022年10月在我院接受药物治疗的82例反流性食管炎患者，根据治疗方案的不同将其分成对照组和治疗组。
对照组中41例患者采用雷贝拉唑进行治疗；治疗组中41例患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利方案进行治疗。
对比两组治疗前后胃部功能、炎症反应、机体营养状态相关指标、症状消失、消化内镜检查结果复常、住院总时间、不良反应发生率、病情控制效果。
结果治疗组患者治疗前后胃部功能、炎症反应、机体营养状态相关指标的改善幅度大于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组症状消失、消化内镜检查结果复常、住院总时间短于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组不良反应发生率略高于对照组，组间数据比较差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗组病情控制总有效率高于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利方案进行治疗，可以迅速控制炎症反应，改善胃部功能和营养状态，缩短病情控制和治疗总时间，明显提高治疗效果，且不会使药物不良反应增多。
【关键词】反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；胃部功能；营养状态；不良反应反流性食管炎属于食管黏膜性疾病的一种，发病的主要原因在于，患者的食管括约肌张力水平明显降低，不能够在短时间内对反流物进行消除，导致胃部的一些内容物，在食管当中发生聚集，使食管黏膜在胃酸、胃蛋白酶的作用下，受到一定的损伤，导致胃溃疡、炎症反应等情况的发生，甚至会造成食管出血和狭窄。
反流性食管炎发病的机制主要与幽门杆菌感染、抗反流防御能力降低、胃排空时间明显延长等因素有关，临床对该类疾病进行治疗，主要建议选择胃肠动力剂、黏膜保护剂、质子泵抑制剂等药物。
雷贝拉唑属于质子泵抑制剂类药物的一种，由于其起效速度较快，且能够产生理想的抑酸效果，而在临床上被广泛应用于反流性食管炎的治疗过程中。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察作者：陈亚楠李兰娟来源：《医学食疗与健康》2021年第06期【摘要】目的：探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法：选取2019 年 5 月至 2020 年 7 月收治的 124 例临床反流性食管炎患者进行研究，采用随机数字法分为两组，对照组采用常规治疗，治疗组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，观察并记录 2 组患者的临床疗效。
结果：通过治疗后两组患者疗效比较，对照组治疗显效为 16 人，占比为25.80 %，相比于治疗组显效 30 人，占比 48.39 % 有较大差异，对比总有效率，前者总有效人数为 35 人，占比 56.45 %，而后者总有效人数为55 人，占比为 88.71 %，在治疗无效方面，对照组无效人数为 27 人，占比高达 40 % 以上，相比较于治疗组差异显著，其差异具有统计学意义（P【关键词】联合治疗；反流性食管炎；观察分析；雷贝拉唑【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249（2021）06-0043-02反流性食管炎与患者的饮食习惯有一定的影响，尤其是在过度饮食情况下。
因此，在现当代社会物质资源丰富的情况下，该疾病出现的频率也就越来越高，成为较为常见的临床消化道疾病之一[1-2]。
然而实际上反流性食管炎发作的主要原因是胃内容物反流食道，患者一旦出现该类型疾病，一般会伴有吞咽困难，并且出现胃部和胸骨部的灼热、疼痛，这与胃酸反流有着一定的关系，如果长期不进行有效治疗，则可能会使患者同时出现咽炎或者其他消化道疾病[3]。
因此治疗，反流性食管炎主要目的是以抑制胃酸的分泌减少为主，还要尽量减少黏膜受到损害，并促进已经受到损害的黏膜快速恢复，而针对黏膜问题根本要从胃酸入手，这也是缓解整个食管炎症状的主要方式[4-5]。
目前，临床上有较多治疗反流性食管炎的方法。
其中，雷贝拉唑和莫沙必利的联合使用被认为疗效较好，为了真正观测其疗效作用，选取2019年5月至2020年7月收治的124例临床反流性食管炎患者进行研究，以期获得更为全面的疗效分析。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果
Clinical Journal of Chinese Medicine 2017 V ol.(9) No.22 -118-雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果Clinical efficacy of rabeprazole plus mosapride on reflux esophagitis朱方丽（河南省许昌市人民医院，河南许昌，461000）中图分类号：R322.4+3文献标识码：A文章编号：1674-7860（2017）22-0118-02证型：IBD【摘要】目的：探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法：筛选2014年1月－2015年1月我院收治的反流性食管炎患者80例作为研究对象。
采用随机数表法将其分为观察组与对照组，每组40例，其中对照组患者单纯应用雷贝拉唑进行治疗，观察组在对照组的基础上加服莫沙必利治疗，比较两组患者临床疗效，并评价胃镜下治疗总有效率及治疗后不良反应发生情况。
结果：观察组患者治疗显效21例，有效17例，治疗总有效率为95.0%，对照组显效16例，有效13例，治疗总有效率为72.5%，观察组治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；胃镜下观察组显效18例，有效16例，总有效率为85.0%，对照组显效12例，有效11例，总有效率为57.5%，观察组胃镜下总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；两组患者不良反应发生率比较无显著差异（P＞0.05）。
结论：雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎较单纯应用雷贝拉唑具有更高的临床疗效，并且应用安全性较高，具有临床应用价值。
【关键词】雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；临床疗效【Abstract】Objective: To explore clinical efficacy of rabeprazole with mosapride on reflux esophagitis. Methods: 80 patients were divided into the observation group and control group, 40 patients in each group. The control group took rabeprazole; The observation group was treated with mosapride more. Results: In the observation group, 21 cases were effective; 17 cases were a little effective; the total efficiency was 95.0%. In the control group, 16 cases were effective; 13 cases were a little effective; the total efficiency was 72.5%. The total efficiency in the treatment group was significantly higher (P<0.05). In the observation group of endoscopy, 18 cases were effective; 16 cases were a little effective; the total efficiency was 85.0%. In the control group of endoscopy, 12 cases were effective; 11 cases were a little effective; the total efficiency was 57.5%. The total efficiency of endoscopy in the treatment group was significantly higher (P<0.05). There was no significant difference in adverse reactions between two groups (P>0.05). Conclusion: Rabeprazole with mosapride was effective on reflux esophagitis, with safety and clinical application value.【Keywords】Rabeprazole; Mosapride; Reflux esophagitis; Clinical efficacydoi:10.3969/j.issn.1674-7860.2017.22.059反流性食管炎是临床上较为常见的消化系统疾病，病理机制为内容物反流引起的食管糜烂、溃疡，该疾病复发率较高，漏诊的概率也很大。
雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎临床效果分析
雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎临床效果分析【摘要】目的：分析对反流性食管炎采用枸橼酸莫沙必利联合雷贝拉唑治疗的临床效果。
方法：选取2020年8月-2021年8月期间在我院接受治疗的反流性食管炎的90例患者进行调查研究，按照随机数字表法的方式将患者分为实验组与对照组，对照组的患者采用雷贝拉唑治疗，实验组患者给予枸橼酸莫沙必利治疗，比较实验组与对照组患者的治疗效果，观察患者的临床症状评分。
结果：对照组治疗有效率低于实验组，差异具有可比性（P<0.05）；实验组的临床症状评分远远低于对照组患者的症状评分，差异存在统计学意义(P<0.05)。
结论：使用枸橼酸莫沙必治疗反流性食管炎具有显著的临床效果，其安全性较高，值得推广。
【关键词】雷贝拉唑；莫沙比利；反流性食管炎；临床；效果；分析反流性食管炎是目前临床中比较常见的一种疾病。
主要是指患者十二指肠以及胃内容物进入患者食管内所引发的食管炎症。
其主要临床表现症状为食管糜烂，食管溃疡等等。
研究数据显示，反流性食管炎的发患者群为各个年龄段。
但是相比于正常人，肥胖人群，老年人群，长期吸烟和饮酒的人群发病率要高于正常人。
反流性食管炎的主要临床表现症状为胸骨后疼痛，吞咽困难，烧心等等。
为了验证其临床价值[1]。
我院选取90例反流性食管炎患者口服不同药物治疗进行效果对比，现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料将随机数字表法运用在本次研究中，选取90例进行研究，选取时间为2020年8月-2021年8月期间，均在我院诊断为反流性食管炎。
本次研究将患者平均分为对照组与实验组各45例，实验组中有男性患者20例，有女性患者25例，患者的年龄在35-50岁，平均年龄为（42.50±1.38）岁，病程为1-3个月，平均病程为（2.00±0.37）个月，对照组有女性患者24例，男性患者21例，年龄为36-50岁，平均年龄为（43.00±1.41）岁，病程为1.5-3个月，平均病程为（2.25±0.41）个月，两组患者的一般资料均无明显数据差异（P>0.05），不具备临床统计学意义。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效【摘要】目的分析反流性食管炎患者接受雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的效果。
方法研究对象68例为反流性食管炎患者，入院后以奇偶数的方式分为单一组（n=34）、联合组（n=34）两组，分别给予雷贝拉唑治疗、雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，比较治疗效果，研究起止时间为2021年2月-2023年2月。
结果联合组较单一组的临床症状改善程度更优；联合组的整体治疗有效率较高；联合组较单一组的不良反应发生率较低；联合组较单一组的内镜下食管炎愈合率较高；上述指标对比之后，具备统计学意义（P〈0.05）。
结论在治疗反流性食管炎患者的时候，以雷贝拉唑联合莫沙必利的方式为主，治疗效果较高，可以有效改善患者的临床症状，降低患者用药之后的不良反应发生率，更好地保证患者用药的安全性，维护患者的身心健康，具备临床推广的价值。
【关键词】反流性食管炎；莫沙必利；治疗效果；雷贝拉唑；临床症状反流性食管炎(RE)是一种常见的消化系统疾病，其发病机制至今为止仍无法完全阐明，引起反流性食管炎的原因是多方面的，反流性食管炎是临床上最常见的消化系统疾病之一，目前对 RE的致病机理尚不清楚[1]。
引起反流性食管炎的原因是多方面的，胃部和十二指肠的内容物，尤其是酸性胃液和（或）胆汁，会反流到食道，引起食道粘膜炎症、糜烂和溃疡，引起反酸、烧心、胸骨后疼痛等一系列的症状，严重影响到患者的身体健康。
故应采取抑制胃酸分泌，增加胃肠运动的方法，使其达到缓解和治愈的目的。
在临床上，可以通过服用抑酸、促胃动力等药物来进行治疗[2]。
雷贝拉唑是一种新型的、对酸性物质有较强、较长时间的抑酸效果；莫沙必利是一种具有促进胃动力作用的新型药物，在治疗本病中效果显著[3]。
故本次研究以反流性食管炎患者分别接受单一药物治疗和联合药物治疗的效果为主题，开展具体的分析工作，确保患者用药的安全性，维护患者的身心健康，减少反流性食管炎的影响，现作如下报告：1资料和方法1.1一般资料研究对象68例为反流性食管炎患者，入院后以奇偶数的方式分为单一组（n=34）、联合组（n=34）两组，研究起止时间为2021年2月-2023年2月。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果评价
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果评价摘要：目的：探讨对反流性食管炎患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的效果。
方法：选取2022年4月—2023年4月期间到我院接受治疗的反流性食管炎患者60例为研究对象，随机做有效分组处理，将其分为两组，研究组与常规组，研究组30例患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗；常规组30例患者实施雷贝拉唑治疗，之后对比两组患者治疗效果。
结果：研究组患者治疗效果高于常规组，组间差异显著（P＜0.05）；研究组患者不良反应总发生率及炎性因子水平均低于常规组，组间差异显著（P＜0.05）。
结论：对反流性食管炎患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗予以干预，治疗效果显著。
关键词：雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；临床效果；评价反流性食管炎是指胃酸和胃内容物逆流至食管，导致食管黏膜发炎和损伤的病症。
它通常由下食管括约肌松弛、胃酸分泌过多、胃排空延迟等因素引起，反流性食管炎的主要症状包括胸骨后烧灼感、胸痛、咳嗽、咽喉炎、声音嘶哑、吞咽困难等，严重地影响了患者的生活及健康，因此对该类患者实施有效的治疗干预十分重要[1-2]。
基于此，本文为了分析对反流性食管炎患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗干预的效果，现选取60例反流性食管炎患者为研究对象，具体内容如下。
1、资料与方法1.1 一般资料将我院2022年4月—2023年4月期间的60例反流性食管炎患者随机做有效分组处理，分成两组（研究组与常规组），其中，研究组：30例，男女患者比例为12:18例，该组患者年龄最大68岁，最小21岁，其均值为（40.21±4.11）岁，病程6个月-20个月，平均病程为（10.01±3.25）个月；常规组：30例，男女患者比例为15:15例，该组患者年龄最大66岁，最小23岁，其均值为（40.14±4.23）岁，病程5个月-22个月，平均病程为（10.25±3.46）个月；两组患者一般资料对比数据无明显差异（P＞0.05），可纳入分析。
雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床观察
状 ，无 可致 胃肠道症 状 的心 、肝 、肺 、肾等全身 性疾病 和其他 消化 系统疾病 ，无妊娠期和 （ 或） 哺乳期 妇女 。按 治疗 方式不 同 将患 者随 机分 为两 组 ，各 ４ ０例。治疗 组 中男 ２ ２例 ，女 １ ８例 ，
治疗反流性食管炎 ， 患 者的临床症状好 转情 况 、 复查 内镜好转情况与雷贝拉唑联合多潘立酮组 比较 ， 优势 明显 ， 且不 良 反应少 ， 具有较 高的临床价值 。
【 关键词 】 雷贝拉唑 ； 莫沙 比利 ； 多潘 立酮 ； 反流性 食管炎
中图分类号 Ｒ ５ ７ １ 文献标 识码 Ｂ 文章编号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） １ ９ — ０ ０ ３ ９ — ０ ２
道如下 。
±ｓ ） 表示 ， 采用 ｔ 检验 ， 计数 资料采用 检验 ， 酸莫 沙必利 片治疗 反流性食 管炎 ，取得 良好疗 效 ，现将结 果报 均数 ±标 准差 （
１ 资料与方法 １ ． １ 一般 资料 选择 ２ ０ １ １年 １ １月 一 ２ ０ １ ２年 １ ２月 与 笔 者所 在 医 院就 诊 并 行相关 检查 确诊为反流性食 管炎的 ８ ０例 患者 作为研究对象 ，所
指肠液 ） 反流入食管从而 导致食管 黏膜糜烂 、 炎症 、 溃疡等病 变 ， 其 临床 症状 多样 ，程度 轻重不 同 ，其 中烧心 、反 酸及胸 骨后疼 痛等是 其最常 见表现 。如治疗不及 时可导致 Ｂ ａ ｒ ｒ ｅ ｔ ｔ 食 管 、食管 溃疡 。近年来 其发病 率呈逐渐 上升 的趋势 ，其发 病率在 我国 的
一
症状评 分下降 ＞ ８ ０ ％； 有效 ： 症 状评分下 降 ５ ０ ％～ ８ ０ ％ ；无效 ：
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果及有效率影响分析
6Vol.32No.1Journal of Aerospace Medicine Jan2021雷贝拉醴联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果及有效率影响分析蒋晶超邱玉艳［摘要］目的探讨反流性食管炎采用雷贝拉哇与莫沙比利联用应用的治疗价值。
方法选取反流性食管炎100例，均为2018年6月-2019年6月收治，随机分组，就雷贝拉哇单用（对照组，n=50）与加用莫沙比利（观察组,n=50）治疗效果对比。
结果观察组总有效率高于对照组（P<0.05）o两组治疗后，典型症状评分、炎性因子均低于对照组（P<0.05）。
两组不良反应率无统计学差异（P<0.05）。
结论反流性食管炎釆用雷贝拉哇联用莫沙比利治疗，可显著提高总有效率，改善临床症状，降低血清炎性因子水平，且具较高安全性。
［关键词］反流性食管炎；雷贝拉哇；莫沙必利；症狀■评分；炎性因子［中图分类号］R571［文献标识码］A［文章编号］2095-1434.2021.01.003Effect of Rabeprazole Combined with Mosapride on Reflux Esophagitis and Its Effective Rate/JIANG Jingchao,QIU Yuyan//（Harbin242Hospital,Harbin150066,China）[Abstract J Objective To explore the value of combination of rabeprazole and mosapride in reflux esophagitis.Methods100cases of reflux esophagitis were selected.All of them were treated in our hospital from June2018to June 2019.They were randomly divided into two groups:rabeprazole alone(control group,n=50)and moxabi Contrast of the treatment effect of Lili(observation group,n=50).Results The total effective rate in the observation group was higher than that in the control group(P<0.05).After treatment in both groups,the typical symptom score and inflammatory factors were lower than those in the control group(P<0.05).There were no significant differences in adverse reaction rates between the two groups(P<0.05).Conclusions Reflux esophagitis treated with rabeprazole and moxapride can significantly improve the total effective rate,improve clinical symptoms,reduce serum inflammatory factor levels,and has high safety.I Key words]reflux esophagitis；rabeprazole；mosapride；symptom score；inflammatory factor反流性食管炎为消化内科多发性疾病，由胃十二指肠内容物向食管反流，引发食管组织黏膜受损所致。
雷贝拉唑钠联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效分析
雷贝拉唑钠联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效分析发表时间：2018-07-12T16:26:07.513Z 来源：《心理医生》2018年16期作者：李巍娜[导读] 反流性食管炎是由于胃十二指肠内容物反流食管导致的食管炎性病变，随着人们生活节奏的加快。
（黑龙江省农垦九三管理局中心医院黑龙江黑河 161441）【摘要】目的：探究雷贝拉唑钠和莫沙必利联用治疗反流性食管炎的效果。
方法：选择我院2016年7月—2017年5月收治的反流性食管炎患者38例，将所有患者按照随机数字表法分为两组，观察组19例，对照组19例；对照组患者采取雷贝拉唑钠治疗，观察组患者采取雷贝拉唑钠和莫沙必利联合治疗，对比两组治疗效果。
结果：临床症状对比：观察组患者治愈15例，显效2例，有效1例，无效1例，总有效率为94.7%；对照组患者治愈9例，显效4例，有效2例，无效4例，总有效率为78.9%；差异具有统计学意义（P＜0.05）。
胃镜疗效对比：观察组患者治愈13例，显效2例，有效2例，无效2例，总有效率为89.5%；对照组患者治愈7例，显效5例，有效2例，无效5例，总有效率为73.7%；差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：治疗反流性食管炎采取雷贝拉唑联合莫沙必利疗效确切，值得临床推广应用。
【关键词】雷贝拉唑钠；莫沙必利；反流性食管炎【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）16-0046-02反流性食管炎是由于胃十二指肠内容物反流食管导致的食管炎性病变，随着人们生活节奏的加快，该病的发病率呈不断上升趋势，其主要病因为食管括约肌张力不足，不能将反流物及时清除，导致内容物在食管内停留时间过长，对食管黏膜造成损伤[1]；内镜下显示食管黏膜受损，糜烂等；临床常见抑酸治疗，但效果不够明显；目前临床主张联合用药治疗反流性食管炎，除采取雷贝拉唑抑制胃酸以外，促进胃排空、增加胃肠道运动的药物是联合用药的选择。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效【摘要】目的探讨对反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗产生的临床疗效。
方法将2019年2月~2020年7月作为本次研究时段，选取该时段内我院就诊的100例反流性食管炎患者进行研究。
在随机数字表分组法下，均分成50例单一组和联合组。
单一组采用雷贝拉唑治疗，联合组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗。
比较两组食管炎愈合情况。
结果两组食管炎愈合情况比较，联合组更高，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论对反流性食管炎患者采用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗对提升食管炎愈合质量效果显著，具有一定临床推广和应用价值。
【关键词】反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；疗效反流性食管炎主要是指胃内容物，如胃酸、食物，反流经过食管，导致食管黏膜炎症、溃疡及糜烂。
患病后，主要症状表现为烧心、胸痛等，严重者还将由炎症发展为癌，危及生命安全。
雷贝拉唑和莫沙必利是治疗反流性食管炎常用药物，相关研究指出联合用药产生总有效率更高[1]。
为此，本文选取100例反流性食管炎患者进行研究，对雷贝拉唑联合莫沙必利治疗发挥的临床疗效做进一步探讨，内容如下所示。
1资料与方法1.1.一般资料将2019年2月~2020年7月作为本次研究时段，选取该时段内我院就诊的100例反流性食管炎患者进行研究。
在随机数字表分组法下，均分成50例单一组和联合组。
单一组男女比例28：22，年龄区间范围在22~75岁，均值（46.21±3.17）岁，病程区间范围在4~20个月，均值（6.54±2.03）个月；联合组男女比例30:20，年龄区间范围在21~76岁，均值（46.01±3.54）岁，病程区间范围在3~22个月，均值（6.43±2.00）个月。
两组临床基线资料相比，无显著差异（P>0.05）。
1.1.方法单一组采用雷贝拉唑（卫材(中国)药业有限公司，国药准字J20080040，规格：10mg*7片），每日口服1次，每次10mg。
雷贝拉唑钠联合枸橼酸莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
雷贝拉唑钠联合枸橼酸莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察摘要：目的：本次主要对雷贝拉唑钠联合枸橼酸莫沙必利治疗反流性食管炎疗效进行探究。
方法；将2014年10月-2016年10月我院经诊断明确为反流性食管炎患者纳为本次参研的对象，从中挑选出80例患者，将所有患者依照治疗差异均分为两组，即A组与B组，其中选取雷贝拉唑钠单药治疗方案者为A组，而给予雷贝拉唑钠与枸橼酸莫沙必利联合治疗方案者为B组。
治疗后经统计对比两组疗效的优劣。
结果：①疗效对比：B组治疗的总有效率较A组高，P<0.05，具有统计学意义；②副反应与复发情况对比：A组用药副反应发生率与B组接近，P>0.05，各组间数据比较无明显差异，有可比性。
结论：反流性食管炎患者采用雷贝拉唑钠和枸橼酸莫沙必利联合治疗的临床效果确切，患者副反应较少。
关键词：反流性食管炎；枸橼酸莫沙必利；雷贝拉唑钠在消化系统中，反流性食管炎较常见，经查阅相关资料得出[1]，反流性食管炎的患病率在1.92%左右，近些年来呈现出逐年递增的趋势，主要原因可推测与患者饮食方式、唾液分泌减少、食管下段括约肌张力下降以及食管上皮修复能力降低等密切联系，通常患者的表现为十二指肠或者胃内容物出现反流造成食管黏膜炎症，进展后逐渐溃疡，糜烂，最终出现纤维化。
当下临床应用于反流性食管炎治疗中最常见的抑酸剂有雷贝拉唑钠，但莫沙必利因其胃排空效果佳，还可增强胃肠道运动等优势也成为治疗的理想选择。
本次主要探析反流性食管炎经雷贝拉唑钠联合枸橼酸莫沙必利治疗的临床效果，现将全部内容整理如下。
1资料与方法1.1一般资料本次所选患者均经临床诊断确诊为反流性食管炎，治疗期间在2014年10月-2016年10月，根据研究要求均分患者为两组，在A组中，女性病患总计14例，男性病患则为22例；年龄均值在（52.55±3.86）岁；病程均值为（1.85±0.74）年。
B组患者中，13例女性，27例男性；年龄中位值为（52.19±3.64）岁；病程中位值在（1.92±0.63）年。
莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床效果
莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床效果【摘要】目的：探究莫沙必利搭配雷贝拉唑钠对反流性食管炎病人的临床治疗效果。
方法：从医院在2022年2月～2023年2月收治的反流性食管炎中，以其中的100例作为研究对象，通过电脑筛选法将其分为对照组（50例）、实验组（50例），对照组在治疗中仅接受雷贝拉唑钠治疗，实验组同时接受莫沙必利和雷贝拉唑钠，比较两组患者临床症状改善所用时间、治疗前后炎性因子水平。
结果：治疗后，对照组嗳气、烧心、上腹疼痛、反酸等不良症状改善时间不如实验组相关值；实验组ｈｓ⁃ＣＲＰ、ＴＮＦ⁃α、ＩＬ⁃６等数据均优于对照组。
结论：反流性食管炎病人按照规定，在疗程内服用莫沙必利与雷贝拉唑钠，炎性因子水平下降，同时患病期间不良症状得到有效抑制，所以莫沙必利联用雷贝拉唑钠的方案，有大范围推广的价值。
【关键词】反流性食管炎；莫沙必利；雷贝拉唑钠；炎性因子水平反流性食管炎可能因食管酸排失调、胃十二指肠功能障碍、抗反流屏障损伤所致，患者会出现较大的不适感，如果病情恶化，出现食管狭窄、食管黏膜损伤、食管糜烂出血等情况，患者日常生活会遭到波及[1]。
临床中一般推荐药物治疗的方法，下面对莫沙必利搭配雷贝拉唑钠的治疗方案进行分析。
1临床资料与方法1.1临床资料对照组年龄分布在34～72岁，平均（53.61±3.52）岁。
实验组年龄分布在33～71岁，平均（53.52±3.68）岁，整理患者基线资料，两组患者可以进行比较。
1.2方法对照组：在患者接受治疗时，向其提供由卫材（中国）药业有限公司生产的雷贝拉唑钠肠溶片，在空腹状态下口服药物，每天一次，一次１０ｍｇ，以２１ｄ作为治疗的全周期。
实验组：分别服用由上海上药信谊药厂有限公司与卫材（中国）药业有限公司生产的雷贝拉唑钠肠溶片和枸橼酸莫沙必利胶囊，其中雷贝拉唑钠肠溶片服药剂量与对照组相同。
对于枸橼酸莫沙必利胶囊，患者每天需要服用三次，每次均在餐前服食５ｍｇ的量，疗程全周期为21d[2]。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法将笔者所在医院收治的213例反流性食管炎患者随机分为试验组与对照组，试验组采用雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗，对照组采用雷贝拉唑进行治疗，比较两组疗效。
结果试验组临床治疗有效率91.15%，高于对照组的82.00%（P＜0.05）；内镜下有效率比较，试验组96.46%远高于对照组的73.00%（P＜0.05）。
结论采用雷贝拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎进行治疗，能快速缓解患者临床症状，并对患者食管黏膜的修复、愈合有较好的促进作用。
标签：雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎胃食管反流病指过多的胃内容物及十二指肠的内容物反流进行食管，从而诱发患者表现出烧心等临床表现，并可导致患者出现食管炎，以及气道、咽喉及食管等组织损伤，其中主要包括反流性食管炎及内镜阴性的胃食管反流病［1］。
为探究雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效，对笔者所在医院收治的反流性食管炎患者进行研究，并取得满意临床疗效，现将结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2007年2月～2011年9月笔者所在医院收治的反流性食管炎患者213例，其中男133例，女80例，年龄为19～76岁，平均（46.5±12.1）岁。
纳入标准：具有嗳气、胸骨后不适、反酸、吞咽困难、上腹部灼痛等典型胃食管反流病的临床症状。
随机分为试验组与对照组，其中试验组113例，对照组100例，两组患者年龄、性别及内镜洛杉矶分级等比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法对照组仅给予其雷贝拉唑进行治疗，2次/d，10 mg/次，均为餐前30 min服用；试验组在对照组基础上加用莫沙必利，3次/d，5 mg/次，为餐前30 min服用。
治疗时间均为4周，所有患者在接受治疗中给予症状调查问卷表，并且在疗程结束后观察临床症状的改善情况，并给予胃镜检查，观察其反流性食管炎的分级变化。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察目的观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法将2007～2010年来本院就诊的92例反流性食管炎患者采用随机方法分成两组，每组46例，治疗组应用雷贝拉唑和莫沙必利，对照组用法莫替丁和莫沙必利，观察治疗前后两组患者的临床症状改善和内镜变化。
结果治疗6周，治疗组患者临床疗效显效率为78.3%、总有效率为93.5%，均显著高于对照组的39.1%和73.9%，两组临床疗效比较，差异有统计学意义（P ＜0.05）；内镜复查治疗组食管炎愈合总有效率为91.3%，明显高于对照组的73.9%，两组间比较，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎服用方便，不良反应少，疗效显著，值得临床推广应用。
[Abstract] Objective To observe the efficacy of reflux esophagitis (RE) treated by rebeprazole combined with mosapride. Methods Ninty two cases of RE treated in our hospital between 2007 to 2010 was randomized to two groups, 46 cases in each group. The treatment group were treated with rebeprazole and mosapride. The control group were treated by famotidine and mosapride. The change in symptom and endoscope before and after treatment were observed. Results After treated for 6 weeks, the obviously effective rate and response rate of clinical in treatment group were 78.3% and 93.5%. They were significantly increased in the date of the control group (39.1%, 73.9%) (P ＜0.05). Esophageal mucosa erosion was coalesce, the percentage was 91.3% and 73.9%, there was significant difference with the two groups (P ＜0.05). Conclusion Rebeprazole combined with mosapride to treat RE has notable curative effect, easy administration, and less adverse reaction. It is worthy to be popularized in clinic.[Key words] Rebeprazole; Mosapride; Reflux esophagitis; Therapeutic effect observation反流性食管炎（reflux esophagitis，RE）是消化系統常见病，是由多种因素导致的上消化道运动障碍，由于胃或十二指肠内容物反流进入食管导致的食管黏膜在胃酸和胃蛋白酶作用下受到损伤。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析
3 讨论
反流性食管炎指的是胃内及十二指肠内容物发生反流到食管 内，导致食管内出现溃疡或是糜烂的情况。是一种胃酸分泌异常以 及胃肠动力和食管动力异常的疾病。引发该病的因素有很多，包括 食管下端括约肌功能衰退、食管酸清除异常、胃排空障碍、食管黏膜 屏障功能降低。患者食管下端括约肌产生了障碍，该病发生主要是 由于胃酸以及胃蛋白酶反流对于患者食管下段的协同作用，同时患 者的食管清除能力大大降低。临床治疗以抑制胃酸分泌为主，还要 增加胃动力，促进胃排空，减轻腹内压，缓解胃食管反流。
0 引言
现代生活节奏较快，人们压力较大，饮食习惯不良，导致各种 消化系统疾病的增多，其中的反流性食管炎发病率逐年增高，据资 料统计，在我国该病的发生率为 2% 左右，是临床常见的难治性疾 病，且极易复发。当前，人们的生活水平不断提升，人们对生活质 量的要求也逐渐提高。反流性食管炎作为一种较为常见的消化系 统疾病，严重地影响着人们的生活质量。其临床症状主要表现为 反酸、烧心、胸骨后疼痛、吞咽困难等，内镜检查可观察到食管粘膜 出现充血、水肿、糜烂、溃疡等。临床对于该病的治疗，以胃肠动力 药物、质子泵抑制剂为主。本院对收治的 108 例反流性食管炎患 者，采用雷贝拉唑联合莫沙必利方案进行治疗，疗效十分满意。
所有患者均给予基础治疗：抬高床头 15-20 cm，戒烟酒，饮食 宜清淡，禁咖啡、高脂饮食及辛辣刺激性饮食。对照组采用奥美拉 唑联合莫沙必利进行治疗，方法：奥美拉唑肠溶胶囊（浙江金华康 恩贝药物有效公司，国药准字 H19991118，规格型号：10 mg×14 粒），每天 1 次，20 mg/ 次；莫沙必利（山东鲁南贝特制药有限公司， 国 药 准 字 H19990317，规 格：5 mg×36 片），3 次 /d，5 mg/ 次。 观 察 组 采 用 雷 贝 拉 联 合 莫 沙 必 利 进 行 治 疗 ，方 法 ：雷 贝 拉 唑 肠 溶 胶 囊（江 苏 济 川 药 业 集 团 有 限 公 司 ，国 药 准 H 2 0 0 6 1 2 2 0 ，规 格 ： 2 0 mg×7 粒），每天 1 次，20 mg/ 次；莫沙必利用药方法与对照组 相同。治疗期间，禁止服用中和胃酸药物、非甾体抗炎药物以及对 胃肠动力药产生不利影响的药物。1 个疗程为期 8 周。1 周 1 次 复诊，观察两组不良反应发生情况。 1.3 观察指标
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察【摘要】目的：观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。
方法：选择2021年3月-2022年4月在我院进行治疗的反流性食管炎患者90例，应用数字法分为实验组与对比组，每组各45例。
对比组给予单一雷贝拉唑治疗，实验组给予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，比较两组治疗效果、胃动素、胃泌素变化情况和不良反应发生情况。
结果：与对比组相比，治疗后，实验组治疗总有效率、胃动素、胃泌素更高，不良反应发生率更低，P＜0.05，差异具有统计学意义。
结论：雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效显著，能够提高胃动素和胃泌素水平，减少发生不良反应，值得推广和应用。
【关键词】雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎引言：反流性食管炎是一种常见消化系统疾病，多发生于老年人群体，通常是由于抗反流功能下降，食管清除能力降低，食管粘膜防御屏障作用减弱、食管感觉异常、胃排空延迟，以及其他一些因素（如糖尿病、硬皮病、腹水等）所引起。
主要症状表现为反流、烧心、胸痛、上腹痛、上腹灼烧感、嗳气等，同时会损坏食管粘膜或食管外组织，导致食管狭窄和上消化道出血，甚至引发癌变，严重威胁患者生命健康安全[1]。
近几年，反流性食管炎呈现逐年上升趋势，特别是老年人具有较低认知水平和较差心理素质，如果发病很容易产生不良情绪，从而对食管敏感性产生影响，加重病情。
现阶段，临床主要采取雷贝拉唑治疗，然而，无法获得理想治疗效果，本文将报道雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效[2]。
1资料与方法1.1一般资料选择我院收治的90例反流性食管炎患者，治疗时间开始于2021年3月，结束于2022年4月，将其作为研究对象，应用数字法分为实验组与对比组，每组45例。
对比组男女比例分别是25例、20例；年龄56-80岁，平均年龄(68.31±11.42)岁；病程2-13年，平均病程(7.37±5.43)年；实验组男女比例分别是30例，15例；年龄57-81岁，平均年龄(68.57±11.69)岁；病程3-14年，平均病程(7.69±5.71)年。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察(1)
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察作者：陆春法来源：《中国现代医生》2012年第28期[摘要] 目的观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效，旨在为临床治疗提供指导依据。
方法将我院2009年1月～2012年1月确诊的78例反流性食管炎患者随机分为观察组与对照组各39例。
对照组予奥美拉唑联合莫沙必利治疗；观察组予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，比较两组治疗后临床症状的疗效以及内镜下的疗效。
结果观察组、对照组治疗后临床症状的疗效比较显示，观察组、对照组显效率分别为61.54%，41.02%，总有效率分别为92.31%、74.35%，两组显效率及总有效率分别比较，差异有统计学意义（P < 0.05）；观察组、对照组治疗后内镜下的疗效比较显示，其显效率分别为56.41%，25.64%，总有效率分别为84.62%、65.00%，两组显效率及总有效率分别比较，差异有统计学意义（P < 0.05）；结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效确切，安全可靠，值得推广和应用。
[关键词] 反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利[中图分类号] R571.9 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2012）28-0043-02反流性食管炎（refluxesophagitis，RE）是消化科的常见病、多发病，属于胃食管反流病（GERD）的一种[1]。
目前临床治疗主要为采用质子泵抑制剂（PPI）或H2受体阻滞剂（H2RA）及联合应用促动力药进行治疗。
我院于2009年1月～2012年1月采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎39例，取得了较好的疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选择我院2009年1月～2012年1月确诊的78例反流性食管炎患者，全部患者治疗前1周均行胃镜检查，根据临床表现及胃镜检查结果确诊。
治疗前1周内未使用过抑酸剂及胃肠动力药，排除食管肿瘤及胃肠道其他器质性病变。