农作物对重金属的富集

合集下载

5种植物对重金属的吸收与富集作用

5种植物对重金属的吸收与富集作用

5种植物对重金属的吸收与富集作用唐欢欢;曹学章;李小青;张赶年【摘要】根据野外试验采样调查研究,通过5种植物对江西定南县钨矿废渣地土壤的重金属含量的吸收试验,定量分析矿区狗牙根(Cynodondactylon)、弯叶画眉草(Eragrostiscurvula)、百喜草(Paspalumnotatum)、多花木兰(Indigoferaamblyantha)、高羊茅(Festucaarundinacea)5种草本植物对钨矿废渣地重金属As、Zn、Cu的吸收与富集作用各有特点.结果表明:①钨矿废渣地受到As、Zn、Cu的污染严重,狗牙根等植物对As、Zn、Cu作用均有着不同程度的富集;②不同植物类型对重金属吸收与富集作用因重金属种类、植物类型和部位的不同而各异,植物根部对As和Cu的富集作用比根部以上(地上部分)突出,而对Zn相反;③多花木兰地上部分生物量最大,对污染土壤的生物净化能力比其他植物更显著.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2015(015)015【总页数】5页(P103-106,110)【关键词】土壤;重金属;迁移系数;富集系数;生物量【作者】唐欢欢;曹学章;李小青;张赶年【作者单位】南京信息工程大学地理与遥感学院,南京210044;环保部南京环境科学研究所,南京210042;南京信息工程大学地理与遥感学院,南京210044;南京信息工程大学地理与遥感学院,南京210044【正文语种】中文【中图分类】X131.3近年来,随着工农业生产的快速发展,环境中重金属污染日趋严重。

研究表明,在所有的重金属污染中,矿山的开采对环境造成的污染最为严重[1]。

矿山开采会直接导致植被大规模破坏,产生的废水、废弃矿石以及尾矿砂等固体废弃物,占据着大量土地面积,是污染矿区周边环境的主要原因[2]。

矿山开采不仅破坏周边植被,污染当地土壤和下游河流,且土壤中有害重金属累积到一定的程度,会对土壤-植物系统产生危害,导致土壤的退化,影响农作物产量和品质,还会通过径流和淋洗作用污染地表水和地下水,恶化水文环境,危及人类的健康甚至生命[3—7]。

蔬菜中铅镉汞砷四种元素积累的机理

蔬菜中铅镉汞砷四种元素积累的机理

蔬菜中铅镉汞砷四种元素积累的机理蔬菜中铅、镉、汞、砷等重金属元素的积累机理是指这些重金属元素在蔬菜生长过程中,从土壤中被吸收并富集在蔬菜体内的过程。

这些重金属元素的积累对人体健康有一定的危害,因此了解其积累机理对于减少蔬菜中重金属元素的含量具有重要意义。

铅、镉、汞、砷四种重金属元素的积累机理主要包括以下几个方面:1.土壤来源:重金属元素主要通过土壤中的天然矿石、岩石等矿物质含量高的区域进行富集。

工业废弃物、农药残留等也是土壤中重金属元素的来源。

2.土壤性质:土壤的酸碱度(pH值)和有机质含量对重金属元素的积累有一定影响。

土壤酸性增加时,重金属元素的吸附能力也会增强,从而促进蔬菜体内重金属元素的积累。

3.蔬菜的生物吸收:植物通过根系吸收土壤中的养分,其中也包括重金属元素。

蔬菜中重金属元素的积累能力与植物器官中的各种组织有关,如根系、茎、叶等。

一般来说,蔬菜的根、茎含量较高,而叶片含量较低,但不同植物和品种的分布差异较大。

4.蔬菜的转运与红利:重金属元素进入根系后,会随着水分和养分的传输而分布到蔬菜的其他部分。

不同重金属元素间的相互作用也会影响其在植物体内的积累。

砷和砷互相促进,镉和铜之间有拮抗关系。

5.人为活动:人类活动也是重金属元素在蔬菜中积累的重要原因之一。

工业污染和农药的使用等都会导致土壤中重金属元素含量的增加,从而进一步促进蔬菜中重金属元素的积累。

为了减少蔬菜中重金属元素的积累,以下是一些建议措施:1.选择合适的土壤:选择土壤中重金属元素含量较低的地区进行蔬菜种植,或者在土壤重金属元素含量较高的地区通过改良措施减少其吸附能力。

2.科学施肥:合理利用有机肥料和化肥,控制施肥量,避免施肥过量,减少重金属元素的进入。

3.选择抗性强的蔬菜品种:不同蔬菜品种对重金属元素的积累能力有差异,选择抗性较强的蔬菜品种种植可以减少重金属元素的积累程度。

4.合理用药:在蔬菜种植过程中,采用合理的农药使用方法,按照规定的用药剂量和频率使用农药,避免过量使用。

甘蓝型油菜品种对农田土壤重金属镉与铜的富集差异研究

甘蓝型油菜品种对农田土壤重金属镉与铜的富集差异研究

甘蓝型油菜品种对农田土壤重金属镉与铜的富集差异研究甘蓝型油菜是我国重要的油料作物之一,其广泛种植于农田中。

随着农业生产的持续发展和工农业污染的加重,农田土壤中重金属污染成为一个日益严重的问题。

重金属镉和铜是主要的土壤重金属污染物之一,对人体健康和环境造成严重的影响。

研究甘蓝型油菜对农田土壤中镉和铜的富集差异,对于合理种植油菜、保障食品安全和土壤环境保护具有重要意义。

一、甘蓝型油菜对土壤中镉和铜富集的差异1.1 镉和铜在土壤中的行为差异镉和铜是土壤中普遍存在的重金属元素,其富集行为存在一定差异。

一般情况下,镉在土壤中更容易被植物吸收富集,而铜的富集能力相对较弱。

这主要是由于土壤中铜与有机质形成络合物,降低了植物对铜的吸收能力。

相比之下,土壤中的镉与无机物结合较弱,更容易被植物吸收。

1.2 甘蓝型油菜对镉和铜的富集差异甘蓝型油菜对土壤中镉和铜的富集能力也存在一定差异。

研究表明,当土壤中镉和铜含量较高时,甘蓝型油菜对镉的富集能力明显高于对铜的富集能力。

这意味着,在重金属污染土壤中种植甘蓝型油菜可以较好地清除土壤中的镉污染物。

2.1 土壤pH值土壤的pH值是影响甘蓝型油菜对土壤重金属富集差异的重要因素之一。

一般来说,土壤pH值较低时,土壤中的镉和铜对甘蓝型油菜的吸收更容易。

土壤酸性程度的不同会影响甘蓝型油菜对土壤中镉和铜的富集差异。

2.3 施肥管理施肥管理也是影响甘蓝型油菜对土壤重金属富集差异的重要因素。

合理的施肥管理可以改善土壤肥力,降低土壤中重金属的有效性,从而减少甘蓝型油菜对土壤重金属的富集能力。

3.1 对土壤重金属污染的修复作用甘蓝型油菜对农田土壤镉和铜的富集差异,为农田土壤重金属污染的修复提供了一种植物修复的途径。

通过种植甘蓝型油菜,可以有效清除土壤中的镉和铜污染物,净化土壤环境,保护农作物生长和人体健康。

3.2 对农作物种植的指导作用研究甘蓝型油菜对土壤重金属富集差异,可以为农田中合理种植农作物提供指导。

植物对土壤中重金属元素的吸收和富集机制研究

植物对土壤中重金属元素的吸收和富集机制研究

植物对土壤中重金属元素的吸收和富集机制研究植物在生长过程中需要从土壤中吸收各种营养元素,并且会因为肥料的使用而造成土壤的营养不平衡。

除了常见的营养元素外,一些重金属元素也会被植物吸收进入其体内。

虽然重金属元素对植物的生长发育和健康可能会有不良影响,但实际上植物还可以通过吸收和富集重金属元素来提高其适应环境的能力。

本文将介绍植物对土壤中重金属元素的吸收和富集机制的研究现状。

1. 重金属元素的来源和影响重金属元素是指密度大于4g/cm3的金属元素,如铜、镉、铅、汞等,通常出现在土壤、矿物和煤炭等中。

它们的富集和污染往往是由于工业化和人类活动所引起。

由于它们的毒性作用,人类和生态系统的健康也可能会受到影响。

2. 植物对重金属元素的吸收能力植物通过根系吸收土壤中的水分和营养元素,同时也会吸收土壤中的重金属元素。

但不同的植物吸收重金属元素的能力不同。

一些植物如伞形科植物等,其根系有着很强的吸收能力,可以在重金属污染的环境中快速生长。

而一些其他的植物如莴苣、油菜等则对重金属元素的吸收能力较弱。

这些差异是由于其遗传表达和表观遗传机制所导致的。

3. 植物对重金属元素的富集机制如果植物吸收到的重金属元素超过了其生理需求,则会开始对其进行富集和转运。

这是通过植物整个生长过程中的多个阶段来实现的。

在吸收入植物体内后,重金属元素首先会被分配到细胞壁中,并且在此处进行固定和吸附,从而减轻其对细胞内部的毒性作用。

随后,重金属元素会进入到根系,然后转移到上部部分,例如干、叶、花等组织中。

这一过程主要是与植物本身的代谢活动和生理功能相关的。

最终,通过凋零和腐烂等过程,重金属元素会被回收到土壤中。

4. 植物对土壤中重金属元素的修复作用随着工业和农业的发展,土壤污染越来越严重。

由于植物具有吸收和富集重金属元素的能力,因此植物修复技术已经被广泛应用于土壤修复。

例如,通过种植具有强吸收和积累能力的植物,来清除或减轻土壤中重金属元素的污染。

重金属Cu,Pb,Zn,Cd在小麦中的富集特征

重金属Cu,Pb,Zn,Cd在小麦中的富集特征

重金属Cu、Pb、Zn、Cd在小麦中的富集特征肖昕,冯启言,刘忠伟,王华(中国矿业大学,江苏徐州221008)摘要:采用无土栽培法,以小麦为受试作物,通过对不同时期各器官重金属含量的变化,研究了重金属Cu、Pb、Zn和Cd在小麦中的富集与迁移特征。

研究结果表明,在不同生长阶段小麦不同部位中重金属的含量有很大差异,总的来说,幼苗期重金属分布为:根>茎>叶;成熟期分布为:根>茎>叶>颖壳>籽实,而Zn在颖壳中会有较大富集。

其中,根中重金属的富集系数的顺序为Cd>Cu>Pb>Zn;茎富集能力是Cd>Cu>Zn>Pb;叶片富集能力是Cd>Cu>Pb>Zn;颖壳富集能力是Zn>Cu>Cd>Pb;籽实的富集能力是Cu>Zn>Cd>Pb。

关键词:无土栽培;重金属污染;小麦;富集特征中图分类号:X592文献标识码:A文章编号:1006-8759(2004)03-0028-04ENRICHMENT CHARACTERISTICS OF HEAV YMETALS(Cu、Pb、Z n、Cd)IN WHEATXIAO X in,FENG Q i-y an,LIU Zhon g-w ei,W ANG Hua(China Univ er sit y o f Minin g and T echnolo gy,Xuzhou221008,China) Abstract:W ith the test of g row in g p lant w ithout soil the enrichm ent characteristics of heav y m etals (Cu,Pb,Zn,Cd)in wheat w ere studied.T he result shows that enrichm ent of heav y m etals in different or g ans varied in different g row in g sta g e.G enerall y,content of heav y m etals in root is hi g her than in stalk,and content in stalk is hi g her than that in leaf.In adult sta g e the distribution of heav y m etals is root>stalk>leaf>crust>seed,Zn which has a hi g her content in crust.T he order of enrichm ent factors in root is Cd>Cu>Pb>Zn;Cd>Cu>Zn>Pb in stalk,Cd>Cu>Pb>Zn in leaf,Zn> Cu>Cd>Pb in crust and Cu>Pb>Zn>Cd in seed.K e y w ords:g row in g p lant w ithout soil,heav y m etal p ollution,wheat,enrichm ent characteristics1重金属复合污染研究现状污水农灌,农药、除草剂和化肥的使用,均可造成土壤的重金属的污染,而土壤一旦发生重金属污染,就可能造成重金属在植物根、茎、叶及籽粒中的大量累积,不仅严重地影响植物的生长和发育,而且还会影响到作物的产量与质量。

50种稻米重金属富集现况的研究的开题报告

50种稻米重金属富集现况的研究的开题报告

50种稻米重金属富集现况的研究的开题报告本研究将探究稻米中重金属富集的现状与影响因素,旨在为粮食质量安全提供科学依据。

一、选题背景近年来,随着工业化进程的不断加快和人类活动的不断增加,重金属污染问题日益严重,已成为全球面临的现代化环境问题之一。

重金属对人体健康的危害已引起广泛关注,严重威胁着人类的生命健康和粮食安全。

而稻米作为人类主要的食物来源之一,在重金属污染方面的研究尤为重要。

二、研究目的本研究旨在调查稻米中重金属富集的现状及影响因素,并深入分析其对人体健康的危害,为稻米质量安全提供科学依据。

三、研究内容(一)稻米中重金属的污染现状及其分布特点。

(二)稻米中重金属含量的检测方法及其适用性研究。

(三)分析稻米中重金属污染与地理环境因素、耕作方式、水稻品种等因素的相关性。

(四)分析稻米中重金属污染对人体健康的危害以及防治措施。

四、研究意义(一)为农产品质量安全提供科学依据。

(二)为针对稻米中重金属污染制定出有效的防治措施提供科学依据。

(三)为进一步推动我国环境污染治理提供科学依据。

五、研究方法本研究将采用文献调查、样品测试、数据分析等方法进行研究。

(一)文献调查本研究将对国内外相关文献进行全面归纳和分析,了解稻米中重金属污染的研究进展及影响因素。

(二)样品测试通过采集来自不同地区、不同品种的稻米样品,在对其重金属含量进行检测和分析的基础上,揭示不同地区、不同品种稻米中重金属含量、形态分布和来源等情况,为后续研究提供数据支持。

(三)数据分析本研究将采用SPSS等统计软件对收集的数据进行分析和处理,从而全面了解不同环境因素、不同耕作方式等对稻米中重金属含量的影响。

六、预期成果(一)稻米中重金属污染现状及其分布特点的全面了解。

(二)针对稻米中重金属含量检测和分析方法进行比较,为稻米重金属质量检测提供科学依据。

(三)通过对不同地区、不同品种稻米中重金属含量的比较分析,深入探讨各类因素对稻米中重金属含量的影响,为稻米重金属防治提供科学依据。

肥料重金属含量状况及施肥对土壤和作物重金属富集的影响

肥料重金属含量状况及施肥对土壤和作物重金属富集的影响

肥料重金属含量状况及施肥对土壤和作物重金属富集的影响引言农业生产中,肥料的使用是不可或缺的。

肥料中含有各种各样的营养物质,其中也包括一定量的重金属。

虽然重金属对于植物的生长和发育有一定的促进作用,但过量的重金属会对土壤和作物产生不利影响。

了解肥料中重金属的含量状况以及施肥对土壤和作物重金属富集的影响,对于农业生产和农产品质量的保障至关重要。

一、肥料中重金属含量状况肥料是农业生产中广泛使用的化肥和有机肥的统称,包括有机肥、氮肥、磷肥、钾肥等。

这些肥料中都含有不同程度的重金属元素,主要包括铜、锌、镉、铅等。

这些重金属元素在肥料中的含量是不一样的,有机肥中含有的重金属元素较低,化肥中含有的重金属元素相对较高。

据统计数据显示,中国每年使用的氮肥、磷肥和钾肥中,都含有一定量的重金属元素。

氮肥中的重金属主要是锌和铅,磷肥中的重金属主要是钙、镉和铅,钾肥中的重金属主要是铜和锌。

这些重金属元素的含量虽然在肥料中并不算高,但是长期大量施用肥料,会导致重金属在土壤中积累,并进而富集到作物中,对环境和人体健康带来潜在风险。

二、施肥对土壤和作物重金属富集的影响1. 土壤中重金属富集施用含有重金属元素的肥料,会导致土壤中重金属元素的积累。

长期大量施用氮肥、磷肥和钾肥,会使土壤中的锌、铜、镉、铅等重金属元素浓度逐渐增加,严重影响土壤的肥力和生物多样性。

特别是农田连作、单一作物种植和大量施用肥料的地区,土壤中重金属富集的现象更加明显。

这些重金属元素在土壤中长期积累,还可能蔓延到地下水,对环境造成长期的危害。

2. 作物中重金属富集土壤中的重金属元素不仅会影响土壤的肥力,还会经由植物的吸收富集到作物中。

一旦作物中的重金属元素超过一定的安全标准,就会对人体健康产生潜在风险。

研究表明,根据植物的特性和生长环境的不同,不同的作物对重金属元素的吸收能力也有所差异。

如大豆、玉米等对镉的吸收能力较弱,而稻谷、蔬菜等则对镉的吸收能力相对较强。

肥料重金属含量状况及施肥对土壤和作物重金属富集的影响

肥料重金属含量状况及施肥对土壤和作物重金属富集的影响

肥料重金属含量状况及施肥对土壤和作物重金属富集的影响引言肥料是农业生产中不可或缺的重要物质,它能够为植物提供所需的营养元素,促进作物生长和提高产量。

随着工业的发展和生活方式的改变,重金属污染成为了一个严重的环境问题。

肥料中含有的重金属元素,可能会对土壤和作物产生负面影响,甚至对人类健康构成威胁。

了解肥料中的重金属含量状况及施肥对土壤和作物重金属富集的影响,对于保护环境和人类健康至关重要。

一、肥料重金属含量状况1. 肥料中的重金属元素来源肥料中的重金属元素主要来自于矿石的加工和冶炼过程中的产物,包括锌矿、铜矿、铅矿等。

在这些矿石中,除了目标元素外,还会伴生有其他的重金属元素。

这些矿石经过加工和冶炼之后,会产生一定量的废水和废渣,其中含有大量的重金属元素。

这些废水和废渣在处理过程中,有时会被用作肥料的原料,导致肥料中的重金属元素含量升高。

肥料中含有的典型重金属元素包括铜、锌、镍、铅等。

这些重金属元素在一定程度上是植物生长和发育所必需的微量元素,但过量的重金属元素对作物生长和土壤环境会产生不利影响。

了解肥料中重金属元素的含量情况,有助于合理使用肥料,避免重金属污染的发生。

二、施肥对土壤重金属富集的影响肥料中的重金属元素在施肥过程中会被添加到土壤中,进而影响土壤中重金属元素的含量。

研究表明,长期施用富含重金属的肥料会导致土壤中重金属含量的逐渐累积,从而造成土壤重金属污染。

土壤的pH值、有机质含量、离子交换能力等因素也会影响重金属元素在土壤中的迁移和转化过程。

2. 施肥对土壤微生物的影响土壤微生物是土壤生态系统中的重要组成部分,它们对土壤中的重金属元素具有吸附、转化和解毒作用。

施用富含重金属的肥料会对土壤微生物群落结构和功能产生影响,特别是对于一些敏感的微生物种群。

这些变化可能会影响土壤中重金属元素的形态和行为,加剧土壤重金属含量的富集。

1. 作物对重金属元素的吸收和富集植物通过根系对土壤中的重金属元素进行吸收和富集。

农作物对重金属的富集

农作物对重金属的富集

重要农作物对重金属的富集作用浅析摘要食品安全永远是国之大计,根据国内外文献报道,对多种重要的农作物富集土壤重金属的特点和富集能力进行了总结,并分析了土壤环境对作物富集重金属的影响,结果表明:农作物富集土壤重金属与作物种类、品种、部位有关,同一作物对不同重金属富集能力存在差异,利用各种作物富集重金属的特点可指导合理开展生态农业种植区划、调整农业产业结构,为筛选低富集重金属作物品种以及区域土壤环境保护提供科学依据。

同时也对食品的安全作出了一定的贡献。

关键词农作物重金属富集土壤污染农作物包括粮食作物、经济作物(作物、蔬菜作物、嗜好作物)、饲料作物,药用作物等。

农作物中重金属含量是表征其质量的重要指标。

国内外对有关蔬菜和粮食等农作物中重金属含量及其健康风险等问题进行了大量的研究。

长期食用受重金属污染的农产品会严重影响人体健康。

农作物对重金属元素的富集并不仅仅是无选择地叠加作用,研究表明:作物的不同种类及同一品种的不同部位对重金属元素的富集大不相同。

1.农作物对土壤重金属的富集特点1.1不同农作物对重金属富集能力存在差异不同的作物种类对重金属的富集存在差异。

根据作物富集重金属能力的强弱,可将作物分为低积累型、中等积累型和高积累型。

以作物对镉的积累量来区分,豆科(大豆、豌豆)属于低积累型作物,禾本科(水稻、大麦、小麦、玉米、高粱等)属于中等积累型,十字花科(油菜、萝卜、芜箐等)、茄科(番茄、茄子)、菊科(莴苣)等属于高积累型作物。

一般来说,蔬菜富集重金属的能力较禾谷类强。

一些蔬菜不但可以嗜吸收某种重金属,而且还具备有特殊富集能力的器官,用来储存污染物,如砷在胡萝卜根中的富集,汞在菜豆荚中的富集, 铅、镉在卜根中的富集,锡在萝卜叶片中富集等。

根据蔬菜的食用部位分为叶菜类、根茎类、花果类等,以叶菜类富集重金属能力最大,其次是根茎类,鲜豆类及茄果类富集能力较低。

在常见蔬菜中, 芹菜的砷富集能力最高; 蕹菜、茼蒿、芥菜等蔬菜的砷富集系数次之,菜苔、生菜、菠菜、蒜、葱、黄秋葵、豇豆、苋菜、茄子的砷富集能力稍低,富集能力最低的为甜菜根、豌豆、花椰菜、韭菜、甜菜、南瓜、红薯、冬瓜、番茄、四季豆、大白菜、胡萝卜、洋葱、萝卜、辣椒、甘蓝、芋头、土豆等。

植物对重金属污染的吸收和富集机制研究

植物对重金属污染的吸收和富集机制研究

植物对重金属污染的吸收和富集机制研究植物是我们生态系统中的主要组成部分,它们不仅可以提供氧气和食物,还能够吸收和分解环境中的有害物质。

然而,随着人类活动的增加,重金属污染成为了一个严重的环境问题。

这些重金属会富集在土壤和水体中,并进入到植物体内,对植物生长和生理功能产生负面影响。

因此,研究植物对重金属污染的吸收和富集机制对于环境保护和生态修复具有重要意义。

1. 重金属污染的来源和影响重金属污染是指人类活动中产生的一类有毒有害物质,如铅、汞、镉等,它们会进入大气、土壤和水体中,引起严重的环境问题。

重金属对于植物的生理和生态功能具有毒害作用,如抑制植物的光合作用、干扰植物的营养吸收等,导致植物生长受限甚至死亡。

2. 植物对重金属的吸收植物对重金属的吸收主要通过根系进行。

根系的根尖、毛根和根冠等部分是植物吸收重金属的主要部位。

吸附在根表面的重金属离子经过细胞壁的渗透作用进入到细胞内部,并通过细胞间隙、根轴和根的细胞壁等路径向上运输。

植物吸收重金属的能力与其根系特征、根系分泌物、根毛密度等因素密切相关。

3. 植物对重金属的富集植物对重金属的富集是指植物体内的重金属含量高于周围环境的现象。

植物对重金属的富集能力因植物的生理和营养需求而异。

一些植物可以积累大量的重金属,被称为“超富集植物”;而一些植物则对重金属较为敏感,无法有效地富集重金属。

4. 植物对重金属的转运和转化植物通过根系吸收的重金属大多数会转运到地上部分,如叶片、茎和果实等。

在各个植物器官中,重金属可以以游离态、配合物态和结合态存在。

植物可以通过调节根系和地上部分之间的重金属转运,实现对重金属的分配和转化。

此外,一些植物还能够通过内部化学反应将重金属转化为无毒或相对无毒的形态,以减轻其对植物的毒性影响。

5. 植物对重金属的耐受和解毒重金属对植物的毒性作用主要表现为抑制植物的生长和生理功能。

为了应对重金属的毒害,植物会产生一系列的耐受和解毒机制。

肥料重金属含量状况及施肥对土壤和作物重金属富集的影响

肥料重金属含量状况及施肥对土壤和作物重金属富集的影响

肥料重金属含量状况及施肥对土壤和作物重金属富集的影响【摘要】重金属在肥料中的含量是土壤和作物重金属污染的主要来源之一。

施肥会增加土壤中重金属的积累量,进而导致作物对重金属的富集。

这对环境和人体健康都带来潜在风险。

控制重金属污染是至关重要的。

本文探讨了肥料中重金属的来源、施肥对土壤和作物重金属含量的影响,以及重金属对环境和健康的影响。

最后提出了一些控制重金属污染的方法,并指出了重金属污染的风险和未来研究的方向。

这些研究成果对于加强土壤和作物重金属污染管理,保护环境和人类健康具有一定的指导意义。

【关键词】肥料、重金属、土壤、作物、富集、影响、环境、健康、污染、控制、风险、研究方向1. 引言1.1 研究背景:肥料中的重金属含量一直是农业生产中的一个重要问题,随着农业生产规模的不断扩大和化肥的大量使用,土壤中的重金属含量逐渐增加。

重金属是指密度大于4.5克/立方厘米的金属元素,包括铅、镉、汞等。

这些重金属在土壤中积累会对土壤和作物产生潜在的危害,甚至威胁人体健康。

研究表明,肥料是土壤中重金属的主要来源之一。

在肥料生产和利用过程中,可能会含有一定量的重金属,如镉、铅等。

长期使用这些含有重金属的肥料会导致土壤中重金属含量的积累,进而对庄稼的生长和人体健康造成影响。

探讨肥料中重金属含量状况及施肥对土壤和作物重金属富集的影响,对于科学指导农业生产、保护土壤环境和维护人体健康具有重要意义。

本研究旨在深入探讨肥料中重金属的来源、施肥对土壤和作物重金属含量的影响,重金属对环境和人体健康的危害,以及控制重金属污染的方法,为有效预防和治理重金属污染提供科学依据。

1.2 研究目的我们深入探讨肥料中重金属含量状况以及施肥对土壤和作物重金属富集的影响的目的在于全面了解重金属在农业生产中的影响及潜在风险,为科学合理施肥提供依据,保障农产品质量和土壤生态环境的健康。

具体目的包括以下几个方面:1. 确定肥料中重金属的主要来源,探讨各类肥料对土壤和作物中重金属含量的贡献比例,为合理选择肥料类型和施肥量提供科学依据。

山东寿光蔬菜对土壤中重金属富集的溯源规律及选择性种植

山东寿光蔬菜对土壤中重金属富集的溯源规律及选择性种植

2 结果 与分 析
2 . 1 土壤 中重 金 属 元 素 含 量 土壤 环 境 背 景 值 是
指在 自然环境条件下 , 在一定历史 时期和一定 区域 范 围内土壤 中元素 的组成和含量特征 。土壤环境 背景值 通常 以表层 土壤地球化 学调查资料 为依据 , 是 排 除明显污染之后的地球化学特 征值 , 它综合反映 了区 域地球化学条件及部分人为因素影响下元素的环境 背 景特征。 寿光土壤重金属 的环境 背景值 为 : A s 7 . 9 7 4 m g /
o f s e v e r l a ma i n h e a v y me t a l s i n s o i l a n d v e g e t bl a e h a d b a s i c ll a y c o n s i s t e n t s e q u e n c e .Ac c o r d i n g l y,t he s e l e c t i v e c u l t i v a t i o n o f v e g e — t bl a e w a s p op r o s e d,n a me l y a f t e r i d e n t i f y i n g t h e h e a v y me t a l c o n t e n t i n r e g i o n a l s o i l , t h e d i f e r e n t k i n d s o f v e g e t a b l e c o u l d b e s e l e e -
— 0 露 删如噬 , 就是将土壤 属含 n n 中重金 0 0 O


惦 ¨ 惶 竹 ∞ ∞ 量特征与蔬菜 对重金属 富集的规律结合起来 , 即在查

农田土壤的重金属污染

 农田土壤的重金属污染

农田土壤的重金属污染农田土壤的重金属污染土壤是农业发展的基础,然而,随着工业化进程的加快和人类活动的不断增加,农田土壤遭受着日益严重的污染。

其中,重金属污染是引起农业生产和食品安全问题的一大隐患。

本文将探讨农田土壤的重金属污染原因、危害及控制方法。

一、农田土壤重金属污染的原因农田土壤的重金属污染主要来源于以下几个方面:1. 工业活动:大量的工业废水和废气中含有高浓度的重金属物质,不经处理直接排放到环境中,导致周围的农田土壤受到污染。

2. 农业生产:农药和化肥的过度使用,尤其是长期使用含有重金属成分的农药和化肥,会使土壤中的重金属含量超出安全范围。

3. 生活废弃物:人们的日常生活废弃物中含有一定量的重金属,如电池、废旧电子产品和废油等,如果处理不当,会导致土壤的重金属污染。

二、农田土壤重金属污染的危害农田土壤的重金属污染对农作物生长和人体健康产生了严重的危害,具体表现如下:1. 影响农作物生长发育:重金属在土壤中积累,会影响农作物的吸收作用,导致农作物生长发育受阻,产量降低。

2. 食品安全隐患:农田土壤中的重金属在农作物中富集,如果食用这些受到污染的农作物,会对人体健康造成慢性中毒的风险。

3. 土壤生态系统破坏:重金属污染改变了土壤中微生物群落的结构,破坏了土壤生态系统的平衡,对土壤的肥力和生物多样性造成影响。

三、农田土壤重金属污染的控制方法为了保护农田土壤的生态环境,减轻重金属污染对农业产业和人类健康的威胁,应采取以下控制方法:1. 控制工业废水和废气排放:加强对工业企业的环境监管,规范工业废水和废气的排放标准,确保工业废物得到适当处理和处理,避免对周围农田土壤的污染。

2. 合理使用农药和化肥:控制农药和化肥的使用量,选择具有低毒性和环境友好的产品,遵循科学的农业生产指导,减少对土壤的重金属污染。

3. 强化生活垃圾分类处理:推行生活垃圾分类制度,将废弃物进行分类处理,确保废旧电子产品、电池等有害垃圾得到合理处置,减少对土壤的污染。

水稻和大豆对重金属Cd的富集效应差异性比较

水稻和大豆对重金属Cd的富集效应差异性比较

第40卷第2期2021年2月绵阳师范学院学报Journal of Mianyang Teachers'CollegeVol.40No.2Feb.2021D01:10.16276/51-1670/g.2021.02.012水稻和大豆对重金属Cd的富集效应差异性比较赵怀敏,李艳,刘丽萍,陶泉宏,胡饪,李芯,官天培*(绵阳师范学院/生态安全与保护四川省重点实验室,四川绵阳621006)摘要:水稻和大豆是重要的经济作物,其对重金属的富集特征决定了农产品的安全风险预判.本研究利用涪江流域采集的大豆和水稻植株,测定了不同器官的重金属镉(Cd)含量,通过富集系数、转移系数,分析和比较了重金属Cd在大豆和水稻植株中的分布特征、对Cd的吸收转移能力,重点评价了两种植物可食用部分的Cd含量.结果表明,水稻对镉的富集系数大于大豆,但水稻对镉的转移系数小于大豆,表明水稻对镉的吸收能力比大豆强,镉从水稻根部转移到其他器官的能力比大豆弱.与大豆的可食用部分的Cd含量相比,水稻可食用部分餉Cd含量更高.两种作物各器官对重金属Cd的吸收能力不同,大豆中各器官对镉的吸收能力为:根〉茎>叶>可食用部分;水稻中各器官对镉的吸收能力为:根>茎>可食用部分〉叶,说明根是大豆和水稻富集镉能力最强的器官.因#匕,水稻和大豆对受镉轻度污染的土壤有一定修复作用,但从人类健康考虑,受镉污染的土壤,不适合种植水稻供食用.关键词:镉;水稻;大豆;转运系数;富集系数中图分类号:X171.5文献标志码:A文章编号:1672-612X(2021)02-0060-050引言随着现代工农业的快速发展,土壤环境污染在不断地加剧,特别是土壤重金属污染.土壤是农产品中重金属的主要来源,农用地土壤中累积的重金属元素在农作物中不断富集,最终又会通过食物链进入到人体内,对人类的健康造成潜在的威胁•研究表明,土壤污染的加剧可增加农产品中重金属的积累,但土壤污染程度并非是影响农作物吸收重金属的唯一因素,不同种类农作物对重金属的富集效果存在差异「I].例如,不同叶菜类蔬菜品种对重金属的吸收富集具有特异性差异⑶,玉米和稻米中镉的富集系数也存在差异⑷.在对粮食作物富集重金属的研究中发现大豆各器官对土壤中镉的吸收强弱表现为根>茎>叶〉果实⑸.土壤铅和镉在玉米和大豆中不同器官的富集不尽相同,表现在根〉秸秆>叶>果实⑷.也有研究表明:不同类型水稻品种间对镉的吸收与累积有差异,而且水稻植株对镉的吸收与积累在不同器官也存在差异⑺.本研究借助田间试验,分析了大豆和水稻各器官中重金属Cd的含量,比较了富集特征以及对镉的转运能力,进而比较大豆和水稻对cd的吸收运输能力.1材料与方法1.1样品采集研究地位于涪江流域上游地区平武县内,地处四川盆地西北部,属北亚热带山地湿润季风气候,气候温和,年均温为14.7°C,降水丰富,年降水量约为866.5mm,多年平均日照时间1376h,光照充分,多年平均无霜期约为252d.该区多高山陡坡,土壤侵蚀现象严重,土壤砾石含量高,土层浅薄、结构松散,土壤贫瘠.在研究区域农田内随机选择了两块环境一致的农用地作为试验区域,其中旱地种植大豆,水田种植水稻•两块农用地耕作层土壤中重金属Cd的含量见表1.通过独立样本T检验,两块地的镉含量无差异.据《土收稿日期:2020-11-17基金项目:四川农业大学"作物生理生态及栽培四川省重点实验室”开放课题(CNZPST202002);绵阳师范学院平台项目(2013A07);绵阳师范学院研究生创新实践基金资助(CX202006).第一作者简介:赵怀敏(1993-),女,四川宜宾人,硕士研究生,研究方向:环境工程.•通信作者简介:官天培(1981-),男,广东大埔人,副研究员,博士,研究方向:生态学.•60•绵阳师范学院学报(自然科学版)壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 15618-2018)标准(表2),该试验区域土壤中Cd 的平均含 量超过了土壤环境质量二级标准,通过独立样本T 检验分 析,两块地的镉含量无显著差异•12样品采集与测定在研究区域的旱地和水田中随机选取3块旱地,每块 旱地和水田随机取3株大豆和水稻,将大豆和水稻植株的根、茎、叶、豆荚/稻谷分开,并用蒸憎水洗掉泥土后,在105T 下杀青1 h,然后在80 P 烘箱中烘干至恒重•将豆荚和 稻谷的外壳去除,保留可食用部分,并分别将根、茎、叶与可表1旱地与水田中的Cd 含量Tab.l Cd content in drylands and water fields 不同地块旱地水田Cd(mg/kg)0.365±0.016 4 0.363±0.004p 值0.924(显著性a := 0.05 )表2 土壤环境质量标准Tab.2 Soil environmental quality standards 土壤环境质量标准一级二级-:级Cd(mg/kg)0.20.3 1.0食用部分研磨至粉末状,过100目网筛,用于重金属含量测定•根据朱维晃等人(2004)的方法屈,测定植物样品中重金属Cd 的含量,即采用HNO 3-HC1O 4-HF 混合酸 消解植物样品,酸的体积比为2 : 1 : 1,将消解后的样品,用电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)测定植物样品中的重金属Cd 的含量.13重金属转运与富集系数富集系数(biological concentration factor, BCF)能够反映植物对重金属的富集(吸收)能力,转运系数( transfer factor, TF)可以用来反映植物对重金属的转运能力⑼,其计算方法参考文献[10]:BCF =植物器官中重金属含量/土壤中相应重金属含量TF=植物地上部分重金属含量/植物根部相应重金属含量14重金属污染评估采用单因子污染指数法评估大豆和水稻可食用部分的重金属Cd 污染水平,根据《食品安全国家标准食品 中污染物限量》(GB 2762-2012)标准,评价大豆和水稻可食用部分的Cd 污染程度,其计算方法参考文献[11]:P = C/S其中,P 为可食用部分中重金属Cd 的单因子污染指数,C 为可食用部分中重金属Cd 的实测浓度,S 为 重金属Cd 在《食品安全国家标准食品中污染物限量》(GB 2762-2012)标准中所对应的限量值.P<1.0,表明 未受重金属Cd 污染;1<PW2,受轻度污染;2<PW3,受中度污染;P>3,则受重度污染,指数越大,受污染程度 越严重.1.5数据处理采用Excel 2016对数据进行初步处理,用SPSS 23.0对数据进行统计分析,用origin 作图.先将数据进行方差分析,数据符合正态分布,当数据方差不齐性时,将数据进行对数转换,使其达到方差齐性•两组数据间差异性比较采用T 检验中的独立样本T 检验的方法,而多组数据间差异性比较先进行单因素方差分析(one-way ANOVA),再用Duncan 检验法进行多重比较,图表中数据为平均值土标准误差•2结果与分析2.1大豆和水稻中重金属Cd 含量的分布特征大豆和水稻整株中及其各器官中Cd 含量结果如图1所 示•水稻整株中重金属Cd 的含量显著高于大豆整株中的含量.两种农作物的不同器官进行比较,根、茎、叶、可食用部分中的Cd 含量水稻中显著高于大豆.每种农作 物各个器官间的Cd 含量存在显著差异,并且都是在根部含量最大,其次是茎,大豆在可食用部分中的含 注:不同小写字母表示不同物种间的差异显著 (P<0.05),不同大写字母表示同一物种不同 器官间的差异显著(P<0.05),下同.图1大豆和水稻以及不同器官中Cd 含量Fig.l Cd content in soybeans andrice , and in different organs ・61•赵怀敏,等:水稻和大豆对重金属Cd 的富集效应差异性比较量最小,约为0.069 mg/kg,而水稻在可食用部分的含量大于在叶片中的含量,可食用部分中Cd 含量约为 0.608 mg/kg,大豆和水稻中各器官间差异均达显著水平.2.2大豆与水稻对重金属Cd 的富集和转运特征大豆和水稻对Cd 的富集和转运特征如图2和图3所示.水稻的地上部分和地下部分Cd 的含量均显著 高于大豆(图2).水稻和大豆对重金属Cd 的富集系数均大于1,水稻为9.687,显著大于大豆对重金属Cd 的 富集系数1.734,约是大豆富集系数的5.6倍•水稻和大豆地上部分Cd 含量均显著大于地下部分Cd 含量, 大豆和水稻对Cd 的转运系数均大于1,但大豆对Cd 的转运系数显著高于水稻.(0dE)luEUO;> P U ^^JS 图2大豆与水稻地上、地下部分Cd 含量Fig.2 Cd content of soybeans and riceon the ground and underground factor of soybeans and rice 2.3不同器官对重金属Cd 的富集特征不同器官对重金属Cd 的富集能力也有差异(图4).在大豆植株中,不同器官对Cd 的富集系数由大到小的顺序为:根>茎>叶〉可食用部分;而在水稻植株中,对Cd 的富集系数由大到小依次为:根>茎>可食用部分〉叶.从图4中还可以看出,不仅不同器官对Cd 的富集系数不同,且大豆和水稻植株中相同器官对Cd 的富集系数也具有显著差异•水稻的根、茎、叶、可食用部分实对Cd 的富集系数分别显著大于大豆植株中对应器官对Cd 的富集系数•2.4可食用部分重金属单项污染指数评价用单项污染指数法对大豆和水稻可食用部分重金属Cd 污染水 平进行评价(表3) •大豆可食用部分Cd 污染指数值小于1,大豆可食图4不同器官对Cd 的富集系数Fig.4 The biological concentration factor of cd for different organs 用部分未受Cd 的污染;水稻可食用部分Cd 污染指数值约为3.040,大于3,受到Cd 污染严重.3讨论Hao 等人测定了受污染土壤中毛豆、直豆、芝麻、辣椒四种植物的重金属含量,发现其重金属含量最高的是芝麻,其次是毛豆、肛豆,含量最低 的是辣椒,该结果表明了不同作物体内重金属含量也不同[⑵.但也有研 表3大豆和水稻可食用部分重 金属Cd 单项污染指数Tab.3 Single pollution index of edible portion of heavy metal Cd for soybeans and rice 品种C S P 大豆0.0690.20.345水稻0.6080.2 3.040究表明,由于不同的作物具有不一样的生物学特性,使其对重金属元素的吸收积累量具有明显的种间差异,一般情况为:豆类〉小麦〉水稻〉玉米[⑶,这与本研究结果不同•本研究结果表 明,大豆和水稻对Cd 的吸收具有差异,且水稻比大豆更容易吸收积累Cd,这可能与研究地土壤重金属水平以 及水稻和大豆的根系形态、根对Cd 的吸收能力和生理活性[⑷以及对Cd 的富集转运能力有关.植物对重金属的吸收转移能力可以用富集系数和转运系数综合反映.富集系数越大,则植物对该重金 属的富集能力就越强,当富集系数大于1时,更有利于植物对土壤中相应重金属的吸收•当转运系数大于1 ・62・绵阳师范学院学报(自然科学版)时,有利于植物将根系吸收的重金属转移到地上部分.而当转运系数小于1时,则表明地上部分重金属的含量低于地下部分重金属含量,这不利于重金属向地上部分转移,从而减少对植物的毒害作用•在本研究中,水稻和大豆对Cd的富集系数、转运系数均大于1,但水稻对Cd的富集系数更大,则表明水稻和大豆都容易吸收土壤中的重金属Cd,大豆和水稻植株地上部分重金属Cd含量均大于所对应的土壤环境中的重金属Cd 含量,这说明水稻和大豆都更易积累Cd而受到土壤中Cd的影响•大豆对Cd的转运系数大于水稻对Cd的转运系数,且均大于1,则表明大豆和水稻根系中吸收的Cd很容易被转移到地上部分,即大豆和水稻能通过根不断的吸收土壤中的相应重金属而转运到地上部分,一方面减少土壤中的重金属含量可起到一定作用,但对食用种子的植物来说,重金属往地上部分的转移则可能造成食用部分的镉超标•植物的不同器官对重金属的吸收能力也有差异,本研究结果显示,大豆各器官中重金属Cd含量的顺序为:根>茎>叶〉果;水稻中各器官中Cd含量的顺序为:根>茎>稻米〉叶.吴燕玉等人的研究表明植物各器官对元素的吸收能力不同,元素在作物体内的分布一般为:根〉茎>叶>籽实,呈宝塔状分布,水稻根部吸收重金属多,但向上迁移的较少,大豆根部虽然吸收的少,但向上迁移的较多少].邵云等人研究了五种重金属在小麦不同器官中的分布特征,显示了重金属在小麦中各部位的累积量不同,小麦植株中较易富集Cd的是根、叶和废弃物庞].王倩倩的研究表明水稻中的Cd主要积累在根、茎中;莫争等人的研究发现,在水稻成熟期Cd大部分积累在根部[如;Liu等人研究表明,Cd在水稻植株体内的累积顺序大致为:根系〉茎>叶>糙米3].本研究结果也表明,无论是大豆还是水稻,其根中Cd的含量最多,根对Cd的富集系数最大,说明根对Cd的吸收能力最大.推测大豆和水稻的根系可以作为一种屏障或过滤器,抑制Cd进一步向植物地上部分迁移.而大豆和水稻的茎中Cd的含量仅次于根,则表明茎可以进一步的抑制Cd向叶片和果实中运输.大豆和水稻植株中不同器官对Cd的吸收积累能力的差异,可能是由于各器官对元素吸收的功能不同,如根主要负责吸收土壤中的Cd,而茎主要是运输根中吸收的Cd,从而使Cd在植株的叶片和果实中积累•但在本研究中,稻米的Cd含量高于叶片,这可能是因为稻米对Cd的富集能力高于水稻叶片对Cd的富集能力.水稻各器官以及整株中Cd的总量也要显著高于大豆,这可能是因为水稻植株中的各器官比大豆植株中的各器官富集Cd能力更强,最终导致水稻整株对Cd的富集能力高于大豆•不同植物中重金属的富集系数和转运系数不同岚];地上部分中重金属富集系数大于1的植物吸收的重金属大部分分布在地上部分,具有较高的地上部/根浓度比率,且能在重金属污染的土壤中正常生长0].大豆和水稻地上部分对Cd的积累能力不同,水稻对Cd的积累能力大于大豆,但它们对Cd的富集系数均大于I,且它们对Cd的转运系数也均大于1,表明了无论是水稻还是大豆,它们转运重金属Cd的能力较强.由此可见,大豆和水稻吸收的Cd大部分分布在地上部分,并能在Cd污染的土壤中正常生长,不会出现重金属Cd 毒害现象.因此,在农田的Cd低污染区域,种植大豆和水稻可起到一定修复农田Cd污染的效果.根据国家发行的《食品安全国家标准食品中污染物限量XGB2762-2017)可知,稻谷、糙米、大米、豆类及其制品中Cd的限量均为0.2mg/kg,但本研究中稻米中Cd含量约为0.608mg/kg,超过了食品安全国家标准,大豆中Cd含量低于0.2mg/kg,符合食品安全国家标准.从单项污染指数来看,大豆的Cd污染指数小于1,受Cd 污染较小,但稻米的Cd污染指数大于3,受到Cd的严重污染.所以从人类健康来看,受到Cd轻污染土地不适合种植水稻食用-4结论大豆和水稻均较易吸收积累Cd,虽然与大豆相比,水稻更容易吸收、积累Cd,但大豆根系吸收的重金属Cd更容易被转移到地上部分,且大部分停留在茎和叶中,而水稻中Cd更容易停留在稻米中•因此,可将水稻和大豆用于农田的Cd污染修复,即水稻和大豆对受镉污染的土壤有一定修复作用,但从人类健康考虑,受轻度镉污染的土壤,不适合种植水稻供食用.参考文献:[1]李海华,张杰,中灿杰.郑州市近郊土壤和蔬菜中重金属污染状况调查与评价[J]•河南农业科学,2007,36(1):90-92.[2]肖细元,陈同斌,廖晓勇,等•我国主要蔬菜和粮油作物的碑含量与神富集能力比较[J]•环境科学学报,2009,29⑵:291-296,[3]任艳军,任学军,马为民,等.14种叶菜类蔬菜对土壤中重金属吸收累积差异的分析与评价[J].河北科技师范学院学报,•63•赵怀敏,等:水稻和大豆对重金属Cd的富集效应差异性比较2019,33(3):23-34.[4]石一垢,徐颖菲,倪中应,等.杭州市主要农作物对镉的富集差异及其影响因素[J].浙江农业科学,2019,60(7):1230-1233.[5]赵本行,陈康姜,何楚斌,等.大豆作物对污染土壤中重金属镉的富集研究[J].天津农业科学,2013,19(11):15-17.[6]王崇臣,王鹏,黄忠臣.盆栽玉米和大豆对铅、镉的富集作用研究[J].安徽农业科学,2008(24):10383-10386.[7]周鸿凯,何觉民,陈小丽,等.大田生产条件下不同品种水稻植株中镉的分布特点[J].农业环境科学学报,2010,29(2):229-234.[8]朱维晃,杨元根,毕华,等.海南土壤中Zn、Pb、Cu、Cd四种重金属含量及其生物有效性的研究[J].矿物学报,2004(3):239-244.[9]杨瑞卿,肖扬,申晨.采煤塌陷区土壤重金属污染及植物吸收富集特征[J].江苏农业科学,2018,46(20):291-294.[10]吴浩,卢志军,黄汉东,等.三种植物对土壤磷吸收和富集能力的比较[J].植物生态学报,2015(1):63-71.[11]弭宝彬,刘碧琼,周火强,等.不同萝卜品种对5种重金属响应规律研究[J].核农学报,2020(5):1119-1127.[12]Hao X Z,Zhou D M,Wang Y K,et al.Accumulation of Cu,Zn,Pb,and Cd in Edible Parts of Four Commonly Grown Crops inTwo Contaminated Soils.[J].International of Phytoremedition,2011,13(3):289-301.[13]吴燕玉,王新,梁仁禄,等•重金属复合污染对土壤-植物系统的生态效应:H.对作物、苜蓿、树木吸收元素的影响[J].应用生态学报,1997,8(5):545-552.[14]石一琢徐颖菲,倪中应,等.杭州市主要农作物对镉的富集差异及其影响因素[J].浙江农业科学,2019,60(7):1230-1233.[15]吴燕玉,王新,梁仁禄,等.重金属复合污染对土壤-植物系统的生态效应:H.对作物、苜蓿、树木吸收元素的影响[J].应用生态学报,1997,8(5)=545-552.[16]邵云,姜丽娜,李向力,等.五种重金属在小麦植株不同器官中的分布特征[J].生态环境,2005(2):204-207.[17]王倩倩.水稻植株体内Cd迁移、转运与分布规律研究[D].长沙:中南林业科技大学,2019.[18]莫争,王春霞,陈琴,等.重金属Cu,Pb,Zn,Cr,Cd在水稻植株中的富集和分布[J].环境化^,2002(2):110-116.[19]Liu J G,Qian M,Cai G L,et aZ.Uptake and translocation of Cd in different rice cultivars and the relation with Cd accumulation inrice grain.[J].J ouranl of Hazardous Materials,2007,143(1-2):443-47.[20]张丽,彭重华,王莹雪,等.14种植物对土壤重金属的分布、富集及转运特性[J].草业科学,2014,31(5):833-83&[21]Chaney R L,Malik M,Li Y M,et al.Phytoremediation of soil metals[J].Current Opinion in Biotechnology,1977,8:279-284.On the Difference between Rice and Soybeanin Accumulating the Heavy Meal CdZHAO Huaimin,LI Yan,LIU Liping,TAO Quanhong,HU Yu,LI Xin,GUAN Tianpei*(Mianyang Teachers z College/Ecological Security and Protection Key Laboratoryof Sichuan Province,Mianyang,Sichuan621006)Abstract:Rice and soybeans are important economic crops,and their concentration characteristics of heavy metals determine the risk to the safety of agricultural products.In this study,the cadmium content of heavy metals (Cd)in different organs was measured using soybean and rice plants taken from the Fujiang River basin,and the distribution characteristics of heavy metal Cd in soybean and rice plants,as well as the absorption and transfer ca­pacity of Cd,were analyzed and compared by the biological concentration factor and the transfer factor.The results show that the enrichment coefficient of cadmium in rice is higher than that of soybeans,but the transfer coefficient of cadmium in rice is smaller than that of soybeans,showing that the ability to absorb cadmium in rice is higher than that of soybeans,and the ability of cadmium to transfer cadmium from the roots of rice to other organs is lower than that of pared with the Cd content of the edible part of soybeans,the Cd content of the edible part of rice is higher.The absorption capacity of the different organs of the two crops to the heavy metal Cd is differ­ent,the absorption capacity of each organ in soybeans is:the root>the stalk>the leaf>the edible part,and the absorption capacity of the organs in rice is:the root>the stalk>the edible part>the leaf,in other words,stated the root is the organ with the strongest cadmium-rich capacity of soybeans and rice.Therefore,rice and soybeans have a certain repair effect on soils that are slighdy contaminated with cadmium,but considering human health,cadmi­um-contaminated soil is not suitable for rice cultivation.Keywords:cadmium,rice,soybeans,transfer factor,biological concentration factor(责任编辑:陈桂芳)•64•。

肥料重金属含量状况及施肥对土壤和作物重金属富集的影响

肥料重金属含量状况及施肥对土壤和作物重金属富集的影响

肥料重金属含量状况及施肥对土壤和作物重金属富集的影响一、引言肥料是农业生产中不可或缺的重要物质,能够为植物提供所需的营养元素,促进作物的生长与发育。

近年来人们对于肥料中所含重金属的关注越来越多,因为重金属的过度积累会对土壤和作物产生严重的污染和危害。

对肥料中重金属含量的状况及施肥对土壤和作物重金属富集的影响进行研究具有重要意义。

二、肥料中重金属含量的状况1. 肥料中常见的重金属肥料中的重金属主要包括镉、汞、铅、铬、镍等元素。

这些重金属在一定量下能够为作物提供所需的微量元素,但是一旦超出了一定的限量,就会对土壤和作物产生严重的危害。

2. 肥料中重金属的来源肥料中的重金属来自多种渠道,包括矿石开采、冶炼工艺、工业污染等。

这些重金属在生产过程中被释放到环境中,进而进入了土壤和水体,最终富集到了植物体内。

3. 肥料中重金属含量的变化肥料中重金属含量的变化受多种因素的影响,包括原料的选择、生产工艺、加工技术等。

近年来,我国对于肥料中重金属含量的标准和监管逐渐趋严,通过严格规范生产流程和加强监管,肥料中重金属含量得到了一定程度的控制。

三、施肥对土壤和作物重金属富集的影响1. 施肥对土壤中重金属的富集大量的研究表明,肥料中的重金属会在施用后逐渐积聚到土壤中。

尤其是长期、大量施用肥料的农田,土壤中的重金属含量会不断增加,进而对土壤产生污染和危害。

2. 施肥对作物中重金属的富集作物的生长过程中,也会吸收土壤和肥料中的重金属。

过量施肥会导致作物体内重金属含量的增加,进而对人畜安全产生潜在的危害。

3. 施肥对环境的影响除了对土壤和作物产生影响外,施肥还会导致重金属的渗漏和流失,进而影响到周边的土壤和水体。

四、减少肥料中重金属含量的对策1. 发展绿色肥料绿色肥料是指制备过程中无重金属含量或重金属含量很低的一类肥料。

发展绿色肥料可以有效降低重金属的输入,减缓土壤和作物重金属污染的程度。

2. 合理施肥合理施肥是指根据土壤养分状况和作物需求,科学调配施肥量和种类。

大豆作物对污染土壤中重金属镉的富集研究

大豆作物对污染土壤中重金属镉的富集研究

大豆作物对污染土壤中重金属镉的富集研究作者:赵本行等来源:《天津农业科学》2013年第11期摘要:研究镉离子在成熟大豆植株不同部位的富集情况,判断重金属镉离子对大豆植物的生长及其品质的影响。

用不同含量镉离子的土壤作大豆栽培试验,通过测定含镉的土壤、大豆根、茎、叶、豆壳、籽粒中的镉含量,得出不同部位镉的富集结果。

大豆植株不同部位对镉的吸收能力为:根部>秸秆>叶部>果实。

大豆对受镉污染的土壤,具有良好的生物修复作用。

关键词:重金属污染;镉;土壤;生物修复中图分类号:S565.1 文献标识码:A DOI编码:10.3969/j.issn.1006-6500.2013.10.005当土壤受到重金属污染后,土壤中重金属元素会通过各种途径进入人体,危害人类的健康。

土壤受重金属污染后很难在短时间内消除,并可在食物链中富集,已经成为威胁人类健康的重大问题。

许多研究表明,重金属元素进入土壤后,会产生明显的生物效应,一定浓度的重金属可导致植物特别是其根部中毒、植株枯萎死亡、产量降低等,而且植物的不同部位对重金属的吸收有效性也不一样。

土壤重金属污染治理方法,具有快速高效的去污效果,但由于其价格昂贵和对土壤扰动大,从而限制了它的大面积应用。

与传统的物理和化学修复方法相比较,植物修复在重金属污染治理中具有不可替代的优势,并以其治理过程的原位性、治理成本的低廉性、管理与操作的简易性及环境美学的兼容性,日益受到人们的重视,并成为污染土壤修复研究的热点之一。

通过盆栽大豆,研究农作物对土壤中镉的富集、修复以及农作物的各部位对镉的富集程度。

1 材料和方法1.1 试剂镉标准储备液:100 mg·L-1;混合酸(硝酸∶高氯酸 5∶1);双氧水(30%);硝酸;氢氟酸;以上试剂均为分析纯;试验用水均为去离子水。

1.2 主要仪器及工作条件主要仪器:AA-7000原子吸收分光光度计(日本岛津公司);FA1604型电子分析天平;马弗炉。

农作物富集土壤重金属的规律及其运用

农作物富集土壤重金属的规律及其运用
含 镉 量 高 。 2 2 不 同农 作 物 品 种 对 重 金 属 的 富 集 能 力 不 同 .
究表 明 : 作物 的不 同种 类 及 同一 品种 的不 同部位 对 重金属 元素 的富集 大不相 同 。 川]
同 一 作 物 的不 同 品 种 间 对 重 金 属 的 富 集 差 异 显 著 。 对 水 稻 吸 收 富 集 镉 元 素 的 大 量 研 究 表 明 , 些 有
对 不 同重金 属 富 集 能 力存 在 差异 , 用各 种 作 物 富 集 重 金 属 的 特 点 可 指 导 合理 开展 生 态 农 业 种 植 区 划 、 利 调 整 农 业 产 业 结 构 , 筛 选低 富 集 重金 属 作 物 品 种 以及 区域 土壤 环 境 保 护提 供 科 学依 据 。 为 关键词 : 作物 ; 农 富集 ; 重金 属 ; 律 规
不 同的作物 种类 对 重 金属 的 富集 存 在差 异 [ 。 5 ] 根据作 物 富集 重 金属 能 力 的强 弱 , 将作 物 分 为 低 可 积 累型 、 中等 积 累 型 和 高 积 累 型 。 以 作 物 对 镉 的 积
累量来 区分 , 科 ( 豆 、 豆 ) 于低 积 累 型作 物 , 豆 大 豌 属
中 重 金 属 含 量 是 表 征 其 质 量 的 重 要 指 标 。 国 内 外 对
薯 、 瓜 、 茄 、 季 豆 、 白 菜 、 萝 卜 洋 葱 、 卜、 冬 番 四 大 胡 、 萝 辣椒、 甘蓝 、 芋头 、 土豆 等[ 。对 于汞元 素 , 3 ] 以根茎 类 富集 的能力最 大 , 次 为叶菜 类 、 类 , 茄果类 、 其 豆 而 瓜
品种是 植 株 和 稻 谷 均 属 于 高 积 累 型 , 9 1 ( 如 3 1 籼

肥料重金属含量状况及施肥对土壤和作物重金属富集的影响

肥料重金属含量状况及施肥对土壤和作物重金属富集的影响

肥料重金属含量状况及施肥对土壤和作物重金属富集的影响一、引言肥料是农业生产中不可或缺的一部分,它的作用在于提高土壤肥力,促进作物生长。

随着工业化和城市化的发展,肥料中的重金属含量也越来越受到关注。

重金属是指比较密度大于5克/厘米^3的金属元素,如铅、镉、汞等。

这些重金属对人体健康和环境都有着潜在的危害。

了解肥料中的重金属含量情况,以及施肥对土壤和作物重金属富集的影响,对于农业生产和环境保护都具有重要意义。

二、肥料中重金属含量状况1. 肥料中重金属来源肥料中的重金属主要来源于矿石、磷矿、燃煤和工业废渣等。

在生产过程中,这些原材料中的重金属成分会被转移到肥料中。

一些化肥生产过程中使用的添加剂和催化剂也可能含有重金属元素。

肥料中的重金属含量是不可忽视的。

2. 肥料中重金属含量测定为了了解肥料中的重金属含量情况,需要进行相关的测定分析。

目前国内外普遍采用的方法有原子吸收光谱法、电感耦合等离子体质谱法、X射线荧光光谱法等。

通过这些方法可以准确地测定肥料中的重金属含量,从而为后续的研究和措施制定提供依据。

三、施肥对土壤重金属富集的影响1. 施肥对土壤重金属含量的影响在施用化肥的过程中,化肥中的重金属元素会残留在土壤中,随着时间的推移逐渐富集。

尤其是一些长效肥料,其重金属残留时间更长,对土壤的影响也更为显著。

这会导致土壤重金属含量的逐渐增加,对于土壤肥力和生态环境都造成了一定的影响。

2. 施肥对土壤微生物和生物多样性的影响除了重金属富集外,施肥也对土壤中的微生物和生物多样性产生影响。

土壤中的微生物对于土壤有机质的分解和养分循环具有重要作用,而重金属的富集会直接影响微生物的生长和活性,从而对土壤的肥力产生影响。

土壤中的植物和动物受到重金属的影响也会引起生物多样性的减少,对土壤生态系统的稳定性产生影响。

2. 施肥对作物质量和食品安全的影响作物中的重金属富集会直接影响作物的质量和食品安全。

一些重金属元素对于人体健康有着不同程度的危害,如长期摄入含镉的作物会导致肾脏疾病等。

重金属污染对农作物的影响及应对措施

重金属污染对农作物的影响及应对措施

重金属污染对农作物的影响及应对措施摘要通过明确具显著生物毒性的重金属元素及其化合物的来源,分析其对农作物的危害机理。

同时,探明农作物在受到重金属污染后的生物形态变化形式,判断农作物的状态,最终提出包括化学方法以及生物技术在内的应对措施。

关键词重金属污染;农作物;影响;应对措施重金属是指比重在4.0以上(大概60种)或比重在5.0以上(45种)的元素,而对于农田土壤中重金属污染,主要是指具有生物毒性且对农作物易造成污染的铅、镉、铜、锌、镍、铬等重金属[1-5]。

一般情况下,重金属是以环境可适的浓度广泛分布于自然界中。

但随着社会的发展以及人类活动的加剧,包括对采矿、废气排放、污水灌溉和使用重金属制品等活动的日益增多,造成铅、汞、镉、钴等生物毒性显著的重金属元素及其化合物进入大气、水、土壤中,随着时间的推移,在生物体中存留、积累和迁移,从而引起更严重的污染问题,对环境造成不可逆的危害[6-9]。

1 农作物污染来源1.1 农业生产活动中农药及化肥的使用农药及化肥的使用保证了农作物的产量,但与此同时也带来了环境污染的负面效果。

其中由于农田长期、广泛地使用农药,已异化了害虫、草的耐药性,进而促使农药的药量不断加大,造成恶性循环,对环境、农作物以及人类都造成了更深层次的伤害。

与此同时,为了追求更高的农作物产量,大量并且更加频繁地使用化肥,造成了重金属在农作物体内的富集,使得重金属含量不断攀升。

如汞主要来自含汞的废水和不恰当的灌溉,镉、铅污染主要来自农用塑料薄膜中的热稳定剂等,铜、锌污染主要来源于有机肥、化肥和农药的使用。

马耀华等人通过对上海地区菜园土的研究发现:经过一个种植期的施肥后,农作物体内的镉含量从0.10 mg/kg攀升至0.32 mg/kg。

1.2 工业污染工业污染对于农作物的危害形式则体现在2个方面:一是工业、矿业废水以及弃渣的排放。

工业污水和工业弃渣是重金属的重要载体。

尤其是对于一些金属冶炼厂等高污染企业,废渣、废水中的重金属含量极高,若未经处理就随意堆放或直接混入土壤则会对生态环境造成非常大的危害。

农作物重金属超标的原因

农作物重金属超标的原因

农作物重金属超标的原因
农作物重金属超标的原因主要有以下几种:
1. 工业废水、废气和固体废弃物的排放,以及农业使用大量含重金属的化肥和农药等,都可能使土壤中重金属含量过高。

2. 在一些特定的情况下,比如使用某些肥料(如混有冶炼废渣或风化酸解渣等)后对耕地进行深翻,也可能导致农田中的重金属元素被淋洗到地下水系统中。

3. 一些非正规来源的食物也可能含有高浓度的重金属,例如从黑作坊出来的食品包装材料可能含有大量的铅、镉等重金属。

4. 土地开发利用过程中使用的杀虫剂、杀菌剂等化学合成制剂可能会污染周围环境,包括周围的农产品。

此外,一些矿物资源开采加工企业附近农产品的重金属含量也可能偏高。

以上是造成农作物重金属超标的部分原因,请注意辨别以便做出更好的预防措施和处理方式。

如有需要,可以咨询专业的环保人士获取更全面准确的信息。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

重要农作物对重金属的富集作用浅析
摘要食品安全永远是国之大计,根据国内外文献报道,对多种重要的农作物富集土壤重金
属的特点和富集能力进行了总结,并分析了土壤环境对作物富集重金属的影响,结果表明:
农作物富集土壤重金属与作物种类、品种、部位有关,同一作物对不同重金属富集能力存在
差异,利用各种作物富集重金属的特点可指导合理开展生态农业种植区划、调整农业产业结
构,为筛选低富集重金属作物品种以及区域土壤环境保护提供科学依据。

同时也对食品的安
全作出了一定的贡献。

关键词农作物重金属富集土壤污染
农作物包括粮食作物、经济作物(作物、蔬菜作物、嗜好作物)、
饲料作物,药用作物等。

农作物中重金属含量是表征其质量的重要指标。

国内外对有关蔬菜和粮食等农作物中重金属含量及其健康风险等
问题进行了大量的研究。

长期食用受重金属污染的农产品会严重影响
人体健康。

农作物对重金属元素的富集并不仅仅是无选择地叠加作用,研究表明:作物的不同种类及同一品种的不同部位对重金属元素的富
集大不相同。

1.农作物对土壤重金属的富集特点
1.1不同农作物对重金属富集能力存在差异
不同的作物种类对重金属的富集存在差异。

根据作物富集重金属
能力的强弱,可将作物分为低积累型、中等积累型和高积累型。

以作
物对镉的积累量来区分,豆科(大豆、豌豆)属于低积累型作物,禾
本科(水稻、大麦、小麦、玉米、高粱等)属于中等积累型,十字花
科(油菜、萝卜、芜箐等)、茄科(番茄、茄子)、菊科(莴苣)等
属于高积累型作物。

一般来说,蔬菜富集重金属的能力较禾谷类强。

一些蔬菜不但可以嗜吸收某种重金属,而且还具备有特殊富集能力
的器官,用来储存污染物,如砷在胡萝卜根中的富集,汞在菜豆荚中
的富集, 铅、镉在卜根中的富集,锡在萝卜叶片中富集等。

根据蔬菜的食用部位分为叶菜类、根茎类、花果类等,以叶菜类
富集重金属能力最大,其次是根茎类,鲜豆类及茄果类富集能力较低。

在常见蔬菜中, 芹菜的砷富集能力最高; 蕹菜、茼蒿、芥菜等蔬菜的砷富集系数次之,菜苔、生菜、菠菜、蒜、葱、黄秋葵、豇豆、
苋菜、茄子的砷富集能力稍低,富集能力最低的为甜菜根、豌豆、花
椰菜、韭菜、甜菜、南瓜、红薯、冬瓜、番茄、四季豆、大白菜、胡
萝卜、洋葱、萝卜、辣椒、甘蓝、芋头、土豆等。

对于汞元素,以
根茎类富集的能力最大,其次为叶菜类、豆类,而茄果类、瓜类汞的
富集能力较低,对铅、锌的富集,以叶菜类蔬菜最高,果实类蔬菜较低。

1.2农作物不同部位对重金属的富集特点
作物不同部位对重金属的吸收差异较大。

一般是新陈代谢旺盛的器官中积累量大,而营养贮存器官中积累量少。

刘金林等研究也发现谷物、蔬菜不同部位吸收土壤重金属能力具有如下规律: 吸收器官> 同化器官和输导器官> 繁殖器官。

如镉被植物吸收后,大部分富集在根部,迁移至地上部的一般较少。

水稻、玉米、高粱、小麦、大豆、豌豆、黄瓜等对重金属砷、镉、铅、铜、锌的吸收能力以根部最大, 其次为叶、茎,籽实吸收能力最小。

水稻、菜豆根茎吸收镉的能力较强,其中水稻80% 的镉富集在根部,玉米、小麦根对镉和锌的吸收量分别占总吸收量的70%-8%,58%-68%, 子实分别1%- 10%,9%-25%。

而烟草、胡萝卜等叶片镉含量较高。

另外,作物的非食用部分富集重金属的能力常常大于食用部分,如甘蔗、青菜、豌豆的非食用部分铅、铬、锌元素含量高于食用部分。

豌豆非食用部分铅元素含量是食用部分的21倍。

甘蔗的蔗叶富集重金属能力较根茎大,受污染土壤所种植的甘蔗其蔗叶重金属含量明显大于根茎的含量。

1.3 农作物对不同重金属富集的差异
作物对不同重金属吸收和累积存在差异。

如小麦对锌吸收能力大于铜、铅,对镉的吸收能力最小,玉米、水稻对铜、锌富集能力较铅、镉大,大白菜、青菜、橄榄、花菜、萝卜易于富集锌,辣椒、莴笋等易于富集铜,油菜对锌、镉的富集能力较强,对铬、铅富集能力较弱。

2.土壤环境对农作物富集重金属的影响
2.1 土壤中重金属种类及存在形态的影响
土壤中不同重金属之间具有加和、拮抗、协同等作用。

镉铅交互作用促进镉向地上部分的迁移,比如镉铅交互作用时使油菜茎叶中镉的含量明显高于受镉单一元素污染的影响,这可能是因为铅会夺取镉在土壤中的吸附位,而提高土壤中镉的有效性,或者取代根中吸附的镉,促进了根中滞留镉的活性,使镉进一步向茎叶转移。

镉、铅、铜复合污染减弱镉从根部向地上部分的迁移。

土壤铜、镉之间具有协同作用,在土壤中适量施用铜元素,促进小白菜对镉的吸收富集。

镉、铅、镉、铬以及铅、铬之间均有协同作用,玉米、小麦各部位的某一种重金属含量,因另外一种或几种金属的共存而增加。

2.2 土壤理化性质的影响
作物吸收富集重金属还受土壤理化性质影响,包括pH值、土壤阳离子交换量(CEC)、有机质等。

2.2.1 土壤pH值
土壤pH值是影响土壤重金属生物有效性的最显著因素之一,pH 值通过影响重金属化合物在土壤溶液中的溶解度来影响重金属的行为。

2.2.2土壤阳离子交换量
土壤中阳离子交换吸附非常普遍,它是土壤中可溶性有效阳离子
的主要保存形式。

土壤阳离子交换量较高时,可能会提高重金属在土壤中的有效性,使根表面与根系土壤溶液发生离子交换量增大,重金属离子进入根部的几率变大,从而使蔬菜对重金属的吸收增加。

2.2.3土壤有机质
土壤有机质包括腐殖质和非腐殖质,其中腐殖质是土壤有机质的主体。

腐殖质对金属离子的迁移作用主要表现为有机胶体对金属离子有很强的表面吸附与离子交换吸附及螯合作用。

在土壤有机质含量较低时,增加有机质的含量,可在一定程度上降低蔬菜中重金属含量。

但土壤中有机质含量过高时,可能导致重金属的有效性提高,反而使蔬菜中重金属的含量增加。

所以适量增加土壤中有机质的含量,可减轻土壤中重金属对农作物的污染及迁移。

3. 农作物富集土壤重金属特点的运用
3.1在开展无公害农业种植区划,调整种植结构方面的运用
利用不同植物及植物的不同器官对重金属污染的富集特点,指导人们进行无公害作物的栽培和生产。

在掌握土壤环境质量的基础上,开展种植区,选择适宜作物,保证农产品的安全。

比如,在土壤中砷含量较高区域,选择种植玉米或者根茎类蔬菜,避免种植芹菜、蕹菜、茼蒿、芥菜等对砷富集能力较大的作物。

3.2在土壤生态修复方面的运用
土壤重金属污染修复主要包括工程治理、生物治理(主要是植物修复)、化学治理等方法,这些方法存在修复时间长或者费用大等缺点。

目前农业治理法在土壤修复中运用也越来越多。

包括在污染土壤上种植不进入食物链的植物,控制土壤水分、选择化肥、增施有机肥、选择农作物品种等措施。

根据某些作物根部对重金属富集能力较强,子实较弱的特点,可以选择那些根部富集最强,而子实富集弱的作物种植在污染区。

因地制宜地种植玉米、水稻、大豆、小麦等, 水稻根系吸收重金属的含量占整个作物吸收量80% , 稻谷吸收量最少,在收获作物的同时,从土壤中去除根部,集中处理,减轻土壤污染。

3.3为选育低富集重金属农作物品种提供依据
目前有研究报道,已筛选出低富集镉的花生品种以及低积累\低富集重金属蔬菜品种。

利用农作物品种间重金属富集能力存在差异的特点,为生产上筛选低富集作物品种提供了大量基础数据,促进农业友好型模式的发展。

参考文献
[1] 宋波,陈同斌,郑袁明,等.北京市菜地土壤和蔬菜镉含量及其健康风险分析[J]. 环境科学学报,2006, 26( 8)
[2] 蔡保松,陈同斌,廖晓勇,等.土壤砷污染对蔬菜砷含量及食用安全性的影响[J] .生态学报,2004, 24( 4)
[3] 肖细元,陈同斌,廖晓勇,等.我国主要蔬菜和粮油作物的砷含量与砷富集能力比较[J] .环境科学报,2009, 29( 2)
[4] 何江华,柳勇,王少毅,等. 蔬菜对重金属富集能力的研究-以广州蔬菜生产基地为例[J] .重庆环境科学, 2003, 25( 12)
[5] 顾继光.不同作物品种对重金属的积累特性及农产品品质安全[J] .环境科学学报, 2003( 8) : 31~ 32.
[6] 周振民.土壤重金属污染作物体内分布特征和富集能力研究[J] . 华北水利水电学院学报, 2010, 21( 4) : 2~ 4.
[7] 李秀兰,胡雪峰.上海郊区蔬菜重金属污染现状及累积规律研究[J] . 化学工程, 2005( 5) : 36~ 39.
[8] 娄庭,杨丽娟.土壤重金属的生物有效性及对植物的毒害作用[J] . 吉林农业科学, 2009, 34( 5) : 28~ 32.。

相关文档
最新文档