稽查偷税案例分析
涉税法律案件案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某公司成立于2000年，主要从事生产销售电子产品。
公司成立初期，由于市场竞争激烈，公司经营状况不佳，盈利能力较弱。
为了逃避税收，公司通过虚假记账、虚开发票、少计收入等手段，长期偷税。
经过税务机关的多次检查，发现该公司存在严重的偷税行为。
二、案件经过1. 税务机关调查税务机关在接到群众举报后，立即组织人员对某公司进行立案调查。
调查过程中，税务机关调取了公司的财务账目、银行账户、发票等相关资料，并对公司负责人和财务人员进行询问。
2. 发现偷税事实调查发现，某公司在2006年至2010年间，通过以下手段进行偷税：（1）虚假记账：公司利用虚假的销售合同、采购合同等，虚构销售收入和成本，少计应纳税所得额。
（2）虚开发票：公司利用虚假的采购合同，虚开发票抵扣进项税额，降低应纳税额。
（3）少计收入：公司通过少计销售收入，减少应纳税所得额。
3. 税务机关处罚根据《中华人民共和国税收征收管理法》的相关规定，税务机关对某公司作出如下处罚：（1）追缴该公司2006年至2010年偷逃的税款及滞纳金。
（2）对该公司处以偷逃税款50%的罚款。
（3）对公司负责人和财务人员进行行政处罚。
三、案例分析1. 案件特点本案是一起典型的偷税案件，具有以下特点：（1）涉及时间长：该公司长期偷税，涉及时间长达5年。
（2）手段多样：该公司利用多种手段进行偷税，包括虚假记账、虚开发票、少计收入等。
（3）金额巨大：该公司偷逃税款金额较大，给国家财政收入造成严重损失。
2. 法律依据本案涉及的法律依据主要有：（1）《中华人民共和国税收征收管理法》（2）《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》（3）《中华人民共和国刑法》3. 案件启示本案给我们的启示如下：（1）企业应依法纳税，不得采取任何手段逃避税收。
（2）税务机关应加强对企业的税收征管，严厉打击偷税、逃税等违法行为。
（3）社会各界应积极参与税收监督，共同维护国家税收秩序。
四、结论本案是一起典型的偷税案件，某公司通过多种手段长期偷税，给国家财政收入造成严重损失。
偷税法律责任案例(3篇)
第1篇一、案件背景某市某商贸有限公司（以下简称“某商贸公司”）成立于2005年，主要从事各类商品的批发和零售业务。
自成立以来，该公司业绩逐年攀升，但同时也因税务问题备受争议。
2019年，税务机关在对某商贸公司进行例行税务检查时，发现该公司存在偷税行为，遂依法立案调查。
二、案件经过1. 调查发现税务机关在调查中发现，某商贸公司自2016年起，采取虚假申报、隐瞒收入、虚开发票等手段，少申报增值税、企业所得税等税款。
具体表现为：（1）虚假申报：某商贸公司通过虚构销售业务、虚增成本等方式，减少应纳税所得额，少申报增值税、企业所得税。
（2）隐瞒收入：某商贸公司在经营过程中，故意隐瞒部分销售收入，未按规定申报纳税。
（3）虚开发票：某商贸公司利用虚假合同、虚构业务等方式，虚开发票，骗取出口退税。
2. 依法处理税务机关依法对某商贸公司进行处罚，主要措施如下：（1）追缴税款：税务机关依法追缴某商贸公司偷逃的增值税、企业所得税等税款，共计人民币50万元。
（2）加收滞纳金：根据《中华人民共和国税收征收管理法》的相关规定，税务机关对某商贸公司加收滞纳金，共计人民币5万元。
（3）罚款：根据《中华人民共和国税收征收管理法》的相关规定，税务机关对某商贸公司处以罚款，共计人民币10万元。
（4）移送司法机关：税务机关依法将某商贸公司的偷税行为移送司法机关，追究其刑事责任。
三、案例分析1. 偷税的法律责任根据《中华人民共和国税收征收管理法》的相关规定，偷税行为是指纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的行为。
对于偷税行为，税务机关有权依法进行处罚，并移送司法机关追究刑事责任。
2. 案例中某商贸公司的法律责任本案中，某商贸公司采取虚假申报、隐瞒收入、虚开发票等手段，少申报增值税、企业所得税等税款，构成偷税行为。
偷税法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景某公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
公司注册资本1000万元，法定代表人为李某。
该公司自成立以来，一直秉持“诚信经营、客户至上”的经营理念，在当地房地产市场享有较高的声誉。
然而，在2018年，该公司因涉嫌偷税被税务机关查处。
二、案件事实经税务机关调查，该公司在2014年至2018年间，通过虚列成本、隐瞒收入等手段，采取以下方式偷税：1. 虚列成本。
该公司在申报企业所得税时，将部分实际发生的成本和费用未计入申报，而是以虚列的方式计入成本，从而减少应纳税所得额。
2. 隐瞒收入。
该公司在销售房产过程中，故意隐瞒部分销售收入，未在申报表中反映，从而减少应纳税所得额。
3. 利用关联交易转移利润。
该公司通过关联企业进行交易，将部分利润转移到关联企业，从而减少在境内的应纳税所得额。
4. 未按规定缴纳增值税。
该公司在销售房产过程中，未按规定缴纳增值税，而是采取隐瞒、虚报等手段逃避税款。
三、案件处理税务机关根据《中华人民共和国税收征收管理法》及相关法律法规，对该公司进行了以下处理：1. 对虚列成本、隐瞒收入等违法行为，依法追缴税款及滞纳金。
2. 对未按规定缴纳增值税的行为，依法追缴税款及滞纳金。
3. 对该公司法定代表人李某，依法处以罚款。
4. 将该公司纳入税收违法“黑名单”，限制其参与政府采购、工程招投标等活动。
四、案例分析本案中，某公司偷税行为具有以下特点：1. 偷税手段多样。
该公司通过虚列成本、隐瞒收入、关联交易等多种手段进行偷税，具有一定的隐蔽性。
2. 偷税数额巨大。
经调查，该公司偷税金额达数百万元，严重影响了国家税收收入。
3. 偷税行为持续。
该公司偷税行为持续多年，表明其存在明显的偷税动机。
针对本案，可以从以下几个方面进行分析：1. 法律法规不完善。
我国税收法律法规在部分领域存在漏洞，为偷税行为提供了可乘之机。
2. 企业自律意识不强。
部分企业为追求经济利益，忽视法律法规，采取偷税手段。
企业涉税法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2008年，主要从事软件开发、技术咨询、技术服务等业务。
自成立以来，公司业务发展迅速，年营业额逐年增长。
然而，在2019年税务稽查中，科技公司被查出存在多项涉税违法行为，涉及税款数百万元。
以下是本案的具体分析。
二、案情介绍1. 违法行为（1）虚开发票科技公司通过虚构业务，向下游企业开具增值税专用发票，涉及金额数百万元。
此外，公司还利用关联公司虚开增值税专用发票，进一步加大了违法金额。
（2）少计收入科技公司通过隐瞒收入、虚列成本等手段，少计收入数百万元，逃避纳税义务。
（3）未按规定缴纳增值税科技公司未按规定缴纳增值税，涉及税款数百万元。
2. 税务机关调查税务机关接到举报后，对科技公司进行了立案调查。
经过调查取证，确认了科技公司存在的上述违法行为。
3. 处理结果根据《中华人民共和国税收征收管理法》等相关法律法规，税务机关对科技公司作出了如下处理：（1）追缴税款、滞纳金和罚款共计数百万元；（2）取消科技公司享受的税收优惠政策；（3）对科技公司法定代表人及直接责任人员进行行政处罚。
三、案例分析1. 虚开发票的法律风险虚开发票是指企业虚构交易，开具与实际交易不符的发票。
根据《中华人民共和国发票管理办法》的规定，虚开发票属于违法行为，企业应承担相应的法律责任。
本案中，科技公司通过虚构业务，向下游企业开具增值税专用发票，涉及金额数百万元，严重扰乱了税收秩序。
2. 少计收入的法律风险少计收入是指企业故意隐瞒收入，逃避纳税义务。
根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定，企业应当按照实际收入计算应纳税额。
本案中，科技公司通过隐瞒收入、虚列成本等手段，少计收入数百万元，逃避纳税义务，属于违法行为。
3. 未按规定缴纳增值税的法律风险未按规定缴纳增值税是指企业未按照税法规定缴纳增值税。
根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定，企业应按照税法规定及时足额缴纳增值税。
法律逻辑案例分析逃税(3篇)
第1篇一、案件背景某市知名企业A公司，成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
公司成立初期，凭借良好的市场定位和优质的产品，迅速在本地市场站稳脚跟。
然而，随着公司规模的不断扩大，其逃税行为也逐渐暴露出来。
根据调查，A公司自2010年起，采取虚假申报、隐瞒收入、虚开发票等手段，连续多年未足额缴纳企业所得税。
据统计，A公司累计偷逃税款达数千万元。
2019年，当地税务机关依法对A公司进行税务稽查，发现其逃税行为后，立即立案调查。
二、案件分析（一）逃税罪的定义及构成要件逃税罪，是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定，逃税罪的构成要件包括：1. 行为人具有逃避缴纳税款的主观故意；2. 行为人采取了欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报；3. 逃避缴纳税款数额较大，且占应纳税额百分之十以上。
（二）A公司逃税行为的认定1. 主观故意A公司逃税行为的主观故意明确。
根据调查，A公司负责人明知其行为会导致国家税款流失，却故意采取虚假申报、隐瞒收入等手段逃避缴纳税款。
这种行为明显具有逃避缴纳税款的主观故意。
2. 欺骗、隐瞒手段A公司采取了多种欺骗、隐瞒手段进行逃税。
具体包括：（1）虚假申报：A公司通过虚构业务、虚增成本等方式，使申报的应纳税所得额低于实际应纳税所得额。
（2）隐瞒收入：A公司通过设立“小金库”、账外经营等方式，将部分收入隐瞒不报。
（3）虚开发票：A公司通过虚构交易、虚开增值税专用发票等方式，使购方企业虚抵进项税额，从而减少应纳税额。
3. 逃避缴纳税款数额较大根据调查，A公司累计偷逃税款达数千万元，占其应纳税额的比例超过百分之十。
因此，A公司逃税行为符合逃避缴纳税款数额较大的要求。
（三）A公司逃税行为的法律后果根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定，对于逃税罪的处罚如下：1. 犯逃税罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；2. 数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
涉税法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2008年，主要从事软件开发、技术咨询、技术服务等业务。
公司自成立以来，业务发展迅速，规模不断扩大。
然而，在2016年的一次税务稽查中，科技公司被查出存在重大涉税违法行为，涉及增值税、企业所得税等多个税种。
本案例将针对科技公司的涉税违法行为进行深入分析，探讨相关法律问题。
二、案例事实1. 增值税违法行为根据税务机关调查，科技公司存在以下增值税违法行为：（1）虚构进项税额。
科技公司通过虚构购进原材料、设备等业务，虚开增值税专用发票，骗取国家税款。
（2）少计销售收入。
科技公司对部分销售收入未申报纳税，存在偷税行为。
2. 企业所得税违法行为（1）少计收入。
科技公司对部分技术服务收入未申报纳税，存在偷税行为。
（2）多列成本费用。
科技公司通过虚构业务、虚列成本费用等方式，降低应纳税所得额。
三、案例分析1. 增值税违法行为分析（1）虚构进项税额根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第三条规定，增值税专用发票是纳税人销售货物、提供应税劳务或者从事其他应税行为时开具的，用于抵扣进项税额的凭证。
科技公司虚构购进原材料、设备等业务，虚开增值税专用发票，骗取国家税款，违反了《中华人民共和国增值税暂行条例》的规定。
（2）少计销售收入根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第二条规定，增值税的计税依据为纳税人销售货物、提供应税劳务或者从事其他应税行为取得的销售额。
科技公司少计销售收入，未申报纳税，违反了《中华人民共和国增值税暂行条例》的规定。
2. 企业所得税违法行为分析（1）少计收入根据《中华人民共和国企业所得税法》第四条规定，企业所得税的计税依据为纳税人取得的收入总额。
科技公司对部分技术服务收入未申报纳税，存在偷税行为，违反了《中华人民共和国企业所得税法》的规定。
（2）多列成本费用根据《中华人民共和国企业所得税法》第八条规定，企业发生的与其经营活动有关的合理支出，可以在计算应纳税所得额时扣除。
税务稽查案例解析
税务稽查案例解析在经济活动中，税务问题始终是企业和个人需要高度重视的领域。
税务稽查作为税务管理的重要手段，对于保障税收法规的执行、维护税收秩序具有关键作用。
以下将通过几个典型的税务稽查案例，深入剖析其中的问题及应对策略。
案例一：虚开发票的“陷阱”某贸易公司在短时间内开具了大量金额巨大的增值税专用发票，但却没有与之相对应的真实货物交易。
税务机关在进行稽查时，通过对该公司的资金流、物流和发票流进行详细比对，发现了其中的猫腻。
首先，资金流方面，款项的收付存在异常。
支付货款的资金往往在短时间内回流到付款方账户，形成了资金的闭环，这显然不符合正常的商业交易逻辑。
其次，物流方面，没有实际的货物运输记录或者货物运输的数量、规格等与发票不符。
在发票流上，发票的开具时间、金额、品名等存在诸多不合理之处。
例如，同一批货物在短时间内多次开具发票，且发票金额与实际交易严重不符。
最终，该贸易公司被认定为虚开发票，不仅面临巨额的罚款，相关责任人还承担了刑事责任。
这个案例给我们的启示是，企业和个人务必遵守税收法规，不要心存侥幸，试图通过虚开发票来谋取不正当利益。
一旦被查处，后果将十分严重。
案例二：隐瞒收入的“恶果”＿____公司是一家颇具规模的制造企业，其财务报表显示的利润水平一直较低，引起了税务机关的关注。
税务稽查人员通过深入调查，发现该公司存在隐瞒收入的行为。
一方面，部分销售业务未开具发票，相应的收入未入账申报纳税。
另一方面，通过设置账外账的方式，将部分销售收入转移至体外循环，逃避税收监管。
此外，该公司还采用了一些不正当的会计处理方法，将部分收入延迟确认或者低估收入金额，以达到减少纳税的目的。
税务机关依据相关法律法规，对该公司隐瞒的收入进行了核定，并要求其补缴税款、滞纳金和罚款。
这一案例提醒我们，企业应当如实申报收入，按照会计准则和税收法规进行会计核算。
任何隐瞒收入的行为都难逃税务稽查的“法眼”。
案例三：费用列支的“误区”某服务型企业在申报纳税时，将大量与生产经营无关的费用列入成本进行扣除，从而减少应纳税所得额。
税务稽查案例精选
税务稽查案例精选税务稽查是指税务机关对纳税人的纳税申报、纳税申报、纳税申报的税款、税收减免、退税等情况进行审查的一种监督管理活动。
税务稽查案例可以帮助纳税人更好地了解税务稽查的程序和要求，避免因为不了解相关法规而导致税务风险。
下面我们将介绍一些税务稽查案例，希望对大家有所帮助。
案例一，某公司涉嫌偷逃税款。
某公司在经营过程中存在大量虚开发票、隐瞒收入等行为，导致偷逃税款。
税务机关对该公司展开了税务稽查，并最终确认了其偷逃税款的事实。
在稽查过程中，税务机关依法对公司进行了调查取证，查阅了其财务报表、进销项发票、纳税申报等资料，最终查实了其偷逃税款的行为。
公司最终被处以罚款，并要求补缴欠缴税款及滞纳金。
案例二，个体工商户涉嫌逃避税款。
某个体工商户在纳税申报中虚报减免、隐瞒收入等行为，导致逃避税款。
税务机关对该个体工商户进行了税务稽查，通过查阅其银行流水、销售收入、进项发票等资料，最终确认了其逃避税款的事实。
个体工商户最终被处以罚款，并要求补缴欠缴税款及滞纳金。
案例三，跨境电商企业涉嫌偷逃关税。
某跨境电商企业在进口商品时存在虚报价值、漏报商品等行为，导致偷逃关税。
海关对该企业进行了关税稽查，通过查阅其进口清单、商品价格、报关单等资料，最终确认了其偷逃关税的事实。
企业最终被处以罚款，并要求补缴欠缴关税及滞纳金。
以上案例仅为税务稽查中的一部分，通过这些案例我们可以看到，税务机关在稽查过程中主要依靠调查取证、查阅资料等方式来确认纳税人的行为是否存在违法行为。
因此，作为纳税人，我们应当严格遵守税法规定，如实申报纳税，避免因为不当行为而引发税务风险。
同时，税务机关也应当依法公正执法，保障纳税人的合法权益，促进税收的合理征收和使用。
总结，税务稽查案例可以帮助我们更好地了解税务稽查的程序和要求，避免因为不了解相关法规而导致税务风险。
希望大家能够加强对税务法规的学习，提高纳税意识，合法合规地履行纳税义务，共同维护税收秩序和社会公平。
税收案例法律分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市一家知名企业甲公司，因涉嫌偷税、逃税，被当地税务机关稽查。
税务机关在调查中发现，甲公司自2016年起，采取虚假申报、虚开增值税专用发票等手段，逃避缴纳增值税、企业所得税等税款。
经核算，甲公司涉嫌逃避税款共计人民币5000万元。
税务机关依法对甲公司作出行政处罚，并移送司法机关追究刑事责任。
二、法律问题1. 甲公司是否构成偷税、逃税行为？2. 税务机关的行政处罚是否合法？3. 甲公司是否应承担刑事责任？三、法律分析1. 甲公司是否构成偷税、逃税行为？根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条规定，纳税人采取虚假申报、虚开发票等手段，逃避缴纳应纳税款的，构成偷税。
根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条规定，纳税人采取虚假申报、虚开发票等手段，逃避缴纳应纳税款的，构成逃税罪。
在本案中，甲公司采取虚假申报、虚开增值税专用发票等手段，逃避缴纳增值税、企业所得税等税款，其行为符合偷税、逃税的构成要件。
因此，甲公司构成偷税、逃税行为。
2. 税务机关的行政处罚是否合法？根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条规定，税务机关对偷税、逃税的纳税人，可以依法给予行政处罚。
在本案中，税务机关根据《中华人民共和国税收征收管理法》及相关法律法规，对甲公司作出行政处罚，符合法律规定。
因此，税务机关的行政处罚合法。
3. 甲公司是否应承担刑事责任？根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条规定，纳税人采取虚假申报、虚开发票等手段，逃避缴纳应纳税款的，构成逃税罪。
在本案中，甲公司逃避缴纳的税款数额巨大，达到人民币5000万元，符合逃税罪的构成要件。
因此，甲公司应承担刑事责任。
四、案例分析1. 本案中，甲公司通过虚假申报、虚开增值税专用发票等手段，逃避缴纳增值税、企业所得税等税款，其行为严重扰乱了税收秩序，损害了国家税收利益。
税务机关依法对甲公司作出行政处罚，并移送司法机关追究刑事责任，体现了我国税收法律法规的严肃性和权威性。
税务稽查案例解析
税务稽查案例解析在当今的经济社会中，税务稽查作为税务管理的重要手段，对于维护税收秩序、保障国家财政收入以及促进公平竞争具有至关重要的意义。
通过对税务稽查案例的深入研究和分析，我们可以从中汲取经验教训，增强税务合规意识，避免潜在的税务风险。
接下来，让我们一同探讨几个具有代表性的税务稽查案例。
案例一：虚开发票的“陷阱”某贸易公司 A 为了获取非法利益，在没有真实货物交易的情况下，向多家企业虚开增值税专用发票。
税务机关在日常监管中发现，该公司的销售额与进项税额严重不匹配，且其开具发票的品目与公司经营范围存在较大差异。
税务稽查人员首先对该公司的财务账目进行了详细审查，发现大量的资金流水异常，与发票开具情况无法对应。
随后，通过对上下游企业的调查取证，证实了这些发票均为虚开。
最终，该公司不仅被追缴了所偷逃的税款、滞纳金和罚款，相关责任人还被依法追究刑事责任。
这个案例给我们敲响了警钟，虚开发票是一种严重的违法行为。
企业在日常经营中，务必严格遵守税收法规，确保发票的开具与真实交易相符。
案例二：隐瞒收入的“代价”某餐饮企业 B 在经营过程中，为了少缴税款，故意隐瞒部分现金收入。
税务机关通过大数据分析，发现该企业申报的收入与同行业平均水平相比明显偏低，同时其用电量、用水量等经营指标却与申报收入不匹配。
稽查人员随即对该企业进行了实地检查，通过查看收银系统记录、核对银行流水以及询问相关人员，最终查实了企业隐瞒收入的事实。
企业不仅需要补缴税款和滞纳金，还被处以了高额罚款。
这一案例提醒我们，随着税务征管手段的日益智能化，任何试图隐瞒收入的行为都难以逃脱税务机关的监管。
企业应当如实申报纳税，切莫心存侥幸。
案例三：税收优惠政策的“误用”某科技企业 C 享受了国家的税收优惠政策，但在实际操作中，由于对政策理解不准确，导致错误地享受了不应享受的税收优惠。
税务机关在审核企业的纳税申报时发现了这一问题。
经过与企业的沟通和进一步的核实，发现企业是由于财务人员对政策的解读存在偏差，从而导致了税务申报的错误。
税务稽查案例解析
税务稽查案例解析在经济活动中，税务稽查是维护税收秩序、保障税收法规正确执行的重要手段。
通过对各类税务稽查案例的深入分析，我们可以更好地理解税收法规的应用，增强合规意识，避免税务风险。
以下将为您详细解析几个典型的税务稽查案例。
案例一：虚开发票的“陷阱”某公司为了增加成本、减少应纳税所得额，在没有真实交易的情况下，从一家空壳公司购买了大量增值税专用发票。
税务机关在日常稽查中，通过大数据分析和发票比对，发现了该公司的异常情况。
首先，税务机关对该公司的财务账目进行了详细审查。
发现其所谓的“采购业务”缺乏相关的合同、物流凭证和资金流记录，明显不符合正常的商业逻辑。
其次，对发票的来源进行追溯，发现开具发票的空壳公司没有实际经营场所和经营活动，其注册信息存在诸多疑点。
最终，该公司被认定为虚开发票，不仅需要补缴所偷逃的税款、滞纳金，还面临着巨额的罚款。
这个案例警示我们，虚开发票是一种严重的违法行为，企业切不可为了一时的利益而触碰法律红线。
案例二：隐瞒收入的“恶果”＿____公司是一家从事零售业务的企业，其销售渠道多样，包括线下门店和线上电商平台。
在税务稽查中，税务机关发现该公司存在隐瞒线上销售收入的情况。
税务人员通过对该公司电商平台的销售数据进行分析，结合银行流水和相关的交易记录，发现该公司有大量未申报的销售收入。
该公司为了逃避纳税义务，故意将部分线上销售收入不入账，或者通过设置“账外账”的方式进行隐瞒。
这种行为严重违反了税收法规，损害了国家税收利益。
经查处，该公司被要求补缴税款、滞纳金，并受到了相应的罚款处罚。
此案例提醒企业，无论销售收入的来源和形式如何，都应当如实申报纳税，切莫抱有侥幸心理。
案例三：税收优惠政策的滥用某高新技术企业_____，为了享受更多的税收优惠，故意夸大研发费用的支出，虚报研发人员的数量和薪酬。
税务机关在稽查时，对该企业的研发项目进行了深入审查。
通过与相关部门的合作，核实了研发人员的真实情况，对研发费用的合理性和真实性进行了评估。
偷逃税款的法律问题案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2005年，主要从事软件开发、技术咨询等业务。
近年来，该公司业绩逐年增长，但纳税情况却一直不佳。
经过税务机关调查，发现该公司存在偷逃税款的行为。
二、案件经过1.税务机关调查2018年3月，税务机关对科技公司进行纳税检查。
检查过程中，税务机关发现该公司存在以下问题：（1）2008年至2017年，科技公司通过虚构业务、虚开发票等方式，将部分销售收入未计入营业收入，从而少缴纳增值税。
（2）2009年至2017年，科技公司通过虚列支出、虚报成本等方式，将部分成本费用未计入实际成本，从而少缴纳企业所得税。
（3）2015年至2017年，科技公司通过虚构业务、虚开发票等方式，将部分出口业务收入未计入营业收入，从而少缴纳增值税。
2.税务机关处理税务机关根据调查结果，依法对科技公司作出以下处理：（1）责令科技公司补缴增值税、企业所得税共计3000万元。
（2）对科技公司偷逃税款的行为，依法处以罚款1000万元。
（3）将科技公司纳入税收信用黑名单，限制其参与政府采购、工程招投标等活动。
三、法律问题分析1.偷逃税款的法律依据根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条规定：“纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入，或者进行虚假申报等手段，不缴或者少缴应纳税款的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
”2.科技公司偷逃税款的法律责任（1）补缴税款：根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条规定，科技公司应补缴其偷逃的税款。
（2）罚款：根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条规定，税务机关对科技公司偷逃税款的行为，依法处以罚款。
（3）信用惩戒：根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十六条规定，税务机关将科技公司纳入税收信用黑名单，限制其参与政府采购、工程招投标等活动。
税收法律制度案例总结(3篇)
第1篇一、引言税收是国家财政收入的重要来源，是国家实现宏观调控、促进经济发展的重要手段。
税收法律制度作为国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分，对于维护国家利益、保障人民群众合法权益具有重要意义。
本文通过对几个典型案例的分析，总结税收法律制度的相关问题，以期为我国税收法律制度的完善提供参考。
二、案例分析1. 案例：企业逃税案（1）案情简介：某企业通过虚假申报、隐瞒收入等手段，逃避缴纳应纳税款。
税务机关在调查过程中，发现该企业存在逃税行为，依法对其进行查处。
（2）处理结果：税务机关依法对该企业作出补缴税款、加收滞纳金、罚款等处罚，并追究相关责任人的法律责任。
（3）案例分析：此案反映出企业在税收征管过程中存在逃避纳税义务的行为，严重损害了国家利益。
税收法律制度对于打击逃税行为具有重要作用。
税务机关应加强税收征管，严厉打击逃税行为，保障国家财政收入。
2. 案例：股权转让逃税案（1）案情简介：某企业股东在转让股权过程中，未如实申报股权转让收入，逃避缴纳个人所得税。
税务机关在调查过程中，发现该股东存在逃税行为。
（2）处理结果：税务机关依法对该股东作出补缴税款、加收滞纳金、罚款等处罚，并追究相关责任人的法律责任。
（3）案例分析：此案反映出股权转让过程中存在逃税行为，严重损害了国家利益。
税收法律制度对于规范股权转让行为具有重要意义。
税务机关应加强对股权转让的监管，严厉打击逃税行为，保障国家财政收入。
3. 案例：个人所得税偷税案（1）案情简介：某个人在申报个人所得税时，故意隐瞒收入，逃避缴纳个人所得税。
税务机关在调查过程中，发现该个人存在偷税行为。
（2）处理结果：税务机关依法对该个人作出补缴税款、加收滞纳金、罚款等处罚，并追究相关责任人的法律责任。
（3）案例分析：此案反映出个人所得税征管过程中存在偷税行为，严重损害了国家利益。
税收法律制度对于规范个人所得税征管具有重要意义。
税务机关应加强个人所得税征管，严厉打击偷税行为，保障国家财政收入。
偷税漏税案例法律分析(3篇)
第1篇摘要：本文以一起典型的偷税漏税案例为切入点，通过对案例的详细分析，探讨了我国税收法律法规的相关规定，分析了偷税漏税的法律责任，并提出了相应的防范措施，以期为我国税收法治建设提供有益的参考。
一、案例背景某公司成立于2008年，主要从事电子产品销售业务。
自成立以来，该公司业绩逐年攀升，但在2015年，税务机关在对其2014年度纳税申报进行稽查时，发现该公司存在偷税漏税行为。
经调查，该公司通过虚开发票、隐瞒收入等手段，少缴税款共计1000万元。
税务机关依法对该公司进行了处罚，并要求其补缴税款及滞纳金。
二、案例分析1.偷税漏税行为根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定，偷税是指纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入，或者进行虚假申报等手段，不缴或者少缴应纳税款的行为。
在本案中，该公司通过虚开发票、隐瞒收入等手段，故意少缴税款，属于偷税行为。
2.偷税漏税的法律责任根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定，偷税行为将承担以下法律责任：（1）补缴税款：纳税人应补缴少缴的税款。
（2）滞纳金：纳税人应缴纳滞纳金，滞纳金的计算标准为每日万分之五。
（3）罚款：税务机关可以依法对纳税人处以罚款，罚款金额为应补缴税款的一倍以上五倍以下。
（4）刑事责任：偷税行为情节严重的，将依法追究刑事责任。
在本案中，税务机关依法对该公司进行了处罚，要求其补缴税款及滞纳金，并处以罚款。
同时，由于该公司的偷税行为情节严重，可能面临刑事责任。
三、防范措施1.加强税收法律法规宣传税务机关应加大对税收法律法规的宣传力度，提高纳税人的法律意识，使其了解偷税漏税的法律责任，从而自觉遵守税收法律法规。
2.完善税收征管制度税务机关应进一步完善税收征管制度，加强对纳税人的监管，及时发现和查处偷税漏税行为。
3.强化税收执法力度税务机关应加大税收执法力度，对偷税漏税行为依法进行严厉打击，形成强有力的震慑作用。
税务稽查案例解析
税务稽查案例解析在当今复杂的经济环境中，税务稽查作为维护税收秩序、保障国家财政收入的重要手段，其作用日益凸显。
通过对各类税务稽查案例的深入研究和解析，我们不仅能够了解税务法规的具体应用，还能从中汲取经验教训，提高自身的税务合规意识。
接下来，让我们一起探讨几个具有代表性的税务稽查案例。
案例一：虚开发票骗取退税某企业为了获取非法利益，通过虚构交易、伪造合同等手段，大量虚开增值税专用发票，并以此骗取国家出口退税。
税务机关在稽查过程中，发现该企业的交易记录存在诸多疑点。
首先，其销售业务的上下游企业之间存在异常的资金往来，资金流向与交易逻辑不符。
其次，所提供的货物运输单据、报关单等凭证存在伪造痕迹。
此外，该企业的财务报表数据也存在明显的不合理之处，如销售额与成本费用的比例严重失衡。
税务机关经过深入调查和取证，最终确认了该企业的虚开发票和骗取退税行为。
根据相关法律法规，该企业不仅被追缴了骗取的退税款，还被处以高额的罚款，相关责任人也被依法追究刑事责任。
这个案例给我们的警示是：虚开发票是一种严重的违法行为，企业必须严格遵守税收法规，真实、准确地记录和申报纳税信息。
同时，税务机关也在不断加强对虚开发票行为的打击力度，通过大数据分析、风险预警等手段，提高稽查的精准度和效率。
案例二：隐瞒收入偷逃税款＿____公司是一家从事商品销售的企业，在日常经营中，通过将部分销售收入不入账的方式，隐瞒真实收入，从而达到偷逃税款的目的。
税务机关在对该企业进行税务稽查时，发现其申报的收入与实际经营规模严重不符。
通过对企业的银行流水、销售合同、发货记录等进行详细比对和分析，发现了大量未申报的收入。
此外，该企业还存在故意篡改财务账目、销毁相关凭证等恶劣行为，企图逃避税务机关的检查。
然而，法网恢恢，疏而不漏。
税务机关凭借丰富的稽查经验和专业的技术手段，最终识破了该企业的偷逃税伎俩。
该企业因隐瞒收入偷逃税款，被依法追缴税款、加收滞纳金，并被处以罚款。
偷逃税务的法律案件(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，我国经济快速发展，税收征管工作面临巨大挑战。
一些企业和个人为了谋取非法利益，采取偷逃税等违法行为，严重扰乱了税收秩序。
本案例将针对一起典型的偷逃税务案件进行分析，以期为广大纳税人敲响警钟。
二、案件概述2019年，某市税务局在对某高新技术企业进行税务稽查时，发现该公司存在偷逃税款的行为。
经查，该公司自2016年至2018年，通过虚构业务、虚开发票等手段，偷逃增值税、企业所得税共计1000余万元。
税务机关依法对该公司及相关责任人进行了查处。
三、案件分析1. 案件特点（1）涉案金额较大。
本案中，涉案金额高达1000余万元，属于重大税务违法案件。
（2）违法行为多样。
该公司通过虚构业务、虚开发票等手段，采取多种手段进行偷逃税。
（3）作案手段隐蔽。
该公司在作案过程中，采取了较为隐蔽的手段，给税务机关查处带来了困难。
2. 违法行为分析（1）虚构业务。
该公司虚构了多项业务，将虚假的业务金额纳入报表，从而虚增成本，减少应纳税所得额。
（2）虚开发票。
该公司与关联企业进行虚假交易，通过虚开发票，将应纳税所得额转移到关联企业，从而实现偷逃税款。
（3）隐瞒收入。
该公司隐瞒了部分收入，未按规定进行申报，导致税款流失。
3. 案件原因分析（1）企业内部管理不善。
该公司内部管理混乱，财务制度不健全，导致偷逃税行为发生。
（2）税收征管存在漏洞。
税务机关在征管过程中，对部分企业监管不力，导致偷逃税行为得以发生。
（3）企业法律意识淡薄。
部分企业负责人和财务人员法律意识淡薄，对税收法律法规缺乏了解，导致违法行为发生。
四、案件处理1. 对公司处罚。
税务机关依法对公司进行了罚款，并责令其补缴税款。
2. 对责任人处罚。
税务机关对相关责任人进行了行政处罚，并追究了刑事责任。
3. 加强税收征管。
税务机关针对本案暴露出的问题，加强了税收征管，提高了征管效率。
五、案例分析总结本案是一起典型的偷逃税务案件，具有涉案金额大、违法行为多样、作案手段隐蔽等特点。
法律逃税处罚案例分析(3篇)
第1篇一、引言税收是国家财政收入的主要来源，对于维护国家财政稳定和社会公平具有重要意义。
然而，近年来，一些企业和个人为了追求非法利益，采取各种手段进行逃税，严重扰乱了税收秩序。
本文将以某企业偷税漏税案为例，分析法律逃税处罚的相关问题。
二、案例背景某企业成立于2005年，主要从事电子产品生产与销售。
在2016年，该企业因涉嫌偷税漏税被税务机关调查。
经查，该企业在2011年至2015年间，通过虚开增值税专用发票、隐瞒收入等手段，逃避国家税款共计2000万元。
税务机关依法对该公司进行了处罚，并要求其补缴税款及滞纳金。
三、案例分析1. 逃税手段本案中，某企业采取的主要逃税手段有：（1）虚开增值税专用发票：企业通过虚构业务，向下游企业开具增值税专用发票，以骗取国家税款。
（2）隐瞒收入：企业将部分销售收入未计入财务报表，从而逃避纳税。
2. 法律依据根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条规定：“纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，是逃税。
对逃税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
”3. 处罚结果税务机关依法对某企业作出了如下处罚：（1）追缴偷逃税款2000万元。
（2）处以偷逃税款2000万元百分之五十的罚款，即1000万元。
（3）处以滞纳金，按照偷逃税款2000万元每日万分之五计算，共计200万元。
四、案例启示1. 企业应依法纳税，遵守税收法律法规，不得采取任何逃税手段。
2. 税务机关应加强对税收违法行为的监管，严厉打击逃税行为，维护税收秩序。
3. 企业要加强内部控制，建立健全财务管理制度，确保企业合法合规经营。
4. 公民应提高法律意识，积极举报税收违法行为，共同维护国家税收利益。
税务法律法规案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某企业成立于2000年，主要从事电子产品生产与销售。
近年来，由于市场竞争激烈，该企业为了降低成本，提高利润，采取了一系列不规范的操作，其中包括偷税行为。
经过税务机关的稽查，发现该企业存在以下偷税行为：1. 采取虚假发票入账，虚列成本费用；2. 将部分销售收入不入账，隐瞒收入；3. 将部分成本费用转移至关联企业，逃避纳税。
二、案件分析1. 违法事实（1）虚假发票入账，虚列成本费用该企业通过虚假发票入账，将部分成本费用虚列，导致实际成本低于账面成本。
这种行为属于虚列成本费用，逃避纳税。
（2）隐瞒收入该企业将部分销售收入不入账，隐瞒收入。
这种行为属于隐瞒收入，逃避纳税。
（3）转移成本费用至关联企业该企业将部分成本费用转移至关联企业，通过关联交易规避税收。
这种行为属于转移定价，逃避纳税。
2. 违法依据（1）虚假发票入账，虚列成本费用根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十七条规定：“企业采取虚假发票入账、虚列成本费用等手段，逃避纳税的，由税务机关责令限期改正，并处以所逃税款五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
”（2）隐瞒收入根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十八条规定：“企业采取隐瞒收入等手段，逃避纳税的，由税务机关责令限期改正，并处以所逃税款五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
”（3）转移成本费用至关联企业根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条规定：“企业采取转移定价等手段，逃避纳税的，由税务机关责令限期改正，并处以所逃税款五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
”三、处理结果税务机关根据《中华人民共和国税收征收管理法》及相关法律法规，对某企业的偷税行为进行了处理：1. 对虚假发票入账、虚列成本费用行为，责令该企业补缴所逃税款，并处以所逃税款五倍以下的罚款；2. 对隐瞒收入行为，责令该企业补缴所逃税款，并处以所逃税款五倍以下的罚款；3. 对转移成本费用至关联企业行为，责令该企业补缴所逃税款，并处以所逃税款五倍以下的罚款。
税务工作法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，税收作为国家财政收入的重要来源，其地位日益凸显。
然而，在税收征管过程中，各类税务违法行为也层出不穷。
本文将以一起税务违法案件为例，分析其在税务工作中的法律问题，以期提高税务人员的法律意识，加强税收征管。
二、案例介绍（一）案件概述某市一家高新技术企业，为逃避国家税收，采取虚假申报、隐瞒收入等手段，少缴税款。
税务机关在接到举报后，依法对该企业进行税务稽查，发现该企业存在以下违法行为：1. 虚假申报：该企业在申报企业所得税时，故意隐瞒部分收入，导致少缴税款。
2. 隐瞒收入：该企业将部分销售收入计入“其他应付款”科目，未计入收入，从而少缴税款。
3. 会计凭证造假：该企业将部分虚假发票作为原始凭证，用于抵扣进项税额，导致多抵扣税款。
（二）案件处理1. 税务机关依法对该企业作出如下处理：（1）责令补缴少缴税款及滞纳金；（2）对隐瞒收入行为，依法加收50%的罚款；（3）对会计凭证造假行为，依法加收30%的罚款；（4）将该企业列入重点监控名单，加强后续监管。
2. 该企业对税务机关的处理决定不服，向上一级税务机关提起行政复议。
经复议，维持原处理决定。
三、案例分析（一）法律依据1. 《中华人民共和国税收征收管理法》（1）第四条：纳税人必须依照法律、行政法规的规定缴纳税收。
（2）第五条：税务机关依法征收税款，不得违法多征、少征或者不征税款。
2. 《中华人民共和国会计法》（1）第二十条：各单位必须按照国家统一的会计制度进行会计核算，不得伪造、变造会计凭证、会计账簿及其他会计资料。
（2）第三十六条：伪造、变造会计凭证、会计账簿及其他会计资料的，由县级以上人民政府财政部门责令改正，并予以警告；有违法所得的，没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
（二）案件分析1. 虚假申报行为该企业故意隐瞒部分收入，导致少缴税款。
根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四条和第五条的规定，纳税人必须依照法律、行政法规的规定缴纳税收，税务机关依法征收税款，不得违法多征、少征或者不征税款。
偷税漏税的法律规制案例(3篇)
第1篇一、引言税收是国家财政收入的主要来源，是国家实现职能的重要保障。
偷税漏税行为严重破坏了税收秩序，损害了国家利益，扰乱了市场经济秩序。
我国法律对偷税漏税行为进行了严格的规制，本文将以一起典型的偷税漏税案件为例，分析我国法律在规制偷税漏税方面的相关规定和实际操作。
二、案例背景2019年，某市税务机关在税收稽查过程中发现，某电子科技有限公司（以下简称“电子科技”）在2016年至2018年期间，采取虚假申报、虚开发票等手段，偷税漏税共计人民币5000万元。
税务机关依法对电子科技进行立案调查，并依法对其作出行政处罚。
三、偷税漏税行为分析1.虚假申报电子科技在2016年至2018年期间，通过虚构业务、虚增成本等手段，将应纳税所得额少报、漏报。
具体表现在以下几个方面：（1）虚构业务：电子科技与多家企业签订虚假合同，虚构交易额，达到虚增成本、少计收入的目的。
（2）虚增成本：电子科技将部分成本费用列入资产购置费用，虚增资产价值，达到少计收入的目的。
（3）少计收入：电子科技通过虚构业务、虚增成本等手段，将应纳税所得额少报、漏报。
2.虚开发票电子科技在2016年至2018年期间，与多家企业签订虚假合同，开具虚假发票，达到虚增成本、少计收入的目的。
具体表现在以下几个方面：（1）开具虚假发票：电子科技与多家企业签订虚假合同，开具虚假发票，虚构交易额。
（2）虚增成本：电子科技将部分成本费用列入资产购置费用，虚增资产价值，达到少计收入的目的。
（3）少计收入：电子科技通过开具虚假发票等手段，将应纳税所得额少报、漏报。
四、法律规制1.行政责任根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条规定，电子科技偷税漏税行为，依法应承担行政责任。
税务机关依法对电子科技作出如下行政处罚：（1）责令补缴税款人民币5000万元；（2）处以罚款人民币1000万元；（3）没收违法所得人民币500万元。
2.刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条规定，电子科技偷税漏税行为，涉嫌构成偷税罪。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
稽查偷税案例分析
一、案件背景情况
按照专项检查计划，地方税务局稽查局于xx年3月6日至3月26日对xx某股份有限公司xx年度履行纳税义务的情况进行了专项检查。
xx某股份有限公司为独立核算股份有限公司，经营范围为液氨、碳酸氢铵、甲醇、甲胺、多聚甲醛、甲醇等化工原料，主管税务机关为xx地方税务局第一税务分局。
二、检查过程与检查方法
一是提前进入“角色”。
接到检查计划后，检查组根据被查单位的行业特点，重点学习了相关的财务制度和税收政策，提前进行相关稽查业务的“充电”准备。
通过网上查询系统地了解了该企业的经营、管理、纳税等情况，并结合实际，明确了主查人员、拟定了检查方案、明确了工作分工、提出了检查要求和注意事项。
二是账内检查“查深、查透、查细、查实”。
检查人员针对被查单位内部往来等收入构成、各种涉税凭证及发票多等特点，坚持不放过任何与税收有关的细节，做到“疑点必查、
循序渐进、由表及里、逐步深入”，以尽快发现深层次的偷逃税问题而“切中要害”。
三是注重“账内检查”与“账外侦察”相结合。
检查人员入户后，注重询问，多方了解企业的相关信息，首先听取被查单位主管财务人员的情况介绍，重点了解其主要业务及财务核算方式。
在此基础上，结合账簿检查，从中寻找出各种疑点问题。
进一步核实与查对各种信息，对各种疑点问题进行逐一排查，检查实施全面细致，做到“税种查全、环节查到、问题查透、不留死角”。
四是经过账面检查及企业提供的银行对账单，发现企业取得按揭贷款收入未按规定入账造成少缴各税。
三、违法事实及定性处理
（一）违法事实和作案手段
1、灰罐使用费等129745.20元记入营业外收入。
依据《中华人民共和国营业税暂行条例》第一条、第二条、第四条，《中华人民共和国营业税暂行条例实行细则》第二条规定，应补缴营业税（租赁业）6487.26元，并从税款滞纳之日起按日加收万分之五滞纳金。
2、专家产品评审费46900元记入管理费用，依据《中华人民共和国个人所得税法》及其实施条例的有关规定，应补缴个人所得税（劳务报酬所得）9380元；6606665.03元记入应付职工薪酬，依据《中华人民共和国个人所得税法》及其
实施条例的有关规定，应补缴个人所得税（工资、薪金所得）64518.39元。
3、灰罐使用费等129745.20元记入营业外收入。
依据《中华人民共和国营业税暂行条例》第一条、第二条、第四条,《中华人民共和国营业税暂行条例实行细则》第二条规定，应补缴城市维护建设税454.11元，并从税款滞纳之日起按日加收万分之五滞纳金。
4、灰罐使用费等129745.20元记入营业外收入。
依据《中华人民共和国营业税暂行条例》第一条、第二条、第四条,《中华人民共和国营业税暂行条例实行细则》第二条规定，应补缴教育费附加（营业税）194.62元。
5、灰罐使用费等129745.20元记入营业外收入。
依据《中华人民共和国营业税暂行条例》第一条、第二条、第四条,《中华人民共和国营业税暂行条例实行细则》第二条规定，应补缴地方教育附加（营业税）129.75元。
6、调增项目：贴现息、高温费、安全经费等共计1709620.49元记入财务费用。
依据《中华人民共和国企业所得税法》第一条、第二条、第三条、第四条,《中华人民共和国企业所得税法实施细则》第六条规定，调增计税所得额1709620.49元。
专家产品评审费共计46900元记入管理费用。
依据《中华人民共和国企业所得税法》第一条、第二条,第三条、第四条,《中华人民共和国企业所得税法实施细则》,第六条规
定，调增计税所得额46900元。
调减项目：灰罐使用费等129745.20元记入营业外收入。
依据《中华人民共和国企业所得税法》第一条、第二条、第三条、第四条,《中华人民共和国企业所得税法实施细则》第六条规定，调减计税所得额7265.74元。
应补缴企业所得税437313.69元，并从税款滞纳之日起按日加收万分之五滞纳金。
查补税额总计518477.62元。
（二）处理结果及法律依据
1、专家产品评审费共计46900元记入管理费用。
该行为属于扣缴义务人应扣未扣税款行为，依据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十九条之规定，定性为应扣未扣，处以0.50倍的罚款，罚款金额4690元。
2、应付职工薪酬6606665.03元，未进行纳税申报。
该行为属于扣缴义务人应扣未扣税款行为，依据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十九条之规定，定性为应扣未扣，处以0.50倍的罚款，罚款金额32259.20元。
3、灰罐使用费等129745.20元记入营业外收入。
该行为属于纳税人不进行纳税申报，不缴或者少缴应纳税款行为，依据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十四第二款之规定，定性为不缴少缴，处以0.50倍的罚款，罚款金额3470.69元。
4、对所查补的企业所得税437313.69元，属于纳税人不进
行纳税申报，不缴或者少缴应纳税款行为，依据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十四第二款之规定，定性为不缴少缴，处以0.50倍的罚款，罚款金额218656.85元。
罚款总计259076.74元。
以上税款518477.62元、罚款259076.74元、滞纳金150408.09元，合计927962.45元已全部缴纳入库。
四、案例分析及建议
（一）案例分析
一是在税务稽查过程中，对企业的检查要注重多方位开展，对账内、账外全面开展检查。
在检查中注重对关联性的问题、以前年度的纳税情况进行跟踪，发现问题，确保查深查透。
二是注意提高稽查人员的积极性和创造性。
通过落实“首查责任制”等考核措施，进一步增强了检查人员的稽查“压力”，从而也极大提高了检查人员的稽查“动力”，在检查过程中充分发挥了“执法尖兵”作用，严肃查处，大胆执法，进一步发挥出检查人员查处案件的积极性和创造性。
（二）稽查建议
一是找准稽查突破的“切入点”。
通过对典型案例评析和研讨，注意收集整理当前偷逃税的“倾向性”问题。
针对典
型的偷逃税特点，在今后对同一行业的税务检查工作中，应从最容易出现问题的地方入手，力争做到“以点带面”、“有的放矢”，找准稽查突破的“切入点”，依照被查企业的情况采用不同的检查方法。
二是“顺藤摸瓜”延伸稽查。
拓宽查账思路，改变传统、僵化、肤浅的稽查方式，充分利用调查信息，力争达到“顺藤摸瓜”发现疑点，善于发现涉税线索，一查到底，要创新检查思路和手段，提高稽查方法的科学性和针对性，保证检查质量；其次，通过询问有关人员，核实与查对各种信息，力争做到把各种疑点查深、查细、查全、查透，以进一步向纵深“延伸稽查”。
三是征收管理要做到“底数清”。
从检查情况看，好些问题是企业和税务机关应知应会的问题，只是由于是税务管理人员的疏忽或企业抱着侥幸的心理造成的少缴税款。
因此，征收管理机关应更深层次地掌握企业生产经营的情况以及生产经营的变化情况，做到“底数清”。
四是强化征、管、查“良性互动”机制。
加强征收机关和税务稽查的协调与合作、信息的交流与沟通，减少工作中的阻力。
总结归纳不同行业主要涉税违法“新动向”，针对税收管理薄弱环节和查处结果，及时反馈给征收管理部门，提出征管建议，促进稽查成果的积极转化，强化“以查促管”
职能，提高税收征管质量，以建立税务稽查与征收、管理之间的“良性互动”机制。