某电厂烟囱钢内筒腐蚀破坏的案例介绍

某电厂烟囱钢内筒腐蚀破坏的案例介绍
一、工程概况 、工程概况 在南方某电厂工程，建设规模为4X600MW级机组，分 在南方某电厂工程，建设规模为4X600MW级机组，分 两期建设。一期为2X600MW燃煤发电机组 两期建设。一期为2X600MW燃煤发电机组。工程于 两期建设 一期为2X600MW燃煤发电机组 工程于 一期为2X600MW燃煤发电机组。工程于 2005年 月开始打桩，2005年 2005年3月开始打桩，2005年9月浇第一方混凝土， 2007年 2007年6月20日第 台机组发电投入商业运行 该工 20日第一台机组发电投入商业运行。该工 20日第 日第一台机组发电投入商业运行。该工 程燃料以当地无烟煤为设计煤种和校核煤种。设计煤 种含硫量Sar=0.74%,校核煤种Sar=1.06%。根据环保 种含硫量Sar=0.74%,校核煤种Sar=1.06%。根据环保 要求，本工程烟气需采取脱硫措施。在可行性研究阶 段，设计单位经技术经济比较，以及结合电厂的具体 情况，推荐烟气采用湿法脱硫，并设GG 情况，推荐烟气采用湿法脱硫，并设GGH，使烟气温 情况，推荐烟气采用湿法脱硫，并设GGH，使烟气温 GG 度约80度。 度约80度。

某电厂烟囱钢内筒腐蚀破坏的案例介绍
二、烟囱方案的选择 烟囱方案的选择 本工程烟囱方案在工程可研阶段，设计单位做了几个结构方案 进行技术、经济等比选，最后推荐采用 座钢筋混凝土外筒，高 进行技术 经济等比选 最后推荐采用一座钢筋混凝土外筒 高 210m,出口直径为8.5m的砖内筒单套筒方案。内筒采用耐酸耐热砖， 210m,出口直径为8.5m的砖内筒单套筒方案。内筒采用耐酸耐热砖， 耐酸胶泥砌筑，内筒外表面做耐酸砂浆封闭层和隔热层，隔热层 采用憎水性岩棉或带铝箔超细玻璃棉毡包裹。 采用憎水性岩棉或带铝箔超细玻璃棉毡包裹 施工图设计时，已时隔几年时间，新材料新技术有所改进发展， 且为另 个设计单位设计。施工图设计单位根据该工程具体环境 且为另一个设计单位设计 施工图设计单位根据该工程具体环境 情况，脱硫后烟囱为强腐蚀特点分析，认为原方案不是最佳选择， 应慎重选择烟囱的结构方案。于是便编写《 应慎重选择烟囱的结构方案。于是便编写《烟囱内筒结构选型专 题报告》呈送建设单位。在报告中，依据有关烟囱设计规范、规 题报告》呈送建设单位 在报告中 依据有关烟囱设计规范 规 程，对单双内内套筒烟囱的优缺点进行技术经济比较；对电厂重 要性、烟囱的技术先进性、安全性、烟囱的可检修性等因素进行 详述，建议采用双管式套筒烟囱，即一炉一排气筒。建设单位便 依据《专题报告》 依据《专题报告》，邀请一些专家、专业技术人员进行讨论研究， 最终采用钢筋混凝土外筒，钢内套筒方案，一炉一筒。为节约运 最终采用钢筋混凝土外筒 钢内套筒方案 炉 筒 为节约运 行成本，脱硫后烟气不设GGH装置。 行成本，脱硫后烟气不设GGH装置。

某电厂烟囱钢内筒腐蚀破坏的案例介绍
三、烟囱内筒防腐方案选择 经建设方组织专家、技术人员的评审之后，确定烟囱 经建设方组织专家 技术人员的评审之后 确定烟囱 内筒采用钢内套筒方案。但钢内筒的防腐材料选用也 是一个较慎重、复杂的决断过程。当前国内众多燃煤 是一个较慎重 复杂的决断过程 当前国内众多燃煤 火电厂烟囱防腐方案，有钛钢复合板、有玻璃钢的、 有整体浇注料的、有玻璃鳞片的、也有耐酸钢内面涂 防腐专用涂料，有轻质玻璃砖。这许多方案都各有优 缺点， 我 脱硫 囱投 缺点，且我国脱硫烟囱投入运行的时间不长，脱硫后 行的时 不 ，脱硫 烟囱腐蚀的调查和研究资料较少，可做为有价值参考 工程不多，故而最终决定采用普通钢内筒，国产轻质 玻璃砖，耐酸胶泥砌筑方案。烟囱为钢筋砼外筒，高 玻璃砖 耐酸胶泥砌筑方案 烟囱为钢筋砼外筒 高 230m，外直径20.36m，分别在35.0m， 230m，外直径20.36m，分别在35.0m，99.0 m， 163.0m m， 及228 7 处设平台支承钢内筒 钢内筒为 炉 筒 内 228.7m处设平台支承钢内筒。钢内筒为一炉一筒，内 228.7m处设平台支承钢内筒。钢内筒为一炉一筒，内 直径6.2m，排烟高标高240.0m。 直径6.2m，排烟高标高240.0m。

某电厂烟囱钢内筒腐蚀破坏的案例介绍
结构布置见下图

某电厂烟囱 钢内 筒腐蚀破坏 的案例介绍
烟囱纵剖面图 烟囱纵剖 图

某电厂烟囱钢内筒腐蚀破坏的案例介绍
四、烟囱使用情况简介 该工程第一台机组于2007年 20日建成投产， 该工程第一台机组于2007年6月20日建成投产， 烟囱也随着机组运行投入使用。约运行一年多时 烟囱也随着机组运行投入使用 约运行一年多时 间，于2009年03月便发现在烟道与烟囱接口处有 间，于2009年03月便发现在烟道与烟囱接口处有 ， 少量酸液渗出，接着巡视外观检查发现钢内筒保 温层外侧也有酸液渗出。于2008年 温层外侧也有酸液渗出。于2008年5月利用机组 检修停机期间，拆掉内筒保温层，发现整个钢内 检修停机期间 拆掉内筒保温层 发现整个钢内 筒已腐蚀得很严重，必须立即维修更换。 筒已腐蚀得很严重，必须立即维修更换。 腐蚀情况参见下面现场拍摄的几张照片。

某电厂烟囱钢内筒腐蚀破坏的案例介绍
腐蚀情况参见下面现场拍摄的几张照片。 腐蚀情况参见 现场拍摄的几张照片

某电厂烟囱钢内筒腐蚀破坏的案例 介绍

某电厂烟囱钢内筒腐蚀破坏的案例 介绍

某电厂烟囱钢内筒腐蚀破坏的案例 介绍

某电厂烟囱钢内筒腐蚀破坏的案例 介绍

某电厂烟囱钢内筒腐蚀破坏的案例 介绍

某电厂烟囱钢内筒腐蚀破坏的案例 介绍

某电厂烟囱钢内筒腐蚀破坏的案例介绍
五、烟囱钢内筒腐蚀破坏情况分析 五 烟囱钢内筒腐蚀破坏情况分析 该 程烟囱钢内筒防腐方案的选用，是建设 该工程烟囱钢内筒防腐方案的选用，是建设 单位邀请组织专家进行讨论研究分析，综合多方 面的因素考虑，最终选用Q235B普通钢内筒 面的因素考虑，最终选用Q235B普通钢内筒，国 的 素考虑 最终选用 普通钢内筒，国 产泡沫玻璃砖内衬，耐酸胶泥砌筑。客观的说， 这一方案也适合电厂的具体情况，在国内一些电 厂中也有成功应用先例，但为何在本工程投入使 用一年多时间便腐蚀得如此严重呢?我们经过现 用 年多时间便腐蚀得如此严重呢 用一年多时间便腐蚀得如此严重呢? 年多时间便腐蚀得如此严重呢? 场观察分析，认为主要有以下两方面原因：