近期金融行业风险案例汇编
2023最近金融风险案例
2023最近金融风险案例2023年金融风险案例近年来，全球金融市场的不稳定性和不确定性越发凸显，各类金融风险案例也层出不穷。
预计在2023年，金融风险案例将继续出现并对全球经济产生重大影响。
以下是2023年最近的十个金融风险案例：1. 黑客攻击导致的数字货币交易平台安全漏洞：随着加密货币的普及，黑客攻击成为金融风险的重要因素。
2023年，黑客可能通过攻击数字货币交易平台的安全漏洞，窃取大量用户资金。
2. 全球经济放缓引发的股市暴跌：全球经济增长放缓可能导致投资者对股市的恐慌情绪，引发大规模的股市暴跌，进而影响全球金融市场的稳定。
3. 新兴市场国家债务危机：某些新兴市场国家的债务水平可能超出可承受范围，导致债务危机爆发，进而引发全球金融市场的不稳定性。
4. 人工智能在金融领域的应用风险：人工智能技术的广泛应用可能导致金融市场出现无法预测的风险，例如自动化交易系统的失控等。
5. 全球贸易紧张局势升级：全球贸易摩擦的升级可能导致贸易壁垒的提高和全球贸易体系的动荡，对全球经济和金融市场造成不利影响。
6. 金融科技公司的破产风险：金融科技公司在快速发展的同时，也面临着巨大的风险，如技术失控、监管不力等，其破产可能引发金融市场的连锁反应。
7. 美国债务上限危机：美国政府的债务上限问题可能再次引发全球金融市场的震荡，进而对全球经济产生重大影响。
8. 互联网金融平台的风险暴露：互联网金融平台的迅速发展可能导致风险暴露，如平台运营不善、资金池风险等，对金融市场稳定构成威胁。
9. 气候变化引发的保险业风险：气候变化可能导致自然灾害频发，从而增加保险业的赔付压力，对金融市场和保险业造成不利影响。
10. 央行货币政策调整的风险：各国央行调整货币政策可能引发市场波动，如加息或降息政策的实施，进而影响金融市场的稳定。
以上是2023年最近的十个金融风险案例。
这些风险案例的发生可能对全球经济产生重大影响，需要政府、金融机构和投资者共同应对，以保障金融市场的稳定和可持续发展。
金融行业警示教育案例(2篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着金融市场的不断发展，金融行业在为国家经济建设和社会发展作出巨大贡献的同时，也暴露出一些问题。
违规操作、内幕交易、欺诈行为等屡见不鲜，给金融市场带来极大风险。
本案例将以一起典型的违规操作事件为例，对金融行业进行警示教育。
二、案例概述2018年，某证券公司员工王某，利用职务之便，违规操作客户账户，进行非法获利。
王某在任职期间，负责管理客户投资账户，却利用职务之便，将客户资金转入自己控制的账户，并利用客户账户进行非法交易，从中获利。
经过调查，王某非法获利金额高达数百万元。
三、案例分析1. 违规操作原因分析（1）内部监管缺失。
该证券公司在内部监管方面存在严重漏洞，对员工的管理不到位，导致王某有机会进行违规操作。
（2）员工道德风险。
王某在道德层面存在严重缺失，为了一己私利，不顾客户利益，违规操作客户账户。
（3）法律意识淡薄。
王某对相关法律法规了解不足，对违规操作的后果认识不清，导致其敢于铤而走险。
2. 风险影响分析（1）损害客户利益。
王某的违规操作导致客户资金损失，损害了客户合法权益。
（2）破坏市场秩序。
王某的违规行为扰乱了市场秩序，影响了金融市场的健康发展。
（3）损害公司形象。
王某的违规行为给公司带来了负面影响，损害了公司形象。
四、警示教育1. 强化内部监管。
金融机构应加强内部监管，完善制度，堵塞漏洞，防止类似事件再次发生。
2. 提高员工道德素质。
金融机构应加强对员工的道德教育，提高员工的法律意识，培养良好的职业道德。
3. 加强法律法规宣传。
金融机构应定期组织员工学习相关法律法规，提高员工的法律意识，确保员工在业务操作中严格遵守法律法规。
4. 强化责任追究。
对违规操作行为，要严肃查处，追究相关责任人的法律责任，形成震慑作用。
五、结论金融行业违规操作事件给金融市场带来了极大风险，损害了客户利益，破坏了市场秩序。
本案例警示金融行业要切实加强内部监管，提高员工道德素质，强化法律法规宣传，确保金融市场健康稳定发展。
法律风险金融风险案例(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，房地产市场日益繁荣。
然而，在市场繁荣的背后，法律风险与金融风险并存，给企业和投资者带来了巨大的损失。
本文以某房地产公司破产清算为例，分析法律风险与金融风险并存的原因、表现形式及应对措施。
某房地产公司成立于2005年，主要从事房地产开发、销售及物业管理业务。
公司成立初期，凭借良好的口碑和优质的产品，迅速在市场上崭露头角。
然而，随着市场竞争的加剧，公司经营陷入困境，最终在2018年申请破产清算。
二、法律风险分析1. 土地出让合同纠纷某房地产公司在开发项目过程中，与地方政府签订了土地出让合同。
然而，在项目后期，地方政府以土地出让金未全额支付为由，单方面解除合同，导致公司无法继续开发项目。
此案例中，法律风险主要表现在以下几个方面：（1）合同签订不规范：某房地产公司在签订土地出让合同时，未充分了解相关政策法规，导致合同内容存在漏洞。
（2）合同履行不到位：公司未按照合同约定支付土地出让金，导致合同履行出现瑕疵。
（3）法律意识淡薄：公司在面临法律风险时，未能及时采取措施维护自身权益。
2. 知识产权纠纷某房地产公司在开发项目过程中，使用了某知名品牌的建筑设计图纸。
然而，该品牌发现后，以侵犯知识产权为由，将公司告上法庭。
此案例中，法律风险主要表现在以下几个方面：（1）知识产权保护意识不强：公司在使用他人知识产权时，未进行充分调查和评估。
（2）合同签订不规范：公司未与知识产权所有者签订相关许可使用合同，导致风险加大。
（3）应对措施不力：公司在面临知识产权纠纷时，未能及时采取措施，导致损失扩大。
三、金融风险分析1. 融资风险某房地产公司在发展过程中，为了扩大规模，不断寻求融资。
然而，由于市场环境变化和公司经营不善，导致融资渠道受限，最终陷入资金链断裂的困境。
此案例中，金融风险主要表现在以下几个方面：（1）融资渠道单一：公司过度依赖银行贷款，缺乏多元化融资渠道。
（2）融资成本过高：由于公司信用评级较低，导致融资成本不断攀升。
金融犯罪案例选编
金融犯罪案例选编金融犯罪是指在金融领域内，通过欺诈、贪污、洗钱等手段获取不正当利益的行为。
金融犯罪不仅损害了金融机构和投资者的利益，也严重影响了金融市场的正常运行和经济秩序的稳定。
下面，我们将选编一些典型的金融犯罪案例，以便深入了解金融犯罪的危害和特点。
案例一，股票操纵。
某公司高管利用内幕信息，操纵公司股价，以获取非法利润。
他们通过发布虚假信息、大肆炒作公司业绩等手段，人为操纵股价，诱使投资者盲目跟风，最终导致股价暴涨。
随后，高管以高价抛售手中股票，获取巨额利润。
这种股票操纵行为不仅损害了广大投资者的利益，也扰乱了股票市场的正常秩序。
案例二，信用卡诈骗。
一些不法分子通过窃取他人信用卡信息或者伪造信用卡，进行消费或者提取现金。
他们往往选择在高消费场所或者夜间进行盗刷，以获取非法利润。
有的甚至会与商家勾结，通过虚假交易等手段套取银行资金。
这种信用卡诈骗行为不仅损害了银行和持卡人的利益，也给金融机构带来了巨大的经济损失。
案例三，期货操纵。
一些投机者通过操纵期货市场，获取非法利润。
他们会散布虚假信息，炒作期货品种，诱使投资者盲目跟风，从而人为操纵期货价格。
一旦价格达到他们所期望的水平，他们会迅速抛售手中期货，获取高额利润。
这种期货操纵行为不仅扰乱了期货市场的正常秩序，也损害了投资者的利益，甚至可能导致市场的恶性循环。
案例四，虚假理财。
一些金融机构或者个人通过发布虚假的理财产品，吸引投资者投资。
他们往往承诺高额回报，却将投资者的资金挪用到他人或者非法投资项目中，以获取非法利润。
一旦出现兑付危机，他们往往选择潜逃或者以各种借口拖延兑付，导致投资者蒙受巨大损失。
这种虚假理财行为不仅损害了投资者的利益，也严重破坏了金融市场的信誉和稳定。
以上案例仅仅是金融犯罪中的冰山一角，金融犯罪的形式和手法层出不穷，给金融市场和投资者带来了巨大的风险和损失。
因此，预防和打击金融犯罪刻不容缓，需要金融监管部门、金融机构和投资者共同努力，加强监管和风险防范意识，共同维护金融市场的正常秩序和投资者的合法权益。
近期金融行业风险案例汇编
近期金融行业风险案例汇编中国证券业协会资本市场学院2014年2月·深圳目录●案例1近期信托行业兑付风险事件的基本情况和经验教训 (1)附：2013年信托兑付危机事件●案例2 上海证券资产管理业务风险事件 (7)●案例3 银河证券资管计划大规模集中赎回案例 (11)●案例4 中信证券代销信托产品兑付风险案例 (15)●案例5 国泰君安赤峰营业部员工涉嫌诈骗事件 (23)●案例6 海通证券融资融券未及时平仓案例 (27)●案例7 融资融券标的证券昌九生化连续跌停案例 (31)案例1：近期信托行业兑付风险事件的基本情况和经验教训一、中诚信托30亿元矿产信托兑付风险事件2011年2月1日，中诚信托有限责任公司（以下简称中诚信托）成立了为期3年的“诚至金开1号”集合信托计划（以下简称信托计划），2014年1月31日到期。
信托计划年化收益率为9.5%至11%，由工商银行山西省分行担任代销机构与托管行。
工商银行山西省分行完成代销后，将30亿元资金交付中诚信托，同时收取4%的渠道费用1.2亿元。
信托计划将募集的30亿元资金对山西振富集团进行股权投资，用于该公司在资源整合过程中煤矿收购价款、技改投入、选煤厂建设等。
山西振富集团注册于山西吕梁市，实际控制人为王于锁、王平彦父子，旗下拥有山西紫金矿业集团、柳林县振富煤焦有限责任公司等系列子公司与孙公司，控制有5座煤矿。
2012年5月，山西振富集团实际控制人王平彦因涉及民间借贷案被当地警方控制，名下矿厂大面积停工搁浅，还款来源遭受重创，导致信托本息受到重大威胁。
此后，中诚信托、工商银行以及由山西当地政府牵头成立工作组处理危机，但由于针对山西振富集团的诉讼频发，资产不能实现，因此未能形成明确的处置方案。
2013年12月20日，信托计划第三次信托收益分配基准日，信托专户余额仅8634.26万元。
中诚信托最终决定，仅按实际收益水平分配受益人。
2014年1月16日，中诚信托正式向其投资者承认，“诚至金开1号”信托计划高达30亿的信托财产或无法按期变现，不排除通过诉讼方式向相关主体主张权利，以最大限度维护受益人的利益。
金融现象法律分析案例题(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着金融市场的快速发展，金融欺诈案件频发，严重损害了金融市场的秩序和投资者的合法权益。
本案例以某金融公司涉嫌金融欺诈案为例，对金融欺诈案件的法律问题进行分析。
二、案情简介某金融公司（以下简称“该公司”）成立于2010年，主要从事投资、融资、担保等业务。
近年来，该公司通过虚假宣传、隐瞒真相等手段，诱导投资者进行投资，涉嫌金融欺诈。
具体案情如下：1. 虚假宣传：该公司在其官方网站、宣传册等宣传材料中，夸大公司业绩、投资收益，未如实披露投资风险。
2. 隐瞒真相：该公司未如实披露其资金链紧张、实际投资收益率低于宣传收益等事实。
3. 恶意操纵：该公司通过虚假交易、虚增投资收益等手段，诱导投资者加大投资。
4. 恶意欺诈：该公司在投资者提出退出时，故意拖延时间、拒绝支付本金和收益，甚至虚构投资项目，继续欺诈投资者。
三、法律分析1. 虚假宣传的法律责任根据《中华人民共和国广告法》第十九条规定：“广告不得含有虚假内容，不得进行虚假宣传。
”本案中，该公司在其宣传材料中夸大公司业绩、投资收益，属于虚假宣传。
根据《广告法》第五十五条的规定，广告主应当承担相应的法律责任。
2. 隐瞒真相的法律责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方有下列情形之一的，对方有权请求解除合同：（一）故意隐瞒与合同有关的重要事实；（二）故意提供虚假情况。
”本案中，该公司未如实披露资金链紧张、实际投资收益率低于宣传收益等事实，属于故意隐瞒与合同有关的重要事实，违反了《合同法》的规定。
3. 恶意操纵的法律责任根据《中华人民共和国证券法》第一百七十四条规定：“操纵证券市场，损害他人合法权益的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
”本案中，该公司通过虚假交易、虚增投资收益等手段，涉嫌操纵证券市场，应当依法承担相应的民事责任。
4. 恶意欺诈的法律责任根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定：“以非法占有为目的，使用诈骗方法，骗取公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
借贷金融法律风险案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，金融行业在国民经济中的地位日益重要。
然而，在借贷金融活动中，由于法律法规不完善、市场参与者法律意识淡薄等原因，各类法律风险层出不穷。
本文将以一起典型的借贷金融法律风险案例为切入点，分析其中的法律问题，并提出相应的防范措施。
二、案例描述（一）案情简介2018年，某市居民王某因扩大经营规模，急需资金周转。
王某通过朋友介绍，向某小额贷款公司借款100万元，借款期限为一年，年利率为24%。
双方签订了借款合同，并约定了还款方式和违约责任。
然而，在借款到期后，王某因经营不善，无法按时偿还借款本息。
（二）法律争议1. 小额贷款公司是否具备合法放贷资格？2. 借款合同中的年利率是否合法？3. 王某未按时还款，是否构成违约？4. 小额贷款公司如何依法追讨欠款？三、法律分析（一）小额贷款公司是否具备合法放贷资格根据《中华人民共和国银行业监督管理法》的规定，未经银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务。
本案中，小额贷款公司未经银行业监督管理机构批准，从事放贷业务，其放贷资格存在法律风险。
（二）借款合同中的年利率是否合法根据《中华人民共和国合同法》的规定，自然人之间的借款合同，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
本案中，借款合同约定的年利率为24%，超过了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中规定的民间借贷利率的上限，即年利率不得超过24%。
因此，该借款合同约定的年利率部分无效。
（三）王某未按时还款，是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
本案中，王某未按时偿还借款本息，已构成违约。
（四）小额贷款公司如何依法追讨欠款1. 小额贷款公司可向王某发送催收通知书，要求其履行还款义务。
2. 若王某仍不履行还款义务，小额贷款公司可向人民法院提起诉讼，请求法院判决王某偿还借款本息。
3. 若王某仍不履行法院判决，小额贷款公司可申请人民法院强制执行。
金融风险警示教育案例
金融风险警示教育案例一、“P2P网贷的陷阱”# （一）故事开始。
从前有个叫小李的年轻人，看到周围很多人在P2P网贷平台上投资赚了钱，心里那叫一个痒痒。
那些平台打着高收益的旗号，动不动就说年化收益15% 20%，比银行存款利息高了好几倍呢。
小李心想：“这钱赚得也太轻松了，我把自己的积蓄放进去，过不了多久就能翻倍了。
”# （二）陷入危机。
于是，小李把自己工作几年辛辛苦苦存下的10万块钱，一股脑儿地投进了一个看起来很靠谱的P2P平台。
刚开始的几个月，一切都像平台承诺的那样，每个月都有一笔不错的收益打到他的账户上。
小李高兴得不得了，还到处跟朋友吹嘘自己的投资眼光。
可是好景不长，突然有一天，他发现平台登录不上了，之前联系的客服电话也打不通了。
这时候他才慌了神，意识到自己可能掉进了一个大坑里。
# （三）惨痛结局。
后来才知道，这个P2P平台根本就是个骗局。
他们用新投资者的钱去支付老投资者的收益，一旦没有足够多的新投资者加入，资金链就断裂了。
小李的10万块钱就这样打了水漂，他后悔得直跺脚，可是已经来不及了。
二、“股票投资的盲目跟风”# （一）跟风入场。
老张是个普通上班族，对股票一知半解。
有一天，他在办公室听到同事们都在热火朝天地讨论一只股票，说这只股票肯定会涨，因为有内部消息。
老张一听，眼睛都亮了。
他想，同事们都这么看好，那肯定错不了。
于是，他也没做什么研究，就把自己的大部分积蓄都用来买了这只股票。
# （二）股价暴跌。
刚开始的时候，股票确实涨了一点，老张还暗自庆幸自己跟对了风。
可是没过多久，这只股票就像是坐过山车一样，一路狂跌。
老张这下傻眼了，他不知道该怎么办才好。
看着账户里的钱越来越少，他整个人都变得焦虑不安。
# （三）教训深刻。
老张不得不割肉离场，损失了一大笔钱。
他这才明白，在股票投资中，不能盲目跟风，一定要有自己的判断，做好充分的研究才行。
三、“信用卡过度消费的噩梦”# （一）超前消费的诱惑。
小王是个年轻人，很喜欢追求时尚和享受生活。
金融资产近年案例
金融资产近年案例那我给你讲几个近几年比较典型的金融资产案例哈。
一、瑞幸咖啡财务造假案。
1. 事件经过。
瑞幸咖啡在2019年那可是风光无限啊，门店开得到处都是，号称要挑战星巴克在中国的地位呢。
可是到了2020年，就爆出来一个超级大雷。
它被发现财务造假，简单说就是虚增销售额。
比如说，它可能自己花钱刷单，让财报上的销售数据看起来特别好看。
这就像一个学生考试作弊，自己偷偷改分数一样。
它这么做的目的呢，一方面是为了在资本市场上吸引更多的投资者，抬高自己的股价。
因为投资者看到它销售额蹭蹭往上涨，就觉得这是个潜力股，就会纷纷买入它的股票。
2. 对金融资产的影响。
对于它的股票投资者来说，那可真是惨不忍睹啊。
在造假消息爆出来之前，很多投资者还美滋滋地持有瑞幸的股票，觉得自己要跟着这个新兴的咖啡巨头赚大钱呢。
结果消息一出来，股价就像坐过山车一样直线下跌。
那些在高位买入股票的投资者，资产瞬间大幅缩水。
就像你本来以为自己抱了个金娃娃，结果发现是个空心的纸娃娃。
从债券方面看，瑞幸之前也发行过一些债券，债券价格也跟着暴跌。
因为大家都担心这个公司的信誉出了问题，还不上钱了呀。
这就好比你把钱借给一个看起来很有钱但实际上是个骗子的人，一旦你发现他是骗子，你就觉得自己借出去的钱可能打水漂了，债券就不值钱了。
二、比特币的疯狂涨跌。
1. 事件经过。
比特币这几年可真是金融界的一个“怪胎”，哦，我是说它特别独特啦。
在2017年的时候，比特币的价格一路飙升。
当时到处都在谈论比特币，什么“区块链革命”啦，“数字黄金”啦，好多人都被吸引进去了。
有些人甚至把自己的房子卖了去买比特币，就想着一夜暴富。
然后到了2018年，比特币价格又开始暴跌。
就像坐火箭上去，然后坐滑梯下来一样。
比特币价格上涨的原因有很多。
一方面是因为它的供应量有限，总共就2100万个，物以稀为贵嘛。
再加上当时有很多投机者涌入，他们觉得只要自己不是最后一个接盘的，就能赚一笔。
还有一些非法交易也喜欢用比特币，因为它相对匿名，这也在一定程度上推高了价格。
金融法律风险案件(3篇)
第1篇一、案件背景XX银行是一家全国性商业银行，成立于1992年，注册资本100亿元人民币。
近年来，随着金融市场的不断发展，信用卡业务成为银行竞争的焦点。
为了抢占市场份额，XX银行推出了一系列信用卡优惠活动，吸引了大量客户办理信用卡。
然而，在信用卡业务高速发展的同时，信用卡透支纠纷案件也日益增多。
二、案件经过2018年10月，XX银行收到一位名叫李某的信用卡持卡人投诉，称其在信用卡透支后，银行未按约定计收利息，且在逾期还款的情况下，对李某采取了过激的催收手段。
李某认为银行的这些行为违反了《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国商业银行法》等相关法律法规，遂向当地人民法院提起诉讼。
经审理，法院查明以下事实：1. 李某于2017年10月办理了XX银行信用卡，信用额度为10万元。
2. 2018年8月，李某因个人原因，未能按时偿还信用卡透支款。
截至2018年10月，李某信用卡透支金额为5万元。
3. XX银行在李某逾期还款的情况下，未按约定计收利息，而是按照逾期透支金额的日万分之五计收利息。
4. XX银行在催收过程中，对李某采取了电话催收、短信催收、上门催收等手段，且催收内容涉及侮辱、恐吓等违法内容。
5. 李某在诉讼期间，向XX银行偿还了全部透支款项及逾期利息。
三、法院判决根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国商业银行法》等相关法律法规，法院认为：1. XX银行与李某签订的信用卡合同合法有效，双方应按照约定履行合同义务。
2. XX银行未按约定计收利息，违反了合同约定，应承担相应的法律责任。
3. XX银行在催收过程中，采取侮辱、恐吓等违法手段，侵犯了李某的人格尊严，应承担相应的法律责任。
据此，法院判决：1. XX银行应向李某支付逾期透支款项及利息。
2. XX银行应向李某赔偿精神损害抚慰金。
3. XX银行应向李某支付诉讼费用。
四、案件评析本案中，XX银行在信用卡业务发展过程中，因未能妥善处理信用卡透支纠纷，导致自身承担了相应的法律责任。
金融机构经营风险评估案例集锦
金融机构经营风险评估案例集锦随着金融市场的不断发展和变化，金融机构的经营风险评估变得越来越重要。
经营风险评估是指评估金融机构在经营过程中面临的各种风险，并制定相应的控制和管理措施。
本文将对几个典型的金融机构经营风险评估进行案例分析，以便更好地理解和应对这些风险。
案例一：股票市场波动风险某商业银行的投资部门决定在股票市场进行一次大规模的投资。
在进行充分的市场研究和风险评估后，该投资部门认为该股票市场将保持稳定，并获得可观的回报率。
然而，由于市场的不确定性和波动性，该股票市场出现了大幅波动，该银行蒙受了重大损失。
通过这一案例可以看出，股票市场的波动性是一个金融机构经营的常见风险之一。
为降低这种风险，金融机构需要制订完善的风险管理策略，并加强对市场动态的监控和分析。
同时，金融机构还需注重对投资人员的专业培训，提高他们的风险意识和决策水平。
案例二：信用风险某区域性商业银行承担了一家小型企业的大量贷款业务。
由于该企业客户资信状况的波动和经营风险的增加，该银行面临了巨大的信用风险。
最终，该企业无法偿还债务，该银行被迫将其纳入坏账清单中，遭受了严重的财务损失。
由此案例可以看出，信用风险是金融机构经营风险的一大难题。
为了降低这种风险，银行需要对客户的信用情况进行全面评估，确保贷款业务的可持续性，并制订完善的风险管理策略和控制措施。
案例三：流动性风险某银行决定以央行拆借款作为短期资金来源，用于大量的房地产贷款和股票投资业务。
然而，由于资产的流动性和市场的不确定性，该银行出现了资金短缺和偿债困难的困境。
通过这一案例可以看出，流动性风险是金融机构经营风险的另一个重要因素。
为了降低这种风险，银行需要制订完善的负债结构管理措施，并加强对资产负债表的管理和监控。
同时，银行还需建立灵活的资金流通机制，以应对突发事件和市场波动。
总结通过以上案例的分析，我们可以看到金融机构经营风险评估的重要性和复杂性。
为了有效应对这些风险，金融机构需要制订完善的风险管理策略和控制措施，加强对市场动态的监控和分析，提高投资人员的专业素质和风险意识，建立灵活的资金流通机制，确保企业运营和金融市场的稳定与可持续性。
商业银行的法律风险案例(3篇)
第1篇一、背景随着我国金融市场的不断发展，商业银行的法律风险问题日益凸显。
本文以某商业银行（以下简称“该行”）的一起法律风险案例为切入点，分析商业银行在经营过程中可能面临的法律风险，并提出相应的防范措施。
二、案例简介某商业银行在2018年办理一笔1000万元的贷款业务，借款人为一家民营企业。
该笔贷款用于企业经营周转，期限为1年。
在贷款发放过程中，该行工作人员未对借款人的信用状况进行严格审查，导致借款人存在严重信用风险。
贷款到期后，借款人无力偿还本金及利息，该行依法向法院提起诉讼。
三、案例分析1. 法律风险点（1）尽职调查不严格：该行在发放贷款过程中，未对借款人的信用状况进行严格审查，导致借款人存在严重信用风险。
（2）合同条款不完善：该行与借款人签订的贷款合同中，部分条款存在模糊不清、不明确等问题，给后续诉讼带来不利影响。
（3）贷后管理不到位：该行在贷款发放后，未对借款人的经营状况、资金使用情况进行有效监控，导致借款人资金链断裂，无法按时偿还贷款。
2. 法律后果（1）诉讼败诉：由于该行在贷款发放过程中存在尽职调查不严格、合同条款不完善等问题，导致在诉讼过程中败诉。
（2）经济损失：该行因贷款无法收回，遭受了1000万元的本金及利息损失。
（3）声誉受损：该行因处理贷款业务不当，导致声誉受损，影响客户对该行的信任度。
四、防范措施1. 加强尽职调查（1）建立完善的尽职调查制度，明确尽职调查的范围、内容、流程等。
（2）加强对借款人信用状况、财务状况、经营状况等方面的调查，确保贷款安全。
2. 完善合同条款（1）在签订贷款合同时，明确双方的权利、义务，避免合同条款模糊不清。
（2）在合同中约定违约责任、争议解决方式等，确保合同的有效性。
3. 加强贷后管理（1）建立贷后管理制度，明确贷后管理的内容、流程、责任等。
（2）定期对借款人的经营状况、资金使用情况进行监控，及时发现风险隐患。
4. 加强法律法规学习（1）组织员工学习相关法律法规，提高法律意识。
银行业中的法律风险案例(3篇)
第1篇一、案例背景某银行A在开展业务过程中，因未能有效识别和控制法律风险，导致巨额经济损失。
以下是该案例的具体情况。
二、案例描述1. 案例起因2016年，某公司B向某银行A申请贷款5000万元，用于扩大生产规模。
该公司B在申请贷款时，提供了虚假的财务报表和虚假的抵押物，骗取了银行A的信任。
银行A在审查过程中，未能发现该公司B的欺诈行为，最终批准了贷款。
2. 贷款发放银行A在发放贷款时，要求该公司B提供相应的抵押物，该公司B承诺在贷款到期前，将抵押物过户至银行A名下。
然而，在贷款发放后，该公司B并未按照承诺过户抵押物。
3. 贷款逾期贷款到期后，该公司B未能按时偿还贷款。
银行A多次催收无果，遂向法院提起诉讼，要求该公司B偿还贷款及利息。
4. 案件审理在案件审理过程中，法院依法调查了该公司B的财务状况和抵押物情况。
经调查发现，该公司B提供的财务报表和抵押物均为虚假。
银行A在审查过程中，未能有效识别该公司B的欺诈行为，存在过错。
5. 案件判决法院审理后，认为银行A在审查贷款申请过程中，未能尽到审慎审查义务，存在过错。
根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”法院判决银行A承担部分责任，赔偿该公司B损失。
6. 案件执行判决生效后，银行A向该公司B追偿贷款及利息。
然而，由于该公司B资不抵债，银行A无法追回全部贷款。
最终，银行A损失了巨额贷款。
三、案例分析1. 法律风险（1）贷款审查风险：银行A在审查贷款申请过程中，未能有效识别该公司B的欺诈行为，导致贷款发放给了不具备还款能力的借款人。
（2）抵押物风险：银行A在发放贷款时，要求该公司B提供抵押物，但未能确保抵押物的真实性和有效性。
（3）合同风险：银行A与该公司B签订的贷款合同中，存在诸多漏洞，导致在诉讼过程中，银行A处于不利地位。
2. 案例启示（1）加强贷款审查：银行在发放贷款时，应加强贷款审查，确保借款人具备还款能力，避免贷款风险。
保险金融风险提示案例
保险金融风险提示案例一、保险篇。
案例一：分红险的美丽“陷阱”老张去银行存钱，被一个穿着制服的工作人员热情地拉到一边。
工作人员跟他说：“大哥，现在有个特别好的理财项目，叫分红险。
这可比你单纯存钱划算多啦。
每年不仅有保底的收益，还能根据保险公司的经营状况分红呢，就像你入股了保险公司一样。
”老张一听，觉得这可太划算了，就把原本要存的5万块钱买了分红险。
结果呢，过了几年，老张家里急需用钱。
他想着把这分红险取出来，这才发现，要是提前退保，只能拿回不到3万块钱。
老张当时就懵了，他找保险公司理论，保险公司的人解释说：“大哥，这分红险的收益是长期的，而且前期退保要扣除很多手续费的。
”老张这才明白，自己当初被所谓的高收益忽悠了，没搞清楚退保的风险就盲目入手。
案例二：车险理赔中的那些“坑”小李刚买了新车，兴奋得不行，车险也买得特别全。
有一天，他不小心在小区里刮蹭到了路灯杆。
他想着自己买了全险，就不慌不忙地给保险公司打电话报案。
保险公司的人来了之后，一顿拍照、记录。
等到理赔的时候，小李发现赔付的金额比他想象的少很多。
原来，他的车险虽然全，但是在一些细则上有很多限制。
比如说，他的车损险有一定的免赔额，而且有些零部件的更换，保险公司只按照国产件的价格来赔付，而他的车是进口车，用国产件的话，价格差很多。
小李这才意识到，买车险不能只看全不全，还得仔细研究条款里的各种细节，不然理赔的时候就会吃大亏。
二、金融篇。
案例一：P2P平台的噩梦之旅。
小赵看到周围很多人都在一个P2P平台上投资理财，收益特别高，年化利率能达到15%呢。
他想，自己辛苦攒下的10万块钱放在银行里，利息那么低，不如放到这个P2P平台上赚一笔。
于是他就把钱投了进去。
刚开始的几个月，确实每个月都能收到一笔可观的利息，小赵还暗自高兴自己找到了发财的好路子。
可是好景不长，没过多久，这个P2P平台就传出了资金链断裂的消息。
小赵再登录平台的时候，发现自己的账户已经被冻结，钱根本取不出来了。
金融行业数据安全治理案例汇编
金融行业数据安全治理案例汇编
1.中国工商银行数据安全治理案例：ICBC通过加强数据中心安全、确保数据传输加密等措施有效提升了数据安全，同时还引入了人工智能技术辅助数据分析和风险预警。
2. 中国农业银行数据安全治理案例：ABC加强了基础设施和网络安全建设，开展了信息安全演练、技术安全评估等多项措施，保障了客户信息和交易数据的安全。
3. 中国银行数据安全治理案例：BOC建立了完善的数据安全管理机制，包括安全咨询、安全测试、安全审计等环节，同时还加强了员工安全意识培训和技术培训。
4. 中国建设银行数据安全治理案例：CCB进行了全面的数据分类、分级管理，强化了数据备份和恢复能力，增强了数据安全保障。
5. 中国邮政储蓄银行数据安全治理案例：PSBC采用了多层次、多维度的安全策略，包括加强网络安全、数据备份恢复、敏感信息加密等，保障了客户数据的安全。
6. 腾讯金融数据安全治理案例：腾讯金融加强了数据加密、身份验证等安全措施，利用大数据技术和人工智能技术实现了客户信用评估和风险控制。
7. 阿里巴巴金融数据安全治理案例：阿里巴巴金融通过建立完备的数据安全管理制度、加强安全技术建设等手段，实现了对客户数据的全面保护。
8. 大华银行数据安全治理案例：大华银行通过加强数据备份、
离线存储等安全措施，有效提升了客户数据安全保障能力。
9. 交通银行数据安全治理案例：交通银行通过加强数据加密、网络安全等多项措施，保障了客户数据和交易过程的安全。
10. 华夏银行数据安全治理案例：华夏银行建立了完善的数据安全管理制度和应急响应机制，采用了多维度的安全技术手段，保障了客户数据的安全。
金融安全危害案例教育(2篇)
第1篇一、引言随着金融科技的快速发展，金融行业在我国经济中的地位日益重要。
然而，金融安全风险也随之增加，各类金融诈骗、网络攻击等事件层出不穷，给人民群众的财产安全和社会稳定带来了严重威胁。
为了提高全民金融安全意识，本文将以真实案例为鉴，深入剖析金融安全危害，旨在教育广大人民群众，共同筑牢金融安全防线。
二、案例一：网络钓鱼诈骗案例背景：2019年，某市民张先生收到一封邮件，邮件内容称其曾在某知名电商平台购物，系统出现异常，需要张先生点击链接进行核实。
张先生按照提示操作，输入了自己的银行卡信息，不久后，其银行卡内的资金被悉数转走。
案例分析：这是一起典型的网络钓鱼诈骗案件。
犯罪分子通过伪造正规金融机构的邮件，诱导受害者点击链接，从而窃取受害者个人信息和资金。
在此案例中，张先生由于缺乏金融安全意识，未能识别出邮件的真实性，最终导致财产损失。
教育启示：广大市民要时刻保持警惕，对于来历不明的邮件、短信等，切勿轻易点击链接或扫描二维码。
在日常生活中，要定期更换银行卡密码，设置复杂的密码组合，并开启短信验证码功能，以降低金融风险。
三、案例二：冒充客服诈骗案例背景：2020年，某市民李女士接到一个自称是某知名电商平台客服的电话，对方称李女士的订单出现了问题，需要退款。
李女士按照对方要求，提供了自己的银行卡信息，不久后，其银行卡内的资金被转走。
案例分析：这是一起冒充客服诈骗案件。
犯罪分子冒充正规电商平台客服，以退款为由，诱导受害者提供个人信息和资金。
在此案例中，李女士由于缺乏金融安全意识，未能识别出电话的真实性，最终导致财产损失。
教育启示：广大市民在接到自称是客服的电话时，要保持冷静，不要轻易相信对方的话。
可以通过官方渠道查询订单信息，确认退款事宜。
同时，要保护好个人信息，切勿随意向陌生人透露银行卡信息。
四、案例三：投资理财诈骗案例背景：2018年，某市民王先生在网络上结识了一个投资理财顾问，对方承诺高额回报，并诱导王先生投资某款理财产品。
金融业警示教育案例
金融业警示教育案例一、“股神”的陨落。
在金融界，曾经有一位小有名气的“股神”小李。
他刚开始炒股的时候，运气特别好，买啥涨啥。
这让他自信心爆棚，觉得自己就是天生的股市奇才，完全不把风险放在眼里。
他开始盲目地加杠杆，也就是借钱炒股。
他心里想的是：“我这么厉害，借的钱越多，赚得就越多。
”可是，股市就像个调皮的孩子，说变脸就变脸。
突然，市场行情急转直下，他买的股票像断了线的风筝一样狂跌。
因为加了杠杆，他不仅把自己的本金赔得精光，还欠了一屁股债。
原本风光无限的“股神”，一夜之间成了负债累累的失败者。
这个案例告诉我们，在金融投资里，运气只是一时的，不能因为一时的成功就忘记了风险的存在，盲目自信和过度冒险是要不得的。
二、信用卡的“坑”小张是个年轻人，对信用卡充满了好奇。
办了好几张信用卡，觉得这就像是免费的钱一样。
每次消费的时候，他都毫不犹豫地刷卡，心里想着：“反正还款的时候再说。
”慢慢地，他的消费越来越没有节制，看到喜欢的东西就买，完全不考虑自己的实际还款能力。
而且，他只还最低还款额，以为这样就万事大吉了。
可是，他不知道的是，信用卡最低还款之后，剩余未还的部分会产生高额的利息。
几个月下来，小张发现自己的信用卡账单越来越多，利息都快赶上本金了。
他开始拆东墙补西墙，办更多的信用卡来还之前的欠款。
他陷入了信用卡债务的恶性循环，信用也受到了严重的影响。
这个案例警示我们，信用卡虽然方便，但一定要理性使用，合理规划消费，不然就会掉进债务的陷阱。
三、非法集资的骗局。
有个叫老王的人，遇到了一个看似很好的投资机会。
有一家公司号称正在做一个非常有前景的项目，只要投资一定的钱，就能获得超高的回报率，每个月都能拿到丰厚的利息。
老王心动了，不仅自己把多年的积蓄都投了进去，还拉着身边的亲戚朋友一起投资。
这家公司一开始还真的按时给大家发利息，这让大家更加深信不疑。
可是，这其实是一个非法集资的骗局。
骗子们就是用前面投资者的钱来支付后面投资者的利息，当骗到足够多的钱之后，他们就卷款跑路了。
法律风险金融案例(3篇)
第1篇一、背景介绍XX投资公司（以下简称“投资公司”）成立于2008年，主要从事股权投资、资产管理等业务。
公司成立初期，由于市场环境良好，业务发展迅速，吸引了众多投资者。
然而，随着市场环境的变化和公司内部管理的问题，投资公司逐渐陷入困境。
2016年，公司发生了一起重大的股权纠纷案，引发了广泛的关注。
二、案情概述2016年，投资公司原股东张三、李四、王五因公司经营理念不合，导致股东之间矛盾激化。
张三和李四联合王五，通过一系列手段，包括召开股东会、修改公司章程等，将王五排除出公司管理层。
王五不服，遂将张三、李四、王五诉至法院，要求确认其股东资格，并恢复其在公司的管理职务。
三、法律问题分析1. 股东资格确认本案的核心问题是股东资格的确认。
根据《中华人民共和国公司法》第三十二条规定，股东身份的确认应以公司章程、股东名册以及工商登记为准。
在本案中，王五的股东资格在工商登记中得以确认，但在公司章程和股东名册中未被记载。
张三、李四通过修改公司章程和股东名册的方式，试图否定王五的股东资格。
2. 公司章程的效力根据《中华人民共和国公司法》第三十七条规定，公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。
在本案中，张三、李四通过修改公司章程的方式排除王五，其行为是否有效，需要结合具体情况进行判断。
3. 股东会决议的效力根据《中华人民共和国公司法》第四十一条规定，股东会会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。
在本案中，张三、李四通过不正当手段召开股东会，其决议是否有效，需要法院进行审查。
四、案例分析1. 股东资格确认法院认为，王五的股东资格在工商登记中得以确认，具有法律效力。
张三、李四通过修改公司章程和股东名册的方式，试图否定王五的股东资格，其行为违反了《中华人民共和国公司法》的相关规定，无效。
2. 公司章程的效力法院认为，张三、李四通过不正当手段修改公司章程，其行为违反了《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司章程中关于排除王五的条款无效。
金融领域法律法规案例(3篇)
第1篇一、案件背景某银行（以下简称“银行”）在2018年至2020年间，因违规放贷被监管部门查处。
该案涉及金额巨大，影响恶劣，暴露出银行在内部控制、风险管理、合规操作等方面存在严重问题。
以下是该案的基本情况：二、违规事实1. 违规放贷行为：银行在贷款审批过程中，未严格执行国家关于信贷政策的有关规定，对部分借款人的信用状况、还款能力等关键信息审查不严，导致大量贷款违规发放。
2. 违规资金用途：部分贷款资金被用于非法集资、炒房、投资股市等违规用途，严重扰乱了金融市场秩序。
3. 隐瞒贷款风险：银行在贷款审批过程中，未如实向监管部门报告贷款风险，隐瞒贷款真实情况。
4. 违规操作：银行内部管理混乱，存在违规操作现象，如贷款审批流程不规范、内部审批权限滥用等。
三、法律依据1. 《中华人民共和国银行业监督管理法》：该法明确规定，银行业金融机构应当遵守国家关于信贷政策的有关规定，加强贷款风险管理，确保贷款安全。
2. 《中华人民共和国商业银行法》：该法规定，商业银行应当遵守国家关于信贷政策的有关规定，不得发放不符合条件的贷款。
3. 《中华人民共和国刑法》：该法规定，金融机构工作人员违反规定发放贷款，数额巨大或者有其他严重情节的，构成违法发放贷款罪。
四、案件处理1. 监管部门处罚：监管部门对银行进行处罚，包括罚款、暂停部分业务等。
2. 司法机关处理：司法机关对银行负责人和相关责任人进行刑事追究，涉嫌违法发放贷款罪的，依法提起公诉。
3. 内部整改：银行进行内部整改，加强内部控制，完善风险管理机制，确保合规经营。
五、案例分析1. 内部控制问题：该案暴露出银行在内部控制方面存在严重问题，如贷款审批流程不规范、内部审批权限滥用等。
2. 风险管理问题：银行在风险管理方面存在不足，未能有效识别和防范贷款风险。
3. 合规操作问题：银行在合规操作方面存在漏洞，未严格执行国家关于信贷政策的有关规定。
六、启示1. 加强内部控制：银行应加强内部控制，完善贷款审批流程，规范内部审批权限，确保贷款安全。
金融业警示教育案例(2篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着金融市场的不断发展，金融业在我国经济中的地位日益重要。
然而，金融行业也存在一些风险隐患，如违规放贷、内幕交易等。
以下是一起发生在我国某银行的违规放贷事件，旨在通过警示教育，提高金融从业人员的合规意识。
二、案例经过2018年，我国某银行在开展一项信贷业务过程中，发现一笔贷款业务存在违规操作。
经调查，该笔贷款业务由该行一名客户经理负责，在办理过程中，该客户经理违反了银行信贷管理规定，违规放贷给一名不具备贷款资格的企业和个人。
具体违规操作如下：1. 虚构贷款用途：该客户经理在办理贷款时，虚构了贷款用途，将贷款资金用于企业日常经营，而非规定的项目投资。
2. 虚报贷款金额：该客户经理在办理贷款时，虚报了贷款金额，实际贷款金额远高于企业实际需求。
3. 伪造贷款资料：该客户经理在办理贷款时，伪造了企业财务报表、贷款申请材料等，以掩盖企业实际经营状况。
4. 违规审批贷款：该客户经理在办理贷款时，未严格执行贷款审批程序，违规审批贷款。
三、案例分析1. 违规放贷的危害违规放贷是金融行业的一大风险隐患，其危害主要体现在以下几个方面：（1）损害银行利益：违规放贷可能导致银行资金损失，影响银行资产质量。
（2）损害客户利益：违规放贷可能导致客户资金无法收回，损害客户合法权益。
（3）扰乱金融市场秩序：违规放贷可能导致金融市场出现泡沫，加剧金融风险。
2. 违规放贷的原因（1）客户经理职业道德缺失：该客户经理为追求业绩，忽视职业道德，违规操作。
（2）银行内部控制不完善：银行在信贷业务管理方面存在漏洞，未能及时发现和制止违规行为。
（3）监管力度不足：监管部门对银行信贷业务的监管力度不足，未能及时发现和查处违规行为。
四、警示教育1. 提高金融从业人员职业道德金融从业人员应树立正确的价值观，严守职业道德，自觉抵制违规行为。
2. 加强银行内部控制银行应建立健全信贷业务管理制度，加强风险防控，确保信贷业务合规操作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
近期金融行业风险案例汇编
中国证券业协会
资本市场学院
2014年2月·深圳
目录
●案例1 近期信托行业兑付风险事件的基本情况和经验教训··1
附：2013年信托兑付危机事件
●案例2 上海证券资产管理业务风险事件··7
●案例3 银河证券资管计划大规模集中赎回案例··11
●案例4 中信证券代销信托产品兑付风险案例··15
●案例5 国泰君安赤峰营业部员工涉嫌诈骗事件··23
●案例6 海通证券融资融券未及时平仓案例··27
●案例7 融资融券标的证券昌九生化连续跌停案例··31
案例1：近期信托行业兑付风险事件的基本
情况和经验教训
一、中诚信托30亿元矿产信托兑付风险事件
2011年2月1日，中诚信托有限责任公司（以下简称中诚信托）成立了为期3年的“诚至金开1号”集合信托计划（以下简称信托计划），2014年1月31日到期。
信托计划年化收益率为9.5%至11%，由工商银行山西省分行担任代销机构与托管行。
工商银行山西省分行完成代销后，将30亿元资金交付中诚信托，同时收取4%的渠道费用1.2亿元。
信托计划将募集的30亿元资金对山西振富集团进行股权投资，用于该公司在资源整合过程中煤矿收购价款、技改投入、选煤厂建设等。
山西振富集团注册于山西吕梁市，实际控制人为王于锁、王平彦父子，旗下拥有山西紫金矿业集团、柳林县振富煤焦有限责任公司等系列子公司与孙公司，控制有5座煤矿。
2012年5月，山西振富集团实际控制人王平彦因涉及民间借贷案被当地警方控制，名下矿厂大面积停工搁浅，还款来源遭受重创，导致信托本息受到重大威胁。
此后，中诚信托、工商银行以及由山西当地政府牵头成立工作组处理危机，但由于针对山西振富集团的诉讼频发，资产不能实现，因此未能形成明确的处置方案。
2013年12月20日，信托计划第三次信托收益分配基准日，信托专户余额仅8634.26万元。
中诚信托最终决定，仅按实际收益水
平分配受益人。
2014年1月16日，中诚信托正式向其投资者承认，“诚至金开1号”信托计划高达30亿的信托财产或无法按期变现，不排除通过诉讼方式向相关主体主张权利，以最大限度维护受益人的利益。
经多方努力，2014年1月27日，一家投资机构购回山西振富集团股权，中诚信托给投资者兑付了本金，但未支付第三年的利息。
截至目前，部分投资者仍在追讨欠息。
二、吉林信托10亿元矿产信托逾期风险事件
2011年11月至2012年3月，吉林省信托有限责任公司（以下简称吉林信托）成立了“松花江77号”1-6期集合信托计划（以下简称信托计划），第六期到期日为2014年3月11日。
信托计划年化收益率为9.8%至12%，由建设银行山西省分行担任代销机构与托管行。
信托计划规模为9.727亿元，信托资金用于山西联盛能源有限公司受让山西富裕能源有限公司子公司投资建设的450万吨洗煤项目、180万吨焦化项目和20万吨甲醇项目的收益权。
山西联盛集团是山西省柳林县最大的民营企业，下辖山西联盛能源有限公司及其控股的多家投资公司、下属的多家煤矿企业，总产能近4000万吨。
2013年11月29日，山西省柳林县人民法院召开新闻发布会，宣布受理山西联盛能源有限公司及其下辖公司等12家企业的重整申请。
根据柳林县人民法院公布的数据显示，联盛集团财务状况堪忧，金融负债近300亿元，已基本失去债务清偿能力，且面临欠缴税款、职工养老保险金、工程款、材料设备等多项财务问题。
其中，与联盛
集团有担保关系的民营企业有10多家，所欠信贷资金规模超过200亿。
2013年12月2日吉林信托公告称，在信托计划一期到期前，吉林信托多次派遣相关人员到企业进行专人催款，并多次与富裕能源、联盛能源实际控制人及相关财务负责人沟通、商讨还款事宜，富裕能源及联盛能源（下称“融资方”）均表示可按其足额偿还信托计划的本金及信托收益。
但截至公告日，融资方仅向信托专户转款1000万元。
吉林信托正“全力配合”建设山西分行解决这一兑付事件，与债务人商讨还款事宜，并向山西省政府、金融办和当地银监局做了汇报，同时与建行山西分行及国开行山西分行等债权人进行了沟通，但目前尚未有明确解决方案。
截至目前，信托计划第1-4期均逾期未兑付。
三、问题和教训
以上两个案例反映了信托公司在开展“通道类”信托业务方面存在以下两个方面的问题和教训：
一是信托公司自认为此类业务由主导方银行承担责任，因此对通道业务风险重视程度不够。
信托公司想当然地认为，信托计划投资项目的主导权在银行，信托公司实际上只是一个通道，投资者从银行网点购买的信托产品，因而产品出现预期后也主要由银行方面协商、处理，兜底，信托公司只扮演“配合”角色。
但实际上，信托公司作为资产管理人，需要履行勤勉尽责的责任，如果在尽职调查、业务操作等方面存在缺陷，仍然需要承担相应的法律责任甚至兑付责任。
在上
述两个案例中，相关银行均表示不会为信托计划兑付买单、兜底，出现了银信相互博弈、推卸责任的局面。
由于信托对通道业务风险重视不够，公司在尽职调查和风险控制方面存在较大缺陷。
如中诚信托在信托计划尽职调查方面存在明显瑕疵，比如杠杆比例过高、核心资产存在纠纷等。
又如，吉林信托信托计划投资项目的风控措施只有融资方实际控制人提供无限连带责任保证和相关公司提供的有限连带责任保证，并没有土地、股权或项目收益权作为抵押物。
二是信托计划项目的投资标的集中在能源、房地产等少数行业，而这些行业与经济运行周期高度相关，在经济下行时容易导致兑付风险的集中爆发。
2012年以来，随着经济增速的放缓，煤炭行业出现周期性调整或产能过剩，煤炭价格下行、煤炭市场持续低迷，作为融资方的煤炭企业面临现金流进一步收缩、资金链断裂的问题，煤矿信托的兑付风险可能集中爆发。
附表：2013年信托兑付危机事件表
2013年信托兑付危机事件表
可编辑
可编辑
可编辑
可编辑。