城市开敞空间中使用者活动与期望研究_以上海城市中心区的广场与步行街为例

　城市开敞空间中使用者活动与期望研究　———以上海城市中心区的广场与步行街为例

徐磊青

提　要　在2001～2002年为调查研究人们在城市开敞空间内的环境行为,每年的3～6月之间,笔者共访问

了上海市中心区的4个广场与5条步行街,共有917人接受了调查并回答了问卷。文章介绍了这个研究中关

于使用者活动期望与活动的研究结果。揭示在上海城市开敞空间中,人们有很强烈的休闲期望,其中放松心

情、与同伴、家人相聚和观赏城市风光为最主要。空间中的活动也是丰富多样,活动内容与空间的性质、功能

和设施有关。停留活动中主要是坐、休息以及观赏风景。而步行街活动存在着明显的三种取向。

关键词　广场　步行街　使用者活动　活动期望

中图分类号　TU984 文献标识码　B 文章编号　10003363(2004)04007806

1前言

我国的城市开敞空间建设近几年来有很大的发展,在城市中心区建成不少广场、步行街和绿地。如何创造一个以人为中心的城市开敞空间,坚持环境的可持续发展的方针,需要对环境设计进行及时的评价反馈。笔者结合对上海城市中心区已使用的开敞空间调查,分析人们在开敞空间中的活动期望和活动。

2研究方法与程序

调查选择上海的四个广场与五条步行街为调查样本,它们是:G1静安寺广场、G2淮海公园前广场(下简称淮海广场)、G3人民广场、G4弘基休闲广场(下简称弘基广场);以及B1吴江路步行街、B2南京东路步行街、B3多伦路步行街、B4港汇广场步行街(下简称港汇街)和B5雁荡路步行街。

这些样本的区位分布是:静安寺广场、人民广场、南京东路步行街位于南京路上,吴江路位于南京西路南面距离100m。淮海广场、雁荡路位于淮海中路。多伦路位于四川中路商业街。弘基广场和港汇街位于上海商业副中心的徐家汇。这些开敞空间可以说都位于交通发达、商业繁华和人流汇聚的上海核心商业区,位置非常优越,是上海零售商业区的典型空间和精华。笔者与同济大学建筑与城市规划学院2000、2001级硕士生80多名,分别在2001

～2002年3～6月间进行了大量的调研工作。首先在2个广场与2条步行街先进行各15名参与者的小样本问卷测试。然后再进行大样本的调查。对每个样本都进行多天的调研,每天至少调查2h。这个系列调研涉及多种信息的搜集,采用了观察、拍照、平面注记、问卷、访谈等多种调研方法。相应也采用多种数据分析的方法。

调查涉及两部分:一是人们在开敞空间中的活动期望;

图1各开敞空间景色。

(上图为静安寺下沉式广场,下图为淮海广场。)

二是人们在开敞空间中从事的活动。环境心理学认为人们在环境中所从事的各种活动,旨在实现某些可期望的有价值的心理结果。这就是行为动机与环境行为期望。

通过现场观察和问卷调查进行研究。具体内容是:选择若干时刻(每个研究日至少两次)观察此时人们在空间中的活动,统计开敞空间中的人流。以时间取样(time sample)的方式计算某一时段(如10min)内空间中的人流走向。在广场与步行街上对人群进行访问,分发问卷,请参与者填写,问卷当场回收。并对有兴趣人士进行访谈。

徐磊青　城市开敞空间中使用者活动与期望研究———以上海城市中心区的广场与步行街为例

问卷中包括一个活动期望量表和一个活动量表分别测量人们的环境期望和活动。这两个量表在制定过程中,参考了陈彰仪(1989)和黄茂荣(1989)两位台湾学者关于游憩活动和休闲动机的相关研究。将活动期望的检测项目组织在10个题目中,将活动的检测项目组织在13个题目中,广场与步行街的题目稍有不同,皆为多项选择。研究采用SPSS软件进行数理统计。

3调查结果

3.1　使用者的活动期望

3.1.1　强烈的休闲期望

放松心情、与同伴、家人相聚和观赏城市风光为最主要的活动期望。这说明目前城市中心区的开敞空间的活动中,人们有很强烈的休闲期望,这既包括放松性休闲活动,也包括社交性休闲活动。其中以放松心情为最主要目的。

3.1.2　社交与观光需要

与同伴、家人相聚和观赏城市风光也是非常重要的活动期望,说明人们希望开敞空间也是一个社交场所,因而开敞空间的设计中应考虑小群体的活动空间,如2～4人的小活动空间,以满足人们在公共空间中社会交流中私密性的各种需要。

各种开敞空间中人们也有较高的观赏城市风光的需要,这包括多伦路(3613%),人民广场(3512%),南京东路(3415%),淮海公园(2318%),静安寺广场(2210%)。这几个开敞空间是所调查样本中空间较宽敞的,这表明,人们希望能有较大的开敞空间可以观赏这个城市,了解这个城市。见表1。

表1各广场的活动期望(%)

静安寺广场淮海广场人民广场弘基广场

1放松心情

58.2放松心情

41.7

放松心情

74.2

放松心情

63.2

2与同伴相聚

23.4购物35.7观赏城市风

光35.2

与同伴相聚

20.8

3观赏城市风

光2210观赏城市风

光23.8

与同伴相聚

22.0

其他22.6

4娱乐21.2活动身体

21.4接近自然

22.0

观赏城市风

光14.2

5接近自然

13.5与同伴相聚

17.9

娱乐17.0娱乐11.3

6其他13.5接近自然

9.5活动身体

11.9

购物10.4

7活动身体

12.8其他7.1购物10.1活动身体

10.4

8购物11.3娱乐5.9了解新信息

8.8了解新信息9.4

9了解新信息

7.1了解新信息

3.6

其他8.2接近自然

814

续表1

静安寺广场淮海广场人民广场弘基广场

10体验奇妙感

觉2.8

体验奇妙感

觉2.4

体验奇妙感

觉6.3

体验奇妙感

觉517

调查人数141人84人159人106人

说明:①本题为多项选择,百分率总计超过100%,下同;②“与同

伴相聚”为本文缩写。在实际调查表中“与同伴相聚”为“与同伴、家

人相聚”。(资料来源:本研究整理)

3.1.3　空间的不同性质影响了不同的期望

购物需要在各开敞空间中大相径庭。在南京东路

(5915%)、港汇街(41.7%)和淮海广场(35.7%)的比例较高,

但是在其他几个开敞空间则比例不是很高。据此可以认为除

了几个商业中心开敞空间以外,人们到开敞空间中来主要不

是为了购物。也说明南京东路、港汇街(它边上的港汇中心)

和淮海广场(淮海中路)担负着明显的商业功能(表2)。

表2步行街的活动期望(%)

吴江路

步行街

南京东路

步行街

多伦路

步行街

港汇街

步行街

雁荡路

步行街

1放松心情

7211

购物5915放松心情

6912

放松心情

5813

放松心情

5317

2与同伴相

聚4413

放松心情

5418

观赏城市

风光3613

购物4117与同伴相

聚2414

3娱乐2411观赏城市

风光3415

与同伴相

聚2019

与同伴相

聚2618

观赏城市

风光1813

4购物2012与同伴相

聚2510

接近自然

1716

娱乐1713其他1711

5接近自然

1512

娱乐2114体验奇妙

感觉1312

其他1517购物1519

6观赏城市

风光1118

活动身体

1413

购物1312观赏城市

风光1411

娱乐1416

7了解新信

息1011

体验奇妙

感觉1017

了解新信

息1211

了解新信

息1118

了解新信

息815

8活动身体

819

了解新信

息915

娱乐1110活动身体

613

接近自然

815

9其他819接近自然

813

活动身体

818

体验奇妙

感觉511

体验奇妙

感觉419

10体验奇妙

感觉511

其他418其他818接近自然

活动身体

419

调查人数79人84人91人127人82人

说明:“与同伴相聚”为本文缩写。在实际调查表中“与同伴相

聚”为“与同伴、家人相聚”。下同。(资料来源:本研究整理)

人们即使到商业中心附近的开敞空间也不全是为了购

物,譬如港汇街和弘基广场只有100m之遥,弘基广场被一个

非常休闲的美食中心围绕,因此人们就没有强烈的购物需

要。淮海中路上的雁荡路段要比淮海公园段更繁华,但是人

们的购物需求反而不如后者,这与雁荡路步行街两边的空间

功能有关,这条路两边布满了美食店。

人民广场样本中有较高的接近自然的需要(2210%),而

2004年第4期总第152期　城市规划汇刊