波士顿矩阵案例分析—东芝集团有限公司
波士顿矩阵案例
波士顿矩阵案例波士顿矩阵，又称波士顿矩阵分析法，是一种用来评估公司产品组合的管理工具。
它将产品的市场份额和市场增长率结合起来，帮助公司对产品进行分类和决策。
波士顿矩阵将产品分为四个象限，明星、问题儿童、金牛和瘦狗，每个象限代表了不同的产品策略。
在波士顿矩阵中，明星是指市场增长率高、市场份额也高的产品。
这类产品通常需要大量投资，但有望成为未来的金牛产品。
问题儿童是指市场增长率高，但市场份额低的产品。
这类产品需要考虑是否值得进一步投资，或者是否需要停产。
金牛是指市场增长率低，但市场份额高的产品。
这类产品通常能够稳定盈利，但市场增长有限。
瘦狗是指市场增长率低，市场份额也低的产品。
这类产品可能需要考虑是否停产或者重新定位。
波士顿矩阵的应用可以帮助公司合理分配资源，制定产品策略。
对于明星产品，公司可以增加投资，加强市场推广，以期获得更多市场份额。
对于金牛产品，公司可以稳定盈利，但也需要考虑产品更新换代，以适应市场变化。
对于问题儿童产品，公司需要审慎评估产品前景，决定是否继续投资。
对于瘦狗产品，公司需要考虑是否停产或者重新定位，以避免资源浪费。
波士顿矩阵的优势在于能够直观地展现产品在市场中的位置，帮助决策者快速了解产品的状况。
然而，波士顿矩阵也存在一些局限性，例如它只考虑了市场份额和市场增长率，没有考虑到市场竞争、产品生命周期等因素。
因此，在使用波士顿矩阵时，需要结合公司实际情况，进行综合分析。
在实际运用中，波士顿矩阵可以结合其他分析工具，如SWOT分析、市场需求分析等，进行综合评估。
通过综合分析，公司可以更好地制定产品策略，提高产品组合的整体竞争力。
总之，波士顿矩阵是一个简单而有效的管理工具，能够帮助公司对产品组合进行分类和决策。
通过合理运用波士顿矩阵，公司可以更好地理解产品在市场中的位置，制定相应的产品策略，提高竞争力，实现可持续发展。
波士顿矩阵案例分析
波士顿矩阵案例分析波士顿矩阵是一种经典的管理工具，也被称为成长-份额矩阵。
它将市场增长率和相对市场份额两个因素结合起来，帮助企业对其产品组合进行定位和分析。
在本文中，我们将以一个实际案例为例，对波士顿矩阵进行深入分析，以便更好地理解其应用和意义。
案例背景。
某电子产品公司拥有多个产品线，包括智能手机、平板电脑、智能手表等。
随着市场竞争的加剧，公司决定利用波士顿矩阵来评估各产品线的市场表现，以便制定相应的营销策略。
波士顿矩阵分析。
首先，我们需要确定每个产品线的市场增长率和相对市场份额。
市场增长率可以通过过去几年的销售数据来计算，而相对市场份额则是指公司在该产品线上的销售额与整个市场的销售额之比。
根据计算得到的数据，我们将各产品线分为四个象限，明星产品、问题产品、金牛产品和瘦狗产品。
明星产品具有高增长率和高市场份额，需要大量投资来维持其增长势头；问题产品市场增长率高但市场份额低，需要考虑是否值得继续投资；金牛产品市场份额高但增长率低，可以稳健发展；瘦狗产品市场增长率低且市场份额低，需要考虑是否值得继续经营。
在本案例中，智能手机产品线被定位为明星产品，由于市场增长迅速且市场份额较高，公司将加大投资以保持其竞争优势。
平板电脑产品线被定位为问题产品，尽管市场增长迅速，但市场份额较低，需要重新评估其市场定位和竞争策略。
智能手表产品线被定位为金牛产品，市场份额较高但增长率较低，公司将继续稳健发展。
其他产品线被定位为瘦狗产品，需要公司进一步考虑是否继续经营。
结论与建议。
通过波士顿矩阵的分析，公司可以清晰地了解各产品线在市场上的定位和表现，从而制定相应的营销策略和投资规划。
对于明星产品，公司可以加大投资以保持其竞争优势；对于问题产品，公司需要重新评估其市场定位和竞争策略；对于金牛产品，公司可以稳健发展，保持市场份额；对于瘦狗产品，公司需要进一步考虑是否继续经营。
总而言之，波士顿矩阵作为一种经典的管理工具，可以帮助企业对其产品组合进行定位和分析，从而制定相应的营销策略和投资规划。
【推荐下载】试论对东芝公司目标管理的案例分析
试论对东芝公司目标管理的案例分析本文通过对独具特色的目标管理东芝公司这一案例进行分析,来说明目标管理在实践中的应用。
下面是编辑老师为大家准备的试论对东芝公司目标管理的案例分析。
1 案例简介 谈到土光敏夫的时代,不能不涉及东芝公司独具特色的目标管理方式。
目标管理作为一种先进的管理方式,并非由日本人首创,但是东芝公司接受和借鉴了德鲁克的目标管理的管理理念,并应用到实践,有效地提升了企业的绩效。
本案例中对东芝公司目标管理介绍主要包括以下四个部分： (1)制定目标。
在目标管理实施中,东芝公司首先把目标的制定放在首位。
在制定目标时要求两点：员工的目标和企业的目标保持一致;每个人都要制定切实的目标。
另外在制定目标时还遵守了以下原则：如目标数量不宜过多,目标的内容具体明确、目标难度以略高于本人能力为准、不能失去长远的观点等。
(2)东芝目标管理的特征。
东芝目标管理的特征主要包括两点：直接结合经营需要的一贯性,即目标管理必须从企业的整个经营体制出发,保持完整的一贯性;以个人为中心提高能力,具体来说,每个人的目标,是按照本人的能力、适应性和性格等特点个别确定的。
(3)目标管理的结构。
东芝公司的目标管理,重要的前提就是相信每个人的能力和积极性,恰如其分地明确每个人的工作和任务,然后通过权力下放和自我控制,确立好整体的目标体系以及每个人的目标体系。
在目标管理的最后阶段,实施成果评价,并与绩效考核挂钩,给予相应的奖惩措施,提高员工的积极性。
(4)目标管理的实施。
tips:感谢大家的阅读，本文由我司收集整编。
仅供参阅！本文以湖南上市公司为例，采用因子分析法进行系统科学的分析评价湖南上市公司业绩，以下就是由为您提供的试论湖南上市公司业绩综合评价实证。
一、湖南上市公司基本情况 湖南企业经过多年来的发展，取得了显着成绩，目前境内外上市公司共有61家，在31个省(自治区)中排名11位。
其中，长株潭地区上市公司比重大，作为湖南发展的经济亮点地区，长株潭的上市公司合计36家，占整个湖南地区的60%，长株潭地区上市公司的发展水平直接关系到湖南经济的发展。
案例篇之波士顿
数据模型篇之波士顿矩阵产品分析是数据分析永远绕不开的一环，但是很多人在对产品进行分析的时候，会因为无从下手而产生很多疑问，比如怎么分析每一种产品对于用户的吸引力？如何衡量产品的比重？如何准确掌握产品更迭速度？如何对其进行有计划的投入呢？典型例子比如某家手机品牌，其旗下手机的品种档次很多，而手机产品更迭速度之快也不用多说，为了实现品牌的差异化必然要不断推出新品，这就带来了问题：究竟是要大量投入新品还是旧品呢？如果投入的产品根本不受欢迎，就会血本无归，这也是很多电商面临的问题。
今天我们要介绍的这个数据分析模型——波士顿矩阵，正可以完美解决这个问题！认识波士顿矩阵波士顿矩阵（BCG Matrix），又称市场增长率-相对市场份额矩阵，由美国著名的管理学家、波士顿咨询公司创始人布鲁斯·亨德森于1970年首创，它是通过销售增长率（反应市场引力的指标）和市场占有率（反应企业实力的指标）来分析决定企业的产品结构。
市场吸引力包括企业销售量增长率、目标市场容量、竞争对手强弱、利润高低等。
其中最重要的是反映市场引力的综合指标——销售增长率，这是决定企业产品结构是否合理的外在因素。
企业实力包括市场占有率、技术、设备、资金利用能力等，其中市场占有率是决定企业产品结构的内在因素，他直接显示出企业的竞争实力。
波士顿矩阵将产品类型分为四种：1，明星类产品：高增长且高市占，发展前景好，竞争力强，需加大投资以支持其发展；2，问题类产品：高增长但低市占，发展前景好但市场开拓不足，需谨慎投资；3，现金牛产品：低增长但高市占，成熟市场的领导者，应降低投资，维持市占并延缓衰退；4，瘦狗类产品：低增长且低市占，理论率低甚至亏损，应采取撤退战略。
Excel做波士顿矩阵的难点在现实中，我们也常利用波士顿矩阵分析一些其他的样本，比如在本篇中，我们利用波士顿矩阵尝试分析下用户数据。
如果使用传统的方法，针对数据分析场景，大家不约而同想到的都会是——Excel，但Excel在面对波士顿矩阵这样的分析时，就会显得力不从心，为什么这么说，看两张图你们就懂了：没错，使用Excel进行波士顿矩阵的分析，不仅步骤繁杂，而且分析的维度在制表的时候就已经固定了。
波士顿矩阵的案例
波士顿矩阵的案例波士顿矩阵（Boston Matrix）是一种市场营销分析工具，也被称为成长-份额矩阵。
它是由波士顿咨询公司（Boston Consulting Group）的布鲁斯·亨德森（Bruce Henderson）在20世纪70年代提出的。
波士顿矩阵通过对产品组合进行分类，帮助企业了解产品在市场上的竞争地位和发展趋势，从而指导企业制定相应的营销策略。
在本文中，我们将通过一个实际案例来说明波士顿矩阵的应用。
某手机制造公司推出了四款手机产品，分别为A、B、C、D。
为了对这四款产品进行市场定位和发展策略的制定，公司决定利用波士顿矩阵进行分析。
首先，他们收集了这四款产品的市场份额和市场增长率的数据，并将其绘制在波士顿矩阵中。
产品A在市场份额和市场增长率都很高，属于明星产品。
这意味着产品A在市场上竞争力强，且市场需求增长迅速。
公司应该加大对产品A的投资，进一步扩大市场份额，同时也要不断创新，以保持产品的竞争优势。
产品B在市场份额上虽然不及产品A，但市场增长率很高，属于问题儿童产品。
公司需要加大对产品B的投资，积极开拓新市场，提升产品的市场份额，争取将其打造成明星产品。
产品C的市场份额较高，但市场增长率较低，属于现金奶牛产品。
公司应该维持对产品C的投资，稳固市场份额，同时寻求降低成本、提高效率，以保持产品的盈利能力。
产品D的市场份额和市场增长率都较低，属于瘦狗产品。
公司需要仔细评估产品D的市场前景，如果无法改善，可以考虑淘汰产品D，以节省资源投入。
通过波士顿矩阵的分析，该手机制造公司清晰地了解了各个产品在市场上的地位和发展趋势，为制定相应的营销策略提供了依据。
同时，波士顿矩阵也帮助公司合理分配资源，最大限度地提高了市场竞争力和盈利能力。
总之，波士顿矩阵是一种简单而有效的市场分析工具，通过对产品组合进行分类，帮助企业了解产品在市场上的竞争地位和发展趋势，指导企业制定相应的营销策略。
在实际应用中，企业可以根据自身情况，灵活运用波士顿矩阵，为企业的发展提供有力支持。
波士顿矩阵分析2篇
波士顿矩阵分析2篇波士顿矩阵分析波士顿矩阵分析是一种管理和营销策略分析方法，也称为产品组合分析法。
它将产品或服务划分为四个象限，根据市场份额和市场增长率来确定每个象限的策略方向。
这种方法是通过对产品组合进行分析，确定公司在各个产品或市场上的定位，以达到提高公司市场份额和利润的目标。
第一象限：领导者第一象限是指市场份额高、市场增长率高的产品。
这些产品是市场领导者，拥有强大的品牌认知度和用户忠诚度。
因此，公司应该继续加强这些产品的推广和营销，以进一步提高市场份额和利润。
第二象限：挑战者第二象限是指市场增长率高，但市场份额较低的产品。
这些产品有很大的增长潜力，但也存在很多竞争对手。
因此，公司需要采取积极的营销策略来提高产品知名度和吸引更多的客户。
第三象限：追随者第三象限是指市场份额较高，但市场增长率低的产品。
这些产品是市场上的追随者，公司应该保持这些产品的市场份额，并通过降低成本、提高效率等方式提高盈利能力。
第四象限：落后者第四象限是指市场份额低、市场增长率低的产品。
这些产品成本高、利润低，公司也没有太多的竞争优势。
因此，公司应该评估这些产品的未来价值，决定是否将其淘汰。
总之，波士顿矩阵分析可以帮助公司确定当前产品组合的优势和劣势，并制定相应的策略来提高市场份额和利润。
但是，公司也需要注意一些其它因素，如市场趋势、客户需求等，来保持产品竞争力和市场地位。
波士顿矩阵分析的应用波士顿矩阵分析是一种非常实用的工具，可以帮助企业洞察当前产品市场的情况。
以下是波士顿矩阵分析的具体应用步骤：1.收集数据首先，需要收集关于产品的市场份额和市场增长率的数据。
这些数据可以通过市场调研、客户反馈、竞争对手分析等方式获得。
2.绘制矩阵图将收集到的数据绘制成矩阵图，将市场份额作为横轴，市场增长率作为纵轴，将产品分为四个象限。
3.制定策略根据每个象限的特点，制定相应的营销策略。
对于第一象限的产品，应该继续加强推广和营销，提高市场份额；对于第二象限的产品，应该采取积极的营销策略，提高知名度；对于第三象限的产品，应该保持市场份额和提高效率；对于第四象限的产品，要评估其未来价值，决定是否淘汰。
波士顿矩阵分析案例题
波士顿矩阵分析案例题波士顿矩阵分析是一种常用的管理工具，用于对企业产品组合进行分析和决策。
通过波士顿矩阵，我们可以清晰地了解各个产品在市场上的定位和发展前景，从而为企业的战略决策提供重要参考。
下面，我们将通过一个实际案例来详细介绍波士顿矩阵分析的具体应用。
某公司旗下有四个产品，产品A、产品B、产品C和产品D。
现在我们将它们分别放入波士顿矩阵的四个象限中，以便更好地进行分析。
首先，我们来看产品A，它在市场上拥有高市场份额，但增长率较低。
这种产品通常被称为“明星”，它们需要大量的投资来维持其高市场份额和进一步扩大市场规模。
对于公司来说，产品A是未来的希望，需要继续投入资源支持其发展，以实现更大的市场份额和利润。
其次，产品B，它在市场上拥有高市场份额和高增长率。
这类产品被称为“问题儿童”，它们在快速增长的市场中竞争激烈，需要大量的资金来支持其发展。
尽管产品B当前表现出色，但其市场份额和增长率的不稳定性需要公司密切关注，及时调整战略，以确保其持续健康发展。
其次，产品C，它在市场上拥有低市场份额和低增长率。
这类产品通常被称为“奶牛”，它们在成熟市场中稳定运行，为公司带来稳定的现金流和利润。
尽管产品C的增长潜力有限，但它们是公司稳定经营的重要支柱，需要得到适当的资源保障和管理。
最后，产品D，它在市场上拥有低市场份额但高增长率。
这类产品被称为“问题儿童”，它们需要大量的投资来实现市场份额的增长，以实现长期的盈利。
对于公司来说，产品D是未来的希望，需要加大投入，加速其市场份额的增长，以实现更大的利润。
通过波士顿矩阵分析，我们可以清晰地了解到公司产品组合的特点和潜在发展空间，为公司的战略决策提供重要参考。
在实际应用中，我们还需要结合市场环境、竞争对手和公司自身实际情况来综合分析，制定相应的发展策略和投资计划，以实现长期的可持续发展。
总之，波士顿矩阵分析是一种简单而有效的管理工具，可以帮助企业清晰地了解产品组合的特点和发展前景，为战略决策提供重要参考。
波士顿矩阵案例波士顿矩阵分析法
波士顿矩阵案例-波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法波士顿矩阵是由波士顿咨询集团(Boston Consulting Group, BCG)在上世纪70年代初开发的。
BCG矩阵将组织的每一个战略事业单位标在一种2维的矩阵图上，从而显示出哪个战略事业单位提供高额的潜在收益，以及哪个战略事业单位是组织资源的漏斗。
BCG矩阵的发明者、波士顿公司的创立者布鲁斯认为“公司若要取得成功，就必须拥有增长率和市场分额各不相同的产品组合。
组合的构成取决于现金流量的平衡。
”波士顿矩阵通过市场增长率和市场占有率两个维度对业务单位进行分析• 横坐标表示相对市场份额，表示各项业务或产品的市场占有率和该市场最大竞争者的市场占有率之比。
比值为1就表示此项业务是该市场的领先者。
• 纵坐标为市场成长率，表明各项业务的年销售增长率。
具体坐标值可以根据行业的整体增长而定；• 图中圆圈表示企业现有的各项不同的业务或产品，圆圈的大小表示它们销售额的大小，圆圈的位置表示它们的成长率和相对市场份额所处的地位。
通过分析不同的业务单位在矩阵中的不同位置可以将业务单位分解为出4种业务组合。
问题型业务处在这个位置中的是一些投机性产品，带有较大的风险。
这些产品可能利润率很高，但占有的市场份额很小。
这通常是一个公司的新业务，为发展问题业务，公司必须建立工厂，增加设备和人员，以便跟上迅速发展的市场，并超过竞争对手，这些意味着大量的资金投入。
“问题”非常贴切地描述了公司对待这类业务的态度，因为这时公司必须慎重回答“是否继续投资，发展该业务？”这个问题。
只有那些符合企业发展长远目标、企业具有资源优势、能够增强企业核心竞争力的业务才得到肯定的回答。
得到肯定回答的问题型业务适合于采用战略框架中提到的增长战略，目的是扩大SBUs的市场份额，甚至不惜放弃近期收入来达到这一目标，因为要问题型要发展成为明星型业务，其市场份额必须有较大的增长。
得到否定回答的问题型业务则适合采用收缩战略。
波士顿矩阵案例分析
波士顿矩阵示意图
在坐标图上，以纵轴表示企业销售增长率，横轴表示市场占有率，各 以10%和20%作为区分高、低的中点，坐标四个象限，依次为“问号 （？）”、“明星（★）”、“现金牛（￥）”、“瘦狗（×）”。企业 可将产品按各自的销售增长率和市场占有率归入不同象限，通过产品所处 不同象限的划分，使企业采取不同决策，以保证其不断地淘汰无发展前景 的产品，保持“问号”、“明星”、“现金牛”产品的合理组合，实现产 品及资源分配结构的良性循环。
10 Your site here
分长性策略)
(不确定性策略)
营养食品
家用科技产品
保健产品
(如：净水器、空气清净器)
(如：饮品、嚼片、镇定剂、舒磁 灵健康产品系列)
市
场
成 长
(稳定性策略)
率
皮肤保养
彩妆系列
家庭日用品(肥皂、清洁剂)
(转变性和节流性策略)
香水用品 其它产品 (如：礼盒、酒、相簿、橄欖油、 男女內衣裤、马桶座垫)
3 Your site here
波士顿矩阵基本思想
波士顿矩阵认为决定产品结构的因素
市场引力
销售量增长率（外） 目标市场容量 竞争对手强弱 利润高低
企业实力
市场占有率（内） 技术、设备、资金
利用能力
销售增长率与市场占有率既相互影响，又互为条件：市场引力大，销售 增长率高，产品发展前景良好，企业实力较强；相反，企业实力强，而市场 引力小的产品也预示了该产品的市场前景不佳。
Ⅲ圆圈代表公司的业务单位，位置表示这个业务的市场增长和相 对市场份额的高低；面积的大小表示各业务的销售额大小。
7 Your site here
波士顿矩阵分析法案例
波士顿矩阵分析法案例波士顿矩阵分析法是一种用来评估公司产品组合的管理工具，它通过对产品的市场增长率和市场份额进行分析，帮助公司确定产品的发展策略。
本文将通过一个实际案例来介绍波士顿矩阵分析法的应用，以及如何根据分析结果制定相应的营销策略。
案例背景。
某公司拥有多个产品线，包括A、B、C、D四个产品。
为了更好地了解各产品在市场上的表现，公司决定运用波士顿矩阵分析法进行评估。
市场增长率和市场份额的分析。
首先，针对每个产品，我们需要确定其市场增长率和市场份额。
市场增长率是指该产品所在市场的增长速度，而市场份额则是该产品在整个市场销售额中所占的比例。
通过市场调研和数据分析，我们得到了以下结果：产品A，市场增长率高，市场份额低。
产品B，市场增长率低，市场份额低。
产品C，市场增长率低，市场份额高。
产品D，市场增长率高，市场份额高。
波士顿矩阵分析。
根据以上数据，我们可以将四个产品分别定位在波士顿矩阵的不同象限中。
产品A的市场增长率高，但市场份额低，因此属于“问题儿童”象限；产品B的市场增长率和市场份额都低，属于“犹豫型”象限；产品C的市场增长率低，但市场份额高，属于“明星”象限；产品D的市场增长率高，市场份额也高，属于“现金奶牛”象限。
制定营销策略。
根据波士顿矩阵的分析结果，我们可以为每个产品制定相应的营销策略。
对于产品A，由于其市场增长率高，公司可以考虑增加投入，加大宣传力度，争取更大的市场份额；对于产品B，虽然市场增长率低，但也有一定的市场份额，可以通过改进产品、寻找新的销售渠道来提升市场竞争力；对于产品C，作为明星产品，公司应该继续加大投入，保持其竞争优势；对于产品D，作为现金奶牛，公司可以考虑稳定市场份额，同时寻找新的增长点，以保持其长期发展。
结论。
通过波士顿矩阵分析法，我们可以清晰地了解公司产品在市场上的表现，并据此制定相应的营销策略。
然而，需要注意的是，市场环境是不断变化的，公司需要不断监测市场动态，灵活调整产品组合，以适应市场的变化。
波士顿矩阵案例分析—东芝集团有限公司
波士顿矩阵案例分析—东芝集团有限公司东芝集团有限公司简介东芝（TOSHIBA）是日本最大的半导体制造商，亦是第二大综合电机制造商，隶属于三井集团旗下。
东芝原名东京芝浦电气株式会社，1939年由株式会社芝浦制作所和东京电气株式会社合并而成；从1875年开创至今，已经走过了133年的漫长历程。
在民用方面：东芝从一个以家用电器、重型电机为主体的企业转变为包括通讯、电子在内的综合电子电器企业。
进入20世纪90年代，东芝在数字技术、移动通信技术和网络技术等领域取得了飞速发展，东芝已成功地从家电行业的巨人转变为IT行业的先锋。
在军用方面：东芝从二战至现今依然是负责为日本生产各类坦克、机枪、导弹大炮。
2000年，东芝半导体的销售额继INTEL之后，位居世界第二位。
笔记本电脑的市场占有率连续7年保持世界第一。
至2000年底，IT产值在东芝总产值中所占的比例已经达到了74%。
相关产品分类：◆明星产品：手机。
这类产品在中国市场中增长率和相对市场占有率都比较高。
该品牌有着很高的市场渗透率和占有率，强势品牌特征非常明显，绝对优势。
而且拥有了稳定的顾客群，这类产品可能成为企业的金牛产品，因而需要加大投资以支持其迅速发展。
◆金牛产品：电脑、电池。
上述两个产品低销量增长率，相对市场占有率高，已进入成熟期。
可以为企业提供资金，因而成为企业回收资金，支持其他产品尤其明星产品投资的后盾。
◆瘦狗产品：微波炉、吸尘器。
这类商品在人们心中的含量都不是很高，因为含金量更高的同样作用的商品大有所在。
该品牌销售增长率低，竞争对手强大，相对市场占有率也偏低，采用撤退战略，首先应减少批量，逐渐撤退，对那些销售增长率和市场占有率均极低的产品应立即淘汰。
其次是将剩余资源向其它产品转移。
◆问题产品：多功能条码打印机。
这类产品需要更多的资源投入，以赶上最大竞争者和适应迅速增长的市场，但是又是前途未卜、难定远景。
⏹明星型业务转移分析：手机这类产品还是占有不错的市场，可以向金牛类的产品转移。
波士顿矩阵案例分析
波士顿矩阵案例分析波士顿矩阵是一种经典的管理工具，通过对产品或业务进行市场增长率和市场份额的分析，帮助企业进行战略决策。
本文将以某公司产品为例，通过波士顿矩阵进行案例分析，探讨其在实际应用中的意义和作用。
首先，我们需要了解波士顿矩阵的构成。
波士顿矩阵由四个象限组成，分别是明星、问题儿童、金牛和瘦狗。
明星象限代表市场增长率高、市场份额高的产品或业务，通常需要大量投入来维持其竞争优势；问题儿童象限代表市场增长率高、市场份额低的产品或业务，需要投入以提升市场份额；金牛象限代表市场增长率低、市场份额高的产品或业务，通常稳定盈利；瘦狗象限代表市场增长率低、市场份额低的产品或业务，可能需要考虑退出市场。
接下来，我们将某公司的产品根据其市场增长率和市场份额进行分类，并放入波士顿矩阵中进行分析。
通过分析，我们发现该公司的产品A处于明星象限，市场增长率高且市场份额也高，需要继续投入以保持其竞争优势；产品B处于问题儿童象限，市场增长率高但市场份额低，需要加大市场推广力度；产品C处于金牛象限，市场增长率低但市场份额高，可以稳定盈利；产品D处于瘦狗象限，市场增长率低且市场份额也低，需要考虑是否退出市场。
基于波士顿矩阵的分析结果，该公司可以制定相应的战略决策。
针对产品A，可以加大研发投入，不断提升产品竞争力，保持其在市场中的领先地位；针对产品B，可以加大市场推广力度，提升其市场份额，实现快速增长；针对产品C，可以稳定盈利，同时考虑产品线的延伸和拓展；针对产品D，可以进行市场调研，了解市场需求，如果市场潜力不大，则考虑退出市场，避免资源浪费。
通过以上案例分析，我们可以看到波士顿矩阵在实际应用中的重要作用。
它能够帮助企业全面了解自己的产品或业务在市场中的定位，指导企业进行战略决策，提高市场竞争力。
因此，对于企业来说，掌握波士顿矩阵的原理和应用方法，对于制定战略规划和资源分配具有重要意义。
综上所述，波士顿矩阵是一种重要的管理工具，通过对产品或业务进行市场增长率和市场份额的分析，帮助企业进行战略决策。
波士顿矩阵分析法案例
波士顿矩阵分析法案例波士顿矩阵分析法是一种常用的战略管理工具，它可以帮助企业对产品组合进行分析，找出哪些产品有潜力成为未来的明星产品，哪些产品可能会成为问题产品。
波士顿矩阵是由波士顿咨询公司提出的，也被称为成长-份额矩阵，通过对产品的市场增长率和市场占有率进行分析，将产品分为四个象限，明星、问题产品、金牛和守护明星。
本文将通过一个实际案例来介绍波士顿矩阵分析法的应用。
案例背景：某公司是一家生产家用电器的企业，其产品线涵盖了洗衣机、冰箱、空调等多个品类。
随着市场竞争的加剧，公司决定对其产品组合进行波士顿矩阵分析，以便更好地制定产品发展战略。
波士顿矩阵分析：首先，我们需要收集公司各产品的市场增长率和市场占有率数据，然后将这些数据绘制到波士顿矩阵中。
假设洗衣机的市场增长率为10%，市场占有率为20%；冰箱的市场增长率为5%，市场占有率为30%；空调的市场增长率为8%，市场占有率为15%。
根据以上数据，我们可以将洗衣机、冰箱和空调分别绘制到波士顿矩阵中的相应位置。
洗衣机的市场增长率高，市场占有率低，因此属于“问题产品”；冰箱的市场增长率低，市场占有率高，因此属于“守护明星”；空调的市场增长率和市场占有率都处于中等水平，因此属于“金牛”。
战略建议：根据波士顿矩阵分析的结果，我们可以为公司的产品组合制定相应的战略。
对于洗衣机这类“问题产品”，公司可以考虑增加投入，加大市场推广力度，以提升其市场占有率；对于冰箱这类“守护明星”，公司应该保持稳定，维持其市场占有率，同时进行产品升级和服务优化；对于空调这类“金牛”，公司可以继续加大投入，以进一步扩大市场份额。
结论：通过波士顿矩阵分析，公司可以清晰地了解到各产品在市场上的定位和发展态势，从而有针对性地制定产品发展战略，提升市场竞争力。
波士顿矩阵分析法的应用不仅可以帮助企业进行产品组合管理，还可以为企业战略决策提供重要参考，是一种简单而有效的管理工具。
总结：波士顿矩阵分析法作为一种常用的战略管理工具，可以帮助企业对产品组合进行分析，找出各产品在市场上的定位，并制定相应的发展战略。
波士顿矩阵分析
波士顿矩阵分析1. 波士顿矩阵简介波士顿矩阵，也被称为市场增长率相对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系列结构管理法等，是由美国著名的管理学家、波士顿咨询公司创始人布鲁斯亨德森于1970年首创的一种用来分析和规划企业产品组合的方法。
这种方法的核心在于解决如何使企业的产品品种及其结构适合市场需求的变化，并如何将企业有限的资源有效地分配到合理的产品结构中去，以保证企业收益。
波士顿矩阵认为，决定产品结构的基本因素有两个：市场引力与企业实力。
市场引力包括市场增长率、目标市场容量、竞争对手强弱及利润高低等。
市场增长率是反映市场引力的综合指标，是决定企业产品结构是否合理的外在因素。
波士顿矩阵通过市场增长率和企业实力两个维度，将企业所有产品从市场前景和现有市场地位两个方面进行再组合。
在坐标图上，纵轴表示市场增长率，横轴表示市场占有率，各以10和20作为区分高、低的中点，将坐标图划分为四个象限，依次为“问号（？）”、“明星（）”、“现金牛（）”和“瘦狗（）”。
企业可将产品按各自的销售增长率和市场占有率归入不同象限，使企业现有产品组合一目了然，同时便于对处于不同象限的产品作出不同的发展决策。
其目的在于通过产品所处不同象限的划分，使企业采取不同决策，以保证其不断地淘汰无发展前景的产品，保持“问号”、“明星”、“现金牛”产品的合理组合，实现产品及资源分配结构的良性循环。
1.1 波士顿矩阵的概念主要用于评估公司各业务单位的增长潜力和市场份额，从而帮助企业制定合适的市场策略和资源分配计划。
该矩阵由波士顿咨询公司（Boston Consulting Group）提出，因此得名。
通过波士顿矩阵，企业可以清晰地了解自身各业务单元在市场中的地位和未来发展潜力，从而做出明智的决策。
这一分析方法主要基于两个维度：市场份额和增长潜力。
其中市场份额代表了企业在特定市场中的竞争力，而增长潜力则反映了市场或业务的未来发展前景。
波士顿分析案例范文
波士顿分析案例范文波士顿矩阵分析法是一种常用的策略工具，用于评估公司在特定市场中的竞争优势和业务增长潜力。
这种分析方法将市场竞争和市场增长视为两个关键因素，通过对这两个因素进行定量分析，帮助公司确定应对策略。
波士顿矩阵可以分为四个象限：疑问象限、明星象限、现金象限和犬象限。
疑问象限代表市场成长率高但公司市场份额低的业务；明星象限代表市场成长率高且公司市场份额也高的业务；现金象限代表市场成长缓慢但公司市场份额高的业务；犬象限代表市场成长缓慢且公司市场份额低的业务。
波士顿矩阵分析方法可以帮助公司制定相应的业务发展策略。
下面将通过一个实际案例来说明该分析方法的应用和效果。
假设有一家公司A，该公司经营多个业务线，包括手机、电脑和电视等产品。
为了评估公司在各个市场中的竞争优势和增长潜力，公司决定使用波士顿矩阵进行分析。
首先，公司收集了手机、电脑和电视市场的数据，包括市场规模、市场成长率和公司市场份额等信息。
然后，公司根据这些数据绘制了波士顿矩阵。
在手机市场中，公司的市场份额非常低，但市场成长率很高。
根据波士顿矩阵的分析，该业务处于疑问象限，即具有较高的增长潜力但需要更多的投资来实现。
因此，公司需要考虑增加市场份额的策略，如增加市场推广和技术研发的投入。
在电脑市场中，公司的市场份额较高，且市场成长率也很高。
根据波士顿矩阵的分析，该业务处于明星象限，即公司在该市场中具有竞争优势且有很大的增长潜力。
因此，公司应该继续加大对该业务的投入，同时保持市场份额的稳定。
在电视市场中，公司的市场份额较高，但市场成长率较低。
根据波士顿矩阵的分析，该业务处于现金象限，即公司在该市场中稳定盈利但增长潜力有限。
因此，公司需要考虑如何保持市场份额的稳定，并探索其他增长机会，如开拓新市场或推出新产品。
根据波士顿矩阵的分析结果，公司可以制定相应的业务发展策略。
对于手机业务，公司应该加大市场推广和技术研发的投入，以提高市场份额；对于电脑业务，公司应该继续加大投资，同时保持市场份额的稳定；对于电视业务，公司应该保持市场份额的稳定，并探索其他增长机会。
新产品开发(toshiba案例分析组)(PPT46页)
❖ 强调市场前的市场营销工作，在开发前完成市场分析，制 定产品战略，定为核心战略和完善的市场营销方案；
❖ 强调新产品创新战略，不断出新
门径管理系统
构思筛选 第二次筛选
把新产品推向市场
入口开发阶段
进行检测
确立范围
开发项目立项
均衡三要素
开发 速度
开 发 成 本
均 衡 问 题
产品 效果
要素涵义说明
开发速度
开发成本
指企业新产品开发达 到预期开发效果所用 时间的长短。 企业新产品开发过程 大致分为四个阶段， 即计划决策阶段，研 究设计阶段，试制改 进与鉴定阶段，生产 设计并投产销售阶段。 这里的时间指标指的 是前三个阶段的时间 总和。
均衡模式
新产品开发主要国家均衡模式比较
美国
德国
日本
中国
俄罗斯
速度导向型
√√成本导向型√ Nhomakorabea√
产品效果导向型
√
√
√
、
我国企业在新产品开发中的均衡分析
由于体制、管理、资金等多方面的原因，我国企业新产品开发研究工作严重滞 后，公司进行产品开发的均衡意识、市场竞争意识、产品开发速度意识不强， 公司没有建立起一套有利于新产品开发的良性循环机制，致使大部分国有企业 及一些非国有企业在市场经济的冲击下面临倒闭的困境，在国际国内市场上失 去了应有的竞争力。具体表现在以下几个主要方面：
定的过程及其子过程任命具体的 过程“所有者”和“指导者”。
❖ 过程“所有者”（通常是一位管 理人员）一般被委派承担管理和
❖ 2某些活动或过程要么没人管，
改进分配给他/她的过程的基本
[参考实用]波士顿矩阵案例及习题
![[参考实用]波士顿矩阵案例及习题](https://img.taocdn.com/s3/m/cc80072b52d380eb63946d26.png)
波士顿矩阵案例及习题1波士顿矩阵波士顿矩阵（BCGMatriG），又称市场增长率-相对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系列结构管理法等，是由美国著名的管理学家、波士顿咨询公司创始人布鲁斯·亨德森于1970年首创的一种用来分析和规划企业产品组合的方法。
这种方法以发展率和相对市场份额为坐标，将企业业务分为：明星业务、奶牛业务、瘦狗业务和问题业务四种。
这种方法的核心在于，要解决如何使企业的产品品种及其结构适合市场需求的变化，只有这样，企业的生产才有意义。
同时，如何将企业有限的资源有效地分配到合理的产品结构中去，以保证企业收益，是企业在激烈竞争中能否取胜的关键.它用来帮助管理层实现他们对多种产品的组合进行分析，以提高企业整体的财务业绩。
两个指标的计算：市场增长率＝（本期的销售额－上期的销售额）÷上期的销售额（高低分界点无绝对的标准）市场份额是指一个企业的产品或者服务在特定市场中的销售收入占所有在这个市场中销售收入总额的百分比。
相对市场份额能够通过比率来评估，同最大竞争者的市场份额进行比较。
相对市场占有率＝本企业某产品的市场占有率÷该产品最大竞争对手的市场占有率（以1为高低分界点）产品1：20%÷40%=0.5产品2：20%÷10%=2波士顿矩阵的纵坐标表示产品的市场增长率，横坐标表示本企业的相对市场份额。
根据市场增长率和市场份额的不同组合，可以将企业的产品分成四种类型：明星产品、金牛产品、问号产品和瘦狗产品。
一个企业的所有产品，都可以归入这四种类型，依据其所处的地位采取不同的战略。
明星产品。
（双高产品）明星产品代表在高增长的市场中占有高份额。
市场占有率高使得产品可以获得较多利润和营业现金流入；市场增长率高使得产品具有投资价值，短期需要资本投入超过产生的现金，以便保持它们的市场地位，但是未来会带来高额的回报。
市场份额有足够大的开发机会，但高增长率将吸引新来者或竞争者。
波士顿矩阵分析案例
波士顿矩阵分析案例波士顿矩阵分析是一种经济学和市场营销学中常用的工具，用于评估公司产品线或品牌组合的绩效和潜力。
它通过将产品或品牌划分为四个象限来帮助公司进行战略规划和资源分配。
在这篇文档中，我们将通过一个实际案例来详细介绍波士顿矩阵分析的应用和意义。
案例背景：某公司是一家生产家用电器的企业，其产品线涵盖了冰箱、洗衣机、空调和微波炉等产品。
随着市场竞争的加剧，公司决定利用波士顿矩阵分析来评估各产品在市场上的表现，以便制定相应的营销策略和资源分配计划。
波士顿矩阵分析：首先，公司收集了各产品在市场上的市场份额和市场增长率的数据，然后将这些数据绘制到波士顿矩阵中。
通过市场份额和市场增长率两个维度的分析，公司将产品划分为四个象限，明星产品、问题产品、金牛产品和瘦狗产品。
明星产品：冰箱和空调产品被划分为明星产品象限。
这意味着这些产品在市场上拥有较高的市场份额，并且市场增长率也较高。
公司应该加大对这些产品的投资，以进一步扩大其市场份额，同时也要保持对产品质量和市场营销的关注。
问题产品：洗衣机产品被划分为问题产品象限。
这表示这些产品在市场上的市场份额较低，但市场增长率较高。
公司需要认真考虑是继续投资以提高市场份额，还是考虑退出这个市场，转而投资其他产品线。
金牛产品：微波炉产品被划分为金牛产品象限。
这意味着这些产品在市场上拥有较高的市场份额，但市场增长率较低。
对于这些产品，公司应该维持其市场份额，并考虑进一步提高产品质量和降低成本。
瘦狗产品：在这个案例中，公司并没有产品被划分为瘦狗产品象限，但在实际应用中，瘦狗产品象限代表着市场份额和市场增长率都较低的产品，公司需要认真考虑是否继续投资这些产品。
结论和建议：通过波士顿矩阵分析，公司可以清晰地了解各产品在市场上的表现，并据此制定相应的营销策略和资源分配计划。
对于明星产品，公司应该加大投资以进一步扩大市场份额；对于问题产品，公司需要认真考虑投资和退出的决策；对于金牛产品，公司应该维持市场份额并提高产品质量；对于瘦狗产品，公司需要认真考虑是否继续投资。
波士顿矩阵分析
06
波士顿矩阵案例研究
案例一：某公司的产品组合优化
总结词
通过波士顿矩阵分析，优化产品组合，提高企业盈利 能力。
详细描述
某公司运用波士顿矩阵分析，将产品分为明星、金牛、 问题和瘦狗四类，针对不同类型产品采取相应策略，如 加大对明星产品的投资，提高金牛产品的市场份额，淘 汰瘦狗产品等，最终实现产品组合的优化和盈利能力的 提升。
势。
现金牛产品
这类产品市场份额高但市场潜力低， 企业应考虑通过控制成本、提高效率
来获取更多利润。
问题产品
这类产品市场潜力大但市场份额低， 企业需要评估其投资风险，制定合适 的营销策略。
瘦狗产品
这类产品市场份额和市场潜力都较低， 企业应考虑逐步退出或寻求其他发展 机会。
投资优先级划分
高市场潜力和高市场份额的 产品应优先投资，以扩大竞 争优势。
总结词
市场占有率反映了企业在市场竞争中 的地位和实力，高市场占有率通常意 味着企业具有较强的竞争优势和品牌 影响力。
产品竞争能力
产品竞争能力
指产品在市场上的竞争地位和能力，包括产品质量、价格、品牌、渠道等方面。
总结词
产品竞争能力是评估产品或业务竞争力的重要因素，强有力的竞争能力能够使企业在市场中获得更大 的份额和利润。
详细描述
瘦狗产品通常处于市场衰退期或饱和期，市 场份额较小且增长潜力有限。由于其较低的 市场份额和利润率，瘦狗产品通常无法为企 业带来显著的利润贡献。对于瘦狗产品，企 业的策略是逐步淘汰或寻找新的市场机会来
提升其市场份额和盈利能力。
04
波士顿矩阵的应用
产品组合优化
明星产品
这类产品具有高市场潜力和高市场份额， 企业应加大投资以维持或扩大其竞争优
波士顿矩阵案例及习题
令狐采学创作波士顿矩阵案例及习题令狐采学1波士顿矩阵波士顿矩阵（BCGMatrix）,又称市场增长率-相对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系列结构管理法等，是由美国著名的管理学家、波士顿咨询公司创始人布鲁斯•亨德森于1970年首创的一种用来分析和规划企业产品组合的方法。
这种方法以发展率和相对市场份额为坐标，将企业业务分为：明星业务、奶牛业务、瘦狗业务和问题业务四种。
这种方法的核心在于，要解决如何使企业的产品品种及其结构适合市场需求的变化，只有这样，企业的生产才有意义。
同时，如何将企业有限的资源有效地分配到合理的产品结构中去，以保证企业收益，是企业在激烈竞争中能否取胜的关键.它用来帮助管理层实现他们对多种产品的组合进行分析，以提高企业整体的财务业绩。
两个指标的计算：市场增长率=（本期的销售额一上期的销售额）十上期的销售额（高低分界点无绝对的标准）市场份额是指一个企业的产品或者服务在特定市场中的销售收入占所有在这个市场中销售收入总额的百分比。
相对市场份额能够通过比率来评估，同最大竞争者的市场份额进行比较。
相对市场占有率=本企业某产品的市场占有率十该产品最大竞争对手的市场占有率（以1为高低分界点）令狐采学创作产品1:20%十40%=0.5产品2:20%十10%=2波士顿矩阵的纵坐标表示产品的市场增长率，横坐标表示本企业的相对市场份额。
根据市场增长率和市场份额的不同组合，可以将企业的产品分成四种类型:明星产品、金牛产品、问号产品和瘦狗产品。
一个企业的所有产品，都可以归入这四种类型，依据其所处的地位采取不同的战略。
明星产品。
（双高产品）明星产品代表在高增长的市场中占有高份额。
市场占有率高使得产品可以获得较多利润和营业现金流入；市场增长率高使得产品具有投资价值，短期需要资本投入超过产生的现金，以便保持它们的市场地位，但是未来会带来高额的回报。
市场份额有足够大的开发机会，但高增长率将吸引新来者或竞争者因此，必须再次大量投入现金以维持企业现有的地位并加以巩固。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
波士顿矩阵案例分析—东芝集团有限公司
东芝集团有限公司简介
东芝（TOSHIBA）是日本最大的半导体制造商，亦是第二大综合电机制造商，隶属于三井集团旗下。
东芝原名东京芝浦电气株式会社，1939年由株式会社芝浦制作所和东京电气株式会社合并而成；从1875年开创至今，已经走过了133年的漫长历程。
在民用方面：东芝从一个以家用电器、重型电机为主体的企业转变为包括通讯、电子在内的综合电子电器企业。
进入20世纪90年代，东芝在数字技术、移动通信技术和网络技术等领域取得了飞速发展，东芝已成功地从家电行业的巨人转变为IT行业的先锋。
在军用方面：东芝从二战至现今依然是负责为日本生产各类坦克、机枪、导弹大炮。
2000年，东芝半导体的销售额继INTEL之后，位居世界第二位。
笔记本电脑的市场占有率连续7年保持世界第一。
至2000年底，IT产值在东芝总产值中所占的比例已经达到了74%。
相关产品分类：
◆明星产品：手机。
这类产品在中国市场中增长率和相对市场占有率都比较高。
该
品牌有着很高的市场渗透率和占有率，强势品牌特征非常明显，绝对优势。
而且拥有了稳定的顾客群，这类产品可能成为企业的金牛产品，因而需要加大投资以支持其迅速发展。
◆金牛产品：电脑、电池。
上述两个产品低销量增长率，相对市场占有率高，已进入成
熟期。
可以为企业提供资金，因而成为企业回收资金，支持其他产品尤其明星产品投资的后盾。
◆瘦狗产品：微波炉、吸尘器。
这类商品在人们心中的含量都不是很高，因为含金量
更高的同样作用的商品大有所在。
该品牌销售增长率低，竞争对手强大，相对市场占有率也偏低，采用撤退战略，首先应减少批量，逐渐撤退，对那些销售增长率和市场占有率均极低的产品应立即淘汰。
其次是将剩余资源向其它产品转移。
◆问题产品：多功能条码打印机。
这类产品需要更多的资源投入，以赶上最大竞争
者和适应迅速增长的市场，但是又是前途未卜、难定远景。
⏹明星型业务转移分析：
手机这类产品还是占有不错的市场，可以向金牛类的产品转移。
不过，也有越来越多的新产品新品牌的入侵，应加大宣传力度。
⏹金牛型业务转移分析：
电脑、电池。
由于竞争对手相对比较多，这类产品还是需要加入一定量的投资去确保它们不落后于其他品牌，所以这类产品在一定程度上会向明星类的业务转移。
⏹问题型业务转移分析：
多功能条码打印机的技术还是达不到很成熟的境界，而且分布的范围不是很广，广告在这方面做得也不是很好。
不过只要宣传力度足够，是可以向明星类业务转
移。
瘦狗型业务转移分析：
微波炉、吸尘器，由于有美的、海尔这样很强大的对手，在性能和品质方面，难以保证其能赢得对手。
如果经营不善，随着时间的发展，有可能会退出市场。
美的集团业务波士顿矩阵：。