近现代史课论文——论辛亥革命的成败
论辛亥革命成败
论辛亥革命成与败辛亥革命，发生于中国农历辛亥年(清宣统三年)，即西元1911年至1912年初，是在人民解放战争所标志的新的革命高潮来临之前的第一次大规模的革命高潮。
如果说从中国资产阶级民主主义革命的准备阶段开始算起，那与反英国侵略的鸦片战争就已经算是一个开端，“而辛亥革命，则是在比较完全的意义上开始了这个革命”。
辛亥革命的原意是推翻清朝专制帝制王朝，建立共和政体，为资本主义的发展开辟道路，但其最终并未完成反帝反封建这个中国民主革命任务。
首先是当时参与革命的也是无产阶级为主，革命的成功没有直接促成资产阶级的进一步发展。
且在传统社会的改变上，辛亥革命只打倒了社会顶层的满人权贵，中国传统地方各省士绅及汉人旧官僚，大多在辛亥革命中转投向革命，更加巩固了他们的地位。
虽然其主要领袖孙中山出身平民知识分子，但中国贫穷的平民阶层没有参加辛亥革命，因此辛亥革命后，生存条件没有发生根本性的改变，地方权贵在革命之后仍然保有土地等的重要生产资料，农民阶级任然是受到剥削的阶级。
更关键的是辛亥革命后的军阀割据，大量战乱及军人政治才使传统拥有知识和功名的士绅官僚力量渐衰，代之而起的是具军事背景的人物以及地方土匪恶霸，底层人民的生活进一步陷入水深火热之中。
再者，由于辛亥革命后，需要一个强有力的任务来控制局面，而袁世凯在清末新政中政绩卓越：镇压义和团、创建近代史上第二所官立大学堂——山东大学、担任北洋大臣编练北洋军、创办各种武备学堂、与张之洞一起废除科举制度、引入无线电机、编刊《立宪钢要》等。
深得资产阶级的信任和帝国主义、资产阶级各阶层的“拥袁弃孙”倾向，虽然孙中山在众多革命团体中有较高的威望，也得到立宪派和旧势力的支持，但也很难控制局面。
又由于当时时期的革命党人尚没有掌握政权的思想准备，也没有管理国家的经验和才能，更认为中华民国既已成立，剩下的只是建设问题，普遍产生功成身退的思想，令孙中山很快让位于袁世凯，由此让袁世凯窃取了革命的果实。
中国近现代史纲要论文：分析辛亥革命的失败及历史启示
分析辛亥革命的失败及历史启示辛亥革命已过去百年，但它的伟大历史意义日益为各族人民所重视和借鉴，它作为一次伟大的资产阶级民主革命胜利了，但又很快失败了，为什么？辛亥革命的失败又说明了什么？我想结合辛亥革命的失败结局谈谈自己的看法。
辛亥革命推翻了清政府所代表的封建君主制度，终结了在中国延续了两千多年的封建君主专制，建立了资产阶级民主共和国——中华民国。
虽然最终还是受统治于帝国主义和封建主义之下，没有彻底的革命，但它最大的功绩应该在于使人们在精神上得到了空前的解放，为后面的革命开辟了道路。
失败的原因有很多，资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝反封建纲领，没有发动群众力量。
但我觉得最根本的原因是，当时指导革命的资产阶级革命派在政治上是软弱的，没有坚定的革命政党也没有建立自己的武装力量。
资产阶级革命派更没有意识到在帝国主义时代，在半殖民半封建的中国社会，资产阶级建国方案是行不通的。
因此只能见到短暂的胜利和最终的失败。
分析辛亥革命的失败，能让我得到以下几点历史启示：一、以孙中山为首的辛亥革命党人通过报纸刊物进行了大量的革命宣传鼓动工作，这对拯救祖国的危亡提供了新的认识，为中国近代民族觉醒增添了新的内容。
因此革命的历程里，我们要分析清帝国主义的侵略形势和性质，更要看清清政府一成为帝国主义统治中国的工具，并将清楚的分析体现到实践革命之中，更坚持的将反对帝国主义的斗争于反对清政府的斗争结合起来。
然而最后的中心落在推翻清政府，没有解决帝国主义压迫的问题，而使胜利变的短暂。
二、由于中国当时半殖民半封建的社会现实与18、19世纪西方资产阶级革命前存在着很大差异，无论是经济上、政治上、还是思想和文化上，而领导辛亥革命的资产阶级革命派忽视了中国现实的特殊面貌。
可见中国民族资产阶级还不够成熟到足以驾驭局势的程度，没有能力完成历史赋予它的反帝反封建、结束半殖民半封建社会的任务。
历史不是有智慧的领导人随心所欲创造出来的，而是需要根据现实既定的条件去继承的改变和创造出来的。
论辛亥革命的成败
论辛亥革命的失败学习中国近现代史纲要的心得与体会内容摘要：辛亥革命以失败告终的原因有很多。
本篇论文从思想上资产阶级的软弱性和妥协性；孙中山南京临时政府在经济上的孤立无援；帝国主义对袁世凯的扶植；袁世凯控制北洋军的强大武力；资产阶级革命派政党松散；时局限制等六个方面对辛亥革命的失败进行了分析。
在辛亥革命中,中华民族喊出了:振兴中华；在辛亥革命中，中国的先进分子开始了对新的社会制度的探寻；辛亥革命的目标是：民族独立，人民民主和普遍富裕。
辛亥革命是近代中国史上第一次比较完全意义上的革命。
然而却以失败告终，我们不禁想要探寻失败的原因。
关键词：孙中山辛亥革命帝国主义资产阶级一．思想上资产阶级的软弱性和妥协性缺乏先进的建党路线，没有用远大理想武装革命党人的头脑；缺乏正确的建军路线，没有建立起一支统一指挥的革命军队”。
当南京临时政府财政上无法支撑时，孙中山竟一度有“租让满洲”的想法，想要依靠西方列强，这无疑体现了资产阶级的软弱性和妥协性。
他对当时旧中国资本主义的萌芽状态和民族资产阶级的软弱特点尚缺乏深入的研究，他对袁世凯、段琪瑞、陈炯明、蒋介石一类新旧军阀的两面派面目有失洞察，他对革命党内部严重的矛盾分歧团结乏力，他对建立革命军事力量的认识跚跚来迟等等，都是他个人思想行为的局限性。
二．孙中山经济上的孤立无援一个政权要运作，必须有足够的经费；一个军事战役的发动，必须有足够的军饷武器。
孙中山让位给袁固然反映出革命党人对袁的本质认识不清，但其主要原因则在于他们无力支付为争取彻底胜利所必须支付的代价。
辛亥时期的中国革命党人缺乏财源,民国甫建,迅速出现巨大的财政需求和严重的财政困难,孙中山和南京临时政府时刻面临着军队解散和政府崩溃的危险。
在南京临时政府以轮船招商局为抵押向日本借款等一系列努力失败后,孙中山对短期内获得借款已经绝望,不得不接受议和。
诚如山田纯三郎回忆：“孙先生方面既无打倒袁世凯的武器也无资金”“不得不含泪同意南北妥协，最终让位袁世凯”。
论辛亥革命的成与败
论辛亥革命的成与败【摘要】辛亥革命是中国近代史上一场具有完全意义的资产阶级民主革命，但是革命果实又被袁世凯窃取,中国半殖民地半封建社会性质没有改变，通过分析辛亥革命的成功与失败，对于我们深刻认识那场革命是大有裨益的。
【关键词】辛亥革命成功与失败武昌起义的枪声，宣告了大清皇朝的覆灭。
民族平等、民权自由、民生幸福的呼声在中华大地回荡；空前的民主气象，竞办实业的浪潮，形成了生机勃勃的局面；国体改变了，政体改变了，民主共和的理想就要实现了；辫子剪掉了，服饰改换了；龙旗扔掉了，五色旗飘起来了。
中国在政治、经济、思想文化、社会风俗等方面发生了根本性的变化。
然而，大盗窃国，帝制复辟，中国又陷入北洋军阀的黑暗统治下，有识之士仍在黑暗中摸索。
这场革命到底是成功了还是失败了，我想谈谈我的认识。
辛亥革命是成功的革命，首先应承认辛亥革命是中国历史上第一次完整意义上的资产阶级民族民主革命，其功绩和历史地位是不可抹杀的，它推翻了清王朝的统治，给中国带来了近世文明。
这是不容否定的历史事实。
在政治上，辛亥革命被中国共产党称为是“中国历史上一次伟大的资产阶级民主革命”，推翻了满清政府及中国实行二千余年的封建皇权制度，建立了亚洲第一个民主共和国——中华民国。
在此之前的中国的历次起义都是以一个朝代代替另一个朝代而结束，但辛亥革命却彻底推翻帝制，并试图建立新的政治体制——共和制。
从思想史的角度看，辛亥革命也是一场深刻的思想启蒙运动，它使民主共和观深入人心。
辛亥革命给帝国主义沉重的一击，虽然资产阶级没有明确提出反帝政治纲领，但正如毛泽东所说：“辛亥革命是革帝国主义的命，中国人所以要革清朝的命，是因为清朝是帝国主义的走狗”，所以列宁把辛亥革命视为“亚洲的觉醒”。
在经济上，辛亥革命实际上也促进了生产力的发展，虽然革命失败了，但它在一定程度上推动了民族资本主义的发展，民国成立后，国内实业团体纷纷成立，开设工厂、设银行都成为风气，民族资本主义经济力量在短短的几年里有了显著的增大，无产阶级队伍也日益壮大。
论辛亥革命的成功与失败-作文
论辛亥革命的成功与失败辛亥革命在中国近代历史发展中具有重要的地位，是中国人民为改变自己命运而奋起抗争的一个伟大里程碑。
辛亥革命是中国近代史上一场具有完全意义的资产阶级民主革命，在中国近代历史上曾经强烈地激动过一代国人的心灵。
这场革命到底是成功了还是失败了，我想谈谈我的认识。
辛亥革命究竟是成是败?衡量一场革命的成败，关键是看革命的根本目的和预定目标是否或者在大多数程度上达到了。
辛亥革命作为一场反帝反封建的资产阶级民主革命，其根本目的是要推翻帝国主义压迫，铲除封建制度，使中国成为真正的民主共和国，为资本主义发展开辟道路。
其直接目标是要推翻满清政权，建立资产阶级共和国。
从直接结果看，辛亥革命推翻了满清王朝的腐朽统治，结束了长达两千年的封建君主专制政体，建立了中国历史上第一个资产阶级共和国;颁布了中国历史上第一部资产阶级革命纲领，使人民获得了一些民主、自由的权利，使民主共和国观念深入人心。
辛亥革命，极大地推动了中华民族的思想解放，为中国先进分子探索救国救民的道路打开了新的视野;辛亥革命，开始了比较完全意义上的反帝反封建的民族民主革命，为中国的进步潮流打开了闸门，使反动统治秩序再也无法稳定下来，激励中国人民为争取民族独立和人民解放、实现国家富强而更加勇敢地奋斗。
中华民国成立后，国民政府从政治、经济、文化教育上采取了一系列措施，促进了中国资本主义的发展，推动了中国近代化的进程。
由此可见，辛亥革命有他成功的一面，但是从最终结果看，辛亥革命的根本目标并没有实现。
胜利果实被大地主买办阶级代表袁世凯所窃取，反帝反封建的革命任务没有完成，中国半殖民地半封建的社会性质没有改变，所以说辛亥革命是一场在历史终极意义上失败了的资产阶级民主革命。
所谓终极意义，是指最后的结果和影响;所谓历史终极意义，是指某一历史事件所产生的最后的结果和影响。
我们必须从历史终极意义的角度来定性辛亥革命在近代中国人民探索史、抗争史上的地位。
众所周知，辛亥革命的胜利果实最后被以袁世凯为代表的北洋军阀集团攫取，孙中山呕心沥血、精心设计的资产阶级共和国方案——中华民国仅挂了一个空招牌。
近现代史纲要——论辛亥革命成败之理性分析
辛亥革命成功与失败的理性分析刘子君一、内容摘要：辛亥革命是资产阶级领导的反对君主专制制度，建立资产阶级共和国为目的的革命，是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命。
在近代历史上，辛亥革命是中国人民为救亡图存，振兴中华而奋起革命的一个里程碑。
它使中国发生了历史性的巨变，具有伟大的历史意义。
辛亥革命取得了巨大的成功，但在一定的历史局限性面前，仍以失败而告终。
二、关键字：辛亥革命，中国资产阶级，旧民主主义革命正文：辛亥革命是中国旧民主革命时期的一次具有伟大历史意义的革命。
这次革命推翻了清朝的统治，结束了中国两千多年的的君主专制制度，此次革命的产物是中华民国，在维新变法之后进一步增强了中国人民的民主主义觉悟，促使更多人走向追求自由与民主的革命道路。
一、辛亥革命爆发的背景十九世纪中叶以后中国进入了一个曲折和复杂的转变过程。
这个时期所发生的一切社会，政治，经济和思想的变化，可以说，是为这次革命的导火索。
因为这个时期侵入中国的是来自外国的资本主义势力，大部分“开眼”人士认为中国必需经过必要的社会体制改革且提出“师夷长技以制夷”，“师夷长技以自强的口号”，使自己资本主义化，才能救亡图存，维护清政府的统治。
中国的资产阶级是一个新兴的阶级。
它的出现大约是明末苏杭一带的纺织主，成型于十九世纪八十年代至九十年代的中国东南沿海地区，到了二十世纪初叶，逐步形成形成一个阶级。
同时也为辛亥革命的产生奠定了社会基础。
在1900—1910这11年间中，资产阶级虽然有了一定发展。
但是靠轻工业起家的中国资本主义的还处于一种起步状态。
此时的中国，赎回路权、矿权的民意运动在中国大地上燃烧着。
处于对满清政府的严重失望，资产阶级对政治改革的渴望也更为迫切，他们选择了更加直接的方式提供资金支持以推动中国沿海的各色武装起义。
作为辛亥革命的重要组成部分之一的南洋华侨，他们多为工人出身，早年下南洋闯荡，和国内封建统治联系较少，在接触到先进的西方资本主义文化的同时受到外国人的种族歧视，鸦片战争以来各色不平等条约的签订让他们十分痛恨清政府的腐败无能，产生强烈的革命情绪。
浅谈辛亥革命的成功与失败
浅谈辛亥革命的成功与失败1000字辛亥革命是中国近代史上的一次大规模社会政治变革，它是以推翻清朝封建专制统治为目的的革命运动。
虽然辛亥革命中出现过一些成功的地方，但它的失败是显而易见的。
本文将就辛亥革命的成功和失败作一些浅谈。
一、辛亥革命的成功1.更新思想观念首先，辛亥革命的成功在于它更新了中国人的思想观念。
革命先驱梁启超等人先后创办了《新民丛报》等一批思想启蒙的刊物，呼吁民众走向民主自由的前进道路。
同时，梁启超等一些学者也积极推进史学研究的进程，让中国的传统文化有了重新认识的机会。
2. 开始民主改革其次，辛亥革命推动了中国的民主改革。
辛亥革命中正式成立了中华民国政府，孙中山被选为第一任临时大总统，宣告了以“三民主义”为指导的新政治文化开始在中国发展。
这进一步促进了中国的政治制度改革和大众的政治参与。
3. 促进国家现代化最后，辛亥革命也为中国的现代化建设打下了基础。
辛亥革命以后，中国社会的各个领域开始向现代化迈进，不仅在教育、科学技术、经济等领域得到发展，还有国际化、文化多元化等领域的进步。
二、辛亥革命的失败1. 缺乏组织首先，辛亥革命失败的原因在于缺乏高效有序的组织。
虽然失去了组织和领导方向，但革命却意外得以顺利的成功。
这反映了中国社会的无象制度和社会结构对于革命的困境。
2. 国内外列强势力其次，辛亥革命的失败还受到外部列强势力的干涉。
当时的列强国家（尤其是英国、法国、德国、俄国、日本五国。
）对于中国的弱势状态非常清楚，他们利用中国内部的动乱局势，给中国带来了极大的压力和困境。
3. 官僚主义普遍盛行再者，辛亥革命的失败也与当时中国官僚主义普遍盛行有关。
官僚主义制度的存在，让许多腐败政治人物占据了权力，致使革命运动无法得到有效的推进和实施。
此外，中国还存在着严重的封建思想、落后的生产方式、文化习惯等一系列影响发展的问题，使中国社会面临的局面更加严峻。
总结：综上所述，辛亥革命虽然失败了，但它对于中国民族精神的传承，对中国社会的进步及现代化建设起到了推动作用，这就足够说明辛亥革命的历史意义。
论辛亥革命的成败
辛亥革命是一场成功的革命辛亥革命是以孙中山为代表的中国民族资产阶级领导的更具有完全意义的民主革命，是中国近代史上一场伟大的资产阶级性质的民主革命。
中国人民“为了建立一个独立的民主主义的社会”，在比较更完全的意义上开始了这场革命。
一系列史实告诉我们它既成功又失败的革命，失败的原因是它的结果是被袁世凯篡夺了，但它建立了资产阶级共和国，推翻了封建君主专制制度，完成了资产阶级革命的任务。
民主共和的思想日益深入人心。
因此究其影响力之大它还是成功的。
19世纪末20世纪初西方列强以枪炮和鸦片打开了中国的大门，满清朝廷危机四伏，内乱不止，开始走向最后的衰亡，中华民族面临着内忧外患交相煎迫的艰难时据。
中国文人开始了从改良到革命的艰难探索。
1894年11月24日孙中山在檀香山成立了兴中会，确立了推翻满清，建立共和的民族民主革命目标，第一次广州起义失败后，孙中山流亡海外考察欧美民权和独立革命，探索发动中国革命的理论，中国同盟会1905年8月20日在日本东京成立。
孙中山在《民报》创刊号的《发刊词》中阐述了三民主义的精义，提出了“驱除达虏恢复中华”创立合众政府的革命建国纲领，这标志着中国民主革命的思想理论已经形成，在经历了十次革命失败后，终于，于1911年10月10日武昌起义成功，推翻了满清帝国的统治,结束了中国长达两千多年的中国君主帝制，建立了亚洲第一个民主共和国——中华民国。
因该年以干支纪年为辛亥年故称辛亥革命。
辛亥革命的性质是共和革命，它是追求一个国家民族平等的革命。
它是一场全国各族平等的革命。
中国历史上所有的农民革命，他们都是推翻一个旧朝代建立一个新朝代。
虽然建立了新朝代却复辟了旧制度，而辛亥革命完全不同，推翻了旧朝代建立了新制度。
它不是改朝换代而是改朝换制。
辛亥革命的内容是在政治上建立一个共和国，经济上建立市场经济，在思想文化上给与人民充分的新闻，言论，舆论，出版，集会，结社信仰自由。
辛亥革命之后在这些方面开始追求着这些目标迈向走向共和的步伐。
(完整word版)论述辛亥革命的成功与失败
论述辛亥革命的成功与失败进入20世纪，中国的民族危机深重，社会矛盾日益激化，以孙中山为代表的资产阶级革命派掀起了一场推翻清王朝的革命运动。
他们组建资产阶级性质的革命政党，提出建立资产阶级共和国的政治纲领，同改良派展开了论战，发动了一次一次的武装起义。
1911年的辛亥革命成为这场革命运动的高潮。
辛亥革命推翻了2000多年的封建君主专制制度，是一次比较完全意义上的资产阶级革命，但它没有改变中国社会半殖民地半封建的性质。
辛亥革命的胜利果实最终落在了北洋军阀首领袁世凯的手中。
资产阶级革命派为挽救共和进行了反对北洋军阀统治的斗争，又屡遭失败。
资产阶级领导的旧民主主义革命走到了历史的尽头。
这个革命是由新军士兵和下士组成的两个革命团体所领导的。
它于辛亥年10月10日以武昌的军事政变开始。
事实上，存在着一个推翻政府的密谋。
不过，湖北的图谋者跟同盟会只有薄弱的联系。
他们中的大多数人，是通过一个社团来进行活动的。
在孙中山的政策问题上，这个社团已和同盟会明显地决裂了。
更为重要的是，在军队中的革命党人虽然从1904年起就表现主动，但到辛亥年为止，一直没有达到足够的数量以形成一支真正的威慑力量。
1911年，一系列的因素：（1）民族危机加深，社会矛盾激化一方面，外国列强对中国的侵略日益扩大，民族危机加深；另一方面，社会矛盾激化，民变四起。
（2）清末“新政”及其破产（3）资产阶级革命派的阶级基础和骨干力量。
他们接触到近代西方资本主义的思想文化，深感到民族危机的加深，这种不满，最后集矢于中国的最高当局——满清王朝。
在辛亥年的新的不满心情中，军队革命党人的力量迅速发展壮大。
同样重要的是，所有各阶级的不满，产生了一个普遍信念，那就是，清王朝已临崩溃边缘。
辛亥革命史突然爆发的、意外地不流血的。
它从武昌起义的一次军事政变开始，扩大到湖北的府城，然后到县城，并波及其他各省省会和通商口岸。
到11月底为止，通过一般几乎不流血的政变，15个省宣布了对中央政府的独立。
论辛亥革命的成功与失败
论辛亥革命的成功与失败摘要：自我国鸦片战争爆发之后，帝国主义侵略不断加深，我国甚至在清政府领导下逐步沦为半殖民地半封建的国家，并且帝国主义与中华民族之间的矛盾越来越激烈，随着清政府的妥协投降，我国全范围内大面积爆发起义运动，但只有孙中山推动的辛亥革命彻底推翻了君主专制，为我国独立和民主发展做出很大贡献。
关键词：辛亥革命；成功与失败；影响清朝入关之后，清政府经过一段时间的蓬勃发展逐渐走向腐朽，慈禧掌权更是为清政府敲响了丧钟。
伴随帝国主义侵略情况日益严峻，中华民族资本主义萌芽，辛亥革命在此背景下应运而生。
该运动的主要目的就是推翻清政府统治，挽救岌岌可危的国家。
辛亥革命结束了我国长达两千年的君主专制统治制度，让人民在政治与思想方面得到了解放，促使民主共和观念深深根植在百姓心中。
一、辛亥革命爆发历史背景（一）民族危机日益严重，社会矛盾不断激化在戊戌维新运动彻底失败之后，以孙中山为核心的革命派在清政府掀起了一场前所未有的革命运动。
而辛亥革命的爆发，是在当时我国民族危机越来越严重，社会矛盾不断激化的结果。
当时帝国主义对我国侵略日渐严重，《辛丑条约》签订，几乎让清政府成为列强傀儡，列强在我国经济势力不断扩大。
在中外反动派的重重压迫下，各阶层人民为救国掀起一场场斗争[1]。
（二）清末“新政”及其破产辛亥革命爆发前，清政府已经内外交困，尤其是《辛丑条约》更是表明慈禧掌权的清政府完全放弃抵抗帝国主义侵略，成为列强“傀儡”，人民要求变革呼声越来越大，清政府为此设立督办政务处，开始施行“新政”。
此后又宣布实行“预备仿行宪政”。
但该政策的实施并没有挽救岌岌可危的清政府，反而进一步激化了严重的社会矛盾。
在此情况下，革命已经成为在弦之箭，一触即发。
（三）资产阶级革命派的阶级基础与骨干力量我国资产阶级的民主革命运动主要是以孙中山为核心的资产阶级革命派开始发动的。
在十九世纪末到二十世纪初之际，我国民族资本主义萌芽发展。
其中革命派骨干主要是资产阶级以及一些小资产阶级的知识分子。
论辛亥革命的成功与失败(历史小论文)
论辛亥革命的成功与失败辛亥革命之火，将腐朽的王朝燃烧。
辛亥革命之光，把中华的暗夜照亮。
光明的中国，又巍然屹立在世界东方。
2011年10月，辛亥革命成立100周年。
岁月更迭，历史远去。
岁月可以改变沧海桑田，但是永远无法抹去历史在此间留下的烙印，那震耳发聩的枪声将永远定格在人类历史的长河中。
可以说，辛亥革命既是一场胜利的革命，又是一场失败的革命。
“革命”一词，在我国历史上并不常用，以往人民的反抗斗争，都叫“造反”。
真正使革命风行起来，震撼了近代中国人的，应该归功于资产阶级革命者的宣传。
邹容就是他们的杰出代表。
他在自己的名著《革命军》中写道：“我中国欲独立，不可不革命；我中国欲与世界列强并雄，不可不革命；我中国欲长存于二十世纪新世界上，不可不革命。
”于是，当地主阶级的洋务运动、资产阶级维新派的戊戌变法相继失败，当19世纪末20世纪初，中华民族危机空前严重，《辛丑条约》签订，清政府反动卖国的本质逐渐暴露无遗之时，资产阶级领导的民主革命应运而生。
1905年，中国民主革命的先行者孙中山联合各地革命者，成立了中国同盟会，提出“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的革命纲领。
后他又将其概括为民族、民权、民生的三民主义学说，成为革命的指导思想。
同盟会是中国第一个统一的全国性资产阶级革命政党，它的成立极大地推动力全国革命形势的发展。
1911年10月10日，革命党人在武昌发动起义，各地纷纷响应，成立革命政府，清朝统治迅速瓦解。
1912年元旦，中国第一个共和政府——中华民国临时政府在南京宣告成立，孙中山就任临时大总统。
辛亥革命是成功的。
因为辛亥革命是近代中国第一次完全意义上的反帝反封建的资产阶级民主革命。
以伟大的爱国者和革命的先行者孙中山先生为首的革命民主派当时领导人民推翻了清朝的封建统治，结束了在中国延续两千多年的君主专制政体，沉重打击了封建主义和帝国主义在中国的统治。
辛亥革命建立了资产阶级共和国，使人民获得了一些民主和自由权利，提高了人民参政议政的意识。
论辛亥革命的成败
湖南涉外经济学院中国近代史纲要论文论文题目：论辛亥革命的成败姓名：元芳学号：104105111545910班级：热能1001班年级：1001级专业：热能与动力工程学院：机械工程学院指导教师：冯岚完成时间：2012年11月12日论辛亥革命成败关于辛亥革命的成败问题，曾一度存在不同的看法，有着不同的声音。
有文章认为，辛亥革命是成功的、胜利的，但也有不少文章认为辛亥革命是失败的。
那么，究竟怎样评价辛亥革命？辛亥革命究竟是成功了，还是失败了？对辛亥革命的评价，也如同对其他革命事业的评价一样，不能片面地、主观地评价它，而是应当从它当时所处的时代背景、当时的历史条件和革命本身的历史事实出发，即用历史唯物主义和辩证唯物主义的观点全面、正确地评价，方能得出客观公正的、合乎历史本来面目的结论。
一、搞清辛亥革命同武昌起义、同资产阶级民主革命之间的相互关系和联系，是正确评价辛亥革命的前提。
辛亥革命虽然与武昌起义紧密联系，但又不能等同或归结于武昌起义；同属此理，辛亥革命是一场资产阶级民主革命，但又不等于资产阶级民主革命，而只是资产阶级民主革命的主要组成部分。
中国资产阶级民主革命或旧民主主义革命的内涵、外延远比辛亥革命要深刻的多、广泛的多。
所以，用辛亥革命来囊括中国资产阶级民主革命，显然也是欠妥的。
理论界至所以出现对辛亥革命的不同评价，其关键乃是不少人往往把武昌起义、辛亥革命、中国资产阶级民主革命（即或旧民主主义革命）这几个既密切联系又有严格区别的概念相互混淆，混为一谈之故。
从对辛亥革命的这一界定中不难看出：辛亥革命的主要标志是武昌起义，但又不等于是武昌起义。
辛亥革命起始于1911年10月10日的武昌起义，但延及同年11月、12月的湖南、陕西、江西、山西、云南、上海、江苏、贵州、安徽、浙江、广西、广东、福建、四川等省、市响应武昌起义而宣告独立、脱离清政府的一系列革命运动，终止于1912年初清王朝的覆灭和中华民国的成立。
而从1907年至1911年10月10日武昌起义爆发之前这段时间内，由孙中山先生等人领导的潮州黄岗之役、惠州女湖之役、防城之役、镇南关之役、钦州之役、河口之役、广州新军之役和广州起义等一系列武装起义，以及中华民国临时政府存在期间乃至解体之后资产阶级革命派为维护共和而开展的一系列斗争，包括孙中山发动的“二次革命”和“护法战争”等等，虽然同属于中国资产阶级民主主义革命的一部分，但又不属于严格意义上的辛亥革命的范畴。
论辛亥革命的成败
论辛亥革命的成败（历史与社会学院刘晓梅）【摘要】：在中国处在各方势力的刮分以及国内政治上的分歧压力下，孙中山创立中兴会，领导了辛亥革命。
辛亥革命是中国近代史上,中国人民为救亡图、振兴中华而奋起革命的一个里程碑，它使中国发生了历史性的巨变，具有伟大的历史意义。
尽管革命最终失败，但是这次改革尝试给中国带来了深远的影响。
【关键词】：辛亥革命；过程；意义；影响辛亥革命是在以孙中山为首的资产阶级领导下以反对君主专制制度、建立资产阶级共和国为目的的伟大革命。
不得不说它对于中国历史的发展起到了不可替代的作用。
首先，让我来为大家介绍一下辛亥革命发生发展的过程。
20世纪初，帝国主义列强对中国的侵略日益扩大，中国在经历了戊戌维新的失败后，资产阶级民主革命思潮迅猛传播，震撼着中国思想界，并推动民主革命运动的到来。
首先觉醒的是新兴知识分子群体。
近代知识分子宣传民主革命学说，以报刊为重要阵地，创办了《浙江潮》、《苏报》、等多种政治刊物。
与此同时，国内外出现许多革命团体。
影响较大的有兴中会、华兴会等。
1905年7月20日，中国同盟会成立。
孙中山提出“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”作为政治纲领。
中国同盟会的成立，标志着中国资产阶级民主革命进入一个新阶段。
1911年清政府“铁路国有”的政策点燃了辛亥革命的导火索。
1911年10月10日，驻军武昌的新军工程第八营的革命党人打响了起义的第一枪。
一月之内，有13个省宣布脱离清政府的统治，在中国延续了两千多年的封建帝制终于覆灭。
1911年11月10日，孙中山以16票的绝对多数当选为中华民国第一任临时大总统。
1912年元旦，孙中山宣誓就职，宣告中华民国成立。
3日，中华民国临时政府孙中山成立；28日，各省代表会议改组为临时参议院，成为临时政府的最高立法机关。
1912年3月.临时参议院颁布了《中华民国临时约法》。
这是中国历史上第一部具有资产阶级共和国宪法性质的法典。
衡量革命的成败，关键是看革命的基本目的和预定的目标是否或者在多大程度上达到了。
论辛亥革命的成功与失败
论辛亥革命的成功与失败辛亥革命开创了完全意义上的近代民主革命，它使中国反动统治者在政治上乱了阵脚，它使中国人民在思想上得到了一次大解放。
下面是小编为大家整理的关于辛亥革命的文章，希望对大家有所帮助。
辛亥革命的成功与失败辛亥革命在中国近代历史发展中具有重要的地位，是中国人民为改变自己命运而奋起抗争的一个伟大里程碑。
辛亥革命是中国近代史上一场具有完全意义的资产阶级民主革命，在中国近代历史上曾经强烈地激动过一代国人的心灵。
这场革命到底是成功了还是失败了，我想谈谈我的认识。
辛亥革命究竟是成是败?衡量一场革命的成败，关键是看革命的根本目的和预定目标是否或者在大多数程度上达到了。
辛亥革命作为一场反帝反封建的资产阶级民主革命，其根本目的是要推翻帝国主义压迫，铲除封建制度，使中国成为真正的民主共和国，为资本主义发展开辟道路。
其直接目标是要推翻满清政权，建立资产阶级共和国。
从直接结果看，辛亥革命推翻了满清王朝的腐朽统治，结束了长达两千年的封建君主专制政体，建立了中国历史上第一个资产阶级共和国;颁布了中国历史上第一部资产阶级革命纲领，使人民获得了一些民主、自由的权利，使民主共和国观念深入人心。
辛亥革命，极大地推动了中华民族的思想解放，为中国先进分子探索救国救民的道路打开了新的视野;辛亥革命，开始了比较完全意义上的反帝反封建的民族民主革命，为中国的进步潮流打开了闸门，使反动统治秩序再也无法稳定下来，激励中国人民为争取民族独立和人民解放、实现国家富强而更加勇敢地奋斗。
中华民国成立后，国民政府从政治、经济、文化教育上采取了一系列措施，促进了中国资本主义的发展，推动了中国近代化的进程。
由此可见，辛亥革命有他成功的一面，但是从最终结果看，辛亥革命的根本目标并没有实现。
胜利果实被大地主买办阶级代表袁世凯所窃取，反帝反封建的革命任务没有完成，中国半殖民地半封建的社会性质没有改变，所以说辛亥革命是一场在历史终极意义上失败了的资产阶级民主革命。
关于辛亥革命的中国近代史论文（2）
关于辛亥革命的中国近代史论文(2)关于辛亥革命的中国近代史论文篇二《论辛亥革命的成功与失败》【摘要】自从1840年鸦片战争以来，随着帝国主义侵略的进一步加深，中国沦于半殖民地半封建的境地，帝国主义同中华民族的矛盾日益加剧。
清政府对外妥协投降，全国范围内的起义运动接连爆发，只有孙中山领导的辛亥革命推翻了清政府的腐朽统治，为挽救民族危亡，实现国家独立、民主、富强做出了重大贡献。
【关键词】辛亥革命;背景;成功与失败;评价一、辛亥革命爆发的历史条件1、民族危机加深，社会矛盾激化戊戌维新运动失败后，以孙中山为代表的革命派在中国掀起了一场资产阶级革命运动。
这场革命的发生是当时民族危机加深，社会矛盾激化的结果。
20世纪帝国主义对中国的侵略日益扩大，他们迫使中国签署《辛丑条约》之后，加剧了对清政府的政治控制，多方扩展在华经济势力。
在中外反动派的严重压迫下，20世纪初各阶层人民斗争风起云涌，遍及全国。
2、清末“新政”及其破产辛亥革命酝酿之际，正是清政府处于内外交困之时。
《辛丑条约》的签订标志着以慈禧太后为首的清政府已经彻底放弃了抵抗外国侵略的念头，甘当“洋人的朝廷”，国人要求变革的呼声日渐高涨。
清政府于1901年4月成立督办政务处，实行“新政”。
又于1906年宣布“预备仿行宪政”。
预备立宪并没有能够挽救清王朝，反而激化了社会矛盾，加重了危机。
事实表明，清政府已经陷入无法照旧统治下去的境地。
革命已如箭在弦，一触即发。
3、资产阶级革命派的阶级基础和骨干力量中国的资产阶级民主革命是以孙中山为代表的资产阶级革命派首先发动的。
19世纪末20世纪初，中国民族资本主义得到了初步发展。
资产阶级革命派的骨干是一批资产阶级、小资产阶级知识分子。
这个知识分子群的出现与戊戌维新运动及20世纪初清政府兴学堂、派留学生的措施有关。
这些青年学生接触到近代西方资本主义的思想文化，其中不少人在民族危难加深，群众自发斗争高涨的形势推动下，开始摸索救国救民的新道路。
论辛亥革命之成败
论辛亥革命之成败辛亥革命是指1911年中国爆发的资产阶级革命。
它是在请清政府日益腐败、帝国主义侵略进一步加深、中国民族资本主义初步成长的基础上发生的，其目的是推翻清王朝的君主专制制度，挽救民族危亡，争取国家的独立、民众和富强。
辛亥革命在孙中山先生的领导下，取得了伟大的胜利。
从辛亥革命的成功方面看，有着重要的历史意和现实意义。
首先辛亥革命最成功的地方是结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级民主共和——中华民国，使民主共和观念深入人心。
这是中国历史的巨大进步。
其次是辛亥革命带来中国政治体制、对外关系、社会经济、教育文化、风俗习惯的系列的新变化。
南京临时政府颁布了《临时约法》，体现了主权在民的共和民主色彩，是中国第一部具有法律性质的资产阶级宪法。
辛亥革命后，虽然帝国主义还企图继续控制、欺辱中国，但中国民众的觉醒程度空前提高，民族独立和国家主权的要求汇成巨大的潮流，迫使当权者不能轻易对外妥协，也迫使帝国主义列强要顾及中国的民意，中国走进了一个新的开始。
同时，中国的资本主义经济也得到了快速的发展，为新民主主义的胜利奠定了坚实的物质基础。
不仅如此，现代教育制度也得到进一步的发展，舆论传播更加普及，西方先进的思想在中国得到了广泛的传播，从而大大的解放了人民群众的思想，使当时的中国民众思想产生根本性质的变化。
辛亥革命在中国历史中划下了重重的一笔，其伟大的历史意义是不可改变、不容忽视的。
不仅如此，辛亥革命的现实意义也是不可估量的。
首先，以孙中山、黄兴为代表的辛亥革命先辈志士，不怕牺牲、奋不顾身、视死如归、大义凛然的革命精神和爱国情怀，是中华民族先进分子的代表，激励这后人不断奋斗，为祖国的进步发展贡献自己的力量。
其次，孙中山先生提出的三民主义在今天仍然有重要的借鉴意义。
民族、民权、民生，辛亥革命就是在这三个主义的领导下取得成功的。
在今天，中国也要求各民族一律平等，民族主义也成为中国当前处理各民族关系的重要准则。
论辛亥革命成败
中国近现代史纲要论文题目：论辛亥革命成败行政班：序号：学生姓名：指导老师：日期：2010年11月21日论辛亥革命成败摘要：1911年爆发的辛亥革命至今已近百年。
战火的硝烟已消失殆尽，然而，对这段历史的评说并没有因此而停止，尤其是对此革命的成败众说纷纭。
其实，任何历史事件成功也好，失败也好，都有其特定的意义，都是历史的必然。
对历史事件的评价也应本着历史辩证唯物主义的观点来看待，要就其时、就其地、就其当时特定的环境来实事求是的看。
辨伪去妄，存真留实，这样才能真正的通鉴资治，古为今用。
关键词：辛亥革命成败辩证正文：辛亥革命，是指发生于中国农历辛亥年(清宣统三年)，即公元1911年至1912年初，旨在推翻清朝专制帝制殖民统治，实现民族独立的汉人复国运动，建立共和政体的全国性革命。
狭义的辛亥革命，指的是自1911年10月10日(农历八月十九)夜武昌起义爆发，至1912年元旦孙中山就职中华民国临时大总统前后这一段时间中国所发生的革命事件。
广义上亦可指自19世纪末迄辛亥年成功推翻满清统治在中国出现的连场革命运动。
关于辛亥革命的历史影响，历来是众说纷纭，莫衷一是。
对于其究竟是功大于过，还是过大于过，争论已历百年。
胜利论：辛亥革命是一场伟大反帝反封建的资产阶级民主革命，它给处在封建制度和帝国主义双重压迫的中国带来希望。
它赶跑了皇帝建立了亚洲第一个民主共和国——中华民国。
它是成功的。
政治方面：辛亥革命是一场资产阶级民主革命，它推翻了腐朽的清王朝，埋葬了统治中国长达两千年之久的封建专制制度。
中国历史上所有的农民革命，都是推翻一个旧朝代建立一个新朝代。
虽然建立了新朝代却复辟了旧制度，而辛亥革命完全不同，推翻了旧朝代建立了新制度。
它不是改朝换代而是改朝换制。
它第一次提出了推翻君主专制制度、建立民主共和国的主张，这是具有划时代的历史意义的，从而成为中国近代史上一次极为重要的历史性转折。
思想方面：民主共和观念越来越深入人心。
论辛亥革命的成功与失败_2000字
我们必须从历史终极意义的角度来定性辛亥革命在近代中国人民探
索史、抗争史上的地位。众所周知，辛亥革命的胜利果实最后被以袁世凯
为代表的北洋军阀集团攫取，孙中山呕心沥血、精心设计的资产阶级共和
国方案——中华民国仅挂了一个“空招牌”。孙中山的解职和临时政府的
北迁，标志着革命遭到了严重的挫败。资产阶级革命派交出政权后，企图
依靠一纸约法以实现其资产阶级议会政治，使中国走上民主的轨道。历史
证明，这是一个多幺幼稚的幻想。孙中山“三民主义”中的民权主义思
想就是要在中国建立资产阶级共和国。然而辛亥革命以后，孙中山等倡导
的资产阶级共和国方案并未实现。袁世凯窃取辛亥革命果实以后，很快将
革命推翻了满清王朝的腐朽统治，结束了长达两千年的封建君主专制政
体，建立了中国历史上第一个资产阶级共和国;颁布了中国历史上第一部
资产阶级革命纲领，使人民获得了一些民主、自由的权利，使民主共和国
观念深入人心。辛亥革命，极大地推动了中华民族的思想解放，为中国先
进分子探索救国救民的道路打开了新的视野;辛亥革命，开始了比较完全
国国民党全国代表大会宣言》中承认：“革命虽号成功，而革命政府所能
实际表现者，仅仅为民族解放主义。曾几何时，已为情势所迫，不得已而
与反革命的专制阶级谋妥协。此种妥协，实间接与帝国主义相调和，遂为
革命第一次失败之根源。”孙中山这里所述的“革命第一次失败”，很明
显是指辛亥革命的失败。1954年9月，毛泽东在一次讲话中也明确指出：
识。
辛亥革命究竟是成是败?衡量一场革命的成败，关键是看革命的根
本目的和预定目标是否或者在大多数程度上达到了。辛亥革命作为一场反
关于辛亥革命的近代历史论文
关于辛亥革命的近代历史论文辛亥革命是中国历史上第一次比较完全的革命，它彻底推翻了两千多年的封建帝制，建立了资产阶级民主共和国，开辟了中国的历史新纪元。
下面是店铺给大家推荐的关于辛亥革命的近代历史论文，希望大家喜欢!关于辛亥革命的近代历史论文篇一《辛亥革命的眼泪》摘要：辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命，推翻了清王朝的二百六十多年的专制统治，从而结束了两千多年的封建君主专制制度，建立了资产阶级共和国，具有深远的历史意义。
然而在取得巨大革命成果之后，在当时复杂的国际和国内环境下，辛亥革命果实最终被袁世凯窃取，中国反帝反封建仸务幵没有完成，所以它又有失败的一面。
关于辛亥革命，一直众说纷纭，有人说它成功了，又有人说它失败了，我们到底应该怎么看待它呢?关键词：封建民主成功窃取失败辨证正文：1911年10月10日爆发的以推翻帝国主义压迫,铲除封建制度.使中国成为真正的民国共和国为革命目的的辛亥革命可谓气势磅礴、震撼古今，一直以来人们指点评判、众说纷纭，其中褒贬各占、成败俱有，下面就让我们理性回眸一下，辨证地看辛亥革命的成功与失败。
辛亥革命是我国近代史上影响最大的一次资产阶级民主革命，它推翻了两千多年的封建君主专制制度，建立了资产阶级共和国，使民主共和观念深入人心，沉重打击了中外反动势力的统治，为中国民族资本主义经济的发展创造了条件。
在一定程度上辛亥革命是成功的。
首先，辛亥革命给封建专制制度以致命的一击。
它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国，推动了历史的前进。
辛亥革命使人民获得了一些民主和共和的权利，从此，民主共和的观念深入人心。
在以后的历史进程中，无论谁想做皇帝，无论谁想复辟帝制，都在人民的反对下迅速垮台。
其次，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力。
辛亥革命以后，帝国主义不得不一再更换他们的在华代理人，但再也找不到能够控制全局的统治工具，再也无力在中国建立比较稳定的统治秩序。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论辛亥革命的成败
100327班学号：10031169 杨赟辛亥革命推翻了清王朝，同时也结束了2000多年的封建专制统治，它拉开了中国民主革命的序幕.谈及辛亥革命，在人们的观念中，往往留下“辛亥革命失败”的印象。
之所以如此，一个很重要的原因，就是在我们的研究和宣传中，长期以来始终没有把辛亥革命本身的胜利同辛亥革命胜利后的失败这两个问题区分开来。
“辛亥革命失败论”的一个典型的论据就是：辛亥革命的成果被袁世凯篡夺，中国资产阶级没有能够领导广大人民群众彻底完成反帝反封建的民主革命任务。
而且，“辛亥革命的失败”成了普遍运用于论证旧民主主义革命何以必然转变为新民主主义革命的基本依据。
无庸讳言，辛亥革命的成果被袁世凯篡夺是事实，中国资产阶级没有能够领导广大人民群众彻底完成反帝反封建的民主革命任务也是事实。
然而，这并不足以成为论证辛亥革命失败的根据。
把资产阶级旧民主主义革命的失败看作就是辛亥革命的失败，其根源仍在于把近代中国的整个资产阶级民主革命与辛亥革命混为一谈。
衡量革命的成败，关键是看革命的基本目的和预定的目标是否或者在多大程度上达到了。
辛亥革命作为一场反帝反封建的资产阶级革命，其基本目的是要推翻帝国主义压迫，铲除封建统治，使中国成为真正的民主共和国，从革命的最终结果看，这两个目的都没有达到，中国半殖民地半封建社会的性质没有得到改变。
因此，我们说辛亥革命失败了。
再深透点讲，辛亥革命实际上也促进了生产力的发展，虽
然革命失败了，但它在一定程度上推动了民族资本主义的发展，民国成立后，国内实业团体纷纷成立，开设工厂、设银行都成为风气，民族资本主义经济力量在短短的几年里有了显著的增大，无产阶级队伍也日益壮大。
辛亥革命还打落了亚洲第一个皇冠，具有国际意义.辛亥革命的伟大功绩为中国的发展趋势，铺开了一条金色的道路.
但辛亥革命成功得仓促，到手的乃是不彻底的胜利.孙中山的三民主义只完成了第一项——民族主义，其他民权、民生长期挂着欠账。
而且就民族主义一项来说，完成的也仅仅是“驱除鞑虏”，各个帝国主义势力原封不动地保存。
袁世凯上台后,中国在北洋军阀的反动统治下，三民主义成了纸面上的东西，他们挂羊头卖狗肉，虽有民国之名而无民国之实。
就这一点来看，辛亥革命的成功虽然具有重大的历史意义，但却是煮了一锅夹生饭。
“中国反帝反封建的资产阶级民主革命,正规地说起来,是从孙中山先生开始的”，辛亥革命不等于中国资作为中国资产阶级革命的开端,辛亥革命当然不可能将整个中国资产阶级革命一下子进行到底,事实上,就连欧美诸国世界上最典型的资产阶级革命也是“分步走”才完成的。
所以,我们并不能苛求辛亥革命.“对于许多未经过帝王之治的青年,辛亥革命的政治意义是常被过低估计的”。
低估辛亥革命的历史功绩,混淆辛亥革命与中国资产阶级革命的界限,便必然会得出辛亥革命失败的结论;混淆辛亥革命与中国资产阶级革命的界限,纵然得出辛亥革命成功的结论,也是不能令人口服心服的。
在尽量避免这些缺陷的前提下肯定辛亥革命的成功,我想大多数人是赞成的。
总之，辛亥革命作为“中国历史上一次伟大的资产阶级民主革命”，它是有其深远的历史影响的，纵使它没有完全实现自己的目标，但是它对于后世民主共和思想的影响却是毋庸置疑的，我们只有以一个辩证的眼光去看待辛亥革命才会从根本上理解辛亥革命,从而得出一个真实的结论。