男女之间有没有纯粹的友谊一辩辩词
男男之间是否有纯友谊一辩辩词
谢谢主席！尊敬的各位评委，现场的观众朋友们：大家晚上好！今天我方的观点是“男男之间存在纯友谊。
”当代社会是一个“基情四射”的时代，腐女的队伍也逐渐强大起来，她们希望所以的男男之间都存在不纯洁的友谊，可惜“理想是美好的，现实是残酷的”，“大同”世界只能存在腐女的幻想中，男男之间还是存在着纯友谊！对于男性而言，女性的吸引利远远大于同性，这是受生理和心里共同作用的结果。
对此，腐女们只能表示“望男兴叹”！男男在交往过程中因其共同的爱好或共同的语言而产生了友谊，这种友谊是纯粹且无目的的。
当双方产生了纯友谊，在他们的思想上就有明确的定位，例如朋友之谊，兄弟之情，生死之交等等。
当他们对对方的感情发生了变化，变成了类似男女之间的爱情，这时他们的思想也发生了变化，不过要经过生理和心里的双重考验还真是辛苦他们了。
现在请允许我告诉大家为什么男男之间存在纯友谊：第一，男男之间表现友谊的形式是多种多样的。
在日常生活中，男男之间可能通过一些较亲密的言行举止来表现对对方的关心，这种行为只是表现友谊的一种方式，正如女生之间的牵手，男生之间也有他们独有的表现形式。
只要在他们的意识里他们只是朋友，那么他们之间的友谊就没有变质。
当一个男生遇到了困难问另一个男生“元芳，你怎么看？”时，难道他们之间就存在了“基情”？如果你回答是，那么狄仁杰你该好好反思了。
现实生活中有些行为女生做可以而男生做就觉得暧昧，我想，这算不算是一种男女不公平待遇？第二，男男之间的纯友谊自古存在。
那些为了朋友两肋插刀的男男们，他们的故事一直被人们所称赞。
管仲与鲍叔牙的管鲍之交，伯牙与钟子期的知音之交和羊角哀与左伯桃的舍命之交，他们之间的友谊都值得我们赞美。
马克思和恩格斯的革命友谊被称为是人类友谊的典范，就连列宁都称赞它“超过了古人关于友谊的一切最动人的传说。
”所以，谁说男男之间没有纯友谊？但是，如果腐女们坚持认为他们都存在基情，那我只能说让基情来得更猛烈些吧！我方认为，男男之间存在纯友谊，同时也承认男男之间有非友谊的存在。
男女有VS没有纯粹的友谊辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
男女有VS没有纯粹的友谊辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委，各位辩手，大家好。
我是正方的一辩，我认为男女之间是可以有纯粹的友谊的。
首先，友谊并不是只有情感上的依赖和互相吸引，更多的是建立在彼此的信任和尊重之上。
男女之间的友谊可以是一种纯粹的、深厚的、无私的感情，就像兄弟姐妹之间的友谊一样。
其次，性别并不是决定友谊是否纯粹的因素。
人们的性格、兴趣、价值观等方面的相似性才是更重要的基础。
男女之间的友谊可以是建立在共同兴趣、工作或学习领域上的，这种友谊更加纯粹，没有任何的性别关系。
最后，如果我们认为男女之间的友谊不纯粹，那么我们就是在贬低人性。
我们应该尊重每一个人的选择，无论是男还是女，无论是朋友还是恋人，他们都应该有自己的选择权。
因此，我坚信男女之间可以有纯粹的友谊，我们应该尊重每一个人的选择，不应该将性别作为友谊纯洁度的唯一标准。
正方辩词二辩：尊敬的评委，各位辩手，大家好。
我是正方的二辩，我认为男女之间是可以有纯粹的友谊的。
我将从两个方面来阐述我的观点。
首先，友谊是一种人类情感的表达方式，与性别无关。
在现代社会，男女之间的交往越来越频繁，我们之间的沟通和交流也越来越多，这些交流和沟通就是友谊的基础。
而性别并不是决定友谊是否纯粹的因素。
人们的性格、兴趣、经历、价值观等方面的相似性才是更重要的基础。
因此，男女之间的友谊是可以纯粹的。
其次，友谊的纯洁度不应该以是否有性关系为标准。
性关系并不是友谊的必要条件，也不是友谊的本质。
友谊是一种纯粹的感情，是建立在彼此的信任和尊重之上的。
而性关系只是一种身体上的交流。
如果我们认为友谊的纯洁度与是否有性关系有关，那么我们就是在贬低人性。
因此，我坚信男女之间可以有纯粹的友谊，我们应该尊重每一个人的选择，不应该将性别作为友谊纯洁度的唯一标准。
友谊是一种纯粹的感情，它不应该被任何因素所限制。
正方辩词三辩：尊敬的评委，各位辩手，大家好。
我是正方的三辩，我认为男女之间是可以有纯粹的友谊的。
辩论男女之间有纯友谊一辩稿（范文模版）
辩论男女之间有纯友谊一辩稿（范文模版）第一篇：辩论男女之间有纯友谊一辩稿（范文模版）谢谢主席，各位评委，各位观众，大家晚上好！今天我们辩题为男女之间有纯友谊，好，名不正而言不顺，纯友谊是指人们在深入的交往活动中产生的符合伦理道德和法律规范的特殊情感，具有双向性。
它与交往活动中所产生的一般好感有本质区别。
更强调精神层面的交往。
而我方观点是“男女之间是否有纯友谊”，这是一个特称命题，我方只要证明存在就足够了。
我方将从三个方面来阐述观点。
首先，从伦理学的角度上讲，男女之间是存在纯友谊的。
说道男女双方，我们第一时间想到的是性还有爱情。
但是爱情从而何来？爱情的萌芽阶段便是友谊。
但是没有哪一段虚伪的友情是可以发展成为爱情的，这恰恰说明爱情之前的友谊是最低限度地符合道德和法律规范的，也是符合双方利益的。
那么我们能说这样的友谊不纯吗？其次，从心理学的角度讲，男女之间是存在纯友谊的。
即使男女有别是一种客观存在，但这种男女有别在主观上却是分年龄段的。
在幼儿园阶段，我们对性的概念还全然不知，因此，我们常常会把异性也当做同性一样交往，由此而产生的友谊根本不存在名为“男女有别”的杂质。
再者，鉴于我方对纯友谊的定义，纵使从一开始双方就带有目的性在交往，只要这个目的符合伦理道德和法律规范，即不侵犯对方利益的话，那么双方的友谊便是纯友谊。
最后，从逻辑学的角度讲，男女之间是存在纯友谊的。
纯友谊是不带目的性或者不带有损害对方利益的目的去交往所产生的特殊性感。
在生活中我们经常会存在因工作、学习等外部因素而偶然认识对方，并成为朋友的例子。
那么这种由于外部环境造成的结果我们能说我们事前带有目的性去和对方交往吗？再者，即使双方从朋友变成了恋人，那么“恋人”也只是结果，并不是最初的目的。
因此，我们也完全可以说他们在产生爱恋感情、成为恋人之前的情感便是纯友谊。
在这个灯红酒绿的世界，一提到男女关系，很多人便会联想到肮脏、动机不纯的企图。
这是社会风气不正所造成的。
辩论男女是否存在纯洁友谊
辩论男女是否存在纯洁友谊一、引言纯洁友谊一直是一个备受争议的话题。
在这个问题上，有人坚信男女之间可以拥有纯洁的友谊，而另一些人则认为男女之间的友谊总是伴随着暧昧和感情纠葛。
本文将从不同的角度探讨男女是否存在纯洁友谊的问题。
二、性别和社会因素的影响性别和社会因素对于男女友谊的纯洁程度有着重要的影响。
一方面，人们在成长过程中接受到的教育、家庭环境和社会文化倾向于给男女关系加以性别化的标签。
这种性别化观念使得男女间的友谊容易被误解和质疑，使其难以维持纯洁。
三、友谊的定义与目的友谊的定义与目的是判断男女友谊纯洁程度的重要因素。
如果我们认为友谊是建立在相互尊重和精神契合上的，那么男女之间的友谊当然是有可能纯洁存在的。
然而，如果友谊被定义为只在两个人之间存在无条件的亲密关系，那么男女之间的友谊就难以被认为是纯洁的。
四、利益与吸引力的平衡相互之间的利益和吸引力对男女友谊的纯洁程度有重要影响。
当两个人在建立友谊的过程中，彼此之间存在利益追求或者相互吸引时，友谊就很容易被质疑是否纯洁。
然而，仅仅因为存在一定的利益或吸引力，并不意味着男女友谊就不能够是纯洁的，关键在于双方如何处理和平衡这些因素。
五、尊重和信任的重要性友谊的纯洁程度取决于双方是否能够相互尊重和建立起坚实的信任。
只有当男女朋友之间彼此尊重彼此的边界，并且相信对方不会越过这些边界时，友谊才有可能维持纯洁。
六、沟通和明确的界限为了保持男女友谊的纯洁，沟通和明确界限是不可或缺的因素。
双方应该有开放坦诚的对话，共同规定友谊的边界并且保持一致。
只有通过清晰的界限和有效的沟通，男女之间的友谊才能够避免误解和暧昧。
七、亲密感与情感纠葛亲密感和情感纠葛是男女友谊纯洁性的关键考量。
虽然有时候男女之间的友谊可能伴随着一定的亲密感，但是只要双方在情感上保持适度的距离，并且没有发展为亲密的爱情关系，男女友谊仍然能够保持纯洁。
八、结论综上所述，男女是否存在纯洁友谊是一个相对主观的问题，无法通过统一的标准来判断。
男女之间是否存在纯粹的友谊
演讲俱乐部史无前例的一次辩论圆满结束。
趁着我还没忘，把有意思的写出来哈。
我当时是主持，要想下一part的顺序，要关注计时员，基本上辩手是背对着我，所以辩手的演讲我未能完全听清或记住。
但是我听着或记住的，那说明是很有趣的，哈哈。
辩题：There is pure friendship between men and women。
一个队三人，两队不约而同地把各队的女选手放在了二辩的位置上，坐下之后，形成了男生保护女生的态势。
辩论分为四部分，驳论，自由辩论，问答和总结陈词。
好，演出开始啦！辩手如果看到我的描述，请别觉得offended哈，当中我的看法仅为一家之言。
正方一辩Alex，讲了友谊的概念好象。
反方一辩Patrick，讲了男女不能有纯粹的友谊的关键，那就是，早在2000年前，理论就研究出，男女交往，就是基于sexual intention（如果我没听错的话，是这个词。
可这是什么意思呢，我翻译不出来。
查了一下谷歌，根据中国人民大学性社会学研究所的解释－－性意愿,解释见下。
因为这是反方的第一论据，所以在辩论中出现频率极高，以下以SI替代吧，哈哈）性意愿（sexual intention）性意愿是指人对性的现实的要求。
它尤其是指人在某种特定的场合之中，对于具体的性目标，产生或者拥有某种明确的、即时的性行为要求。
例如，某个女性希望与一个自己所爱的男人建立性关系，这只能叫做她的性期望。
她遇到一个合适的男人时，自己开始觉得自己有了性方面的愿望，这可以叫做性预期。
只有她开始很现实地考虑是否进行性活动以及在何时何地进行，这些主观想法才能构成她的性意愿。
在性意愿的多种构成成分中，最根本和最重要的是，同意还是不同意进行这次性行为。
一辩时还相安无事，除了timer给Patrick举错了牌子让他慌张了一下。
二辩是两女交锋，初见正方二辩France的风采，口齿清楚，抑扬顿挫。
反方二辩Cynthia，不过不失，但说的有点快，理论性延续了一辩的论据，听着有点难懂。
异性闺蜜是不是谎言辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
异性闺蜜是不是谎言辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众：今天我们来讨论的是“异性闺蜜是不是谎言”。
我作为正方的第一辩，我认为异性闺蜜是存在的，而且是真实的。
首先，我们需要明确什么是异性闺蜜。
异性闺蜜是指不同性别的朋友之间建立的亲密关系，他们之间没有恋爱或者性关系，仅仅是朋友之间的关系。
这种关系在现代社会中越来越普遍，尤其是在年轻人之间。
其次，我们需要思考为什么会有异性闺蜜这种存在。
首先，男女之间的友谊是可以存在的，而且是非常重要的。
异性闺蜜之间可以互相倾诉心声，互相支持鼓励，这种关系是建立在信任和尊重的基础上的。
其次，现代社会的生活压力越来越大，很多人没有时间和精力去谈恋爱或者维护恋爱关系，因此建立异性闺蜜关系是一种轻松自由的选择。
最后，我想说，异性闺蜜并不是谎言，而是现代社会中的一种新型关系。
我们应该尊重每个人的选择，不要去评判和质疑别人的生活方式。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众：我是正方的第二位辩手，我认为异性闺蜜不是谎言，而是一种新型的友谊关系。
首先，异性闺蜜的存在并不是假的。
在我们身边，很多人都有异性闺蜜，他们之间没有任何的感情纠葛，只是纯粹的友谊。
这种关系是建立在相互理解、尊重和信任的基础上的，而且是非常珍贵的。
其次，异性闺蜜的存在并不会影响到其他人的生活。
每个人都有自己的生活方式和选择，我们不能因为自己的偏见去评判别人的选择。
异性闺蜜之间的关系是建立在自由和平等的基础上的，我们不应该去干涉和批判。
最后，我想说，异性闺蜜是存在的，而且是非常重要的。
我们应该尊重每个人的选择，不去评判和质疑别人的生活方式。
只有保持开放的心态，才能更好地理解和尊重别人的选择。
正方辩词三辩：尊敬的评委、各位观众：我是正方的第三位辩手，我认为异性闺蜜是真实存在的，而且是非常有价值的。
首先，异性闺蜜之间的关系是建立在自由和平等的基础上的。
我们不能因为自己的偏见去评判别人的选择，每个人都有自己的生活方式和选择。
男女之间有没有纯粹的友谊一辩辩词
男女之间有没有纯粹的友谊一辩辩词主席、各位评委、对方辩友：大家好！对于男女之间有没有纯粹的友谊，我方认为是没有的。
首先在男女交往中存在着性别差异，男女交往的双方，或许有一方比较理想化，相信自己能够克制自己维护初衷，可是你永远无法透彻猜出对方的心思，多少人，心中都是要幻想和见缝插针的，这是不可避免的，更是无可置疑的。
即使是极少数的异性，双方都能够做到心中坦荡，但从社会意义的角度而言，异性之间的交往会时时受到性别因素和社会文化等因素的影响。
人都是社会意义上的人, 在行为处事中会带有明显的社会规律性，这也就使得男女在交往的过程中，会时刻受制于社会文化的束缚。
他们的性别也会是客观的阻碍，这也是不争的事实。
其次男女之间的友谊是由人类做事的目的性所决定。
真正的友谊是什么？友谊是一种纯洁美好的感情，建立在利益一致和相互信任的基础上。
表现在情感上：如一个男人关注一个女人喜怒哀乐，一个女人的心情会随着一个男人的喜怒哀乐而跌宕起伏；在行为上：如一个男人对一个女人帮助关切，花大量的时间陪在她身边，一个女人，时刻关注男人的生活动态等方面。
人类之所以是人类，很大一个原因是因为我们有理性，这种理性思维让我们做事会存在一定的目的性，若无他期望得到的东西，也就不会花时间下力气。
再次是程度的难把握性。
正如古希腊伟大的哲学家亚里士多德认为，真正的友情只可能发生在品行端正、道德崇高的同性之间。
而广为人知的“柏拉图式关系”本意其实也是针对友情和爱情界限的不确定性。
柏拉图所说：所有的友情都是从彼此的吸引开始的，只是有时，这种吸引再往下延伸就有可能附加肉体的吸引，从而演变成爱情。
男女之间的友谊进一步就成爱恋，退一步就不真诚。
人是有感情的，特别是男女之间。
男女要成为真正的朋友必须要把握好一个度，而这个度是很难把握的。
一旦成为朋友，经过长时间的相处，就难免会对对方产生好感。
特别的当你的朋友是一个优秀的男人或是一个漂亮的女士的时候，就更难说了。
辩论赛用
主席！各位评委、对方辩友大家好！下面我从三方面论证我方观点：第一，什么是纯粹的友谊，是指人类在复杂的情感中一单一的友谊形态存在的感情，而友谊是指人们在人际交往中由于利益以至相互依赖志趣相投结下的亲密情感，也就是说男女之间的纯粹友谊是指不包容亲情爱情的单一情感成分的纯粹友谊。
第二，男女之间的纯粹友谊我们是怎样发现的呢？环顾四周纯粹友谊无处不在，但这种交往并没有开出爱情的红玫瑰绝大多数开出的还是清纯的百合花嘛，而纯粹的友谊即使再深奥也是能进行科学的研究和探讨的，否则伦理学怎会成为一门独立的学科，波兰学者瓦西列夫又怎会写出风靡全球的《情爱论》呢？专家学者通过对情感的研究发现，人类情感存在三种形态亲情友情和爱情，他们可以相互包容也可以独立存在，而男女之间的纯粹友谊是指这种以单一的友谊形态存在的交情，生活中除了亲情爱情我与许多异性朋友都保持着纯粹的友谊推及及人相信在座的各位一定也有同感。
第三，人们怀疑男女之间有纯粹的友谊主要原因是什么？是性，中世纪巴黎圣母院的主教对人们说性是魔鬼，其实我觉得还是孔夫子说的对食色性也，性是人的一种本能，他不能脱离社会而孤立存在，它必然受到伦理道德法律规范社会习俗的制约，合乎规范者它就不可能产生阻碍，如“郎骑竹马来，绕床弄青梅”这种两小无猜的纯粹友谊使我们久久留恋，青山依旧在几度夕阳红老年朋友的纯粹友谊令我们无限向往，反之不符合规范者不仅仅纯粹友谊不存，在人世间一切圣洁的情感亲情友情爱情都将不存在，朋友请不要怀疑人的理性，请不要亵渎人的尊严，在这个阳光灿烂的日子里我们坚信男女之间有纯粹的友谊！谢谢大家! 自由辩论环节用：1、我想请问对方二辩请问男女授受不亲这应一种观念究竟是对的还是错的？2、我想再请问对方辩友，友谊作为一种美好的情感，请问男女之间有没有友谊？3、我想请问对方辩友纯洁等于纯粹吗？既然友谊存在为什么在友谊前面加上了纯粹两个字这样的友谊它就不存在了呢？辩攻环节：1、我们今天的评判我们说它是一个事实的陈述，因为我们说男女之间有纯粹的友谊这是一个事实上的判断，我们在生活当中有这样的常识，“我有100个异性朋友但我只有一个女朋友，或者说一个男人他有100个朋友他只有一个妻子剩下的99个女人难道和他全部都是不纯洁的友谊吗？2、对一个异性朋友的爱慕那就是爱情吗？我现在感觉到反方的四辩非常的漂亮，我心里面也有爱慕的情绪难道你说我这就是爱情吗？3、毛泽东曾经说过只要有人存在，什么人间奇迹都可以创造，为什么对方的纯粹友谊就是一个例外呢？4、对方辩友，我想问一个问题，如果说真的没有纯粹友谊的话，那么我们说男女交往它怎样才能符合社会的伦理呢？主席卷入了我们辩论当中，那是因为主席长的太漂亮，难道说这样子就不能产生纯粹的友谊那是不是说都是都是上帝惹的祸呢，请问对方辩友，对方辩友说在人际交往当中因为受到了社会关系的制约，所以说他不纯粹，那么请问这个世界上有什么样的东西是不受到社会制约的呢？对方辩友在一辩陈词中告诉我们朋友是什么就是要志同道合。
男女之间有没有真正的友谊辩论资料整理
男女之间的友谊是一个借口男女之间的友谊到底存在不存在？有没有圣洁的友谊？很多人怀疑男女之间的友谊，所谓的男女之间的友谊不过是旧情不忘，还有藕断丝连的情感存在。
男女之间只有同事之情，同学之情，根本没有所谓的友谊。
所谓的友谊不过是一个借口。
一个女人整日里把男女之间的友谊当话题，特别是当应酬的托词，一定是有毛病的。
肯定是有过出轨的行为或正在暗恋或保持着暗恋的心态。
一个已婚的男人把男女之间的友谊无论说的多么纯洁，是没有人相信的，事实上也是。
友谊是一种情分，没有情分哪来的友谊？有些人就是为自己的见面，把有友情强调的很很重，实际是什么自己心里最清楚，最了解。
情分是一种关系。
友谊也是一种关系。
女人和女人之间，男人和男人之间的关系一般都很复杂，不是念及一种情面，就是一种利用。
无论怎样的关系都是一种依赖的关系，都是心理的需要，都是一种潜在的利用关系。
男女之间的友谊说白了就是一种互利关系的符号。
没有价值的友谊是不存在的。
男女之间的友谊完全出于一种人的情感的需要，绝对不会是一种普通的关系。
一个男人总是把一个女人的所谓的友情和友谊挂在嘴上，想在心里，此人不是和她有旧情，就是一种帮助关系。
有的女人和男人总是义无反顾帮助异性，实际自己心理是有一种喜爱的倾向的，甚至就是一种恋爱关系。
平日里的往来客套和帮助，不是友谊，那只是一种互利的爱护和帮助，不会有什么感情而言。
男人和女人就是异性之间的吸引，就是一种仰慕或追求。
无论是可怜、怜悯、坦荡的帮助都是由头和借口。
男女之间的异性关系是不可否认的，你说你有悲悯之心，你说你心地善良，为什么不帮助别的异性，而偏偏帮助你自己喜欢的异性？这个异性无论有多么的可怜，需要帮助都是可以一时的帮助，而那种处处帮助，事事关心的叫友谊？鬼才信。
异性之间的吸引才是友谊的前提。
有的男女之间的确没有过格的行为，把友谊看得比生命还重要。
但是，为什么不把感情发展的更加理想？那是因为条件所限，不能离婚，不能在一起。
把友谊进行到底，实际就是让自己心灵不空虚。
男女之间有没有纯粹的友谊
价值辩拆题：男女之间有没有真正的友谊题解：存在类辩题，正方只要证明有一例反方即不攻自破。
对友谊的定义界定是重点，要反方承认男女之间完全没有友谊不太可能，故反方可以将友谊分类，真正的友谊是一种很高的境界，男女由于性别不同几乎不可能达到这一境界。
正方则会将友谊笼统化，模糊掉“真正的”这个条件。
正方：定义：友谊是一种来自双向关系的情感，即双方共同凝结的情感。
真正的友谊即指，付出了真实情感、真诚对待彼此的友谊。
论点：①生活中男女之间的友谊比比皆是，身边也不乏男女之间存在要好情谊的例子。
这种现象客观存在。
②两性间不纯关系多半基于“性”，现代法制健全，性被规范而且思想解放，我们对两性的认识加强，不再像以前对异性一无所知，异性没有那么神秘，也不会对异性那么好奇。
反方：友谊以亲密为核在交往活动中产生的一种特殊情感。
【罗杰斯(Rogers，1985)对这种亲密性作了三点概括：(1)能够向朋友表露自己的思想感情和内心秘密；(2)对朋友充分信任，确信其"自我表白"将为朋友所尊重，不会被轻易外泄或用以反对自己；(3)限于被特殊评价的友谊关系中，即限于少数的密友或知己之间。
】PS、友谊分很多种，点头之交、点赞之交和刎颈之交是有区别的。
真正的友谊不要说异性，同性一辈子也可能也没有几个，这是一种非常亲密的关系。
论点：①真正的友谊是一种非常亲密的关系，男女基于身体构造的不同，思维方式的不同，天生相互吸引，当达成这种亲密关系的时候其实已经演变为爱情了。
②男女间可以做浅层的朋友，但由于性冲动巴拉，做不了真正的朋友。
交锋点：①定义。
真正的朋友，要亲密到什么程度。
②性冲动是否真的会阻碍男女之间发展出纯洁的友谊，社会制度规范到底有没有用。
辩论男女之间是否存在真正的友谊
辩论男女之间是否存在真正的友谊在人们的生活中，男女之间的关系一直备受关注。
很多人对于男女之间的友谊持有不同的看法。
一方面，有人认为男女之间不存在真正的友谊，因为存在着性别差异和潜在的亲密关系；另一方面，也有人坚信男女之间可以有纯粹的友谊，并认为性别不应该成为友谊的障碍。
本文将探讨这个问题，并阐述男女之间存在真正友谊的可能性。
首先，男女之间存在性别差异是不可否认的。
生理上和心理上的差异使得男女在某些方面的需求和兴趣存在差异。
这种差异可能阻碍男女之间建立真正的友谊关系。
男女朋友的亲密关系往往在友谊与爱情之间摇摆不定，容易导致友谊受到困扰或打乱。
另外，社会舆论和文化观念也会对男女之间的友谊产生影响。
社会上普遍存在着对异性友谊的质疑和怀疑，这种观念可能让男女之间产生隔阂和不信任，从而难以建立真正的友谊。
然而，即使存在这些困难和差异，男女之间仍然有可能建立真正的友谊。
首先，友谊并不仅仅建立在性别的基础上，而是建立在共同的兴趣、价值观和相互尊重的基础上。
男女之间可以分享彼此的喜好，共同追求人生目标，相互支持和鼓励。
友谊可以是一种情感的纽带，不一定需要被性别因素所限制。
其次，对于性别彼此间的吸引，好奇和潜在的亲密关系，成熟的男女朋友是可以积极面对并处理的。
他们可以通过坦诚的沟通，建立健康的界限和彼此尊重的关系，从而不让这些因素影响到他们之间的友谊。
除此之外，男女之间的友谊还可以为彼此带来许多独特的感受和经验。
男女之间的友谊可以提供不同性别的观点和思考方式，帮助彼此更好地理解对方，并从中获益。
同时，男女之间的友谊也可以减轻来自同性之间友谊的压力和竞争，因为在男女友谊中，不存在直接的竞争关系。
友谊可以提供一个安全的场所，让彼此放松和真实地表达自己的情感和想法。
综上所述，男女之间是否存在真正的友谊是一个有争议的话题。
虽然存在着性别差异和潜在的亲密关系，但是通过相互尊重、共同兴趣和健康的沟通，男女之间是可以建立真正的友谊的。
辩论：异性之间是否可能有纯洁友情
辩论：异性之间是否可能有纯洁友情最近，人们对于异性之间是否可能有纯洁友情的讨论日益增多。
有人认为异性之间的友情是纯洁的，可以存在和发展；而另一些人则认为异性之间的友情往往带有情感或性的因素，难以保持纯洁。
本文将从不同角度探讨这一问题。
友情的定义首先，我们需要明确友情的定义。
友情是指两个人之间基于信任、尊重和共同利益的亲密关系。
友情的核心是彼此之间的情感连接，而非性或浪漫关系。
在这个定义下，异性之间的友情是有可能存在的。
亲密关系的发展友情的形成和发展需要时间和共同经历。
无论是同性之间还是异性之间，只有通过共同的交流和相互了解，才能建立起真正的友情。
异性之间的友情也不例外。
只要两个人在交流中能够坦诚相待，相互支持和欣赏，他们之间的友情就能够是纯洁的。
互相尊重与坦诚重要的是，异性之间的友情需要建立在互相尊重和坦诚的基础上。
双方应该清楚地了解彼此的界限，尊重对方的感受和想法。
此外，坦诚和沟通是维持友情纯洁的关键。
当双方能够坦率地表达自己的想法和感受时，友情会更加稳固。
社会角度与文化差异然而，我们也不能忽视社会角度和文化差异对异性友情的影响。
在某些社会和文化中，异性之间的友情可能会受到限制或质疑，因为人们普遍认为友情会演变为爱情或性关系。
这种观念可能会对异性友情产生负面影响，使其变得更加复杂和困难。
结论总体而言，异性之间是可能存在纯洁友情的。
友情的纯洁性取决于双方的互相尊重、坦诚和清晰的界限。
虽然社会角度和文化差异会对异性友情产生影响，但这并不意味着纯洁友情的不可能性。
只要双方能够以正确的方式维持友情，异性之间的纯洁友情是可以存在和发展的。
---请注意，以上所述仅为个人观点，可能与个人经历和文化环境有关。
在具体情况下，异性友情的纯洁性还是需要根据实际情况来进行评估和判断。
正方一辩攻辩小结
正方一辩攻辩小结：谢谢主席!我方观点是男女之间有纯粹的友谊，当然我们讨论友谊纯粹不纯粹也一定是在感情的范围内，我们不能脱离人的感情和理性来讨论友谊。
我们说纯粹的友谊是指不参杂其他的情感，比如爱情、亲情等。
男女之间存在着友谊，那对方又有什么理由说没有纯粹的友谊呢。
倘使对方辩友所说的一些社会因素及性别差异可能成为纯粹不纯粹的理由，那我们通常所说的同性之间的友谊及父女或母子之间的感情没有掺杂一些社会因素吗，显然我们生活在社会中，必然受到社会的制约，但这却不能成为纯粹不纯粹的判断根据。
我们说有即我们找出或发现一个男女之间纯粹友谊的事例，就可以得出男女之间有纯粹的友谊，而对方说男女之间没有纯粹的友谊，就应该对男女之间的关系做全部的调查，无一例存在才能得出男女之间没有纯粹友谊的观点，显然对方辩友并未对此做太多调查，况且推己及人的说，我和在座的男同学中也有纯粹的友谊，那又怎么能断然得出没有纯粹友谊的观点呢。
有，是一种客观存在，而我方已在男女之间发现这种纯粹友谊。
而对方辩友却一再的否定存在的可能性，并且在回答我方问题时，对方辩友的答案总是似是而非，浑浊不清，令人捉摸不透。
也希望对方辩友在接下来的辩论中对我方的问题能给出明确的答案，不要似是而非难以服人，辩论要讲究有理有据啊对方辩友，谢谢大家！。
辩论赛男女之间没有真正的友谊四辩词
辩论赛男女之间没有真正的友谊四辩词尊敬的评委，各位辩友：今天我们四辩团队的任务是总结辩论赛“男女之间没有真正的友谊”这一议题。
经过上方辩论队的辩论，我们可以得出以下三个核心观点。
首先，男女之间存在着情感的复杂性。
人与人之间的友谊建立在相互理解和共享经验的基础上，但男女间的感情往往深入到情感的层面。
由于生理、心理和社会等方面的差异，男女之间的情感关系往往会带有浓厚的情感色彩，导致友谊的界限模糊不清。
而真正的友谊应该是基于纯粹的无私和互相支持的关系，而非有意或无意地包含着情感的色彩。
其次，男女之间存在着性吸引的因素。
人类是有性欲的生物，男女之间互相吸引的现象是人类自然规律的一部分。
尽管友谊的基础应该是精神层面上的互相理解和共享，但性吸引往往会干扰这一关系。
即便双方本意只是维持友谊，但性吸引的存在会导致其他感情的涌现，使得原本单纯的友谊变得复杂起来。
这种复杂性的存在，使得男女之间没有真正的友谊成为可能。
最后，社会和文化的影响也是男女之间没有真正友谊的因素。
社会和文化对于男女关系的框架设定了一定的期望和预设。
例如，传统观念中，男女之间应该以夫妻、恋人等形式出现，而不是纯粹的友谊。
这样的观念使得男女在建立友谊关系时往往面临着社会的压力和质疑，甚至是道德的指责。
这种外界的约束和压力，使得真正纯粹的友谊在男女之间变得更加困难。
综上所述，男女之间由于情感的复杂性、性吸引的存在以及社会文化的约束，较难建立真正纯粹的友谊关系。
虽然男女之间可以有亲密关系和合作关系，但真正的友谊往往被这些因素所限制。
因此，我们四辩词认为，男女之间没有真正的友谊存在。
谢谢！。
异性朋友之间有纯洁的友谊一辩稿
异性朋友之间有纯洁的友谊一辩稿尊敬的主席，各位评委，辩友和观众，大家晚上好。
我方一致认为，异性朋友之间是存在纯洁的友谊。
朋友，双方互相认知，尊重，分享美好，帮助等的持久关系。
纯洁是指情感上没有过于的占有或没有如情侣般亲昵的身体接触，而友谊则是互相帮助，支持了解，志同道合的一种互相感情。
没有牵扯利益关系。
而友谊则是互相帮助，支持了解，志同道合的一种互相感情。
所以，异性朋友之间是否存在纯洁的友谊，就要看两者在交流中的尺度把握。
首先，开篇立论。
第一，自古以来，男女之间的价值观念和思维方式都是有所区别的，正因如此，我们在于异性交流来往时可以对同一问题得到更好的答案，《李贽传》中说到，李贽赞到梅谵然是“出世丈夫”，与她痛心，切磋佛理。
晚年《遗言》说到：“春来多病，急欲辞世，落好友之手，此最难求，此最幸事。
”而上世纪三十年代，巴金先生和冰心先生，于上世纪三十年代的交情。
1994年冰心在巴金画像题写赠言：“人生得一知己足矣，此际当以同怀视之。
”我们必须承认这一点事实，人类是有情感与智慧的高等动物，我们可以控制欲望，管理情感，进行复杂的撕开，具有对事物把握尺度的能力，证明异性朋友之间是存在纯洁的友谊的。
第二，异性朋友之间纯洁的友谊不只体现在个体与个体之间，零点公司，进行了一项调查显示，73.7%的男性认为，甚至有4.4%的男性认为异性友谊非常重要。
77.1%的人认为异性友谊跟同性友谊同等重要。
《失恋33天》之后，中新网调查了过后，调查的人群中79.25%拥有异性闺蜜。
这恰恰说明了异性朋友纯洁友谊的普遍存在啊。
第三，异性朋友之间纯洁的友谊在人的成长过程中是必不可少的，它能使人心胸广阔，拉近人与人之间的距离，我们身边几乎不缺这样的现实例子：学生会拓展训练，就是为了增强团队凝聚力，向上心，难道是为了让大家都擦出爱的火花吗?这并非相亲会，这是一种无性别区分的一种正能量的传递。
由此看来，封建传统观念不仅伤害了异性之间纯洁的友谊，更是社会人文发展的弊端，异性之间纯洁的友谊是直的我们每个人去珍惜与保护的。
男女之间是否存在纯粹友谊辩论材料
男女之间是否存在纯粹友谊辩论材料第一篇：男女之间是否存在纯粹友谊辩论材料据我所知，有不少持否定态度的网民认为：男女之间的友谊存在性渴望。
另外，他们普遍认为男女间的友谊经不起考验，很容易越过雷池发展成为爱情。
因此也有人凭此大胆断言：男女间纯粹的友谊只会在圣人之间产生，圣人无情无欲，和死人没有区别。
我就纳闷了，什么时候人的三大情感之一——友情也被性别的牢笼套住了？爱情已被囚禁，难道友情也要被套牢吗？友谊是人与人之间一种美好的情感，是两个人相互欣赏、相互关心、相互帮助，彼此真诚对待的结果。
为什么男女之间就不能有这样的纯粹感情呢？或许是在这个物欲横流的时代，欲望充斥着糜烂的都市，性“文化”被扭曲嫁接，使得人们对纯洁的友谊失去了信心，就像鲁迅说的“看到女人就会想到肚脐以下三寸的地方”。
显然，存在这种思想的人当然无法和异性建立起纯粹的友谊。
另外，所谓纯粹的友谊，我认为只要交友的动机是健康的、纯洁的，并彼此真诚对待，那么这段友谊就是纯粹的友谊。
不管是男人间出生入死、两肋插刀的的友谊，还是男女间相知相识、相互欣赏的友谊，都应该被认可。
一段友情，从开始到结束不管经历的时间有多久，哪怕只是一面之缘，只要是真诚的友谊，就应该得到尊重。
深厚的友谊是一种让人感到愉悦、感到幸福的情感，男女之间拥有这种关系的确有可能越出界限发展成为爱情，然而这并不代表他们恋爱之前的那段友谊是肮脏的、动机不纯的，没有哪一段虚伪的友情可以发展成为爱情！另外，一个人的异性朋友可以有很多，但爱情呢？爱情是超乎友情的一种微妙关系，一个人不可能同时拥有许多爱情！当然，我们也无法排除某些人是抱着歪念、邪念去交异性朋友的，毕竟正是在这种背景下，人们才发出这样一个辩题，这也是我正在思考的，是因为文化的变相发展才使人们发出这些感慨、提出这样的疑问的吗？在这个灯红酒绿的时代，一提到男女关系，人们总是马上联想到性，好像男人跟女人一说话就有不正当的企图。
“男女间是否存在纯粹的友谊？”提出这样的质疑是否算是性文化扭曲传播的一种表现？希望这只是文化传播的一个历程，而这样的讨论只是为了推动社会关系的发展！双方是男是女和是否拥有友情是没有任何关系的，只要觉的对方值得信赖，值得自己付出，那么这就是友情。
辩论赛：男女之间没有真正的友谊四辩词(总结陈词)
1.性别差异：男女交往的双方，或许有一方比较理想化，相信自己能够克制自己维护初衷，可是你永远无法透彻猜出对方的心思，多少人，心中都是要幻想和见缝插针的，这是不可避免的，更是不值得怀疑的。
即使是极少数的异性，双方都能够做到心中坦坦荡荡，从社会意义的角度而言，异性之间的交往会时时受到性别因素和社会文化等因素的影响。
人都是社会意义上的人，在行为处事中会带有明显的社会规律性，这也就使得男女在交往的过程中，会时刻受制于社会文化的束缚。
他们的性别也会是客观的阻碍，这也是不争的事实。
2.时间性。
男女之间的友谊就算有，也只能是维持在最开始的时候，之后这种感情是肯定要变质的。
打这样一个比方，由最初的友情开始，后来升华为爱情，如果爱情不在了，友情的影子早已随风而逝；如果一开始是爱情，最后无奈降低为友情，这段友情不会持续很久，因为很虚伪。
两个人，时刻受制于男女有别的束缚，不能无限的发展，那还谈什么真正的友谊呢？3.人类做事的目的性所决定。
真正的友谊是什么？是你能从对方身上能够得到某种好处，某种满足，某种利益而和ta在一起的感情吗？显然不是！如果是，那还谈什么“真正”呢？然而，让我们来看一下男女之间的这种所谓“友谊”吧，男人对一个女人殷勤关切，关注她的喜怒哀乐，花大量的时间陪在她身边，一个女人，时刻关注男人的生活动态，自己的心情也随着他的喜怒哀乐而跌宕起伏！人类之所以是人类，很大一个原因是因为我们有理性，这种理性思维让我们做事都会有一定的目的性，若无他期望得到的东西，就不会花时间下力气。
4.程度的难把握性。
进一步就成爱恋，退一步就不真诚。
人是有感情的，特别是男女之间。
男女要成为真正的朋友必须要把握好一个度，而这个度是很难把握的。
一旦成为朋友，经过长时间的相处，就难免会对对方产生好感。
特别的当你的朋友是一个优秀的男人或是一个漂亮的女士的时候，就更难说了。
想要有真正的感情？哪有那么简单！5.最后一点，也是非常重要的一点，生理问题。
2002年大专辩论赛《男女之间有无纯粹友谊》辨词
2002年大专辩论赛《男女之间有无纯粹友谊》辨词xxxx成功整理正方一辩：谢主席！大家好！我们不远千里来到江城武汉与对方四位同学以辩会友，相信通过各种各样的交往我们一定会结下纯粹的友谊。
下面我从三方面论证我方观点：第一，什么是纯粹的友谊，是指人类在复杂的情感中一单一的友谊形态存在的感情，而友谊是指人们在人际交往中由于利益以至相互依赖志趣相投结下的亲密情感，也就是说男女之间的纯粹友谊是指不包容亲情爱情的单一情感成分的纯粹友谊。
第二，男女之间的纯粹友谊我们是怎样发现的呢？环顾四周纯粹友谊无处不在，但这种交往并没有开出爱情的红玫瑰绝大多数开出的还是清纯的百合花嘛，而纯粹的友谊即使再深奥也是能进行科学的研究和探讨的，否则伦理学怎会成为一门独立的学科，波兰学者瓦西列夫又怎会写出风靡全球的《情爱论》呢？专家学者通过对情感的研究发现，人类情感存在三种形态亲情友情和爱情，他们可以相互包容也可以独立存在，而男女之间的纯粹友谊是指这种以单一的友谊形态存在的交情，生活中除了亲情爱情我与许多异性朋友都保持着纯粹的友谊推及及人相信在座的各位一定也有同感。
第三，人们怀疑男女之间有纯粹的友谊主要原因是什么？是性，中世纪巴黎圣母院的主教对人们说性是魔鬼，其实我觉得还是孔夫子说的对食色性也，性是人的一种本能，他不能脱离社会而孤立存在，它必然受到伦理道德法律规范社会习俗的制约，合乎规范者它就不可能产生阻碍，如郎骑竹马来绕床弄青梅这种两小无猜的纯粹友谊使我们久久留恋，青山依旧在几度夕阳红老年朋友的纯粹友谊令我们无限向往，反之不符合规范者不仅仅纯粹友谊不存，在人世间一切圣洁的情感亲情友情爱情都将不存在，朋友请不要怀疑人的理性，请不要亵渎人的尊严，在这个阳光灿烂的日子里我们坚信男女之间有纯粹的友谊！谢谢大家！反方一辩：谢谢主席！大家好！对于一个辩题我们可以从不同的角度去破题立论，但是对于辩题中关键性概念的理解我们却应有一个共同的清晰而明确的界定根据《现代汉语大词典》的解释，我们知道所谓纯粹的意思是单一无杂质所谓友谊解释为朋友间的交情，如果对方辩友认为男女之间可以有纯粹友谊就应该向我们大家证明在男女之间能够存在这样一种成分单一并且不含绝对任何杂质的交情，然而在对方一辩刚才的立论陈词中我们却发现对方辩友抛开了权威词中所提供的理论依据武断的将纯粹的友谊解释为不包含爱情亲情的友谊，但是要证明这一点对方辩友就得先向大家证明这样的观点就是男女之间的感情除了友情就是爱情亲情否则您方这种非此及彼的说法就不能够成立，但是不用我说诸位也都清楚大千世界男男女女这两性之间的感情又怎么能是友情爱情亲情这六个字所能涵盖得下的，显然对方辩友对今天辩题的理解有失偏颇，但是不管对方辩友这样的错解题意究竟是有心的还是无意的我方都希望对方辩友能够在以下的辩论中回归辩题的本意以便和我们共同探讨一下纷纷扰扰这千头万绪的男女间的友谊，当然我方认为男女之间不存在纯粹的友谊，理由如下：首先，男女和友谊是并行的两种社会关系，两个人之间之所以能够建立友谊完全是因为志同道合并且心心相映，所谓纯粹的友谊是指平等主体之间不考虑种族性别年龄职业等等外在社会特征的情感关系，然而男女双方在交往的过程中却又不得不顾忌到性别因素的存在性别对于纯粹的友谊而言是一种杂质，有了杂质当然也就无法纯粹。
男女之间有没有真正的友谊辩论资料整理
.男女之间的友谊是一个借口男女之间的友谊到底存在不存在？有没有圣洁的友谊？很多人怀疑男女之间的友谊，所谓的男女之间的友谊不过是旧情不忘，还有藕断丝连的情感存在。
男女之间只有同事之情，同学之情，根本没有所谓的友谊。
所谓的友谊不过是一个借口。
一个女人整日里把男女之间的友谊当话题，特别是当应酬的托词，一定是有毛病的。
肯定是有过出轨的行为或正在暗恋或保持着暗恋的心态。
一个已婚的男人把男女之间的友谊无论说的多么纯洁，是没有人相信的，事实上也是。
友谊是一种情分，没有情分哪来的友谊？有些人就是为自己的见面，把有友情强调的很很重，实际是什么自己心里最清楚，最了解。
情分是一种关系。
友谊也是一种关系。
女人和女人之间，男人和男人之间的关系一般都很复杂，不是念及一种情面，就是一种利用。
无论怎样的关系都是一种依赖的关系，都是心理的需要，都是一种潜在的利用关系。
男女之间的友谊说白了就是一种互利关系的符号。
没有价值的友谊是不存在的。
男女之间的友谊完全出于一种人的情感的需要，绝对不会是一种普通的关系。
一个男人总是把一个女人的所谓的友情和友谊挂在嘴上，想在心里，此人不是和她有旧情，就是一种帮助关系。
有的女人和男人总是义无反顾帮助异性，实际自己心理是有一种喜爱的倾向的，甚至就是一种恋爱关系。
平日里的往来客套和帮助，不是友谊，那只是一种互利的爱护和帮助，不会有什么感情而言。
男人和女人就是异性之间的吸引，就是一种仰慕或追求。
无论是可怜、怜悯、坦荡的帮助都是由头和借口。
男女之间的异性关系是不可否认的，你说你有悲悯之心，你说你心地善良，为什么不帮助别的异性，而偏偏帮助你自己喜欢的异性？这个异性无论有多么的可怜，需要帮助都是可以一时的帮助，而那种处处帮助，事事关心的叫友谊？鬼才信。
异性之间的吸引才是友谊的前提。
有的男女之间的确没有过格的行为，把友谊看得比生命还重要。
但是，为什么不把感情发展的更加理想？那是因为条件所限，不能离婚，不能在一起。
男女之间有纯友谊辩论赛
On the other hand ,it can help you thinking from another way when you are facing problems,it also can improve our ability of comprehensive analysis.
相互探讨来自生活、学习上的问题 和见解。
当任何一方感到失败或遭受挫折时， 另一方将会给于鼓励和支持。
what are the benefits of pure friendship between male and female?
男女之间存在纯洁的友谊对我们有哪些益处?
On the one hand ,due to the differences of male and female of characters and thinking ways ,pure friendship makes contributions to the complement of characters and thinking ways.
Is there pure friendshቤተ መጻሕፍቲ ባይዱp between male and female?
男女之间有纯友谊吗
Of course, there is pure friendship between male and female.
男女之间当然有纯友谊
Many people think that if there is friendship between male and female ,there must be a person like the other. This is incorrect. Having a crush on each other should be called appreciation. If we exceed this level，it can not be considered within the scope of friendship.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
男女之间有没有纯粹的友谊一辩辩词
主席、各位评委、对方辩友：大家好！
对于男女之间有没有纯粹的友谊，我方认为是没有的。
首先在男女交往中存在着性别差异，男女交往的双方，或许有一方比较理想化，相信自己能够克制自己维护初衷，可是你永远无法透彻猜出对方的心思，多少人，心中都是要幻想和见缝插针的，这是不可避免的，更是无可置疑的。
即使是极少数的异性，双方都能够做到心中坦荡，但从社会意义的角度而言，异性之间的交往会时时受到性别因素和社会文化等因素的影响。
人都是社会意义上的人，在行为处事中会带有明显的社会规律性，这也就使得男女在交往的过程中，会时刻受制于社会文化的束缚。
他们的性别也会是客观的阻碍，这也是不争的事实。
其次男女之间的友谊是由人类做事的目的性所决定。
真正的友谊是什么？友谊是一种纯洁美好的感情，建立在利益一致和相互信任的基础上。
表现在情感上：如一个男人关注一个女人喜怒哀乐，一个女人的心情会随着一个男人的喜怒哀乐而跌宕起伏；在行为上：如一个男人对一个女人帮助关切，花大量的时间陪在她身边，一个女人，时刻关注男人的生活动态等方面。
人类之所以是人类，很大一个原因是因为我们有理性，这种理性思维让我们做事会存在一定的目的性，若无他期望得到的东西，也就不会花时间下力气。
再次是程度的难把握性。
正如古希腊伟大的哲学家亚里士多德认为，真正的友情只可能发生在品行端正、道德崇高的同性之间。
而广为人知的“柏拉图式关系”本意其实也是针对友情和爱情界限的不确定性。
柏拉图所说：所有的友情都是从彼此的吸引开始的，只是有时，这种吸引再往下延伸就有可能附加肉体的吸引，从而演变成爱情。
男女之间的友谊进一步就成爱恋，退一步就不真诚。
人是有感情的，特别是男女之间。
男女要成为真正的朋友必须要把握好一个度，而这
个度是很难把握的。
一旦成为朋友，经过长时间的相处，就难免会对对方产生好感。
特别的当你的朋友是一个优秀的男人或是一个漂亮的女士的时候，就更难说了。
心理学家曾经也对异性友谊之间的模糊和暧昧做过一系列的调查。
接近一半对他们所谓的异性朋友发生过性关系。
而在另一项调查中，心理学家对88对在校异性好友进行了访谈，同时通过调查问卷，广泛征询了社会上成年人的看法，这个调查发现，无论男女，均认为他们的异性好友对字有不同程度的吸引，14%的人想和对方进一步发展成伴侣的渴望，超过一半的志愿者表示，在友情刚开始的时候，他们曾对朋友有过这种想法，另外，超过三分之一的人认为异性好友具有主观吸引力，而超过一半的人清楚的知道异性好友具有哪些客观吸引力。
因此根本不存在你想要的男女之间的纯粹友谊。
最后一点，也是非常重要的一点，生理问题。
性是人类最基本的天然属性。
正如恩格斯在《自然辩证法》中所说，“同性相斥，异性相吸”本来就是世界上一切事务的基本矛盾。
而科学研究也告诉我们，男女在交往过程中总是要有意识无意识地受到所谓异性效应的作用。
那么面对着生理和心理的巨大差异而必然在两性之间所衍生的众多种种微妙的感觉。
所以，我方坚持认为，男女之间没有真正的友谊。