中国传统文化与中国经济发展

中国传统文化与中国经济发展

读郎咸平—《谁在谋杀中国经济》作者：朱先刚专业：环境工程学号：099044174

文化对经济的发展的影响现在已经被很多人重视，不同的经济背后有着不同的文化，不同的文化呈现出不一样的经济。中国作为四大文明古国中唯一留存的一个国家，其文化的深厚可想而知，同时中国传统文化对中国的经济影响也使不容置疑的。五千年的历程，我们从先代那里继承并发展形成现在的中国传统文化。我们的文化有很多地方是有助于我们经济的发展，但是我们的文化在我们的意识中也形成了一些对当代经济发展有阻碍作用的部分，同时这份文化由于根深蒂固性我们的思维很难转变过来。进而对经济的发展造成了很大的负面影响。

香港著名经济学家——郎咸平教授在《谁在谋杀中国经济》当中很深刻指出了我们的文化中的对经济发展起阻碍作用的部分。

在郎教授看来我们的文化的有三大劣根性——

①浮躁②投机取巧的心态③思维方式的僵化

同时我们文化里大爱文化的“潜藏性”也深刻地影响着我们的经济发展。

从古到今，我们这个民族比较浮躁，喜欢投机取巧，人们不喜欢踏踏实实的去干一件事，我们很喜欢期待着奇迹的出现。在中国历史上，我们有很多以少胜多的战役，最典型的就是赤壁之战，且不说它

的真实性，虽然经过了文学家的渲染显得有些夸张，但是还是可以看出中华民族的浮躁心理，因为一个文学著作的灵感是来自于现实的世界，文学著作有时是表达了人们心中的某种向往，我们期待奇迹的发生，就如在冬天里在湖北这个基本不可能没有东风的地区期待东风一样。还有我们有很多的谚语，“四两拨千斤”“杀鸡焉用宰牛刀”等，从中我们都能看出我们的浮躁心理。同时这也反映出我们的不自信的一面，我们很少去相信我们一定会做好一件事，在现在的这个时代，企业间的竞争很强烈，产品的更新亦是很快，如果一个公司不能够有足够的自信去满足市场的需求，那么我们的企业就会被淘汰，我们需要相信自己，我们不可以对顾客说“不”！然而这种不自信是来自于我么的浮躁，我们不喜欢做一件很有把握的事。我们有十拿九稳，但是我们更应该做到十拿十稳，也很需要做到这一点。如果做到这一点，企业在竞争中的风险将大大降低，也就会增大我们的竞争力。

对于浮躁，我们还表现在我们的和多人喜欢跟潮流走，我们很少有自己独特的想法。我们有“一窝蜂”现象，如果市场上出现一个新的产业，大家很容易跟风走。比如说在八十年代后期及九十年代时期，在岭南荔枝的产量比较少，但是市场的需求量确实很大，供不应求，当时就有人发现这一现象，就开始种植，最后成为闻名当地的“荔枝大王”。当“荔枝大王”成功后，当地的老百姓也向他学习，种植荔枝，在几年的时间里，当地荔枝种植面积增加了十几倍。最终导致“荔枝大王”也破产，老百姓也没赚到钱。还有在80年代各地竞相引进彩电、冰箱生产线，导致了大规模的重复建设，由此而引发的彩电大

战、冰箱大战至今没有结束。即使在某些高技术领域，也存在着“一窝蜂”现象。如光伏产业刚登陆中国不久，在不到一年的时间里，进入光伏产业的中国企业已至少有30家之多。

还有我们的企业家喜欢投机取巧，比如在建国初期，市场上供不应求，很多商家就哄抬价格，妄图牟取暴利。企业家的这种行为给企业的生存带来了很大的风险，所以在遇到一些小的问题时我们的企业往往就会破产关门。我们还不是一个务实主义，我们动不动就会喊出一个很大的口号。“世界第一”“国内首家”“国内一流”“创造最前沿的科技”等等，这些词经常会在我们的广告里面出现以及很多公司的口号里出现，我们不喜欢一步一个脚印，我们喜欢一步登天的理论。

我们文化里的浮躁和投机取巧严重影响了经济的发展，也许有人说那我们怎么就不改呢？改掉了不就好了。其实这句话很对，但是有一个问题摆在我们的面前，我们的文化里还有一个劣根性，那就是我们在思维上的僵化。不是我们不愿意去改，而是在潜移默化之中我们不知道去改，有时候我们明知道有错误，但是我们还是会一错到无底洞里面去，永不回头，或者说回不了头。这是一个企业的弊病，我们往往局部在某一块里面。思维僵化，看不到新的事物。进而也就失去机遇！

【在本书的第二部分，我会与大家一起分析中华文化的四个茫然表现：第一就是中国人就知迪茫然地赚钱，为了赚钱可以没有任何社会责任感和道德感.第二就是我们这个文化茫然的自闭，对外面的世界缺少真正的理解，好不容易有所了解也只是浮躁地停留在表面:

这样就导至第三个茫然、即我们也很少明白别人如何看我们，我们通常只是茫然地关注其看法，而不去思考这些看法背后的根源在哪里;第匹.更可恶的是，与别人对我们的了解相比，我们对自己的缺点是茫然的。缺乏深刻的认知和反省。】

从上述文字可知，在郎教授看来我们的文化不仅只有三大劣根性在谋杀中国经济，同时还有四大茫然——

㈠就知道赚钱

我们的很多企业家可谓是钻到了钱眼里，只要有钱赚，什么事都可以做出来，哪怕是杀人放火，伤天害理！

【在地震期间.万科地产的董事长王石捐了却200万元人民币，当网民批评他捐得太少的时候，他说了一句话:“我们是自然灾害频发的国家.金钱不应该成为企业和个人的负担，”】

【阿里巴巴的马云也讲过类似的一句话，他是这么说的:“中国企业家即便有能力。也不应该用来做慈善。而应该用来扩大再生产，对于那些镁光灯下的慈普捐款，我认为l元就够了”】

显然这两位企业家没有做什么伤天害理的是，但是在他们说出这些话的时候他们的内心是缺少社会公德心的。对于慈善，他们认为那只不过是镁光灯下了一种脸面的展现，他们捐款的初衷不是为了救济灾民，而只是为了自己的名誉，或者说是迫于社会舆论的压力！然而相对国内，国外的很多企业家则不同，比如说比尔·盖茨，巴菲特等，他们基本上都有自己的慈善基金会，不论是哪个国度，他们都会去捐款，但是很明显他们的善举不是用来维护自己的名誉。就连他们的后

代也不希望从父辈那里继承大量财产。然而中国的富二代则是从父辈那里继承大量财产，然后才有自己的事业，他们往往不是凭自己的努力来成就自己！

2009年，中国爆发了“三聚氰胺”奶粉事件。奶粉，作为一种现代婴幼儿的必需品，你居然在里面加入对身体有害的物质，更何况危害的对象还是这个社会的未来的希望。相对国内，国外的奶粉则没有出现这种情况，同样是赚钱，为什么有这么大的差别，这是值得我们思考的一个问题。同样做奶粉生意，为什么人家做得好。因为人家不坑害消费者，人家值得消费者相信。所以人家做得好！

还有近几年的地沟油事件，屡禁不止，相关报道一个接着一个，为什么呢？一方面我们政府部门管理的力度不够，一方面是我们的素质低下，我们把人不当人来对待，我们缺乏社会公德心！

我们的一举一动，让消费者离我们的产品越来越远，尽管有意识的去支持国产，但是很多国产却一步一步把我们逼走。最终企业失去了市场。市场也被国外企业占领。

②不了解世界

2008年中国奥运会举办，之前很多人都认为奥运会给中国带来一次经济的大繁荣，但是事实却不然，我们没有经济的大繁荣，不像韩国的汉城奥运会，之所以有不同，是因为我们只知道奥运这个层次，而不知道中国的实际与国的不同，韩国之所以成功很大一部分是一位韩国很小，奥运能够带动他们国家的发展，但是中国这么大，只会有局部地区会受到奥运的影响。