第08章 交通分配(2)

合集下载

第八章_交通分配

第八章_交通分配

在交通分配理论中,以 Wardrop第一原理为基本 指导思想的分配方法比较多。国际上通常将交通 分配方法分为平衡分配和非平衡分配两大类。
对于完全满足Wardrop原理定义的平衡状态,则称 为平衡分配方法;
对于采用启发式方法或其他近似方法的分配模型 ,则称为非平衡分配方法。
【例题】
设OD之间交通量为q=2000辆,有两条径路a与b。径 路a行驶时间短,但是通过通行能力小,径路b行驶 时间长,但通行能力大。假设各自的行驶时间( min)与流量的关系:
ta t0[1 (Va / ca ) ]
零流阻抗
实际通行能力
2.节点处的阻抗
节点处的阻抗是指车辆在交通网络节点处主要指在交叉口处的 阻抗。交叉口阻抗与交叉口的形式、信号控制系统的配时、交 叉口的通过能力等因素有关。在城市交通网络的实际出行时间 中,除路段行驶时间外,交叉口延误占有较大的比重,特别是 在高峰期间,交叉口拥挤比较严重时,交叉口延误可能会超过 路段行驶时间。
1、交通小区划分 交通调查和规划前,需要先将规划区域划
分成若干交通小区。是进行现状OD调查和 未来OD预测的基础。 2、交通网络的组成 在城市交通规划中,主要对快速路、主干 道、次干转换
交通小区和网络确定后,需要将小区间OD量作用点转移到与该 小区质心比较靠近的交通网络节点上。
当饱和度较大 x>0.67 时,该公式不再适用
已有的城市道路交通分配理论一直忽略节 点阻抗这个问题,借用从城市间公路上获 得的行驶时间的BPR函数作为城市道路网上 的阻抗,只计算路段上的阻抗。
三、路径与最短径路
1.路段 交通网络上相邻两个节点之间的交通线路称作“路段”。
2.路径 交通网络上任意一OD点对之间,从发生点到吸引点一串连 通的路段的有序排列叫做这一OD点对之间的路径。一个OD 点对点之间可以有多条路径。

10 交通运输规划原理:第八章 交通分配预测(中)

10 交通运输规划原理:第八章 交通分配预测(中)
阻抗为常数的多路径分配方法主要有两个:Logit方法和Probit方法。
第3节 非均衡分配法
4、阻抗为常数的多路径分配方法 4.1 Logit方法
设点对OD(r,s)之间每个出行者总是选择他认为阻抗最 小的路径k(称出行者主观判断的阻抗值为“感知阻抗”):
Pkrs Pr(Ckrs Clrs , l k )
容量限制多路径分配
第3节 非均衡分配法
1、全有全无法 1.1简介
(All—or—Nothing Assignment Method,简称0—1分配法)
是最简单的分配方法,该方法不考虑路网的拥挤程度,取路阻 为常数,即假设车辆的路段行驶速度、交叉口延误不受路段、交叉 口交通负荷的影响。每一个OD对的交通量全部分配到它们之间的最 短路径上,其它路径分配不到交通量。
6
v9
3
14
9
v7
1
9, v3
v10 10, v7
13, v9 v11
最短路径辨识
通过Dijkstra算法或矩阵迭代法得到最短路权矩阵后,还需要把每一 个节点对之间具体的最短路径寻找出来,将交通流分配上去,进而进行网 络的规划。
最短路径辨识采用追踪法:从每条最短路径的起点开始,根据起点到 各节点的最短路权搜索最短路径上的各个交通节点,直至路径终点。 算法思想:
最短路算法问题包含两个子问题:两点间最小阻抗的计算和两点 间最小阻抗路径的辨识,前者是解决后者的前提。许多算法都是将这 两个子问题分开考虑,设计出来的算法是分别单独求出最小阻抗和最 短路径。
在各类文献中,有关交通流分配最短路径的算法很多,如标号法、 矩阵迭代法、Floyd-Warshall法等。
最短路径算法- Dijkstra法

第9章+交通需求预测的OD反推方法

第9章+交通需求预测的OD反推方法

和 2 用最大似然法求出,其出发点是使路段交通
量的发生概率最大。
* k 2 1 1 xa xa exp k 2 k 2 2 xa 2 xa
max
L
aA




a A
* k 2 1 1 xa xa exp k 2 k 2 2 X a 2 X a




(11.2)
取自然对数,
* k 2 1 1 xa xa k ln L ln 2 ln x a ln k 2 2 2 xa a A 2
1 k ln 2 ln X a 2 a A 2

5、静态方法和动态方法

推算所依据的预测交通量和欲推算的OD交通 量不随时间变化和随时间变化的方法 某种具体方法可以按上述各种分类归结为其中 某类方法,比如,某种方法可以是静态的、全 部的、比例分配的,有现存OD交通量可利用 的非结构化的方法。

三 由现存OD交通量推算现状OD方法(误差平 方和最小方法)
例题9-1

二、由路段交通量推算OD交通量方法分类 处理对象问题、补充信息的方法、确定推算解的依据 1、局部方法和全局方法 – 局部方法:是以分析单独的或少数几个交叉口及 道路区间的交通状况为目的,用于审核较小范围 的交通管理规划。 – 全局方法:是以大范围的网络交通流为对象,用 于推算和分析都市内部或都市之间的交通需求。


最大熵法
前提条件 – 起讫点间的径路选择概率事先给定; – 参考OD交通量和路段实测交通量已知。 原理 – 路段的计算交通量与参考交通量发生概率一 致的条件下,出现概率最大的OD交通量, 即为所求的解。

交通流分配2

交通流分配2
主菜单 退出
一、全有全无分配方法(All-or-Nothing Assignment Method,简称0-1分配法)
1、基本原理


不考虑路网的拥挤效果,取路阻为常数,每一个 OD 对的交通 量被全部分配在连接 OD 点对的最短径路上,其他径路上分配 不到交通量。 全有(all):将OD交通需求一次性地全部分配到最短径路上。 全无(nothing):指对最短径路以外的径路不分配交通量。
3000
主菜单 退出
二、增量分配法(Incremental Assignment Method,简称IA分配法)
分为两种:
容量限制—增量分配法 容量限制—迭代平衡分配法

增量分配法有两个优点:
• 变阻抗的交通流分配方法,近似的平衡分配方法。 • 易于编程;
主菜单
退出
(一)容量限制—增量分配法
2、交通网络的组成

路段和节点。
五、交通小区与交通网络的对应
3、OD作用点和网络节点的对应与转换

基本原则:需要将小区间OD量作用点转移到与该小
区质心比较靠近的交通网络节点上。 两种方法:

1、一区单节点方法 2、一区多节点方法:

认为小区OD量的产生是“面”产生的结果,小区OD量
可能产生在路段的起点、终点或者是路段中的某一点。
主菜单
OD作用点和网络节点的对应与转换举例:
主菜单
第三节 非平衡分配方法
国际上通常将交通流分配方法分为平衡分配和 非平衡分配两大类。 一、非平衡分配方法 对于采用启发式方法或其它 近似方法的分配模型,则称为非平衡分配方法。 非平衡分配方法主要有: 全有全无分配方法 增量分配法 迭代加权法 二、平衡分配方法 对于完全满足Wardrop平衡原理 的分配方法,则称为平衡分配方法。 用户平衡分配模型 系统最优分配模型

交通流分配

交通流分配

源于资源分配的研究
• 在1940年到1954年期间, Cowles Commission 是当时在数 理经济学以及运用数学规划来分析经济问题等方面最领先 的学术研究中心。Cowles的经济学家在经济科学方面共有 12名Nobel获得者,其中8位在1940~1954期间从事研究。
• “资源分配理论(Theory of Resources Allocation)‖研究开 始于1951年,由兰德公司(Rand Corporation )提供支持. • 研究小组在进行道路网络的有效性研究时,提出了“网络 均衡”。
• Duffin (1947) 表明一个半线性传导体的电 路网络有稳定的电流状态的关键在于定义 在每条导线上“传导体函数”的积分。 • Nash (1951) 提出了非合作关系下的博弈 论,UE可看作是它的一个特例。 • Wardrop (1952) 提出了两条准则,但没 有给出数学描述。
其它有关网络均衡研究 (Studies出版之后)
交通运输规划与设计
刘杨 liuyangits@
交通流分配
• 将预测获得机动车OD交通量,根据 已知的道路网描述,按照一定的规则, 符合实际地分配到,并据此对城市交通网 络的使用状况做出分析和评价。
第八章 交通流分配 (Traffic Assignment)
• 1955年12月27日,McGuire和Beckmann收到来信,信 上建议Studies将付印, 售价4美元。该书同时也被 Oxford大学出版社出版,售价32先令。到1959为止,该 书已被3次印刷。1959年,该书的西班牙版问世。
• 2005年9月, WorldCat List of Records 的研究表明,全 世界373个图书馆收藏了Studies ,13个图书馆拥有该书 的兰德版本。7个图书馆拥有该书的西班牙版本。 • 2005年10月通过Web of Science 搜索发现,321篇文章引 用了Studies

第八章 交通流分配(Wardrop平衡原理)

第八章 交通流分配(Wardrop平衡原理)
一道路网平衡状态的定义若所有道路使用者驾驶员都准确知道各条道路所需的行驶时间并选择行驶时间最短的道路最终被利用的各条道路的行驶时间会相等没被利用的道路的行驶时间更长
第八章 交通流分配
Wardrop平衡原理
交通平衡
【思考】Q小——车辆沿最短路径——随着Q增加——拥
堵——车辆选择最短、次短——Q继续增加——所有路径 都有被选择的可能。
考虑拥挤对路网的影响 能够解决一些实际分配问题
Wardrop平衡原理也存在缺陷
用户很难确切知道路网的交通状态 用户通过估计时间选择最短路径 某些用户在路径选择上存在偏好
思考习题
Braess悖论
1
qod 6
o 1 : t1(x1) 50 x1
o
2 d : t2(x2 ) 50 x2
Wardrop第一平衡原理
Wardrop第一平衡原理
如果道路使用者都确切知道网络的交通状态并试图选 择最短路径时,网络将会达到平衡状态。
用户均衡(User Equilibrium, UE)
所有被使用的道路的行驶时间相等且等于最小行驶时间 其他未被使用的道路的行驶时间大于或等于最小行驶时间
(2)求解用户均衡条件下的各路段流量及出行成本, 并与(1)的结果进行比较并试说明之。
2.Braess 奇论(Paradox) 奇论:为提高路网的服务水平而制定的交通政策,在用
户均衡状态下反而导致服务水平的下降。

1

1 3
3 4

OD交通量:t13 600 辆
路阻函数:
t1 ( x1 ) 50 0.01x1 (分) t2 ( x2 ) 0.1x2 (分)

第八章 交通流分配(Wardrop平衡原理)

第八章 交通流分配(Wardrop平衡原理)

思考习题

Braess悖论
1
qod=6
o 1 : t1 ( x1 ) 50 x1
o d
2 d : t2 ( x2 ) 50 x2 o 2 : t3 ( x3 ) 10 x3 1 d : t 4 ( x 4 ) 10 x 4
2
2 1 : t 5 ( x 5 ) 10 x 5
t 3 ( x3 ) 50 0.01x3
t 4 ( x 4 ) 0.1x 4
解:利用用户均衡分配法和系统均衡分配法得, 径路1(路段1+路段2) ,径路2(路段3+路段4) 的交通量:
h1 300 , h2 300 (辆)
径路1(路段1+路段2) ,径路2(路段3+路段4) 的旅行时间:
1
qod 6 o 1 : t1 ( x1 ) 50 x1 2 d : t2 ( x2 ) 50 x2
d
o
o 2 : t3 ( x3 ) 10 x3 1 d : t4 ( x4 ) 10 x4 co1d co2d 83
2
(1)求解用户均衡条件下的各路段流量及出行成本

反映内容不一样


一般情况下,平衡结果不一样
小结

Wardrop第一、第二平衡原理

考虑拥挤对路网的影响 能够解决一些实际分配问题 用户很难确切知道路网的交通状态 用户通过估计时间选择最短路径 某些用户在路径选择上存在偏好

Wardrop平衡原理也存在缺陷

思考习题

Braess悖论
堵——车辆选择最短、次短——Q继续增加——所有路径 都有被选择的可能。
交通平衡

第八章 交通流分配(Wardrop平衡原理)解析

第八章 交通流分配(Wardrop平衡原理)解析


用户均衡(User Equilibrium, UE)

所有被使用的道路的行驶时间相等且等于最小行驶时间 其他未被使用的道路的行驶时间大于或等于最小行驶时间
Wardrop第一平衡原理
ta=10+0.02qa
o

tb=15+0.005qb
d
q=2000
设OD间交通量为q=2000辆,有2条路径a和b。径路a行驶时间短, 但是通行能力小,径路b行驶时间长,但通行能力大。假设各自的 行驶时间min与流量关系如图所示,根据 Wardrop第一平衡原理 求径路a与b上分配的交通量。
t 3 ( x3 ) 50 0.01x3
t 4 ( x 4 ) 0.1x 4
解:利用用户均衡分配法和系统均衡分配法得, 径路1(路段1+路段2) ,径路2(路段3+路段4) 的交通量:
h1 300 , h2 300 (辆)
径路1(路段1+路段2) ,径路2(路段3+路段4) 的旅行时间:
2
(2)求解用户均衡条件下的各路段流量及出行成本, 并与(1)的结果进行比较并试说明之。
2.Braess 奇论(Paradox)
奇论:为提高路网的服务水平而制定的交通政策,在用 户均衡状态下反而导致服务水平的下降。
2 1 2
1 3ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ4
3

OD交通量: t13 600 辆
路阻函数:
t1 ( x1 ) 50 0.01x1 (分) t 2 ( x2 ) 0.1x2 (分)
不等!?
Wardrop平衡原理

Wardrop第一、第二平衡原理比较

相同点:基于网络平衡 优化目标不一样

交通运输规划第八章交通分配

交通运输规划第八章交通分配

交通运输规划第八章:交通分配1. 引言交通分配是交通运输规划中的重要环节之一,旨在合理分配交通资源,提高交通效率,减少交通拥堵,并确保交通运输系统的可持续发展。

本章将介绍交通分配的背景、目标、原则以及具体实施方法。

2. 背景随着城市化进程的加快,交通需求急剧增加,交通拥堵问题日益突出。

为了解决这一问题,交通分配成为必不可少的环节。

通过合理分配交通资源,可以提高交通的运行效率,减少交通堵塞,促进城市发展和居民生活质量的提高。

3. 目标交通分配的目标是实现交通资源的合理配置,优化交通运输系统的运行效率,并确保交通系统的可持续发展。

具体目标如下:•提高交通运输系统的运行效率;•减少交通拥堵,缓解交通压力;•优化交通分配方案,提高交通服务水平;•降低交通事故发生率,提高道路安全性;•保护环境,减少交通对环境的影响。

4. 原则在进行交通分配时,应遵循以下原则:•公平原则:确保交通资源的公平分配,不偏袒任何一方利益。

•高效原则:提高交通运输系统的运行效率,尽可能减少通行时间。

•可持续发展原则:坚持可持续交通发展的理念,注重环境保护和资源的合理利用。

•综合考虑原则:在交通分配时,要综合考虑各种因素,包括道路容量、交通需求、路段状况等。

5. 实施方法在实施交通分配时,可以采用以下方法:5.1 交通流分配交通流分配是指根据交通需求和道路容量,将交通流量按照一定的规则分配到各个路段或交叉口。

可以采用的方法包括:交通矩阵分配、交通模型分配等。

5.2 车辆限制措施为了缓解交通拥堵,可以采取车辆限制措施,如限制高峰时段车辆通行、实施交通限行等。

5.3 公共交通优先通过优化公共交通线路、提高公共交通的服务质量,鼓励居民使用公共交通,减少私家车的使用,从而减少交通堵塞。

5.4 道路改建与建设根据交通需求和道路容量,合理规划道路改建与建设,提高道路通行能力,减少拥堵。

5.5 交通信号控制通过优化交通信号控制系统,合理控制交通流量,提高交通信号的配时方案,从而提高交通运行效率。

交通流分配

交通流分配
第十四页,编辑于星期二:十一点 四十九分。
交通阻抗(交通费用)
交通阻抗或者称为路阻是交通流分配中经常提到的概念,也是一项重 要指标,它直接影响到交通流路径的选择和流量的分配。
道路阻抗在交通流分配中可以通过路阻函数来描述。 所谓路阻函数是指路段行驶时间与路段交通负荷,交叉口延误与交
叉口负荷之间的关系。
第二十八页,编辑于星期二:十一点 四十九分。
非平衡分配方法
第二十九页,编辑于星期二:十一点 四十九分。
非平衡分配方法按其分配方式可分为变化路阻和固定路阻两类,按分 配形态可分为单路径与多路径两类。
分配形态\分配方式 单路径 多路径
固定路阻 全有全无方法 静态多路径方法
变化路阻 容量限制方法 容量限制多路径方法
交通流分配 (Traffic Assignment)
第一页,编辑于星期二:十一点 四十九分。
交通流分配是本课程的重点和难点之一。最优化理论、图论、计算机技 术的发展,为交通流分配模型和算法的研究及开发提供了坚实的基础, 通过几十年的发展,交通流分配是交通规划诸问题中被国内外学者研究 得最深入、取得研究成果最多的部分。
第3步:将O、D间的OD交通量全部分配到相应 的最短径路上。
第三十一页,编辑于星期二:十一点 四十九分。
增量分配法(incremental assignment method)
该方法是在全有全无分配方法的基础上,考虑了路段交通 流量对阻抗的影响,进而根据道路阻抗的变化来调整路网 交通量的分配,是一种“变化路阻”的交通量分配方法。
T:信号周期长度; :进口道有效绿灯时间与信号周期长度之比,即绿信比; Q:进口道的交通流量; X:饱和度,X=Q/S ,S为进口道通过能力。
第二十页,编辑于星期二:十一点 四十九分。

交通规划 第八章分配交通量

交通规划 第八章分配交通量

5
一、基本概念

交通阻抗 阻抗:路段上或节点处的运行时间或广义费用 路阻函数:交通阻抗与交通量的关系 路段上:流量与行驶时间的关系 节点处:交叉口的负荷与延误的关系 路段阻抗: 轨道交通:阻抗与客流量无关 (flow independent) 道路:阻抗与交通量曲线关系 (flow dependent) Q-V特性 或 路阻函数

q1
0
t1 ( )d t2 ( )d min
0
q2
E
s. t. q1 q2 q, q1 0, q2 0
q1
q2
21
三、平衡分配方法

Beckmann交通平衡模型:
min Z ( x) t a ( )d
xa a 0
各路段阻抗函数积分和最小化 交通流守恒:
19
三、平衡分配方法
c1 min(c1 , c2 ) c1 min(c1 , c2 )

if f1 0 if f1 0
c2 min(c1 , c2 ) c2 min(c1 , c2 )
if f k 0 if f k 0
if f 2 0 if f 2 0
f 2 100 f1

解联立方程 c1 c2 5 0.1 f1 (10 0.025f 2 ) 5 0.1 f1 [10 0.025(100 f1 )] 0.125f1 7.5 因为 c1 c2 ,即 c1 c2 0 ,
c1 c2 11 所以 f1 60 ,f 2 40 ,
9
一、基本概念
最短路径算法:Dijkstra法 初始化:给起点标上P标号0,其他节点标上T标号∞。 重复以下步骤,直到全部节点都得到P标号 →从刚得到P标号的节点出发,计算P标号与相连路段阻 抗之和,作为相邻节点的T标号备选; →如果备选T标号小于节点原有的T标号,则以备选T标 (s,5) 号作为该节点的T标号; a →对T标号最小的节点,将其 (s,0) (d,10) T标号定为P标号。 (s,4) b →需辨识最短路径时,P标号 中应附带路径信息。 c 最短路径辨识:按P标号及其路 d (s,2) 径信息,从终点反推。 (b,6)

TRANSCAD交通分配演示(技术专攻)

TRANSCAD交通分配演示(技术专攻)
Trans CAD
交通分配指南
2010. 11
专业课
1
1 交通分配所做的准备
专业课
2
交通分配模型需要的输入数据包括一个OD矩阵,一个带有属性的网络和用 于生成该网络的线形图层。
OD矩阵(Matrix) 矩阵的行和列标题中的ID编码必须与路网节点的ID编码相对应。如果在路网中没 有相应的ID编码,则对应的矩阵元素中的流量不被分配。
性。
点OK,出现保存对话框。起好名字,点击 Save。
专业课
Trans CAD 交通分配方法18 指南
3.经过一小段时间的运行,发现软件界面右边最下瑞已经出现建立路网的状态信 息。至此,路网创建完成!
专业课
Trans CAD 交通分配方法19 指南
4 实施交通分配
专业课
20
1.在路段层上:点击Planning→Traffic Assignment
专业课
Trans CAD 交通分配方法10 指南
4-4.这样,最终就可以得到可以用于分配的OD Matrix了。以上所做的目的 就是为了把excel2007文件如何转化成Matrix文件。 如果需要改OD矩阵的话,就可以先在excel文件里面修改,然后把新的excel 文件按照之前的方法再转成新的OD matrix.
专业课
Trans CAD 交通分配方法35 指南
7.出现对话框,并完成设置:
专业课
Trans CAD 交通分配方法36 指南
8.点击OK, 出现各路段分配流量图或VC图,至此,完成交通分配。
专业课
Trans CAD 交通分配方法37 指南
专业课
Trans CAD 交通分配方法11 指南
2 OD矩阵之 Matrix ID变换

第八章 交通流分配 ppt课件

第八章 交通流分配 ppt课件
位。 • 交通流分配的对象为走行线路不固定的机动车辆的分布量
(不包括不能自由选择线路公共电汽车等) • 方法适用于人员对固定线路的公共交通径路和工具的选择
13
第二节 交通流分配基本概念
二、交通阻抗 交通阻抗直接影响到交通流路径的选择和流量的分配。道 路阻抗在交通分配中可以通过路阻函数描述,所谓路阻函 数是指路段行驶时间与路段交通负荷,交叉口延误与交叉 口负荷之间的关系。在具体分配过程中,由路段行驶时间 及交叉口延误共同组成出行交通阻抗。(路段行驶时间与 路段交通负荷或者交叉口延误与交叉口之间的函数关系)
影响交通流分布的两种机制 • 系统用户即各种车辆试图通过在网络上选择最佳行
驶路线来达到自身出行费用最小目标 • 路网提供给用户的服务水平与系统被使用的情况相
关,车流量越大,用户遇到的阻力越高。 结果 :最佳出行路线和流量分布结果难以确定
9
第二节 交通流分配基本概念
一、交通流分配
交通流分配:将预测的 交通小区i和交通小区j之 间的分布交通量qij ,根据 已知路网描述,按一定规 则符合实际地分配到路网 中的各条道路上,进而求 出路网中各路段的交通流 量 xa
路段阻抗:
a:时间与距离成正比,与路段流量无关(城市轨道交通网) b:时间与距离不一定成正比,与路段流量有关 (公路网、
城市道路网)
广义定义
Ca= f (﹛V﹜)
16
第二节 交通流分配基本概念
美国公路局BPR函数 ta = t0 { 1 + α ( qa / ca )β }
ta —— 路段a的阻抗 t0 —— 零流阻抗,路段流量为零时车辆行驶所需时间 qa —— 路段a上的交通量
19
第二节 交通流分配基本概念

第8章 交通流分配(2)

第8章 交通流分配(2)
即所有交通流选择穿城方案。
19
例题1
V>250时,两条线路都将被使用。例如, 当V=2000时,可以验证: Vb=1400 且 Vt=600
此时每条道的费用都是22分钟。
20
21
例题2
仍考虑前述问题。 将2000交通量按4次(40%, 30%, 20%,
10%), 即800、600、400、200加载到网 络,对每次加载用前述(1)、(2)式计算 新的出行费用。下表总结了这一算法过 程:
27
Step 3 用 MSA 方法计算各路段当前交通量 xan
xan
(1
)
xn1 a

xan
,
x n 1 a
相差不大,则停止计算。
xan
即为最
终分配结果。否则返回 Step1。
28
3.连续平均法算法分析
实践中Step 4停止计算的判断既可用误差大小, 也可以用循环次数的多少来进行运算的控制;
用。它可表示为:
cijr
c* ijr
c* ijr
Tijr 0 Tijr 0
其中,Tij*r 是满足Wardrop第一原理的一组路径
流量.
36
数学规划问题
1952年Wardrop提出他的平衡准则之后,曾经在 很长一段时间内没有一种严格的模型可求出满足 这种平衡准则的交通分配方法,这也自然成了交 通分配研究者重要课题。
假定很多人经过反复试验两条线路后确定了一条较 为稳定的出行线路,且没有人通过换线来改善出行 时间,这就是通常的Wardrop用户平衡。
15
不过,并非2000个驾驶员都会有同样想法。 有人总是喜欢无干扰、景观好的绕城路线。 而其他人会喜欢其他方面好的穿城线路。这 些客观或感知上的差异导致路径选择的不同, 其效果就是用户在路径选择方面体现出来的 随机性。

《交通分配》课件

《交通分配》课件

未来交通分配的发展趋势
未来,交通分配将更加注重绿色、智能和高效,采用先进技术和创新理念, 建设更智慧、宜居的城市交通系统。
交通分配的经济与环境效益
合理的交通分配可以提高交通效率,降低交通成本,同时减少交通对环境的 负面影响,促进经济可持续发展。
给出交通分配策略的建议
1 优先公共交通
加强对公共交通的投入 和优化,提升公共交通 的服务质量和容量。
按照线性结构进行分配,如公交车站点的设置和地铁线路规划。
网络分配
将交通资源在网络中进行合理划分和分配,如道路网和交通信号灯的设置。
时间分配
根据不同时段的交通需求,进行时间上的分配调整,如高峰期交通流控制。
规划交通分配的过程
1
需求分析
2
分析不同区域和人群的交通需求,包
括出行目的地、出行时间和交通工具
2 管理措施
通过交通信号灯优化、 道路扩建等手段,缓解 交通瓶颈带来的问题。
3 差别收费
采取路段拥堵收费等差 别化收费措施,引导交 通流量调整和交通分配。
城市交通分配的新型技术手段
城市交通分配正在借助新技术手段进行智能化和信息化,如交通导航系统和 交通大数据分析。
交通分配与城市可持续发展
合理的交通分配对城市可持续发展至关重要,它可以降低交通拥堵、减少碳 排放、改善交通环境。
自行车分配
为城市规划和建设设置自行车 道并提供自行车租赁服务,鼓 励绿色出行。
公交分配
在交通繁忙地区增加公交车站 点和频次,提高公共交通的便 捷性。
地铁分配
合理规划地铁线路网和站点布 局,提供快速、高效的城市交 通服务。
交通分配的时间和空间特点
交通分配具有时间和空间特点,因地域、区域和时间差异,需灵活调整交通 资源的配置和分配。

交通分配

交通分配

20 20 15 10 10 5 5
5
5
5
6.4 多路径静态模型
一、多路径交通分配模型的构造
与单路径(最短路)分配方法相比,多路径分配方法的 优点是克服了单路径分配中流量全部集中于最短路上这一 不合理现象,使各条可能的出行路线均分配到交通量,各出 行路线长度的不同,取决了它所分配到的流量的大小。Dial 于1971年提出了初始的概率分配模型,模型中反映了出行路 线被选用的概率随着该线路长度的增加而减少的规律。 Florian及Fox于1976年对dial模型进行了修正,认为出行者 从连接两交通区路线的可行子系统中选用路线K概率为:
弧上交通量的大小的影响: 1)假设弧的特性为常数,即不受影响; 2)弧的特性与交通量呈某种函数关系。 (2)出行者在不同路线之间进行出行选择的方式 1)出行者总是选择利用最短路线; 2)出行者在若干比较短的线路之间随机选择。
6.1 交通分配概述
2 、交通分配的准则 (1)运网中没有一个用户能在不明显增加其出行费用的条件
如下图运网连接A、D两区,A至D交通量为2000 个流量/日,试用多路径概率分配法,将A至D交通量 分配到运网中。(图中数字路段运行时间)
6.4 多路径静态模型
解:(1)计算各交通节点i到出行终点s的最短路段
节点号 1
2
3
4
5
6
7
8
9
Lmin
12
9
8
8
6
4
8
4
0
(i,9)
(2)令i等于出行起点r,即从出行起点r开始进行分配,r=1
型,称为非平衡分配模型。 如: 全有全无模型;
容量有限分配模型; 多路径概率分配模型; 动态多路径概率分配模型,等等。

第八章 交通分配(3)

第八章 交通分配(3)

k , r , s
阻抗是一种负效用
长沙理工大学交通运输工程学院
Logit 型随机配流模型中,参数 是一个常数,起到将阻抗转换为效用的作用,如果没有参数 ,则
rs 路径选择概率仅取决于阻抗(时间)的测定值,而使得效用的引入失去了作用。如果 k 是 Gumble
2 分布的随机变量,则可以证明 Var (C ) ,即 与感知路径阻抗的标准差成反比,换言之, 2 6
用多路径分配模型分配OD量。每次分配一个OD分表,每分配完一
个OD分表修正路权一次,直至 k 个OD分表全部分配到网络上。 容量限制-多路径交通分配的分配流程如下图所示。
长沙理工大学交通运输工程学院
输入OD矩阵及网络几何信息 分解原OD表为k个OD分表 确定路权
确定网络最短路矩阵
按多路径模型分配每一OD点对的OD量 否
不同的估计,不同的出行者对同一路径也存在着不同的估计。对
某一特定的出行者来说,他总是选择估计阻抗最小的路径。 随机分配模型就是在研究路径估计阻抗分布函数的基础上,计算 有多少出行者选择每一条路径。
长沙理工大学交通运输工程学院

C krs : r s 间第 k 条路径上的估计阻抗;
rs : r s 间第 k 条路径上的实际阻抗; ck
Dial分配例题: q19=1000, =1.0,按Dial算法进行分配。
r[1]=0 s[1]=6 r[2]=2 s[2]=5 L=1.0 r[3]=4 s[3]=4 L=1.0
1 2 4 2 7
2 2 1 2 2
2
2 2
3
1
2
3
L=1.0 r[5]=3 s[5]=3 L=1.0
L=.3679 L=0.0 r[6]=4 s[6]=2 L=1.0
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

长沙理工大学交通运输工程学院
算法描述
0 n Step0:初始化。将每组 OD 交通量平分成 N 等份, 即使 qrs ,xa 0,a 。 qrs N 。同时令 n 1 n n1 Step1:更新路段行驶时间 t a t a ( xa ),a 。 n n Step2: 增量分配。 按 Step1 计算出的路段时间 t a , 用最短路分配法将 qrs qrs N 分配到网络中去,
分配算例: 试用二次加权平均分配法(MSA方法)求解下面的固定需求交 通分配问题(迭代2次)。
t1
t1 20 0.01x1
2
1
t2 16 0.1x2 q12 100
t2
长沙理工大学交通运输工程学院
8.2.4 用户优化均衡交通分配模型(User Equilibrium Model) UE(用户均衡)的概念最早由Wardrop于1952年提出。User Equilibrium的基本假设有: 假设出行者都力图选择阻抗最小的路径; 假设出行者能随时掌握整个网络的状态,即能精确计算每条
8.2.3.2 容量限制最短路交通分配法 为克服最短路交通分配方法的缺陷,可采用容量限制最短路交通分 配方法,这种方法既考虑了路权与交通负荷之间的关系(即随着道 路上交通量的增大,行程时间也发生变化,即增大),同时也考虑 到了交叉口、路段的通行能力限制。 容量限制最短路交通分配法的原理如下:将原始的OD矩阵(n×n) 阶分成 k 个同阶的小OD矩阵,然后分 k 次用最短路分配模型分配 OD量,每次分配一个小OD矩阵,每分配完一个小OD矩阵,修正路 权一次(采用路段阻抗函数模型),再分配下一个小OD矩阵,直 到所有的小OD矩阵都分配完为止。 在具体应用时,视路网的大小选取分配次数k及每次分配的OD量比 例。实际常使用五级分配制,第一次分配OD总量的30%,第二次 25%,第三次的20%,第四次15%,第五次10%。 长沙理工大学交通运输工程学院
1 的分配交通量 xa ,令 n 1 。

n n Step1:更新路段行驶时间 ta ta ( xa ),a A。
n Step2:按照 Step1 中计算出的路段时间 ta 和 OD 交通量,执行一次 0—1 分配,得到一组附加交通

n 流量 { ya }。 n1 n n n Step3:计算各路段的当前交通量: xa xa ( ya xa ) , 0 1, A 。
长沙理工大学交通运输工程学院
输入OD矩阵及网络几何信息 计算路权
计算最短路权矩阵
辩识各OD对之间的最短路线并分配该OD量 累加交叉口、路段流量 否 转入下一 OD点对
最后一OD点对? 是
输出各路段、交叉口总分配交通量 长沙理工大学交通运输工程学院
0-1分配算例:
下图所示的交通网络中,交通节点 1/3/7/9 为 A/B/C/D 四个交通区的作用 点。 四个交通区的出行 OD 矩阵如下表所示, 试用 0-1 法分配该 OD 矩阵。
A
4 . 20 4 4 .20 3 .93 7 4 . 20 8 4 .20 9 1 4 .20 3 .93 5 1 .96 6 4 . 20 2 4 .20 3
B
4 . 20
OD A B C D
A 0 200 200 500
B 200 0 500 100
C 200 500 0 250
D 500 100 250 0
相比之下,非均衡模型具有结构简单、概念明确、计算简便等优 点,因此在实际工程中得到了广泛的应用。非均衡模型根据其分 配手段可分为无迭代和有迭代2类,就其分配形态可分为单路径 与多路径2类。因此,非均衡模型可分为如下表所示的分类体系。
长沙理工大学交通运输工程学院
非均衡模型的分类体系
分配手段 分配形态 单路径型 多路径型
无迭代分配方法 最短路分配(0-1 分配) 多路径分配
有迭代分配方法 容量限制-最短路分配 容量限制-多路径分配
长沙理工大学交通运输工程学院
8.2.3 非均衡交通分配模型 8.2.3.1 最短路交通分配法(all or nothing traffic assignment model) 分配原理:每一OD对对应的OD量全部分配在连接该OD对的最 短路线上,其它道路上分配不到交通量。 分配步骤 计算网络中每个出发地O到目的地D的最短路线; 将该OD交通量全部分配最短路线上; 每分配完一对OD后进行流量迭加,直到最后一对OD分配 完毕。
确定交叉口延误
计算路权
确定网络最短路权矩阵
按最短路法分配每一OD点对的OD量 否 转入下一 OD点对
最后一OD点对? 是 累计路段、交叉口分配交通量
最后一OD分表? 是

转入下一 OD分表
输出路段、交叉口分配交通量
长沙理工大学交通运输工程学院
8.2.3.3 增量分配法(incremental traffic assignment model) 增量分配法是容量限制最短路交通分配法的进一步推广,又 称为比例配流方法。 分配原则 将原OD矩阵分成 N 等份,对每一个小矩阵用最短路分配 方法分配,完成以后,根据阻抗函数重新计算各条边的阻 抗(时间),然后再对下一个小矩阵进行分配,直到 N 个 矩阵分配完毕。
长沙理工大学交通运输工程学院
8.2.3.4 二次加权平均分配法 (method of successive averages) 分配思路:该方法是一种介于增量分配法和均衡分配法之间的一 种循环分配方法。基本思路是不断调整已分配到各路段上的交通
流量而逐渐达到或接近均衡分配。在每步循环中,根据已分配到
如果道路用户都能准确知道各路线的行驶时间,并选择时间最短的 路线,最终两点间被使用的各条道路的行驶时间会相等;而没有被 利用的路线的行驶时间更长。这种状态称为:道路网的均衡状态。 由于在实际的交通分配过程中,有很多对OD,每一OD对间又有很 多条路线,且路线间有许多路段相互交织。由于这种复杂性,1952 年Wardrop提出了网络均衡的概念和定义后,如何求解均衡交通分 配成了运输研究者的重要课题。
C
D
长沙理工大学交通运输工程学院
A
1
200 200 700
2
200 200
3
B
700 1000 1000 700
7
600 600
5
4
1000 1000
6
700 250 250 250 250
600 600
8 9
C
D
长沙理工大学交通运输工程学院
0-1分配法的特点 计算简单; 是其它交通分配的基础; 出行量分布不均匀,全部集中在最短路上; 未考虑路段上的容量限制,有时分配到的路段交通量大于道 路的通行能力; 有时某些路段上分配到的交通量为0,与实际情况不符; 随着交通量的增加,未考虑到行程时间的改变。 长沙理工大学交通运输工程学院
每次的OD量分配率 分配次数 k 1 2 3 4 5 10
1 100 60 50 40 30 20
2
3
4
5
6
7
8
9
10
40 30 30 25 20
20 20 20 15
10 15 10
10 10
5
5
5
5
5
长沙理工大学交通运输工程学院
输入OD矩阵及网络几何信息 分解原OD表为k个OD分表 确定路段行驶时间
n 1 n 1 n Step4:如果 xa 与 xa 相差不大,则停止计算, xa 即为最终结果;否则令 n n 1 转 Step1。

关于参数 由计算者自己确定,即可为常数,也可为变数。为常数时,普遍取 0.5 ,取变数时 普遍取 1 n 。
长沙理工大学交通运输工程学院
第八章
交通分配(2)——基础模型
长沙理工大学 2016年4月
长沙理工大学交通运输工程学院
本节主要内容:
交通分配与平衡 交通分配模型的分类 非均衡交通分配模型 用户优化均衡交通分配模型
系统优化均衡交通分配模型
长沙理工大学交通运输工程学院
8.2.1 交通分配与平衡 由于连接OD对间的道路有很多条,如何将OD交通量正确合理地分 配O与D之间的各条路线上,是交通分配模型要解决的首要问题。 如果两点之间有很多条路线,而这两点之间的交通量又很少的话, 这些交通量显然会选择最短的路行走。随着两点间交通量的增加, 选次短路,,最后两点间的所有路线都有可能被利用。
n 得到一组附加交通流量 { ya }。 n n1 n Step3:累加交通流量,即 xa xa ya ,a。
Step4:判断终止条件。如果 n N ,停止计算,当前路段流量即是最终分配结果;如果 n N , 令 n n 1 ,返回 Step1。
长沙理工大学交通运输工程学院
长沙理工大学交通运输工程学院
举例说明非均衡交通分配、均衡交通分配与随机交通分配。
1 O 2 D
q1 2000
t1 20
t2 15
1 O 2 D
q1 2000 t1 20 0.005x1 t2 15 0.01x2
长沙理工大学交通运输工程学院
均衡模型一般都可以归结为一个维数很大的凸规划问题或非线性 规划问题。理论上说,这类模型结构严谨,思路明确,比较适合 于宏观研究。但是,由于维数太大、约束条件太多,这类模型的 求解比较困难,尽管人们提出了一些近似方法,但计算仍很复杂, 实际工程中很难应用。
算例:
设下图所示交通网络的 OD 交通量为 200 辆 /h ,各路径的交通阻抗函数分别为
t1 5 0.1x1 、 t2 10 0.025x2 、 t3 15 0.025x3 ,试用 0-1 分配法、增量分配
相关文档
最新文档