北京与上海的投资环境对比分析概要
上海投资环境分析
上海投资环境分析上海，这座繁华的国际大都市，一直以来都是投资者眼中的“香饽饽”。
今天咱们就来好好唠唠上海的投资环境。
要说上海的投资环境，那得先从它的地理位置说起。
上海地处长江入海口，是我国东部沿海的重要枢纽，海陆空交通那叫一个便利。
我记得有一次，我从外地去上海考察一个投资项目，一下飞机，就感受到了那高效便捷的交通网络。
地铁、公交、出租车，无缝对接，让我很快就到达了目的地。
这对于企业来说，意味着物流成本的降低和运输效率的提高，能让产品更快地走向市场。
再来说说上海的人才优势。
上海拥有众多顶尖高校和科研机构，每年都能培养出大量高素质的专业人才。
我认识的一个朋友，他的公司在上海设立了研发中心，就是看中了这里丰富的人才资源。
他跟我说，每次招聘都能收到大量优秀的简历，而且人才的专业涵盖了各个领域，这为企业的创新和发展提供了强大的智力支持。
上海的政策环境也是相当给力。
政府出台了一系列优惠政策，鼓励企业投资和创新。
比如税收优惠、补贴政策等等。
有一家小型科技企业，就是在政府的扶持下，迅速发展壮大，从一个默默无闻的小公司成长为行业内的佼佼者。
上海的市场潜力更是巨大。
作为中国经济的龙头，上海的消费市场十分活跃，居民的消费能力也很强。
走在上海的街头，各种高端商场、特色小店琳琅满目，从国际大牌到本土品牌，应有尽有。
这对于投资者来说，意味着有广阔的市场空间和盈利机会。
还有一点不能忽视，那就是上海的金融环境。
上海是我国的金融中心之一，拥有完善的金融体系和丰富的金融资源。
企业在这里融资相对容易，能够为项目的开展提供充足的资金保障。
当然，上海的投资环境也不是完美无缺的。
比如，竞争压力大，房租和人力成本高等等。
但总体来说，上海的投资优势远远大于这些挑战。
总之，上海就像一个充满魅力的大舞台，为各路投资者提供了广阔的发展空间和无限的可能。
只要你有眼光、有实力、有创新精神，在上海这片土地上，一定能收获属于自己的成功！。
中国发展前景好的城市
中国发展前景好的城市
中国是一个发展中的国家，各大城市都有着自己的特点和优势，因此难以确定哪个城市的发展前景最好。
但是，以下是一些中国发展前景较好的城市：
一、北京：作为中国的首都，北京拥有着丰富的资源和优势。
北京是政治、经济、文化和科技中心，是中国最大的城市之一。
同时，北京也是重要的国际交流和合作中心，吸引了大量的外来投资。
未来，随着国家的进一步发展和改革，北京的发展前景仍然很好。
二、上海：上海是中国最大的城市，也是全球经济中心之一。
上海拥有发达的金融、贸易和航运业，成为了中国最重要的商业中心。
未来，随着国际化程度的提高，上海的发展前景仍然很好。
三、深圳：深圳是中国最年轻，也是最成功的经济特区之一。
深圳在短短几十年内从一个小渔村发展成为拥有世界级企业和高科技产业的城市。
深圳的发展前景不仅有着强大的经济基础，还得益于其政府的良好管理和创新创业氛围。
四、广州：广州是中国南方的重要城市，也是华南地区的经济中心。
广州拥有发达的制造业和贸易业，是重要的物流和贸易中心。
随着国家新一轮改革开放的进行，广州的发展前景很好。
五、成都：成都是西南地区最重要的城市之一，也是中国西部地区的经济中心。
成都拥有丰富的资源和良好的交通条件，发
展潜力巨大。
未来，随着中国西部地区的开发和改革，成都的发展前景仍然很好。
总的来说，中国拥有许多发展前景较好的城市，这些城市都有着自己独特的地理位置、经济特点和政府支持。
随着国家的进一步发展和改革，这些城市的发展前景将会更加美好。
北京投资环境的宏观分析
北京投资环境的宏观分析北京投资环境的宏观分析：总体而言：近年来, 北京市的投资环境不断得以改善, 大量的外商投资不断涌入, 投资方式也逐步从以间接投资为主转变为直接投资为主。
整体环境分析：北京是中国大陆的政治、经济、文化中心和国际交往中心，是中国经济实力最强的城市之一。
北京作为首都，不仅自身的市场潜力巨大，而且对外地市场也有巨大的影响力。
北京全方位、多层次、宽领域的对外开放格局，使它成为对外商投资最具吸引力的国际化城市。
申办奥运成功和加入世界贸易组织后，北京城市更加开放，发展更为迅速，正在向建设国际一流城市的目标迈进。
投资环境分为投资硬环境和投资软环境：在投资硬环境上，总的来说，北京的投资硬环境中评价优良的指标包括区位条件、航空条件、电信设施、电力供应、煤气供应和供热条件；在交通条件上，北京的对外交通条件较好，其中航空条件优良。
北京的轨道交通建设已经超过上海。
在通讯条件上，北京的电信设施条件优良，网络建设条件今年已得到极大的提高。
在投资软环境上，北京是中华人民共和国的首都，是全国的政治、经济、文化中心和国内、国际交往中心，同时也是有着3000年建城史和800年建都史的世界著名的历史文化名城。
总体上说，北京作为全国的政治中心，政治环境良好；经济环境良好，其中的经济稳定性和经济基础较好。
北京是中国最重要的金融中心和商业中心经济：在经济基础方面，北京的经济基础良好，其中的高新技术产业增长速度尤其令人满意。
经济的外向性、当地配套能力得到一致的好评。
北京的发展潜力表现在高新技术产业、文化产业和旅游业。
北京高新技术产业的发展速度、在工业总产值中的比例和在工业增加值中的比例都明显高于上海，北京的高新技术产业在全市经济中的地位更加重要，发展更加迅速。
北京已经形成以服务业为主导的格局，金融、贸易、通信、旅游、房地产、信息服务业已成为新的经济增长点。
北京是中国经济实力最强的城市之一。
北京拥有门类齐全的较为完整的工业体系。
上海投资环境分析
上海市投资环境现状分析上海，作为中国沿海相对最为发达的城市，是全国最大的港口、贸易，科技，金融中心、信息中心城市之一。
在多年的招商引资过程中，上海逐步完善其投资环境，为吸引外资，加快经济建设提供了必不可少的条件。
各种因素都影响着一个地区的投资环境，比如自然因素，经济因素，政治因素，社会因素和法律因素。
他们相互依赖，相互完善，相互制约。
对于上海而言，其投资环境具有许多无可匹敌的优势：1、得天独厚的区位条件。
上海地处长江三角洲，地理位置优越，是良好的江海港口。
随着长三角区域经济一体化速度的加快，增强了上海对外资的吸引力。
2、优良便利的基础设施和环保的城市建设。
上海港已与世界200多个国家和地区建立了航运和贸易联系。
08年货物吞吐量5.82亿吨，同比增长3.6%，保持世界第一。
两个国际机场08年完成航班起降45万余架次，同比增加2.36%，上海还拥有中国第一条磁悬浮列车，水陆交通网络四通八达。
建设枢纽型、功能性城市基础设施体系取得重大进展，全年完成城市建设投资1466亿元，同比增长30.3%。
公用事业服务能力也得到显著提升。
上海积极推动环保建设，以落实污染减排为核心，推进资源节约型、环境友好型城市建设。
全年用于环境保护的资金投入366.12亿元，城市生态环境不断改善。
3、综合配套的产业体系。
上海拥有电子信息产品制造业、汽车制造业等六大支柱产业。
上海目前的产业发展重点是：优先发展先进制造业，以信息化为基础，以金融业、现代物流业为重点，以建设现代服务业集聚区为突破口；优先发展现代服务业，尽快提升制造业的国际竞争力。
随着世博会筹办工作的加快，上海基础设施将更加完备、投资机会更多。
4、丰富的人力资源和科研投入。
至2008年末，全市共有53家机构培养研究生，全年毕业研究生2.39万人。
上海积极推进自主创新。
全年用于研究与试验发展经费支出311亿元，相当于全市GDP2.6%，共取得科技成果2396项。
至年末，全市共认定高新技术成果转化项目5030项，企业自主创新能力不断增强。
北京gdp为什么干不过上海
北京gdp为什么干不过上海
北京市与中国发达的大都市——上海市均为国家经济十强城市，两者一比，上海以其优越
的自然资源、科技成果、市场经济及其他手段条件，领先于北京市。
首先，自然资源是北京市和上海市发展的基本因素之一，但由于上海市的自然资源相较于
北京市更为丰裕，比如上海的海岸线约2150公里，拥有较多的海港、港口，以及12条
内河内水系，为发展外向型经济提供了巨大的潜力；而北京的自然资源相对较弱，因此上
海相比于北京市拥有更多的自然资源，其后续发展更甚于北京市之多。
其次，上海拥有着先进的科技成果，一直在国内外技术前沿走在最前端。
上海有大量科研
机构，拥有着雄厚的科研基金，通过大量的投资科研开发，极大的提升了本地的科技含量，使依靠科技资源的发展更加丰富。
而北京拥有的科技成果及基础设施比起上海，比较落后。
此外，上海与北京市在市场经济方面各有千秋，上海作为国内十大最具活力的城市，在新兴行业如信息和服务等领域都有敏锐的嗅觉，将资源投资在行业发展中，推动了上海市的经济发展；此外有高校数量多，有较多的高技术人才，可以更加丰富市场经济的发展，而北京已承载不住如此大的发展压力，故影响了北京市的市场经济发展。
总之，两地资源表现令人惊叹，但上海市在自然资源、科技成果、市场经济及其他方面比北京市更胜一筹，因而成功地把北京市的GDP推至次之位置。
上海联合产权交易所 北京金融资产交易所 对比
上海联合产权交易所北京金融资产交易所对比上海联合产权交易所与北京金融资产交易所这两家交易所都是我国金融市场上比较知名的交易平台，下面我们从不同方面来对比一下它们的异同点。
1. 目标服务对象不同。
上海联合产权交易所主要面向的是产权交易领域，其设立的初衷是为了满足不同投资者的股权投资需求以及为企业提供丰富的金融服务，从而为实体经济发展提供支持。
北京金融资产交易所主要面向的是金融资产领域，包括债券、证券等金融工具的交易。
2. 业务范围不同。
上海联合产权交易所的业务主要分为股权交易、基金品种、增量资金市场、债券市场四大板块，同时提供多种交易服务，包括委托、撮合、交收等，涵盖了股票、期货、债券等各个方面。
北京金融资产交易所则主要提供债券等固定收益工具的交易。
3. 综合交易平台建设不同。
上海联合产权交易所在其发展过程中，在平台建设方面注重提高金融创新水平，立足于理性化规范的交易环境，构建了多样化的交易体系。
北京金融资产交易所则侧重于深化金融市场改革，推进市场化、法治化、国际化的建设。
4. 组织性质不同。
上海联合产权交易所是国有企业，成立于2013年，由上海市国资委、上海市人民政府和中国黄金集团公司共同投资创立，业务管理和监管均由上海市人民政府主管部门统筹协调。
北京金融资产交易所则是由国家金融资产管理公司、招商证券、北京金融资产管理有限责任公司等股东共同创办，是由中国证监会直接监管的正式金融市场机构。
5. 市场规模不同。
北京金融资产交易所作为国内较早的金融资产交易中心之一，自成立以来不断扩大规模，最新数据显示，2019年交易额达到了7553亿元。
上海联合产权交易所则是相对年轻的交易所，2019年交易额仅为423亿元。
以上就是上海联合产权交易所和北京金融资产交易所的一些主要异同点，从各自的定位、业务范围、平台建设、组织性质和市场规模等方面进行了对比，相信对大家了解这两家交易所的差异和特点有所帮助。
上海投资环境分析
四、商业
上海素有“购物天堂”之美称，自改革开 放以来，上海商业发展更加迅速。上海在以原 有的南京路、淮海路商业街和豫园商城的基础 上，不断更新改造，进而又建成了其它商业网 点，如：新客站、徐家汇、浦东张杨路、人民 广场地下商场等，另外，上海的各种大小连锁 超市遍布全市，可谓是星罗棋布。上海的商业 企业中也有众多的外商投资企业，如：德国的 麦德龙、法国的家乐福、泰国的莲花、日本的 罗森等。
六、城市建设
上海的城市建设不断发展，特别是近十几 年来，更是日新月异。黄浦江上先后架起了四 座大桥—南浦大桥、杨埔大桥、奉浦大桥、徐 浦大桥，加上七十年代建造起的松浦大桥，总 共有五座大桥。同时，还有二条跨越黄浦江的 隧道。上海的快速立体交通网络也初步构成： 内环线高架道路、外环线快速道路、南北高架 道路、延安高架道路、沪闵路高架、杨高路、 沪嘉、莘松、沪宁和沪杭高速公路（上海段）、 沪青平一级公路、地铁一号线、地铁二号线、 从龙华到江湾的轻轨交通、浦东国际机场一期 工程、郊区环线。
三、工业
上海除了港口城市的特点之外，还是重要的工业城 市。追溯其历史，上海的工业生产已有一个半世纪的历 史、其品种门类齐全。近年来，上海工业生产发展更是 突飞猛进、它的支柱产业是：汽车制造业、通信信息设 备制造业、电站成套设备及大型机电设备制造业、石油 化工及精细化工加工业、钢铁制造业、家用电器制造业 等六大支柱产业。同时，上海还在加快发展以电子信息 通讯业、现代生物医药、新材料为代表的高技术产业。 高新技术产业的发展将是上海工业发展的新的增长点。 目前，在上海的工业生产中，已融合了世界 许多国家投资者的参与，世界500强中已有254家跨国企 业来上海投资设厂或设立办事处。
九、开发区
上海有供外商者投资的良好场地——开发 区。开发区配套设施齐全，交通便利，目前已 成为外商投资的主要去处。这些开发区为：陆 家嘴金融贸易区、金桥出口加工区、张江高科 技园区、外高桥保税区、漕河泾高新技术开发 区、闵行经济技术开发区、虹桥经济技术开发 区、上海化学工业区、中国纺织城开发区、星 火、松江、康桥、奉浦、莘庄、青浦、嘉定、 金山、宝山和崇明工业区。 在这些开发区中，外商投资企业已逾6000 多家，合同外资约200亿美元。
北京与河北、上海与江苏区域经济发展现状的极化效应和扩散效应分析
北京与河北、上海与江苏区域经济发展现状的极化效应和扩散效应分析京津冀都市圈和长三角经济圈是我国重要的经济区域，京津冀都市圈和长三角经济圈的经济均衡发展对我国经济的发展具有举足轻重的作用。
本文选取京津冀都市圈中的北京与河北地区，长三角经济圈中的上海和江苏地区，结合极化效应和扩散效应分析了这几个地区的区域经济发展现状，并分析了现状产生的原因，最后提出了促进区域经济均衡发展的几点对策与建议。
【关键词】区域经济发展现状极化效应扩散效应对策与建议一、绪论（一）选题的原因与背景区域经济均衡与协调发展一直都是国家区域战略的核心。
在区域经济发展进程中，利用增长极的经济优势发挥扩散效应带动周边地区经济的发展是当前必须解决的问题，而成功实现极化效应到扩散效应的过渡，对于区域经济协调与均衡发展具有至关重要的意义。
京津冀都市圈和长三角经济圈是我国重要的经济区域，京津冀都市圈和长三角经济圈的经济均衡发展对我国经济的发展具有举足轻重的作用。
（二）国内外研究现状自改革开放以来，中国的经济得到飞速的发展。
中国区域经济发展的状况也逐渐进入国内外学者研究的范围。
1.国外研究现状。
国外对于中国区域经济发展状况的研究主要集中在区域经济差距现状、差距产生的原因这两方面。
Bjom等（2001）选取1988年～1995年期间中国10个省份的城市收入进行研究，发现这些样本城市的收入差距都在急剧扩大。
Aguighier（1988）和Yang（1990）对中国区域经济发展战略的演进历程进行了分析，认为中国东西部地区经济发展差异的扩大与中国不平衡发展战略的实施存在密切关系。
2.国内研究现状。
国内对于区域经济状况的研究则主要针对几个典型的经济圈的状况来进行研究，当然也有从全国角度来进行研究的。
张桂芳（2008）等通过国内生产总值（GDP）、全社会固定资产投资、产业结构、进出口总额和实际利用外资情况、科研教育状况等五个指标对京津冀三地的经济发展现状和其在区域经济一体化发展中存在的问题和障碍进行了剖析，并分析了京津冀区域经济一体化的必要性和可行性，最后提出了加速推进京津冀地区区域经济一体化的对策和建议。
政府引导基金的运作模式分析--基于五个城市的比较
政府引导基金的运作模式分析--基于五个城市的比较政府引导基金是指政府举办或参与设立，通过投资、出资或担保等方式支持创新创业的基金。
通过引导资本向创新创业领域倾斜，政府引导基金在带动经济发展、推动产业结构升级方面发挥了重要作用。
本文将以北京、上海、深圳、杭州、成都五个城市的政府引导基金为例进行比较分析。
一、政府引导基金的运作方式北京、上海、深圳、杭州、成都等城市的政府引导基金，其运作方式大致相似，都是由政府设立或参与的资本投资基金，可以分为以下几个环节：1、基金设立：政府引导基金由政府出资设立或者参与设立，通常由市级或省级政府牵头，设立对口基金公司，或者与其他知名VC机构甚至外国投资机构共同发起设立。
2、基金募资：基金公司向社会募集资金，通常包括政府出资、社会募资、外部部门参与等多种方式，旨在形成巨大的投资规模，提供更好的投资机会。
3、项目筛选：基金公司通过对市场需求、技术发展方向以及企业特色等方面进行调查了解，筛选有潜力、有成长性的创新创业企业。
4、风险控制：基金公司通过投资组合方式，加强管理和风险控制，避免出现过度集中风险的局面，使基金得以更好的回报。
5、投资退出：基金公司通过并购、上市、股份转让等方式实现对投资的退出，以获得投资回报。
二、政府引导基金的比较分析1、规模比较：五个城市的政府引导基金在规模上存在一定差异。
例如，北京市引导基金规模较大，累计规模达到500亿元人民币；上海市规模也比较大，累计规模达300亿元人民币，杭州市规模较小，仅有50亿元人民币。
深圳市和成都市的规模在中等水平。
2、领域布局：五个城市的政府引导基金在投资领域上也存在差异。
例如，北京市主要关注新一代信息技术、智能制造、清洁能源等领域；上海市主要关注新材料、高端装备、智能制造等领域；深圳市主要关注生物医药、先进制造等领域；杭州市主要关注互联网、软件等领域；成都市主要关注新兴产业、文化创意等领域。
3、投资收益：五个城市的政府引导基金的投资收益也有差异。
从基本面角度分析上海环境股票投资优势及投资建议
从基本面角度分析上海环境股票投资优势及投资建议
上海是中国经济发展最快的城市之一，其经济发展与环境可持续发展互相促进、共同
推动。
作为上海的主要投资方式，上海股票投资在当今迅速发展的经济中占据重要地位。
首先，上海股票市场拓宽了投资者的财富投资渠道，股票投资可以帮助投资者快速锁
定自己目标，长期技术收益更为稳定。
其次，作为中国首批门户城市，上海是中国最具活
力的经济核心之一。
经济环境优越，企业发展空间大，投资者可以获得更高的利润水平，
股票市场更加稳定。
而且随着上海经济的发展，上海的市场活动群体日渐壮大，市场投资
更容易稳定，股票投资可以获得更高利益。
此外，上海的环境政策推动了股票投资的快速发展。
上海的环保理念已经深入人心，
以科技和可持续发展的理念提高企业发展水平，市场机会更丰富，投资者有更多机会投资
股票。
此外，上海还规定了有关环境保护的投资行动计划，以及有关环境保护的投资项目，更有利于环境股票投资。
综上所述，作为投资者，可以把握上海股票投资的优势，例如经济环境优越、利润空
间大、环保理念深入人心等，进行股票投资。
投资者应根据公司业绩、行业预期及投资风
险等因素，研究公司，在充分考虑风险和收益前提下，科学选择投资品种，注重对市场行
情和核心企业及行业发展趋势的把握。
投资时应注重投资资金的规划和体系化投资，减少
风险，有利于保障投资者的财富安全。
北京市政府和上海市政府门户网站全面分析与对比
北京市政府和上海市政府门户网站全面分析与对比电子政务建设是推动城市信息化全面发展的重要动力，政府门户网站则是一个城市电子政务建设情况的全息缩影。
政府门户网站提供服务的能力直接反映了政府信息化的综合水平．同时也在一定程度上折射出真实政府的运作情况。
虽然中国的电子政务建设在整体成熟度上与世界先进国家还有很大差距但最近几年来一些大城市的政府部门已经逐渐认识到了电子政务在提高政府内部协作能力增加执政透明度、降低政府管理成本充分整合社会资源等方面的显著作用。
因此全国各地各级政府都在持续加大电子政务建设的投八力度，锐意进取．不断创新。
北京和上海两大直辖市一直是中国电子政务建设的先锋．首都之窗”(北京市政府门户网站)和中国上海”(上海市政府门户网站)代表着国内政府门户网站建设的顶尖水平，各自积累了很多可供国内其它政府网站学习和借鉴的成功经验。
尽管在很多第三方评价机构的报告中首都之窗和“中国上海“的综合实力都非常接近．然而它们却在运营体制建设理念、组织结构、发展路线等诸多方面都存在显著差异。
假如要用一个形象的比喻来说明两者建设模式区别的话，那么可以说前者基本上是属于自由恋爱”而后者则更像是“包办婚姻。
下面将根据政府网站评估标准，对两个城市网站进行全面的分析与对比。
1 管理体系首都之窗是由北京市政府主办、北京市信息化工作办公室(以下简称北京市信息办)承办的。
北京市信息办成立于2000年是北京市政府部门中成立最晚的一个．属于议事协调机构。
北京市市长给信息办的定位是规划、规则、标准、监督。
首都之窗主站由北京市信息办直属的事业单位首都之窗运行管理中心负责日常运维．各政府部门的网站大多也是由其信息化部门负责运行维护。
中国上海是由上海市政府主办，上海市政府办公厅承办的。
办公厅是政府部门中最核心的一个．在市领导和各委办局之间起到承上启下的作用．可以直接颁布政府令．对各部门具有很强的协调力度。
中国上海主站是由上海市政府办公厅下属的中国上海网站编辑部负责日常运维各政府部门的网站大多是由其办公室负责运行维护的。
北京市投资环境的现状与改善建议
研究 论坛
北京 市投 资环境 钓 现状 与 改善建 议
连 晓 红 ／文
近 年 ， 京 的投 资 环境 不 断 改 善 ， 北 外商 投 资进 入 及 主要 由市场 发 育状 况和 服务 产业 构 成的 市场 环 境 。 了快 速 全面 发展 的 阶段 ， 商 投资 规 模 迅速 扩 大 ， 外 投 所 谓硬 环 境 ， 指城 市基 础 设施 部 分 ， 括城 市 的交 是 包
就北京 市与外界的交通运输 、邮电通讯方面来
位 ，为 北 京 经济 的 发 展 和吸 引 国际 投 资提 供 了广 阔 看 ， 已得 到外 商投 资 者 的认 可 。 京 市建 成 了中 国最 北 的空间。 一项 调 查表 明 ， ２０ ５ ．％的投 资者 选 择 在 京 投 大 、 设施 最 先进 的航 空港 — — 首 都机 场 ， 目前可 以 直 资 的 主 要 原 因 之 一 是 看 好 北 京 巨 大 的 消 费 潜 力 ， 达 ３ 个 国家 和地 区的 ５ ９ ６个城 市 ，开 通 国内航 线 ７ ７ ５ ３ ．％ 的 投 资者 看 中 了北 京 对 其 他地 区的 经 济 辐射 条 ， ３７ 覆盖 除 台湾 以 外所 有 地 区 ； 北京 市是 中 国与 世 界 力 ； 北 京 市 对 中 国 其 他 地 区的 经 济 影 响 力 获 得 约 各 国邮 政通 信 的 枢 纽 ，已与 世 界上 所 有 的 国 家 和地
北 京统计 ・ ０ ２ ｌ 总 第 １３ ２０ － １・ ５ 期 ｆ Ｉ ４１
一
ｆ
维普资讯
（）在经营过程中，投资者在北京可以更快获 的 不 满 在 于 金 融 从 业 人 员 的 服 务 意 识 和 服 务水 平 。 ２ 得 各种 相 关 政 策和 法 规 信 息 ，有 利 于 投 资者 及 时 调 中国入世后 ， 随着金融市场的不断开放 ， 北京市本地 整在 京 乃至 在 华 的投 资 战略 ； 的 金 融 机构 如 果 不 能 在服 务 意 识 和 服 务水 平 上 有 本 （ ）相 对 于其 它 地 区 ，北京 市地 方 政府 在 办 理 质性 的提升 ， ３ 将很难 同海外金融机构抗衡 ， 更难形成 立项审批及 行使其 它政府职能时更加规范 和严格 ， 本土 金 融服 务的 特 色和 优 势 。 为投资者创造 了更加公平和稳定的投资环境 ，有利 三 改善 北 京投 资 环境 的措 施 建议 于投 资 者在 北 京地 区的长 期 稳 定 发 展 。 １ ．以加 入 世 贸组织 和 筹 办奥 运 为 契 机 ， 大 外 扩 北京作为中国政治 中心的优势是北京市独有的 商 投 资的 市场 准 入 与规 模 。 优势 ，这一优势使得许 多境外投资者和跨 国公司在 今年 ， 北京的农业、工业 、 服务业等都进一步 对 中国进行投资地 区的选择时 ，会首先选择北京或 向外 资 开放 ， 别在 服 务 业 领域 包 括 电信 、 销 、 特 分 教 在北 京 设立 办 事 处 。 育 、环 保 、金融 、旅 游 、交 通 和 商 业综 合 服 务等 ，将 ３ ．从市场环境来看 ：
北京与上海的投资环境对比分析
北京则不同，北京的行政管理权已经分 摊到街道，很难统一。
编辑课件ppt
9
（四）官员的管理素质
上海
• 官员基本能在框架内执行管理职能，职责划分清 楚。企业进入与投资相对便利。 北京
• 每个官员都有自己的解释权，权力寻租严重。值 得一提的是，北京市为了防止深度腐败，采用了 官员轮换制。结果是，企业刚刚跟一批政府官员” 沟通“好，接着就要去“沟通”下一批，在同一 件事上要常年累月的打点不同的管理
2479.3 6425.6 55151
back •上海的人均生产总值约合6.6万，而北京仅5.5万，从
中国的两大城市比较中，我们可以清晰地看到北京市
跟上海的差距
编辑课件ppt
6
ห้องสมุดไป่ตู้ 政治因素
• （一）行政管理的效率。 上海的行政管理比较统一，透明度较高。 北京不同，各区县有自己的算盘，政策执 行上不透明。
• 主要需要解决的问题在于加强高科技企业与科技始发资源的联系,理顺产权关 系,以及由贸工技模式向技工贸模式的转换。
编辑课件ppt
26
上海投资优势
1 信息、网络、生物医药、新型材料、机电一体化等产业优势 • 上海拥有得天独厚的区位条件 ，优良便利的基础设施和环保的城市建设 ，综
合配套的产业体系，丰富的人力资源和科研投入，良好可靠的服务环境，海 纳百川的海派文化 ，未来上海的信息、网络、生物医药、新型材料、机电一 体化等项目必定还会有更大的发展。 2 吸引海外投资优势 • 必须提出的是，上海的未来目标定位是金融中心。上海竞争市场相对成熟， 外贸运输便利，自然气候也较北京有优势，可通过对投资银行和证券市场的 支持,在培育更多海外风险投资家和风险投资机构方面做出努力。
我国为何会出现环上海富,而环北京穷的现象
我国为何会出现环上海富，而环北京穷的现象目录前言 (1)1 .从地理位置的视角来看 (1)2 .从城市属性的视角看 (1)3 .从历史发展的视角来看 (2)前言北京与上海，作为中国的两大都市，他们独特的经济发展轨迹和城市形态，共同勾勒出了一幅鲜明对比的图景。
而其中最引人注目的，无疑是两城周边地区的经济差距。
为了解这背后的原因，本文将通过挖掘地理位置、资源配置和历史演变这三个核心因素，探寻北京和上海城市发展的独特路径，并解读为何上海周边更为富裕，而北京周边县区则相对较穷。
1.从地理位置的视角来看1）北京位于华北平原的北部，是我国最适合做首都之地，但其内陆属性给其带来了一定的发展挑战。
2）上海坐落于亚洲大陆东侧，面向太平洋西海岸，并处于中国南北海岸线的中心。
上海依托世界通航条件最好的长江和海岸线交汇处的优势，享有举世无双的水陆交通条件。
洋山深水港等完备的港口设施使上海在贸易、航运和物流等领域获得了无可挑剔的竞争优势，催生了强大的经济活力。
然而，北京作为内陆地区，其便利的水运通道相对匮乏，这无疑在一定程度上限制了其经济的扩展。
3）上海周边的苏杭号称“天堂”，自古以来就是我国最富庶之地；南京自古以来也是我国最富庶之地；无锡近代发展，号称“小上海”；其他周边城市不一一细数。
2.从城市属性的视角看上海是中国最大的城市之一，拥有广大的土地和庞大的人口。
它是中国的经济、金融、贸易、航运中心，同时也是科技创新中心和国家物流枢纽。
其实体经济，特别是制造业的崛起，极大地推动了周边地区的经济增长。
然而，作为国家首都的北京，主要承担的是政治和行政中心的职责，因此资源大多集中于政府机关和国家级重点企事业单位等核心区域，对周边地区的经济拉动作用有限。
3.从历史发展的视角来看上海，作为中国最早开放的城市之一，自清朝末年就一直是中国最繁荣、最有活力的地方。
进入20世纪80年代后期，得益于国家政策的扶持、优先配置的资源以及乡村企业的快速崛起，上海实现了全面的经济繁荣。
对中国各地区固定资产投资价格指数分析
对中国各地区固定资产投资价格指数分析中国各地区固定资产投资价格指数是对固定资产投资价格趋势的度量，是指一个地区在一定时期内固定资产投资（包括基本建设投资、技术改造投资、扩建改建投资、引进先进技术投资等）的价格变化与基期作比较的指数。
这一指数的变动可以反映一个地区固定资产投资的总体水平以及经济增长的趋势。
下面就中国各地区固定资产投资价格指数的分析进行探讨。
根据各地发布的信息以及国家统计局发布的官方数据，2019年，全国固定资产投资总额为 559831 亿元，同比增长 5.4%。
各地区固定资产投资价格指数的变化情况则不同。
其中，西部地区投资价格指数相对较高，东北地区则偏低。
这与不同地区的经济发展水平有关。
北京市固定资产投资价格指数在2019年同比下降3.1%。
这与北京市加强房地产市场调控有关。
为加强房地产调控，这导致很多地产项目难以进展，使得固定资产投资价格指数下降。
上海市固定资产投资价格指数在2019年同比上涨6.8%。
这是因为上海对于外资依赖度较高，有很多外资企业持续扩大城市规模和建设基础设施，导致在基础设施和资产投资方面的需求有增加，从而带动了固定资产投资价格指数的升高。
广东省固定资产投资价格指数在2019年同比下降0.6%。
广东省经济发展不断驱动区域内固定资产投资不断升级，但需要对高污染、低效能以及重复建设的项目进行清理。
此外，地方统计部门也采取了限制“大兴土木”项目的举措，以此来避免存在相似性的资产投资项目的出现，这也促使了固定资产投资价格指数的下降。
内蒙古自治区固定资产投资价格指数在2019年同比下降了4.9%，主要是因为内蒙古地区经济转型过程中发现更好的资源开发和抗震能力提升空间较大。
这也意味着，在固定资产投资价格指数方面，大型工程项目得到了延长，会重点推动具有高附加值的新产业投资，同时推动政府投资多样化。
总的来说，固定资产投资价格指数可用于对地区经济增长状况的评估和预测。
当指数减少时，可能表明市场需求的下降，正在发生经济减速或下滑。
国内四城市科技金融发展比较及国际经验借鉴
国内四城市科技金融发展比较及国际经验借鉴随着科技的不断进步和金融行业的不断发展，科技金融成为了国内金融行业的热门领域之一。
在国内，北京、上海、深圳和杭州被认为是科技金融发展最为活跃的城市之一。
他们各自在科技金融领域有着独特的优势和特色，同时也面临着各自的挑战。
本文将就国内四个城市的科技金融发展进行比较，并借鉴国际经验，提出新的发展方向和建议。
一、北京作为中国的首都，北京在科技金融领域拥有着得天独厚的资源优势。
大量的科技企业和创新型企业汇聚在北京，为科技金融的发展提供了丰富的资源和基础。
北京也是中国的金融中心之一，拥有许多金融机构和金融科技公司。
北京还拥有着丰富的人才储备和技术研发能力，为科技金融的创新提供了强有力的支撑。
北京的科技金融发展也面临着一些挑战。
一方面，北京的金融监管相对较为严格，对于新型金融产品和科技金融创新的监管可能会显得较为保守，限制了科技金融的发展。
北京的金融市场竞争激烈，科技金融创新需要不断超越同行竞争对手，才能在市场上取得突破。
二、上海三、深圳深圳的科技金融发展也存在一些问题。
一方面，深圳的金融市场相对较为年轻，金融服务经验和人才储备相对不足，为科技金融的发展提供了一定的制约。
深圳作为科技创新中心，科技金融产品需要对接更多的科技创新项目，才能更好地满足市场需求。
四、杭州作为中国的电子商务中心，杭州拥有着众多知名的互联网公司和科技公司，为科技金融的发展提供了丰富的资源和基础。
杭州也是中国最早开展金融科技的城市之一，金融科技公司相对较多，金融科技创新的活力也较为旺盛。
国内四个城市在科技金融领域各有优势和劣势，在发展过程中也面临着不同的挑战和问题。
为了更好地发展科技金融，借鉴国际经验是十分必要的。
国际经验主要体现在以下几个方面：一、强化监管和风险管理国际上一些发达的金融市场在发展科技金融时，更加注重金融监管和风险管理。
科技金融产品的监管力度相对较大，金融创新的过程也需要得到严格的监管和评估。
从基本面角度分析上海环境股票投资优势及投资建议
从基本面角度分析上海环境股票投资优势及投资建议上海是一座经济大都市，发展迅速。
随着经济发展，环境问题也变得越来越突出。
政府正采取各种措施，加快环境保护进程，保护每位公民的权利。
环境保护工作的进展会对相关企业带来重大影响，尤其是环保行业，承担起了重要的责任。
此外，上海的投资者在投资环境股票时也能享受有利的政策，获得良好的回报。
因此，本文主要从基本面角度分析上海环境股票投资优势及投资建议。
一、环境保护工作对相关企业的影响上海是大中华地区蓬勃发展的经济大都市，但发展的同时也带来了环境污染的问题。
为了解决这一问题，上海政府采取多项措施加强环境保护工作，给投资者更多机会和更多的投资优势，促进社会经济的持续健康发展。
环境保护工作的发展不仅对当地的环境质量有明显的改善，也给环保行业带来了巨大的商机。
上海政府将大力发展环保产业，积极拓展环保市场，改善投资环境，促进环保产业的发展。
此外，政府还提出了一系列环境政策，如推出鼓励和补贴政策，对参与环保行业的企业给予较多的政策支持，有助于企业保持稳定增长。
二、上海环境股票投资优势上海是以综合实力及投资环境而闻名于世。
在经过多年积累后，已经形成了多元化的金融市场，其中有众多的上市股票可供投资者选择，尤其是环境股。
由于上海政府在环境保护方面所采取的一系列重大举措，环境行业正处于高速增长期，并形成了一个令人瞩目的投资热度。
除了政策的支持之外，投资者还可以从上海的高投资回报率中受益。
上海环境股投资优势不单是本身的经济环境，同时也受到国内外政策支持。
目前，国家和地方政府正加大对环境股票的支持力度，通过环保补贴、技术援助及投资补助等方式，有效推动环境股的发展，并为环境股的投资者提供可观的回报。
三、投资建议上海是我国经济发展最快的城市，虽然也存在一定的环境污染问题，但政府也采取了一系列有效措施，促进环境保护及环境经济的发展。
因此，该市的投资者可以从上海的投资环境中获得多种有利优势，取得良好投资回报。
各地区调研报告
各地区调研报告根据各地区调研的结果，以下为各地区调研报告：一、北京地区调研报告：北京地区是我国的首都，经济发展水平较高。
调研结果显示，北京地区的经济主要以金融、科技和文化产业为支柱，具有良好的产业基础和人才优势。
同时，北京地区还拥有丰富的旅游资源和文化底蕴，是国内外游客的热门目的地之一。
然而，北京地区也存在一些问题。
首先，由于人口密度大，交通拥堵问题比较严重，给市民生活带来了一定的困扰。
其次，房价过高成为了许多市民的痛点，不少人因为无法负担高昂的房价选择外迁。
此外，北京地区的环境污染问题也比较突出，需加大环境保护力度。
综上所述，北京地区在发展经济、旅游和文化等方面具有很大的优势和潜力，同时也需要解决交通、房价和环境等问题，以更好地满足市民的需求。
二、上海地区调研报告：上海地区是我国的经济中心，拥有极强的经济实力和全球化影响力。
调研结果显示，上海地区的金融、贸易和航运等产业发达，繁荣的经济环境吸引了大量的投资和人才流入。
然而，上海地区也面临一些挑战。
首先，人口密度大，给城市管理和公共服务带来了很大的压力。
其次，城市发展不平衡，一些偏远地区的基础设施建设和公共服务水平相对滞后。
此外，高房价也成为了上海市民的困扰。
总体来看，上海地区作为我国的经济中心，具有优越的地理位置和良好的发展环境。
然而，城市管理、基础设施建设和房价等问题亟待解决，以促进上海地区的可持续发展。
三、广州地区调研报告：广州地区是我国南方的重要城市，经济十分发达。
调研结果显示，广州地区的制造业、贸易和物流等产业非常发达，城市经济发展较为稳定。
此外，广州地区还拥有丰富的文化资源和历史遗迹，是一个具有吸引力的旅游目的地。
然而，广州地区也存在一些问题。
首先，城市交通拥堵问题比较突出，影响了市民的出行效率。
其次，城市扩张所带来的环境污染问题也比较严重，需要加大环境保护力度。
此外，一些城乡差距较大的地区需要更多的政策支持和发展机会。
综上所述，广州地区在经济发展和旅游资源方面具有显著优势，同时也需要注重解决交通、环境和城乡差距等问题，以实现更加可持续的发展。
国内四城市科技金融发展比较及国际经验借鉴
国内四城市科技金融发展比较及国际经验借鉴随着科技的不断发展和金融领域的创新，科技金融已经成为了当今世界经济发展的新引擎。
在国内，一些大城市也在积极探索科技金融的发展道路，其中包括了北京、上海、深圳和杭州。
这四座城市在科技金融领域的发展有着一定的实践经验和成果，同时也值得借鉴和学习国际上一些成功的科技金融发展经验。
本文将分析比较国内四城市科技金融发展的现状，并结合国际经验，探讨如何更好地促进科技金融的发展。
第一部分：国内四城市科技金融发展比较1.北京作为中国的政治、经济和文化中心，北京拥有着丰富的科技资源和金融人才。
在科技金融领域，北京积极推动金融科技创新，建设金融科技示范区，并且已经形成了一定规模的金融科技产业集聚区。
北京也在积极探索数字货币的发行和应用，推动了金融科技的应用和创新。
2.上海作为中国的金融中心，上海在科技金融领域也具有一定的优势。
上海金融科技企业众多，金融科技创新活跃，各类金融科技应用也更加普及和深入。
上海还依托世界金融中心的地位，积极吸引国际金融科技企业和人才，加快推进科技金融的发展步伐。
3.深圳作为中国的科技创新中心，深圳在科技金融领域也有着独特的优势。
深圳金融科技企业数量庞大，创新能力强，金融科技示范区建设也颇有成效。
深圳政府也积极扶持金融科技企业，推动金融科技和实体经济的深度融合。
4.杭州作为中国的电子商务和互联网金融的发祥地，杭州在科技金融领域也有着得天独厚的优势。
杭州有着大量的互联网金融企业，金融科技创新能力强，金融科技和互联网的融合应用也比较成熟。
国内四座城市在科技金融领域各有所长，但也存在着一些问题和挑战。
北京侧重于政策引导和示范区建设，上海则致力于吸引国际金融科技资源，深圳注重金融科技企业的培育和发展，杭州则以互联网金融为依托，发展科技金融。
这些城市在科技金融发展中还需要加强金融监管和风险防控，提升金融科技人才的培养和引进，完善金融科技相关法律法规体系。
第二部分：国际经验借鉴1. 美国美国是世界上最成熟的金融科技市场之一，早在1990年代，美国就开始了金融科技的发展探索。
北京为什么比不过上海
北京为什么比不过上海北京和上海作为中国两个最具影响力和代表性的城市常常被人们拿来进行比较。
然而，尽管北京是中国的首都，但在某些方面，北京确实比不过上海。
本文将从经济发展、城市规划和文化艺术等方面探讨北京为何比不过上海。
首先，从经济发展角度来看，上海在过去几十年里一直是中国最重要的经济中心之一，而北京则主要是政治和文化中心。
上海自改革开放以来，以其独特的地理位置和开放的市场环境，吸引了大量国内外的投资和企业。
上海的金融、贸易、航运领域都相对完善，形成了较为完整的产业链条。
与此相比，尽管北京也在经济发展方面取得了不少成绩，但由于其更多的集中在政府机构和文化教育等部门，相对上海来说，北京的经济发展的基础和潜力相对较弱。
其次，城市规划是比较两个城市的另一个重要方面。
上海作为长江三角洲地区的核心城市，充分利用其发展的机遇，进行了大规模的城市建设和更新，形成了现代化的城市景观。
在城市规划方面，上海在引进国际先进经验的基础上，注重提升城市的居住和生活环境，建设了一些具有代表性和国际化的建筑，如东方明珠电视塔和上海国际金融中心。
而北京作为中国的首都，规划中更多的是以政治和历史文化为主，如天安门广场和故宫等。
这虽然彰显了中国传统文化的独特魅力，但相对上海来说，北京在城市规划和建设上的活力和创新性较为欠缺，城市的发展和更新相对滞后。
文化艺术是比较两个城市的另一个重要方面。
上海以其开放的城市环境和文化多样性而闻名于世。
上海有许多艺术展览、音乐会、戏剧演出和文化节等丰富多样的文化活动。
上海还拥有一批顶尖的艺术机构和文化场馆，如上海博物馆、上海大剧院和上海当代艺术博物馆等。
相对而言，北京在文化艺术方面的发展相对滞后。
尽管北京也有一些著名的文化艺术机构和活动，如故宫博物院和国家大剧院，但整体上相对上海来说缺乏独特的艺术氛围和多样性。
另外一个让北京比不过上海的因素是人口密度和交通拥堵问题。
北京是中国人口最多的城市之一，人口密度相对较高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
组长：曲莎莎 组员：蒋献美，黄冬梅，胡国艳， 谢俊红，高风庭，唐夏梅 单位：06工商管理专业
• 北京、上海是目前我国现代化水平最高、 综合实力最强的两个城市，两者都将自 身的发展目标定位为具有一流水准的现 代化国际城市 • 北京 • 提出要在21世纪中叶建成具有第一流水 准的现代化国际大都市， • 上海 • 的发展目标是建成外向型、多功能、现 代化的国际城市。 • 我小组对这两个我国城市走向国际化和 现代化的先锋城市的投资环境作了对比 分析，成果如下
经济环境
政治法律因素
间接环境社会文化因素来自直接环境自然因素
市场竞争
劳动力成本
经济
• 1， 产业结构 • 在上文提到的“北京上海投资环境 比拼”调查问卷中，关于产业结构 的问题，被调查者普遍认为上海比 北京更有优势。 • 在现有市场规模、市场增长潜力、 区域经济一体化程度、投资集聚效 应和规模效应、金融服务业发达程 度、行业竞争程度、外资企业盈利 水平、市场准入限制、企业整体创 新能力等9个问题中，均有超过60 ％的被调查者认为上海比北京更有 优势。
• 北京是中国的政治中心，上海更偏重于经济，许 多跨国公司在中国设有两个总部。北京的总部更 多地在于“政策公关”“政府公关”，而上海则 更多地是市场中心。 • 用一位外企主管的说法来总结投资的政治环境影 响就是，北京是出政策的地方，任何企业都不可 能忽视目前政策在中国市场中的重要性。但真正 的市场经济，政府只是起一个服务与协调的作用， 将来政府的角色会越来越轻，企业看重的还是当 地的市场环境。
• （三）行政管理权。 上海的行政管理权划分的比较清晰，企 业可以有针对性的进行工作。 北京则不同，北京的行政管理权已经分 摊到街道，很难统一。
（四）官员的管理素质
上海 • 官员基本能在框架内执行管理职能，职责划分清 楚。企业进入与投资相对便利。 北京 • 每个官员都有自己的解释权，权力寻租严重。值 得一提的是，北京市为了防止深度腐败，采用了 官员轮换制。结果是，企业刚刚跟一批政府官员” 沟通“好，接着就要去“沟通”下一批，在同一 件事上要常年累月的打点不同的管理
观念和信仰
• 北京人轻商。
• 北京人有牢固的尊卑贵贱的世俗观念。他们热衷于挣大钱，不屑 挣小钱，不知薄利多销的为商之道。在北京人的价值系统中，义 气、勇敢、大度备受推崇，而精明、乖巧、圆滑、怯懦、利益的 算计为北京人所不齿。北京人的这种轻商观念，也正是它服务行 业落后和服务人员态度恶劣的根源之一。 • 北京人时间和效率意识较差。 • 生活简单粗放，顺其自然、不刻意雕琢，和上海人比，北京人重 视宏观思维，热衷于整体、宏观、战略和方案的研究。 • 上海和南方的理论研究注重实用、微观、可行性、可操作性 • 举个简单的例子来说，北京人谈一件事不太谈及成本，只要能成 就行；而上海说，我要做这个事首先要算，开一个店铺要多少钱， 到时候推广要多少钱，每一步都在算，保证自己每一步可以进也 可以退，至少有一些比较精明的计算在这里面。
66367 55151
•上海的人均生产总值约合6.6万，而北京仅5.5万，从 中国的两大城市比较中，我们可以清晰地看到北京市 跟上海的差距
back
政治因素
• （一）行政管理的效率。 上海的行政管理比较统一，透明度较高。 北京不同，各区县有自己的算盘，政策执 行上不透明。
• （二）证照 • 上海 • 政策有连续性，而且一个红头文件 （法规）可以涵盖多个领域，可操作 性强。 • 北京 • 政策没有连续性，每个政府机关下达 的文件（法规）有时与其他单位相互 矛盾
• 因而相比较来说，上海人的商 业意识要强得多，只要新开发 一个小区，马上就有经营网点 跟上，而北京不行，商业地段 仍比较集中，而且只有开发比 较早的小区才有较为齐全的商 业设施。
教育
• 北京和上海是目前我国两个最大的科技教育基地， 城市人口的素质普遗较高，尤其北京是我国最大的 科研基地、高等教育基地和技术人才积聚之地。 • 新世纪初，北京高等教育普及率达 16% ，上海为 6% ，北京的高等教育普及率在国内城市中遥遥领 先。 • 北京共有各类高校68所，在校师生约30万人，以 中科院为代表的各类 • 科研机构213家、科研人员38万，北京的两院院士 超过400名，占全国的36%，比上海的119名多得 多。
back
社会文化
• 沟通方式和语言 • 从大的方面来讲：上海人的文明习惯，是近百年在 西方法纪的约束下逐渐形成的，与西方文化有着历 史的和精神的深刻联系，因而上海人更愿意与外国 人说外语。 • 而在北京，更多的当地人会认为，既然你来到中国 就应该入乡随俗说中文。所以许多外国人感觉，到 北京才是到了中国，而在上海，更像是在纽约。 • 从小的范围来讲：无论是在公司中，还是行业中， 北京相对上海更容易形成一个小的圈子，在北京朋 友之间的互相沟通、帮助和支持更重一些。而上海 则更小资更功利主义一点，更关注自己这滩事，关 注自己能赚钱、买房、买车，对于朋友和伙伴间的 关注程度也只是与自身利益直接挂钩。 •
2，收入与消费水平
• 就整体收入而言，07年北京居民平均每人 月总收入达到1822.26元，为全国各地区最 高，可支配收入为1612.56元，居全国第二。 同时，上海人均月总收入比北京少12.42元， 屈居全国第二，但在可支配收入方面，则 比北京高出12.96元，位居全国第一。 • 在消费方面，总的来说上海消费稍高。生 活成本明显要高于北京。
•
•
3，经济产出
2007年北京上海经济产出对比
人口 （约数） （万人）
其中 生产总值 （亿元） 第一产业 （元）
人均生产 总值 第二产业 第三产业 （元） （元） （元）
上海 北京
1633 1836.6
12188.85 9006.2
101.84 101.3
5678.51 2479.3
6408.50 6425.6
• 可见，在教育方面，北京的 每项指标都优于上海。 • 值得一提的是，两座城市的 智力密集不仅位居国内最前 列，即使与其他国际大城市 相比也并不逊色。