第十章 环境经济价值评价
环境价值评估方法
环境价值评估方法
环境价值评估是指对环境资源进行评估，确定其在经济、社会和生态方面的价值。
环境价值评估的方法主要包括以下几种：
1.市场价格法：根据市场交易价格来评估环境资源的价值。
通过市场交易中的供求关系和价格变动来衡量环境资源的稀缺性和价值。
2.替代成本法：通过衡量使用环境资源产生的替代成本来进行评估。
比如，如果开发某一片自然湿地需要付出巨大的修复成本，那么这片湿地的环境价值就会很高。
3.投影评估法：根据人类活动对环境资源的影响，预测未来可能发生的环境损害和恢复所需的成本，并进行评估。
4.生态系统服务评估法：将环境资源视为生态系统提供的服务，通过评估这些服务的重要性和对人类福祉的贡献来评估环境价值。
5.生态足迹评估法：通过计算人类生活方式对自然资源的消耗量和排放量，评估人类活动对环境资源的压力和破坏。
6.心理评估法：通过调查研究和心理测试来了解人们对环境的态度、情感和行为意愿，从而评估环境对个体和社会的价值。
以上是常见的环境价值评估方法，每种方法各有优缺点，可以根据具体情况选择合适的方法进行评估。
生态环境的经济价值评估方法与应用
生态环境的经济价值评估方法与应用
1. 内涵法：通过分析和评估生态环境提供的各种生态服务的价值来估算生态环境的经济价值。
例如，通过评估水源涵养、土壤保持、空气净化等生态服务的价值来估算森林的经济价值。
2. 替代成本法：通过比较保护和恢复生态环境所需的成本与替代品的成本来估算生态环境的经济价值。
例如，比较修复湿地与建设污水处理厂的成本来估算湿地的经济价值。
3. 生产函数法：通过生态环境对经济生产的影响来估算生态环境的经济价值。
例如，通过分析湿地对渔业产值的影响来估算湿地的经济价值。
4. 市场价格法：通过市场交易中获取到的价格信息来估算生态环境的经济价值。
例如，通过分析森林木材销售的市场价格来估算森林的经济价值。
这些方法可以结合使用，根据具体情况选择合适的方法进行评估。
生态环境的经济价值评估在实践中具有重要的应用价值。
它可以帮助政府和决策者进行环境政策制定和资源配置，优化社会经济发展模式，推动可持续发展。
同时，生态环境的经济价值评估也可以增强公众对生态环境保护的认识和重视，促进生态文明建设。
例如，通过定量评估湿地对水资源保护的价值，政府可以制定相应的政策和措施，加强湿地保护和恢复工作。
环境保护政策的经济效益评估
环境保护政策的经济效益评估近年来，环境保护问题引起了全球各国政府的高度关注。
在环境污染严重、自然资源枯竭的大背景下，各国纷纷实施环保政策，以改善环境状况，保护地球家园。
然而，很多人对环境保护政策是否带来经济效益存在质疑。
本文将对环境保护政策的经济效益进行评估。
首先，环境保护政策带来的直接经济效益主要体现在环境产业的发展和创造就业机会。
随着环境问题日益凸显，环境保护产业得到了迅速发展。
例如，清洁能源行业成为了新的经济增长点，太阳能、风能等新能源的快速发展带动了相关产业的兴起。
同样，垃圾分类处理、废弃物资源化利用等环保领域也为创造了大量就业机会。
这些产业的发展带动了国民经济的增长，丰富了人们的就业选择，提高了生活水平。
其次，环境保护政策还能带来间接的经济效益。
环保政策的实施对企业的生产经营方式产生了深远影响。
一方面，环境保护政策要求企业加大对环境的保护力度，这不仅可以减少污染物的排放，降低环境风险，还可以提高企业的社会形象，树立良好的企业形象，吸引更多消费者的青睐。
另一方面，环保政策也推动了企业的技术创新和转型升级。
为了适应环境保护政策的要求，企业需要开发先进的清洁生产技术，并进行设备更新。
这种技术创新和设备更新的需求，不仅推动了相关产业链的发展，还带动了技术服务业的兴起，进一步提升了经济效益。
此外，环境保护政策对于可持续发展也起到了积极的促进作用。
环境问题的存在会直接影响到人们的生活和经济发展。
通过制定和实施环境保护政策，可以减少环境污染和资源浪费，保护自然生态环境，为社会的可持续发展提供了保障。
如果环境问题得不到有效解决，将导致自然资源的枯竭以及生态系统的崩溃，进而影响到经济的持续增长。
因此，环境保护政策实际上是经济可持续发展的基础。
然而，环境保护政策实施过程中也存在一些挑战和问题。
一方面，环境保护政策的执行成本较高，企业需要投入大量资源用于环保设施建设和技术改造。
这给企业带来了一定的经济压力，尤其是对于中小型企业而言。
环境价值评估方法
环境价值评估方法环境价值评估是一种在环境决策过程中，评估特定项目、政策或措施对环境的影响和价值的方法。
它旨在将环境因素纳入决策过程中，为决策者提供评估环境影响和价值的依据，从而实现可持续发展的目标。
环境价值评估方法通常包括生态评估、生态价值评估、环境效益评估和环境成本效益分析等。
生态评估是一种对生态系统进行评估的方法，通过对生态系统的结构、功能和过程进行测量和分析，评估生态系统的健康状况和生态服务的供给能力。
生态评估的主要指标包括物种多样性、生态系统稳定性、生态过程和生态服务等。
通过生态评估可以评估项目或政策对生态系统的影响，并预测未来发展趋势，从而为环境决策提供依据。
生态价值评估是一种将自然资源的价值转化为经济价值的方法。
它通过评估某一生态系统的供给功能和需求功能，计算生态系统为人类提供的货币价值。
生态价值评估所考虑的因素包括生态系统的生产力、物种的多样性、景观的美学价值和环境的稳定性等。
通过生态价值评估，可以衡量不同生态系统的价值，并提供经济补偿的依据。
环境效益评估是一种评估环境政策或措施对环境质量改善的效果的方法。
它通过比较环境政策或措施的实施前后，对环境质量的改善程度进行评估，从而确定环境政策或措施的效果。
环境效益评估通常考虑的因素包括空气质量改善、水质改善、生态系统恢复和减少污染等。
通过环境效益评估，可以评估环境政策或措施的效果，为环境决策提供依据。
环境成本效益分析是一种评估环境投资项目经济效益的方法。
它通过比较环境投资项目的成本和效益，评估项目是否能够实现经济效益和环境效益的双赢。
环境成本效益分析通常考虑的因素包括项目的投资费用、运营费用和维护费用，以及项目的环境效益，如减少污染、节约资源和改善生态系统等。
通过环境成本效益分析，可以评估环境投资项目的经济效益和环境效益，为环境决策提供依据。
综上所述，环境价值评估方法包括生态评估、生态价值评估、环境效益评估和环境成本效益分析等。
这些方法可以为环境决策提供科学依据，帮助决策者全面评估环境影响和价值，从而实现可持续发展的目标。
环境价值评估方法
评估方法的参数选择对结果影响较大，选择不当可能导致结果偏 差。
主观因素对评估的影响
价值观差异
不同个体或群体对环境价值的认知存在差异，影响评估结果的客观 性。
偏好调查的局限性
偏好调查是评估环境价值的重要手段，但受调查者的回答可能受到 多种因素影响，如知识水平、情感倾向等。
决策者的主观性
决策者在制定环境政策时往往基于自身的价值观和利益考量，导致评 估结果的主观偏见。
评估方法的重要性
促进环境保护
通过评估环境资源的经济价值，可以更好地认识环境资源的价值， 提高环境保护意识，促进环境保护行动。
推动可持续发展
环境价值评估方法可以为可持续发展决策提供科学依据，促进经济、 社会和环境的协调发展。
提高资源利用效率
通过环境价值评估，可以更好地认识环境资源的价值和限制，优化 资源配置，提高资源利用效率。
05 环境价值评估的应用案例
森林资源价值评估
森林生态服务功能
包括水源涵养、土壤保持、碳汇等，通过量化这些功能来评估森 林资源的价值。
木材和非木材林产品
根据市场价格和林地面积来估算森林资源的经济价值。
休闲旅游
评估森林为人们提供的休闲和旅游价值，包括对自然景观、野生动 植物观赏等价值的评估。
水资源价值评估
环境价值评估方法
contents
目录
• 引言 • 环境价值评估方法概述 • 具体评估方法介绍 • 环境价值评估的限制和挑战 • 环境价值评估的应用案例
01 引言
目的和背景
目的
环境价值评估方法旨在评估环境资源 的经济价值，为环境保护和可持续发 展提供决策依据。
背景
随着经济发展和人口增长，环境资源 日益稀缺，环境问题日益突出，环境 价值评估方法成为研究热点。
环境经济学环境资源的价值评估与经济可持续发展
环境经济学环境资源的价值评估与经济可持续发展在当今社会，环境资源的保护与经济发展之间的关系备受关注。
作为一名环境经济学家，我深入研究了环境资源的价值评估与经济可持续发展的重要性，希望能够为大家带来一些新的启示和思考。
环境资源是我们生存和发展的基础，它们的价值不可估量。
然而，在传统的经济体系中，环境资源的价值常常被忽视或低估，导致了环境破坏和生态平衡的失衡。
为了实现经济可持续发展，我们必须采用一种新的方法来评估环境资源的价值，使其能够得到充分的保护和合理的利用。
环境经济学是研究环境资源与经济发展相互关系的学科领域。
它通过将环境资源纳入到经济体系中，并进行组织、分析和评估，来揭示环境资源对经济发展的影响和作用。
环境经济学不仅关注环境资源的经济价值，还探索了环境资源的非市场价值，如生态服务、文化遗产等，并通过经济手段为环境资源的保护提供了行之有效的路径。
价值评估是环境经济学中的重要研究内容之一。
它通过一系列的经济分析方法，将环境资源的物质和非物质价值量化，并为政府和决策者提供了科学的依据和参考。
价值评估可以帮助我们更好地认识环境资源的重要性，以及环境破坏所带来的经济损失。
同时，它还可以为环境资源的可持续利用提供经济激励，推动经济和环境的良性循环。
经济可持续发展是指在满足当前需求的基础上，能够保证子孙后代能够继续满足其需求的发展模式。
环境资源的价值评估是实现经济可持续发展的重要工具。
通过准确评估环境资源的经济价值，合理制定环境政策和经济政策，可以实现经济与环境的双赢。
只有在充分认识到环境资源的价值，并将其纳入到经济发展的整个过程中，我们才能够实现经济的可持续发展。
在价值评估和经济可持续发展的实践中，我们可以采用一系列的经济工具和政策手段。
比如，内部化外部性的经济手段可以通过对环境资源使用者征收环境税或者实施排污许可制度，以内部化环境资源的外部成本，促使企业和个人在使用环境资源时更加谨慎。
此外，还可以采用激励机制和市场化手段，通过建立生态补偿机制、推动碳市场等方式，鼓励企业和个人在环境保护方面的投入和创新。
生态环境经济价值评估
生态环境经济价值评估，一直是生态文明建设中的重要方面。
通过对生态环境的经济价值评估，可以更好地实现生态保护和经济发展的协调发展，同时也能够为政策制定提供科学依据，为决策者提供更加清晰的经济决策信息。
一、生态环境与经济发展的关系在长期以来的经济发展过程中，环境污染、生态破坏等问题日益突出。
这些问题的出现并不是经济发展本身的问题，而是经济发展方式、发展理念等方面的问题。
只有将生态环境与经济发展进行有机结合，才能够实现绿色低碳、循环经济型的可持续发展。
从经济角度来看，生态环境的重要性已经得到了广泛的认识。
生态环境作为人类生存和发展的基础资源之一，是经济发展的重要支持。
生态环境的保护和恢复，能够维护和增加生态系统的动态平衡，使经济发展具有更加长久的生命力，同时也能够为经济发展提供更多的杠杆效应。
二、的目的在生态环境保护和经济发展之间，需要一种适当的衡量方法来评估生态环境的经济价值。
的目的在于，全面、系统地衡量生态系统提供给人类的各种生态服务所具有的经济价值。
其次，评估生态环境的经济价值还能够为政策制定提供更科学的依据，为决策者提供更加明确的经济决策信息。
三、的方法1. 直接测算法直接测算法是通过对生态系统提供的各种生态服务进行实地调查，然后估算其直接的经济价值。
例如，在城市绿地中进行公园、游乐场、休闲中心等设施的建设，既促进了城市经济的发展，同时也为人们提供了全年时节、凉爽、安宁的环境。
评估这些生态系统的经济价值，可以在建设前进行直接测算，得到较为精确的数据。
2. 基于市场价格的方法基于市场价格的方法是通过对市场行为的分析，来估算生态服务的经济价值。
例如，在林业、渔业等行业中，生态系统提供了重要的生态服务，这些生态服务的经济价值可以通过市场行为来进行计算，例如通过产品价格、土地价值、贸易行为的影响等来测算。
3. 基于替代成本的方法基于替代成本的方法是通过将生态服务和物质资源相匹配，以估算在没有生态系统时所需的替代成本来计算其经济价值。
环境资源的经济效益评估与决策支持
环境资源的经济效益评估与决策支持环境资源是人类社会发展的基础，然而，随着经济发展的加速和人口数量的增长，环境资源问题已经成为人类面临的重要挑战之一。
为了实现可持续发展，我们需要对环境资源的经济效益进行评估，并制定相应的决策支持措施。
1. 环境资源的经济效益评估评估环境资源的经济效益，需要考虑许多因素。
首先，我们需要评估环境资源的价值，包括直接价值和间接价值。
直接价值是指环境资源本身带来的经济收益，比如旅游业的发展可以促进当地经济的增长。
间接价值则是指与环境资源相关的外部效应，比如生态系统为人类提供了水和食物，这些效益是无法直接收费的。
其次，我们需要考虑环境资源的可替代性。
如果某个环境资源可以用其他资源替代，那么它的价值就较低，反之则较高。
例如，矿产资源在现代经济中占有重要地位，但是如果存在可替代的资源，比如太阳能等，那么矿产资源的经济价值就较低了。
最后，我们还需要考虑环境资源的可持续性。
这包括了环境资源的再生能力以及对环境资源的使用对环境的影响。
如果对环境资源的使用过度，会导致环境质量恶化，从而影响环境资源的可持续性。
2. 环境资源决策的经济效益支持针对环境资源问题，我们需要制定相应的决策支持措施。
这些措施需要考虑环境资源的经济效益，包括直接价值和间接价值。
同时，我们还需要考虑环境资源的可替代性和可持续性，以确保长期的经济效益。
例如，我们可以通过法律制度的建设来保护环境资源。
这包括了对环境资源的合理利用和保护，并对破坏环境资源的行为进行处罚。
此外，我们还可以建立生态补偿机制，以激励企业和公民参与环境保护。
通过这样的措施，可以实现环境资源的可持续利用，同时促进经济发展的长期增长。
此外，我们还可以通过科技进步来提高环境资源的利用效率。
比如，通过提高绿色农业技术的普及，可以同时促进农业经济和环境保护。
通过推广清洁能源和节能技术，可以减少对化石能源的依赖，保护环境资源，同时促进能源行业的发展。
3. 未来的环境资源经济效益评估和决策支持随着经济发展的加速和环境问题的加剧，环境资源的经济效益评估和决策支持措施也面临新的挑战。
环境保护与可持续发展的经济效益评估
环境保护与可持续发展的经济效益评估在当今社会，环境保护与可持续发展已经成为全球各国的共同关注点。
环境问题不仅涉及到人类的生活质量和健康，还与经济发展密不可分。
本文将探讨环境保护与可持续发展对经济的影响，并评估其中的经济效益。
一、环境保护带来的经济效益环境保护措施可以为经济带来多方面的红利。
首先，环境保护能够促进创新和技术进步。
当环境问题受到重视时，企业和科研机构将更加注重研发环保技术和绿色产品。
这种技术创新有助于提高生产效率和产品质量，从而带动了经济的增长。
其次，环境保护可以创造就业机会。
建设环保设施，实施环境监测和治理，都需要专业人士的参与。
这不仅有利于提高就业率，还可以培养和吸引更多环保专业人才。
此外，环境保护还能减少资源和能源的浪费，降低生产成本，提高企业的竞争力。
二、可持续发展的经济效益可持续发展是指在满足当前需求的基础上，还能确保子孙后代的需求得到满足。
实现可持续发展对经济也有着积极的影响。
首先，可持续发展有助于保护自然资源。
合理开发和利用资源，可延长资源的使用寿命，减少资源的浪费。
通过合理规划和管理，可以确保资源的可持续供应，从而避免资源枯竭对经济造成的巨大冲击。
其次，可持续发展有利于促进区域经济平衡。
通过发展经济多元化和促进区域协调发展，可以避免资源和财富集中于少数地区，减少地区间的差距，实现更加公平和可持续的经济增长。
此外，可持续发展还能促进企业的长期发展。
企业如果能够注重环境和社会责任，构建良好的企业形象，吸引更多消费者青睐其产品和服务，从而取得更大的市场份额。
三、环境保护与可持续发展的经济效益评估为了评估环境保护与可持续发展对经济的具体效益，需要进行定量和定性的分析。
定量分析可以通过建立经济模型来预测环境保护措施和可持续发展政策对经济增长、就业增加和资源利用效率等方面的影响。
同时，还可以通过对历史数据的回归分析，得出环境保护措施对经济产出的综合影响。
定性分析可以通过案例研究和专家访谈等方式，探讨环境保护和可持续发展对企业经营、产业发展和区域发展等方面的影响。
环境价值评估
环境价值评估环境价值评估是针对某一特定地区或项目的环境影响进行综合评估和价值判断的过程。
它通过对环境资源的现状、数量、质量和稳定性进行调查和分析，从而在做决策或进行规划时，提供科学、准确的环境决策依据。
环境价值评估的目的是为了充分认识和评估环境资源的价值，旨在促进当地经济发展和改善生活水平的同时，充分保护和合理利用环境资源。
在环境价值评估中，主要考虑的因素包括资源供需关系、环境承载力、资源的经济价值和生态价值。
首先，资源供需关系是环境价值评估中的重要因素之一。
通过对资源的调查和分析，可以了解资源是否能够满足当前和未来的需求，从而确定资源的可持续利用性和开发潜力。
如果资源的供应量远远低于需求量，那么这种资源的价值就会更加重要，需要采取相应的措施来保护和合理利用。
其次，环境承载力是影响环境价值评估的关键因素之一。
环境承载力是指环境所能包容的人口数量和经济活动的量。
通过对环境承载力的评估，可以判断当地环境是否能够承受更多的人口和经济活动，以避免资源过度开发和环境恶化。
如果当地的环境承载力已经达到或接近极限，那么对环境资源的保护和管理就显得尤为重要。
此外，资源的经济价值和生态价值也是环境价值评估中必须考虑的因素。
资源的经济价值是指资源在市场上的价格和产生的经济效益。
通过对资源的经济价值评估，可以确定资源的开发和利用的经济可行性和可持续性。
而资源的生态价值是指资源对生态系统的影响和价值。
通过对资源的生态价值评估，可以了解资源对生态系统的重要性以及其对生态环境的维持和改善作用。
综上所述，环境价值评估是一项重要的工作，它可以为环境资源的保护和合理利用提供决策依据，促进可持续发展。
通过对资源供需关系、环境承载力、资源的经济价值和生态价值的评估，可以对环境资源进行综合考量，以实现经济发展和环境保护的双赢。
因此，在制定和实施相关政策和规划时，应充分重视环境价值评估的作用和意义。
环境保护政策的经济效益评估
环境保护政策的经济效益评估近年来，环境问题成为全球关注的焦点，各国纷纷制定了相应的环境保护政策。
然而，对于这些政策是否能够在经济上发挥积极的效益，人们一直存在一定的疑虑。
本文将从多个角度探讨环境保护政策的经济效益。
首先，环境保护政策能够促进经济可持续发展。
环境污染不仅会对人们的健康造成危害，还会对生态环境造成严重破坏，进而影响到经济的发展。
相反，环境保护政策的实施可以有效地减少污染物的排放，改善环境质量，为经济可持续发展提供坚实的基础。
尤其是利用可再生能源替代传统能源，不仅能够减少对有限资源的依赖，还能够刺激新兴产业的发展，提高就业率，促进经济增长。
其次，环境保护政策有助于提高企业的竞争力。
随着国际间环保意识的日益增强，一些发达国家开始对进口商品进行环境标准的要求。
如果一个国家的企业不符合环保标准，将无法进入这些市场，从而失去巨大的商机。
相反，那些在环境保护方面做得更好的企业将能够获得影响力更大的市场份额，并获得更多的利润。
因此，环境保护政策的实施可以促使企业加大环境保护投入，提高核心竞争力，使其更好地适应市场需求。
此外，环境保护政策还可以激发创新活力。
为了降低环境污染和资源浪费，企业和研发机构开始不断地寻求创新解决方案。
这种创新不仅包括节能减排技术的研发，还涉及到废弃物资源的再利用等。
这些创新措施不仅可以提高企业的效益，还可以推动技术进步和产业升级，为整个社会带来更多经济效益。
然而，要实现环境保护政策的经济效益，还需要注意一些问题。
首先，政府需要确保环境保护政策的有效执行。
很多环境保护政策在实施过程中会遇到各种问题，比如监管缺位、执法不严等。
只有保证政策的有效执行，才能真正发挥其经济效益。
其次，政府还应注重协调环境保护政策与其他相关政策之间的关系。
环境保护政策不应与经济发展、就业创造等政策相互矛盾，而应相互促进。
只有在综合考虑各方面利益的基础上，环境保护政策才能真正实现经济效益。
总之，环境保护政策的经济效益不容忽视。
环保经济效益评估法
环保经济效益评估法如何量化环保措施的经济效益？环保措施不仅对环境有积极影响，同时也能带来经济效益。
量化这些效益有助于我们更全面地评估环保措施的价值。
以下是如何量化环保措施经济效益的主要方面。
1. 成本分析：首先，我们需要详细分析环保措施的实施成本。
这包括初始投资成本、运营成本、维护费用等。
要确保准确计算这些成本，以便与预期的收益进行比较。
2. 收益预测：收益预测涉及对环保措施实施后可能产生的经济效益的预测。
这些收益可能来自多个方面，如节约资源、降低污染处理成本、提高生产效率等。
3. 环境影响评估：虽然环境影响评估通常关注非经济方面的效益，但也可以间接影响经济效益。
例如，改善环境质量可以吸引更多的游客和投资，从而带来经济收益。
4. 社会效益评估：社会效益是指环保措施对社区和公众福祉的贡献。
通过评估这些效益，我们可以更全面地了解环保措施对经济的综合影响。
5. 长期与短期效益：环保措施的经济效益可能分为长期和短期两类。
短期效益可能更容易量化，如节省的能源成本；而长期效益可能更难以预测，如环境改善对后代的影响。
6. 风险评估与管理：实施环保措施也涉及一定的风险。
我们需要评估这些风险，并采取措施来管理和减轻它们。
这样可以确保我们准确评估环保措施的经济效益。
7. 投资回报率计算：投资回报率（ROI）是衡量环保措施经济效益的重要指标。
通过比较初始投资与预期收益，我们可以计算出投资回报率，从而评估措施的经济可行性。
8. 政策与法规影响：政府政策和法规对环保措施的经济效益也有显著影响。
例如，政府的补贴和税收优惠可能会增加措施的经济吸引力。
我们需要考虑这些因素，以更准确地评估环保措施的经济效益。
综上所述，量化环保措施的经济效益是一个复杂而重要的过程。
通过成本分析、收益预测、环境影响评估、社会效益评估、长期与短期效益分析、风险评估与管理、投资回报率计算以及考虑政策与法规的影响，我们可以更全面、准确地评估环保措施的经济效益，从而为决策提供更可靠的依据。
第十章 环境价值评估方法(新)
环境经济评价多从人们的支付意愿，
或接受赔偿意愿入手；
获得人们的偏好和支付意愿或接受赔偿意
愿的途径：
从直接受到影响的物品的相关市场信息中获
得——直接市场评价法；
从其他相关事物中所蕴涵的有关信息中获得 —
—揭示偏好法；
通过直接调查个人的支付意愿或接受赔偿意愿
获得——陈述偏好法 ；
价值评估方法的3 种类型：
通过考察人们与市场相关的行为，特
别是在与环境联系紧密的市场中所支付的 价格或他们获得的利益，间接推断出人们
对环境的偏好，以此来估算环境质量变化
的经济价值。
揭示偏好法
内涵资产定价法
防护支出法 重置成本法
旅行费用法
4.1内涵资产定价法(hedonic property pricing)
理论基础：人们赋予环境的价值可以从他们购
替代物；
环境影响的物理效果明显，而且可以观察出
来，或者能够用实证方法获得；
市场运行良好，价格是一个产品或服务的经
济价值的良好指标。
3.7直接市场评价法的优缺点
直观、易于计算和调整，应用最为广泛；
环境造成影响的活动与产出、成本和损害之间的 物理关系很难估计； 在确定对受者的影响时，很难把环境因素通其他 影响因素中分离出来； 当环境变化对市场产生明显影响时，需要对市场 结构、弹性、供给和需求反应进行深入研究；
步骤与方法：
1) 识别环境中可致病的特征因素(致病动因); 2) 确定致病动因与疾病发生率和过早死亡率
之间的关系;
3) 评价处于风险之中的人口规模 ;
4) 估算由于疾病导致缺勤所引起的收入损失和 医疗费用：对疾病所消耗的时间与资源赋予经 济价值；
I c ( Li M i )
环境价值评估方法
环境价值评估方法环境价值评估方法是指对环境资源进行评估和价值确定的一套科学方法和工具。
环境资源包括自然资源、生态系统和生态服务等。
环境价值评估方法的目的是为了准确全面地评估和确定环境资源的经济、社会和生态价值，从而为环境资源的管理、保护和合理利用提供科学依据。
市场价格法是指通过市场交易的价格来确定环境资源的价值。
这种方法适用于市场上能够进行交易的环境资源，如林木、鱼类等自然资源的价格决定了它们的价值。
但是这种方法存在一些问题，比如市场价格不一定能准确反映环境资源的使用价值，市场价格也往往不能反映环境资源的非市场价值。
替代成本法是指通过寻找与环境资源功能相同或相似的替代品来确定环境资源的价值。
这种方法适用于无法通过市场价格来确定价值的环境资源，比如公园、景区等自然景观的价值。
通过研究人们为了享受类似的自然景观而愿意支付的费用，可以得出环境资源的价值。
损失避免费法是指通过测定人们为了避免环境资源的损失而愿意支付的费用来确定环境资源的价值。
比如当人们面临环境污染威胁时，他们愿意支付的费用就是衡量环境资源价值的一个指标。
生产函数法是指通过研究环境资源对经济生产的贡献来确定其价值。
通过测定环境资源对农业、工业、旅游等经济产出的影响，并通过建立生产函数来计算环境资源的价值。
这种方法适用于对环境资源的直接经济利用进行价值评估。
效用函数法是指通过测定人们对环境资源的效用价值来确定其价值。
通过问卷调查、投票等方式，研究人们对环境资源的喜好程度，从而计算环境资源的效用价值。
这种方法适用于对环境资源的非市场价值进行评估。
投票法是指通过调查人们对环境资源价值的态度和看法来确定其价值。
通过主动让人们进行投票，了解大众对环境资源的评价和态度，从而确定其价值。
市场价格与替代成本相结合法是指将市场价格法和替代成本法相结合，以综合的方式来确定环境资源的价值。
通过综合考虑市场价格和替代成本两种方法的指标，从而达到更加准确和全面的评估和确定环境资源的价值。
环境经济学-第十章-环境价值评估方法
19
机会成本法
• 在评估无价格的自然资源方面,运用机会成本法估 算保护无价格的自然资源的机会成本，可以用该 资源作为其他用途时可能获得的收益来表征。
• 机会成本法特别适用于对自然保护区或具有唯一 性特征的自然资源的开发项目的评估。
• ②在确定对受者的影响时，通常很难把环境因素从其他影 响因素中分离出来。
• ③当环境变化对市场产生明显影响时，就需要对市场结构、 弹性、供给与需求反应进行比较深入的观察。需要对生产 者和消费者行为进行分析。同时也要联系到生产者与消费 者的适应性反应。
• ④当确定一项活动对产出的影响时，需要预测“某个环境 变化”存在与否的后果即建立一个假如存在或假设不存在 的后果序列。
24
第四节 揭示偏好价值评估法
• 揭示偏好法（revealed preference approach）是通过考察人们与市场相关的 行为,特别是在与环境联系紧密的市场中所 支付的价格或他们获得的利益，间接推断 出人们对环境的偏好，以此来估算环境质 量变化的经济价值。
25
内涵资产定价法
• 内涵资产定价法（hedonic property pricing）是 基于这样一种理论:人们赋予环境的价值可以从他 们购买的具有环境属性的商品的价格中推断出来 。
5
ห้องสมุดไป่ตู้
第三节 直接市场评价法
• 直接市场评价法有时称常规市场法,又称物理影响 的市场评价法。它是根据生产率的变动情况来评 估环境质量变动所带来的影响的方法 。
• 直接市场评价法把环境质量看作是一个生产要素。 市场评价法利用市场价格（如果市场价格不能准 确反映产品或服务的稀缺特征，则要通过影子价 格进行调整），赋予环境损害以价值（环境成本） 或评价环境改善所带来的效益 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
间接市场评价法
环境的某些服务功能是能够被有些私人物品
完全替代的，有些只能是部分替代，而有些 则是无法替代的。 如，对于原始森林而言，其作为木材的使用 价值部分，可以被人工林来替代，但是，原 始森林本身所特有的生态功能（包括生物多 样性等）则无法被人工生产出来的物品所替 代，而原始森林的存在价值的部分，则更是 无法替代的。
经济学系——杨松茂
生产效应法的技术步骤
(3)估计产出或者成本变化的市场价值； 根据上面的假设，每亩地玉米的收成将因为 森林砍伐减少l0kg,受影响的范围为100亩，假 设玉米的市场价格为1.0元/kg,则因森林砍伐 造成的该类损失为： l0kg/亩* 100亩 *1.0元/kg＝1000元。 (4)环境价值损失的评估。 可把因水土流失造成的玉米收成减少的市场 价值1000元认同为环境价值损失的评估。
经济学系——杨松茂
机会成本法
一般情况下，人们都是估算资源保护的机
经济学系——杨松茂
会成本，然后让决策者或公众来决定自然 资源是否具有这样的价值或是否值得为保 护该资源而放弃这些收益。 如，对于怒江峡谷的发展规划有不同的方 案，一种方案是要严格保护其而不进行任 何开发，另一种方案是把其开发水电项目。 假设经计算水电项目所获收益的净现值为 1500亿元人民币，则保护怒江峡谷不被开 发的机会成本即为1500亿元人民币。
第十章 环境经济价值评价
§10-1环境的经济评价方法的概述 §10-2直接市场评价法 §10-3间接市场评价法 §10-4 陈述偏好法
经济学系——杨松茂
ห้องสมุดไป่ตู้
§10-1 环境的经济评价方法的概述
一、环境的经济价值测量思路 （一）环境商品：偏好、效用和消费者剩余 1.经济学家基于理性和消费者主权而对价值有 自己独特的定义。 理性，就是消费者稳定地知道他需要什么； 消费者主权，就是消费者完全能够做出影响 他福利的选择。
§10-3 间接市场评价法
一、定义与理论基础 （一）间接市场评价法的定义 间接市场评价法，又称揭示偏好法，它 通过考察人们与市场相关的行为，特别是在 与环境联系紧密的市场中所支付的价格或他 们获得的利益，间接推断出人们对环境的偏 好，以此来估算环境质量变化的经济价值。
经济学系——杨松茂
间接市场评价法
经济学系——杨松茂
旅行费用法
旅行费用法后面隐含的原则是，尽管这些自
然景点可能并不需要旅游者支付门票费等等， 但是旅游者为了进行参观（或者说，使用或 消费这类环境商品或服务），却需要承担交 通费用，包括要花费他们自己的时间，旅游 者为此而付出的代价可以看作是对这些环境 商品或服务的实际支付。
经济学系——杨松茂
机会成本法
2.原理 在评估无价格的自然资源时，机会成本法的 概念基础是：保护无价格的自然资源的机会 成本（比如保护自然保护区）．可以用该资 源用于其它用途（比如农业开发、林业）可 能获得的收益来表示。 3.机会成本法特别适用于自然保护区或具有唯 一性特征的自然资源的开发项目的评估。
经济学系——杨松茂
二、主要的间接市场评价法
旅行费用法
1.基本概念与理论基础 旅行费用法（travel cost approach）常常被用 来评价那些没有市场价格的自然景点或者环 境资源的价值。它要评估的是旅游者通过消 费这些环境商品或服务所获得的效益，或者 说对这些旅游场所的支付意愿（旅游者对这 些环境商品或服务的价值认同）。
经济学系——杨松茂
WTP和 WTAC原则的理论基础
2.用偏好→ 效用水平→ 消费者剩余理论来说明 WTP和 WTAC原则。 假设在所有商品服务中，消费者在逻辑上有 一个稳定的偏好序列。效用函数是消费偏好 序列的表示：如果一项政策改变了消费集而 使效用水平增加，这时，经济学家用消费者 剩余来衡量这种变化。消费者剩余是不可观 察的效用函数的货币度量，消费者剩余也可 以用来度量支付意愿（WTP）或接受补偿意 愿（WTAC）。
r——贴现率
——从劳动力市场上退休的年龄。 T
经济学系——杨松茂
（四）机会成本法
1.基本概念与原理 机会成本。某种资源一旦用于某种商品的生 产就不能同时用于另一种商品的生产，即选 择了一种机会就意味着放弃了另一种机会。 使用一种资源的机会成本,是指把该资源投人 到某一特定用途后所放弃的在其它用途中所 能够获得的最大利益。
经济学系——杨松茂
二、主要的直接市场评价法
（一）剂量——反应法 1.适用范围 剂量——反应法评估环境变化给受体造成的 物理效果，如空气污染造成的材料腐蚀、酸 雨带来的农作物产量变化、水和空气污染对 人体健康的影响等。 主要用于评估环境变化对市场产品／服务的 影响。它不适用于评估非使用价值。
经济学系——杨松茂
WTP和 WTAC原则的理论基础
小结： 效用函数与偏好相联系，效用变化通过消费 者剩余来度量。在适当的约束条件下，在环 境质量变化时，消费者的支付意愿和接受补 偿意愿是建立在理性选择基础之上的，因此 是对偏好的稳定一致的估计。
经济学系——杨松茂
二、环境经济价值评价的方法体系的 整体框架
i
式中：
t i——年龄 t 的人活到 t+i 年的概率； 在年龄为 t+i 时的预期收入； Et —— i
T ——从劳动力市场上退休的年龄。
r ——贴现率
经济学系——杨松茂
人力资本法
式中：
年龄 t的人活到 t i年的概率； —— t i t i时的预期收入； 在年龄为 Et—— i
经济学系——杨松茂
环境的经济价值测量思路
无论选择对他人而言显得多么奇怪或不合情
理，一个理性消费者的决策一定与他的欲望 相一致。如，一消费者相比香蕉更喜欢葡萄， 理性消费者会一如既往地选择葡萄（假定给 定两者都是免费的）。 2.在环境商品和环境服务中也可以运用同样的 逻辑 如果消费者相比一辆新的汽车更愿意提高湿 地质量，那么理性消费者一定会将提高湿地 质量臵于较新车优先的地位。
经济学系——杨松茂
剂量——反应法
2. 建立损害函数的基础
剂量——反应法还可以为其他直接市场评价
法提供信息和数据基础，特别是可以提供环 境质量的边际变化与受影响的产品／服务产 出的边际变化之间的关系。
经济学系——杨松茂
（二）生产效应法
1.原理 生产效应法（又称生产率变动法）认为，环 境变化可以通过生产过程影响生产者的产量、 成本和利润，或是通过消费品的供给与价格 变动影响消费者福利。 如水污染导致水产品产量或价格下降，给渔 民带来经济损失；而兴建水库则可以带来新 的捕鱼机会，对渔民产生有利影响
环境经济评价以WTP和WTAC为度量，一般来说，
获得人们WTP和WTAC信息的途径有三个，相应地 形成三大类方法： 1.直接受到影响的具有环境属性物品的相关市场信息； ——直接市场评价法（常规、物理影响市场评价法） 2.其他事物中所包涵的有关信息； ——间接市场评价法（揭示偏好法） 3.直接调查个人的WTP和WTAC； ——意愿调查法（陈述偏好法）
经济学系——杨松茂
（2） WTAC原则（the willingness to accept. com-pensation WTAC）
如果某种改变使他的境况变得更糟，他可能
会愿意承受这种状况的恶化，但是要求得到 某种补偿。这种接受补偿意愿反映了他对环 境恶化的经济评价。 经济学家会运用这种方法估计价值大小，以 便政策制定者在制定政策时，能将环境服务 以及其他非市场商品包括在政策决策过程中， 支付意愿和接受补偿意愿是度量环境服务的 经济价值的一种普遍方法。
M
经济学系——杨松茂
人力资本法
(5)估算由于过早死亡所带来的损失。 如果利用人力资本法来计算由于过早死亡所带来的 损失，则年龄为的人由于环境变化而过早死亡的经 济损失等于他在余下的正常寿命期收人损失的现值。
Value
i 1
经济学系——杨松茂
T t
t i Et i
(1 r )
经济学系——杨松茂
§10-2直接市场评价法
一、理论基础 直接市场评价法，它是根据生产率的变动评 估环境质量变化带来的影响。 评价环境变化的经济学意义，最直观的方法 就是观察环境的物理变化，估计这种变化对 商品和服务造成的经济影响。 如，酸雨损坏了树木和建筑物，降低了它们 的市场价值；土壤侵蚀减少了当地农作物的 产量、使下游水库为了清除泥沙而增加支出。
经济学系——杨松茂
采用疾病成本法进行计算 ：
I c ( Li M i )
i 1
k
经济学系——杨松茂
疾病成本法
—— 类人由于生病不能工作所带来的平均工 资损失； L i —— 类人的医疗费用（包括门诊费、医药费、 治疗费等）。 i
I c——由于环境质量变化所导致的疾病损失成本；
经济学系——杨松茂
（三）疾病成本法和人力资本法
1.基本概念与原理 环境污染导致环境功能变化，会对人体健康产生影 响。这些影响不仅表现为因劳动者发病率与死亡率 增加而给生产造成直接损失，而且还表现为因环境 质量恶化而导致医疗费开支增加，以及因为得病或 过早死亡而造成收入损失。
疾病成本法和人力资本法就是估算环境变化造成的
经济学系——杨松茂
2.举例说明采用生产效应法的技术步骤
（1）估计环境变化对受体（财产、机器设备或 者人等）影响的物理后果和范围； 如，森林砍伐所造成的后果之一是土壤损失 3%，受影响的区域有6.7hm2； （ 2 ）估计该影响对成本或产出的影响； 如，导致玉米产量减少2%，假设未受影响前 每亩地的产量为500kg,则每亩地的产量损失为 10kg；
经济学系——杨松茂
直接市场评价法
直接市场评价法把环境质量看作是一个生产