风险辨识及评估报告

风险辨识及评估报告
风险辨识及评估报告

风险辨识及评估报告

目录

一、项目概况 (2)

1.1 车站概况 (2)

1.2 区间概况 (2)

1.3 水文地质概况 (2)

1.4 周边环境 (2)

二、评估的目的和依据 (2)

2.1评估目的 (2)

2.2评估依据 (3)

三、评估内容和范围 (3)

四、评估程序 (3)

五、风险识别原则及分级标准 (3)

5.1工程自身施工风险: (3)

5.1.1基坑工程安全风险分级: (3)

5.1.2盾构隧道安全风险分级: (4)

5.2 工程周边环境风险 (4)

5.2.1 环境风险分级原则 (4)

5.2.2 环境风险分级参考 (5)

六、风险估计与评价 (6)

七、风险评估结论 (8)

7.1工程自身风险 (8)

7.2 周边环境风险 (8)

7.2 风险源清单 (8)

八、风险预控措施及处置预案 (9)

8.1风险预控措施 (9)

8.2 处置预案 (12)

8.2.1基坑开挖专项应急预案 (12)

8.2.2盾构施工专项应急预案 (17)

8.2.3联络通道施工专项应急预案 (18)

一、项目概况

1.1 车站概况

1、欣嘉园北站位于滨海新区黄港片区,周边多为规划用地,现状为芦苇空地,车站影响范围内无重要建构筑物及重要管线。

1.2 区间概况

1、欣嘉园站~欣嘉园北站区间隧道东起欣嘉园站,出站后往西北斜穿欣嘉园地块,再折向西沿规划道路敷设,到达欣嘉园北站,沿线的建构筑物除欣嘉园站端一处棚房区外,无建构筑物及管线。区间右线长1276.58m,左线长1262.267m。区间最小曲线半径为400m,设置2座联络通道。

2、欣嘉园北站~欣嘉园西站区间隧道东起欣嘉园北站,出站后往西南方向斜穿地块后继续沿规划道路往南敷设,到达欣嘉园西站,沿线无建构筑物及管线。区间右线长889.514m,左线长866.073m。区间最小曲线半径为400m,设置1座联络通道。

1.3 水文地质概况

拟建场地地层分布较稳定,场地内30m深度范围内地基土属第四系全新统(Q4)、上更新统(Q3)的海陆交互沉积土层。主要由粘性土、粉土及砂土组成,一般呈水平向分布。

1.4 周边环境

1、区域现状

欣嘉园北站是本线第三座车站,位于滨海欣嘉园小区西北方向,处于黄港欣嘉园地块内,沿规划路路中东西向布置,车站处于黄港生态湿地中,车站周边环境简单,现状为荒地。

二、评估的目的和依据

2.1评估目的

为加强项目施工环境风险评估管理工作和工程建设期间的风险管理,最大限度地规避风险,降低事故可能造成的损失,编制本评估报告。

2.2评估依据

1、《天津地铁建设工程安全风险预控管理体系》

2、《天津地铁建设工程环境风险评估管理指南》

3、《岩土工程勘察报告》

4、围护结构施工图

5、周边环境调查报告

6、《城市轨道交通地下工程建设风险管理规范》GB 50652-2011

7、《安全生产管理办法(暂行)》(BHGD/ZY-AQ-01)

8、《天津市轨道交通地下工程质量安全风险控制指导书》

三、评估内容和范围

主要包括工程周边环境、临近管线及工程自身风险等内容。评估范围为工程周边2H(H为开挖最深16.18米,2H为32.36米)内。

评估对象:欣嘉园北站、欣嘉园西站基坑自身施工,欣嘉园站~欣嘉园北站盾构区间、欣嘉园北站~欣嘉园西站盾构区间盾构施工。

四、评估程序

包括前期准备——评估计划——评估实施——评估报告——专项方案——方案实施等6个流程。其主要工作内容为:风险识别;风险估计与评价;风险分级与清单编制;风险管控目标及措施建议。

五、风险识别原则及分级标准

5.1工程自身施工风险:

地下工程的自身风险是指由于地下工程自身建设要求或施工活动所导致的风险。自身风险等级主要考虑地质条件、工程埋深、工艺特点、结构特性(如地下结构层数、跨度、断面形式、覆土厚度)等风险因素。

5.1.1基坑工程安全风险分级:

Ⅰ级: 明(盖)挖法基坑开挖深度H≥25m;

Ⅰ级: 明(盖)挖法的基坑开挖深度20m≤H<25m;

Ⅰ级: 明(盖)挖法的基坑开挖深度14m≤H<20m;

Ⅰ级:明(盖)挖法的基坑开挖深度5m≤H<14m。

注:当水文地质和工程地质条件复杂时,风险等级可上调一级。

5.1.2盾构隧道安全风险分级:

Ⅰ级:

(1)处于非常接近状态(距离≤0.3D)的并行或交叠盾构隧道;

(2)较长范围(长度≥100m)浅埋(盾构覆土厚度≤0.7D)的盾构隧道;

(3)连续掘进长度超过1.5km的盾构隧道;

(4)较长范围(长度≥150m)内开挖断面70%以上存在密实承压水砂层;

(5)超长(长度大于18m)盾构区间联络通道;上方有重要建(构)筑物、河流等的盾构区间联络通道。

Ⅰ级:

(1)处于接近状态(0.3D<距离≤0.7D)的并行、交叠盾构隧道;

(2)较长范围(长度≥100m)覆土厚度为0.7D<H≤1.0D的盾构隧道;

(3)开挖断面范围内粉土、砂土层超过50%的盾构区间联络通道。

(4)进出洞加固区内存在厚层(厚度≥4m)的承压水粉土、砂土含水层的盾构始发到达区段。

Ⅰ级:

(1)一般的盾构法隧道;

(2)一般盾构区间的联络通道;

(3)一般盾构始发到达区段(一个区间共两处,分别在两站端位置)。

5.2 工程周边环境风险

城市轨道交通地下工程环境影响的风险主要指建设活动导致周边区域的建(构)筑物发生影响或破坏,地下工程环境影响的分级需根据城市轨道交通地下工程与工程影响区域范围内环境设施的重要性、位置关系、地下结构类型与施工方法等因素划分。

5.2.1 环境风险分级原则

环境风险根据风险事件发生可能性和风险损失,分为分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级,分级原则如下:

1、Ⅰ级风险

深基坑紧邻居民住宅楼、城市标志性建筑、历史文物建筑、铁路;盾构下穿

既有轨道线路(含铁路)、居民住宅楼、标志性建筑、历史文物建筑的工程。

2、Ⅱ级风险

深基坑紧邻城市重要建(构)筑物、河流、湖泊;盾构下穿既有重要建(构)筑物、重要市政管线及河流湖泊的工程。

3、Ⅲ级风险

深基坑紧邻城市一般建(构)筑物;盾构下穿既有一般建(构)筑物。

4、Ⅳ级风险源

深基坑紧邻城市道路、一般市政管线;盾构下穿城市道路、一般市政管线。

5.2.2 环境风险分级参考

1、深基坑及盾构隧道影响分区

a)基坑周边影响分区

b)盾构隧道周边影响分区

备注:位于明(盖)挖法基坑外边线3H,隧道外边线30m或3Hi、3D(取大值)范围以外环境设施不作为风险源。

H—基坑开挖深度;

Hi—隧道设计底板埋深;

D—盾构隧道设计外径。

六、风险估计与评价

本工程风险评估表

七、风险评估结论

7.1工程自身风险

本标段的两车站工程自身风险等级均为Ⅱ级,在施工过程中,特别注意车站工程地下连续墙、深基坑开挖高风险工序时可能出现的基坑坍塌、围护结构渗漏水、支撑失稳、基底管涌等风险事件。

本标段两区间工程风险等级均为Ⅲ级,施工过程中,需特别注意盾构机进出洞、联络通道开挖高风险工序时可能出现的渗漏水风险事件。

7.2 周边环境风险

欣嘉园站~欣嘉园北站区间下穿棚房区,棚房区为1~2层临时彩钢板房,采用砼基础。棚房与盾构隧道最小平面距离为12.6m,大于1D(D为隧道外径),为Ⅰ级风险源。下穿过程中可能存在棚房基础不均匀沉降、棚房倾斜风险事件。

7.2 风险源清单

八、风险预控措施及处置预案

8.1风险预控措施

1、针对风险较大的分部分项工程制定专项方案,并请建科委专家评审。

2、对可能出现的各种事故,编制专项应急预案,并请安监局专家评审和备案,定期进行应急演练。

3、现针对以上风险事件制定以下预控措施以指导施工。

风险预控措施汇总表

8.2 处置预案

8.2.1基坑开挖专项应急预案

一、事故类型和危害程度分析

由于本工程为地铁施工,两个车站基坑最大开挖深度超过16米。鉴于以前的地铁施工事故案例,基坑开挖时存在基坑变形、坍塌、基底隆起、涌水涌砂等风险,较多为基坑坍塌事故,一旦事故发生可能造成大面积的人员伤亡和财产损失。

二、应急组织机构及职责

应急总指挥:项目经理

应急副总指挥:安全项目经理

技术保障组

组应急救援组织结构图

三、预防与预警

1.危险源监控

通过对基坑、支撑、水位及其周边路面地表裂纹、地表沉降等进行监测,进行危险源的监测监控,做好数据分析研究。同时听取有关方面专家的意见采取必要的预防措施。具体监控措施见下表:

2.预警行动

当基坑、支撑、水位及其周边路面地表裂纹、地表沉降监测出现报警值时或地表出现异常裂纹等即为事故前兆,按照现场处置方案及时确定应对,采取针对性的行动预防事故发生。根据监测预警,对可能造成严重人员伤亡和财产损失、人员需要紧急转移安置或生活救助的情况,及时做出必要的预警。

针对深基坑施工的特点,主要存在以下几种可能的应急状态下的预防坍塌事故对策。见下表2:

四、应急处置

1.响应分级

二级基坑坍塌事故定义为一次可能导致重伤3人以下或经济损失在50万以下,直接影响施工,项目部能自己处理的;

一级基坑坍塌事故定义为一次可能导致重伤3人以上或经济损失在50万以上,直接导致施工中断或对环境造成严重影响,项目部不能处理,需上级、地方人民政府救援。

2.响应程序

项目应急救援领导小组获取坍塌险情报告后,迅速启动现场处置方案同时报告公司应急指挥部、业主、天津市建交委等上级单位。

3.处置措施

(1)二级应急行动

1)边坡失稳的应急措施

基坑施工,由于不可预见因素的影响,可能会发生各种险情,只要有备在先,积极采取预防措施,就能使险情得到缓解和遏制,以保证工程顺利进行,为确保基坑土方开挖的安全,必须采取如下措施:

失稳的预防措施:

①现场成立监控小组,在挖土阶段进行24小时轮流监控。监控的内容为:边坡围护的竖向变形、水平变形、周边土体、建筑物、管线、道路的变化,并进行记录,坚持对比检查,及时消除隐患。

②基坑周围严禁堆放重物及行驶重载车辆,每天两次对边坡边线进行观测,如发现有边坡土体位移过大应立即采取相应措施。

③分层开挖,层间设台阶,每层开挖边坡坡率严格按照图纸规定放坡,必要时坡面喷射混凝土保证稳定。

④在基坑四周及基坑内设置完善通畅的排水系统,保证雨季施工时地表水的及时抽排。

⑤密切观测天气预报,暴雨或大雨来临前,停止开挖,立即对边坡进行覆盖防护。同时,及时抽排汇入排水沟内的水,尽量减少基坑积水,确保基坑安全。

险情处理对策:

①围护边坡壁位移过大时,停止土方开挖,根据现场监测的变形数据及时进行加固。

②围护边坡壁突然发生位移增大时,则应撤离基坑内的工作人员,立即对基坑进行回灌或用挖土机回填土方,待支护结构稳定后,再制定对策。

③边坡有明显失稳征兆时,必须暂停台阶面和台阶下方的作业,根据失稳情况,必要时撤离可能受威胁的设备、人员。

④靠近围护边坡壁地面发现裂缝,用水泥浆填充,防止因地面水进入裂缝而导致土体应力加,而增加倾斜。

2)管涌的预防及补救措施

发生管涌的原因:

一般是地基上面覆盖有弱透水层,下面有强透水层,在高水位时,渗透坡降变陡,渗透的流速和压力加大。当渗透坡降大于地基表层弱透水层允许的渗透坡降时,即发生渗透破坏,破坏表面在较大的水力坡降作用下,渗水冲破土层,将下面地层中的粉细沙料带出而发生管涌。

管涌的预防措施:

①及时反馈的监测信息严格控制连续墙变形在允许范围内,防止连续墙变形过大,遇接缝等薄弱环节错位开裂,出现渗水通道时,及时处理。

②在开挖过程中,如出现较大的渗漏水现象,则须回填部分土方,然后在该处对应的挡土墙外侧旋喷桩处理堵漏后开挖。

③开挖过程对连续墙接缝等薄弱部位加强巡视,若出现少量渗漏,及时处理,先堵漏后开挖,防止渗漏点扩大。

④管涌的渗漏点继续扩大难于控制时,立即启动应急预案,加强外围降水,防止恶性塌方、坍塌事故的发生。

出现管涌的应急措施:

①反滤围井:在冒水孔周围垒土袋,筑成围井。井壁底与地面紧密接触。井内按三层反滤要求分铺垫沙石滤料。在井口安设排水管,将渗出的清水引走,以防溢流冲塌井壁。如遇涌水势猛量大粗沙压不住,可先填碎石、块石减缓水势,再按反滤要求铺填滤料,注意观察,填料下沉,则继续加填,直到稳定为止。此

法适应于地基土质较好,管涌集中出现,险情较严重情况。

②蓄水池:在管涌周围用土袋垒成围井,井中不填反滤料,如险情面积较大。险口附近地基良好时,可筑成土堤,形成一个蓄水池,不使渗水流走,蓄水抬高井(池)内水位,制止险情发展。

3)土方开挖的预防及补救措施

基坑开挖过程中,应严格按报警值控制,若监测数据异常,应即启动应急预案,及时采取相应措施,迅速控制事态发展并分析引起异常的原因。在确认措施有效后方可继续进行开挖。

①地连墙变形过大

土方开挖过程中,地连墙墙处于悬臂状态,此时应注意对其进行变形监测。基坑侧向位移发展过快和累计变形值过大时。应采取以下措施:

a变形速率较大:变形速率达到报警值时应立即停止挖土,分析原因采取相应措施。如无渗漏,应对基坑加强监测;如有渗漏,则应立即采取措施堵漏。立即在基坑内侧堆填砂石施加荷载,控制挡土墙变形;检查支撑轴力、土压力、挡土墙结构内力,分析原因并采取相应措施。

b累计变形值较大:累计变形值达到报警值时,应立即停止挖土,加强监测。检查支撑轴力、土压力。分析原因并采取相应措施;如支撑轴力较大,应增加临时支撑,控制变形发展。

②地连墙渗漏

基坑施工过程中。如地连墙墙发生渗漏,应及时采取封堵措施,以避免导致基坑外侧浅层潜水位发生较大幅度下降而由此引起严重的地面沉降。

a若渗水量较小,应随挖随堵,防止渗漏进一步加大。渗水量很大但无泥沙带出时,可采取先引流再堵漏的方法,在渗漏处开孔注浆封堵。

b发生管涌或流沙时,如漏水位置离地面不远,可在支护墙背面开挖至漏水位置下lm左右,对支护墙后用密实混凝土进行封堵。如漏水位置埋深较大,则可在漏水位置开孔并在墙后压密注浆(浆液中掺水玻璃)。也可采用高压喷射注浆方法。

(2)一级应急行动

重大坍塌事故发生时,现场负责人立即组织现场人员撤离危险地带,并同时

立即将灾情上报公司应急指挥部和属地应急救援组织机构。公司应急指挥部立即组织有关部门人员和专家赶赴现场,配合建设单位和政府救援指挥机构做好救援工作。

坍塌事故紧急救援注意事项:

①保证救援人员自身的安全和防止次生事故;

②在就近安全地带紧急抢救受伤人员,必要时及时转送医院救治;

③注意加强对周边环境的观察。

④注意对气象资料的搜集、分析。

⑤考虑环境保护因素。

8.2.2盾构施工专项应急预案

一、事故类型和危害程度分析

本工程含有盾构法施工区间,其中要穿越芦苇湿地,棚房区。鉴于以前的地铁盾构事故案例,盾构掘进风险较大,是施工控制重点。盾构突发事故多是建构筑倾斜坍塌、路面坍塌、涌水、涌砂等。一旦发生将造成可能造成大面积的人员伤亡和财产损失。

二、预防与预警

1.危险源监控

牢固树立安全第一、预防为主的观念,做好日常的预防工作。实施信息化施工,对建构筑物、地下管线等进行监测,用监测数据来指导盾构掘进,盾构掘进的时候,密切关注出渣,出渣口处出现喷涌时,降低掘进速度,保证土压。

2.预警行动

当发现监测数据异常,变化速率或者累计值变化速率较快时,立即采取处理措施;盾构机出渣口出土异常或者土压不稳定时,密切关注出渣。

三、信息报告程序

1.当发生事故时,事故第一发现人立即报告现场值班人员,现场值班人员应立即电话报告应急救援领导小组组长,同时报告安全经理、安质部,应急救援领导小组组长必须在第一时间启动事故应急救援预案立即赶赴现场开展救援指挥工作,同时上报公司和建设单位。

2.采用对讲机或其它方式疏散人员。

3.应急救援领导小组应及时与医院取得联系,确保24小时联络畅通,联络方式采用电话、传真等。

4.应急救援领导小组通过上述联络方式向有关部门报警,报警的内容主要是:发生的时间、地点,造成的损失(包括人员伤亡数量、现场情况及造成的直接经济损失),已采取的处置措施和需要救助的内容。

四、应急处置

1.响应分级

二级事故定义为一次可能导致重伤3人以下,或经济损失在50万元以下,项目部能自己处理的;

一级事故定义为一次可能导致重伤3人以上,或经济损失在50万元以上,项目部不能处理,需上级、地方人民政府救援。

2.响应程序

项目应急救援领导小组获取盾构掘进突发险情报告后,迅速启动现场处置方案,立即对事故进行评估,同时报告公司、业主、天津市建交委等上级单位。

3. 盾构穿越棚房区、芦苇地泄洪渠处理措施

①当监测数据超过报警值后,立即进行补注浆。

②在穿越前,对盾构机设备检修和保养,保证设备良好率,匀速的通过,避免停机或停机时间过长。

③测量人员对管线及周围地面的隆沉进行加密监测,地面下沉时及时补注浆防止管线破裂,隆起时先停止注浆,然后进行解决。

④加强设备的维修保养工作,每日定时对设备检查,避免机械故障带来的不必要的误工。

⑤加强管片拼装质量,防止管片渗漏水,保证过渠段隧道管片不出现严重渗漏水,严格控制过渠管片拼装质量。

⑥在每环管片拼装完毕,及时在该环管片以及相邻管片底部,运输轨道两侧堆放袋装粘土,以防止管片发生上浮。若管片上浮严重,应在管片两侧斜向下打设拉杆,以固定管片。

8.2.3联络通道施工专项应急预案

一、事故类型及危害程度分析

冷冻法联络通道施工时可能发生冻结失效从而引发涌水涌砂、坍塌等事故,会造成人员伤亡、设备被毁、施工中断、危害环境,甚至影响周边居民生产生活。

二、应急组织机构及职责

见基坑开挖专项应急预案。

三、预防及预警

1.危险源监控

对联络通道所在地层地下水情况进行调查评估,及时有效进行冷冻加固,施工中如有可能涌水涌砂、坍塌现象,则需对其进行支护处理。并对施工进行全过程监测,做好监测数据分析研究,及时掌握施工环境变化情况。

2.预警行动

当地表沉降监测出现报警值时或地表出现异常裂纹等即为事故前兆,按照现场处置方案及时确定应对,采取针对性的行动预防事故发生。根据监测预警,对可能造成严重人员伤亡和财产损失、人员需要紧急转移安置或生活救助的情况,及时做出必要的预警。

四、信急报告程序

1.当发生险情时,现场知情人员立即报告给现场值班人员,现场值班人员以电话形式第一时间报告给应急救援领导小组组长,同时报告安全经理、安质部,应急救援领导小组组长必须第一时间启动事故应急救援预案,立即赶赴现场开展救援指挥工作。值班人员临时做好现场人员救治工作。应急救援小组成员必须接受统一指挥,投入抢险救援工作。同时上报上级单位。

2.现场报警方式采用警报器、喊话或其它方式来疏散人员,并采用电话向值班领导汇报。

3.应急救援领导小组应及时与地方政府、应急救援队伍、公安、消防、医院等相关部门取得联系,确保24小时联络畅通,联络方式采用电话、传真、电子邮件等。

4.应急救援领导小组通过上述联络方式向有关部门报警,报警的内容主要是:发生的时间、地点、背景,造成的损失(包括人员受灾情况、人员伤亡数量、地面坍塌、下陷情况及造成的直接经济损失),已采取的处置措施和需要救助的内容。

5.应急人员以电话向外进行求援。

五、应急处置

1.响应分级

二级冷冻法坍塌事故定义为一次可能导致重伤3人以下,直接经济损失在50万以下,项目部能自己处理的;

一级冷冻法坍塌事故定义为一次可能导致重伤3人以上,直接经济损失在50万以上,项目部不能完全自己处理,需上级单位、地方人民政府救援。

2.响应程序

项目应急救援领导小组获取冷冻法施工突发险情报告后,迅速启动现场处置方案,立即对事故进行评估,同时报告公司、业主、天津市建交委等上级单位。

3.处置措施

(1)二级应急行动

1)当发生坍塌事故时,应急救援领导小组启动应急现场处置方案,现场事故抢险组将遇险人员迅速撤离危险地点,根据现场情况,适时调整并调集人员、设备和物资搜救被困人员。应急措施如下:

①发现险情及时关闭防护门。另外在开挖联络通道及泵站时开挖出的土方留一部分在联络通道及泵站开口处的隧道内,并根据隧道内的应急物资(水泥黄砂等)的数量,留够足够可以回填通道开挖空间的量,在出现险情时用来回填开挖面。

②出现流沙或涌泥,除采取措施积极封堵外,必要时为防止流沙或流泥涌入隧道,及时封闭工作面,采取注浆或强制冻结的方式进行封堵。

③继续冻结,在冻结可能存在的最薄弱部位打几个探孔,以确定冻土的强度,冻土强度达到设计值后,再打开管片。

2)安全疏散组负责维护现场,将获救人员转至安全地带;对危险区域进行有效的隔离。做好现场警戒,严禁外面无关人员和车辆进入现场。

3)伤员救护组负责现场伤员的医疗抢救工作,根据伤员受伤程度做好转运工作。立即对抢救出的人员进行紧急处理,然后送往就近医院救治。

4)物资供应组保证应急处置的通讯、物资、设备和资金及时到位及后勤保障。

项目专项风险评估报告

XXX标项目经理部 专项风险评估报告 一、事项概述 (一)基本情况 1.背景情况 2.实施模式 项目部设立了工程技术部、安全质量环保部、物资设备部、计划合同部、计划财务部、综合管理部和综合协调部共7个部门;根据业主要求和铁路施工管理模式的特点,充分考虑项目实际情况,项目部采用“大分部,小总部”的管理方式,按区段划分成立了4个现场管理架子队。 3.资金运作情况 本工程建设资金来自中国铁路总公司、福建省投入的资本金和银行贷款。项目部每期按照与业主签订合同单价与中水三局项目部结算。 (二)合同或协议的主要内容 1.标的:标段内所有工程 2.履行的方式: 3.期限:2013年12月1日至2015年12月1日,完工日期以业主批复实施性施工组织设计工期为准。 4.价款支付:在工程施工进行中按主合同相关规定进行结算 5.担保条款:乙方向甲方提交四千八百万银行履约保函或一千四百四十万元现金担保。若乙方承担部分项目发生影响甲方的纠纷和诉讼时,乙方不能及时妥善处理,甲方可无条件动用保函用于解决。

6.违约条款和生效条件:如乙方的违约行为导致工期延误、甲方经济损失等后果,乙方应承担违约责任,赔偿因此给甲方造成的经济损失,甲方有权利从乙方应得价款中直接扣除;当发生下列严重违约情况是,甲方有权单方面将乙方所承担的施工任务部分或全部收回,与乙方解除合同并不承担责任: (1)乙方擅自将本合同全部或部分权利转让,或私自将合同的全部(部分)义务转移给他人; (2)未经甲方书面批准,私自将合同中约定的投入到本管段内的施工设备和资源撤离现场; (3)乙方在施工过程中,使用了不合格的材料或工程设备,工程质量达不到主合同要求又拒绝清除不合格工程或依合同修补缺陷仍达不到主合同要求的; (4)乙方未能按照施工计划及时完成约定的工作;关键线路工期滞后累计超过两个月的; (5)乙方在质保期内,未能对其施工管段内所存在的质量缺陷进行及时修复; (6)乙方已无力继续履约或表明不愿意继续履约; (7)乙方未能按照本合同约定履行自身义务且经甲方指出拒不改正; (8)乙方因故意或重大过失拖欠供货商、农民工工资,损害甲方及甲方所属集团公司声誉或扰乱甲方施工和/或办公现场秩序的; (9)乙方在施工期内,发生重大责任安全事故、环保事故等。 甲方的违约行为导致工期延误、乙方经济损失等后果,甲方应承担违约责任,赔偿因此给乙方造成的经济损失;当发生下列情况之一时,视为甲方严重违约,乙方根据主合同相关条款有权暂停施工或解除合同,所有费用由

风险评估报告文本格式

附件二: * * * * 重大决策(项目) 社会稳定风险评估报告通用文本格式 单位名称: 时间: 一、重大决策基本情况 包括重大决策名称、重大决策类别(指重大政策、重大改革、重大项目、重大活动和其他重大事项),主管部门、承办单位等。重大决策背景、重大决策基本情况和主要内容。 二、组织开展情况 包括评估小组组成人员、评估过程及主要开展的工作情况。 三、社会稳定风险评估情况 (一)重大决策的合法性分析 围绕重大决策内容是否符合现行相关法律、法规、规章和国家有关政策规定;实施重大决策的责任主体资格是否符合相关法律、规章和国家有关规定;所涉及政策调整、利益调节的对象和范围是否界定准确;调整、调节的依据是否合法;涉及的立项、审批等程序是否符合相关法律、法规、规章和国家有关规定。 (二)重大决策的合理性分析 是否符合科学发展观的要求,是否符合社会公共利益和广大人民群众的根本利益;是否兼顾了不同利益群体的合理

诉求,相关补偿标准和其他救助标准依据是否充分,是否合理、公平、公正;是否保持了政策、措施的连续性、相对稳定性、严密性以及与相关政策、措施的协调性,是否会导致地区、行业、群体间的相互攀比;拟采取的措施和手段是否必要、充分、适当,所选择的措施和手段对所涉及利益群体权益的损害是否最小。 (三)重大决策的可行性分析 决策或项目出台的时机是否成熟,相应的主、客观条件是否具备;能否为重大事项责任主体或实施主体财力所承受;是否超越大多数群众的承受能力,是否得到大多数群众的支持、认可、理解。 (四)重大决策的可控性分析 是否可能引发较大规模现实社会和虚拟社会群体性事件、较大规模集体上访、重大社会治安问题和其他社会稳定问题;可能引发的社会稳定风险是否可控,能否得到有效预防和化解,是否制定了相应的防范化解措施和应急处置工作预案。 四、预防化解稳定风险的对策建议(或应急处突预案) 五、稳定风险综合评价 对重大决策可能产生的社会稳定风险,进行全面分析、系统论证,作出客观观测,作出无风险、有较小风险、有较大风险和有重大风险四个等级的风险评估结论,并据此提出可实施、暂缓实施、不实施的建议。

安全风险辨识评估报告

安全风险辨识评估报告 ----------煤业有限公司 2017年7月5日

前言 为贯彻执行《煤矿安全生产标准化基本要求及评分方法》的通知、山西安监函〔2017〕47号《关于认真做好<煤矿安全生产标准化考核评级办法(试行)<煤矿安全生产标准化基本要求及评分方法(试行)>宣贯和煤矿安全生产标准化建设试点工作的通知,进一步推进煤矿安全生产标准化中煤矿安全风险分级管控标准化建设工作。 为高质量地搞好安全风险分级和辨识评估工作,我矿成立了以矿长为组长的评估专家组,对矿井上下所有主要作业场所和相关作业范围,进行全面排查和分级,针对水、火、煤尘、瓦斯、顶板等主要灾害和运输系统、大型机械设备、电气设备等可能导致事故发生的致灾因素,进行了全面的辨识和分级评估,通过全方位、全过程对事故多发的重点区域、重点部位、重点环节以及生产工艺、设备设施、作业环境、人员行为和管理体系等方面存在的安全风险进行排查、分级和评估,建立安全风险数据库、绘制空间分布图,制定相应的防控措施,提升全体员工的风险意识,强化各级管理人员对风险的管控能力,从而确保安全生产,有效防控重特大事故。

目录 第一部分矿井危险因素 (1) 第二部分风险辨识范围 (8) 第三部分风险辨识评估 (8) 第四部分风险管控措施 (13) 附件: (16)

安全风险辨识评估参与人员签字表 序号姓名职务签字备注 1 矿长 2 总工程师 3 生产副矿长 4 机电副矿长 5 安全副矿长 6 机电副总 7 采掘、防治水副总 8 通风副总 9 生产科长 10 安检科工程师 11 机电科工程师 12 通风队工程师 13 采煤工程师 14 掘进工程师 15 防治水主管 16 测量主管 17 监控主管

工作面安全风险专项辨识评估报告

13204工作面安全风险专项辨识评估报告 第一章专项辨识评估对象概况 1.工作面概况 1.1工作面位置、周边关系及开采情况 工作面位于二采区的东部,西部隔25m煤柱为13203工作面采空区;南部到二采区回风大巷;北部到本工作面切眼,东部隔25m煤柱为矿井边界,上部8、9号煤层均不可采。地面的相对位置是砖窑沟东南,武家庄西南,地表为荒坡及耕地,13204工作面对应地面为沙坪村东北, 1.2地形地物 地面标高1022 m~1104 m,井下标高,965 m~972 m 1.3工作面参数、开采技术条件及煤层赋存特征 (1)工作面几何参数 走向长度1126/1146,倾斜长度180,面积204480。 (2)工作面煤层赋存特征 开采煤层13#,煤层厚度平均13.22m,煤层结构复杂,有1~4层夹石,煤层倾角为2°-6°,煤层硬度3~44°,煤种长焰煤,稳定程度较稳定 13#煤层顶底板情况是伪顶、直接顶岩性为泥岩、炭质泥岩,厚度1.5~3m,老顶岩性为粗粒砂岩,厚度5~14m。底板岩性为泥岩、炭质泥岩,厚度平均0.6m。

第二章专项辨识评估责任体系 2017年8月28日在矿四楼会议室,成立专项辨识评估领导小组,组长周庆前,成员见下表,对13204综采工作面进行了新工作面设计前的专项辨识评估。 13204工作面设计前安全风险专项辨识人员名单 第三章安全风险辨识、评估 3.1 风险点划分

遵循大小适中、便于分类、功能独立、易于管理、范围清晰的原则,现将13204工作面作为一个风险点排查。 3.2.1 危险源辨识 对13204综采工作面风险点危险源辨识如下: 环境因素: 水、火、瓦斯、煤尘、顶板、地表陷落等危险源。物的因素(设备设施):采煤机、刮板输送机、单体液压支柱、乳化液泵站、移动变电站等。 人的因素(作业活动):开采煤机、开刮扳输送机、操作泵站、打设支柱、检修设备等。 按照煤矿安全生产标准化安全风险分级管控标准要求,只对能造成重大事故的危险源进行辨识评估,以下只对水、火、瓦斯、煤尘、顶板、冲击地压、地表陷落危险源进行分析、评估。 3.2.2 危险有害因素分析 (1)断层情况以及对回采的影响 工作面两巷在掘进过程中各揭露2条断层,断层处前后煤层裂隙多、易冒顶、片帮,回采时应加强断层带顶板及巷道管理。 该工作面煤层走向NE,倾向NW,煤层倾角2°~6°平均4°。煤层褶曲处裂隙节理发育,致使煤层的完整性遭到破坏,易冒顶、片帮,对回采和支护管理有影响,回采过程中有可能造成局部冒落及片帮现象,回采时应加强顶板及巷道管理。

风险评估报告书模板

附件: 信息系统 信息安全风险评估报告格式 项目名称: 项目建设单位: 风险评估单位:

年月日

目录 一、风险评估项目概述 (1) 1.1工程项目概况 (1) 1.1.1 建设项目基本信息 (1) 1.1.2 建设单位基本信息 (1) 1.1.3承建单位基本信息 (2) 1.2风险评估实施单位基本情况 (2) 二、风险评估活动概述 (2) 2.1风险评估工作组织管理 (2) 2.2风险评估工作过程 (2) 2.3依据的技术标准及相关法规文件 (2) 2.4保障与限制条件 (3) 三、评估对象 (3) 3.1评估对象构成与定级 (3) 3.1.1 网络结构 (3) 3.1.2 业务应用 (3) 3.1.3 子系统构成及定级 (3) 3.2评估对象等级保护措施 (3) 3.2.1XX子系统的等级保护措施 (3) 3.2.2子系统N的等级保护措施 (4) 四、资产识别与分析 (4) 4.1资产类型与赋值 (4) 4.1.1资产类型 (4) 4.1.2资产赋值 (4) 4.2关键资产说明 (4) 五、威胁识别与分析 (5)

5.1威胁数据采集 (5) 5.2威胁描述与分析 (5) 5.2.1 威胁源分析 (5) 5.2.2 威胁行为分析 (5) 5.2.3 威胁能量分析 (5) 5.3威胁赋值 (5) 六、脆弱性识别与分析 (5) 6.1常规脆弱性描述 (6) 6.1.1 管理脆弱性 (6) 6.1.2 网络脆弱性 (6) 6.1.3系统脆弱性 (6) 6.1.4应用脆弱性 (6) 6.1.5数据处理和存储脆弱性 (6) 6.1.6运行维护脆弱性 (6) 6.1.7灾备与应急响应脆弱性 (6) 6.1.8物理脆弱性 (6) 6.2脆弱性专项检测 (6) 6.2.1木马病毒专项检查 (6) 6.2.2渗透与攻击性专项测试 (6) 6.2.3关键设备安全性专项测试 (6) 6.2.4设备采购和维保服务专项检测 (6) 6.2.5其他专项检测 (6) 6.2.6安全保护效果综合验证 (6) 6.3脆弱性综合列表 (6) 七、风险分析 (7) 7.1关键资产的风险计算结果 (7) 7.2关键资产的风险等级 (7) 7.2.1 风险等级列表 (7)

项目社会稳定风险评估报告

项目社会稳定风险评估报告 社会稳定风险,广义上是指一种导致社会冲突,危及社会稳定和社会秩序的可能性,是一类基础性、深层次、结构性的潜在危害因素,对社会的安全运行和健康发展会构成严重的威胁。一旦这种可能性变成现实性,社会风险就会转变成公共危机。广义的社会风险是一个抽象的概念,它涵盖了生态环境领域、政治领域、经**领域、社会领域和文化领域的各种风险因素。在狭义上,社会风险是指由于所得分配不均、发生天灾、政府施政对抗、结社群斗、失业人口增加造成社会不安、宗教纠纷、社会各阶级对立、社会发生内争等社会因素引起的风险,仅指社会领域的风险。 该项目房屋征收补偿工作有可能引发矛盾纠纷,所以必须对其潜在风险进行先期预测、先期研判、先期介入、先期化解,在了解民情、反映民意、集中民智、珍惜民力的基础之上,实现科学决策、民主决策、依法决策,切实维护最广大人民群众的根本利益。 基于上述情况,房屋征收补偿办公室作为该项目组织实施单位,及时组建了评估工作领导小组和工作小组,入户调查研究,了解社情民意。同时向有关法律单位和个人咨询,广泛听取意见和建议。对**文化园道桥及园区房屋征收补偿项目进行了全面的、认真的社会稳定风险评估,形成社会稳定风险评估报告如下。 一、项目概况 二、房屋征收可能引发的社会稳定风险内涵及其成因 房屋征收引发的社会稳定风险,即政府在执行房屋征收决策、实施房屋征收的过程中给人民群众的生活、生产、财产等与其切实利益相关的各个方面造成的负面影响和损失的可能性。

房屋征收对征收范围的人群影响是多方面的:失去收益性物业、失去宅基地及住宅、原有生活方式和邻里关系改变、产生失落感、剥夺感等。另外,不同时间之间、不同区域之间、不同征收性质之间的不同补偿标准和方式,有可能导致群众对比甚至盲目攀比,造成误解,产生不公平感等。因城市房屋征收需要而迁出原居住地的被征收人,为了公共利益的需要,他们不得不离开家园,失去原有的生存空间,去适应一个新的未知环境。引发房屋征收社会稳定风险的原因,分析如下: 1、房屋征收的强制性 在我国现阶段,房屋征收是政府行为而不是市场行为,由政府发布公告,组织与实施,政府行为带有一定的强制性,这样做利于保证工程建设进度要求。房屋征收在对被征收人进行公平合理补偿的前提下进行,不以被征收人自愿为条件。其产生的负面作用也是不容忽视的。 2、被征收人对补偿的期望值过高 房屋的价值具有很强的区域性,不同的区位房屋价值相差显著。随着城市化的演进和城市的不断扩张,城市边界房屋升值明显,人民对房屋升值的预期加强,要价和附带条件越来越高。目前的房屋征收补偿标准,虽然实行的是市场价,但和被征收人不断增加的要求和欲望相比,补偿常常不能满足被征收人的要求。 3.房屋征收带来的破坏性 当人们房屋征收被征收、被迫迁移时,其原有的生活模式会受到影响,大量有收益的生产资料将会丧失,收入来源减少;教育和医疗保健等福利设施及服务短期内将有可能变化;社会关系网解体。这种破坏性将影响被征收人的生产生活水平的提高。 4、补偿不公平等其它原因 不同时间之间、不同区域之间、不同征收方式之间的不同补偿标准和方式,有可能导致群众相互对比甚至盲目攀比,造成误解,产生不公平感。另

机电提运安全风险辨识评估报告

机电运输专业生产期间安全风险辨识评估报告 山西灵石国泰红岩煤业有限公司二〇一八年四月

前言 为贯彻执行煤安监行管〔2017〕5号《煤矿安全生产标准化考核定级办法(试行)》和《煤矿安全生产标准化基本要求及评分方法(试行)》的通知,晋煤安发〔2017〕181号《煤矿安全生产标准化考核定级办法(试行)》和《煤矿安全生产标准化基本要求及评分方法(试行)》的通知》文件精神,进一步推进煤矿安全生产标准化中煤矿安全风险分级管控标准化建设工作。 为高质量、高效率地搞好安全风险分级和辨识评估工作,我矿成立了以矿长为组长的评估专家组,对矿井上下所有主要作业场所和相关作业范围,进行全面排查和分级,针对水、火、煤尘、瓦斯、顶板等主要灾害和运输系统、构造、大型机械设备、电气设备等可能导致事故发生的至灾因素,进行了全面的辨识和分级评估,通过全方位、全过程对事故多发的重点区域、重点部位、重点环节以及生产工艺、设备设施、作业环境、人员行为和管理体系等方面存在的安全风险进行排查、分级和评估,建立安全风险数据库、绘制空间分布图,制定相应的防控措施,提升全体员工的风险意识,强化各级管理人员对风险的管控能力,从而确保安全生产,有效防控重特大事故。

机电专业安全风险辨识评估报告 一、供电系统基本情况 矿井采用10kV双回路电源供电。一回电源线路来自弓家庄110kV变电站的10kV母线段,供电距离4km,另一回电源线路来自交口35kV变电站的10kV母线段,供电距离6km,采用两趟导线型号LGJ-185架空线路输送至地面变电所。两回路电源安全可靠,能满足矿井供电要求。地面10kV变电所内设2台S11-1000/10/0.4型变压器,运行方式为一用一备运行,负荷保证率为100%。主要通风机、地面空压机房、监测监控系统均实现了双回路双电源供电。 矿井井下采用10kV双回路电源供电,中央变电所两趟电源线路由地面10kV变电所不同母线段馈出,采用两趟MYJV22-8.7/10-3×95 mm2型电力电缆敷设至中央变电所,线路长约450m。 中央变电所内安装14台PJG系列矿用隔爆兼本质安全型永磁机构高压真空配电装置。安装2台KBSG-200/10矿用隔爆型干式变压器、排水及大巷、运输供电,2台KBSG-100/10矿用隔爆型干式变压器风机专用。 入井电源线路采用分列运行方式,井下局部通风机实现了“三专两闭锁”及双风机双电源供电,并能自动切换,井下电气设备装有漏电、过流、接地三大保护,掘进工作面实现了瓦斯风电闭

采面安全风险专项辨识评估报告

采面安全风险专项辨识 评估报告 公司标准化编码 [QQX96QT-XQQB89Q8-NQQJ6Q8-MQM9N]

兴仁县桂兴煤矿 11806采煤工作面安全风险专项辨识评估报告 二〇一七年九月

11806采煤工作面安全风险专项辨识评估报告 编制: 参加人员: 审核: 批准: 批准日期:

11806采煤工作面安全风险专项辨识 评估报告 2017年9月10日,总工程师晏中科组织生产技术科、通风科、机电科等业务科室的相关人员,对11806采煤工作面进行了安全风险专项辨识,共梳理出该采面存在的重大安全风险3项,较大安全风险6项。并对风险可能产生的后果进行分析,制定出相应的防范管控措施。 一、采面的基本情况 11806工作面是一采区M18煤层第4个工作面,位于北翼。工作面以西为11808回风巷(已回采结束),以东为11804备采工作面。以北为井田边界保护煤柱。 本工作面设计开采煤层为M18煤层,通过地质资料分析,该工作面范围内,煤层赋存较稳定,属于可采煤层。煤层厚度在~2m之间,煤层倾角为20°~23°。 通过前期钻孔的资料及原11808工作面的回采情况分析工作面无大的断层、区域有小范围褶曲、等地质构造。对比11804机运巷和11808回风巷掘进的情况,在工作面下部沿走向煤层有局部变薄的现象(长度40m),对开采有一定的影响,为保证工作面高度,该段开采时要适当起底。 煤层的顶底板情况见下表:

该工作面水文地质条件中等,回采波及的含水层主要是其老顶,顶部含水极弱的砂岩含水层,透水性好,一般情况下干燥无水,局部可能会有少量的封存静水,造成顶板偶有少量淋水,水量小于h,该含水层与其它含水层无直接补给关系,对回采的影响较小。底部含水层对该工作面的开采基本没有影响。本工作面不接近老空水,该面无其它涌水(突水、淋水)水源。预计该面正常涌水量为h,最大涌水量h。 该工作面水文地质类型为中等,对采面无大的危害。 根据瓦等级鉴定报告,矿井瓦斯等级为低瓦斯矿井,无突出危险性。 根据贵州省煤田地质局实验出具的《煤尘爆炸性鉴定报告》:M18煤层无爆炸危险性。

专项风险评估报告

评估小组人员名单 亲笔签名

邯大高速公路S5标施工安全专项风险评估报告 一、工程概述 1、工程概况 邯郸至大名(冀鲁界)高速公路位于河北省邯郸市的东南部,路线呈西东走向。西接拟建的京港澳高速邯郸绕城东南环,途经成安县、广平县、魏县、大名县,终点与山东省拟建的青兰高速复线相接。采用双向六车道高速公路标准建设,设计车速120公里/小时。 本项目为邯郸至大名(冀鲁界)高速公路S5标段,起讫里程为K37+770~K49+518,全长11.748km。主要工程为路基、路面、桥梁、箱涵等。 2、地形地貌 本项目地处华北平原,地势平坦,地貌主要是冲积平原及少量沙丘。 3、气象水文 项目区属暖温带大陆性季风气候,四季分明。春季风多干旱,夏季炎热多雨,秋季温和凉爽,冬季寒冷干燥。年平均气温13.2~13.30C。一月平均气温-2.4~-2.50C,七月平均气温26.6~26.90C。 项目区处于少雨区。降雨集中在7~8月份,多年平均降水量567.8~588.5mm,季节降水分布不均,7~8月份占全年降水量的62%。土壤最大冻结深度0.80m。 项目区地表水、地表水不具腐蚀性,可供饮用及施工使用。 二、风险评估依据

1、国家有关法律法规 ⑴、《中华人民共和国安全生产法》(中华人民共和国主席令 「2002」第70号) ⑵、《建设工程安全生产管理条例》(中华人民共和国国务院令 「2003」第393号) ⑶、《中华人民共和国建筑法》(中华人民共和国主席令「1997」 第91号) ⑷、《中华人民共和国安全生产法》(中华人民共和国主席令 「2002」第70号) ⑸、《中华人民共和国防洪法》(中华人民共和国主席令「1998」 第88号) ⑹、《中华人民共和国突发事件应对法》(中华人民共和国主席令 「2007」第69号) ⑺、《中华人民共和国消防法》(中华人民共和国主席令「1998」 第4号) ⑻、《劳动防护用品监督管理规定》(国家安全生产监督管理总局 令「2005」第1号) 2、国家、交通部现行的施工规范和标准 ⑴、《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评定指南》 ⑵、《公路工程技术标准》(JTJ1301-2003) ⑶、《公路桥涵施工技术规范》(JTG/TF20-2011) ⑷、《公路工程地质勘测规范》(JTG/C20-2011)

工程社会风险评估报告

靖江市下六圩港枢纽工程建设处 二O一O年十一月 目录 一、项目概况 2 二、可能存在的风险及其评价 2 (一)本项目社会稳定风险内容及其评价2 (二)下六圩港枢纽工程社会稳定风险的综合评价10 三、已经和正在采取的风险防范措施12 (一)注重对农民切身利益的保护12 (二)科学安排和监管补偿资金使用13 (三)减少施工期间的扰民13 (四)保障项目全过程治安安全13 四、下步风险防范方案14 五、结论15 靖江市委维稳工作办公室: 根据有关重大事项社会稳定风险评估工作方案等文件规定,对“有可能在较大范围内对人民群众生产、生活造成影响的市政规划、重大工程项目建设和环境建设”等,必须列入社会稳定风险评估的范围。 与靖江市下六圩港枢纽工程相关的征地、拆迁、出让、工程管理等皆有可能引发矛盾纠纷,所以必须对这些重大事项及其潜在风险进行先期预测、先期研判、先期介入、先期化解,在了解民情、反映民意、集中民智、珍惜民力的基础之上,实现科学决策、民主决策、依法决策,切实维护最广大人民群众的根本利益。 按照上述要求,靖江市下六圩港枢纽工程建设处作为责任单位,及时组建了评估工作领导小组和工作小组,吸收了有关社会机构、高等院校部分专家,对“靖江市下六圩港枢纽工程”进行了全面的、认真的社会稳定风险评估,形成了社会稳定风险评估报告如下。 一、项目概况 靖江市下六圩港枢纽工程位于靖江市下六圩港老节制闸以北420米处。工程主要内容为:采用闸站结合的方式。下六圩港口门设置20m3/s的双向泵站一座,装机3台套,总功率为1200KW;与之配套的单孔节制闸一座,闸孔净宽8m。排涝标准为自排加抽排20年一遇。在闸站下游引河管理区域两侧设160m长岸墙,上游侧建造公路桥一座。总投资9400万元。 二、可能存在的风险及其评价 (一)本项目社会稳定风险内容及其评价 在征地拆迁过程中,社会稳定风险衍生于相关利益群体对征地拆迁项目的抗拒,这种抗拒有多种表现形式,如上访、留置原地拒绝拆迁、暴力对抗甚至群体示威等。因此,对征地拆迁项目所涉及的影响社会稳定的风险进行界定,应认真分析征地拆迁实施后群众可能引发的异议、遭遇到的损失或不适,这些异议、损失或不适即为引起社会不稳定的风险。在识别了靖

安全风险辨识评估报告范例

案例示范: ××煤矿 ××××年度安全风险辨识 评估报告 编制单位名称(加盖公章) 年月日

目录 第一部分矿井危险因素 (1) 第二部分风险辨识范围 (2) 第三部分风险辨识评估 (2) 第四部分风险管控措施 (7) 附件重大安全风险清单 (10)

××煤矿××××年度安全风险辨识评估参与人员签字表

第一部分矿井危险因素 ××煤矿生产能力600万吨/年,采用平硐开拓,布置主平硐、副平硐、进风斜井、回风斜井四条井筒;主采2号煤层,平均厚度米;井下布置2个综采工作面,全部垮落法管理顶板。矿井主要危险因素如下: 1.顶板:2号煤层顶板为泥岩,粉砂岩,基本顶为细粒砂岩,中等稳定。 2.瓦斯:矿井相对瓦斯涌出量t,绝对瓦斯涌出量min,采煤工作面相对瓦斯涌出量t,绝对瓦斯涌出量min,掘进绝对瓦斯涌出量为min,属高瓦斯矿井。 3.煤尘:2号煤挥发分%,煤尘具有爆炸性。 4.自然发火:2号煤层不易自燃,自然发火期大于12个月。 5.矿井水:矿井正常涌水量37m3/h,最大涌水量56m3/h。各含水层富水性较弱,水文地质条件中等。 6.冲击地压:2号煤层顶底板均为有弱冲击倾向性岩层,煤层无冲击倾向性。 7.运输提升:主运输采用阻燃型带式输送机,辅助运输采用无轨胶轮车。 … …

第二部分风险辨识范围 风险辨识范围包括矿井各大生产系统及下一年度采掘范围。根据矿井五年生产接续规划,下一年度矿井采掘作业集中在三采区、四采区两个采区,各采区分别布置1个综采工作面和2个综掘工作面,总产量600万吨,进尺7300米,采掘范围具体为: 综采一队回采三采区2303工作面,采完接2304工作面。 综采二队回采四采区2401工作面,采完接2402工作面。 综采活动范围为:2303、2304、2401、2402工作面回采。 综掘活动范围为:2304、2305、2402工作面回采巷道掘进。 … …。 第三部分风险辨识评估 ××××年××月××日,矿长×××组织各分管负责人和相关业务科室、区队(名单详见签字表)召开了年度安全风险辨识会议,布置年度风险辨识评估工作、职责分工,并由安全副矿长组织风险辨识评估知识培训。 ×至×日各小组分头收集资料,开展风险辨识评估;×日安检科对辨识评估报告、清单和管控措施进行汇总整理;×日,矿长组织会审。 一、风险辨识

安全风险辨识评估报告

安全风险辨识评估报告文件排版存档编号:[UYTR-OUPT28-KBNTL98-UYNN208]

2017年度安全风险辨识 评估报告 编制单位名称(加盖公章) 2017年7月5日

目录

煤矿2017年度安全风险辨识评估参与人员签字表

第一部分矿井危险因素 ××煤矿生产能力600万吨/年,采用平硐开拓,布置主平硐、副平硐、进风斜井、回风斜井四条井筒;主采2号煤层,平均厚度米;井下布置2个综采工作面,全部垮落法管理顶板。矿井主要危险因素如下: 1.顶板:2号煤层顶板为泥岩,粉砂岩,基本顶为细粒砂岩,中等稳定。 2.瓦斯:矿井相对瓦斯涌出量t,绝对瓦斯涌出量min,采煤工作面相对瓦斯涌出量t,绝对瓦斯涌出量min,掘进绝对瓦斯涌出量为min,属高瓦斯矿井。 3.煤尘:2号煤挥发分%,煤尘具有爆炸性。 4.自然发火:2号煤层不易自燃,自然发火期大于12个月。 5.矿井水:矿井正常涌水量37m3/h,最大涌水量56m3/h。各含水层富水性较弱,水文地质条件中等。 6.冲击地压:2号煤层顶底板均为有弱冲击倾向性岩层,煤层无冲击倾向性。 7.运输提升:主运输采用阻燃型带式输送机,辅助运输采用无轨胶轮车。 … … 第二部分风险辨识范围 风险辨识范围包括矿井各大生产系统及下一年度采掘范围。根据矿井五年生产接续规划,下一年度矿井采掘作业集中在三采区、四采区两个采区,各采区分别布置1个综采工作面和2个综掘工作面,总产量600万吨,进尺7300米,采掘范围具体为: 综采一队回采三采区2303工作面,采完接2304工作面。

综采二队回采四采区2401工作面,采完接2402工作面。 综采活动范围为:2303、2304、2401、2402工作面回采。 综掘活动范围为:2304、2305、2402工作面回采巷道掘进。 … …。 第三部分风险辨识评估 ××××年××月××日,矿长×××组织各分管负责人和相关业务科室、区队(名单详见签字表)召开了年度安全风险辨识会议,布置年度风险辨识评估工作、职责分工,并由安全副矿长组织风险辨识评估知识培训。 ×至×日各小组分头收集资料,开展风险辨识评估;×日安检科对辨识评估报告、清单和管控措施进行汇总整理;×日,矿长组织会审。 一、风险辨识 通过经验判断法,重点对辨识范围内瓦斯、水、火、煤尘、顶板、冲击地压及提升运输系统等容易导致群死群伤事故的危险因素开展安全风险辨识,共辨识出主要安全风险××项,具体如下: 1.顶板: (1)2303、2304、2401、2402综采工作面初次放顶前悬顶距离过大,有可能突然大面积垮落,瓦斯涌出;……。 (2)2402综采工作面运回两巷掘进过程中将穿过一条位于四采区东北部空巷,且空巷位置处围岩破碎,易冒顶;……。 (3)2304运回两巷的掘进及综采工作面回采将穿过三采区西北部DF4断层,断层落差0~3m,断层带围岩破碎,易冒顶;……。

风险评估报告

事故风险评估报告与应急物资调查清单 XXXX矿山工程有限公司2019年1月4日

1公司概况 XXXX矿山工程有限公司是一家集生产、检修、运输、工程施工、爆破作业设计施工、爆破作业安全监理、钻爆一体化的综合型公司。公司总部设在平山县,我公司拥有专业技术人员XX人,其中,二级建造师XX人,中级工程师XX人,助理工程师及技术人员XX人;高级爆破工程技术人员XX人、中级爆破工程技术人员XX人、初级爆破工程技术人员XX人,建筑施工人员XX人。 主要经营金属非金属地下矿山、露天矿山、尾矿库建筑施工建设及爆破工作。 公司坚持以优质完善的服务,务实的价格满足矿山企业的需求,不断跟踪国内外先进技术动态,采用新工艺、新设备,至今为止,我公司为多家矿山企业提供技术服务,赢得矿山企业的好评。 2存在或可能发生的事故风险种类及事故发生的可能性 2.1危险源的确定 通过对矿山企业综合环境、采矿系统、选矿系统及辅助系统的生产工艺过程、设备操作条件、产品性质特征的识别和分析,确定出各生产环节主要有如下危险源: (1)井下作业的危险源有:坠井、冒顶片帮、采空区垮塌、大面积岩移、硫化矿物粉尘爆炸、跑溜等。 (2)装药和爆破作业过程中的危险源有:装药作业范围内存在杂散电流、明火或火种携带入爆区或爆破器材库,炮烟中毒等。

(3)尾矿库施工作业的危险源有:机械车辆伤害、高处坠落等。 (4)其他危险源有:地表和地下水、泥石流淹井或涌入矿坑,硫化矿物或碳质页岩、易燃物或可燃物、自燃、安全设施和装置失效等。 2.2 风险分析 通过对危险源进行分析,矿山及尾矿库施工中主要存在如下危险有害因素:地压灾害、水害、火灾、爆破伤害、中毒与窒息、冒顶片帮、透水淹井、触电、高处坠落、机械车辆伤害等。 (1)地压灾害主要表现为地下采场顶板大范围垮落、陷落和冒落,采空区大范围垮落或陷落,巷道或掘进工作面的片帮、冒顶等。产生地压灾害的主要原因有:回采顺序不合理,未及时处理采空区;采矿方法选择不合理和采场顶板管理不善;缺乏有效支护手段;检查不周和疏忽大意;浮石处理操作不当;矿岩地质条件差,节理裂隙发育,地应力大等。 (2)水灾事故的原因有:采掘过程中遇到含水的地质构造、老窿或地表水体,没有探水或者探水工艺不合理;未及时发现突水征兆;降雨量突然加大,造成井下涌水量突然加大;没有或防排水设施设计、施工不合理;采掘工作面与地表水体、溶洞意外连通。 (3)火灾。根据发生火灾的原因,分为内因火灾和外因火灾。 引起内因火灾的原因除矿岩本身有氧化自热特点外,还必须有聚热条件;当热量得到积聚时,必然产生升温现象;温度升高又导致矿岩加速氧化,发生循环;当温度达到该物质的发火点时,则发生自燃火灾。内因火灾只能发生在具有自然性矿床的矿山,且必须具备一定的条件,发火原因十分复杂;其初期不易发现,很难找到火源中心的准确位置,扑灭此类火灾比较困难。 外因火灾的发生原因有:各种明火引燃易燃物或可燃物;各类油料在运

采煤工作面安全风险辨识评估报告

*****煤矿 1155采煤工作面安全风险专项辨识评估报告 *****煤矿煤矿 二〇一七年八月

安全风险辨识评估人员名单

目录 第一章概况 (1) 第一节工作面概况 (1) 第二节工作面安全生产条件 (2) 第三节工作面生产系统 (3) 第二章安全风险辨识 (9) 第一节安全风险辨识原则 (9) 第二节安全风险辨识评估范围 (9) 第三节安全风险辨识评估等级标准 (10) 第四节安全风险因素 (10) 第五节安全风险辨识 (13) 第三章安全风险评估 (23) 第一节安全风险评估方法 (23) 第二节安全风险评估 (27) 第四章重大安全风险管控措施 (34) 第一节瓦斯灾害管控措施 (34) 第二节火灾防治管控措施 (39) 第三节顶板灾害防治管控措施 (41) 第四节支护设备(支柱)防治管控措施 (44) 第五节其它类灾害防治管控措施 (45)

第一章概况 第一节工作面概况 一、概况 *****煤矿位于***旧府办事处陈贝屯村,矿井总体构造形态为走向北东,倾向北西的单斜构造,地层倾角一般5~13°,局部达14°,井田面积约为,批准开采 C 5b、C 6 a号煤层。矿区内构造简单,但小断层较多。矿井属于高瓦斯矿井,相对瓦 斯涌出量为min,矿井平均涌水量50m3/h。 矿井设计生产能力30万t,布置一个回采工作面,两个掘进工作面。采用皮带输送机和刮板输送机运煤。1155采煤工作面于2017年7月20日布置切眼贯通,形成通风系统。 二、工作面位置: 1155回采工作面为一盘区内最后一个工作面,位于井田东南部,运输上山右侧,南部为1153工作面采空区隔离煤柱,东部距井田边界155m,北部为二盘区采区(未开采)。 工作面煤层顶板标高为+1400~+1385;该工作面倾向长度45~130米:工作面运输巷长度为699m、回风巷长度为682m,可采面积为69756m2。 三、地面相对位置: 工作面位于井田东南部,回采面地面标高为+1700~+1825m。 四、回采对地面的影响: 本回采面位于井田的东南部;地表主要为山地,地貌属黄土丘陵区;地面标高为+1700~+1825m之间,无村庄、河流及其他构筑物等地面设施,预计在开采过程中地面塌陷程度微小,应加强地面巡查,发现问题及时采取措施进行处理。

安全风险辨识评估报告

2017年度安全风险辨识 评估报告 编制单位名称(加盖公章) 2017年7月5日

目录

煤矿2017年度安全风险辨识评估参与人员签字表

第一部分矿井危险因素 ××煤矿生产能力600万吨/年,采用平硐开拓,布置主平硐、副平硐、进风斜井、回风斜井四条井筒;主采2号煤层,平均厚度米;井下布置2个综采工作面,全部垮落法管理顶板。矿井主要危险因素如下: 1.顶板:2号煤层顶板为泥岩,粉砂岩,基本顶为细粒砂岩,中等稳定。 2.瓦斯:矿井相对瓦斯涌出量t,绝对瓦斯涌出量min,采煤工作面相对瓦斯涌出量t,绝对瓦斯涌出量min,掘进绝对瓦斯涌出量为min,属高瓦斯矿井。 3.煤尘:2号煤挥发分%,煤尘具有爆炸性。 4.自然发火:2号煤层不易自燃,自然发火期大于12个月。 5.矿井水:矿井正常涌水量37m3/h,最大涌水量56m3/h。各含水层富水性较弱,水文地质条件中等。 6.冲击地压:2号煤层顶底板均为有弱冲击倾向性岩层,煤层无冲击倾向性。 7.运输提升:主运输采用阻燃型带式输送机,辅助运输采用无轨胶轮车。 … … 第二部分风险辨识范围 风险辨识范围包括矿井各大生产系统及下一年度采掘范围。根据矿井五年生产接续规划,下一年度矿井采掘作业集中在三采区、四采区两个采区,各采区分别布置1个综采工作面和2个综掘工作面,总产量600万吨,进尺7300米,采掘范围具体为: 综采一队回采三采区2303工作面,采完接2304工作面。 综采二队回采四采区2401工作面,采完接2402工作面。

综采活动范围为:2303、2304、2401、2402工作面回采。 综掘活动范围为:2304、2305、2402工作面回采巷道掘进。 … …。 第三部分风险辨识评估 ××××年××月××日,矿长×××组织各分管负责人和相关业务科室、区队(名单详见签字表)召开了年度安全风险辨识会议,布置年度风险辨识评估工作、职责分工,并由安全副矿长组织风险辨识评估知识培训。 ×至×日各小组分头收集资料,开展风险辨识评估;×日安检科对辨识评估报告、清单和管控措施进行汇总整理;×日,矿长组织会审。 一、风险辨识 通过经验判断法,重点对辨识范围内瓦斯、水、火、煤尘、顶板、冲击地压及提升运输系统等容易导致群死群伤事故的危险因素开展安全风险辨识,共辨识出主要安全风险××项,具体如下: 1.顶板: (1)2303、2304、2401、2402综采工作面初次放顶前悬顶距离过大,有可能突然大面积垮落,瓦斯涌出;……。 (2)2402综采工作面运回两巷掘进过程中将穿过一条位于四采区东北部空巷,且空巷位置处围岩破碎,易冒顶;……。 (3)2304运回两巷的掘进及综采工作面回采将穿过三采区西北部DF4断层,断层落差0~3m,断层带围岩破碎,易冒顶;……。 (4)2303、2401综采工作面撤架通道,巷道跨度较大易冒顶;……。 ……。

社会稳定风险评估报告2016

长顺县顺景花苑 社会稳定风险评估报告 荔波县城乡房地产开发有限责任公司 2016年1月10日

目录 1、前言 (2) 2、工程概况 (3) 3、项目影响分析 (4) 4、社会稳定风险分析 (6) 5、风险防范措施 (8) 6、社会稳定工作纲要 (10) 7、评估结论 (13)

1.前言 1.1社会稳定风险评估目的 为贯彻区长顺县县政府精神,切实从源头上预防、减少和消除建设工程影响社会稳定的隐患,规范工程建设管理,确保建设工程的顺利实施,我单位按要求对该项目社会稳定风险进行评估。 1.2评估过程和方法 按照有关要求,2016年1月10日,建设工程指挥部邀请有关部门领导、专家共同组成了社会稳定风险评估小组。 评估小组首先调阅了项目可行性研究报告、环评报告、工程建设方案、征地拆迁方案等工程资料;并向工程技术人员、项目前期筹备人员咨询了项目的进展和准备情况,对项目进行了初步的了解。多次探入一线进行了实地走访和调研,组织征迁户进行座谈,评估小组还咨询了有关部门,对我顺景花苑项目近来总体信访工作、其他在建项目社会稳定情况进行了了解。 在上述工作基础上,根据《重大事项社会稳定风险评估化解暂行办法办法》要求,评估小组编制完成了《社会稳定风险评估报告》。 1.3评估内容 根据《重大事项社会稳定风险评估化解暂行办法》的要求,本项目信访评估的内容主要包括项目论证、征地拆迁、项目施工等可能出现的信访突出问题和应对措施:

A、项目前期涉及土地征收中可能引发的信访突出问题。包括征地补偿价格,征地政策,征地程序和补偿款发放等。 B、项目前期涉及房屋拆迁可能引发的信访突出问题。包括拆迁政策、违章建筑拆除、拆迁安置、对弱势群体的影响等。 C、项目建设中可能引发的信访突出问题。包括环境影响、交通影响、安全文明施工、周边居民和商户影响、劳资纠纷等。 D、项目其他涉及群众利益可能引发的信访突出问题。 1.4评估依据 A、《国务院信访条例》 B、《关于开展重大建设项目信访风险评估工作的通知》 C、《重大事项社会稳定风险评估化解暂行办法》 2.工程概况 2.1工程简介 本工程为长顺县顺景花苑,位于贵州省长顺县原公路养护站处。多层为异形柱框架结构,地上1+5F,建筑高度为18.55m,总建筑面积11068.73㎡。高层为框支剪力墙结构,楼层为-1+2+19F,建筑高度为70.65m,总建筑面积45566.14㎡。建筑用地面积为12435.55㎡。地下为2990.54㎡。住宅总户数为384户。工程总投资约8800万元。 目前,土地审批、房屋拆除、规划设计已经完成,正在进行项目的基础施工。

安全风险辨识评估报告 ()

2018年度安全风险辨识 评估报告

×××煤业有限公司二〇一八年一月

目录

第一部分矿井危险因素 ×××煤业有限公司生产能力90万吨/年,采用四个斜井单水平开拓,分别为主井、副井、回风井和行人井;批准开采4、7、9#煤层,4、7#煤层为剥蚀层,仅井田东北角存在,设计首采区9#煤层,平均厚度;初步划分为两个采区,采用综合机械化放顶煤采煤方法,采用全部垮落法管理顶板,矿井主要危险因素如下: 1.顶板:9号煤层顶板为石灰岩,泥灰岩为主,局部为泥岩,砂质泥岩,中等稳定。 2.瓦斯:矿井最大相对瓦斯涌出量t,矿井最大绝对瓦斯涌出量min,属低瓦斯矿井。 3.煤尘:9号煤煤尘具有爆炸性。 4.自然发火:9号煤层属自燃煤层,倾向性等级为Ⅱ类。 5.矿井水:矿井正常涌水量430m3/d,最大涌水量550m3/d。各含水层富水性较弱,水文地质条件中等。 6.冲击地压:9号煤层无冲击倾向性。 7.运输提升:主运输采用阻燃型带式输送机,辅助运输采用绞车运输。

地面建设主要危险因素:各施工建设场所 第二部分风险辨识范围 风险辨识范围包括矿井地面建设施工场所和各大生产系统及采掘施工范围。井巷工程计划进行井底附属硐室及集中轨道运输巷、三条采区上山等工程施工,共施工2个炮掘工作面和3个综掘工作面,施工范围具体为: 掘进一队进行行人井及等候室、集中轨道运输巷、无极绳牵引车硐室、消防材料库、永久避难硐室工程施工。 掘进二队进行井底车场、水泵房、变电所、水仓、管子道工程施工。 掘进三队进行井底联络排水巷、集中轨道运输巷、轨道上山工程施工。 掘进四队进行回风上山、截水联络巷、胶带上山工程施工。 地面绞车房、联合建筑等其他建设施工场所。 第三部分风险辨识评估

专项风险评估

专项风险评估 4.1 一般要求 4.1.1 专项风险评估是在总体风险评估基础上,对达到高度风险及以上的路堑高边坡为评估单元,以施工作业活动为评估对象,根据其安全风险特点,进行风险辨识、分析、估测;并针对其中的重大风险源量化评估,划分风险等级,提出风险控制措施。专项风险评估可分为施工前专项评估和施工过程专项评估。专项风险评估结论可作为制定、完善高边坡工程专项施工方案的依据。 4.1.2 满足下列条件之一的路堑高边坡,应开展专项风险评估: (1)总体风险等级为Ⅲ级及以上的; (2)总体风险评估中单一指标影响过大的。 4.1.3 专项风险评估的基本程序包括:风险辨识、风险分析、风险估测、风险控制。具体流程如图4-1所示。 4.1.4 路堑高边坡分部分项工程开工前,应完成施工前专项风险评估,形成专项风险评估报告。 4.1.5 路堑高边坡施工过程中,出现如下情况之一的,应开展施工过程专项风险评估: (1)经论证出现了新的重大风险源; (2)风险源(致险因子)发生了重大变化,如现场揭露地质条件与事前判别的地质条件相差较大、主要施工工艺发生实质性改变、发生生产安全事故或重大险情等情况。施工过程风险评估报告以报表形式反映,报表中应包含评估指标前后变化对比、现阶段风险评估等级、风险源及防控措施等。 4.2 风险辨识 4.2.1 风险辨识步骤包括:工程资料的收集整理、施工现场地质条件和环境条件的调查、

施工队伍素质和管理制度的调查、施工作业程序分解、施工作业可能发生的风险事故类型分析。 4.2.2 专项风险评估需收集、整理的相关工程资料主要包括: (1)本工程的可行性研究报告、工程地质勘察报告、初步设计文件、施工图设计文件及工程施工组织设计文件等资料; (2)工程区域内的环境条件,包括建筑物、构筑物、埋藏物、管道、缆线、民防设施、铁路、公路、外电架空线路等可能造成风险事故的要素; (3)工程区域内地质、水文、气象等灾害事故资料; (4)同类工程事故资料; (5)其他与风险辨识对象相关的资料。 施工过程专项风险评估除以上资料外,还需收集:重要设计变更资料、施工记录文件、监控量测资料、质量检测报告。 4.2.3 施工现场地质条件和环境条件调查主要包括: (1)地质条件; (2)周边环境; (3)边坡变形破坏迹象和特征。 施工过程专项风险评估还需调查:补充地质勘察结果(如有)、现场开挖揭露地质情况的差异、周边环境的变化情况。 4.2.4 施工队伍素质和管理制度调查主要包括: (1)企业近十年业绩,同类工程经验和施工事故情况; (2)施工队伍素质,施工队伍的专业化作业能力和技术水平; (3)管理制度,各种管理制度是否健全。

相关文档
最新文档