浅析哈姆莱特的悲剧形象
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读莎士比亚的《哈姆雷特》被誉为世界文学史上最伟大的戏剧之一，其中的主人公哈姆雷特更是被认为是一个深沉复杂的悲剧人物。
他的性格、内心矛盾和遭遇构成了这部戏剧的核心。
在本文中，我们将深入探讨哈姆雷特这一悲剧人物的性格特点，并对他的悲剧命运进行解读。
我们不得不提及哈姆雷特的忧郁与矛盾性格。
从整部戏剧来看，哈姆雷特是一个极度内向、敏感、善良且富有同情心的年轻人。
他对自己的内心矛盾感到痛苦和困惑，他的内心矛盾主要表现在对复仇的犹豫、对自己的人生意义的追问以及对世界的不满。
他对自己的父亲的死感到悲痛，但又不能释怀母亲与克劳迪斯的婚姻；他对自己的心中情感犹豫不决，却无法解脱。
这种内心矛盾不断折磨着他，最终导致了他的悲剧命运。
哈姆雷特的性格也表现出了他对现实世界的不满与反抗。
在整个戏剧中，哈姆雷特不断地用冷嘲热讽和讽刺来表达对社会、对人性的不满。
他对政治腐败、人性丑恶、虚伪封建伦理等问题感到极度痛苦和愤慨。
尤其是他对母亲的感情，以及对王室中的勾心斗角和亲情的质疑，都是他性格中的重要组成部分。
他对人性的绝望与对世界的不满，使他深陷在认知的困境中，失去了对生活的信心，最终导致了他的悲剧命运。
哈姆雷特的性格还表现出了他对自己命运的追问与不甘心。
他对生命、对人生的意义进行了深刻的追问，他思考生命的意义、才华的价值、爱情的真谛等问题。
哈姆雷特对自己悲惨的遭遇感到不甘心，他觉得自己的人生命运是如此不公，他宁愿选择死亡来结束自己的痛苦。
但与此他又对死亡感到恐惧，他害怕死后可能会面临更大的痛苦与折磨。
这种对自己命运的追问与不甘心最终使他深陷在自己的内心困境中，最终导致了他的悲剧命运。
哈姆雷特的性格中还表现出了他的复仇心理与宿命论思想。
整个戏剧的情节围绕着哈姆雷特对父亲遇害的复仇展开，而哈姆雷特对复仇的犹豫不决、对犯严的反思、对杀意的压抑等心理过程无不表现出其复杂性。
他也多次提及宿命这一概念，认为人的命运是由上天决定的，自己无法逃脱。
哈姆雷特形象的典型意义
哈姆雷特形象的典型意义
哈姆雷特是莎士比亚最著名的戏剧之一,被誉为西方文学史上的经典之作。
该戏剧描述了一个年轻男子哈姆雷特的心理和矛盾冲突,反映了人性的复杂性和道德困境。
哈姆雷特的形象具有的典型意义包括以下几个方面:
1. 悲剧性:哈姆雷特是一个悲剧人物,他在故事中经历了巨大的心理和生理痛苦,最终病逝。
这种悲剧性的结局反映了人类命运的无常和不可预测性。
2. 复杂性:哈姆雷特是一个复杂的人物,他有着深刻的思考和复杂的情感。
他的内心世界充满了矛盾和冲突,这使得他的行为和决策充满了不确定性和困惑。
3. 道德困境:哈姆雷特的故事反映了道德困境的出现。
他面临着选择,既要维护自己的尊严和良心,又要满足自己的欲望和利益。
这种困境使得哈姆雷特的行为和决策充满了矛盾和争议。
4. 反抗精神:哈姆雷特是一个具有反抗精神的人物。
他在故事中展现了对封建道德和权力秩序的强烈反抗,寻求自己的尊严和自由。
哈姆雷特的形象具有典型的意义,他展现了人性的复杂性和矛盾冲突,反映了道德困境和反抗精神,成为人类文化和心理研究中的重要对象。
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读莎士比亚的戏剧作品《哈姆雷特》是世界文学史上的经典之作，被誉为莎士比亚的杰作之一。
在这部戏剧中，主人公哈姆雷特是一个备受赞誉的角色，其性格与命运均备受人们的关注。
哈姆雷特是一个富有复杂性和多面性的角色，他的性格特点对整部戏剧的情节和发展起着至关重要的作用。
本文将对莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧进行解读，分析哈姆雷特的性格特点、悲剧命运及其原因，并对其性格给我们的启示进行探讨。
我们来分析一下哈姆雷特的性格特点。
哈姆雷特是一个充满矛盾的人物，他同时具有勇敢和犹豫、激进和犹豫的两面性。
在戏剧的开头，哈姆雷特展现出了令人钦佩的勇敢和果断。
他对父亲的死感到极度悲痛，但当鬼魂出现告诉他父亲是被毒杀而不是自然死亡时，他立即决定要为父亲报仇。
他表现出了极大的勇气和决心，但很快又陷入了犹豫和迟疑之中。
他开始怀疑鬼魂的真实性，对自己的行动不确定，因此陷入了一系列的思想斗争和内心挣扎之中。
这种犹豫和矛盾的性格特点，使得他的行为变得不可预测和复杂，也正是这一特点给整部戏剧的情节发展带来了许多曲折和转折。
我们来探讨一下哈姆雷特的悲剧命运及其原因。
哈姆雷特的悲剧命运从他的性格特点中得到了深刻的阐释。
他的犹豫和矛盾不仅影响了他自己的命运，也影响了他周围的人。
他无法坚定地执行自己的复仇计划，导致了一系列的灾难性结果。
他对奥菲利娅的感情与行为模式也是充满矛盾的，他既深爱着奥菲利亚，又采取了冷漠和冷淡的态度，使得奥菲利亚心灵受到了极大的伤害。
在与拉谢尔的决斗中，他虽然杀死了克劳狄斯，但也因误食了被毒的杯子水而丧生。
这一系列的悲剧事件均源于他性格中的犹豫不决和矛盾状态。
我们来思考一下哈姆雷特的性格给我们的启示。
哈姆雷特的性格特点展现了人性的复杂性和多面性，他同时具有了勇敢和犹豫、激进和犹豫的两面性。
他的悲剧命运也告诉我们，在做出决定时不要犹豫不决、变化无常，要有坚定的信念和果断的行动。
哈姆雷特也提醒我们要对自己的行为负责，不要让内心的挣扎和矛盾影响到他人的命运。
浅析哈姆莱特的人物形象
浅析哈姆莱特的人物形象《哈姆莱特》是莎士比亚一生创作中最高成就的代表作品。
作者通过哈姆莱特为父复仇的故事，有效地刻画了哈姆莱特这个人物形象。
虽说“一千个读者就有一千个哈姆莱特”，对于哈姆莱特这个人物的形象，本文将从哈姆莱特所处的社会环境和人文主义者本身的局限性两个方面来探究主人公的形象。
首先我们需要了解的是《哈姆莱特》作者莎士比亚所处的时代环境。
16世纪七、八十年代的英国正处于文艺复兴时期，也是英国女王伊丽莎白统治的繁荣期。
政治上封建贵族的势力逐渐衰落，而新贵族、资本家的势力进一步发展。
思想上，人文主义思想广泛传播，宗教神学强加到人们头上的禁欲主义、蒙昧主义和神秘主义的桎梏已不能束缚人的思想。
这种新的文化价值不断地冲刷着中世纪貌似神圣的东西，展现在人们面前的是一个个性解放、思想活跃、精神自由、人的自然欲望宣泄妄为、进步与混乱并存的时代。
莎士比亚的创作都是建立在人文主义的基础之上的，其中的悲剧作品表现的尤为突出。
[1]以《哈姆莱特》、《李尔王》、《奥塞罗》、《麦科白》四大悲剧为代表。
这也是莎士比亚创作最为辉煌的时期。
时值伊丽莎白统治末年，围绕着王权继承，封建势力跃跃欲试，与资产阶级之间关系紧张。
当时的资产阶级正处于原始积累时期，资产阶级自身的发展要求排除封建制度的重重障碍，人文主义便成为反对封建专制的思想武器，当然这一武器是软弱无力的。
面对这样一个热情而又混乱的时代，时值中年莎士比亚已经不像早期那样沉湎于人文主义的理想给人带来的乐观与浪漫，而表现出对理想与进步背后的隐患的深入思考，莎士比亚的悲剧创作是这一形势下的产物。
要分析一个人物的形象，肯定是要把他放在客观环境中去考察。
在悲剧一开场时，莎士比亚描写的就是一个动荡不安的局面。
丹麦王的突然死去，鬼魂的出现，种种现象都给人一种劫难临头的感觉。
从这一切可以看出，当时是一个乱世，也难免要发生非常变故。
我们先来看看剧中哈姆莱特所处的生活环境：中世纪的丹麦宫廷里一片混乱，丹麦王子哈姆莱特在德国威登堡大学接受教育，因父王突然去世，怀着沉痛的心情回国。
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读《哈姆雷特》是莎士比亚的一部伟大的悲剧作品，主人公哈姆雷特的性格是这部作品的核心。
哈姆雷特是一个复杂而多面的角色，他的性格特征包括犹豫、矛盾、忧愁和痛苦。
这些性格特征为哈姆雷特的悲剧命运埋下了伏笔，也使他成为了一个极具魅力和深度的角色。
本文将对哈姆雷特的性格进行深入解读，探讨他的犹豫不决、矛盾心理、思想缜密和情感丰富等特征，从而揭示他悲剧性格的内在因素。
哈姆雷特的犹豫不决是他性格的鲜明特征。
在整个剧情中，哈姆雷特陷入了种种矛盾和犹豫之中，这种犹豫不决成为了他的致命弱点。
在得知父王被谋杀后，哈姆雷特无法立即决定采取行动，而是陷入了严重的犹豫之中。
他对自己的责任和义务感到迟疑和担忧，不敢贸然行动。
这种犹豫导致了他在整个剧情中错失良机，最终走向悲剧的结局。
哈姆雷特的犹豫不决反映了他敏感的内心和对世界的深刻思考，但这也使他成为了一个被动、消极的角色。
哈姆雷特的矛盾心理是他性格的另一重要特征。
他常常陷入自相矛盾的思考之中，无法做出明确的选择和决定。
他既追求正义和公平，又感到复仇行为的残忍和邪恶。
他内心的矛盾不仅表现在行动上，也表现在言辞和思想上。
他常常变换立场，犹豫不决，这种心理矛盾成为了他性格的一部分，也是他悲剧性格的重要组成部分。
哈姆雷特的矛盾心理既是他执着于真理和正义的表现，也是他内心纠结和痛苦的反映。
哈姆雷特的思想缜密和批判性思维是他性格的又一特征。
他不满足于表面的现实，而是通过深入的思考和分析去探求真相。
他对人生、命运、真相等问题有着深刻的思考和探索，这种思想缜密使他不断怀疑和纠结，也增加了他的犹豫不决和矛盾心理。
哈姆雷特的批判性思维使他对周围的现实保持清醒和警惕，但也使他无法轻易融入周围的环境，独处于心灵的孤岛之上。
哈姆雷特的情感丰富是他性格的又一鲜明特征。
他对父亲的死亡、母亲的再嫁、奥菲利娅的死亡等事件都有着深切的情感体验，他的内心充满了痛苦和苦闷。
他的情感丰富使他成为了一个富有感染力和表现力的角色，也使他的悲剧命运更为深刻和感人。
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读莎士比亚的《哈姆雷特》是世界文学史上最伟大的悲剧之一，而其中的主人公哈姆雷特更是备受人们关注和思考的对象。
哈姆雷特的性格在整部戏剧中扮演着至关重要的角色，他的矛盾、犹豫、痛苦和悲剧命运都让人深思。
在本文中，将对哈姆雷特的性格进行深入解读，探讨他的悲剧性格是如何造成他的命运的。
哈姆雷特的性格犹豫不决。
在整个故事中，哈姆雷特表现出了极端的犹豫不决和矛盾的性格。
他在担任国王时的态度和行为，如何处理他父亲被谋杀的事件，以及对自己的爱情和亲人的态度都表现出了他内心深处的犹豫。
这种犹豫不决的性格使得他在面对各种问题和困境时常常踌躇不前，进而导致他错失了许多机会，甚至最终走上了悲剧的道路。
这种性格的犹豫和矛盾在某种程度上反映了他内心深处的挣扎和痛苦，同时也是他悲剧性格的一个重要组成部分。
哈姆雷特的性格执着固执。
尽管哈姆雷特在面对许多问题时表现出了犹豫和矛盾，但他在某些事情上又表现出了执着和固执。
在得知父亲被谋杀后，他决定要报仇，并且不惜一切代价。
在追求奥菲莉娅时，他也表现出了执着的一面，尽管结果并不如他所愿。
这种执着固执的性格使得他在一些问题上变得决绝和坚定，但同时也使得他在另一些问题上陷入了犹豫和混乱之中。
这种性格的矛盾和冲突，不仅给他自己带来了痛苦和困惑，也成为了他悲剧性格的重要构成部分。
哈姆雷特的性格敏感多疑。
在整个故事中，哈姆雷特表现出了极度的敏感和多疑，对他人的行为和动机总是怀疑和揣测。
他对克劳狄斯的猜疑和对奥菲莉娅的猜疑，都表现出了他的敏感和多疑。
这种敏感多疑的性格使得他对周围的人和事产生了极大的困扰和痛苦，同时也使得他的生活充满了挣扎和不安。
这种性格的敏感和多疑，使得他在整个故事中一直处于一种扭曲和痛苦的状态，最终也成为了他悲剧性格的一个重要特征。
哈姆雷特的性格忧郁孤独。
整个戏剧中，哈姆雷特都表现出了极度的忧郁和孤独。
他对生活和世界的观察总是充满了悲观和忧郁，对自己的命运也总是感到寂寞和孤独。
哈姆莱特的形象分析
哈姆莱特的形象分析哈姆莱特的形象分析《哈姆雷特（Hamlet）》是由英国剧作家威廉·莎士比亚创作于1599年至1602年间的一部悲剧作品。
以下是店铺收集整理的哈姆莱特的形象分析，仅供参考，欢迎大家阅读。
哈姆莱特的形象分析1 、哈姆莱特是古代丹麦的一个王子，他是一个人文主义形象，这和他在“威登堡大学”里所受的教育有着很大的关系。
2 、这是一个充满矛盾的形象。
一方面他接受了人文主义的影响，心中充满了美好的理想，希望生活中的一切如理想一样完美。
而现实生活的一系列意外打破了他的理想。
他像一个思想家那样地思考许多哲学问题，却找不到答案。
于是他要为父报仇，可是他内心又是矛盾，因为他想的不光只是为父报仇，而是扭转整个乾坤。
在这样艰巨的任务面前，他想要行动也行动不起来。
3 、性格过于内向、审慎及单枪匹马的处境，使他感到犹豫，造成他行动上的延宕。
因此最后只能是与敌人同归于尽。
4 、他的悲剧既有罪恶势力过于强大的客观原因，也有其内存性格弱点的主观原因。
所以，哈姆莱特的悲剧是时代的悲剧，是人文主义者的悲剧。
从《哈姆莱特》看莎士比亚的人文主义思想一、《哈姆莱特》的创作背景。
《哈姆莱特》是他创作最辉煌时期的作品，在思想和艺术方面都体现了莎士比亚悲剧的最高成就，是莎士比亚的代表作，也是世界戏剧的典范。
它取材于十二世纪末丹麦王为父复仇的故事。
莎士比亚以人文主义观点处理原来的题材，把只是单纯地为父复仇的故事改编为社会悲剧，使它具有强烈的时代气息和深刻的社会意义。
二、莎士比亚的人文主义思想。
剧情发生在丹麦，但剧中所描写的宫廷内荒淫无度，朝臣们阿谀奉承、阴险狡诈，国内民怨沸腾，社会的动荡不安。
克劳狄斯不仅是封建暴君，也是原始积累时期资产阶级中的野心家。
哈姆莱特与克劳狄斯的冲突是全剧的主要冲突，其实质是资产阶段人文主义者同新旧社会邪-恶势力，人文主义思想与现实社会尖锐矛盾的反映；同时也反映出人文主义思想在社会的普及，以及哈姆莱特的内心对于自由和理想的渴望。
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读莎士比亚是英国文学史上最伟大的剧作家之一，他的作品《哈姆雷特》是被公认为世界文学史上最伟大的作品之一。
哈姆雷特，这个个性复杂，心灵深邃的主人公，被誉为是莎士比亚创作中最成功的角色之一。
他的性格不仅展现了莎士比亚的视角，同时也提出了许多深刻的社会和哲学问题。
本文将通过对《哈姆雷特》中主人公性格的悲剧解读，来揭示哈姆雷特这一形象的复杂性和内心的矛盾。
哈姆雷特是一位充满内心挣扎和矛盾的人，他对世界和自己的看法十分深刻，这使他成为了一个复杂的悲剧人物。
他既有着顽固的自尊和理想主义，又有着对现实的无奈和怀疑。
在剧中，哈姆雷特被描绘为一位苦闷、矛盾和疑虑的人，他在内心深处的挣扎如同潮水般汹涌澎湃。
他既想证明父亲的遗言，又无法摆脱对母亲忠诚的矛盾；他既想要维护正义，又无法击垮腐败的政权。
他的内心矛盾和挣扎成为了该剧的核心，也成为了他的命运的悲剧源泉。
哈姆雷特的性格复杂性体现在他对父亲的复杂情感中。
在剧中，哈姆雷特显得特别孤独，他对已故父亲的思念和对母亲的矛盾情感是他内心挣扎的开始。
他对父亲的死亡充满了痛苦和悲伤，他却因为母亲与叔父的婚姻而对母亲产生了疑虑和愤怒。
他认为母亲的婚姻是不道德的，是一种对父亲的背叛。
他的痛苦不仅来自于父亲的离世，更来自于母亲的行为，这使他对家庭、亲情和人生的看法都产生了深刻的怀疑。
哈姆雷特的性格复杂性还体现在他对友情和爱情的态度上。
在剧中，哈姆雷特与他的朋友霍瑞希奥建立了深厚的友情，而与奥菲莉亚之间有着一段情感纠葛。
他对友情和爱情的态度却十分混乱。
他对霍瑞希奥的友情是真诚的，但又因为自己的犹豫不决而对友情的真假产生了怀疑。
他对奥菲莉亚的爱情也是纠结的，既深深地爱着她，又因为家庭和政治的原因而对她保持着疏离。
他的一生中都被这些对友情和爱情的犹豫和怀疑所困扰，这使得他在情感上备受折磨。
哈姆雷特的性格复杂性还体现在他对自己的理想和现实的矛盾之中。
在剧中，哈姆雷特始终奋发图强，对正义有着强烈的追求。
哈姆莱特的形象分析
哈姆莱特的形象分析哈姆莱特是莎士比亚笔下的著名悲剧人物。
在这戏剧中，哈姆莱特是整个剧情的中心人物。
莎士比亚通过贯穿全剧的一系列复仇行动刻画了他了形象，揭示了他复杂的内心世界，和以他为代表的但是新生人文主义的局限性。
哈姆莱特的性格是复杂的，莎士比亚通过了头绪繁多但皆与复仇主线交织的剧情展示了他独特的个性。
我们可以看到，哈姆莱特的身份是一位尊贵的丹麦王子，从小养尊处优，是封建统治集团中的人物，王国未来的君王。
离开宫廷以后，他在德国的威登堡大学上学。
在中世纪，大学是当时人文主义中心，哈姆莱特在这里接受了新思想、新文化的熏陶。
他成了一个彻底的人文主义者。
他天真、单纯，对人类、对世界报有美好的希望。
在他的心中，现实中的一切都如同理想那样的美好：世界是一个美好的天地；人类是了不起的杰作。
父亲是一个理想的君主；父母恩爱相处；女友给予他的是坚贞、纯洁的爱情；朋友无处不在。
这些，让他有新的看法，他希望以真诚相待的平等关系来代替尊卑贵贱、等级森严的封建关系。
他本人还多才多艺，光明磊落，可以说他近乎完美。
但是在剧中第一次出现的时候，他不再是一个乐观的青年。
一系列的意外变故后，特别是父亲亡魂的倾诉后。
他的精神受到了沉重的打击。
父亲的死亡，母亲的改嫁，叔父的篡位，第 1 页这一些反常的乱伦的事情的，几乎完全打破了他的幻想。
现实世界残忍的丑恶显现出了它的原形。
他心中的至高无上的光明世界，顿时变成了一个恶行败德的荒漠。
理想和现实的强烈对比，让哈姆莱特变得忧郁起来。
怀疑最终成了无情的现实，背后可能潜藏了更大的丑恶，哈姆莱特人文主义的信念也发生了动摇。
他甚至对母亲的发出了失望情绪的感叹。
他又逐渐看清了在新的国王的统治下，丹麦的宫廷荒淫无度，阴谋成风。
未来的岳父作为国家大臣，从不考虑国家大事，拿手好戏就是玩弄见不得人的勾当取悦新王，为此不惜出卖自己的女儿。
老同学为了求得主子的恩宠，背信弃义、出卖朋友，甘当密探，甚至凶手。
一切的一切，让他陷入了精神危机，他的发疯固然是为了窥测敌人而假装的，但也是他的精神危机的自然表现。
对哈姆雷特形象的浅析
对哈姆雷特形象的浅析莎士比亚的传世之作《哈姆雷特》到今天已经不知道有多少人研究过了。
剧中的主人公哈姆雷特这个经典形象也不知道被多少人解剖过了。
对于本人来说，对于莎士比亚的几部作品涉足一二，通过对主人公哈姆雷特更深层次的分析和理解，也让本人对莎士比亚这个文学巨匠更加顶礼膜拜了。
一千个读者就有一千个哈姆雷特，人们对哈姆雷特这个复杂的形象肯定有不一样的看法，以下就是本人对哈姆雷特这个形象的一些分析和感受：第一，哈姆雷特是一个心地善良，特别孝顺的好孩子。
他有高贵的出生，生来就是一个王子，他在威登堡求学，有学识又优雅。
文中在他刚开始的独白这样写道：“这样好的一个王国，比起当前这个来，简直是天神和丑怪，这样爱我的母亲，甚至不愿让天风吹痛了她的脸。
”在这些话中可以看到哈姆雷特从小就是在父爱母爱的包围下长大的，肯定是一个阳光快乐的青年，而他的善良也体现在他对人类的评价：“人类是一件多么了不起的杰作！多么高贵的理性！多么伟大的力量！多么优美的仪表！多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使！在智慧上多么像一个天神！宇宙的精华！万物的灵长！”这是多高的赞扬啊！只有没有被这个世界伤害过的人才能做出如此评价，可见哈姆雷特在父亲在世时生活的多么无忧无虑，而他本人又是多么纯洁善良美好。
哈姆雷特的孝顺就更不用说了，没有哪个不孝的孩子会这么激烈地要为父亲报仇，没有哪个明知道自己只不过是敌人势力的毫毛还要继续复仇，也没有哪个不孝的孩子会放着奢侈的生活不享受只为了为父亲报仇。
从中国的传统观念“百善孝为先”来看，哈姆雷特的孝心也是促使他复仇成功的原因之一。
第二，哈姆雷特待人重视友情，尊重忠贞于爱情，是典型的人文主义者。
不管是朋友霍腊旭还是军官博纳多，当他们表示是卑微的仆人时，哈姆雷特会立刻纠正他们是他的好朋友，没有一点主人架子。
当被看做是下等人的优伶来到他身边时，他是真心实意地在欢迎他们：“欢迎，各位朋友，欢迎欢迎！——啊，我的老朋友！......啊！我年轻的姑娘！”哈姆雷特甚至赞扬他们“是这一个时代的缩影，宁可在死后得到一首恶劣的墓铭，也不要在生前受他们一场刻毒的讽刺”在哈姆雷特眼中，人没有高低贵贱之分，人人都是平等的，这也就是他朋友很多，很受人们欢迎的原因吧。
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读莎士比亚的《哈姆雷特》被誉为世界文学史上最伟大的作品之一，而主人公哈姆雷特的性格也成为文学界和戏剧界长期关注的焦点。
哈姆雷特的性格复杂而多面，他充满着矛盾和痛苦，一方面是聪明机智、深思熟虑，另一方面却是情绪化、犹豫不决。
这个矛盾的性格成为了其悲剧命运的根源。
本文将从《哈姆雷特》中主人公的性格特点入手，解读哈姆雷特的悲剧性格，并探讨他的悲剧命运是如何由其性格所引发的。
哈姆雷特是一个极具思考和矛盾的人物。
在我们第一次见到哈姆雷特时，他就已经表现出了他的深思熟虑和丰富的内心世界。
在他对尼刺父亲的死亡产生疑问和对母亲的再婚表示不满的情节中，透露出了他对世界的深刻思考和对道德的关注。
正是这种深思熟虑，让哈姆雷特难以做出决断。
在接受了父亲的鬼魂指示后，哈姆雷特陷入了犹豫和痛苦之中，他不知道是否应该相信鬼魂的指示，也不知道是否应该报仇。
这种矛盾和犹豫成为了哈姆雷特性格的突出特点，也成为了导致其悲剧命运的根源。
哈姆雷特是一个情感丰富的角色。
在整个剧情中，哈姆雷特的情感更替剧烈，时而愤怒，时而忧伤，时而兴奋，时而痛苦。
这种丰富的情感使得他的性格更加矛盾和复杂。
尤其是在他对待奥菲莉娅和其母亲的关系中，哈姆雷特表现出了极端的情感波动。
他对奥菲莉娅表现出的爱恨交织，以及对母亲重新婚姻的愤怒，体现了他的情感丰富和复杂。
这些情感的波动不仅给他自己带来了痛苦，也对他的周围人产生了极大的影响。
哈姆雷特对友谊和忠诚也有着极其强烈的情感体验，他对好友霍瑞西的信任和对其死亡的痛苦都展现了他的情感丰富。
这种丰富的情感使得他在行动时常常受到情感的驱使，而不是理性的思考，这也加剧了他的矛盾和悲剧性格。
哈姆雷特是一个充满犹豫和矛盾的人物。
在整个剧情中，哈姆雷特时而表现出果断和勇敢，时而又表现出优柔寡断和犹豫不决。
尤其是在他执行父亲的报仇计划时，哈姆雷特的犹豫和矛盾表现得淋漓尽致。
他对自己的犹豫感到羞愧和痛苦，但又无法摆脱这种犹豫。
哈姆莱特悲剧性浅析
浅析《哈姆莱特》的悲剧性姓名：***班级：汉语13本三学号：**********甘肃民族师范学院目录一、《哈姆莱特》悲剧性的呈现。
3一、爱情悲剧.。
3二、亲情悲剧.。
4三、野心悲剧.。
5四、家庭悲剧.。
5五、事业悲剧.。
6二、《哈姆莱特》悲剧性的成因。
6三《哈姆雷特》悲剧之现实意义.。
8参考文献.。
9浅析《哈姆莱特》的悲剧性摘要：哈姆莱特悲剧性悲剧呈现悲剧成因悲剧意义众所周知，《哈姆莱特》是西方文学史乃至于世界文学史上悲剧的巅峰之作。
那么他的悲剧性悲在何处呢？哈姆莱特整个剧本中都充斥着悲剧的因素。
整个剧本中接二连三的发生着死亡，死亡充斥了整个剧本。
有死亡的发生在一定程度上来说都是悲剧的。
整个剧本是在多种悲剧相互交织相互影响下的悲剧体。
一、《哈姆莱特》悲剧性的呈现《哈姆莱特》的悲剧呈现在整个剧本上表现爱情、亲情、野心、家庭的悲剧等几个方面。
(一)爱情悲剧奥菲莉亚的死体现了关于爱情的悲剧。
哈姆雷特曾经热烈地追求奥菲莉亚，送给她珍贵的纪念品，感情真挚的情诗，“说过许多甜蜜的语言”，然而却因遭遇父亲的死、母亲的改嫁等变故对世界产生怀疑，甚至对爱情的信念发生动摇，又因复仇之事踌躇、装疯，不得不冷淡她。
可怜的纯情少女毫不知情，在伤心的同时还被国王和王后当作试探哈姆雷特是否真疯的工具利用。
她怀着极度失落而又还抱着一丝希望的矛盾心情与哈姆雷特见面，听到的却是自己心爱的人冰冷、绝决、疯癫的话语，“美丽可以使贞洁变成淫荡，贞洁却未必能使美丽受它自己的感化。
”“你当初就不应该相信我，因为美德不能熏陶我们罪恶的本性。
我没有爱过你。
”“要是你一定要嫁人，我就把这一个诅咒送给你做嫁奁：尽管你像冰一样坚贞，像雪一样纯洁，你还是逃不过馋人的诽谤。
进尼姑庵去吧，去！再会！”哈姆雷特将对母亲的一腔怒气全发泄在奥菲莉亚身上。
奥菲莉亚当然不能理解他这番话的真正用意，还以为自己深爱的人真的变了心，真的疯了。
她最终绝望了，悲伤地感慨：“啊，一颗多么高贵的心是这样殒落了！”“啊！我好苦，谁料过去的繁华，变作今朝的泥土！”在受到这样沉重打击之后，父亲被自己所爱的人错杀，而深爱的人又将被放逐英国，兄长雷欧提斯莫名失踪。
从美学的角度看《哈姆莱特》的悲剧色彩
《哈姆莱特》是莎士比亚的代表作之一。
该剧以中世纪的丹麦宫廷为背景，通过哈姆莱特为父复仇的故事，真实描绘了文艺复兴晚期英国和欧洲社会的真实面貌，表现了作者对文艺复兴运动的深刻反思以及对人的命运与前途的深切关注。
人们对该剧评论最多的是其悲剧性。
所谓“一千个读者就有一千个哈姆莱特”，可见人们对其的看法有很多。
下面我从美学的角度来看其悲剧色彩。
首先让我们简单了解一下剧情：哈姆雷特是丹麦王国一位年轻有为的王子，当他在德国的威登堡大学学习时，国内传来噩耗，父王突然惨死，叔叔克劳狄斯篡夺王位，母亲改嫁克劳狄斯。
哈姆雷特回国奔丧，在一天深夜，他在城堡里见到了父亲的鬼魂，告诉了他自己被害的经过：克劳狄斯趁老哈姆雷特在花园里午睡时，设计用毒草汁夺取了他的生命。
老哈姆雷特要求儿子为他报仇，但不许伤害他的母亲，要让她受到良心的责备。
哈姆雷特在查明真相后决心复仇。
在一系列的复仇计划中，他计划着，又被计划着。
后来，自己恋人的父亲首相大人被误杀，继而又引发了恋人的死亡。
最后，克劳狄斯挑拨首相的儿子同哈姆雷特决斗，并在暗中准备了毒剑和毒酒。
在他的计谋中，双双被毒剑击中而死，王后中毒死去，克劳狄斯也被哈姆雷特用毒剑击中，毒发身亡。
戏剧的主人公到最后还是死亡了。
“冤冤相报何时了”最后酿成了悲剧。
西方美学史将悲剧艺术分为“命运悲剧”、“性格悲剧”和“社会悲剧”三类。
所谓“命运悲剧”反映了“超人”的社会力量与自然力量和人的矛盾冲突，社会历史必然性与自然威力作为一种不可理解和不可抗争的命运和人相对立，结果导致悲剧的结局；“性格悲剧”是指在长期封建社会中，封建的宗教伦理制度、宗教迷信等统治着压制着争取民主、自有、解放的新生力量。
两种力量的斗争就形成了性格悲剧。
这些人物虽然代表着历史必然的进步要求，但是却在封建势力和周围环境的强大压力下遭到灭亡，他们的悲剧是对旧制度的尖锐揭露与愤怒控诉。
而“社会悲剧”则指的是在资本主义社会中，人与人之间的关系变成了冷酷无情的金钱关系，人与社会的矛盾激化，最后遭成的悲剧。
哈姆莱特形象分析
哈姆雷特形象的分析哈姆雷特是一个处于现实和理想矛盾中的人文主义者，曾经对天地万物、人与社会都充满了美好的希冀。
但是现实的严酷与丑恶打破了他的美好理想，他的人文主义的信念破灭了。
作为一个人文主义者，哈姆雷特在复仇道路上的犹豫，显示了他所代表的人文主义与封建势力的悬殊。
借此表现了作者对文艺复兴运动的反思与对人的命运与未来社会的忧虑。
哈姆雷特是文艺复兴时期人文主义思想者的典型。
虽然他在剧中一出场就是一个身著黑衣、一脸肃穆的忧郁王子，但“剧前期”的哈姆雷特可是一个在人文主义思想策源地的威登堡大学学习的快乐王子，他对人类充满了理性的信念：“人类是一件多么了不得的杰作！多么高贵的理性！多么伟大的能力！多么优美的仪表！多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使，在智慧上多么像一个天神！宇宙的精华！万物的灵长！”可是世界倏然改观：哈姆雷特心目中理想化的君主——老哈姆雷特突然亡故，猥琐而卑鄙的叔父克劳狄斯却践登王位；父母亲的爱情理想又为改嫁的母亲所玷污；盛大的结婚笙乐使哈姆雷特看到了本民族的致命缺陷，而老臣新贵们纷纷向新王献媚邀宠更使哈姆雷特感受到了人情的冷暖、世态的炎凉。
仅仅这些生活的不幸、人世的苦难就已经使哈姆雷特深深地陷入悲凉、忧郁中，谁知还有更加残酷的谋杀阴谋，使哈姆雷特的信念受到致命一击，巨大的震惊和愤怒，使忧郁的王子从个人的痛苦中转到了更加深广的范围，使他意识到了“这是一个颠倒混乱的时代”，在严峻的现实中，他自觉地担负起自己的历史责任：“唉，倒霉的我，却要负起重整乾坤的责任。
”?他所要担负起的责任太大太重，远不是那个暴烈如火的王子小福丁布拉斯，目标狭隘、不计后果地一会儿攻打丹麦，一会儿攻打波兰；也不是那个简单莽撞，一心复仇，纠集一群乌合之众攻打王宫，又被国王几句花言巧语所哄骗和利用，愚蠢地充当了国王的枪手的雷欧提斯。
哈姆雷特的复仇，不仅仅是遵照父命去杀死国王克劳狄斯的肉体，而是要消灭克劳狄斯所代表的黑暗社会：黑白颠倒，是非混淆，到处充满着专制腐败、阴谋诡计、阿谀奉承以及“人世的鞭挞和讥嘲，压迫者的凌辱，傲慢者的冷眼，被轻蔑的爱情的惨痛，法律的迁延，官吏的横暴，和微贱者费尽辛勤所换来的鄙视”。
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读
哈姆雷特的性格是十分复杂的。
他是一个聪明、敏感且反思深沉的人，善于观察和理解。
他也是一个犹豫不决、深感痛苦的人物。
他在面临复仇的决策时陷入了艰难的困境，
他不确定自己是否应该相信幽灵所说的话，害怕通过复仇来维护正义时可能会带来的后果。
他的内心斗争使他不能轻易采取行动，这也给了他的敌人充足的机会来破坏他的计划。
哈
姆雷特的复杂性和犹豫不决也是他最终走向悲剧的原因之一。
哈姆雷特的性格中还显现出了他的冲动和情感世界的极度波动。
他对于自己父亲的死
感到深深的悲伤和愤怒，为此他对世界产生了极度的厌恶感。
当他遇到奥菲利娅，他恢复
了一时间快乐和浪漫的一面，并表达了对她的深深爱意。
在这段感情中，他又被背叛和伤害。
所有这些情感的波动使哈姆雷特的心灵备受摧残，进一步加深了他的痛苦。
哈姆雷特的性格也体现了他的悲剧命运。
他是一个具有一定英雄能力的人，他有思考
问题和行动的能力，他却被自己的犹豫不决和内心的斗争所束缚。
他最终没有采取果断的
行动来完成复仇，反而导致了许多人的死亡，包括他自己。
哈姆雷特的悲剧命运告诫了我
们不能被犹豫和犹豫所困扰，而是要果断行动来追求自己的目标。
哈姆莱特人物形象分析
哈姆莱特人物形象分析导言哈姆莱特是莎士比亚的经典悲剧作品之一，被誉为西方文学的巅峰之作。
在这部作品中，莎士比亚塑造了许多刻画深入的人物形象，其中最引人注目的当属主角哈姆莱特。
本文将对哈姆莱特及其他重要人物的形象进行分析，探讨他们的性格特点、行为表现以及对剧情发展的影响。
哈姆莱特性格特点哈姆莱特是一个极富思想、矛盾复杂的角色。
他的内心充满了痛苦、愤怒和哲思，对于人生的意义和真相充满了质疑。
他是一个典型的悲剧英雄，具有高度的智慧和感知力，但同时也深陷于自我怀疑和犹豫不决的情绪之中。
行为表现哈姆莱特的行为表现凸显了他的复杂性。
他设下了“装疯”的计划，以便揭露克劳狄斯和杰勒特对他父亲的谋杀。
他的言行举止常常让人猜测他是真的发狂还是假装发疯。
此外，哈姆莱特还将决心和犹豫不决的特性表现得淋漓尽致，他一方面对克劳狄斯心怀复仇之情，另一方面却因为对行动后果的担忧而犹豫不决。
对剧情发展的影响哈姆莱特是整个故事的核心，其形象对剧情发展起到至关重要的作用。
他的矛盾性格和复杂的想法推动着剧情的发展。
他的决心和犹豫不决给故事增添了悬疑和紧张感。
此外，他与其他人物之间的互动也推动了剧情的转折和发展。
克劳狄斯性格特点克劳狄斯是哈姆莱特的叔父，也是整个故事中的反面形象。
他是一个极具欺骗性的人物，表面上看似和善和富有魅力，但实际上却虚伪和冷血。
他的人格魅力隐藏着黑暗的目的和执着的谋划。
行为表现克劳狄斯的行为表现显示了他的狡诈和权谋心机。
他利用政治手段将哈姆莱特流亡，并与杰勒特密谋谋杀哈姆莱特的父亲。
他还设下圈套试图诱使哈姆莱特露出破绽。
克劳狄斯的行为一方面展现出他的冷血残忍，另一方面也通过这些手段来维护自身的权力。
对剧情发展的影响克劳狄斯在剧情发展中起到了重要的推动作用。
他的阴谋和行动导致了剧情的关键转折，同时也引发了哈姆莱特的内心痛苦和复仇之心。
在整个故事中，克劳狄斯的角色扮演了主要的反派角色，加深了故事的紧张氛围。
奥菲利亚性格特点奥菲利亚是哈姆莱特的女友，也是故事中唯一的女性角色。
浅析《哈姆莱特》中人物形象的悲剧色彩
文学评论·影视文学浅析《哈姆莱特》中人物形象的悲剧色彩曹思博 辽宁大学外国语学院摘 要：《哈姆莱特》被誉为莎士比亚最主要的悲剧作品之一，塑造的是一个典型的悲剧式人物形象。
本文以亚里士多德的“过失说”理论作为基本理论依据，以书中人物形象作为出发点，从“过失说”的六个基本方面浅析哈姆莱特主人公形象的悲剧色彩。
关键词：哈姆莱特；悲剧色彩；亚里士多德；过失说作者简介：曹思博，辽宁大学外国语学院英语语言文学专业。
[中图分类号]：J8 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2018)-11-156-01亚里士多德（Aristotle公元前384～前322），世界古代史上伟大的哲学家、科学家和教育家之一，堪称希腊哲学的集大成者。
在《诗学》一书中，亚里士多德提出了许多有关于戏剧的基本理论。
这些理论大体上可被分为四大部分，攀仿说、整一说、过失说和净化说。
本文以“过失说”作为基本理论依据，分析《哈姆莱特》中的主要人物形象哈姆莱的悲剧色彩。
《哈姆莱特》是莎士比亚著名的四大悲剧之一，莎翁塑造的哈姆莱特是一个背负仇恨的内心充满矛盾的人文主义形象。
以下从“过失说”的六个方面分析主人公的悲剧式人物形象。
第一个方面是主人公的出身。
“过失说”理论认为悲剧的主人公应该具有高贵的出身，是社会阶级中的上层，而不是低贱的奴隶阶层。
年轻的哈姆莱特是丹麦王子，他出身高贵，举止优雅，乐观真诚，同时拥有权利，地位和爱情，是未来的皇位继承人，他的未来本应该花团锦簇，是典型的上流社会的统治阶层，然而其父亲的突然离世成为了其悲惨命运开始的节点，使这个本该快乐无忧的王子开始体会了人生的疾苦。
第二个方面是主人公的美好品质。
“过失说”理论认为悲剧的主人公应有其独特的善良美好的人物性格和道德品质。
接受过人文主义的教育，受其熏陶，哈姆莱特对于人和人与人之间的关系有着善良而美好的看法。
他热爱生活，也爱他所有的人民，他所呼吁的是“人类是宇宙的精华！是万物的灵长！”同时，不同于当时的其他统治阶层，他还呼吁以平等的人与人之间的关系来代替当时的等级森严的封建制度。
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读莎士比亚的戏剧作品《哈姆雷特》是一部著名的悲剧。
其中的主人公哈姆雷特是一个复杂而多面的人物，他的性格深受父亲的离去、母亲的再婚、爱人的背叛和政治的斗争等因素的影响。
本文将从哈姆雷特的性格特点和悲剧命运两个方面解读其角色。
一、哈姆雷特的性格特点1、犹豫不决哈姆雷特是一个长期陷入思考和矛盾的人。
他对父亲的死感到愤怒和哀伤，但他又不能确定克劳狄斯是否是真正的凶手，因此他犹豫不决，无法立即报复。
这种犹豫不决的性格常常阻碍了他的行动，成为他悲剧命运的原因之一。
2、情绪波动剧烈哈姆雷特的情绪波动非常剧烈，他的内心充满了愤怒、恐惧、痛苦、欺骗和悔恨等复杂情感。
在他的情感波动中，他表现出强烈的矛盾和自我矛盾的倾向。
这种情感波动成为他人物性格的重要特点，也加深了他悲剧命运的印记。
3、感情丰富哈姆雷特是一个感情丰富的人，他对父亲的死、母亲的再婚、林肯伯爵的背叛和奥菲利娅的离去等都表现出了强烈的感情反应。
他爱他的父亲、爱他的女友，但他感到被背叛和欺骗。
他的感情丰富，成为他悲剧命运的推动力，也成为他深受读者喜爱的原因之一。
二、哈姆雷特的悲剧命运1、遭受家族悲剧的冲击哈姆雷特的父亲被谋杀，母亲和自己的男友在一起，他的好友奥菲利娅也选择了别人，这些悲剧性事件在一起影响了哈姆雷特的心理，也决定了他的悲剧命运。
2、政治斗争的牵扯哈姆雷特所处的丹麦王国是一个政治腐败的国家，国王和王后的丑恶行径深深地影响了哈姆雷特的思考和行为。
他的父亲被谋杀，他必须决定是否要复仇，而这个决定在一定程度上取决于他对政治斗争的了解和处理。
3、悲剧缺少严格的文化支撑在《哈姆雷特》中，哈姆雷特的悲剧没有严格的文化支撑。
虽然他头脑聪明，反思深刻，但他没有运用这些才能和潜力去改善他的命运。
另外，他的悲剧也与他的性格深层次的问题和他的行为选择有关。
三、结论哈姆雷特是一个典型的悲剧人物，他的性格特点和悲剧命运深深地印刻在读者的脑海中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
其次，现实的丑恶和严酷打破了他昔日的梦幻，他的人文主义理想和信念破灭了。剧本一开始，世界便已“颠倒混乱，”人们噩梦连绵，惶惶不可终日。当亡父的鬼魂告诉他他的叔父是弑君篡位的凶犯时，他再一次受到极大的震动。现实使哈姆莱特对世界的看法有了根本性的转变，“负载万物的大地，这座美好的框架，只不过是一个不毛的荒岬；这个覆盖众生的苍穹，这顶壮丽的帐幕，这个金黄色的火球点缀着的庄严的屋宇，只是一大堆污浊的瘴气的结合。”至于人，“在我看来，这个泥塑的生命算得了什么？人类不能使我产生兴趣，虽然我从你现在的微笑中，我可以看到你这样想。”正是这种理想与现实的矛盾，造成了他行为上的犹豫，这就是文学史上所说的“延宕的王子”。
哈姆莱特的结局是和敌人同归于尽，他未能完成“重整乾坤”的重任，因此他作为封建社会内部出现的受资产阶级人文主义影响的少数先进人物的代表，在与强大的邪恶势力的斗争中是失败了。客观上是历史条件的限制，那个时代封建势力还相当强大，主观上则是人文主义者本身的局限性。哈姆莱特始终把复仇的艰巨事业当作个人的任务，他当然不可能依靠群众，他还害怕群众，他对于当时主客观的情势也有自我意识，因而模糊地感到自身悲剧的必然命运，他说“倒霉的我”却要负起重整乾坤的责任，说明他缺乏胜利的信心，他又把成败归之于宿命：“可见随我们怎样琢磨来琢磨去，结果还是靠天意”。恩格斯指出哈姆莱特的悲剧是“历史的必然要求和这个要求的实际上不可能实现之间的悲剧性的冲突”。哈姆莱特的悲剧具有重大意义，它反映了时代精神，揭露了封建社会的种种罪恶，提出了现实世界不合理，必须改革的根本问题，而主人公本身也由于其丰富而复杂的思想性格，成了莎士比亚人物塑造上的不朽典型。
哈姆莱特又是一个具有鲜明个性的人文主义者，剧本在尖锐的矛盾冲突的发展中显示了他丰富复杂的思想性格。他主要的特征是：深入思考人生的探索精神，思想上忧郁、行动上延宕而又勇于行动的矛盾的统一。哈姆莱特原来相信人间有高贵的人性，忠诚的友谊，坚贞的爱情，美满的婚姻，如今，这些人文主义尊重的道德和理想却开始破灭了，“快乐的王子”产生了不可抑制的忧郁，他孤独、怀疑、失望。但他又面临着父仇必报、邪恶必除，必须“重整乾坤”的重任，因而伴随着他的忧郁和痛苦，他紧张地剖析人生，冷静地思考问题，坚持为实现理想而采取相应的行动。因此，哈姆莱特的忧郁是理想与现实矛盾、个人面对艰巨的复仇任务孤掌难鸣所形成的一种精神状态，也体现着时代的忧郁和悲哀。
哈姆莱特是莎士比亚悲剧人物塑造的最高成就。
综上所述，可以看出，哈姆莱特是一个人文主义者，带有人文主义者在动荡时代，在强大的封建势力疯狂反扑面前所必然表现出的共性弱点；同时，他又是一个性格忧郁，孤独，思想活跃但不够决断，语言激烈而行动上常犹豫的人。这个思想上和性格上都带有某种先天缺陷的人被现实卷入尖锐的政治斗争，他必然无力担负历史落在他肩头的重担，“这就构成了历史的必然要求和这个要求的实际上不可能实现之间的悲剧性冲突（恩格斯）”。封建势力的强大，人文主义的软弱，是悲剧产生的基本原因；而哈姆莱特个人性格上的弱点,又使这个悲剧必然在他身上演出，既不是别人，也不是别种方式。所以，这是个命运与性格的双重悲剧。
第三，哈姆莱特在复仇行动上的犹豫，从社会学角度上，是由于他所面对的社会邪恶势力过于强大，作为新兴资产阶级代表的哈姆莱特还不能胜任“重整乾坤”、改造社会的历史重任，因而他的复仇以及他的悲剧具有深刻的社会意义。但是，哈姆莱特形象的深刻、复杂性及艺术魅力还有待于在哲学和艺术层面上的阐释。残酷的现实使他认识到，人并不像人文主义社所颂扬的那样如神一般圣洁，相反，人的情欲在失去理性规范的制约后会产生无穷的“恶”，社会也就趋于“混乱”。在理想破灭后的哈姆莱特眼中，人的心灵是阴暗污浊的，人在本体意义上是丑恶的。这种认识虽嫌偏激悲观，却有其历史的深刻性和艺术的概括性，因为这实际上隐喻了文艺复兴时期在个性解放的口号下人们“为所欲为”、一味放纵情欲带来的罪恶。哈姆莱特的犹豫不只是找不到复仇方法时产生的矛盾心理，而且是他感悟到人的渺小，人的不完美，人生的虚无时那迷惘与忧虑心态的外线，同时也是欧洲文艺复兴晚期信仰失落时人们进退两难的矛盾心理的象征性表述。哈姆莱特的形象身上所表现的关于人性复杂、人性悖谬的思想，成了近代以来欧洲文学关于人的问题思索的基本指向。
总之，哈姆莱特这一人物形象蕴含着无尽的意义，其一生都伴随着成长的痛楚。理想与现实的冲突，背离的亲情和无望的爱情，重整乾坤的责任与薄弱的意志等等，把乾坤巨人与凡夫俗子的矛盾两方面体现得淋漓尽致。哈姆莱特始终没有满足于个人的复仇，以他那好问的头脑，在与社会邪恶和自身人性弱点的斗争中，追求社会正义的实现和自身人性的完美。最后，莎士比亚让他在比剑中结束他悲壮的一生，圆满的完成了他复杂而完整性格描绘的最后也是最悲壮的一笔。但哈姆莱特没有白白的倒下，身后留下了一个如何不与罪恶妥协的榜样。从此，乾坤巨人与凡夫俗子的结合体——哈姆莱特，在不同的读者心中获得新的生命！
浅析哈姆莱特的悲剧形象
09级2班林雪姣2009012788
记得一位哲人说过：悲剧就是将人生的有价值的东西毁灭给人看。哈姆莱特作为一个深受广大群众爱戴的王子，他身上具备整顿局势、治理国家、报仇雪恨的能力。然而面对着以阴险奸诈新王为代表的强大的封建势力，作为一个资产阶级人文主义者，他始终把这种和人民紧密相连的事业看作个人的仇恨而孤军奋战，因此，他的悲剧既是真善美与邪恶力量冲突的悲剧，也是一个人文主义者时代的悲剧。
他一个处于理想与现实矛盾中的人文主义者的形象。
起初，他是一个充满人文主义理想的青年王子，对天地万物、人、社会都寄予了美好的理想。在他看来，人世间是一座美好的花园，“人类是一件多么了不起的杰作！多么高贵的理性！多么伟大的力量！多么优美的仪表，多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使！在智慧上多么像一个天神！宇宙之精华！万物之灵长！”那时他是一个“快乐的王子”。他以人文主义观念指导他的爱情和友谊。