微观经济学案例分析题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
分析题集锦
1、据估算,美国的边际消费倾向现在约为,中国的边际消费倾向
约为。也许这种估算不一定十分准确,但是一个不争的事实是,中国的
边际消费倾向低于美国。为什么中美边际消费倾向有这种差别呢
一些人认为,这种差别在于中美两国的消费观念不同,美国人崇尚享受,今天敢花明天的钱,中国人有节俭的传统,一分钱要瓣成两半花。但在
经济学家看来,这并不是最重要的。消费观念属于伦理道德范畴,由经
济基础决定,不同的消费观来自不同的经济基础。还要用经济与制度因
素来解释中美边际消费倾向的这种差别。美国是一个成熟的市场经济国
家,经济总体上是稳定的;美国的社会保障体系较为完善,覆盖面广而
且水平较高。而我国正在从计划经济转向市场经济,社会保障体系还没
有完全建立起来。
讨论题:1.从这个案例当中你可以得出什么结论
2.如果要提高我国的边际消费倾向,我们应该从哪几个方面入手
答案要点:
边际消费倾向是指增加的消费在增加的收入中所占的比例。中
美边际消费倾向之比较说明我国边际消费倾向明显的低于美国。
(2分)
我认为存在以下的原因:
首先来看收入。美国是一个成熟的市场经济国家,尽管也经常发生
经济周期性波动,但经济总体上是稳定的。经济的稳定决定了收入的稳
定性。当收入稳定时,人们就敢于消费,甚至敢于借贷消费了。中国是
一个转型中的国家,正在从计划经济转向市场经济,尽管经济增长速度
快,但就每个人而言有下岗的危险,收入并不稳定。这样,人们就不得
不节制消费,以预防可能出现的下岗及其他风险。(3分)
其次来看制度。人们敢不敢花钱,还取决于社会保障制度的完善性。美国的社会保障体系较为完善,覆盖面广而且水平较高。失业有失业津
贴,老年人有养老金,低于贫困线有帮助,上大学又可以得到贷款。这
样完善的社会保障体系使美国人无后顾之忧,敢于消费。(3分)
但中国过去计划经济下的社会保障体系被打破了,新的市场经济条
件下的社会保障体系还没有完全建立起来,而且受财政实力的限制也难
以在短期内有根本性的改变,从而要为未来生病、养老、孩子上学等必
需的支出进行储蓄,消费自然少了。
(3分)
最后边际消费倾向还与收入分配状况相关。在总收入为既定时,收
入分配越平等,社会的边际消费倾向越高,收入分配越不平等,社会的
边际消费倾向越低。这是因为富人的边际消费倾向低而穷人的边际消费
倾向高。中国目前的收入不平等比美国严重,因此,边际消费倾向低也
是正常的。(3分)
综上所述,我们认为应该从上述几个方面入手提高我国边际消费
倾。(1分)
2、19世纪80年代着名的奥地利经济学家庞巴维克在其于1888年出版的《资本实证论》中以一个十分通俗的例子做了论证:一个农民在原始
森林中建了一座小木屋,独自在那里劳动和生活。他收获了5袋谷物,这些谷物要用到来年秋天,但不必留有剩余。在我们的现实生活中,很
多人衣食无忧,却牢骚满腹,他们总是“端起碗来吃肉,放下筷子就骂娘”。这使很多学者和官员十分困惑:难道是人们的道德水平在不断地下降吗
请用所学的经济学理论解释以上现象。
据报道,英国科学家说他们破解了人类最大的一个谜团,真正的幸福可以用一个公式来表示:幸福(F)=P+5E+3H。P代表个性,包括世界观、适应能力和应变能力;E代表生存状况,包括健康状况、财政
状况和交友的情况;H代表更高一级的需要,包括自尊心、期望、雄心
和幽默感等。有的学者把这一公式进一步简化为:幸福(F)=E/D。E代表效用,D代表欲望。也就是说,幸福与效用成正比,与欲望成反比。
但问题是效用特别是边际效用是递减的,正是这种递减使人们感觉到“天天吃着山珍海味也吃不出当年饺子的香味”。
所谓边际效用,是指该物品在具体合理使用时可能产生的最小效
用。在实际生活中,人们正是按照这一规律活动的。对于这一点,他是
一个善于精打细算的人,因而安排了一个在一年内使用这些谷物的计