普通逻辑学第四讲_简单命题的基本要素——概念
逻辑命题知识点总结
逻辑命题知识点总结逻辑命题是逻辑学的一个基本概念，它指的是一个可以陈述为真或者假的陈述句。
逻辑命题的研究是逻辑学中的一个重要部分，它涉及到命题的真假判断、推理规则和命题之间的关系等内容。
在这篇文章中，我们将对逻辑命题的基本概念、分类、性质以及一些常见的推理规则进行总结和分析。
一、逻辑命题的基本概念1. 命题的定义：逻辑命题是一个可以陈述为真或者假的陈述句。
通常用大写字母P、Q、R 等表示命题。
2. 命题的种类：根据命题的结构和性质，可以将命题分为简单命题和复合命题。
简单命题是不能再分解为更简单命题的命题，而复合命题则由多个简单命题通过逻辑运算符连接而成。
3. 命题的关系：在逻辑学中，命题之间存在多种关系，例如与或非关系。
与关系表示两个命题都为真时整个复合命题才为真，或关系表示两个命题中至少有一个为真时整个复合命题为真，非关系表示对一个命题的否定。
二、逻辑命题的性质1. 真值：真值指的是命题的真假状态，在逻辑学中通常用T表示真，用F表示假。
2. 逻辑运算符：逻辑运算符是用来连接命题的符号，包括合取（∧）、析取（∨）、蕴含（→）、等价（↔）和否定（¬）等。
3. 等价关系：命题P和命题Q是等价的，当且仅当它们的真值表相同，即P↔Q。
等价关系是逻辑学中一个重要的概念，它可以用来简化逻辑推理和证明。
4. 矛盾和对偶：矛盾是指两个永远不可能同时为真的命题，例如P与¬P；对偶是指两个命题在真值表中互相对应的关系，当一个命题为真时，对应的命题为假，反之亦然。
5. 充分条件和必要条件：如果P→Q，那么P是Q的充分条件，Q是P的必要条件。
这是逻辑学中常用的推理规则，也是数学中常用的方法。
三、逻辑命题的推理规则1. 永真命题和矛盾命题：永真命题是指在任何情况下都为真的命题，例如P∨¬P；矛盾命题是指在任何情况下都为假的命题，例如P∧¬P。
2. 排中律和否定律：排中律指的是任何命题要么为真，要么为假；否定律指的是任何命题的否定都是假。
《逻辑学》PPT全套课件
第一章 引 论
第一节 传统逻辑与现代逻辑
一
释 “ 逻 辑 ”
()
一
λóyos(逻各斯) → Logic →逻辑
亚里士多德 彼得《逻辑大全》
逻 名学 辩学 论理学 理则学
辑 严复 穆勒名学 （Mill 逻辑
一
学体系）
词 章士钊 逻辑指要
的 由 来
()
希腊文中的λóyos是个多义词，指
第四节 假言命题及其推理
一、假言命题
定义：假言命题是反映某一事物情况是 另一事物情况存在条件的命题。
种类：（一）充分条件假言命题 （二）必要条件假言命题 （三）充分必要条件假言命题
（一）充分条件假言命题
1、什么是充分条件：如果有p就一定有q， 没有p不一定没有q，这样p就是q的充分 条件。（有之必然，无之未必不然）
2、什么是充分条件假言命题：反映前件 是后件的充分条件的假言命题。
例：如果天下雨，那么地上湿。
倘若一个整数的末尾数是0，则这个 数就能被5整除。
（一）充分条件假言命题
3、充分条件假言命题的公式： 如果p，那么q p → q (“→”是蕴涵符号，表示现代
汉语中的“如果……那么……”) 4、充分条件假言命题的语言表达形式：
相容选言命题就是选言肢可以同真的选言命题。
公式 p或者q p∨q （“P”和“q”表示肢命 题，“或者”表示联结词。也可以用“∨”析 取符号表示“或者” ）
在现代汉语中相容选言命题的联结词还可表达 为：“可能……也可能……”，“也许……也 许……”
相容选言命题的逻辑值
1、相容选言命题的真值表
p
q
真
不相容选言命题的逻辑值
1、不相容选言命题的真值表
命题有的知识点总结
命题有的知识点总结命题学的相关知识点主要包括以下几个方面：1. 命题的基本概念命题是逻辑学中一个最基本的概念。
命题要么是真，要么是假，不存在其他的可能性。
命题可以用各种符号来表示，比如P、Q、R等等。
在命题学中，通常用P、Q、R来表示不同的命题，然后通过逻辑连接词（如非、与、或、蕴涵、双条件）来构建更复杂的命题。
2. 命题的真值表命题的真值表是一种直观的表示方式，可以清楚地显示出不同命题和逻辑连接词之间的逻辑关系。
真值表可以帮助我们理解复杂的命题之间的逻辑关系，可以方便我们进行命题的推理和判断。
3. 命题的合取和析取合取指的是将两个命题用“且”连接起来形成一个新的命题，表示两个命题同时为真的情况。
析取指的是将两个命题用“或”连接起来形成一个新的命题，表示两个命题中至少有一个为真的情况。
合取和析取是命题逻辑中非常重要的两个概念，也是很常见的逻辑推理形式。
4. 命题的条件命题和双条件命题条件命题是一个常见的命题形式，表示一种条件性的关系。
双条件命题则表示两个命题之间的等价关系。
条件命题和双条件命题在逻辑推理中也是非常重要的概念，经常用来进行逻辑推理和证明。
5. 命题的推理命题推理是命题逻辑中的一个重要部分，主要研究命题之间的逻辑关系以及如何进行正确的逻辑推理。
通过命题的推理，我们可以根据已知的真值和逻辑连接词的关系来推导出新的命题真值，从而得出一些重要的结论。
总的来说，命题学涉及了很多基本的逻辑概念和知识点，包括命题的基本概念、真值表、合取和析取、条件命题和双条件命题以及命题的推理等等。
这些知识点在逻辑推理和证明中起着非常重要的作用，对于理解逻辑学和进行逻辑推理都是至关重要的。
对于命题学的研究和理解，需要我们掌握这些基本概念和知识点，并且进行大量的练习和实践，才能够真正掌握其中的精髓。
理解简单的逻辑与命题
理解简单的逻辑与命题逻辑学是一门研究推理和思维方式的学科，它帮助我们更好地理解和运用逻辑思维，提高我们的问题解决能力和分析能力。
在逻辑学中，命题是一个关键的概念，它是语句的基本单位，可以被判断为真或假。
本文将介绍简单的逻辑和命题，以及如何理解和运用它们。
一、逻辑的基本概念逻辑是一种思维方式，它用来判断和推理事物之间的关系。
在逻辑学中，我们通常使用命题和逻辑连接词来构建逻辑表达式。
命题是一个陈述句，它可以被判断为真或假。
逻辑连接词是用来连接两个命题的词语，常见的逻辑连接词有“与”、“或”、“非”等。
在逻辑学中，我们可以通过逻辑运算构建复合命题。
例如，如果有两个命题P和Q，我们可以用逻辑连接词“与”将它们连接起来，得到一个复合命题“P与Q”，表示P和Q同时为真。
同样地，我们可以使用逻辑连接词“或”来表示P和Q中至少一个为真的情况，“非”用来表示与P相反的情况。
二、理解命题及其分类命题是逻辑学中的基本概念，它是一个陈述句，可以被判断为真或假。
命题通常用字母P、Q、R等表示，例如“今天是星期一”可以表示为命题P。
在逻辑学中，命题可以被分类为简单命题和复合命题。
简单命题是一个不能再分解为其他命题的命题，它是逻辑的基本单位。
复合命题则是由两个或多个简单命题通过逻辑连接词连接起来构成的命题。
除了分类为简单命题和复合命题外，命题还可以被划分为其他类型，例如命题可以是肯定命题或否定命题。
肯定命题可以被判断为真，例如“太阳是圆的”；否定命题则是对肯定命题的否定，例如“太阳不是圆的”。
三、理解逻辑连接词的运用逻辑连接词在逻辑学中起到了非常重要的作用，它们用来连接不同的命题，从而构建复合命题。
常见的逻辑连接词有“与”、“或”、“非”。
“与”是一个重要的逻辑连接词，它表示两个命题必须同时为真。
例如，命题P为“我喜欢音乐”，命题Q为“我喜欢读书”，那么复合命题“P与Q”表示我既喜欢音乐又喜欢读书。
“或”也是一个常用的逻辑连接词，它表示两个命题中至少一个为真。
命题逻辑的基本概念
命题逻辑的基本概念命题逻辑（propositional logic），又称命题演算，是数理逻辑的一个分支，它研究命题与命题之间的逻辑关系。
在命题逻辑中，命题是语句或陈述，可以判断为真或假。
命题逻辑的基础概念包括命题、联结词和复合命题等。
一、命题在命题逻辑中，命题是用来陈述某种事实或陈述的语句，可以判断为真或假。
命题通常用字母表示，如p、q、r等。
下面是一些例子：1. p：今天是晴天。
2. q：明天会下雨。
3. r：1+1=2。
二、联结词联结词是用来连接命题的词语，它们可以表示不同的逻辑关系。
常见的联结词有否定、合取、析取、条件、双条件等。
1. 否定（¬）：表示命题的否定，将命题的真值取反。
例如，¬p表示命题p的否定。
2. 合取（∧）：表示逻辑与的关系，表示两个命题都为真时，结果命题才为真。
例如，p∧q表示命题p和命题q都为真。
3. 析取（∨）：表示逻辑或的关系，表示两个命题中至少一个为真时，结果命题为真。
例如，p∨q表示命题p或命题q至少一个为真。
4. 条件（→）：表示逻辑蕴含的关系，表示命题p成立时，命题q也必定成立。
例如，p→q表示命题p蕴含命题q。
5. 双条件（↔）：表示逻辑等价的关系，表示命题p和命题q有相同的真值。
即当p和q同时为真或同时为假时，结果命题为真。
例如，p↔q表示命题p和命题q等价。
三、复合命题复合命题是由多个命题通过联结词构成的新命题。
复合命题的真假取决于其组成命题的真假以及联结词的逻辑关系。
例如：1. (p∧q)→r：表示命题p和命题q的合取蕴含命题r。
2. ¬(p∨q)：表示命题p和命题q的析取的否定。
3. p↔q∧r：表示命题p和命题q等价，并且命题r为真。
在命题逻辑中，通过运用联结词的组合和推理规则，可以进行逻辑推理和推断。
命题逻辑为我们提供了分析和解决复杂问题的思维工具。
总结：命题逻辑是数理逻辑的一个重要分支，研究命题与命题之间的逻辑关系。
普通逻辑学第四讲_简单命题的基本要素——概念
举例：我那份不要啦 一辆公汽进站，有些人便一窝蜂地往上挤，突然，“哗 啦”一声，一块玻璃被一个碰碎了。 售票员冲着那个人大声喊：“玻璃碎了，要照价赔偿！” 那个人反问：“要我赔什么？” 售票员说：“损坏公物当然要赔偿，这是人民的财产。” 那个人理直气壮地说：“我是人民的一员，人民的财产 有我的一份。我那份，不要啦！” 对比分析： 在我们的国家里，人可以表达集合概念也可以表达非 集合概念——要注意语境
例1、人是由猿进化而来的。 例2、人是有理性的。
例1中的“人”是在集合意义下使用表达集合概念。
例2中的“人”是在非集合意义下使用表达非集合概念。
实例：“客人的反驳”
前不久，有客人来杭旅游。主人对客人介绍说：“杭 州的最大特色是秀气。山秀水秀人亦秀。” 客人反驳道：“那不见得，我看有些杭州人并不秀。” 你认为客人的反驳能成立吗？请说明你的理由。
【评析】
这则故事中，旅行者犯了“偷换概念”和“转移论题”的 逻辑错误。
所谓偷换概念，是指在同一思维过程中，中途改变一个概 念的内涵或外延，使之变为另一个概念，或者是将相同 的概念混为不同。所谓转移论题是指在同一思维过程中， 把所要论证的论题抛在一边，而用似是而非的论题取代 了原论题。上例中，旅行者把“没有付钱的夹肉面包” 偷换为“已付钱的夹肉面包”。从而用面包兑换了啤酒。 又把“用面包兑换到的啤酒”和“用来兑换啤酒的面包” 这两个相同的概念 ( 由于它们是等价兑换，在此应视为 相同的概念 ) 混为不同。这样一来，当酒店的老板要求 付款时，他就能够“顺理成章”把话题从“没付钱”转 移为“没吃”，从而达到赖帐不付的目的。
三、正概念和负概念
根据概念所反映的对象是否具有某种属性，可以把概 念分为正概念和负概念。 1、正概念是反映对象具有某种属性的概念。 2、负概念是反映对象不具有某种属性的概念。 正概念：正义战争、 红色、 金属元素
逻辑与命题的基本概念与性质知识点总结
逻辑与命题的基本概念与性质知识点总结逻辑与命题是逻辑学的两个重要概念。
逻辑是研究思维、推理和判断的科学，而命题是逻辑讨论的基本单位。
在本文中，我们将对逻辑与命题的基本概念与性质进行总结。
一、逻辑的基本概念逻辑是一门研究思维规律和正确推理的学科。
它研究了推理的形式和结构，以及推理过程中的误区和常见的谬误。
逻辑分为形式逻辑和实质逻辑两个方面。
形式逻辑研究命题和推理的结构，而实质逻辑则关注具体领域中的思维与推理。
逻辑学中的基本概念包括命题、命题联结词、真值表、逻辑等值式、推理形式等。
其中，命题是逻辑讨论的基本单位。
二、命题的基本概念与性质命题是陈述语句，可以判断为真或假的陈述。
命题的基本性质如下：1. 真值性：命题必然具有确定的真值，即真或假。
2. 独立性：命题的真值与其他命题的真值相互独立，互不影响。
3. 完整性：命题必然具有确定的真值，不存在不确定或模棱两可的情况。
4. 互斥性：命题的真值只能是真或假，不能同时为真和假。
5. 排中律：任何一个命题，必然为真或假中的一个，不存在中间值。
通过命题联结词，我们可以对多个命题进行组合，形成复合命题。
常见的命题联结词有“与”、“或”、“非”等。
三、逻辑运算与真值表逻辑运算是通过对命题进行合理的组合，形成复合命题并进行推理的过程。
根据不同的逻辑运算，可以得到命题之间的真值关系。
1. 与运算：当且仅当所有参与运算的命题都为真时，结果命题才为真。
用符号“∧”表示。
2. 或运算：当至少有一个参与运算的命题为真时，结果命题就为真。
用符号“∨”表示。
3. 非运算：对一个命题取反，真命题变为假，假命题变为真。
用符号“¬”表示。
4. 异或运算：当参与运算的命题真值不同的时候，结果命题为真；否则为假。
用符号“⊕”表示。
5. 条件运算：若p为真，q为假，则条件运算“若p，则q”为假；否则为真。
用符号“→”表示。
通过构建真值表，我们可以清楚地展示不同命题组合运算的结果。
简单命题
须要特别注意的是，日常生活中常见的“逆否命题”、“逆命题”、“否命题”是复合命题中的概念，在简 单命题范畴并不适用。
谢谢观看
以下例子都是简单命题：
1、雪是白色的 2、我爱你 3、今天天气好
简单命题一般难以划分前提和结论，因此简单命题的真假判断不能依靠命题逻辑推理，其真假只能依法
区别方法
简单命题与复合命题 简单命题通过"非"、“或”、“与”、“蕴含”以及“等值”这些命题连接词（亦称逻辑连接词）而组成的 命题称为复合命题。日常生活中的“如果……那么"、”只有……才“、”不但……而且“、”虽然……但是“、” 当且仅当"、“只有……”等连接词语均可符号化为最基本的五种命题连接词。 以下例子都是复合命题：（简单 举例，详细请见相关词条及资料)简单命题命题系统
01 定义
目录
02 区别方法
基本信息
简单命题（Simple proposition），指不包含其他命题作为其组成部分的命题，即在结构上不能再分解出其 他命题的命题，一般又分为两类，一类是性质命题（直言命题），它只有一个主项和一个谓项，谓项反映的是对 象的性质．另一类的是关系命题，它不限于一个主项，谓项反映的是主项之间存在的关系。
定义
定义
不包含其他命题作为其组成部分的命题，即在结构上不能再分解出其他命题的命题．简单命题一般又分为两 类，一类是性质命题（直言命题），它只有一个主项和一个谓项，谓项反映的是对象的性质．例如"金属是导电的 "，"有些花是红的"．另一类的是关系命题，它不限于一个主项，谓项反映的是主项之间存在的关系，例如"武汉 位于北京与长沙之间"，"张三和李四是同学"等．
第四章 简单命题的基本要素
第四章简单命题的基本要素——概念一、下列各段文字中括号内的语词或语句是从内涵方面还是从外延方面来说明标有横线的概念的?1．前一个括号是从内涵方面说明；后一个括号是从外延方面说明的。
2．第一个括号从内涵方面说明；后面七个括号都是从外延方面说明的。
3．第一个括号从内涵方面说明；第二个括号从外延方面说明。
4．前一个括号从内涵方面说明；后一个括号从外延方面说明。
5．第一、二个括号从内涵方面说明；第三、四个括号从外延方面说明。
6．第一、二个括号从内涵方面说明；第三个括号从外延方面说明。
二、在下列各段文字中，哪些语词或语句是标有横线的概念的内涵或外延?1．“通过塑造形象，具体地反映社会生活，表现作者一定思想感情的—种社会意识形态”是“艺术”的内涵；“表演艺术(如音乐、舞蹈)、造型艺术(如绘画、雕塑)、语言艺术(如文学)和综合艺术(如戏剧、电影)”是“艺术”的外延。
2．“现实世界在人们主观意识里的一种反映，不过它是虚妄的、颠倒的反映”，“对神灵、魔鬼、偶像等‘超人间力量’的崇拜”、“统治人民和维护剥削制度的精神力量”等是“宗教”的内涵；“基督教”、“佛教”、“伊斯兰教”以及“道教”、“神道教”、“印度教”、“犹太教”等是“宗教”的外延。
3．“用实物来塑造形象，在三度空间中再现的艺术形式”，“主要是塑造人物的形象；着力于人物本身的刻画，表现人物的形貌特征和思想性格”，“能表现人物、事物的一个瞬间”等都是“雕塑”这个概念的内涵，“雕”、“塑”以及“石雕”、“木雕”、“泥雕”、“纪念性雕塑”、“建筑装饰雕塑”、“园林雕塑”、“头像”、“胸像”、“半身像”、“全身像”“群像”等等都是“雕塑”的外延。
4．“主要研究预防、医疗、科研、管理等医疗活动中的道德关系和道德规范”是“医学伦理学”的内涵。
5．“有节奏的声音，并借以抒发激情”，“富有音乐性，语言凝炼、含蓄，讲究节奏、音韵，它专长于抒情言志”是“诗歌”的内涵，“抒情诗和叙事诗”、“格律诗和自由诗”是“诗歌”的外延。
逻辑学第4章简单命题及其推理第3节直言命题的间接推理直言三段论ppt课件
3
2. 本案作案人都有作案时间， 这几个嫌疑人都没有作案时间， 所以，这几个嫌疑人都不是本案作案人。
4
3.小刘同学是品学兼优的， 小刘同学是来自贫困地区的学生， 所以，有的来自贫困地区的学生是品学兼优的。
所有党员都是要缴党费的， 甲班同学都不是党员， 所以，甲班同学都不是要缴党费的。
16
所谓“小项不当周延”，就是小项在小前提中不周 延在结论中却周延了。
甲班同学都是未满18周年的， 甲班同学都是四川人， 所以，四川人都是未满18周年的。
17
3.两个否定前提推不出结论;
4.如果前提中有一个是否定的，那么结论是否定的；
5
三段论的逻辑结构：
三个直言命题
结论 大前提
小前提
三个不同概念
小项（记作S） 大项（记作P） 中项（记作M）
6
三段论的典型模式
任意三段论总是包含有大前提、小前提和结论，而且， 任一完整的三段论，其典型模式总是按大前提、小前提 和结论的顺序排列的。但日常思维中并非总是如此。
蝙蝠不是鸟，因为蝙蝠是哺乳动物，而鸟不是哺乳动物。
运动
所以，政治运动是可以锻炼身体的。
9
二、直言三段论的公理 一类对象的全部都具有某种属性，那么，该类对 象中的部分也都具有某种属性。 一类对象的全部都不具有某种属性，那么，该类 对象中的部分也都不具有某种属性。 如果对一类对象是全部有所断定，那么，对它的 部分也就有所断定。
10
三段论公理，可用欧拉图说明如下：
13
1.中项至少要周延一次。
否则，就会犯“中项两次不周延”的错
误。
简单命题的分解与概念
简单命题的分解与概念边姸姸摘要：在命题逻辑中，见复合命题分解为简单命题，而简单命题将作为罗技的基本单位，看成一个整体。
但是对于很多情况下遇到的福利形式，还不能仅用命题逻辑所说明，需要将简单命题分解为主词（个体词），谓词和量词，揭示出期间的逻辑关系，才能认识这种推理形式的普遍有效性。
这里的个体词及谓词就涉及到概念。
从数学教育的角度看，更有必要接受感念的意义，，概念的内涵和外延，概念间的关系及概念的定义。
关键词：简单命题 主词 逻辑关系 谓词 外延 内涵 概念的定义 逻辑学被称为思维的体操，这样的比喻是有道理的。
逻辑学确实可以训练人的思维使之具有严密性，从而提高人的逻辑思维能力。
但是这种能力的获得不是靠死记硬背来实现的，而是通过对概念的把握从而得以准确的推理分析。
因而我想探索下逻辑学的简单命题分析。
一 简单命题的分解命题逻辑是逻辑中比较简单的部分，他难以包括数学中各种推理形式。
例如 反物理书都是五项不循环小数 2是无理数2是无限不循环小数。
这里前提和结论都是个不相同的简单命题，如果分备用r q p ,,表示，则其推理式为 p 或者r q p−→− rq ， 显然，r q p−→−不是重言式所以不是命题逻辑中的有效推理形式。
但是人们根据经验，知道这个推理是正确的。
分析其原因，在于这种推理的有效性不能从命题者间的逻辑关系反映出来。
而是由简单的逻辑结构及其相互联系所决定。
因此，必须对简单命题进行分解。
一个简单命题，例如“2是无理数”·“举行时平行四边形”，“3大于2”，“ABC ∆和'''C B A ∆相似”，“点B 介于点A 与点C 之间”等，都是可以分成主词和谓词。
谓词使命体力表示个体具体有的性质或关系的词 。
如上例中的“是无理数”，“是平行四边形”，“大于”，“相似”，“介于”等其中前两者是只某以个体的性质，侯三这表明两个或三个个体之间的关系。
把表示一个个体性质的谓词，表示两个个体之间的关系的谓词叫做二元为此，如“大于”。
逻辑与命题的基本概念
逻辑与命题的基本概念逻辑和命题是我们日常思维和语言表达中经常使用的概念。
了解它们的基本概念对于推理和论证的正确性至关重要。
本文将介绍逻辑和命题的基本概念，并探讨它们在我们日常生活中的运用。
一、逻辑的基本概念逻辑是研究人类思维和推理的学科。
它关注以合理性为目标的推理方式和论证过程。
逻辑主要研究推理规则、论证形式以及命题之间的关系。
在逻辑中，我们常常使用命题和论证来推导出结论。
二、命题的基本概念命题是陈述句或陈述句等价的表达方式，它可以被证明为真或假。
命题可以分为简单命题和复合命题。
1. 简单命题简单命题是不能再分解的命题，它只有两种可能的真值：真或假。
比如：“今天是星期天。
”这个陈述可以是真或假，取决于当天的实际情况。
2. 复合命题复合命题是由简单命题通过逻辑运算符（如“与”、“或”、“非”）组合而成的命题。
常见的逻辑运算符包括合取、析取和否定。
- 合取是指两个命题同时为真，整个复合命题才为真。
用符号“∧”表示。
例如，“今天是星期天∧明天是休息日。
”只有当这两个简单命题同时为真时，整个复合命题才为真。
- 析取是指两个命题中至少一个为真，整个复合命题就为真。
用符号“∨”表示。
例如，“今天是星期六∨明天是休息日。
”只要这两个简单命题中有一个为真，整个复合命题就为真。
- 否定是指命题的反面，其真值与原命题相反。
用符号“¬”表示。
例如，“今天不是星期六。
”这个命题的真值与“今天是星期六”的真值相反。
通过将不同的简单命题进行逻辑运算，我们可以形成各种复杂的命题，进而进行复杂的推理和论证。
三、逻辑与命题在日常生活中的运用1. 科学推理逻辑和命题在科学领域中发挥着重要的作用。
科学家们通过观察和实验，根据逻辑和命题的关系提出假设，然后通过推理和证据来验证这些假设。
逻辑的正确运用能够帮助科学家们建立准确、严谨的科学理论。
2. 法律推理逻辑和命题在法律领域也有广泛的应用。
在法庭上，律师通过逻辑和命题来构建合理的论证，为自己的观点辩护。
简单命题的名词解释
简单命题的名词解释名词解释：简单命题简单命题，是数学逻辑中的常见概念。
在数理逻辑中，命题是可以明确判断真假的陈述句。
在这些陈述句中，有一类被称为简单命题。
简单命题是指不再细分的命题，它不能再被简化或分解为其他更小的命题。
简单命题通常由一个短语或陈述组成，以陈述的形式给出。
这些命题可以是真或假，不存在其他的可能性。
简单命题的真假是可以根据相关的事实或逻辑思考得出的。
举个例子，"太阳是热的"是一个简单命题。
它只包含了一个陈述，要么是真，要么是假。
无论何时何地，太阳都被普遍接受为热的，因此这个简单命题是真命题。
另一个例子是"2 + 2 = 5"。
这也是一个简单命题，但它是一个假命题。
因为在算术运算中，2 + 2 的结果是4而非5，所以这个陈述是错误的。
简单命题的特点是它们不表示任何比较、可能性或条件。
它们只是对事实的指定陈述。
简单命题的真假容易得出，因为它们没有被进一步的解释或假设所复杂化。
在逻辑推理中，简单命题被用作构建更复杂命题的基础。
通过连接多个简单命题，我们可以构建复合命题，例如“如果天下雨，那么街道湿滑”。
在这个复合命题中，包含了两个简单命题：“天下雨”和“街道湿滑”，通过“如果...那么...”的条件连接，形成了更复杂的逻辑结构。
对于科学研究和数学推理而言，理解和运用简单命题是至关重要的。
通过将事物的属性或关系转化为简单命题的形式，我们能够进行逻辑的分析和推理，以得出更深入的结论。
总结起来，简单命题是不可再分的陈述句，其真假只有两种可能性：真或假。
它们不包含比较、可能性或条件，是逻辑推理的基础。
了解简单命题的概念和运用对于我们的学习和思考是至关重要的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
外延
量 它回答这类事物有哪些？
举例： 头一天去上学的儿子放学回家，妈妈问：“今天老 师都教你些什么” 儿子说：“他什么也没教给我，反到问我，一加二 等于几，我教他说是三。”
分析：
从本质上说：“教”这个概念所反映的本质属 性是“把知识或技能传授给他人”，孩子把他回 答老师的提问当作是他在“教”老师，显然，他 混淆了“教”与“学”这两类事物之间的本质差 别，说明他对“教”这一概念所反映的事物本质 是不明确的。 从范围上说：老师问学生“一加二等于几”， 这是一种提问的方式，属于“教”这个概念所反 映的事物范围。小孩天真地以为老师的这种提问 的教学方式不属于“教”的范围，说明他对“教” 这个概念所反映的事物范围是不明确的。
（二）词项
词项是现代逻辑的一个基本概念，它是指概念和词形的统一， 即表达概念的语词。 在现代逻辑中，凡能充当简单命题的主项或谓项的词或词组， 都叫词项。
三、概念的内涵和外延
1 、概念的内涵是指反映在概念中的对象的特有属性或本质 属性。 2 、概念的外延是指具有概念所反映的特有属性或本质属性 的对象。 内涵 质 它回答这类事物是什么样的？
鲁迅
长江 等边三角形
《阿Q正传》的作者
中国最长的内陆河流 等角三角形
a
b
所有的a都是b，并且所有的b都是a.
二、真包含于关系
真包含于关系是指一个概念的全部外延与另一个概念 的部分外延重合的关系。 例如： a 人 大学生 长方形 b 动物 学生 四边形
所有的a都是b，并且有些b是a.
a
b
三、真包含关系
第ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ节 概念的种类
逻辑学是根据概念的内涵或外延的一般特征把概念 分成若干种类的。
通过概念种类的研究使我们能够更好的掌握概念的 特征，有助于我们准确地使用概念。
一、单独概念和普遍概念
根据概念外延数量的多少，可以把概念分为单独概念 和普遍概念。 1 、单独概念是指外延仅有一个对象的概念。如：中国、长 江、周恩来、布什、 《阿Q正传》的作者…… 从语词角度看： 专有名词、摹状词
2 、普遍概念是指外延有两个或两个以上对象的概念。如： 人、商品、学生、法律、大桥……
举例：下次一定去 “老弟，你可真不像话，昨天我举行婚礼，你为什么没 去呢？” “哎，实在抱歉！昨天我有急事，所以……，老兄，实 在对不起，请多包涵，下次我一定去！” 举例二：宾至如归 老公实在受不了老婆的折磨，逃出家门，投宿旅店。旅 店经理为他打开了一个房间，讨好地说：“住在我们这里，你 会感到像在自己家里一样。”老公一听，撒腿就跑。
真包含关系是指一个概念的部分外延与另一个概念的全部外 延重合的关系。 例如：a 动物 学生 四边形 b 人 大学生 长方形
举例：我那份不要啦 一辆公汽进站，有些人便一窝蜂地往上挤，突然，“哗 啦”一声，一块玻璃被一个碰碎了。 售票员冲着那个人大声喊：“玻璃碎了，要照价赔偿！” 那个人反问：“要我赔什么？” 售票员说：“损坏公物当然要赔偿，这是人民的财产。” 那个人理直气壮地说：“我是人民的一员，人民的财产 有我的一份。我那份，不要啦！” 对比分析： 在我们的国家里，人民享受着广泛的民主和自由
第四章 简单命题的基本要素—概念
第一节 概念及其特征
一、什么是概念？ 概念是反映对象特有属性或本质属性的思维形式。
1、对象：是指自然界、人类社会、精神领域的各种事物。
2、属性：是指事物的性质、事物与事物之间的关系。
特有属性
特有属性是指只为该类事物所独有，而其它事物不具有的属 性。 例如人具有以下一些属性： （1） 有四肢、有耳朵、有眼睛； （2） 有语言、能思维、能制造和使用生产工具。
举例： 餐厅墙上贴着一张纸，写着“服务热情，任君选 择”，顾客于是问女服务员有什么菜。 “小白菜”
“有什么可选择的呢？”
“你要还是不要”
举例： 甲：“昨天你考试不及格，回家后你爸爸说了些什 么话” 乙：“脏话算不算”
甲：“当然不算”
乙：“那我爸爸什么话都没说”
案例：浑水摸鱼——混淆概念的诡辩
据报载，某人在家具商场看中了一件家具，按约定向商 家交了200元订金，而商场却在相关票据上将“订金”改 为“定金”。后来这个人由于某种原因不打算购买这件家 具了，便要求商场退还200元订金。但商场却以《合同法 》的有关规定为由，不予退款。此时，这个人才意识到当 初商场将“订金”改写为“定金”就是为了扣住这200元 钱。
二、概念、语词与词项
（一）概念与语词之间的关系 A、联系：概念是语词的思想内容，语词是概念的表现形式， 二者是紧密联系不可分割的。 概念的形成和存在必须信赖于语词。 任何概念都是通过语词来表达的。
B、区别：
1、概念具有全民性，语词具有民族性。
书
人
book
person
2、任何概念都通过语词表达，但并非所有的语词都表达 概念。 现代汉语中的实词表达概念，虚词一般不表达概念。
3、同一个概念可以用不同的语词来表达。 （同义词）
如：鲁迅
《阿Q正传》的作者
4、同一个语词可以表达不同的概念。 （多义词） 如：逻辑
妈妈：这小伙子人长得好，工资又高，你为什么不同意和他谈朋友
女儿：我和他没有共同语言
妈妈：他又不是外国人，怎么会没有共同语言
举例：“阎锡山登报征求下联”
1937年，阎锡山经过无锡，游览了锡山，写了上联：阎 锡山过无锡登锡山锡山无锡 登报征求下联，当时无人能对。你能对吗？请能对者 在纸上写出下联交给我。8年后，范长江随陈毅同志到天 长县采访。范对陈毅说：“阎锡山的绝句我对上了，是 ‘范长江到天长望长江长江天长’。”陈毅连声赞道： “妙！妙！长江，才子也。”
二、集合概念和非集合概念
根据概念所反映的对象是否为同一种事物个体组成的 群体，可以把概念分为集合概念和非集合概念。
1 、集合概念只是以事物的群体为反映对象的概念。 森林、 丛书、群岛、舰队
2 、非集合概念并不是只以事物的群体为反映对象的概念。 树、书、岛、 例如： 在“我们班的同学来自全国各地”和“我们班的同学 都是中国人”这两个语句中，前一个“我们班的同学”是 个集合概念，它不反映我们班中的某个同学，不能说成 “我们班的某个同学来自全国各地”。后一个“我们班的 同学”是个非集合概念，它既反映我们班中所有的同学， 也反映我们班中的某个同学，可以说“我们班的某个同学 是中国人”。前者表示集合概念，而后者则表示非集合概
同一个语词既可以表达集合概念也可以表达非 集合概念——要注意语境
例1、人是由猿进化而来的。 例2、人是有理性的。
例1中的“人”是在集合意义下使用表达集合概念。
例2中的“人”是在非集合意义下使用表达非集合概念。
实例：“客人的反驳”
前不久，有客人来杭旅游。主人对客人介绍说：“杭 州的最大特色是秀气。山秀水秀人亦秀。” 客人反驳道：“那不见得，我看有些杭州人并不秀。” 你认为客人的反驳能成立吗？请说明你的理由。
（1）是人的一般属性；
（2）是人的特有属性。
本质属性
本质属性就是决定一事物之所以成为该事物并区别于其它事 物的属性。 例如水具有以下这些属性： （1）液体、无色、无味……； （2）由两个氢原子和一个氧原子构成。 （1）是非本质属性；（2）是本质属性。
特有属性与本质属性
对象（事物）的属性有的是特有属性，有的是共有属性。对象的 特有属性是指为一类对象独有而为别类对象所不具有的属性。人们就 是通过对象的特有属性来区别和认识事物的。如两足、无毛、直立行 走、能思维、会说话、能制造和使用生产工具进行劳动是“人”的特 有属性，从而将“人”与其他高等动物区分开。而有五官、四肢、有 内脏和血液循环等则不仅为人所具有，也为其他高等动物所具有，我 们称为共有属性。共有属性没有区别性。 有些是本质属性，有些是非本质属性。本质属性是决定一事物之 所以成为该事物而区别于其他事物的属性。某事物固有的规定性和与 其他事物的区别性是本质属性的两个特点。如能思维、会说话、能制 造和使用生产工具进行劳动，是“人”的本质属性。而人的其他特有 属性，如无毛、两足、直立行走等则是非本质属性的，它仅有区别性 而无质的规定性。可见，本质属性一定是特有属性，而特有属性不一 定是本质属性。但是，有些事物的特有属性是由本质属性派生出来的， 如人的直立行走，大拇指与四指分开就是由制造和使用生产工具进行 派生出来的。
概念辨析
混淆概念：指在同一个思维过程中，有某些联系或有某 些表面相似之处的不同概念，当作相同的概念来使用；或 者是把同一个概念在不同的含义下使用。 偷换概念：指在同一思维过程中，故意用一个概念代替 另一个不同的概念，从而制造概念混乱。
“夹肉面包”与“啤酒”
——偷换概念和转移论题 有一个旅行者经过长途跋涉，又渴又饥，步履艰难地走 进了一家酒店。“老板，请问夹肉面包多少钱一份?”“五先令 一份，先生!”“请给我拿两份。”老板给了旅行者两份夹肉面 包，旅行者又问：“请问，黑啤酒多少钱一瓶?”“十先令一瓶， 先生!”“现在我感到渴比饿还厉害，我想用两份夹肉面包换一 瓶黑啤酒，可以吗 ?老板 !”“ 当然可以。”老板爽快地说。老 板收起了面包，拿来一瓶黑啤酒，旅行者“咕嘟咕嘟”一饮 而尽，嘴巴一擦，然后背起背包就要登程。老板急忙叫住他， 客气地说：“先生 ……” 旅行者打断了老板的话，不耐烦地 说：“难道非要我在这里住下?”“不，先生，您还没有付啤酒 钱呢 ?”“ 我不是用夹肉面包换的啤酒吗 ?”“ 可是面包钱您也未 付啊，先生!”“我没有吃你的面包，为什么要我付面包钱啊?“ 是啊，他没有吃我的面包。”老板想，一时竟找不出对方的 差错，听任旅行者扬长而去。
第三节 概念间的关系
逻辑学所研究的概念间的关系是从外延这个角度考虑 的，也就是说它研究的是概念外延间的关系。 根据两个概念外延间有无重合部分，和重合部分的多 少，两个概念间可能具有的关系有五种：全同关系、真包 含于关系、真包含关系、交叉关系、全异关系。