自建和托管的优缺点

合集下载

某公司自建服务器租用服务器云服务器选用分析

服务器选用可选方案：1.自建机房优点：●前期内部使用所需硬件带宽不高，机房已有，服务器已有，带宽相对足够（前提：前期要求不高）。

缺点：●成本高，自行管理服务器需在公司单独构建机房和租用专线上网，需投入高昂的专线及网络相关设备费用，和配备专业的维护工程师。

扩展难度大，硬件维护麻烦，一旦全网推广，所承受的网络负载和硬件负载极高。

绝不是单点机房线路能够解决的。

●稳定性差，自行管理服务器公司难以达到有专业的团队来进行维护，难以达到365天全天候运营服务和监控服务●安全性低，专线接入易受攻击，难以做到像机房一样的网络安全保障；●环境差，租用专线很难做到像机房一样有着多条高速光纤网络，不易达到南北互联互通，稳定性高、速度快、带宽大，电力持续供应不能保证和达到两路市电，没有标准设施和24小时运作的机房专用空调系统，不能做到稳定的网络带宽、恒温、防尘、防火、防潮、防静电等良好的运行环璄。

●扩展性差，由于自备机房空间有限和带宽有限不易快速和稳定的进行扩展。

结论：除了巨头、大企业和金融公司或少数只服务内部系统使用的外，一般不会选择此方案。

成本是最高的。

2.托管服务优点：●服务器托管成本低，与单独构建机房和租用专线上网相比、其整体运营成本有较大降低。

可以节省高昂的专线及网络设备费用。

免去了自建机房，节约了场地、电力、空调、日常维护机房管理等各种开销，节约了专线的租赁费用等等●稳定性强，机房提供365天全天候运营服务，有专业技术人员负责维护网络，有效保障网络的稳定性和高速性，无线路拥塞之忧，灵活性好用户启动业务快托管网络设备扩展方便●安全性高，高可靠结构的防火墙，7×24小时×365天监视、检测来自网络的攻击。

监控骨干网络和设备的运行情况。

●环境优越，规模和容量较大的机房。

拥有中国教育网，中国电信，中国联通，中国铁通多条高速光纤网络或双线网络，真正达到南北互联互通。

稳定性高、速度快、带宽大，网络畅通性达到99.9%。

呼叫中心系统的建设模式有哪些？如何选择？

5、自建呼叫中心，便于企业自行监管服务质量、并逐步优化其管理体系，优化管理水平，更好为客户服务；
6、从长远规划来看，随着企业自身的发展，呼叫中心的规模也将在增大。采用自建呼叫中心，后期升级扩容只需在原有的设备和系统上
进行扩容，原有的设备和系统可以继续使用，保护了原有的投资，节省投入成本；
7、从长期投资和运营来看，可以降低企业运营成本；虽然自建型呼叫中心在建设初期会有一次相对较大的投资，但这种投资属于“一劳永逸”。呼叫中心日后的运营成本是较外包方式低许多，并随着自建呼叫中心系统的使用，运营成本还将在逐步降低；
2、自建型呼叫中心设备价格的降低导致托管型呼叫中心的价格优势不明显，甚至比自建型还要高；
3、与企业业务系统的集成很不方便，很难实现客户定制化和个性化的需求；
4、呼叫中心相关数据保存在异地托管商那里，对于数据安全性存在隐患；
5、最致命的还是因为网络不稳定导致的通话质量差和通话质量不稳定。
在欧美国家，中小企业愿意选择托管型呼叫中心，因为托管型呼叫中心可以省去企业的呼叫中心维护人员，而且由于制度比较健全，社会信用体系比较完善，不存在数据安全性的隐患，关键是网络稳定通话质量不会受到影响。但是这些问题在中国就比较突出，估计还要若干年后才能够达到这种效果。
租用型呼叫中心优点：
1、各种软硬件设备无需购买，一次性投入少；
2、系统功能比较强，几乎拥有自建型呼叫中心所有功能； 3、业务可定制，设置灵活； 3、保密性好； 4、价格比较适中。
租用型呼叫中心缺点： 1、系统建设初期内有一定固定资本的投入：如场地、机房、办公设备、人员等； 2、前期座席话话员系统操作培训、及管理员系统后台配置培训； 3、长期投入比自建型呼叫中心要多。
呼叫中心设 IP软交换

数据中心建设模式分析

数据中心建设模式分析在当今数字化的时代，数据中心已成为支撑企业运营、科技创新和社会发展的重要基础设施。

数据中心的建设模式多种多样，每种模式都有其特点和适用场景，了解这些模式对于规划和实施有效的数据中心建设项目至关重要。

一、自建数据中心模式自建数据中心是指企业或组织自行投资、设计、建设和运营数据中心。

这种模式的优点在于企业可以完全掌控数据中心的设计和运营，能够根据自身的业务需求和技术要求进行定制化建设，确保数据的安全性和隐私性。

例如，金融机构、大型互联网企业等对数据安全和业务连续性要求极高的组织，通常会选择自建数据中心。

然而，自建数据中心也存在一些明显的缺点。

首先，建设成本高昂，包括土地购置、建筑施工、设备采购、人员招聘和培训等方面的费用。

其次，建设周期长，从规划到投入使用往往需要数年时间，这可能会导致企业在业务快速发展阶段无法及时获得足够的 IT 支持。

此外，运营和维护数据中心需要专业的技术团队和丰富的经验，对于一些缺乏相关技术能力的企业来说，这是一个巨大的挑战。

二、租赁数据中心模式租赁数据中心是指企业向第三方数据中心提供商租赁机柜、服务器等基础设施来部署自己的业务系统。

这种模式的优势在于企业可以快速获得所需的 IT 资源，无需进行大规模的前期投资和建设，能够灵活地根据业务的增长或收缩调整租赁规模，降低了成本和风险。

租赁数据中心通常分为两种类型：零售型和批发型。

零售型租赁数据中心提供较小的机柜空间和灵活的租赁期限，适合中小企业或短期项目需求。

批发型租赁数据中心则提供较大规模的机房空间和长期的租赁合约，适用于大型企业或有稳定长期需求的用户。

不过，租赁数据中心也存在一些不足之处。

企业可能会受到数据中心提供商的服务水平和设施条件的限制，无法完全满足个性化的需求。

此外，数据的迁移和管理可能会面临一定的复杂性，尤其是在更换租赁提供商时。

三、共建数据中心模式共建数据中心是指由多个企业或组织共同投资、建设和运营一个数据中心。

物业管理服务模式

物业管理服务模式一、背景介绍物业管理服务是指对房地产项目进行综合管理和维护的一项专业服务。

随着城市化进程的加快和人们生活水平的提高，物业管理服务在社会发展中的作用日益凸显。

为了提供更高效、便捷和优质的物业管理服务，各地物业管理公司不断探索和创新，形成为了多种物业管理服务模式。

二、常见的物业管理服务模式1. 自管模式自管模式是指由房地产开辟商自行组建物业管理团队，直接对小区或者物业项目进行管理。

该模式的优点是开辟商对项目有深入了解，能够更好地满足业主需求，但缺点是管理团队可能缺乏专业性和经验。

2. 委托模式委托模式是指房地产开辟商将物业管理服务委托给第三方物业管理公司进行管理。

该模式的优点是专业物业管理公司具备丰富的经验和专业知识，能够提供高效的管理服务，但缺点是开辟商与物业管理公司之间需要建立合作关系，管理责任划分需要明确。

3. 物业托管模式物业托管模式是指房地产开辟商将物业管理服务和物业经营权交给第三方物业托管公司进行管理。

该模式的优点是物业托管公司具备丰富的管理经验和专业知识，能够提供全方位的物业管理服务，但缺点是开辟商需要支付一定的托管费用。

4. 物业共管模式物业共管模式是指房地产开辟商与业主共同组建物业管理公司，共同参预物业管理和决策。

该模式的优点是开辟商和业主共同参预管理，能够更好地满足业主需求，但缺点是管理责任划分可能不清晰，需要加强沟通和合作。

5. 社区自治模式社区自治模式是指业主自行组织成立业主委员会，负责小区的管理和决策。

该模式的优点是业主具有较高的自治权，能够更好地满足业主需求，但缺点是业主可能缺乏专业知识和管理经验，需要加强学习和培训。

三、物业管理服务模式的选择选择适合的物业管理服务模式需要考虑以下几个方面：1. 项目规模和特点：不同规模和特点的项目适合不同的管理模式。

大型综合物业项目适合委托或者托管模式，而小型住宅小区适合自管或者共管模式。

2. 业主需求和参预意愿：业主需求和参预意愿是选择管理模式的重要因素。

自建CA与托管CA对比分析

自建CA与托管CA对比分析企业建设CA通常分为两种模式，即托管和自建。

托管是指将CA系统的服务器远程托管在第三方机房，通过英特网向企业内部提供证书服务的模式；自建是指企业在内部自行部署CA服务器，通过内部局域网实现本地访问的模式。

现将两种模式的基本特点归纳如下：程模式弊端十分明显。

级或接口二次开发调试等。

2、便于与其他信息系统对接，满足多个信息系统共享安全密码服务，实现单点登录。

系统性能基于外网运行，直接受外部网速的影响，通常运行速度较慢。

特别是南北网的问题，若非双线机房，南北互访速度则更慢。

基于内网运行，内网带宽通常在100M以上，运行速度快。

成本分析运营CA是按照单个证书来收费的，并且每个证书的使用期限是一年，即每年都需要为证书重新付费，如果有大量用户使用证书时，成本将迅速攀升；另外一方面，机构证书的价格远远超过用户证书的费用，收费也是按照每年每个证书来收费的。

自建CA的发证量在授权数量内，无论是机构证书还是用户证书都是无偿发放的，这点对我们在业务系统登录广泛采用证书登录的需求下，需要人手一证，显然更节约，但是需要考虑的是自建CA的一次性建设投资相对较大。

技术支持分析对用户或机构发放证书只是企业信息化安全保障建设的第一步，在证书的应用过程中，运营CA是无法单独提供技术支持的，由于业务系统开发商的技术能力各有差异，而且证书PKI体系是一个技术门槛很高的安全技术，对业务系统开发商来说与之集成有相当的难度，如果运营CA不能很好的提供技术支持，那在证书具体应用实践过程将荆棘遍布，举步维艰。

自建CA由于本身就是证书认证系统的开发商，可以很好的对业务系统开发商提供直接的技术支持。

换句话说，运营CA想要对业务系统开发商支持，也必须求助于CA承建厂商，相比之下CA厂商的支持最直接有效。

证书管理分析由于运营CA有自己的一套证书管理和发放流程，该流程并不随用户的改变来调整，用户在申请证书时需要走第三方CA的申请流程，这使得证书的申请周期变长，在某些情况下难以满足用户自身的需求。

IDC机房建设服务器托管云服务托管的优劣势分析

IDC机房建设服务器托管云服务托管的优劣势分析1.IDC机房建设：优势：-控制权：IDC机房建设可以完全由企业自己掌控，包括机房的设计、建设、管理和维护。

这意味着企业可以根据自身需求和安全标准来定制机房，确保数据的安全。

-自主性：企业拥有自己的服务器设备，可以随时对其进行升级和维护，满足业务的快速发展和变化的需求。

-安全性：IDC机房建设通常采取严格的安全措施，包括物理安全、网络安全、防火墙和入侵检测系统等，确保企业数据不被非法侵入。

劣势：-成本高：IDC机房建设需要大量的投资成本，包括机房设备、硬件设备和技术人员的培训和管理等。

对于一些中小型企业来说，这可能是一个负担。

-维护困难：IDC机房的维护需要专业的技术人员，需要花费大量的时间和精力来保持设备的正常运行。

对于一些资源紧缺的企业来说，这可能是一个问题。

-单点故障：如果IDC机房发生故障，可能会导致企业业务中断。

尽管可以采取备份和冗余措施，但仍然存在一定的风险。

2.服务器托管：优势：-专业技术支持：服务器托管服务提供商通常具有专业的技术团队，能够提供24/7的技术支持和监控，确保服务器设备的正常运行。

-成本可控：相比于IDC机房建设，服务器托管可以降低一部分成本。

企业只需要支付托管费用，并不需要承担大部分设备和维护的成本。

-灵活性：企业可以根据实际需求灵活调整服务器托管的规模和配置，满足快速扩展和业务转型的需求。

劣势：-安全性：服务器托管意味着企业的数据存储在第三方的设备中，可能存在一定的安全风险。

尽管有安全协议和合同，但仍然需要谨慎选择托管服务商。

-控制权：企业将服务器设备托管在第三方机房中，意味着对机房的管理和维护的控制权降低，可能会导致一些不可控的风险。

3.云服务托管：优势：-灵活性与弹性：云服务托管可以根据实际需求快速调整资源，实现快速扩展和收缩。

企业可以根据业务发展情况灵活调整云服务的规模和配置。

-成本效益：相对于IDC机房建设和服务器托管，云服务托管通常具有更低的成本。

单位食堂自主经营与托管等模式的利弊分析-2页

单位食堂自主经营与托管等模式的利弊分析民以食为天”，单位食堂提供的一日三餐，亿万大众都需要，现代化企事业单位的后勤全面推进，食堂由单位的附属部门逐渐转变成为自主经营、自负盈亏的经营实体，随着社会经济的发展，食堂业已成为一个专门的行业，食堂经营模式可分为如下四种：1、自主经营模式自主经营的食堂是由食堂所服务的单位排除人员组成自己的管理团队，为单位的工作人员提供用餐服务。

自主经营模式的食堂是最传统的形式，随着后勤社会化改革的推进，这种食堂逐渐减少。

2、委托管理模式委托管理的食堂是由食堂所服务的机构投资兴建的，有的甚至配备好所有的设备、餐桌椅，再将食堂委托给专业的食堂管理公司经营，实现所有权和经营权的分离。

食堂的所有者通过委托管理，既要实现一定的收益，也要对经营方的工作绩效进行监督。

有的食堂所有者甚至会主动放弃利益，将食堂的服务质量作为第一目标。

3、委托经营模式委托经营模式食堂是一种服务外包行为，业主方通过招标的方式将本单位人员的用餐服务全部委托给专业对食堂管理公司，食堂的投资建设、管理运营等事宜全部由经营方负责。

这种经营模式的食堂对承包方来说有较大的风险，但预期的收益也会更高。

近年来，有许多学校通过项目融资的形式，吸引投资方兴建食堂，投资方的回报是食堂简称后若干年的经营权（一般在15年左右），合同期满后，由校方收回食堂的所有权，在这样的情况下，许多地产开发商与专业的餐饮管理公司合作，共同参与学校的食堂项目招标，通过发挥各自的优势，实现高收益。

4、合作经营模式合作经营模式是由食堂所有者和食堂管理公司合作经营食堂。

这种食堂的股份由业主方和食堂管理公司持有。

业主方以土地、建筑、设备等固定资产和食堂的经营权入股，食堂管理公司以人员、技术、管理和流动资金等入股，双方发挥各自的优势，工担风险，共享收益。

合作经营模式在我国的食堂中并不占主流，但有成功的返利。

服务器托管vs自建服务器哪个更划算

服务器托管vs自建服务器哪个更划算随着互联网的快速发展，越来越多的企业和个人需要建立自己的网站或者在线应用。

而在搭建网站或者应用的过程中，选择服务器托管还是自建服务器成为了一个重要的决策。

那么，究竟服务器托管和自建服务器哪个更加划算呢？本文将从成本、稳定性、安全性和灵活性四个方面进行分析比较。

一、成本比较：1. 服务器托管成本：服务器托管是指将服务器租赁给第三方服务提供商进行管理的一种方式。

托管服务商会提供硬件设备、网络带宽、机房空间以及相关技术维护等服务。

企业或个人只需支付租赁费用即可使用这些服务。

服务器托管通常有不同的套餐供选择，价格根据服务器性能、存储空间和带宽等因素而有所差异。

2. 自建服务器成本：自建服务器需要企业或个人购买服务器硬件设备、网络带宽以及租赁机房空间等，还需要考虑到服务器部署、维护、电力消耗等额外的费用。

购买服务器硬件设备和网络带宽是一项较大的投资，并且还需要考虑到设备的折旧和更新等因素。

总体而言，服务器托管相对于自建服务器来说成本更低。

托管服务商可以通过规模化运营降低设备和维护费用，而企业或个人则可以灵活选择符合自己需求的套餐，减少不必要的开销。

二、稳定性比较：1. 服务器托管稳定性：服务器托管服务商通常会提供专业的硬件设备和高速的网络带宽，同时还会对设备进行定期维护和升级，保证服务器的稳定性和可用性。

此外，托管服务商还会提供24小时不间断的监控和技术支持，一旦发生问题可以及时处理。

2. 自建服务器稳定性：自建服务器需要企业或个人自己维护硬件设备和网络带宽，如果没有足够的人力和技术支持，难以保证服务器的稳定性。

此外，自建服务器还需要面对设备故障、断电等风险，如果没有可靠的备份和应急措施，可能导致长时间的停机和数据丢失等问题。

从稳定性的角度来看，服务器托管更加可靠。

托管服务商具有专业的技术团队和完善的设备管理措施，可以提供更好的稳定性保障。

三、安全性比较：1. 服务器托管安全性：服务器托管服务商通常会采取多种安全措施，包括防火墙、入侵检测系统、数据备份和物理安全等，保护用户数据的安全和隐私。

自建和托管的区别

自建和托管的区别我个人认为，自建呼叫中心面临着一下几点缺点：第一：建设困难。

呼叫中心初始建设成本高、项目周期相对较长、而且复杂。

建设过程中需要把企业中与呼叫中心有关的人员抽调出来，参与系统建设，经常出现系统成功上线运行，却发现由于缺乏经验，系统功能与实际需求有较大的差异。

第二：一定时间内使用比较困难。

通常，企业的服务流程是随着业务发展不断调整的。

自建呼叫中心系统因其结构比较复杂，每次调整都必须另外投入资金请产品提供商进行二次开发，但种种原因会对企业和产品提供商带来不同的困难。

由于呼叫中心系统对于大多数不知道或不了解呼叫中心概念的人来说比较复杂，坐席上岗前必须进行一定时间的培训，而坐席人员的流动性又比较大，导致频繁的培训消耗了企业较大的人力物力。

我个人认为托管型呼叫中心最大的特点有三个：第一：全托管型服务。

企业不用投入任何软、硬件设备，只要有能上网的计算机就可以使用，日常的维护工作也不用费心思，有专业的人员提供管理维护服务。

第二：坐席配置灵活。

企业可以将坐席代表部署在不同的办公区，甚至是不同的地区，完全不受地理的限制。

坐席的数量随着业务需求的变化随时增加或者减少。

第三：快速开通，持续升级。

系统可以在一天内开通服务，同时，还能根据企业不断提高的要求，持续的进行改进和升级，确保跟上技术进步的节奏。

我个人认为托管型呼叫中心最大的优点有两个：一是成本优势。

二是灵活性高。

成本优势显而易见，自建一个呼叫中心的成本会涉及到初始的软件、硬件投资，硬件系统运行的电费、中继线费用（或月租费），硬件维修或更换费用，场地空间的费用等等，如果选择租用呼叫中心，这些费用将全部省去。

还有一点不可忽略，企业自建呼叫中心，往往会考虑到业务的发展，预先留下扩容的空间，在业务没有达到预测规模前，部分设备没有达到最大化的使用，造成浪费。

但使用全托管的方式，不管业务规模发生什么变化，企业可以根据实际需要灵活变化。

但是相对与自建型呼叫中心，托管型呼叫中心的缺点也是明显的：第一：托管型呼叫中心对网络的要求很高，若网络环境不好会对语音质量以及对服务器的维护带来很大的影响。

租赁仓库,自建仓库的优缺点,成本费用对比

租赁仓库，自建仓库的优缺点，成本费用对比一、租赁仓库，自建仓库的优缺点对比：（一）、租赁仓库1.优点：从财务的角度上来看，租赁仓库可以使企业避免仓库的资本投资和财务风险；租赁仓库不要求企业对其设施和设备做任何投资，企业只需支付相对较少的租金即可得到仓储空间。

2.缺点：在一定租赁期内，租赁的仓储面积是一定的，不会随企业库存量的改变而改变。

（二）、自建仓库1.这种模式的优点包括：(1).可以更大程度地控制仓储。

由于企业对仓库拥有所有权，所以企业作为货主能够对仓储实施更大程度的控制，而且有助于与其他系统进行协调。

(2).储位管理更具灵活性。

由于企业是仓库的所有者，所以可以按照企业要求和产品的特点对仓库进行设计和布局。

(3).仓储成本低。

如果仓库得到长期的充分利用，可以降低单位货物的仓储成本，在某种意义上说这也是一种规模经济。

(4).最大程度表现企业实力。

当企业将产品储存在自有仓库中，会给客户一种企业长期持续经营的良好印象，客户会认为企业实力强、经营十分稳定、可靠，是企业持续的供应者，这有助于提高企业的竞争优势。

2.这种模式的缺点包括：(1).企业资金投入大，长期占用一部分资金。

不管企业对仓储空间的需求如何，仓库的容量是固定的，不能随着需求的增加或减少而扩大或减少。

当企业对仓储空间的需求减少时，仍须承担仓库中未利用部分的成本；而当企业对仓储空间有额外需求时，仓库却无法满足。

(2).仓库位置和结构的灵活性差。

如果企业只能使用自有仓库，则会由于数量限制而失去战略性优化选址的灵活性；市场的大小、市场的位置和客户的偏好变化，如果企业在仓库结构和服务上不能适应这种变化，企业将失去许多商机。

二、租赁仓库，自建仓库的成本费用对比：（一）、租赁仓库租赁仓库一般由出租方按照承租方的要求建造仓库,或者承租方根据自己的要求寻找适合的仓库。

承租方的费用比较简明,一般只是按期支付租赁费用。

而仓库的维护费用则由出租方负责。

租赁仓库的租金通常是根据企业在一定时期内租用的仓储空间的大小来收取的。

数据中心建设模式分析

数据中心建设模式分析一、引言数据中心作为现代信息技术发展的核心基础设施，承载着大量的数据存储和处理任务。

随着云计算、大数据和物联网等技术的快速发展，数据中心的建设模式也在不断演变和创新。

本文将对当前数据中心建设模式进行分析，并探讨其优势和不足之处。

二、传统数据中心建设模式传统数据中心建设模式主要采用自建和托管两种方式。

1. 自建模式自建模式是指企业或机构自行购买土地并建设数据中心。

自建模式的优势在于具有高度的自主性和灵活性，能够满足企业特定的需求。

同时，自建模式也存在一些不足之处，如高投资成本、长建设周期、维护和运营成本高等问题。

2. 托管模式托管模式是指企业将数据中心的建设和运营工作外包给专业的数据中心服务提供商。

托管模式的优势在于能够快速搭建数据中心，降低企业的投资成本和运营风险。

然而，托管模式也存在一些问题，如对数据安全的依赖、服务质量的不确定性等。

三、创新数据中心建设模式为了解决传统数据中心建设模式存在的问题，一些创新的数据中心建设模式逐渐兴起。

1. modularity模块化建设模式模块化建设模式是指将数据中心的建设过程分为多个模块，每个模块都是独立的功能单元。

模块化建设模式的优势在于能够快速部署和扩展数据中心，降低建设和运营成本。

同时，模块化建设模式也可以提高数据中心的灵活性和可维护性。

2. colocation共享机房模式共享机房模式是指多个企业将数据中心资源进行共享，通过共享机房的方式降低建设和运营成本。

共享机房模式的优势在于能够提高资源利用率，实现资源共享和协同。

然而，共享机房模式也存在一些问题，如资源争用和安全隐患等。

3. 虚拟化数据中心模式虚拟化数据中心模式是指通过虚拟化技术将物理资源抽象成虚拟资源，实现资源的灵活分配和管理。

虚拟化数据中心模式的优势在于能够提高资源利用率和灵活性，降低能耗和维护成本。

然而，虚拟化数据中心模式也存在一些挑战，如虚拟化技术的复杂性和性能损失等。

呼叫中心（callcenter）外包、自建、托管三种不同模式的对比

呼叫中心（callcenter）外包、自建、托管三种不同模式的对比第一篇：呼叫中心(callcenter)外包、自建、托管三种不同模式的对比呼叫中心(callcenter)外包、自建、托管三种不同模式的对比呼叫中心(callcenter)建设模式，目前大体有如下三种方式：呼叫中心(callcenter)自建（也称自建呼叫中心(callcenter)、创立呼叫中心(callcenter)、建立呼叫中心(callcenter)）、呼叫中心(callcenter)外包（也称呼叫中心(callcenter)BPO）、呼叫中心(callcenter)托管。

企业在选择呼叫中心(callcenter)建设模式的时候，应该对这三种方式有所了解，选择最适合企业自身需求的方案来进行。

这三种呼叫中心(callcenter)建设方式在系统功能上基本一致，没有本质区别。

基本都是由IVR、ACD、CTI、CRM、报表系统等系统模块构成。

这三种呼叫中心(callcenter)建设方式也有不同的各自优势。

1、系统构建选择空间大：(callcenter)厂商及系统集成商数量庞大，企业可根据自己的需求选择呼叫中心(callcenter)软件、硬件设施以及呼叫中心(callcenter)建设厂家。

2、符合传统项目建设模式：对于企事业单位及政府相关职能部门，采购自建是比较习惯的系统建设模式，尤其是政府及事业单位更适应自建模式。

3、系统管理维护自主性高：对于有丰富运营呼叫中心(callcenter)经验的企事业单位及政府相关职能部门来讲，自建模式能更好的发挥其在呼叫中心(callcenter)运营过程中所构建的庞大运维团队作用。

1、系统开通较为迅速，没有系统建设成本：用户可以依托外包呼叫中心(callcenter)较为快速开通呼叫中心(callcenter)业务，省略了烦琐复杂的呼叫中心(callcenter)系统及设备的选型，而且没有一次性成本投入。

租赁仓库,自建仓库的优缺点,成本费用对比知识讲解

租赁仓库,自建仓库的优缺点,成本费用对比租赁仓库，自建仓库的优缺点，成本费用对比一、租赁仓库，自建仓库的优缺点对比：（一）、租赁仓库1.优点：从财务的角度上来看，租赁仓库可以使企业避免仓库的资本投资和财务风险；租赁仓库不要求企业对其设施和设备做任何投资，企业只需支付相对较少的租金即可得到仓储空间。

2.缺点：在一定租赁期内，租赁的仓储面积是一定的，不会随企业库存量的改变而改变。

（二）、自建仓库1.这种模式的优点包括：(1).可以更大程度地控制仓储。

由于企业对仓库拥有所有权，所以企业作为货主能够对仓储实施更大程度的控制，而且有助于与其他系统进行协调。

(2).储位管理更具灵活性。

由于企业是仓库的所有者，所以可以按照企业要求和产品的特点对仓库进行设计和布局。

(3).仓储成本低。

如果仓库得到长期的充分利用，可以降低单位货物的仓储成本，在某种意义上说这也是一种规模经济。

(4).最大程度表现企业实力。

2.这种模式的缺点包括：(1).企业资金投入大，长期占用一部分资金。

不管企业对仓储空间的需求如何，仓库的容量是固定的，不能随着需求的增加或减少而扩大或减少。

当企业对仓储空间的需求减少时，仍须承担仓库中未利用部分的成本；而当企业对仓储空间有额外需求时，仓库却无法满足。

(2).仓库位置和结构的灵活性差。

承租方的费用比较简明,一般只是按期支付租赁费用。

政府投资项目采用自建与代建管理模式优劣

政府投资项目采用自建与代建管理模式优劣
政府投资项目采用自建与代建管理模式优劣的探讨关键词：自建模式、代建模式
自建模式和代建模式是太科园政府投资建设项目管理的两种模式，对于大型项目以及多项目建设，委托专业代建单位进行设计、招标、施工到竣工验收的全过程管理，让专业的人做专业的事，更利于工程的质量、进度、投资等的控制。

（一）自建工程
太科园开发建设开始采用的是自建模式，主要开发建设了新安花苑一期、管委会装修、新安中学、新安小学、商业街区、独立研发园市政、垃圾中转站等大中型项目，因为管理人员都是单位自己的员工，可以快速建立建设的组织架构，立即开展项目建设。

对于开发建设的启动功不可没，同时管理人员均从事多年的专业技术管理工作，有比较丰富的工作经验与责任心，对工程前期策划设计、施工管理，以及后期运营管理的细节的把握相比更加深入和准确。

图9220kv高压线迁移
图10新安中学
图11商业小街区工地
（二）代建工程
由于人员编制数量的限制，特别是碰到开发建设集聚期间多项目同时开工建设时，自建模式的局限性便会凸现，引入代建管理模式正好可以弥补。

而我们的自建团队则演变成代建单位的监管方，。

信息中心机房自行建设与运营商托管利弊分析

信息中心机房自行建设与运营商托管利弊分析目前数字化城市管理信息系统建设过程中，信息中心机房主要有自行建设与运营商托管两个方面，系统网络涉及市级监督指挥中心办公局域网、坐席局域网、城管局内部网络、电子政务网、互联网以及其他运营商专线管理如3G网络、语音网络、视频网络等网络，下面就两种建设方案的利弊进行综合分析。

一、自建机房优点:1.网络的整体规划更为主动。

本项目网络环境比较复杂,网络规划非常重要。

而自建机房则可以对业务数据、管理数据、视频流媒体数据、电话语音数据、短彩信数据以及其他数据进行合理网络规划与划分，对于电子政务网络、互联网以及其他业务专线的接入设计进行合理设计.如：设备IP地址的规划与管理,完全可以按照实际业务需要进行设计，而无须考虑运营商机房内部的IP地址规划.2。

机房建设集约设计。

本项目由于监督指挥大厅的DLP大屏、语音呼叫系统、音响系统、视频会议系统等强弱电系统建设，必须建设设备机房来满足相应设备的管理。

就算服务器存储等设备托管在运营商机房，本身的设备机房也同样需要建设.因此直接将服务器存储等设备机柜也摆放在自建机房内,使得机房建设更为集约化。

如：将服务器、存储设备进行运营商托管后，自建机房的建设往往会降低一些硬件配置，如降低精密空调的制冷量，选择较为低价的设备，UPS容量与电池可以适当减少，但是机房的防静电、防雷、接地等项目无法减少。

3。

系统建设协调更为主动.本项目设计网络的方方面面。

自建机房对于项目实施的协调更为主动，有利于推进项目的实施。

如：设备托管在移动公司机房，而电子政务网、12345市长热线、公安天网视频则为电信公司建设，两者网络的互通互联对接难度较大。

但如果是自建机房,则网络对接都面向各家运营商,协调难度较小。

4.系统管理上的更为安全与便捷。

自建机房由于设备都处于同一局域网内，因此安全设备的外网线路一致对外.不用设计运营商机房到市级监督指挥中心专线两端的安全设备。

在系统管理维护上，虽然运营商有其比较健全的机房保障管理制度，但对于系统的巡检仅限于托管与日常巡视。

自主建设优缺点总结汇报

自主建设优缺点总结汇报自主建设是指一个国家或地区通过自身的力量和资源来实现经济、社会、科技等方面的发展。

下面将从经济、社会、科技三个层面来分析自主建设的优缺点。

一、经济层面优点：1.降低依赖性：自主建设能够减少对外国资金和技术的依赖，降低对其他国家经济的影响，提高国家的经济独立性。

2.提升竞争力：通过自主建设，国家可以积累自身的技术和产业优势，进而提升国内企业的竞争力，在国际市场上更有话语权。

3.促进经济发展：自主建设带来的技术和产业进步，能够推动国家经济的增长，提高人民生活水平。

4.保护国家利益：自主建设使国家能够掌控关键产业，保护国家的战略利益，确保国家的长期发展。

缺点：1.成本较高：自主建设可能需要大量的投资和资源，导致对国家财政的压力加大。

2.技术难题：自主建设需要各个领域的高端技术和专业人才的支持，当国内没有足够的技术储备时，需要长期的技术攻关和引进。

3.时间周期较长：自主建设通常需要较长的时间周期才能见到成果，这对于国家的决策者和人民来说都需要一定的耐心和长期的支持。

二、社会层面优点：1.增强国家凝聚力：通过自主建设，国家能够建立起更为完善和独立的社会制度和政府体系，提高国家的凝聚力和社会稳定性。

2.促进国民素质提升：自主建设需要各个领域的专业人才的支持，为了实现自主建设，国家会加大对教育、科技、文化等方面的投入，提升国民的素质和修养。

3.增强社会责任感：自主建设使人们对国家的发展产生更多的责任感和归属感，激发人民团结奋进的热情。

缺点：1.社会分化：自主建设可能会导致社会分化，富者越富，穷者越穷，加大社会不平等现象。

2.资源分配不均：自主建设中，由于资源有限，可能导致资源分配不均，一些地区和群体得不到充分发展和红利分配。

3.思维僵化：自主建设有可能引发一定的保守主义思潮，阻碍对外国优秀经验的吸收和借鉴，导致创新能力下降，一旦遇到问题，解决起来较为困难。

三、科技层面优点：1.自主创新：自主建设能够推动国家对技术创新的重视，积极培养和引进高科技人才，提高国家的科技创新能力。

托管型和自建型CA建设之比较

CA建设模式介绍随着2005年4月1日《电子签名法》的颁布和实施，以及国家相关部门的系列执行办法出台，PKI/CA有了明确的法律法规和行为准则，同时明确了由一个什么样的认证机构颁发出来的数字证书在应用中可以起到法律作用。

从上面分析可以知道，企业信息化建设面对两个方面的应用，对于这两个方面应用，在使用PKI技术提供安全解决方案的时候侧重点是不同的，对于CA的建设模式也是有所区别的。

目前主要有两种不同的PKI/CA建设模式：第三方托管型和自建型。

第三方托管型也称服务型，是指客户配置一个集成的PKI/CA平台，依靠第三方PKI服务提供商提供的PKI/CA服务，在客户本地建设面向最终用户的系统前台——证书注册中心（RA中心）和对PKI进行远程管理的CA管理端，直接利用第三方PKI服务提供商的PKI/CA服务，作为系统的核心后台——证书认证中心（CA中心），共同为最终用户提供安全认证服务。

采用第三方托管模式，对于PKI/CA核心后台的建设（包括安全性、可靠性和稳定性等方面的建设）、运营管理和系统维护由第三方PKI/CA服务提供商负责，客户只需要购买第三方PKI服务提供商的PKI/CA服务，并完成本地部分系统的建设、运营管理和维护。

其中托管型又分两种部署方式建设：本地RA方式和完全托管。

自建型是指客户购买单独的PKI/CA软件，建设一个独立的PKI/CA系统，除了购买系统软件之外，还包括系统、通信、数据库以及物理安全、网络安全配置、高可靠性的冗余系统和灾难恢复等方面的建设。

对于自建型的PKI/CA系统，客户需要考虑系统的后期运营和维护，建立完整的运营管理体系，并负责系统的日常维护和升级等。

客户可以利用第三方认证中心的运营管理经验和提供的运营管理咨询服务，来建设自己的运营管理体系。

可以借助PKI/CA软件提供商提供的维护和升级服务，对系统进行日常维护和升级。

1自建型和托管型两种部署模式比较1.1建设内容比较从上表列出的建设内容比较可以总结：从初期建设来看，自建型CA建设需要企业对系统建设、物理场地建设、通信与网络建设和系统安全建设等各个方面进行综合考虑，一套完善的CA认证中心建设周期至少需要3个月。

自营和委托运营方案分析

自营和委托运营方案分析产品自营指的是在进货或者自己制作、生产产品以后，以自己的名义进行销售的行为，也就是说自己在经营的意思。

产品自营最终获取的利润完全归属自己所有。

委托运营指的是受其它公司或者他人委托，或者是获得了他人与其他公司的授权以后，代为进行销售的行为，但是名义不属于自己。

代销所产生的收益自己只能获得一部分。

所以自营还是有一定的优势。

分析如下：自营的优点：1、更大程度的控制力度，较强的管控能力。

企业能够在自有仓库内，按照自己的意愿存储产品，从而对仓库具有较强的控制能力。

一旦顾客的需求或市场状况发生变化，企业就能够对仓库进行直接的控制和管理，使企业能够较容易地将仓库管理集成到企业的整个物流系统中去。

2、低成本优势，长期仓储时，自有仓储的成本低于公共仓储。

从长期情况来看，自有仓库的运行成本相对较低，如果仓库能够得到有效地利用，仓库运行成本大约为物流成本的15％—25％，或者更低。

在实际操作过程中，企业对仓库的利用率为70％—80％。

一般认为，如果对自有仓库的利用率达不到75％，那么就应该考虑租赁公共仓库。

3、充分发挥人力资源的优势。

企业一旦拥有自有仓库，可以充分利用企业的人力资源，当企业自己的工作人员在管理仓库时，可以对仓库的存贮和维护更加细心，同时可以充分利用专业化带来的优势。

虽然一些公共仓库允许他们的客户在进行仓库管理时可以使用他们的雇员，但并不能从根本上解决上述问题。

4、税收和无形资产方面的优势。

拥有自有仓库，能够带来税收方面的优势，因为在建筑设施和技术设备方面的投入和折旧能够减少企业应该支付的税额。

同时，自有仓库可以给企业带来无形资产方面的优势。

当企业拥有自己的仓库时，能够给顾客一种持续、长久和稳定的商业运作印象，使人感到企业的产品供给是稳定的和可依赖的。

但对于委托运营管理，在电商行业中，做好运营管理，应从企业或者是网店产品的自身出发，做好市场定位。

明晰自己的竞争能力。

通过合适的运营技巧和方法做好网店运营，对网店进行分类管理，提升店铺的额经营水平。

单位食堂自主经营与托管等模式的利弊分析三篇

单位食堂自主经营与托管等模式的利弊分析三篇食堂是指设于机关、学校、厂矿等企事业单位，供应其内部职工、学生等人群集中就餐的场所。

其内部设施主要设有桌、椅、收款处和厨房摊位。

下面是为大家带来的单位食堂自主经营与托管等模式的利弊分析,希望能帮助到大家! 单位食堂自主经营与托管等模式的利弊分析1跟着经济社会的高速开展，正在快速步入老龄社会，人口盈利正在逐渐消失，随之而来的是劳动力数量减少，人力本钱增高，下面为您分析其优劣选择。

如此一系列的改变，给餐饮业带来的影响也是非常巨大，食堂属于餐饮业的一种，自然也难逃其间。

食堂的经营方式也逐渐由过去的自营向保管、承包、联营等方式在改变。

本文围绕食堂自营与食堂保管的利弊进行对比分析。

食堂自营在劳务开支方面，食堂所有方需求承当所有工作人员的薪酬、奖金及福利，经营本钱由食堂所有方直接承当。

而食堂保管后，食堂的各项劳务开支均由食堂承包方负责，这对于食堂所有方来说，无疑大大减低了对现金流的需求，减轻了自身的经济压力;在原材料收购方面，食堂自营一般由食堂工作人员就近收购，可选择性小，这就简单导致价格偏贵、质量低劣等问题，而食堂保管后，原材料收购一般由承包方负责，食堂承包方的一致物流配送优势就体现能出来，往往食堂承包方承包经营的食堂数量较多，因而，收购量大，有一致的物流配送体系，这就大大降低了原材料收购本钱，产品质量也能得到确保。

单位食堂自主经营与托管等模式的利弊分析2民以食为天,公司企业提供的饭菜质量会直接影响到员工工作的积极性。

所以很多企业会选择食堂托管,什么是食堂托管呢?其实食堂托管就是指学校,公司等企业把食堂承包给餐饮公司来管理的一种方式。

下面我给大家介绍关于食堂托管的方式及流程,以及公司选择食堂托管的好处。

一、食堂托管的方式及流程1、餐饮食堂承包方式(1)由我方委派专业厨房工作及管理人员到贵厂进行专业厨房管理、经营,接受贵公司监督,为贵厂职员员工提供膳食服务。

(2)我方拥有多样化的一周菜谱和多种伙食标准供贵公司选择。

露天矿山托管方案

露天矿山托管方案一、托管概述随着传统矿机逐渐过时，越来越多的矿场选择购买先进的矿机设备，但是随之而来的问题是：矿机放在哪里？如何维护？因此，矿场托管就应运而生。

新一代的矿机托管模式是基于互联网技术，通过互联网的连接形式实现对矿机的维护管理、安全运行及监控。

二、托管优势相较于自建矿场，矿机托管有以下几大优势：1.降低成本：自建矿场需要大量的资金投入，而托管矿机仅需要支付一定托管费用即可。

2.专业管理：托管机构拥有强大的技术优势，可以保障矿机运行质量和安全。

3.监控设备：托管机构会提供专业的监控设备，确保矿机的稳定运行。

4.代码升级：托管矿机可以及时升级矿机程序代码，使矿机性能始终保持在最优状态。

三、托管注意事项1.选择正规机构：在选择托管机构时，应选择有资质、有信誉的正规机构，避免因为选择不当造成不必要的损失。

2.妥善保管信息：在矿机出租或者转移时，一定要妥善保管好机器的信息，防止出现信息丢失或者被篡改的情况。

3.矿机品质：选择品质可靠的矿机，能够享受到更稳定、更安全的托管服务。

四、托管流程1.签订合同：首先，需要和托管机构签订合同。

2.邮寄矿机：然后，需要将矿机邮寄到指定的地址。

3.托管操作：托管机构会在收到矿机后进行检查、维护、升级等操作。

4.托管费用：根据托管合同约定，支付相应的托管费用。

5.出租或收回：如果需要在托管期间出租或者收回矿机，需要提前与托管机构协商。

五、托管费用托管费用金额根据矿机规格、矿机数量、托管时间等因素而定，通常有包年和包月两种收费方式。

六、托管机构推荐以下是几个国内知名的矿机托管机构推荐：1.比特大陆2.蚂蚁矿机3.柚子矿场七、结语托管矿机将是未来数字货币挖矿的重要趋势，尤其是在能源环保、资金安全、稳定性方面追求更高要求时更为显著。

相较于自建矿场，托管矿场更稳定、安全、资金成本低、更具经济效益，是数字货币挖矿者的优选。