应用数理统计2.2 估计量的评判准则
2[1].2估计量的评选标准
§2 估计量的评选标准问题:用不同的方法求出的同一参数的估计量可能不同,哪个估计量更好?怎样衡量?2.1 无偏估计引例:有一大批产品,废品率为)10(<<p p 未知,现任取n 件产品进行检验,获取子样观测值,构造统计量来估计未知参数p .如果pp >∧,则不利于产品卖方;如果pp <∧,则不利于产品买方。
事实上,∧p的值随每次抽样结果而变,因此自然希望抽样检验长期进行的话,在平均意义下能有一个不偏不倚的结果,即pp E =∧)(.——这就是估计量的无偏性要求。
定义:设∧θ是未知参数θ的估计量, ①若θθ=∧)(E ,则称∧θ是θ的无偏估计(unbiased estimator),简记为UE ; ②若θθ≠∧)(E ,则称∧θ是θ的有偏估计(biased estimator);③若θθ=∧∞→)(lim E n ,则称∧θ是θ的渐近无偏估计(asymptotic unbiased estimator).例 2.2.1 n X X X ,,,21 是来自母体X的一个子样,证明:X 是)(X E 的无偏估计,但子样方差∑=-=ni i n X X nS 122)(1不是)(X D 的无偏估计。
证明:)()(1)1()(11X E X E nX nE X E ni ini i ===∑∑==,故X是)(X E =μ的无偏估计;)1()(1222∑=-=ni inX XnE S E)()()(122122X E EXX E X E nni i-=-=∑=)]()([)]()([22X E X D X E X D +-+=)()(1)()(22X E X D nX E X D --+=)()(1X D X D nn ≠-=故∑=-=ni i n X X nS 122)(1不是)(2X D =σ的无偏估计,但由于)()](1[lim )(lim 2X D X D nn S E n nn =-=∞→∞→故∑=-=ni i n X X nS 122)(1是)(2X D =σ的渐近无偏估计.为得)(X D 的无偏估计,对2nS 进行修正(称为纠偏),令:∑=--=-=ni i n n X X n S n n S 1222*)(111则22*)(σ=n S E . 即2*nS 是)(X D 的无偏估计,此即修正样本方差.例 2.2.2 设母体),(~2σμN X,则Rd n1=∧σ是σ的无偏估计.例 2.2.3 nX X X ,,,21是来自母体)(~λP X 的一个子样,证明:2*)1(nS X ααλ-+=∧是λ的无偏估计。
2.2估计量的好坏标准
ˆ 若:E(θ ) = θ
ˆ 则称 θ 为 θ 的无偏估计 .
ˆ ˆ 注: 若 Eθ ≠ θ , 其偏差为 Eθ − θ
ˆ ˆ 当 lim Eθ = θ 时, 称θ 是θ的渐近无偏估计量.
n →+∞
例1 设 X 1 , X 2 , L X n是 总 体 X 的 样 本 , 则
1 n (1)X = ∑ X i 是总体均值µ的无偏估计量; n i =1 (2)S
1 2
ˆ ˆ 则称θ1 较θ 2更有效 .
2)最小方差无偏估计
ˆ ˆ 在θ的所有无偏估计量中, 若∃θ0使得对于任意无偏估计量θ 有 ˆ ˆ Dθ ≤ Dθ
0
ˆ 则称θ0是θ的最小方差无偏估计量.
3)优效估计量
(给 罗 − 克拉美不等式 (给出了无偏估计量方差的下界) 记为 1 ˆ≥ 连续型: Dθ = IR +∞ ∂ ln f ( x,θ ) n∫ ( )2 f ( x,θ )dx −∞ ∂θ 1 ˆ≥ 离散型: Dθ ∂ ln P( x,θ ) 2 n∑( ) P ( x, θ ) ∂θ x
§2 估计量的好坏标准
评价一个估计量的好坏, 评价一个估计量的好坏,不能仅仅依据一次试验 的结果,而必须由多次试验结果来衡量 . 的结果, 这是因为估计量是样本的函数,是随机变量 这是因为估计量是样本的函数 是随机变量. 由不同 是随机变量 的观测结果,就会求得不同的参数估计值 就会求得不同的参数估计值. 的观测结果 就会求得不同的参数估计值 因此一个 好的估计,应在多次试验中体现出优良性 好的估计 应在多次试验中体现出优良性 . 2.1.无偏性 . ˆ 设 θ ( X1 , X2 ,L, Xn ) 是未知参数θ 的估计量, 的估计量,
(1)指出T1 , T2 , T3中哪些是θ的无偏估计量。 (2)在上述θ的无偏估计量中指出哪一个更有效。
估计量的评价标准
估计量的评价标准估计量是统计学中一个非常重要的概念,它在实际应用中有着广泛的用途。
在统计分析中,我们经常需要根据样本数据来估计总体参数,比如平均值、方差、比例等。
而估计量的好坏直接影响到我们对总体参数的准确性和可靠性。
因此,对估计量的评价标准至关重要。
首先,我们来看估计量的无偏性。
一个估计量如果是无偏的,意味着在重复抽样的情况下,估计量的期望值等于总体参数的真值。
这是一个非常重要的性质,因为它保证了估计量在平均意义下是准确的。
如果一个估计量是有偏的,那么在多次抽样的情况下,估计量的平均值会偏离总体参数的真值,这会导致我们对总体参数的估计产生偏差。
其次,我们需要考虑估计量的一致性。
一个一致的估计量是指当样本容量逐渐增大时,估计量趋向于总体参数的真值。
这意味着随着样本容量的增加,估计量的波动会逐渐减小,最终收敛到总体参数的真值附近。
一致性是估计量的重要性质之一,它保证了在大样本情况下,我们可以获得准确的估计。
此外,我们还需要关注估计量的有效性。
一个有效的估计量是指在所有可能的样本中,估计量的方差最小。
换句话说,有效的估计量能够提供最精确的估计,它的估计误差最小。
有效性是评价估计量优劣的重要标准之一,它直接影响到我们对总体参数的精确度。
最后,我们要考虑估计量的置信区间。
一个好的估计量应该能够提供一个置信区间,该区间能够包含总体参数的真值,并且置信水平越高越好。
置信区间是对估计量精确度的一种度量,它告诉我们关于总体参数的估计有多可靠。
总之,对于估计量的评价标准,我们需要考虑其无偏性、一致性、有效性和置信区间的性质。
一个好的估计量应该在这些方面表现出色,从而能够提供准确可靠的总体参数估计。
在实际应用中,我们需要根据具体问题和数据特点来选择合适的估计量,并且对其进行充分的评价和检验,以确保我们得到的估计是准确可靠的。
数理统计2_2
用切贝雪夫不 等式证明
矩法得到的估计量一般为相合估计量 在一定条件下, 极大似然估计具有相合性
三、有效性
ˆ ˆ 定义 设 θ1 , θ 2 都是θ 的无偏估计量, 若
ˆ ˆ D(θ1 ) < D(θ 2 )
则称 θˆ1 比 θˆ2 有效。 若θ 的所有二阶矩存在的无偏估计量中存 ˆ ˆ 在估计量 θ0 , 使对任意无偏估计量 θ 有 ˆ ˆ Dθ0 ≤ Dθ ˆ 则称 θ0 是θ 的最小方差无偏估计量
i =1 n
ˆ 证 (1) E ( μ1 ) = ∑ ci E ( X i ) = ∑ ci μ = μ
i =1 i =1
n
n
(2)
而
ˆ1 ) = ∑ ci2 D( X i ) = σ 2 ∑ ci2 D( μ
i =1 i =1
n ⎛ ⎞ 2 1 = ⎜ ∑ ci ⎟ = ∑ ci + 2 ∑ ci c j i =1 1≤ i < j ≤ n ⎝ i =1 ⎠ n 2
⎛ ( x − μ) 1 ⎞ − 2⎟ ⎜ 4−
( x−μ )2 2σ 2
dx
(
)
2
1 2π
e
−
y2 2
dy =
1 2σ 4
2σ 4 2 得 σ 的罗-克拉美下界 IR = n 2σ 4 ∗2 2 DS ∗2 = > IR ES = σ ,
n−1
所以 S ∗2 不是 σ 2 的优效估计。 注: S 是 σ 的最小方差无偏估计。
x
2
2
⎛ ∂ ln f ( X , θ ) ⎞ ⎛ 1 X⎞ E⎜ ⎟ = E⎜−θ +θ2 ⎟ ∂θ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ 1 1 DX 2 = 4 E( X − θ ) = 4 = 2
估计量的评选标准
估计量的评选标准估计量是指在缺乏准确数据的情况下,根据一定的方法和经验,对某一现象或数值进行估算的过程。
在实际生活和工作中,我们经常需要对各种各样的数据进行估计,比如市场需求量、产品销售额、人口数量等等。
而估计量的准确性和可靠性对于决策和规划具有重要意义。
因此,对估计量的评选标准也显得尤为重要。
首先,估计量的评选标准应当包括准确性。
准确性是估计量的基本要求,也是最为重要的一个方面。
一个准确的估计量应当尽可能接近真实数值,能够反映出实际情况。
在评选估计量时,需要对比不同估计量的准确度,选择最为接近真实情况的估计量作为最终结果。
其次,估计量的评选标准还应当考虑到可靠性。
可靠性是指估计量的稳定性和一致性,即在不同条件下得到的估计量应当是相近的。
一个可靠的估计量应当具有较小的误差范围,能够在不同情况下保持一致性。
在评选估计量时,需要对其可靠性进行充分的考量,选择稳定性和一致性较高的估计量作为最终结果。
此外,估计量的评选标准还应当考虑到数据来源和方法的科学性和合理性。
一个科学合理的估计量应当基于充分的数据支撑和合理的估算方法,能够经得起推敲和验证。
在评选估计量时,需要对其数据来源和估算方法进行审查,选择数据充分、方法科学的估计量作为最终结果。
最后,估计量的评选标准还应当考虑到应用的实际性和适用性。
一个优秀的估计量应当能够满足实际应用的需求,能够为决策和规划提供有力支持。
在评选估计量时,需要对其实际应用价值进行评估,选择能够最大程度满足实际需求的估计量作为最终结果。
综上所述,估计量的评选标准应当包括准确性、可靠性、数据来源和方法的科学性和合理性,以及应用的实际性和适用性。
只有在综合考量这些方面的因素之后,我们才能够选择出最为合适的估计量,为决策和规划提供可靠的支持。
因此,在进行估计量的评选时,需要全面考量各方面因素,以确保选择出最为优秀的估计量。
2.2 点估计的评价标准
例1 设总体X 的 k 阶矩 k E ( X ) 存在 ( X 1 , X 2 , , X n ) 是总体X 的样本,
k
证明: 不论 X 服从什么分布(但期望存在), 1 n 则 Ak X ik 是 k 的无偏估计量. n i 1 证 由于 E ( X ik ) k i 1,2, , n 因而
智商
组别
人数
智商平均数
样本标准差
甲 组 乙 组
n 6
46
x 78
99
s
19 16
由此结果推断母亲嗜酒是否影响下一 代的智力?若有影响,推断其影响程度有 多大? 提示 前一问题属假设检验问题 后一问题属区间估计问题
解 智商一般受诸多因素的影响.从而可以
假定两组儿童的智商服从正态分布.
N (u1 , )和N (u 2 , )
n
2
因而
n n 1 1 2 2 2 E ( X i X ) E ( X i ) E ( X ) n i 1 n i 1 2 2 2 2 ( ) ( ) n n 1 2 2 n 1 n 2 2 (Xi X ) 故 E 证毕. n 1 i 1
2
估计量
例2 设总体 X 的期望 与方差存在, X 的 样本为 ( X 1 , X 2 , , X n ) (n > 1) . 证明
n 1 2 2 (1) S n ( X i X ) 不是 D( X )的无偏估 n i 1
量; 1 2 (2) S
n 1 i 1
2 ( X X ) i
1 2 故 (n n) p X i X m i 1
2 2
m
[教育]应用统计方法第二章参数估计
统计方法
统计方法
统计方法
统计方法 •2.3.3 Bayes估计
统计方法
统计方法
统计方法
•注:假如不用先验信息,只用样本和总体信息,那么事件A 发生的概率的最大似然估计为:
•例如:在产品抽检中,只区分合格品与不合格品,对质 量好的一批产品,抽检的产品常为合格品. • 但“抽检3个全为合格品” • “抽检的10个全为合格品”(更信得过)
本章中介绍了参数估计的基本方法。
参数的估计有点估计、贝叶斯估计和区间估计。矩估计法和 极大似然估计法是求参数的点估计量的两种最基本的方法, 务必牢固掌握。衡量估计量好坏的标准有无偏性,最小方差 无偏估计,有效性和相合性(一致性)等,要学会验证一个 估计量是符合哪种标准的估计量,这对了解估计量的特性是 非常重要的。
•(3)先验信息:抽样或试验之前有关统计问题的一些信息.一般说来,
•先验信息来自经验或历史资料.先验信息在日常生活和工作中是很 重要的
统计方法
•Bayes统计学:基于三种信息所进行的统计推断的统计学
•Bayes统计重视总体信息和样本信息的同时,还注意先验 信息的收集,挖掘和加工,使它数量化,形成先验分布,参加到 统计推断中来.以提高统计推断的质量,忽略先验信息的利 用,有时是一种浪费,有时还会导出不合理的结论. •Bayes学派的基本观点:任一未知参数都可以看成随机变量, 可用一个概率分布去描述,这个分布称为先验分布.在获得样 本之后,总体分布,样本,和先验分布通过Bayes公式结合起来 得到关于未知参数的新的分布…..后验分布
当样本符合或接近统计模型的假设时, 该估计应有好的或较好的估计效果;当 样本偏离偏离模型的假设时,即受到干 扰时,该估计量应具有一定的抗干扰能 力而不至于使估计效果变得太坏。
估计量的评选标准
估计量的评选标准估计量是指在实际测量中,通过一些已知的信息对未知的量进行估计。
在各个领域,估计量都扮演着非常重要的角色,它可以帮助我们在没有准确数据的情况下做出合理的决策。
因此,对估计量的评选标准就显得尤为重要。
在选择估计量时,我们需要考虑一些关键的标准,以确保我们得到的估计量是准确可靠的。
首先,准确性是评选估计量的首要标准。
一个好的估计量应该尽可能地接近真实值。
在实际测量中,我们所得到的数据往往是有误差的,因此我们需要通过一些方法来减小这些误差,以得到更加准确的估计量。
在评选估计量时,我们需要对其准确性进行充分的考量,选择那些能够在误差范围内尽可能接近真实值的估计量。
其次,稳定性也是评选估计量的重要标准之一。
一个好的估计量应该在不同的情况下都能够保持一定的稳定性。
也就是说,当我们在不同的实验条件下进行估计时,我们得到的估计量应该是相对稳定的,而不是受到实验条件的影响而波动较大。
稳定性可以帮助我们更好地预测未知量,并且在实际应用中更加可靠。
此外,精确度也是评选估计量的重要考量因素。
一个好的估计量应该是精确的,能够给出具体的数值范围或者误差范围。
在实际应用中,我们通常需要对未知量进行一定的精确度要求,因此选择精确度较高的估计量对我们做出正确决策是非常重要的。
最后,可信度也是评选估计量的重要标准之一。
一个好的估计量应该是可信的,能够给人以信任感。
在实际应用中,我们往往需要对估计量进行一定的验证和确认,以确保其可信度。
因此,在评选估计量时,我们需要考虑其来源、方法和验证过程,选择那些可信度较高的估计量。
综上所述,评选估计量的标准包括准确性、稳定性、精确度和可信度。
在选择估计量时,我们需要综合考虑这些标准,以确保我们得到的估计量是准确可靠的。
只有在评选标准上都达到了一定的要求,我们才能够更好地利用估计量做出正确的决策和预测。
估计量的评价标准
计量是有偏的,称 E ˆ 为估计量ˆ的偏差 .
例1 设总体X的一阶和二阶矩存在,分布是任
意的,记E X ,D( X ) 2.
证明:样本均值X 是的无偏估计.
样本方差Sn2是 2的渐近无偏估计.
修正样本方差Sn2是 2的无偏估计.
证
E X ,
E
Sn2
n 1 2,
n
E Sn2 2
定义6.4 设ˆ1和ˆ2均为的无偏估计量,若对任意
样本容量n有D ˆ1 D ˆ2 ,则称ˆ1比ˆ2有效.
如果存在 一个无偏估计量 ˆ0 ,使对 的任意无偏 估计量 ˆ ,都有
Dˆ0 Dˆ
则称ˆ0 是 的最小方差无偏估计(量).
缩写为MVUE. 最小方差无偏估计是一种最优估计.
例3 设总体 X 服从区间 0, 上的均匀分布,
1
2
E[
ˆn Eˆn
2
2
ˆn Eˆn
Eˆn
Eˆn
2
]
1
2
[
Dˆn
Eˆn
2
]
令 n , 由定理的假设得
lim
n
P{ ˆn
}0
即 ˆn 是 的相合估计.
例9 若总体 X 的 EX和 DX都存在 , 证明 X 是总体
均值 EX 的相合估计.
证 因为 EX EX
DX DX 0 n
n
定理6.2设ຫໍສະໝຸດ ˆn是的一个估计量,
若 lim
n
E
ˆn
,
且
lim
n
D(ˆn
)
0,
则
ˆn 是
的相合估计(或一致估计).
证明 由于
0 P{ˆn }
估计量的评选标准
估计量的评选标准估计量是指在没有全部数据的情况下,根据部分数据对总体数据进行估计的方法。
在实际生活和工作中,我们经常需要对某些数据进行估计,比如市场调研中的销售额、人口普查中的人口数量等。
而对于估计量的评选标准,我们需要考虑以下几个方面:首先,估计量的准确性是评选标准的重要因素之一。
一个好的估计量应该能够尽可能接近真实数值,即使在缺乏全部数据的情况下,也能够给出一个较为准确的估计值。
为了评估估计量的准确性,我们可以采用均方误差、标准误差等统计指标进行评估。
其次,估计量的稳定性也是评选标准的重要考量。
一个好的估计量应该在不同样本下能够保持一定的稳定性,即不会因为样本的变化而导致估计值的大幅波动。
为了评估估计量的稳定性,我们可以采用置信区间、方差分析等方法进行评估。
另外,估计量的偏差也是评选标准的重要指标之一。
一个好的估计量应该能够尽可能减小估计值与真实值之间的偏差,即使在样本数据存在一定的误差情况下,也能够给出一个较为接近真实值的估计结果。
为了评估估计量的偏差,我们可以采用偏差率、相对误差等指标进行评估。
此外,估计量的置信度也是评选标准的重要考量。
一个好的估计量应该能够给出一个较高的置信度,即在一定置信水平下,能够给出一个较为可靠的估计结果。
为了评估估计量的置信度,我们可以采用置信水平、置信区间等统计方法进行评估。
最后,估计量的应用范围也是评选标准的重要因素之一。
一个好的估计量应该能够适用于不同的场景和数据类型,即不会因为数据的特殊性而导致估计结果的失真。
为了评估估计量的应用范围,我们可以采用模型适用性分析、数据类型适用性分析等方法进行评估。
综上所述,估计量的评选标准包括准确性、稳定性、偏差、置信度和应用范围等多个方面。
在实际应用中,我们需要综合考量这些因素,选择一个合适的估计量进行数据估计,以确保我们能够得到一个较为可靠和准确的估计结果。
估计量的评选标准
估计量的评选标准估计量是指对未知数或未知参数的估计值,它是统计推断的基础,对于估计量的评选标准,是统计学中非常重要的问题。
在实际应用中,我们需要根据一定的标准来评价估计量的好坏,以便选择出最合适的估计量进行推断。
下面将从偏差、精确度和效率三个方面来探讨估计量的评选标准。
首先,偏差是评价估计量优劣的重要指标之一。
偏差是指估计量的期望值与真值之间的差异,如果一个估计量的偏差较小,则说明它是一个较为准确的估计量。
在实际应用中,我们常常希望估计量的偏差能够尽可能地接近于零,这样才能更好地反映出真实情况。
因此,偏差越小的估计量往往被认为是更为可靠的估计量。
其次,精确度也是评价估计量优劣的重要标准之一。
精确度是指估计量的方差,它反映了估计量的稳定性和可靠性。
一个精确度高的估计量意味着它的取值波动较小,对真值的估计更加准确。
因此,我们通常会选择具有较高精确度的估计量进行统计推断,以确保推断结果的可靠性。
最后,效率也是评价估计量优劣的重要指标之一。
效率是指在给定精确度下,估计量所具有的信息量。
一个效率高的估计量意味着它在给定精确度的情况下能够提供更多的信息,从而使得推断结果更加准确。
因此,我们通常会选择具有较高效率的估计量进行统计推断,以获得更加精确的推断结果。
综上所述,偏差、精确度和效率是评价估计量优劣的重要标准,它们相互关联、相互制约。
在实际应用中,我们需要综合考虑这三个方面的指标,选择出最合适的估计量进行统计推断。
希望本文对估计量的评选标准有所帮助,谢谢阅读。
估计量的评选标准
估计量的评选标准
估计量在统计学中扮演着非常重要的角色,它是对未知参数进行估计的数值。
在实际应用中,估计量的准确性和可靠性直接影响到统计结论的正确性。
因此,如何评选一个好的估计量是非常重要的。
下面将从偏差、方差和均方误差三个方面来探讨估计量的评选标准。
首先,偏差是评价估计量优劣的重要指标之一。
偏差是指估计量的期望值与真实参数值之间的差异。
一个好的估计量应当具有较小的偏差,即在重复抽样下,估计量的平均值应当接近于真实参数值。
因此,评选估计量时,需要对其偏差进行严格的评估,选择偏差较小的估计量作为最优估计。
其次,方差也是评选估计量的重要指标。
方差是用来度量估计量的离散程度,即在重复抽样下,估计量的变异程度。
一个好的估计量应当具有较小的方差,即在重复抽样下,估计量的取值应当比较稳定。
因此,评选估计量时,需要对其方差进行严格的评估,选择方差较小的估计量作为最优估计。
最后,均方误差是评价估计量优劣的综合指标。
均方误差是偏
差和方差的平方和,它综合考虑了估计量的偏差和离散程度。
一个好的估计量应当具有较小的均方误差,即在重复抽样下,估计量的预测误差应当较小。
因此,评选估计量时,需要对其均方误差进行严格的评估,选择均方误差较小的估计量作为最优估计。
综上所述,评选估计量的标准应当综合考虑偏差、方差和均方误差三个方面。
一个好的估计量应当在偏差小、方差小和均方误差小的情况下,具有较高的准确性和可靠性。
在实际应用中,需要根据具体问题和数据特点,选择合适的评选标准,以得到最优的估计量。
希望本文对您有所帮助。
估计量的 评价标准
估计量的评价标准
1.1 无偏性
(2)由于
D( X i
)
2
,
D( X
)
2 n
,所以
因此
E(
X
2 i
)
D( Xi
)
[E( X i
)]2
2
2
,
E(X
2
)
D( X
)
[E( X
)]2
2
2
.
n
E(ˆ 2 )
E(S 2 )
1 n 1
E
n i 1
X
2 i
nX
2
1 n 1
n i 1
E(
X
2 i
)
nE ( X
2
)
n
1
1
n(
2
2
)
n
2 n
2
n
1 1
n
2
2 n
n
2 .
由无偏估计量的定义可知, ˆ 2 S 2 是 2 的无偏估计量.
参数估计
估计量的评价标准
1.2 有效性
ˆ 围绕 的真值波动幅度越小越好.下面我们将会看到,同一个参数满足无偏性要求的
估计值往往也不止一个.无偏性只对估计量波动的平均值提出了要求,但是对波动的“振
概率论与数理统计
参数估计
估计量的评价标准
由上节可知,对于总体 X 的同一参数,用不同的估计方法求出的估计量可 能不相同,而且即使用相同的方法也可能得到不同的估计量.也就是说,同一 参数可能有多种不同的估计量.原则上来说,任何统计量都可以作为未知参数 的估计量.确定估计量好坏必须在大量观察的基础上从统计的意义来评价,即 估计量的好坏取决于估计量的统计性质.
估计量的评选标准
估计量的评选标准估计量是指在缺乏完全准确数据的情况下,根据一定的方法和标准,对某一特定数量进行估算的过程。
在实际生活和工作中,估计量的使用是非常普遍的,比如市场调研中对某一产品的销量进行估计、工程项目中对材料和人工成本的估算等。
因此,对估计量的评选标准进行明确和规范,对于保证估计结果的准确性和可靠性具有重要意义。
首先,估计量的评选标准应当包括数据来源的可靠性。
数据来源的可靠性是估计量准确性的基础,只有在数据来源可靠的前提下,才能得到准确可靠的估计结果。
因此,在评选估计量时,需要对数据来源进行严格的审核和验证,确保数据的真实性和可靠性。
其次,估计量的评选标准还应当考虑估计方法的科学性和合理性。
不同的估计方法可能会得到不同的估计结果,因此在评选估计量时,需要对所采用的估计方法进行评估和比较,选择科学合理的估计方法,并对其进行合理性验证,以确保估计结果的准确性和可靠性。
另外,估计量的评选标准还应当考虑估计结果的稳定性和可靠性。
估计结果的稳定性是指在不同条件下得到的估计结果是否具有一致性和可比性,而可靠性则是指估计结果是否能够得到重复验证和确认。
在评选估计量时,需要对估计结果的稳定性和可靠性进行评估和验证,确保估计结果具有一定的稳定性和可靠性。
最后,估计量的评选标准还应当考虑估计结果的可比性和适用性。
估计结果的可比性是指在不同条件下得到的估计结果是否可以进行比较和分析,而适用性则是指估计结果是否能够满足具体的应用需求。
在评选估计量时,需要对估计结果的可比性和适用性进行评估和验证,确保估计结果具有一定的可比性和适用性。
综上所述,估计量的评选标准应当包括数据来源的可靠性、估计方法的科学性和合理性、估计结果的稳定性和可靠性,以及估计结果的可比性和适用性。
只有在这些方面都得到合理的保证和验证,才能够确保估计结果的准确性和可靠性,从而为实际生活和工作提供有力的支持和保障。
§2.2 估计量优劣的评价标准
-=-⎡⎤=---⎣⎦=2222ˆ()ˆMSE ˆˆ()()ˆˆˆMSE ˆˆˆˆˆ()()=(())+(())E MSE E MSE E E E E E θθθθθθθθθθθθθθθθθ 通常用偏差平方的期望来衡量估计量的偏离程度,并称为(),记作: 如果存在一个估计量,在所有估计量中,的均方误差最小,则称是的. 均方误差可分解为两均方误差最优估项:计量-+-=+-222ˆˆˆ(())(())ˆˆ()(()).E E D E θθθθθθθ→∞→∞⎧⎪⎪⎪⎨⎪⎪−−→==⎩⇐⎪ˆˆˆ()=()()ˆˆˆlim (),lim ()0.P n n nn n E D D E D θθθθθθθθθ无偏性有效性最小方差无偏估计相合性小者 最小者渐进性 无偏→∞=≠====-1212ˆ()()ˆ()()ˆˆˆ (,,)ˆ.ˆ.ˆˆˆ(,,)(1,2)()ˆl m (ˆi )n n n n n nnX X X X X X n E E E E θθθθθθθθθθθθθθθθθθθθθ ,无偏估计量,有偏估计量偏设,是参数的一个估计量,如果 则称是的 如果 则称是的称为估计量的 如果的一列估计,,,满足关系式 ,则称是差一、无偏.性的渐进无偏().估计量{}---=+-=<<===-=--=<<+∑∑111101(,),01,().1ˆ()()ˆ()()(1),()(1)10, 0 1.1mkkm kmk mk k m kmk B m p p n g p p n g p gX EgX g k C p p p g k C pp p p m 考察二项分布族则不管样本容量为多少,参数的无偏估计不存在以为例: 设有无偏估计,则有 无偏估计不存在的 于是 上式左端反证是的法子 例:次多+1.m 项式,它最多有个实根,矛盾nD 3)ˆ(21θθ=→∞→∞⎧⎪⎪⎪⎨⎪⎪−−→=⎪⇐=⎩ˆˆˆ()=()()ˆˆˆlim (),lim ()0..P n n n n n E D D E D θθθθθθθθθ 估计量的评价标准四、小小者 最小者 相合性是对估计量的一个基本无偏性有效性最小方差无偏估计相合性渐进无偏要求,不具备相合性的估计量是不予结以考虑的性。
估计量的评选标准
n
n
所以,B2是总体方差D(X)的有偏估计.
• 注:
S
2
1 n 1
n i 1
(Xi
X
)2是D( X
)的无偏估计 .
§2.2 有效性
• 一个参数的无偏估计量不是唯一的,假若参数θ 有两个无偏估计量 ,我们认为其观测值更密集 在参数θ真值附近的一个较为理想.由于方差是随 机变量取值与其数学期望的偏离程度的度量,所以 无偏估计以方差小者为好.这就引出了估计量的有 效性这一概念.
§2.1 无偏性
• 在评价一个估计量的好坏时,我们当然希望估计量 与被估参数越接近越好.但估计量是一个随机变量, 它的取值随样本的观测值而变,有时与被估参数的真 值近些,有时远些,我们只能从平均意义上看估计量 是否与被估参数尽量接近,最好是等于被估参数.于 是有无偏估计量的概念.
• 定义: 设ˆ( X1, X 2,...,X n )为 的估计量. 若 E[ˆ( X1, X 2,...,X n )] , 则称ˆ( X1, X 2,...,X n )为的无偏估计.否则称为有偏的.
第二节 估计量的评选标准
无偏性 有效性 一致性
• 对于总体的同一个未知参数,由于采用的估计 方法不同,可能会产生多个不同的估计量。这 就提出了一个问题,当总体的同一个参数存在 不同的估计量时,究竟采用哪一个更好?这涉 及到用什么样的标准来评价估计量的好坏问题, 对此,我们介绍几个常用的评价标准:无偏性、 有效性和一致性。
一致性是点估计的大样本性质,指的是:这种 性质是针对样本容量 n 而言,对于一个固定的 样本容量 n,一致性是无意义的.
与此相对,无偏性和有效性的概念是对固定的 样本而言,不需要样本容量趋于无穷,这种性质也 称为“小样本性质”.
应用数理统计2.2 估计量的评判准则
下面我们就来讨论建立 一个方差下界的 克拉美 劳不等式
6
克拉美—劳不等式
p 41-42
设X 1 , X 2 ,, X n为取自具有概率函数 f ( x; ), { : a b}的母体的一个子样 , 其中a, b为已知常数 ,
n
的效率 (显 然 由 C R不 等 式 , en 1).又 当T的 效 率 等 于 1时 ,
例2.15 设总体X~N(,2),,2均未知,又设X1, X2,...,Xn 为总体X 的样本, 则的无偏估计 X是有效的,2 的无偏 估计 S*2 是渐近有效的。
例2.16 若总体X~ (), 考虑未知参数 的矩估计量为 ˆ X的有效性。
可以验证 X是总体均值的无偏估计[例2.13];
2 S 但 不是总体方差的无偏估计,是渐进无偏
的。
n 1 n 2 2 S ( X X ) 而 S 是无偏的[例2.14]。 i n 1 n 1 i 1
2 *
2
例2.13’ 设总体X的数学期望 与方差2存在, X1, X2,...,Xn为总体X 的样本, 证明:
n n 1 2 2 2 ˆ S (Xi X ) n1 n 1 i 1
18
(三)稳健性准则
• 去掉一些明显不合理的信息(样本)。 • 总之,具体问题具体分析,选择适合问题特 点的标准。 例2.18 (1)欲侧某一量μ ,其测量值服从 N ( ,0.22 ) 分布,今测得如下数据6.8,6.7,7.1,8.6,试估计 值。 (2)设有n个裁判为运动员的表演评分,如果其 中有些运动员分别与个别裁判有某种关系,试问采用 什么方法来确定运动员的表演为妥?
第二章参数估计2-2统计量的评判标准
i 1
2 4 2 2 2 特别地 E ( S ) ,D ( S ) , ( n 1 ) ( n 1 ) n 1 2 ( n 1 )4 n 12 2 2 E ( S ) ,D ( S ) ( n 1 ) ( n 1 ) n 1 n 1 2 ( n 1 ) 2 2 4 2 4 显然有 D ( S ) D ( S ) ( n 1 ) ( n 1 ) n 1 n 1 2 2 2 然而 S 是 的无偏估计 , S 不是 . ( n 1 ) ( n 1 )
三、一致性(相合性)估计
MVUE与有效估计—离散程度小,法则较好, 但前题是无偏估计。 ˆ) ,但 ˆ) 问题: 1 )尽管 E ( D ( 较大 ,
ˆ 可知 作为 估计仍不理想 . ˆ ˆ 2 ) 尽管 E ( ) , 但 D ( ) 较小 .
ˆ 在 的真值附近波动 无偏估计—无系统误差;
n n
说明: 相合估计指在大样本条 件下引进的 ,是对估 计量的基本要求 ,并且由大数定理可 , 这个要求也是容易满足 的 .
ˆ) 则称 ˆ 为 的无偏估计 . 若E ( ˆ) 为估计量 ˆ 的偏差 . ˆ) 则称 E ( 若 E (
ˆ) E ( 则称ˆ 为 的渐近无偏估计 . 若 lim
n
无偏性是对估计量的一个常见而重要的要 求 .也是工程技术中完全合理的要求。
于是有
2 2 2 2 2 2 E ( S ) E ( S ) ( n 1 ) ( n 1 )
原则一:选取估计量与估计参数的均方差尽量小的, 可以使得方差与偏差相对小。 在此原则下认为:
2.2估计的质量评价
2.2估计的质量评价 如何对某个数字特征值进行估计,估计的方法不止一种评价估计的常用指标θ——表示广义平稳随机过程序列的某个数字特征值(均值、方差、相关函数等)θ∧表示θ的估计值 []E θ∧表示估计的均值 2.2.1 估计的偏估计的偏定义为:()[]bia E θθθ∧∧=-——反映估计的均值与真值的偏离程度如果:()E θθ∧=,则()0b i a θ∧=——无偏估计(否则有偏) 当样本数:N →∞时,若()0bia θ∧→——渐进无偏估计2.2.2 估计的方差估计的方差定义为2var()[([])]E E θθθ∧∧∧=-如果1θ∧和2θ∧都是θ的无偏估计就要考虑估值的方差var(•).1、对无偏估计——因[]E θθ∧=,所以2v a r ()[()]E θθθ∧∧=-2、若12var()var()θθ∧∧<,则1θ∧比2θ∧更紧密地聚集在真值的附近,1θ∧比2θ∧好 3、若对于所有估计值'θ,有var()var()θθ∧'≤,则θ∧为最小方差估计2.2.3 估计的均方误差和一致性如果1θ∧和2θ∧不都是θ的无偏估计,这时方差就不再是有效性的唯一测度,需要同时考虑方差和偏差——以MSE (均方误差)为有效性的测度均方误差:2[()]MSE E θθ∧=- 经过简单推导:22[()][(M S E E E E θθθθθ∧∧∧∧=-=-+0可见,均方差同时反映了估计的偏差和方差。
1、最小均方误差准则选择均方误差较小的θ∧作为所希望的估计——最小均方误差准则。
2、一致估计若当样本数:N →∞时,估计的均方差0MSE →——一致估计 令θ∧是基于N 个观测样本获得的θ的估计,如果:1)lim []N E θθ∧→∞= 2)2lim [([])]0N E E θθ∧∧→∞-= 则θ∧是θ的一个一致估计+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +2.3均值、方差、自相关函数的估计 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +2.3相关函数与功率谱。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
i 1 n
,其中 ci 1, ci 0, i 1,2, , n
i 1
n
也是 的无偏估计量;
评述:
• 无偏的概率意义,即反复使用,整体平均下,估 计准确。 • 其局限性,若仅有一次或导弹命中精度或系统误 差等情形,就不能说明问题了。
3
2.2.2 最小方差性和有效性 用 ˆ 估计θ时,仅具有无偏性是不够的.我们
2
当T ( X 1 , X 2 , , X n )的 方 差 趋 于 0时 ,T是 相 合 的 。 2、 若T是 有 效 的 , 则 T必 然 是 相 合 的 。
15
例2.15’ 设总体X 的数学期望μ与方差σ2存在,X1 , X 2 , , X n
n 1 是X的样本,证明用 ˆ n X n X i 估计μ时,μn 是 n i 1
n
的效率 (显 然 由 C R不 等 式 , en 1).又 当T的 效 率 等 于 1时 ,
例2.15 设总体X~N(,2),,2均未知,又设X1, X2,...,Xn 为总体X 的样本, 则的无偏估计 X是有效的,2 的无偏 估计 S*2 是渐近有效的。
例2.16 若总体X~ (), 考虑未知参数 的矩估计量为 ˆ X的有效性。
n n 1 2 2 2 ˆ S (Xi X ) n1 n 1 i 1
18
(三)稳健性准则
• 去掉一些明显不合理的信息(样本)。 • 总之,具体问题具体分析,选择适合问题特 点的标准。 例2.18 (1)欲侧某一量μ ,其测量值服从 N ( ,0.22 ) 分布,今测得如下数据6.8,6.7,7.1,8.6,试估计 值。 (2)设有n个裁判为运动员的表演评分,如果其 中有些运动员分别与个别裁判有某种关系,试问采用 什么方法来确定运动员的表演为妥?
§2.2 估计量的评价准则
由例2.3和例2.10的结果看出,对均匀分布 总体参数的估计不一样,哪个好?
3 ˆX a n ˆX b 3 n
(X X )
i 1 n
n
2
,
ˆ max X ˆ min X i , b a i
1i n 1i n
(X X )
i 1
2
4
例2.14’ 设总体X的数学期望,方差2存在,X1,X2是X的样本 , 证明估计 时, 1 1 3 1 ˆ X X 有效. ˆ X X 较 4 4 2 2 ˆ1 , ˆ 2 均为 的无偏估计, 又因为 证明 因为
1 1 2
2
ห้องสมุดไป่ตู้
1
2
1 1 1 1 1 2 ˆ 1 ) D( X ) D( X 1 X 2 ) D( X 1 ) D( X 2 ) D( 2 2 4 4 2
13
2.2.3
其它几个准则
• (一)最小均方误差准则 前述的最小方差性(有效性)只对无偏估计 而言,对有偏估计量无意义。 为使ˆ 与 尽量接近,考虑 ˆ) E( ˆ ) 2 ——称均方误差 Mse( • 由
ˆ) min Mse ( ˆ
得到的估计量称作最小均方误差估计量。 对于无偏估计,均方误差最小和方差最小是 一致的。
17
2 n 1 2(n 1) 2 2 2 2 4 E[ S ] [ 1] n n2
要使上式最小,利用一元二次式知识可知:
b 2(n 1) n2 1 n ( ) / 2( 2 ) 2a n n 1 n
即在形如αS2 (α>0)的统计量中σ2的最小均方误差估计是:
可以验证 X是总体均值的无偏估计[例2.13];
2 S 但 不是总体方差的无偏估计,是渐进无偏
的。
n 1 n 2 2 S ( X X ) 而 S 是无偏的[例2.14]。 i n 1 n 1 i 1
2 *
2
例2.13’ 设总体X的数学期望 与方差2存在, X1, X2,...,Xn为总体X 的样本, 证明:
希望 ˆ 的取值能集中于θ附近,而且密集的程度 越高越好.方差是描述随机变量取值的集中程 度的,所以无偏估计以方差小者为好, 这就引进了有 效性这一标准.
g ( ) 的无偏估 • 定义2.2 如果 T T ( X 1 , X 2 ,..., X n ) 是 T ,均有, 计量,且对于其任意无偏估计量 D(T ) D(T ) 对一切 (参数空间),则称T为最小方差 的无偏估计量(或最优无偏估计量)。
2 l n f ( X 1 , ) 令I ( ) E ( ) 2
[ g ' ( )]2 定 义2.3 称en 为g( )的 无 偏 估 计 量 T D (T ( X ))nI ( ) 称T是 有 效 的 ; 若 l i men 1, 则 称T是 渐 近 有 效 的 。
注:
1.满足正则条件的估计量称为正规估计.
2. Rao Cramer不等式的下界仅是正规 无偏估计 类的方差下界
2 [ g ' ( )] D
nI ( )
3. Fisher信息量 I ( ) E ( l n f ( X 1 , ) ) 2
为了计算信息量 I ( )方便,我们可以证明
实际应用中,要求样本信息量(即n)较大, 但给出了一种保证,即只要能够获取足够的信息, 就一定能得到足够精确的估计。
1、 对 于 无 偏 估 计 , 由 贝 切雪 夫 不 等 式 P{| T ( X 1 , X 2 , , X n ) g ( ) | } D (T ( X 1 , X 2 , , X n ))
19
在实际应用中,找出最小方差的估计量不容易, 若在一类分布和估计中找出所有无偏估计中方差 的一个下界,则当某一估计量达到或接近即认为 可行了。
下面我们就来讨论建立 一个方差下界的 克拉美 劳不等式
6
克拉美—劳不等式
p 41-42
设X 1 , X 2 ,, X n为取自具有概率函数 f ( x; ), { : a b}的母体的一个子样 , 其中a, b为已知常数 ,
14
(二)相合性(相合估计量) g ( ) 定义2.4 设T T ( X 1 , X 2 ,..., X n ) 是
n
的估计量,
0, lim P{| T ( X 1 , X 2 ,..., X n ) g ( ) | } 0
(即依概率收敛于), 则称T是相合统计量。
且可设 a , b . 又T T ( X1 , X 2 ,, X n )是g( )的一
个无偏估计 , 且满足正则条件
(1)集合{ x : f ( x; ) 0}与无关;
f ( x; ) ( 2) g( )与 存在, 且对一切 , f ( x; ) f ( x; )dx dx
E[ S ]=
n n2 2 E[ S 2 2 ]2 2 E[ S 2 ]
, D[ S ]=
2
2 n 1 n 1 2 E[ S 2 2 2 ]2 n n 1 4 2 2 2 n 1 D[ S ] ( ] n 2 n 1 2( n 1) 2 4 [ 1] n n2
一致估计量.
证明 由大数定理可知,对于任意的
n
0
,有
lim P{ X n E ( X i ) } 1
所以
ˆn } 1 lim P{
n
由极大似然法得到的估计量,在一定条件下也具有一致性, 这里就不再讨论了. 16
例2.17(P46) 设正态总体X 的数学期望 μ与方差 2存在, ( X 1 , X 2 , , X n )是X 的样本,试在形如αS2 (α>0)的统计量中确定 σ 2的最小均方误差估计. 解: n-1 2 2(n-1) 4 2 2
1 3 1 9 5 2 ˆ 2 ) D( X 1 X 2 ) D( X 1 ) D( X 2 ) D( 4 4 16 16 8
所以 D( ˆ1 ) D( ˆ2)
由定义知
ˆ1 较 ˆ 2 有效.
5
我们自然希望无偏估计量的方差越小越好, 那么能够小到什么程度 ?即有无下界 ? 什么条件 下方差下界存在?
例2.12 若总体X~ (), 则未知参数 的矩估计量为
ˆ X,
或
1 ˆ n
i 1
n
( X i X )2
1
即使用同一方法得出的估计量也不同。
2.2.1.无偏性
定义2.1: ˆ) ,则称估计量为无偏估计量; • 如果E( ˆ( X , X ,..., X ) | 0 | E ( 1 2 n • 如果 lim n b( ) 0 记作 lim ,则称估计量为渐进无 n 偏估计量。其中 b( ) 称作偏差。
l n f ( X 1 , ) 2 令I ( ) E ( ) Fisher信息量
由数学期望的定义:
[ g( )]2 克拉美 劳下界 则有 : D (T ( X )) nI ( ) 1 特殊地,当g ( ) 时, 即为: D (T ( X )) nI ( )
g( ) E (T ( X )) T ( X 1 ,, X n ) f ( X 1 ; ) f ( X n ; )dX1 dXn
联合概率密度
g' ( ) T ( X 1 , X 2 , , X n ) f ( X 1 ; ) f ( X n ; )dX1 dX n T ( X 1 , X 2 , , X n ) [ f ( X i ; )]dX1 dX n i 1