水体富营养化及其治理

不同方法的优劣
——物理方法
底泥疏浚,包括干湖疏浚和带水疏浚。 干湖疏浚是将水抽干，然后使用排干 疏浚设备，如推土机和刮泥机等。 带水疏浚，要根据污染物的特性采取 措施，尽量减少开挖时污染物在水中 扩散所形成的二次污染。
成本高！！
深层曝气,要定期或不定期地采取 人工湖底深层曝气来补充氧,使水 与底泥界面之间不出现厌氧层,经 常保持有氧状态,有利于抑制底泥 磷的释放,并改善水质。
态。含氮磷的化合物过多排入水体,破坏了原有的生态平
衡,引起藻类大量繁殖 。
水体富营养化的危害
水体富营养化的治理
• 控制外源性营养物质的输入 • 降实低施内洗源涤性剂营禁养磷物质的负荷 1.物制理订方营法养工物程质性排措放施标有准底;泥疏浚、水体深层曝气、注水冲稀 以及根在据底湖泥泊表水面环敷境设中塑氮料磷等容。量, 实施总量控制; 2.化实学施方截法污包工括程凝或聚引沉排降污和染化源学药剂杀藻等。投加化学试剂可 使营在养农物业质区生大成力沉发淀展而生沉态降农,如业加：入改石进灰施脱肥氮方、式加、入灌铁溉盐制促度进以磷 的沉及淀合等理。种植农作物、推广新型复合肥，控制化肥的使用量 3.生保物护方绿法化利带用水生生物的生命活动,对水中氮磷营养物及其他 污染集物中进收行集迁饲移养、场转的化家、禽降粪解便和代谢。主要通过放养控藻型生 物、构建人工湿地、恢复高等水生陆生植物、活性污泥法、固 定池法( 生物滤池、浸没滤池等)、生物转盘法、 流动床法等。
比表面积更大，繁殖更快，可用于修复治理种类更多。 机理研究不够深入、修复效率不高、需菌量大、低温 时修复效果不理想，还有部分菌有致病性或会产生某些有 毒有害物质等。
植物-微生物联合修复
总结
目前，水体富营养化程度日趋严重，由于其可能带来 的恶劣影响，必须积极采取措施进行预防和综合治理。
由于污染源不同，治理方式也各有优劣，应结合当地 的自然条件和具体的富营养化状况，既控制外源性营养物质 输入,又减少内源性营养物质负荷。利用多种治理手段，制 定综合治理方案，分阶段加以落实，逐步恢复富营养化水生 生态系统的结构和功能，使之趋于完善和稳定，减缓富营养 化进程，从而解决水体富营养化问题。水体富营养化治理是 一项综合工艺，只有通过多种技术的联合修复，才能真正达 到治理的目的。
参考资料
• 百度百科——水体富营养化； • 互动百科——富营养化； • 价值中国百科——水体富营养化 • 王淑芳.水体富营养化及其防治[J].环境科学与管
理,2005,30(6):63-65 • 钱大富,马静颖,洪小平.水体富营养化及其防治技术研究进展
[J].青海大学学报( 自然科学版),2002,20(1):28-29 • 韩永和,李敏.植物－微生物联合修复技术治理水体富营养化
如量等游水充的素果超营生体分原的该藻浮过养物富的生化总类游消负捕营条质合反是生耗荷食养件。物应富物量的能化下（）式营的，增力。式,为养天数平加的中在化然量衡不农微适的水减被是药量宜主体少打导、元的体中或破致杀素光,的其捕，富虫是照藻生食造营剂指、类长能成养等镁温进速力水化有、度行度降体的机锌、光直低富唯污、p合接H，营一染钼作影值将养原物、用响及使化因也钒,水合营水，可。、质成养藻影能氮硼的本物生响导、等状身质长浮致磷元
水体富营养化及其治理
——微生物的世界
第六组 组长：闫宇 组员：金泉 顾佳媛 吴昊 林霄 娜泥萨
环境科学与工程学院 5121619002 顾佳媛
目录
1. 什么是水体富营养化 2. 水体富营养化形成机理 3. 水体富营养化的危害 4. 水体富营养化的治理
物理方法 化学方法 生物方法
• 植物修复法 • 微生物修复法 • 植物-微生物联合修复法
什么是水体富营养化？
• 大量氮、磷等无机营养物质 • 藻类及其它浮游生物迅速繁殖 • 水体溶解氧量下降，水质恶化
• 鱼类等水生生物大量死亡 • 因优势的浮游生物颜色不同 • 赤潮 &水华
水体富营养化形成机理
• •
生 食1+生目0命物能质荷6前周链量C兰)主理期O++科要论理2微学1有+论3家量1两86马元种ON丁理2素O·论肖→3-:顿+C认1H0为6PH自O24然623水O- +1域110中N2存21H6在P2水O1生(+藻食1类物8H链原+，
不同方法的优劣
• 凝聚沉降&化学药剂杀藻 受时效、大水域、水体流动性的
局限、二次污染 人工合成物的使用可能会给环境
带来Baidu Nhomakorabea面影响
——化学方法
不同方法的优劣
——生物方法
实质是按照仿生学原理和自然规律,强化自然界本身的恢 复与自净能力。其最大特点是投资省,能耗低甚至无能耗,但 其工艺操作不方便。微生物处理磷机理较复杂, 不仅摄取构 成微生物体本身及新陈代谢所必需的磷, 而且在某些特定条 件下, 在细胞内能积累相当过量的磷。
Shan 等通过研究光合作用细菌（Photosynthetic bacteria）、 酵母菌（yeasts）、霉菌（molds）和放线菌（Actinomycetes） 的共同作用，得出TN、TP、NH4+-N、COD 和浊度的修复率分别 达到了77.8%、72.2%、94.2%、60.0%和85.6%，水体中的物种也 增加了很多，溶氧大幅增加。
1.植物修复 2.微生物修复 3.植物-微生物联合修复
植物修复法
挺水植物：芦苇对化学需氧量（COD）的去除率为23.33%， 总氮（TN）的去除率为37.39%，总磷（TP） 的去除率则 达到了46.55% 中国莲对TN 的去除效果达到了50.18%。 浮水植物：凤眼莲对TN、TP、COD 的去除效果可分别达 到66.26%、25.17%和27.77% 沉水植物：金鱼藻在春、秋二季对磷的吸附效率分别为 91.75%和92.44%。
不利因素：植物的生长周期较短，对气候的依赖性较强， 植物体死亡后需要进行人工收割，否则植物体腐烂后产生 的有机物质可能会造成水质的进一步恶化。
微生物修复
Nagadomi 等利用固定化光合细菌（PSB） 处理合成废水的研 究表明，在48 h 后，COD、TP、NO3--N、H2S 的去除率分别为 89%、77%、99%、99.8%；PSB 对PO43- 和丙酸也有很好的去除 效果。