长江流域气候变化影响、脆弱性和适应性

合集下载

将气候变化纳入可持续发展战略——长江流域气候变化脆弱性与适应性思考

将气候变化纳入可持续发展战略——长江流域气候变化脆弱性与适应性思考

由中国科学院 、中国气象局 和复旦大 学2 多位 0
研 究 人 员 的 共 同参 与 ,经 过 两 年 多 的 努 力 , 完 成 了长 江 流 域 气 候 变 化 脆 弱 性 和 适 应 性 的 阶 段 性成果 。
森林 的脆弱性 方面 ,流 域 目前森林覆盖率 较高 ,大部 分森林 为中 、幼龄林 ,林 分长势 良
加趋 势 。
随 着 气 候 变 暖 , 长 江 源 区 冰 川 将 继 续 退
济 带 。近 年 来随 着 经 济 的高 速 发 展和 全 球 气
候 的 持 续 变 暖 , 长 江 流 域 的 生 态 环 境 日益 突
缩 ,冻土 消融加快 ,短期 内有利于水 资源的 增
加 。但 从 长 期来 看 ,将 会 严重 减 少 上游 水 资 源 的 供 应 ,使源 区生 态 系统 向 旱化 和 沙化 方 向发展 。
剧升温0 7 ℃;1 6 年 ~2 0 年长江流域 年降 .1 91 05

物的 多样 性 ,导 致鱼类 和候鸟的 种类及数 量下
降 ,同 时 也 降 低 了 湿 地 生 态 系 统 的 脆 弱 性 和 服 务功 能 。 城 市 方面 ,河 口城 市上 海 市 受海 平 面上

究 水量 化 不 著 所 变 趋势 显
第 三 ,合理 调整 农业 种植 制 度 ,
优 化 种 植 结 构 ,培 育 和 改 良适 应 气 候 变 化 的 新 品 种 以 及 改 善 农 田 管理 措 施 。
第六 ,增 加河 湖连 通性 ,改 善环
境 流 , 增 强 湖 泊 调 洪 防 旱 能 力 ,将 湿 地 保 护 纳 入 流 域 综 合 规 划 管 理 中 , 同 时优 化长 江流 域水 利 工程运 行 管理 , 保 障 湿 地 基 本 的 生 态 水 文 功 能 ,并 加 固 海 岸 堤 防 工 程 ,加 强 沿 海 防 护 林 体

长江水资源开发保护现状与加强建议-水资源论文-水利论文

长江水资源开发保护现状与加强建议-水资源论文-水利论文

长江水资源开发保护现状与加强建议-水资源论文-水利论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——水资源利用与保护论文第四篇:长江水资源开发保护现状与加强建议摘要:针对长江水资源开发保护中存在的主要问题,以及新时代长江经济带发展和长江大保护背景下面临的新要求,展开了专项分析研究。

研究结果表明:正确把握长江水资源开发保护与水环境治理及经济社会发展之间的关系,是协调长江经济带发展与长江大保护的关键所在。

根据研究结果,提出了应当以水环境改善为突破点的长江水资源、水环境、水生态以及水灾害等四水共治的思路;同时还提出了管理与技术、经济与法律及文化等多种手段相结合的针对长江水资源开发保护的对策和建议。

关键词:水资源开发保护; 水环境; 四水共治; 长江大保护; 保护对策; 长江经济带;Discussion on idea and countermeasure of development and protection of Yangtze River water resources in new eraXU Jijun WU ZhiguangInstitute of Integrated Utilization of Water Resources, Changjiang River Scientific Research Institute Key Laboratory of Basin Water Resource and Eco-environmental Science in Hubei Province, Changjiang River Scientific Research InstituteAbstract:This paper analyzes the main problems of development and protection of water resources in Yangtze River and new requirements under the background of Yangtze River Economic Belt and Yangtze River protection in new era. The results show that correctly grasping the relationship between water resources development and protection, water environment treatment and socio-economic development is the key to coordinate the relationship between Yangtze River Economic Belt and Yangtze River protection. This paper puts forward the idea of co-governance(water resources, water environment, water ecology and water disaster) and setting water environment improvement as the breakthrough point. The countermeasures and suggestions for the development and protection of water resources in the Yangtze River by combining management, technology, economy and law, culture are also proposed.长江是我国重要的战略水源地和生态安全屏障,是中华民族经济社会发展的重要支撑[1]。

长江流域气候变化影响、脆弱性和适应性

长江流域气候变化影响、脆弱性和适应性

长江流域气候变化影响、脆弱性和适应性第一章气候变化的观测事实与未来趋势本章主要对过去100 年和50 年长江流域的气候变化观测事实、气候变化可能原因做出科学评估,同时对今后50~100 年由于人类活动引起的气候变化可能趋势进行初步预估。

首先对全国和长江流域气候的基本特点进行简要介绍,第节阐述长江流域气候变化主要观测事实,第三节描述长江流域极端气候事件的变化情况,最后对长江流域未来温室气体排放情景下的可能气候变化趋势进行初步介绍。

第一节基本气候特点一.气温和热量根据1956-2005年气象观测资料,我国年平均地面气温为11.1C,其空间分布受纬度、拔海高度等因子影响较大。

中东部年平均气温整体上由南向北递减,纬向分布明显。

在内蒙古和黑龙江的北部年平均温度低于0C,东北和华北北部大部分地区10C以下,江淮地区为15〜16C,华南地区超过20C,海南岛24C 以上。

西部地势对年平均气温的分布有着显著影响。

在塔里木盆地和吐鲁番盆地为10〜14C,青藏高原大部、阿尔泰山、天山、祁连山等地区年平均气温在0C以下。

在流域上,珠江流域年平均气温最高,达到21 C ;松花江流域年平均气温最低,仅2.5C。

1 月是中国全年最冷的月份,南北温度梯度也最大。

在东北最北部的漠河等地1月份平均气温接近-30C,而在海南岛南部超过20C,南北温差达50C左右。

7月是我国多数地区(除沿海和岛屿外)全年最热的月份,东部南北温度梯度变得最小。

我国最南段的珊瑚岛7月平均温度为29C,而最北端的漠河地区也能达到18.4C。

同时,7月份西部地区温差却处于全年最大。

准葛尔盆地、塔里木盆地月平均温度超过24C(吐鲁番盆地达32C),而在青藏高原大部分是8〜16C,在最冷的伍道梁地区仅为5.4C o 长江流域气候温和,多年平均气温高于全国平均,年平均气温一般在12〜17C之间。

年平均气温空间分布呈东高西低、南高北低的分布趋势,中下游地区高于上游地区,江南高于江北。

2019-2020学年高中地理人教版选修5学案:第二章 第三节 中国的水文灾害 Word版含解析

2019-2020学年高中地理人教版选修5学案:第二章 第三节 中国的水文灾害 Word版含解析

第三节中国的水文灾害学习目标明目标、知重点掌握洪水灾害的特点、分布、成因与危害。

掌握风暴潮灾害的类型、时空差异和危害。

理解我国水文灾害多发区(长江流域)水文灾害多发的原因。

洪水灾害【自主学习】1.我国洪水灾害的状况(1)总体特点:范围广、发生频繁、突发性强,而且损失大。

(2)分布特点①东部多,西部少。

②沿海多,内陆少;平原低地多,高原山地少。

③山脉东坡、南坡多,西坡和北坡少。

2.类型暴雨洪水雨涝成因台风暴雨、梅雨锋暴雨地势低平,雨季河流排水不畅时空分布时间:每年4~9月;空间:东部季风区各大江河的中下游平原、四川盆地、关中地区、云贵高原部分地区时间:雨季;空间:东经110°以东,北纬20°~45°的东部平原地区比较暴雨洪水是影响我国范围最广、时间最长、危害最大的洪水灾害3.(1)状况⎩⎪⎨⎪⎧对农业影响最为严重东部平原地区威胁严重洪灾隐患加重、灾情日益严重(2)原因①人类不合理的土地利用,导致河流蓄洪泄洪能力下降。

②低洼地的开发和建设,低洼地的资产、人口等密度加大。

(3)措施①控制河流上游山地的水土流失。

②控制低洼地的过多经济活动。

[图表导读]1.读教材P37图2.18“中国多年平均日降水量≥50毫米的日数”、P38图2.19“中国洪水频率分布(1949~1989年)”、P39图2.20“中国重大洪水灾害点位示意”,据图回答下列问题。

(1)我国洪水频率分布规律是什么?主要原因是什么?(2)我国乌鲁木齐深居内陆,为什么多年平均日降水量≥50 毫米的日数较多?(3)暴雨频率出现较高的主要是哪些地区?主要原因是什么?(4)我国重大洪水灾害点位具有哪些社会经济特征?(5)为什么七大江河流域是我国防洪和防治水土流失的重点?提示:(1)频率东南高西北低。

东南部降水多,西北部降水少。

(2)乌鲁木齐位于天山北麓,是西风及北冰洋南下气流的迎风坡,故降水较多。

(3)主要是广东、广西、海南、台湾等地区。

中华人民共和国气候变化初始国家信息通报2005摘要

中华人民共和国气候变化初始国家信息通报2005摘要

Initial National Communication on Climate Change 摘 要《联合国气候变化框架公约》规定,各缔约方应在公平的基础上,根据它们共同但有区别的责任和各自的能力,为人类当代和后代的利益保护气候系统。

《公约》要求所有缔约方提供温室气体各种排放源和吸收汇的国家清单,促进有关气候变化和应对气候变化的信息交流。

中国国家气候变化对策协调小组组织国内有关政府部门、社会团体、科研机构、大专院校和企业等有关单位的官员和专家,根据非附件一国家信息通报编制指南,编写了《中华人民共和国气候变化初始国家信息通报》。

本报告所涉及的内容和全国性数据,除行政区划、国土面积和其他特别注明的以外,均未包括香港、澳门特别行政区和台湾省。

一、国家基本情况中国陆地面积约960万平方公里,毗邻的海域面积约473万平方公里。

大陆性季风气候显著和气候类型复杂多样是中国气候的两大特征。

中国降水的时空变化显著,降雨多集中在夏季,且地区差异很大。

中国的地势西高东低,形成三个明显的阶梯,山地、丘陵和高原约占总面积66%。

中国的水资源短缺、时空分布不均。

人均水资源拥有量约为世界的四分之一,人均能源资源占有量不到世界平均水平的一半。

中国是世界上人口最多的国家。

1994年中国大陆总人口为119850万人,就业人员总数为67455万人,三次产业就业人员之比为54.3∶22.7∶23.0。

1994年中国的城市化水平为28.5%,2000年城市化水平提高到36.2%。

中国是一个低收入的发展中国家,地区经济发展存在显著的不平衡。

1994年国内生产总值为46759亿元,人均仅为3901元,三次产业的结构为20.2∶47.9∶31.9。

1994年农村居民家庭人均纯收入为1221元,城镇居民家庭人均可支配收入3496元。

1994年中国人均生活电力消费为72.7千瓦时。

1994年中国东中西人均GDP 之比为1∶0.59∶0.44。

[被海水淹没的国家]最先被海水淹没的国家

[被海水淹没的国家]最先被海水淹没的国家

[被海水淹没的国家]最先被海水淹没的国家[被海水淹没的国家]最先被海水淹没的国家篇一 : 最先被海水淹没的国家中文名称:图瓦卢英文名称:Tuvalu简称:图瓦卢所属洲:大洋洲首都:富纳富提主要城市:富纳富提国庆日:1978年10月1日国歌:《图瓦卢为了上帝》官方语言:英语货币:图瓦卢元政治体制:议会制共和制国家领袖:萨乌法图?索波阿加,马蒂亚?托阿法,萨洛阿?图拉?图亚人口数量:10,992人主要民族:图瓦卢人主要宗教:基督教国土面积:26平方公里道路通行:靠左驾驶来自:孤独川陵如果海平面上升,第一个被淹没的国家是图瓦卢人们常说红颜薄命,没想到国家也是如此。

图瓦卢是我去过的最美丽的太平洋岛国,可是随着全球变暖,冰山融化,海平面上升,平均海拔只有1米多的图瓦卢将会成为第一个被淹没的国家。

图瓦卢是环形珊瑚群岛,从空中看就是大海上几个形状各异的圈圈,外面被海水包围,里面也是海水,图瓦卢人世世代代就生活在“圆圈”的边上。

人们对这个国家知之甚少,因为它距离人类文明的中心很遥远,不仅距离远,人们的生活也停留在鸡犬相闻的那个阶段,尽管科技也一定程度改变了他们的生活,但生活的节奏和人与人之间的关系依然不变。

我和国家元首同机为了去这个国家,我先花了十个小时飞到澳大利亚,然后转机去斐济,又飞了几个小时。

从斐济到图瓦卢还需要大约3个小时的时间,如果算上转机的时间,我花了20多个小时才能抵达图瓦卢,赶上去一趟南美洲的时间了。

飞机缓缓着陆,耳边响起机长的声音。

他告诉大家,请坐在自己的座位上,让图瓦卢的国家元首先下飞机。

我竟然和国家元首同机~不过这个国家小了一点儿,工作性质可能和村长类似。

图瓦卢的福纳福缇机场的“候机楼”,元首正在往里走说来也不算很巧,这个国家每星期只有两班飞机,遇到“大人物”也就不奇怪了。

由于我坐在最前面,听到这个消息后连忙回头看,哪个才是图瓦卢的国家元首,这时候我身边的一个斐济律师说了一句很搞笑的话。

他对我说,你要不要站起来看个清楚,这样你就是飞机上第一个站起来的人了,元首是第二个。

长江中下游气候分析-以芜湖市和南京市为例

长江中下游气候分析-以芜湖市和南京市为例

本科学生毕业论文(设计)题目长江中下游气候分析-以芜湖市和南京市为例学院国土资源与旅游学院专业地理科学学生姓名尹成臻学号0711097指导教师査良松职称教授论文字数6000完成日期2011年 3 月22 日目录摘要-----------------------------------------------------------------------------------2 关键词----------------------------------------------------------------------------------------2 Abstract----------------------------------------------------------------------2 1引言---------------------------------------------------------------------------------------------3 2芜湖市近50年来的气候变化特征-------------------------------------------------------3 2.1芜湖市气候概况--------------------------------------------------3 2.2芜湖市近50年来的气温变化特征-----------------------------------3 2.3芜湖市近50年来的年降水变化特征---------------------------------4 2.4芜湖市近50年来的日照时数变化特征-------------------------------4 2.5芜湖市近50年来相对湿度的变化特征-------------------------------5 3南京市近50年来的气候变化特征-------------------------------------------------------5 3.1南京市气候概况--------------------------------------------------5 3.2南京市近50年来的气温变化特征-----------------------------------5 3.3南京市近50年来的年降水变化特征---------------------------------6 3.4南京市近50年来的日照时数变化特征-------------------------------6 3.5南京市近50年来相对湿度的变化特征-------------------------------6 4总结---------------------------------------------------------------------------------------------7 参考文献-----------------------------------------------------------------------------------------8长江中下游气候分析-以南京市与芜湖市为例尹成臻,国土资源与旅游学院摘要:自上个世纪80年代以来,全球气候变化正日益的成为人们关注的焦点。

长江上游生态环境现状与问题

长江上游生态环境现状与问题

长江上游生态环境现状与问题长江上游地形独特,高差悬殊,气候多样,成因复杂,表现出显著的区域气候特征,低温、干旱和洪涝灾害是该区域的主要气候灾害。

长江上游东部地区属北亚热带季风和中亚热带湿润季风气候,西北部为山地高原气候,横断山地属于亚热带高原季风气候。

由于青藏高原、秦巴山地的阻挡,是长江上游区域冬季气温高于东部低海拔的同纬度平原丘陵地区,日温10℃的开始期偏早,夏季由于季风、高海拔降温效应和地理环境相关的多云少日照等因素,除四川平地部分河谷地带外,气温与冬季相反,普遍低于东部同纬度地区,二秋季开始先于东部同纬度地区。

并且,气温年较差和日较差偏小,多年平均最高温度大约40℃的日数平均不足1天,1 水土流失由于长江流域山地和丘陵面积占84.7%,地形不利,加上雨量丰沛且多暴雨,极易造成水土流失。

据水利部水利司统计,90年代流域内水土流失总面积达56.20平方公里,平均土壤侵蚀量22.4亿吨,相当于黄河流域的1.5倍,是我国七大江河中水土流失面积和年土壤侵蚀总量最大的流域。

值得注意的是,长江上游地区水土流失最为严重,水土流失面积达35.2万平方公里,占土地总面积的35%,年均土壤侵蚀量16亿吨,相当于每年有36万亩耕地丧失耕作层,是尼罗河、亚马逊河、密西西比河河流输沙总量的1.3倍。

2 泥沙淤积水土流失所产生的泥沙在流域中下游河道淤积十分严重,每年流域长江的泥沙达5.3亿吨。

以洞庭湖为例,全盛时期的洞庭湖,湖面面积达6000平方公里,由于调蓄洪带入的大量泥沙在湖区淤积,使得洞庭湖不断萎缩,至90年代初期,湖面面积仅余2600平方公里。

另据调查,白龙江下游碧水电站建成后10多年中淤积的泥沙占总库容的33.6%,大渡河龚嘴水电站16年淤积的泥沙占总库容的61.6%,有的小型水库甚至淤满而失效。

3.洪涝灾害洪涝灾害是造成长江流域最直接的损害,1954年和1998年的特大洪灾便给长江中下游地区造成了巨大损失,目前,洪涝灾害与泥沙淤积的关系及地域分布式长江流域最大的生态与环境不平衡问题。

1966—2015_年长江流域水文干旱时空演变归因 

1966—2015_年长江流域水文干旱时空演变归因 

第34卷第3期2023年5月㊀㊀水科学进展ADVANCES IN WATER SCIENCE Vol.34,No.3May 2023DOI:10.14042/ki.32.1309.2023.03.0031966 2015年长江流域水文干旱时空演变归因杨肖丽1,2,崔周宇1,2,任立良1,2,吴㊀凡1,2,袁山水1,3,江善虎1,2,刘㊀懿1,2(1.河海大学水灾害防御全国重点实验室,江苏南京㊀210098;2.河海大学水文水资源学院,江苏南京㊀210098;3.长江保护与绿色发展研究院,江苏南京㊀210098)摘要:气候变化和人类活动叠加影响下长江流域干旱情势日益严重且复杂多变,严重威胁着流域经济社会可持续发展,亟需探究自然变率和人类活动对长江流域水文干旱时空演变的作用机制,量化人类活动对水文干旱事件发生频次㊁破坏深度以及恢复速度的影响㊂本研究运用可细化人类活动影响的PCR-GLOBWB 2.0模型,耦合标准化径流指数(I SR )和可靠性-回弹性-脆弱性(RRV)框架,构建长江流域水文干旱状态的时空演变特征评估指标(I SRI-RRV ),揭示长江流域1966 2015年水文干旱状态的时空变化规律,定量评估水库调度和人类取用水等人类活动对长江流域极端水文干旱事件发生频率㊁持续时间和破坏深度的影响程度㊂结果表明:PCR-GLOBWB 2.0模型和I SRI-RRV 可准确表征长江流域水文干旱情势,量化人类活动对长江流域水文干旱状态时空演变特征的影响;19662015年长江流域水文干旱状态整体呈现恶化的趋势,但人类活动减少了1992年以来长江流域水文干旱面积占比;2006 2015年人类活动情景下长江流域的I SRI-RRV 明显高于自然情景,以水库调节为主的人类活动对长江流域整体I SRI-RRV 的提高贡献率较大㊂关键词:水文干旱;可靠性-回弹性-脆弱性框架;PCR-GLOBWB 2.0模型;人类活动;长江流域中图分类号:P339㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1001-6791(2023)03-0349-11收稿日期:2022-11-28;网络出版日期:2023-05-23网络出版地址:https :ʊ /kcms2/detail /32.1309.P.20230523.0848.002.html基金项目:国家自然科学基金资助项目(U2243203;52079036)作者简介:杨肖丽(1976 ),女,河北邯郸人,教授,博士,主要从事水文水资源研究㊂E-mail:yangxl@ 通信作者:任立良,RLL@ 干旱作为最复杂和频繁发生的自然灾害之一,对人类的生存环境造成了严重的影响,据统计全球不同地区每年因干旱造成的经济损失高达60亿~80亿美元[1]㊂长江流域作为中国最大的流域,受气候变化和人类活动干扰,径流量呈现出显著的下降趋势,发生干旱的频率㊁范围和强度均呈增加的趋势,造成了巨大的社会和经济损失,对流域水资源㊁粮食和生态安全带来了极大风险[2-3]㊂如2022年长江流域遭遇1961年有完整记录以来最严重的干旱,耕地受旱面积达4.42万km 2,约500万人用水困难[4]㊂随着城镇化㊁工业化的发展,流域取用水量的增加,水文干旱过程受人类活动的影响逐渐加大[2-3,5-9]㊂因此,厘清气候变化和人类活动影响下长江流域水文干旱的时空演变特征,定量评估人类活动对长江流域水文干旱时空演变状态的影响,对于制定缓解极端干旱的措施及管理计划,实现长江大保护战略具有重要的科学意义㊂表征干旱事件特征常用的干旱事件发生频次㊁历时和强度,无法反映干旱事件从发生到结束期间流域健康状态的变化,因此,无法确定干旱事件对流域的持续影响和干旱应对能力㊂Hashimoto 等[10]开发的可靠性-回弹性-脆弱性(Reliability-Resilience-Vulnerability,RRV)框架可以表征系统发生故障的频率(可靠性,Rel)㊁系统发生故障后恢复到令人满意状态的速度(回弹性,Res)和 不满意状态 对系统造成破坏的严重程度(脆弱性,Vul)[11],对量化风险指标具有明显的优势,为干旱事件影响的流域干旱状态评估提供了工具[12]㊂近年来,Zeng 等[11]㊁Hazbavi 等[13]将RRV 框架与标准化降水指数(SPI)㊁标准化蒸散发指数(SPEI)相结合,定量评估了不同地区的流域气象干旱的状态㊂RRV 框架通过流域应对干旱的可靠性,经历干旱事件后的恢复能力以及应对干旱的脆弱性[14],定量评估流域干旱状态的时空演变特征和流域或区域对干旱的350㊀水科学进展第34卷㊀响应,弥补了传统干旱指数的不足㊂但相关研究主要针对降水短缺的气象干旱[11,13,15]或以土壤水短缺表征的农业干旱[16],对以径流短缺为表现形式的水文干旱缺乏关注㊂能充分考虑人类用水与其他水文变量之间相互作用的PCR-GLOBWB(PCRaster Global Water Balance)2.0模型,通过水库调节㊁灌溉和用水模块模拟人类活动对产汇流的影响,可以量化人类活动对流域极端水文事件的影响[17-19]㊂鉴于此,本研究耦合PCR-GLOBWB2.0模型㊁标准化径流指数和可靠性-回弹性-脆弱性框架,构建长江流域水文干旱评估指标,综合考量水文干旱的频率㊁严重性和历时,定量分析人类活动对长江流域水文干旱状态的时空特征变化及影响机制,探究长江流域水文干旱状态的时空特征及归因,以期为长江流域极端干旱事件的应对和水资源规划配置提供科学参考㊂1㊀研究区与研究方法1.1㊀研究区概况长江流域位于24ʎ30ᶄN 30ʎ45ᶄN㊁90ʎ33ᶄE 122ʎ25ᶄE,总面积约180万km2,横跨中国西部㊁中部和东部三大经济区,流经19个省㊁自治区㊁直辖市,国内生产总值超过全国的40%㊂该流域处于亚洲季风气候区,水资源量较为丰富,多年平均径流量约9900亿m3,多年平均年降水量约1100mm㊂降水量时空分布不均衡,60%集中在夏季,从西部的约500mm到东部约2500mm㊂截至2020年,流域内有大㊁中型水库1700多座,其中2003年建成的三峡水库累计拦洪总量超过1800亿m3,补水总量为2894亿m3㊂基于长江流域1ʒ25万二级子流域分级数据集(http:ʊ),本研究将长江流域细分为长江干流流域㊁金沙江流域㊁岷江流域㊁乌江流域㊁嘉陵江流域㊁洞庭湖流域㊁汉江流域和鄱阳湖流域等8个子流域(图1)㊂图1㊀长江流域气象站㊁水文站和二级子流域分布Fig.1Map of meteorologic stations,hydrologic stations and sub-basins in the Yangtze River basin1.2㊀数据与方法1.2.1㊀数据本研究所用到的数据包括1966 2015年日降水和气温数据(https:ʊ/),长江流域9个水文站2006 2015年逐日径流量数据,长江流域2006 2015年年用水量(居民生活用水㊁工业用水㊁牲畜用水和灌溉用水)和年末水库蓄水量统计数据(2006 2015年长江流域及西南诸河水资源公报)㊂PCR-GLOB-WB2.0模型的参数主要包括气象驱动参数㊁土地覆盖参数㊁土壤参数㊁每层土壤的根系分数㊁地形参数㊁Arno方案(土壤水容量分布)指数㊁物候相关的参数㊁栅格土壤最大(最小)蓄水量㊁地下水参数和人类水管理参数[20](如非灌溉用水需求,自然水体和非自然水体)㊂㊀第3期杨肖丽,等:1966 2015年长江流域水文干旱时空演变归因351㊀1.2.2㊀PCR-GLOBWB 2.0模型模型的空间分辨率为10km ˑ10km,能充分考虑人类用水与其他水文变量之间的相互作用,通过水库调节㊁灌溉和用水模块模拟人类活动对产汇流过程的影响[20-21],极大地提高了季节性㊁极端性和正常状态下的流量特性的捕捉能力,且能够再现大多数河流总蓄水量的时空演变趋势和季节性特征㊂1.2.3㊀标准化径流指数采用标准化径流指数(I SR ),假设一定时间内径流量符合某一概率分布,通过对径流进行正态标准化[22],评估流域水文干旱[23]㊂基于I SR 的水文干旱[24]可以分为轻旱(-0.5~>-1)㊁中旱(-1~>-1.5)㊁重旱(-1.5~>-2)和特旱(ɤ-2)等5个级别㊂本研究主要分析研究区干旱程度达到中旱及以上(I SR ɤ-1)的水文干旱事件㊂1.2.4㊀I SRI-RRV 评估指标基于模型模拟的I SR 和能够衡量流域系统性能的可靠性(I Rel )㊁弹性(I Res )和脆弱性(I Vul )的RRV 框架,本研究构建了长江流域的水文干旱评估指标,综合评价水文干旱事件发生频次㊁破坏深度以及恢复速度,定量描述流域一定时间段内水文干旱的状态[25]㊂其中,RRV 框架的计算过程如下[26]:I Rel=1N ðN t =1Z t (1)I Res =ðN t =1W t /ðN t =1Z t (2)I Vul=1N ðT t =1L obs (t )-L std L std (t )ˑH (L obs (t )-L std )[](3)式中:N 为分析的总时段数;t 为当前时段;Z t 为当前时段的状态,若当前时段处于满意状态,则Z t =1,否则Z t =0;W t 记录总时段内处于满意状态遭到破坏的次数,若Z t =1且Z t +1=0,代表1次连续破坏的开始,则W t =0,否则W t =1;L obs (t )为第t 个时段的I SR ,L std 为相应的I SR 阈值㊂H (x )为Heaviside 函数,x <0,H (x )=0;x ȡ0,H (x )=1,确保对脆弱性的计算仅限于不满意状态㊂几何平均数对个体变量的变化更敏感,可选择其计算I SRI-RRV 值[27]:I SRI-RRV =3I Rel ˑI Res ˑI Vul (4)式中:I SRI-RRV 为水文干旱评估指数,该指数越高,表明流域水文干旱状态的健康度越好,即满意度越高[28],I SRI-RRV =1则表明某个时段该地区水文干旱状态处于 好 的状态㊂2㊀结果与讨论2.1㊀模型精度评估本研究采用百分比偏差(B P )和均方根误差(E RMS )验证PCR-GLOBWB 2.0模型对人类取用水和水库蓄水量的模拟精度,采用纳什效率系数(E NS )和皮尔逊相关系数(R )验证人类活动情景下径流过程的模拟精度[29-30]㊂长江流域2006 2015年生活用水㊁工业用水㊁灌溉用水和水库蓄水量模拟值与长江水资源公报统计值对比结果表明,B P 均小于10%,工业用水模拟的E RMS 稍差㊂生活用水和灌溉用水的模拟精度最好,B P 分别为-0.71%和-0.42%,E RMS 分别为15.97亿m 3/a 和26.98亿m 3/a;工业用水的B P 为-9.58%,E RMS 为99.34亿m 3㊂2006 2015年年末水库蓄水量模拟值与统计值的B P 为6.9%,E RMS 为264.39亿m 3/a㊂9个水文站2006 2015年的观测值与人类活动情景下模型模拟值的E NS 和R (表1)表明,PCR-GLOBWB 2.0模型模拟的人类活动情景下的月径流的结果较好,E NS 均达到0.6以上,九江站㊁螺山站和大通站E NS 均大于0.8,R 均大于0.9,其结果可用于进一步分析长江流域水文干旱过程㊂352㊀水科学进展第34卷㊀表1㊀2006—2015年PCR-GLOBWB 2.0模型径流模拟精度Table 1Validation results of the PCR-GLOBWB 2.0model simulation for month discharge from 2006to 2015站点经度纬度E NS R 寸滩106.60ʎE 29.62ʎN 0.620.93万县108.42ʎE 30.75ʎN 0.720.91朱沱105.85ʎE 29.02ʎN 0.740.90宜昌111.28ʎE 30.70ʎN 0.660.85高场104.42ʎE 28.80ʎN 0.710.95九江116.05ʎE 29.73ʎN 0.820.95汉口114.28ʎE 30.58ʎN 0.790.94螺山113.37ʎE 29.67ʎN 0.850.94大通117.62ʎE 30.77ʎN 0.830.962.2㊀长江流域水文干旱的时空特征图2㊀长江流域及各二级子流域水文干旱面积占比Fig.2Proportion of hydrological drought areas in the Yangtze River basin 1966 2015年长江及各二级子流域自然情景和人类活动情景下每年干旱程度达到中旱及以上(I SR ɤ-1)水文干旱的面积在流域总面积中的占比对比图(图2)显示,长江流域历史时期极端干旱主要发生在1972年㊁1978年㊁1986年㊁2006年和2011年,这与‘中国气象灾害大典“和长江流域及西南诸河水资源㊀第3期杨肖丽,等:1966 2015年长江流域水文干旱时空演变归因353㊀公报记录的长江流域历史旱情记录较为一致(表2),表明本研究所构建的I SR能很好地识别长江流域的水文干旱㊂表2㊀长江流域历史大旱实际文字资料记录与I SR识别水文干旱对照Table2Comparison of hydrological droughts between historical records and I SR calculateddroughts in the Yangtze River basin资料记载来源资料记载干旱年份资料记载干旱本文识别干旱范围‘中国气象灾害大典“1972年全国特大旱灾汉江流域㊁嘉陵江流域㊁金沙江流域㊁岷江流域1978年全国特大旱灾及高温洞庭湖流域㊁长江干流流域㊁嘉陵江流域㊁金沙江流域㊁鄱阳湖流域1986年长江中游地区旱灾及高温㊁江南旱灾洞庭湖流域㊁嘉陵江流域㊁岷江流域㊁鄱阳湖流域㊁乌江流域长江流域及西南诸河水资源公报2006年长江流域特大旱灾长江干流流域㊁金沙江流域㊁岷江流域㊁乌江流域2011年长江中下游和西南五省严重旱灾洞庭湖流域㊁长江干流流域㊁嘉陵江流域㊁金沙江流域㊁鄱阳湖流域㊁乌江流域㊀㊀1992年前自然情景下长江流域中度以上干旱发生面积小于人类活动情景,而1992年后则高于人类活动情景(图2)㊂二级子流域都呈现类似的规律,但在突变时间上略有差异,鄱阳湖流域最早(1973年),金沙江流域最迟(2000年)㊂长江中下游地区的洞庭湖流域㊁长江干流流域和鄱阳湖流域,人类活动对流域受旱面积的影响明显高于其他二级子流域㊂这可能与各个子流域人类开发利用的开始时间和强度有关㊂长江流域年代际水文干旱事件发生的频率㊁平均历时和强度时空差异性显著(图3)㊂2种情景下整个流域的水文干旱频率较低,历时多小于6个月,且以轻中度干旱为主㊂高频率的水文干旱主要发生在2006 2015年长江干流流域的上游及乌江流域,平均历时大于2个月,且多为平均干旱强度大于1的特旱㊂2.3㊀长江流域干旱状态时空演变特征I SRI-RRV年代际变化特征的时空分布图(图4)表明,长江流域和二级子流域的干旱状态的时空差异性显著㊂2006 2015年自然情景和人类活动情景下长江流域的I SRI-RRV比1966 1975年分别提升了4.91%和6.54%,但同期自然情景下部分二级子流域的I SRI-RRV均值均呈下降趋势,如汉江流域下降了3.28%,嘉陵江流域下降了0.04%,乌江流域下降了11.98%㊂人类活动改善了长江流域的水文干旱状态,扭转了自然状态下长江流域干旱状态的恶化趋势㊂1966 1975年,长江流域人类活动情景下的I SRI-RRV均值较自然情景低0.73%,仅有洞庭湖流域和长江干流流域人类活动情景下的I SRI-RRV均值高于自然情景,但相差较小(0.33%和0.36%);2006 2015年,人类活动情景下的I SRI-RRV均值比自然情景高1.68%,8个二级子流域中,仅有嘉陵江流域的人类活动加深了水文干旱状态的恶化,但是相较于1966 1975年,I SRI-RRV均值的恶化幅度由2.11%缩小至0.05%㊂图5对比了8个子流域2种情景下I Rel㊁I Res和I Vul均值㊂人类活动和自然情景下(图5中分别用N㊁H表示)可靠性指标在1966 1975年约为0.85和0.86,至2006 2015年分别提升了3.43%和1.99%,人类活动提升了可靠性的改善趋势㊂自然情景下各子流域的可靠性㊁回弹性和脆弱性变化趋势差异显著,汉江流域可靠性和回弹性指标均值分别下降了3.01%和6.64%,乌江流域可靠性㊁回弹性和脆弱性指标的均值依次下降了7.83%㊁23.45%和1.92%,其余的子流域则普遍呈上升趋势㊂人类活动对水文干旱的回弹性影响最为显著,2006 2015年人类活动情景下的回弹性均值比1966 1975年提高了近15.86%,而自然情景仅提升了9.20%㊂2种情景下水文干旱的脆弱性指标变化最小,分别提升了0.75%和0.64%㊂354㊀水科学进展第34卷㊀图3㊀1966 2015年长江流域的8个二级子流域水文干旱历时㊁频率与烈度特征箱线图Fig.3Frequency,duration and intensity characteristics of hydrological drought in eight sub-basins of the Yangtze River basin from1966to20152.4㊀干旱状态与人类活动相关性评价人类活动主要通过水库调度和取用水等影响河道径流,进而影响水文干旱的状态㊂据长江水资源公报统计,2006 2015年期间,长江流域年均水资源总量为9425.3亿m3,总耗水量由820.2亿m3增长至848.5亿m3,水库蓄水量由923.8亿m3增至1988.7亿m3㊂因此,本研究采用2种情景下I SRI-RRV的差值及其与水库蓄水量的相关分析,来计算人类活动(水库调节和人类取用水)对长江流域I SRI-RRV即水文干旱状态的影响程度(图6)㊂㊀第3期杨肖丽,等:1966 2015年长江流域水文干旱时空演变归因355㊀图4㊀自然情景与人类活动情景下I SRI-RRV年代对比Fig.4Chronological comparison of I SRI-RRV under the natural and human scenarios㊀㊀2006 2015年长江流域整体的I SRI-RRV均值呈现波动上升的趋势,自然和人类活动情景下年尺度I SRI-RRV均值分别提升了27.15%和18.09%㊂流域年末水库蓄水量与2种情景I SRI-RRV均值差的相关系数R=-0.90,蓄水量与干旱状态呈显著的负相关㊂2种情景下I SRI-RRV均值差较大的年份的年末水库蓄水量也偏少,水文干旱也较为严重,表明长江流域的水文干旱状态受到水库调蓄的影响㊂三峡水库2003年6月开始蓄水,2006年10月蓄水156m,将1996 2015年三峡水库下游的宜昌站的径流过程划分时段Ⅰ(1996年1月至2003年6月)和时段Ⅱ(2006年11月至2015年12月)进行对比(图7)㊂时段Ⅰ人类活动对宜昌径流的影响较小,人类活动对月径流的改变率为-0.81%~1.37%;时段Ⅱ内人类活动削减洪峰和补充枯水期径流的能力提升显著,水库调节于4 7月削减径流,使得6月削减径流幅度最大,年均约2.31%,于10 2月补充径流,12月补充径流的幅度最大,年均约4.19%㊂Chai等[31]发现在三峡水库2003年建成后出现了 旱季流量偏大,汛期流量偏小 的现象,2011年三峡水库缓解水文干旱的能力明显高于2006年㊂据统计,2006年和2011年大旱中,三峡水库分别向下游补水约35.8亿m3和215亿m3,有效缓解了长江中下游发生的旱情[32],表明人类活动(尤其是水库调度)对水文干旱状态有着显著的影响㊂356㊀水科学进展第34卷㊀图5㊀自然情景和人类活动情景下长江流域I Rel㊁I Res和I Vul均值热点图Fig.5Heat map of average I Rel,I Res and I Vul in the Yangtze River basin under natural and human scenarios图6㊀长江流域2006 2015年大型水库蓄水量与平均I SRI-RRV指数变化Fig.6Changes of water storage and I SRI-RRV of large reservoirs in the Yangtze River basin from2006to2015㊀第3期杨肖丽,等:1966 2015年长江流域水文干旱时空演变归因357㊀图7㊀1996 2015年宜昌站自然情景与人类活动情景下月平均径流对比Fig.7Comparison of monthly discharge under two scenarios at Yichang station from1996to20153㊀结㊀㊀论本研究耦合考虑人类活动对水文过程影响的PCR-GLOBWB2.0模型和水文干旱评估指数,定量评估了长江流域水文干旱状态的时空变化特征,探究了水库调节和人类取用水等活动对长江流域水文干旱事件发生频次㊁破坏深度以及恢复速度的影响,主要结论如下:(1)人类活动影响了长江流域水文干旱的时空变化特征,1966 1985年人类活动情景下水文干旱事件的面积占比高于自然情景,1985 2015年人类活动减少了长江流域水文干旱的面积占比㊂(2)长江流域的水文干旱状态在自然情景下呈现恶化的趋势,人类活动小幅改善了干旱状态,大幅提升了从不满意状态恢复的速率(回弹性)和减缓处于满意状态概率(可靠性)的下降趋势㊂(3)2006 2015年,人类活动情景下长江流域的水文干旱状态明显高于自然情景,水库调度是长江流域水文干旱状态改善的重要原因之一㊂参考文献:[1]周帅,王义民,畅建霞,等.黄河流域干旱时空演变的空间格局研究[J].水利学报,2019,50(10):1231-1241. (ZHOU S,WANG Y M,CHANG J X,et al.Research on spatio-temporal evolution of drought patterns in the Yellow River basin [J].Journal of Hydraulic Engineering,2019,50(10):1231-1241.(in Chinese))[2]任立良,沈鸿仁,袁飞,等.变化环境下渭河流域水文干旱演变特征剖析[J].水科学进展,2016,27(4):492-500. (REN L L,SHEN H R,YUAN F,et al.Hydrological drought characteristics in the Weihe catchment in a changing environment [J].Advances in Water Science,2016,27(4):492-500.(in Chinese))[3]张建云,章四龙,王金星,等.近50年来中国六大流域年际径流变化趋势研究[J].水科学进展,2007,18(2):230-234.(ZHANG J Y,ZHANG S L,WANG J X,et al.Study on runoff trends of the six larger basins in China over the past50 years[J].Advances in Water Science,2007,18(2):230-234.(in Chinese))[4]夏军,陈进,佘敦先.2022年长江流域极端干旱事件及其影响与对策[J].水利学报,2022,53(10):1143-1153.(XIA J,CHEN J,SHE D X.Impacts and countermeasures of extreme drought in the Yangtze River basin in2022[J].Journal of Hy-draulic Engineering,2022,53(10):1143-1153.(in Chinese))358㊀水科学进展第34卷㊀[5]ZHANG D,ZHANG Q,WERNER A D,et al.GRACE-based hydrological drought evaluation of the Yangtze River basin,China [J].Journal of Hydrometeorology,2016,17(3):811-828.[6]HONG X J,GUO S L,ZHOU Y L,et al.Uncertainties in assessing hydrological drought using streamflow drought index for the Upper Yangtze River basin[J].Stochastic Environmental Research and Risk Assessment,2015,29(4):1235-1247. [7]SUN F Y,MEJIA A,ZENG P,et al.Projecting meteorological,hydrological and agricultural droughts for the Yangtze River ba-sin[J].Science of the Total Environment,2019,696:134076.[8]JIAO D L,WANG D J,LV H Y.Effects of human activities on hydrological drought patterns in the Yangtze River basin,China [J].Natural Hazards,2020,104(1):1111-1124.[9]HUANG S,ZHANG X,CHEN N,et al.Drought propagation modification after the construction of the Three Gorges Dam in the Yangtze River basin[J].Journal of Hydrology,2021,603:127138.[10]HASHIMOTO T,STEDINGER J R,LOUCKS D P.Reliability,resiliency,and vulnerability criteria for water resource systemperformance evaluation[J].Water Resources Research,1982,18(1):14-20.[11]ZENG P,SUN F Y,LIU Y Y,et al.Future river basin health assessment through reliability-resilience-vulnerability:thresholdsof multiple dryness conditions[J].Science of the Total Environment,2020,741:140395.[12]MAITY R,SHARMA A,NAGESH KUMAR D,et al.Characterizing drought using the reliability-resilience-vulnerability concept[J].Journal of Hydrologic Engineering,2013,18(7):859-869.[13]HAZBAVI Z,SADEGHI S H R.Watershed health characterization using reliability-resilience-vulnerability conceptual frameworkbased on hydrological responses[J].Land Degradation&Development,2017,28(5):1528-1537.[14]MAIER H R,LENCE B J,TOLSON B A,et al.First-order reliability method for estimating reliability,vulnerability,and resil-ience[J].Water Resources Research,2001,37(3):779-790.[15]FOOLADI M,GOLMOHAMMADI M H,SAFAVI H R,et al.Application of meteorological drought for assessing watershedhealth using fuzzy-based reliability,resilience,and vulnerability[J].International Journal of Disaster Risk Reduction,2021, 66:102616.[16]MAHMOUDI P,MAITY R,AMIR JAHANSHAHI S M,et al.Changing spectral patterns of long-term drought propensity in Iranthrough reliability-resilience-vulnerability-based drought management index[J].International Journal of Climatology,2022,42(8):4147-4163.[17]YANG X L,ZHANG M R,HE X G,et al.Contrasting influences of human activities on hydrological drought regimes over Chinabased on high-resolution simulations[J].Water Resources Research,2020,56(6):e2019WR025843.[18]van BEEK L P H,WADA Y,BIERKENS M F P.Global monthly water stress:1:water balance and water availability[J].Water Resources Research,2011,47(7):W07517.[19]HOCH J M,HAAG A V,VAN DAM A,et al.Assessing the impact of hydrodynamics on large-scale flood wave propagation:acase study for the Amazon Basin[J].Hydrology and Earth System Sciences,2017,21(1):117-132.[20]SUTANUDJAJA E H,van BEEK R,WANDERS N,et al.PCR-GLOBWB2:a5arcmin global hydrological and water resourcesmodel[J].Geoscientific Model Development,2018,11(6):2429-2453.[21]WADA Y,van BEEK L P H,BIERKENS M F P.Modelling global water stress of the recent past:on the relative importance oftrends in water demand and climate variability[J].Hydrology and Earth System Sciences,2011,15(12):3785-3808. [22]SHUKLA S,WOOD A e of a standardized runoff index for characterizing hydrologic drought[J].Geophysical ResearchLetters,2008,35(2):L02405.[23]邵进,李毅,宋松柏.标准化径流指数计算的新方法及其应用[J].自然灾害学报,2014,23(6):79-87.(SHAO J,LI Y,SONG S B.New computing method for standardized runoff index and its application[J].Journal of Natural Disasters, 2014,23(6):79-87.(in Chinese))[24]李敏,李建柱,冯平,等.变化环境下时变标准化径流指数的构建与应用[J].水利学报,2018,49(11):1386-1395.(LI M,LI J Z,FENG P,et al.Construction of time-dependent drought index under changing environment and its application [J].Journal of Hydraulic Engineering,2018,49(11):1386-1395.(in Chinese))[25]孙鹏,孙玉燕,姚蕊,等.基于标准化径流指数的水文干旱特征分析:以塔里木河为例[J].北京师范大学学报(自然科学版),2018,54(2):261-268.(SUN P,SUN Y Y,YAO R,et al.Analysis on hydrological drought characteristics based㊀第3期杨肖丽,等:1966 2015年长江流域水文干旱时空演变归因359㊀on standardized runoff index:a case study in the Tarim River basin[J].Journal of Beijing Normal University(Natural Science), 2018,54(2):261-268.(in Chinese))[26]SUNG J H,CHUNG E S,SHAHID S.Reliability-resiliency-vulnerability approach for drought analysis in South Korea using28GCMs[J].Sustainability,2018,10(9):3043.[27]徐博,张弛,蒋云钟,等.供水系统可靠性-回弹性-脆弱性与多元要素的响应关系研究[J].水利学报,2020,51(12):1502-1513.(XU B,ZHANG C,JIANG Y Z,et al.Reliability-resilience-vulnerability of water supply system and its response relationship to multiple factors[J].Journal of Hydraulic Engineering,2020,51(12):1502-1513.(in Chinese)) [28]CUDE C G.Oregon water quality index a tool for evaluating water quality management effectiveness[J].Journal of the AmericanWater Resources Association,2001,37(1):125-137.[29]HAZBAVI Z,BAARTMAN J E M,NUNES J P,et al.Changeability of reliability,resilience and vulnerability indicators withrespect to drought patterns[J].Ecological Indicators,2018,87:196-208.[30]NASH J E,SUTCLIFFE J V.River flow forecasting through conceptual models part I:a discussion of principles[J].Journal ofHydrology,1970,10(3):282-290.[31]CHAI Y F,LI Y T,YANG Y P,et al.Influence of climate variability and reservoir operation on streamflow in the Yangtze River[J].Scientific Reports,2019,9:5060.[32]YU M X,LIU X L,LI Q F.Impacts of the Three Gorges Reservoir on its immediate downstream hydrological drought regime dur-ing1950 2016[J].Natural Hazards,2019,96(1):413-430.Patterns and attributions of hydrological drought in the Yangtze Riverbasin from1966to2015∗YANG Xiaoli1,2,CUI Zhouyu1,2,REN Liliang1,2,WU Fan1,2,YUAN Shanshui1,3,JIANG Shanhu1,2,LIU Yi1,2(1.The National Key Laboratory of Water Disaster Prevention,Hohai University,Nanjing210098,China;2.College of Hydrology and Water Resources,Hohai University,Nanjing210098,China;3.Yangtze Institute forConservation and Development,Nanjing210098,China)Abstract:As one of the possible consequences of climate change and human activities,extreme drought becomes more frequent.This study investigates how human activities altered the hydrological droughts pattern in the Yangtze River basin from1966to2015by using the I SRI-RRV.I SRI-RRV is calculated based on the PCR-GLOBWB2.0model sim-ulated I SR and Reliability-Resilience-Vulnerability(RRV).The results show that the model simulated I SR can effec-tively reflect the hydrological drought situation of the Yangtze River basin.From1966to2015,the hydrological drought in the Yangtze River basin showed an increasing trend and the human activities can reduce the proportion of the hydrological drought area in the Yangtze River basin after1992.The I SRI-RRV of the Yangtze River basin under the human activity scenario from2006to2015is significantly higher than that under the natural scenario.The human wa-ter intake activities dominated by reservoir regulation have the largest contribution to the increase of I SRI-RRV of the Yan-gtze River basin.Key words:hydrological drought;reliability-resilience-vulnerability framework;PCR-GLOBWB2.0model;hu-man activity;the Yangtze River basin∗The study is financially supported by the National Natural Science Foundation of China(No.U2243203;No.52079036).Copyright©博看网. All Rights Reserved.。

长江流域极端气候变化及其未来趋势预测

长江流域极端气候变化及其未来趋势预测
精细化农业管理
根据气候变化趋势,调整农业生产布局和种植结构,发展节水农业,提高农业水资源利用 效率,降低农业对气候变化的脆弱性。
减缓策略
1 2 3
控制温室气体排放
加大力度推动绿色低碳发展,优化能源结构,降 低煤炭消费比重,增加清洁能源供应,实现碳排 放达峰和碳中和目标。
提高能源利用效率
在工业、建筑、交通等领域全面推广节能技术, 提高能源利用效率,降低单位GDP能耗,减少温 室气体排放。
精细化气候模型
通过利用更高分辨率的气候模型,准 确模拟长江流域的气候变化,以提高 预测的精度。
多源数据融合
整合卫星遥感、地面观测、社会经济 数据等多源数据,提高气候变化预测 的时空分辨率。
深入研究极端气候变化的机理与影响因素
揭示极端气候事件成因
深入研究长江流域极端气候事件的物理机制,如厄尔尼诺、季风等,以了解其发 生与发展的规律。
加强科技支撑
加大对气候变化领域科技 研发的投入,加强国际交 流与合作,引进和吸收先 进技术,提高应对气候变 化的科技水平。
提高公众意识
通过宣传教育、科普活动 等方式,提高公众对气候 变化的认识和意识,引导 公众积极参与应对气候变 化的行动。

提高预测精度与时空分辨率
生态环境影响
这些极端气候事件对长江流域的生态环境、水资源、农业生产等方面造成了显 著影响。
长江流域极端气候变化的影响
农业减产:频繁发生的干旱和洪涝灾 害导致农田受损,农作物减产,影响 粮食安全和农民收入。
生态环境恶化:极端气候变化对长江 流域的生态系统造成破坏,影响生物 多样性,加剧土壤侵蚀和水土流失。
森林碳汇建设
扩大森林面积,提高森林质量,增强森林碳汇功 能,通过森林生态系统吸收和固定大气中的二氧 化碳。

长江上游地区的生态功能及其生态屏障建设

长江上游地区的生态功能及其生态屏障建设

长江上游地区的生态特征及其生态屏障建设邓玲(四川大学经济学院四川成都610064)摘要:长江上游地区是长江流域水资源保护的核心区域和生态建设的关键地区,也是全球气候变化的敏感地区和生物多样性宝库,是整个长江流域的生态基础和生态屏障。

现代经济意义下的长江上游生态屏障是自然生态系统和社会经济系统组成的复合系统。

长江上游生态屏障建设,是在西部大开发的新形势下,在新的发展理论指导下,对过去长江上游经济建设进行深刻反思的基础上提出来的。

其目的是要构建一条绿色屏障,保障长江全流域的经济、社会、生态协调发展。

这是一项复杂的系统工程,需要通过生物措施、工程措施、技术措施、社会措施等手段组合的综合体系来实现。

关键词:长江上游生态屏障建设体系问题生态环境是人类生存和经济社会发展的基本条件。

建设长江上游生态屏障是长江流域经济与社会可持续发展的前提,对于整个长江流域乃至中华民族和亚太地区生态环境的改善都具有重要意义。

一、长江上游地区的生态特征长江上游是指从长江发源地到长江干流宜昌段,全长4511km,干流和支流流经青海、甘肃、陕西、西藏、四川、云南、贵州、重庆、湖北等九省(直辖市、自治区),流域面积105.9万km2,占长江流域面积的58.9%,全国陆地面积的11.1%。

截至2000年底流域总人口2.62亿,占整个长江流域总人口的40%以上,该区域是我国藏、羌、彝等少数民族的重要群居区,也是我国重要的农牧区。

长江流域因其自然资源富集、经济势能集聚、区位优势显著、发展潜力巨大等优势,成为推动东西经济的“大动脉”和21世纪中国经济发展的“驱动轴”,也是全国经济布局与资源配置的“核心区”和改革开放纵深推进的“传输带”。

长江流域的稳定和发展,对于推动西部开发、实现东西共富、促进民族团结与繁荣和维护国家稳定与安全有着十分重要的作用。

长江上游地区素有绿色生态屏障之称,是长江水资源的根基和命脉所在。

这是因为长江上游地处我国一级阶梯向二级阶梯的过渡地带,地质构造复杂,地貌类型多样,生态环境复杂,生物多样性丰富,长江上游特殊的地质地理环境和生态环境,赋予了长江上游特殊的生态环境功能。

龙川江水资源对气候变化的敏感性和适应性分析

龙川江水资源对气候变化的敏感性和适应性分析

会 价值 ) 的变 化 , 使 水 库 蓄水 采 用 经 济 或社 会 价 值 将 更 高 的新 利用 方 式 , 因此 也对 水利 设施 提 出新 的要 求 。
就龙 川 江 流 域 水 利 设 施 建 设 而 言 , 止 2 0 截 0 7年
末 , 域 内建 有 中型 水库 1 流 5座 、 ( ) 水 库 4 小 一 型 4座 、 小( ) 二 型水 库 3 0座 , 2 小坝 塘 75 1座 , 5 总库 容 4 4 0 .25
龙川 江 流域 内有楚 雄 州府 、 雄市 府鹿 城 及南 华 、 楚 牟定 、 谋 和永 仁 4座 县 城 ,0 7年 总 人 口 13 6万 元 20 4. 人, 占全 州总 人 口的 5 . % , 4 2 耕地 约 6 6 6 9 . 7万 k 占 m , 全州 耕地 面 积 的 4 . % , 全 州 的政 治 、 济 、 48 是 经 文化 中 心, 也是 楚雄 州人 口最 稠 密 、 会 经济 和交 通 最发 达 的 社 地 区 。同时 , 于 龙 川 江 流 域 生 态 脆 弱 , 之 人 类 扰 由 加
较 大 的支 流 有 蜻 蛉 河 、 岗 河 、 川 河 和 紫 甸 河 等 4 勐 龙
流量 自2 0世 纪 5 0年 代 以来 呈 现 出增 加 的 趋 势 。此
外, 汛期 径 流量 ( 6—8月 ) 呈 现 出 升 高 的趋 势 , 也 而枯 水 期径 流量 ( 2—2月 ) 呈 现 出 减 少 的趋 势 , 1 则 两者 均 未 达到 显著 的水 平 。从 平 水 期 的 径 流量 变 化 来 看 , 春 季 平水 期 ( 5月 ) 秋 季 平水 期 ( 3— 和 9—1 1月 ) 的径 流
量 发 生 改变 , 也会 影 响降 水量 在年 内的分 配状 况 , 由于

2022年夏季长江流域干旱特征及成因分析

2022年夏季长江流域干旱特征及成因分析

2022年夏季长江流域干旱特征及成因分析一、引言长江流域是中国最大的河流流域,不仅担负着丰富的水资源供给任务,也承载着国家经济社会进步的重任。

然而,近年来长江流域连续出现了屡次干旱事件,给当地经济和社会进步带来了严峻影响。

为了更好地了解长江流域干旱事件的特征与成因,本文将对2022年夏季长江流域的干旱状况进行分析,并探讨其可能的成因。

二、长江流域2022年夏季干旱特征2022年夏季长江流域干旱事件主要表现为以下几个方面。

1. 降雨量偏少:相比往年同期,2022年夏季长江流域降雨量明显偏少。

特殊是在6月和7月,降雨量仅为历年同期降雨量的40%左右。

这导致了长江流域多个流域内的水库和河流水位下降明显,严峻影响了浇灌、发电等行业的正常运行。

2. 水文干旱严峻:除了降雨量偏少外,2022年夏季长江流域还出现了水文干旱的状况。

水文干旱是指地下水位、河流流量和土壤含水量等水文条件严峻不足的状态。

在夏季,长江流域许多重要河流的水位相继下降到历史低位,甚至发生了枯竭的状况。

这给长江流域的生态系统和水资源供应带来了严峻恐吓。

3. 生态环境恶化:长江流域干旱还造成了生态环境的恶化。

由于水资源供应不足,湿地的生态系统失去了必要的水分供应,导致湿地植被枯萎、水生生物死亡等问题。

同时,干旱还引发了植被火险和沙尘暴等自然灾难,给生态环境带来了严峻破坏。

三、长江流域夏季干旱的成因分析长江流域夏季干旱的成因分外复杂,包括气候变化、人类活动、地表遮盖变化等多方面因素。

1. 气候变化:气候变化是造成长江流域干旱的重要原因之一。

气候变暖导致了长江流域蒸发量增加,降雨量缩减的趋势。

此外,由于气候变化,长江流域的季风活动也发生了变化,降雨分布不匀称,导致某些地区出现了明显的降雨缺口。

2. 大标准环流异常:2022年夏季长江流域出现了大标准环流异常,如冬夏风强度的改变、西伸的西太平洋副高等。

这些异常环流使得长江流域处于一个较为干燥的大气环境之中,有利于干旱的形成和进步。

三峡大坝对生态系统的影响

三峡大坝对生态系统的影响

三峡大坝对生态系统的影响三峡工程在一片争论声中开建,中国那些御用专家们就迫不及待地宣布:三峡建成之后,将发挥防洪的效能,且三峡防洪功能是第一位的,可以一劳永逸地解决长江洪水的威胁。

会成为调节四川盆地气候的空调。

夏天它能使沿江地带降温;冬天则因这个大空调而不再寒冷,三峡区域将呈现冬暖夏凉的气候特征。

三峡大坝不会碍航,长江这条黄金水道畅通无阻……一切都是那么美好。

当三峡大坝建成时,专家学者都在叫好,给大坝无限的美好,让人们信以为真。

但是自然地理和大小气候的改变,却不因谁对谁错而稍有停滞。

三峡大坝事实上对生态环境造成了很大的破坏,包含各个方面。

我认为主要有以下几个:地震,气候变暖和环境污染。

2003年6月份三峡蓄水成库,三个月后,大坝以西直线距离300多公里的长江南岸鄂西利川市建南镇黄金村,一口废弃多年的古盐井突然发生强烈天然气井喷。

这个井口直径6.25厘米,底部有4个气体喷口同时穿越地层向上喷发,日泄漏量约4万立方米,喷发的气体高达20米,震耳欲聋的气流声在几百米外都能听见。

(在长江南岸方斗山背后。

与长江直线距离不过几十公里。

)2003年12月19日,三峡水库诱发了蓄水成库以来最大的地震——大坝以西直线距离80公里巴东小溪河西岸马鬃山村,发生了强度为2.5级左右的地震。

三天后,距大坝以西直线距离300多公里长江北岸开县天然气发生井喷,导致244人死。

(与长江直线距离也不过数十公里。

)2006年3月26日,开县再次发生井喷,火焰高达百米,几天之后井喷才得以控制。

(与长江直线距离同为几十公里)上述的这些事例,一直被当作单个偶发的事例,没有将它联系三峡蓄水、对自然生态的多重改变来看。

据学者多年调查研判:这些偶发事件,都与三峡蓄水后地表水压陡然增强有关。

三峡蓄水之初的蓄水高程是海拔135米,库容123亿方,而到今年工程全部竣工时,蓄水高程将达到海拔175米,库容为393亿立方,是此前库容的三倍多,相应来说,对地表地层的压力也增大了几倍,岩溶地形的断裂、岩隙、溶洞为库水高强的下压力渗流,三峡可能面临更为诱发地震、压迫川东天然气田导致井喷的严峻形势。

气候变化对农业的影响及应对措施

气候变化对农业的影响及应对措施

气候变化对农业的影响及应对措施摘要: 阐述气候变化的特点, 分析农作物对温度、降水变化的敏感性, 昆虫对温度变化的敏感性。

探讨了农业生产对低温雨雪冰冻天气、对干旱及洪涝灾害的脆弱性。

应对气候变化的农业技术选择包括选育抗逆性强的农作物新品种, 增强农作物抵御自然灾害的能力;加强农业水利基础设施建设;大力发展节水农业种植技术;加强农业灾害性天气的预警与响应能力建设。

在此基础上提出应对气候变化的农业适应性政策措施: 调整耕作制度, 提高指数;完善江河湖泊防洪工程和防洪减灾体系;加强土地合理利用;发展设施农业, 提高农业抗御自然灾害的能力;制订减灾应急预案;积极推广农业保险。

关键词: 气候变化;敏感性;脆弱性一、引言气候变化被列为全球十大环境问题之一, 随着全球气候变化研究的进展, 开展气候变化影响的相关研究开始成为学术界最为活跃的研究领域之一。

农业是对天气变化最为敏感的部门之一, 因为气候始终是影响农业生产的重要决定因素, 到目前为止, 农业还没有改变靠天吃饭的局面。

农业是国民经济的基础, 气候变化对农业所带来的不利影响,特别是极端天气气候事件诱发的自然灾害将造成农业生产的波动、危及粮食安全、社会的稳定和经济的可持续发展。

尽管在哥本哈根会议上各国还没有就气候变化问题综合治理所采取的措施达成共识, 有待在2010年墨西哥城的第16 次缔约方会议上继续协商, 但气候变化会带来难以估量的损失, 气候变化会使人类付出巨额代价的观念已为世界所广泛接受, 并成为广泛关注和研究的全球性环境问题。

及早开展气候变化对农业影响的研究, 发现可能存在的问题, 提前采取适应性对策具有极其重要的战略意义。

本文从敏感性、脆弱性方面来分析气候变化对农业的影响, 并在此基础上探讨我国农业应对气候变化的适应性对策。

二、气候变化的特点和趋势气候变化是气候平均状态出现统计意义上的显著变化或者持续较长一段时间(10 年或更长时间)的变动, 具体指气候平均值和离差值两者中的一个或两者同时随时间出现了统计意义上的显著变化。

长江流域生态系统格局演变及驱动力

长江流域生态系统格局演变及驱动力

长江流域生态系统格局演变及驱动力一、本文概述本文旨在深入探讨长江流域生态系统格局的演变过程及其背后的驱动力。

长江流域,作为中国的母亲河,其生态系统的健康与稳定直接关系到国家的生态安全和经济社会的可持续发展。

然而,随着人类活动的不断增加和全球气候变化的影响,长江流域的生态系统格局正在经历着前所未有的变化。

本文将首先回顾长江流域生态系统的历史演变,分析其空间格局和组成成分的变化趋势。

接着,我们将深入探讨导致这些变化的主要驱动力,包括人类活动(如土地利用/覆盖变化、水资源开发利用、城市化等)和自然因素(如气候变化、极端天气事件等)。

在此基础上,我们将评估这些变化对长江流域生态系统服务功能和区域生态环境的影响,以及可能带来的风险和挑战。

通过本文的研究,我们希望能够为长江流域生态系统的保护和管理提供科学依据,为相关政策制定和实施提供参考。

我们也期望通过本文的探讨,能够引发更多学者和公众对长江流域生态系统保护和可持续发展的关注和思考。

二、长江流域生态系统格局的历史演变长江流域,作为中国最大的河流流域,其生态系统格局的演变与中国的自然和人文历史紧密相连。

历史上,长江流域的生态系统以其丰富的生物多样性、复杂的地理环境和多样的气候类型而著称。

然而,随着人类活动的不断增加,这一地区的生态系统格局也经历了显著的变化。

早在数千年前的新石器时代,长江流域的居民就开始了对土地的耕作和定居。

这一时期的生态系统格局主要表现为原始的自然景观,包括茂密的森林、广袤的湿地和丰富的野生动植物资源。

这些自然资源为早期的人类提供了生活的基础,也形成了长江流域独特的生态文化。

随着农耕文明的发展,长江流域的生态系统格局开始发生显著变化。

大规模的农业开垦导致森林面积减少,湿地被转化为农田,一些珍稀野生动植物也因此面临灭绝的威胁。

水利工程的建设,如灌溉系统、防洪堤等,也对长江流域的生态系统产生了深远影响。

这些工程在一定程度上改善了农业生产条件,但同时也改变了河流的自然流向,影响了湿地和湖泊的生态功能。

气候变化对流域水循环和水资源影响的研究

气候变化对流域水循环和水资源影响的研究

气候变化对流域水循环和水资源影响的研究气候变化对流域水循环和水资源影响的研究摘要:气候变化是当今全球所面对的最重要的环境问题之一。

随着全球气温的上升、极端天气事件的增加和降水模式的改变,流域水循环和水资源受到了越来越大的影响。

本研究通过综合分析大量的水文和气象数据,研究了气候变化对流域水循环和水资源的影响,并探讨了相应的适应措施。

1. 引言随着全球气候变暖的加剧,极端天气事件频发,许多地区的水资源状况也发生了明显的变化。

如何应对这些变化并保障水资源的可持续利用成为了当务之急。

2. 流域水循环的变化气候变化导致了降水模式的改变,包括降水的分布、强度和季节性变化。

此外,气候变化还会对蒸发和蒸腾过程产生影响,进而改变流域的水循环过程。

3. 水资源的脆弱性分析流域水循环的变化对水资源造成的影响取决于流域的地理特征和水文条件。

一些地区的水资源已处于极度脆弱的状态,而气候变化将进一步加剧水资源的脆弱性。

4. 气候变化对流域水资源的影响气候变化对流域水资源的影响主要表现在水量方面和水质方面。

水量减少可能引发水资源短缺、干旱和旱灾等问题,而水质受到污染的风险也会增加。

5. 气候变化适应措施为了应对气候变化对流域水循环和水资源的影响,制定适当的适应措施至关重要。

这些措施可以包括改善水资源管理、提高水利设施的效率、加强水资源保护和建设可持续的水资源利用系统等。

6. 案例研究:中国流域的水循环和水资源中国是世界上人口最多的国家之一,也是水资源相对紧缺的地区之一。

本文通过分析中国的一些重要流域,如长江流域和黄河流域,研究了气候变化对中国流域水循环和水资源的影响,并提出了相应的适应措施。

7. 结论气候变化对流域水循环和水资源产生了深远的影响。

为了应对这些影响,需要全球范围内的合作和努力,采取有效的适应措施,以确保流域水循环的持续和水资源的可持续利用。

水资源是人类生存和发展的重要基础,但由于气候变化的影响,水资源正面临着严重的脆弱性。

2019年最新-气候变化影响评估、脆弱性和风险管理 影响评估方法区域化-精选文档

2019年最新-气候变化影响评估、脆弱性和风险管理 影响评估方法区域化-精选文档
变化 结果用GIS技术表现在地图上
近几年中国模拟结果的初步结论
2030年小麦、水稻和玉米三大作物均以减产 为主幅度5-10%
2050年后受到的冲击会更大,某些地方单产 最大可减产37%,甚至威胁到粮食安全
脆弱性:
系统易受或没有能力对付气候变化,包括 气候变率和极端气候事件不利影响的程度。 脆弱性是一个系统所面对的气候变率特征、 变化幅度和变化速率以及系统的敏感性和 适应能力的函数
的分布参数 3. 用一阶的马尔柯夫链产生出各月的干、雨日序列,对
雨日用伽码分布产生降水量,然后用多变量平稳过程, 分别产生干、雨日的最高、最低温度,总辐射量(正 态分布,同时结合了它们的互相关分析、自相关分析 和谐波分析
降尺度后全国模拟结果与观测结果的比较 B2 情景----日最高温度、最低温度
许吟隆,2019
区域气候模式的降尺度方法
A dHeamdAMo3Hfor RCM downscaling
PRECIS
随机天气模型(天气发生器)
• 一种完全不同于确定性气候模型或天气预报模型 的,基于统计历史气候规律的随机天气要素发生模型 • 一种可以产生降尺度气候数据的工具
开发方法: 1. 按不同气候区建立30年以上的逐日气候数据库 2. 分雨日和干日分别统计获取最高、最低温度和降水量
确定气候风险是适应气候变化影响的优 先行动
风险管理的方法
风险的识别(观测到的气候变化影响) 风险的预测(模拟未来的影响、预测风险的
概率 、预测风险的强度) 风险的处理 (避免、预防风险 、自保风、
转移风险 )
第12讲 气候变化影响的评估、脆弱性
和风险管理
中国农科院 林而达
影响评估的方法: 一、区域化(Downscaling)与天气发生器和

生态修复背景下流域国土空间韧性研究思路

生态修复背景下流域国土空间韧性研究思路

第36卷 第5期2022年5月Vol.36 No.5May,2022中国土地科学China Land Science1 引言高强度的人类活动叠加剧烈的气候变化使得国土空间面临的生态风险威胁日益突出,系统开展国土空间生态修复迫在眉睫[1]。

流域作为我国国土空间的重要组成部分,承载着最广大的人口和经济,同时也是重要的生态功能供给区和涵养区[2]。

由于以往快速的城镇化、工业化忽视了对流域国土空间的合理规划与保护,导致一系列生态环境问题,主要表现为天然湿地、生物栖息地等生态空间遭受侵占和破坏,城镇、农业、生态空间冲突加剧,生态流量被严重挤压,生态系统完整性降低和生态功能持续下降等[3-6]。

长江经济带和黄河流域生态保护与高质量发展战略的提出,成为统筹流域发展与生态建设的代表,流域国土空间生态修复也成为新时期我国生态文明建设的关键。

在此背景下,立足土地系统科学视角,系统修复流域生态系统功能,增强流域应对生态风险的抵抗力,进而提升流域国土空间韧性成为重要课题。

土地系统是以土地要素为核心,与社会生态要素交互作用而形成的典型人地关系地域系统[7]。

土地系统科学致力于揭示土地系统构成要素的演变规律、互馈机制、未来功能变化趋势及社会生态综合效应,探索人地关系协同耦合和优化调控路径[8]。

这一学科特色与任务为新时期开展国土空间生态修复提供了基础学理依据。

相较于传统的生态修复,新时期生态修复不仅强调系统要素在不同空间尺度上的集聚或分布,还注重各类要素间的物质交换和能量流动及其在特定空间尺度上体现出的不同空间异质性和功能[9]。

就目标而言,由原来的单一追求数量向生态系统结构和功能恢复转变,修复手段也从单一采用土地整治转向全要素的系统性修复[10-11],且注重从区域、部门自主治理走向国家顶层设计与多部门协同参与[12]。

总的来看,新时期的生态修复是基于土地系统科学推进生态文明建设的创新举措,在遵循“山水林田湖草”生命共同体的理念下,针对生态系统严重受损退化、生态功能失调和生态产品供给能力下降的区域,通过生态恢复、生态整治、生态重建的措施和过程,实现国土空间优化和生态系统功能提升的目标[13-14]。

长江流域资源与环境

长江流域资源与环境

第 卷第 期 年 月长江流域资源与环境∏ ∞ √ ≠∂文章编号 2 2 2三峡库区湿地生态建设与保护利用王学雷 蔡述明 任宪友 陈世俭中国科学院测量与地球物理研究所 湖北武汉摘要 三峡工程的兴建给库周地区带来了前所未有的发展机遇 但同时也给库区的生态环境建设带来了新的问题∀水库蓄水将导致库区的人地矛盾更加突出 环境容量不足等等∀三峡水库周边的水位变动区域的干!湿交替区)))湿地系统 具有独特的结构!功能和环境景观特点 新建大型水库周边湿地开发利用对库区移民安置及经济发展意义重大 应对其进行有效!合理!安全的综合开发利用∀三峡库区湿地的水位具有年内周期性涨落变化特点 以库区水位变动带来划分不同的区域 并结合库区涨落带的坡度!土壤和水文等条件 探索与不同湿地区域段相适宜的保护和开发利用方式∀这种因地制宜的湿地生境开发利用途径对缓解库区人地矛盾 改善库区生态环境和景观将发挥积极作用∀关键词 三峡库区 生态建设 湿地保护文献标识码三峡工程作为一项举世瞩目的水利工程 生态环境建设一直是整个工程建设中的重要组成部分 是三峡工程顺利建设和长久发挥效能的前提∀只有不断加强生态环境建设 合理保护和利用各种自然资源 才能促使三峡库区的生态环境走上良性循环 发挥各种资源的利用价值 推动库区生态环境建设与农业!旅游业等各项产业的发展 为库区社会经济的可持续发展奠定基础∀随着三峡水库于 年 月开始蓄水 发挥效用 三峡库区的生态环境将发生显著的变化∀在库区涨落区形成了水陆交错带的具有湿地特性的生态系统 水域的环境自净能力降低 人多地少的矛盾更加突出 自然灾害!水土流失!环境污染等问题将在一定时间范围内恶化 生态环境表现出明显的脆弱性和不稳定性∀加强库区生态环境建设 合理利用和保护水库蓄水形成的独特的湿地资源 是三峡水库蓄水后面临的重要而严峻问题∀因此 对库区涨落区湿地生态系统的建设研究 具有现实的生态和经济意义∀必须尽快对库区涨落区湿地资源的保护和利用作好统筹规划 兴利除弊 更大程度地发挥三峡工程的生态环境效益∀1三峡库区湿地生态特点湿地是介于水域和陆地之间的过渡性连接地带 它同时具有水!陆两区域的某些生态系统结构!功能和独特的环境景观特点 而三峡水库周边的水位变动正好形成这样的一种特殊区域∀三峡工程蓄水后 大坝上游库区两岸将形成一个水位有规律季节性变化的涨落区 并逐渐演化成一个独特的生态系统)))三峡库区湿地生态系统∀三峡库区湿地东起湖北宜昌三斗坪 西至重庆江津 分布在长江主干流的两岸 全长达 多 属河道型水库湿地 湿地水位的涨落受水库蓄水水位高低的影响 在一年内表现出有规律的出露或淹没∀三峡水库在汛期降低运用水位 进行浑水排沙 汛期过后则拦蓄径流 蓄水兴利∀也就是说 对三峡水库而言 汛期 ∗ 月按防洪限制水位 高程运行 月开始蓄水 月底至正常蓄水位 ∗ 月保持在正常蓄水位 供水期为 ∗ 月 期间利用蓄水 保证发电!通航 并在汛前使库水位降到消落水位 到 月底再降至防洪限制水位 ≈ ∀收稿日期 2 2 修回日期 2 2基金项目 国务院三峡工程建设委员会办公室/三峡工程生态环境监测网络小港监测项目0 ≥÷ 2 ≤2 2 2 作者简介 王学雷 ∗ 湖北省浠水人 博士 研究员 主要研究方向为湿地生态与管理库区湿地出露或淹没的时期和范围呈现出较好的规律性 在水库周边形成垂直距离约为 的水位升降涨落区 ∗ ∀库区土地存在方式随着高程的变化而呈现出不同的形式 以 ! ! 为界分为四部分 由水生生态系统向陆生生态系统逐渐过渡 表现出明显的湿地生态特征 区内各部分土地的利用时间也表现出一定的差异性 有些土地可作季节性利用 有些可作常年利用 表 ∀积极利用年内水库水位变动的时间差 对库区湿地资源加以保护和利用 挖掘水位变动区水土资源的利用潜力 可在一定程度上缓解库区的人地矛盾 保护和改善库区生态环境≈ ∀表1三峡库区土地垂直分布× ⁄ ∏ ∏ ⁄× 2 √高程 ∗ ∗ 土地存在方式陆地湿地湿地水域成陆时间全年 ∗ 月 ∗ 月基本无可利用时间全年 天 天基本无同时 库区湿地由于受到水库水位周期性的淹没和浸泡及水位涨落所产生的冲刷和淤积作用 在地形!土壤!生物!水分状况等自然环境特征方面都会发生一定的变化∀其水土!生物资源!景观乃至生态功能等都会较蓄水前有所改变 由目前的陆生生态系统向湿地生态系统转化∀正确认识和适应这一变化 对加强库区生态环境建设 保护和合理利用库区湿地有着重要的现实意义∀2库区湿地生态环境问题2 1生态的脆弱性三峡库区湿地是淡水水生生态系统与库岸陆地生态系统交替控制!相互影响的地区 具有水陆交错的特点 区内存在陆生和水生两种生态系统的物种生命活动∀但由于自然和人为因素的原因 库区湿地生态系统又呈现出较强的生态脆弱性和不稳定性 形成库区湿地生态环境脆弱带∀库区生态环境背景脆弱∀库区土壤主要由紫色砂页岩发育的紫色土!石灰岩发育的石灰土及花岗岩发育的粗骨土等组成 透水性差 抗侵蚀性弱 当地表覆被不足 而降雨又集中时则易发生强烈水土流失 并引起滑坡和泥石流等自然灾害∀ 库岸水上带生态脆弱∀水上带是指在正常蓄水位之上 ∗ 不积水!洪水一般不能淹没的地带∀这一地带对三峡水库涨落带和水体影响较大∀在水库蓄水后 库区地应力发生变化 库水对库周地区地质基础产生压力 可能使该地带的滑坡!崩塌等现象在近几年内发生的频率和强度加大∀ 库岸涨落区生态最不稳定∀洪水期间 这一地带被库水覆盖 是水生环境 不适于陆生生物生长 枯水季节 这里出露成陆 变为陆生环境 水生生物又基本上不能生存 这一地带生长的生物将以适应库区湿生环境的物种为主∀尤其是在枯水线一带 出露水面的时间短 就是草本植物都难以生存 表现出很强的生态不稳定性∀库岸水下带生态系统的不稳定∀库区水下带是接纳人类各种污染最多!最频繁的地方 人类活动排放的废液!废渣!陆地退水最先从这里进入水体并向库区水域扩散 且承受较大的水体压力 地应力发生改变 造成地表可能会发生大的变化 出现水下滑坡!崩塌等 并增加地震发生的可能性∀2 2水土流失问题三峡库区的水土流失与区内森林覆盖率有密切关系∀历史上 三峡库区曾经森林茂密 山清水秀 水土流失程度较轻∀但随着三峡地区人口的不断增长 人地矛盾逐渐加剧 人均耕地逐步递减∀为了增加农业用地面积和粮食产量 在对森林生态作用认识不足的情况下 森林遭到大规模的砍伐 库区森林覆盖率锐减∀目前 库区除鄂西三县外 重庆市各县的森林覆盖率仅为 ∗ 沿江地带则只有 左右 与维持当地生态健康所要求的覆盖率有较大差距 缺少了植被保护的土地水土流失也就日益严重∀据统计 目前三峡库区土地中水土流失面积在 万 以上 无明显水土流失的面积仅占库区总面积的 形势非常严峻∀水土流失导致生态环境恶化 也是生态环境恶化的必然结果 使库区土壤层变薄 肥力下降 严重的还会出现土壤质地砂化和石质化∀据监测 三峡库区坡耕地的土层年均减薄 ∗ 年流失氮!磷!钾总量达 万 使得流失土壤中的有机营养成分含量降低 土地适宜性变差 生产力下降∀而且 在三峡蓄水后 库区受水位涨落的影响 在植被保护不够的地方 水土向库底的流失会更加严重 加速水库的淤积速度∀2 3环境污染问题环境污染是影响库区生态的重要问题 三峡库区湿地区域所面临的环境污染主要有 ≠固体废弃物污染∀据 年统计 库区工业固体废物年产生长江流域资源与环境第 卷量 万 危险废物 万 工业固体废物历年堆存量已达 多万 ∀蓄水后 这些固体废物的一部分将被直接淹没 再加上库区原来的煤矿!磷矿等没入水下 使有害物质进人水底 在底泥中累积 这些污染物最终有可能通过食物链影响到人体∀ 废水污染∀据统计 库区工业和生活废水年排放总量超过 亿 ∀蓄水以后 长江的水势将由原来的急流转为缓流 库区河流水文水力条件发生变化 从而引起水质改变 使上游排放的工业及生活污水逐渐富集三峡库区 形成较严重的水体污染∀加之流速小 水深加大 水体自我净化能力下降 表现为岸边污染带加宽 污染物浓度增加 难分解的污染物沉积于水底 对库区湿地生态环境构成潜在危害∀≈船体流动污染∀目前 三峡库区船舶年产生活垃圾约 万 其中排入江中约 ∀船舶生活污水年产生量约 万 ∀其中 含油污水近 万 ≤ ⁄约 石油类 余 ∀水库蓄水 三峡库区通航条件改善 通航能力增强 船舶流动污染还会加剧∀再加上 届时三峡将形成一个大的旅游区 游船增多 其污染问题也不容忽视∀…其他污染∀包括农药化肥污染!水体养殖污染!酸雨污染等≈ ∀2 4自然灾害问题三峡库区自然灾害频繁 生态系统抗逆能力弱 严重影响当地的农业生产和生态建设∀据历史资料统计 库区伏旱发生率一般在 ∗ 之间 但近 年来 发生率则达 ∗ 有加快的趋势∀伏旱的频繁发生严重影响了库区农作物产量的稳产!高产 影响了当地农业的可持续发展∀暴雨是库区人民面临的又一自然灾害 其造成的损失也更为严重∀暴雨 尤其是特大暴雨 往往形成大的洪灾 淹没大片农田 造成粮食及财产的巨大损失∀据湖北统计年鉴 三峡库区湖北部分每年灾毁耕地都在 左右∀而且 三峡水库蓄水后 库区土地由于受水的浸泡会发生软化作用和浮力作用 使滑坡的稳定性降低 可能激活老的山体滑坡 同时产生一些新的滑坡与崩塌∀另外 水库蓄水后 库区周围地应力将发生改变 诱发地震的可能性会有所增加∀3库区湿地资源保护与利用3 1合理划分湿地区域 因地制宜保护利用由于三峡库区湿地的水位具有年内周期性涨落的变化特点 库区湿地景观表现出较为明显的水平层次性∀为此 以库区水位变动带为主要指标将库区湿地划分为不同的区域 并结合库区涨落带的坡度!土壤和水文等条件 探索不同的开发利用途径 具有较强的可行性和现实意义∀以下区域段∀属经常淹没区 只有水面可供利用∀利用途径为 主干流通航 浅水区支汊河道 渔业养殖∀稳定的边岸处建季节性的水运码头∀∗ 区域段∀全年出露期仅有 天 但与热量条件配合较好∀在坡缓的适当地段 溶淤造田 可种植一季青饲料∀在 ∗ 区段内 一般不做人为干扰∀其它地段 则喷洒草种 进行坡面绿化∀∗ 区域段∀周期性被水淹没 年均出露期为 天∀在坡度较小的地段 可沿 高程线修筑堤坝 溶淤造田 种植一季豆科类新饲料 或适应性较强的植物 如黄荆!白茅∀经过几年利用!熟化 则可针对不同具体情况 种植薯类!蔬菜 如果条件更好 甚至可以通过客土改造 进行水稻种植∀而对于坡度较陡的地段 则可播种牧草或其它草种 以增加地表植被覆盖∀在 ∗ 之间 实施水土保持工程 选取耐淹!耐瘠薄的树种 建设护岸护坡林带∀∗ 区域段∀很少被淹没 特殊情况下被临时淹没∀该段禁止开荒造田∀可在坡度较缓的地段 营造护岸防浪林带 防治水土流失≈ ∀3 2制定库区湿地保护规划 综合利用湿地资源湿地拥有净化污染!调蓄洪水和维护生物多样性等方面的生态!经济功能∀三峡库区湿地是三峡蓄水后在原来的陆生生态系统基础上形成的新的湿地脆弱生态系统 它的利用与保护是否得当对整个库区的生态建设乃至长江流域的发展具有较为重要的意义∀为此 结合库区生态环境和社会经济发展实际 配合三峡工程的建设 应尽快制定适合库区湿地特点的湿地利用和保护规划∀规划应根据湿地资源的不同高程!不同类型 安排不同的利用方式 做到宜农则农 宜牧则牧 宜渔则渔 综合利用∀划定库区湿地绝对保护区和一般保护区 明确库区湿地资源的保护范围和保护程度 确立合理的湿地资源可持续利用方式!途径 将湿地资源的开发!利用严格限制在库区生态环境的承受范围内 在保护库区生态可持续发展的基础上对湿地资源进行适度开发和利用∀把湿地资源的保护和合理利用纳入库区社会经济发展规划中去 从整体上把握库区湿地资源的保护和可持续利用问题∀第 期王学雷等 三峡库区湿地生态建设与保护利用3 3严格控制污染 保护库区湿地水环境库区湿地环境污染问题主要是由人类的不合理活动所引起∀要保护和改善库区湿地环境 还必须通过人类的努力来控制污染物的排放 防治库区湿地生态恶化∀具体工作有 ≠合理调整农业生产结构 积极开发生态农业 控制农业面源污染 制定严格的工业污水排放标准 实行污染物总量控制 ≈加快库区城镇污水处理厂建设 控制生活污水向库区湿地排放 …禁止向库区水域倾倒垃圾!废渣 控制船舶流动污染 防治酸雨污染≈ ∀3 4加强库区湿地监测与研究 为湿地利用与保护提供科学依据湿地资源监测与研究是湿地资源保护!管理和利用的基础性工作 是对湿地进行有效管理和保护的前提条件之一∀为了更有效地保护和利用库区湿地资源 应对可能发生的生态环境变化和自然灾害 应加强对三峡库区湿地资源的环境监测和科学研究 及时地向有关部门和民众提供准确的湿地利用和保护信息 为库区防灾!减灾和湿地资源保护利用决策提供科学依据∀三峡库区生态环境监测和研究工作 已经积累了相当的监测数据和经验 为以后的监测和研究打下了良好的基础∀在过去的监测工作中 还存在不够规范!不够系统!数据积累时间短等一些问题 影响了监测的实际应用价值∀为此 应大力改进监测手段 积极应用遥感! ≥等新方法!新技术 加强库区湿地资源的监测力度 扩大监测范围 增强监测的时效性 以提供更为便捷!更为准确的监测数据 更好地了解库区湿地环境的健康状况 预测湿地生态系统的发展趋势 制定出科学的湿地保护!管理和利用对策 推动库区湿地的有效保护和合理利用∀参考文献≈ 解明曙 牛志明 ∞≥ 库区周边湿地开发利用途径探讨≈ 水土保持研究 7 ∗≈ 刁承泰 黄京鸿 三峡水库水位涨落带土地资源的初步研究≈ 长江流域资源与环境 8 ∗≈ 段小梅 三峡库区生态环境问题与对策≈ 生态经济18 ∗≈ 蔡书良 谢红勇 三峡库区湖岸带土地利用与保护≈ 四川师范大学学报 自然科学版 25 ∗≈ 郑怀礼 袁宗宣 郑泽根 论三峡库区的水环境问题和水环境保护对策≈ 重庆建筑大学学报 21 ∗≈ 蒋昭侠 三峡库区生态环境保护基本战略≈ 城市环境与城市生态 11 ∗ΕΧΟΛΟΓΙΧΑΛΧΟΝΣΤΡΥΧΤΙΟΝΑΝ∆ΠΡΟΤΕΧΤΙΟΝΙΝΤΗΕΩΕΤΛΑΝ∆ΡΕΓΙΟΝΟΦΤΗΡΕΕ ΓΟΡΓΕΡΕΣΕΡςΟΙΡΑΡΕΑ• ÷∏ 2 ≤ ≥ ∏2 ∞ ÷ 2 ∏ ≤ ∞ ≥ 2∏ × ≤ ≥ •∏ ≤Αβστραχτ:× ∏ × 2 √ ∏ 2√ ∏ √ × 2 √ ≠ √ √ ∏ ∏ √ × √ ∏ ∏ ∏ √ ∏ ¬ 2 √ ∏ √ ∏ ∏ ∏ ∏Κεψωορδσ: × 2 √ ∏长江流域资源与环境第 卷。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

长江流域气候变化影响、脆弱性和适应性第一章气候变化的观测事实与未来趋势本章主要对过去100 年和50 年长江流域的气候变化观测事实、气候变化可能原因做出科学评估,同时对今后50~100 年由于人类活动引起的气候变化可能趋势进行初步预估。

首先对全国和长江流域气候的基本特点进行简要介绍,第节阐述长江流域气候变化主要观测事实,第三节描述长江流域极端气候事件的变化情况,最后对长江流域未来温室气体排放情景下的可能气候变化趋势进行初步介绍。

第一节基本气候特点一.气温和热量根据1956-2005年气象观测资料,我国年平均地面气温为11.1C,其空间分布受纬度、拔海高度等因子影响较大。

中东部年平均气温整体上由南向北递减,纬向分布明显。

在内蒙古和黑龙江的北部年平均温度低于0C,东北和华北北部大部分地区10C以下,江淮地区为15〜16C,华南地区超过20C,海南岛24C 以上。

西部地势对年平均气温的分布有着显著影响。

在塔里木盆地和吐鲁番盆地为10〜14C,青藏高原大部、阿尔泰山、天山、祁连山等地区年平均气温在0C以下。

在流域上,珠江流域年平均气温最高,达到21 C ;松花江流域年平均气温最低,仅2.5C。

1 月是中国全年最冷的月份,南北温度梯度也最大。

在东北最北部的漠河等地1月份平均气温接近-30C,而在海南岛南部超过20C,南北温差达50C左右。

7月是我国多数地区(除沿海和岛屿外)全年最热的月份,东部南北温度梯度变得最小。

我国最南段的珊瑚岛7月平均温度为29C,而最北端的漠河地区也能达到18.4C。

同时,7月份西部地区温差却处于全年最大。

准葛尔盆地、塔里木盆地月平均温度超过24C(吐鲁番盆地达32C),而在青藏高原大部分是8〜16C,在最冷的伍道梁地区仅为5.4C o 长江流域气候温和,多年平均气温高于全国平均,年平均气温一般在12〜17C之间。

年平均气温空间分布呈东高西低、南高北低的分布趋势,中下游地区高于上游地区,江南高于江北。

中下游大部分地区年平均气温在16〜18C,湘、赣南部至南岭以北地区达18C以上,而在汉江上游地区降至14C左右。

上游地区受到地形的影响,由四川盆地的16C降低到源区的-4C。

四川盆地为闭合高温中心区,大部在16〜18°C之间;重庆至万县地区达18°C以上;云贵高原地区西部高温中心达20C左右。

而在海拔500m以上的一级阶梯地区,年均气温在10C 以下(图1.1)。

图1.1长江流域年气温空间分布图长江流域地面气温季节变化比较明显(表1.1)。

夏季受到西太平洋副热带高压和大陆热低压控制,夏季风盛行,全流域平均气温为23.2C,大部分地区平均气温在25C以上,7月达到最高;冬季受蒙古冷高压控制,极地冷空气源源不断入侵大陆,大部地区1月份气温降到全年最低。

7月平均温度在上游地区为21.4C,中下游地区为27.4C;1月平均温度在上游地区为2.7C,中下游地区为3.8C。

表1.1长江流域和全国平均年及四季平均气温(C)长江流域中下游地处我国亚热带,生长季较长,超过200天,热量资源比较丰富,稳定大于等于10 C累积温度达到5000〜6000C以;上游的四川盆地作物生长季多在250天以上,热量资源丰富,但西南和青藏高原地区,生长期较短,只有50天左右,热量资源相对匮乏,稳定大于等于10 C累积温度一般在5000 C 以下,长江源区不足200 C,是我国热量资源最贫乏的地区。

二•降水和湿度(1)降水。

我国1956-2005年多年平均年降水量824mm,降水的水汽主要来源于太平洋和印度洋,降水的时空分布与季风活动密切相关。

年降水量由东南沿海向西北内陆呈递减趋势,等值线大致呈东北西南走向。

秦岭淮河以南地区年降水多在800mm以上。

其中,东南和华南沿海及丘陵地区在1600〜2000mm;广东、广西和海南部分地区超过2000m m。

秦岭淮河以北,陕西、山西、河北及东北大部年降水量在400〜600mm ;大兴安岭、榆林、兰州、拉萨一线西北地区多在400 mm以下;新疆天山以北100〜300mm、以南不足100mm,在柴达木盆地、塔里木盆地和吐鲁番盆地更是不足50m m。

流域上,东南诸河流域、珠江流域的年降水量在1600mm以上,而在西北诸河流域则不足300mm。

图1.2长江流域年降水量空间分布图夏季是我国绝大部分地区降水量最多的季节。

在东北、华北和西部大部夏季降水量占全年降水的60%以上。

其中,大兴安岭、渤海湾、西部的中部地区比例超过70%;西南雅鲁藏布江以南部分河谷地区比例可达到80%。

冬季是全国大部分地区降水量最少的季节。

除东南部、新疆大部分和青藏高原西部地区外,各地冬季降水量的比重在5%以下。

受到季风活动影响,春季降水在我国东南部的比重较高。

在鄱阳湖、洞庭湖、武夷山区和南岭等地区占全年降水的35〜45%。

台风影响下,我国海南岛及以南海域的秋季降水也能占到全年降水的30〜45%。

长江流域多年平均降水量为1127m m,属于我国降水量较为丰沛的地区之一。

但受到环流和下垫面的影响,降水量的时空分布非常不均匀,容易形成水旱灾害。

降水的地区分布呈东南多,西北少的趋势。

中下游地区除了汉江水系和下游干流区下游外,降水量均多于1100m m。

在洞庭湖和鄱阳湖水系年降水为1350mm以上,尤其在东南部的鄱阳湖水系大部降水可达到1600mm,而在汉江中上游地区减少为800〜1000mm。

上游大部地区降水量在600-1100mm之间。

四川盆地是上游地区的降水高值区,年降水量为1200 mm;江源地区降水量最少,为100〜500mm (图1.2)。

表1.2长江流域和中国全国平均年及四季降水量(1956-2005年)(mm时间分配上,冬季(12〜2月)降水量为全年最少(表1.2)。

月面雨量大于100 mm 的月份在上游是5〜9月(最大降水月为7月,平均降水量177.9mm), 中下游地区是3〜8月(最大降水月为6月,平均降水量为201.2mm)。

其中,4〜5月是春汛期,在东部地区降水量可达到420〜600mm,但在西部104° E最低值只有100 mm左右;6〜8月是夏汛期,是全年降水量最多的时期,除金沙江、嘉陵江和汉江上游不足400 mm以外,大部分地区平均雨量在400〜700mm; 9〜11月,各地降水量逐月减少,大部分地区10月雨量比7月减少100mm左右。

9 月的秋汛,尽管雨量相对较少,但在嘉陵江和汉江上游地区为全年降水量的次高峰,少数年份秋汛期的雨量能超过夏汛期。

与全国平均比较,长江流域年降水量偏多300mn以上,各个季节的降水量也都比较多,其中春、冬季相对偏高尤其明显(表1.2 )。

(2)湿度。

湿度指空气的潮湿程度,水汽压是度量空气潮湿度的常用物理量。

我国年平均水汽压的分布基本上与降水量的分布相一致,呈东南高、西北低的格局。

东部江淮地区以南,水汽压普遍高于16hpa。

其中,两广中南部、福建南部在20〜24hpa;雷州半岛及海南岛高达24〜26hpa。

在黄淮地区水汽压一般为12〜16hpa;到华北平原北部、东北平原降至8〜12hpa;东北北部不足8hpa。

我国西部,四川盆地西部和北部、贵州大部、云南北部水汽压为12〜16hpa;西北东南部和西藏东南部为8〜12hpa;西北大部、青藏高原大部和内蒙古一般小于8hpa,尤其在青藏高原中西部水汽压仅为2〜4hpa水汽压的季节分布与降水量基本一致。

夏季,受夏季季风的影响,大量水汽被带入我国,华南南部水汽压高达30〜33hpa,在东南部沿海地区、江南中部和汉江平原水汽压也能达到28〜30hpa。

冬季水汽压为四季最低。

在海南岛和雷州半岛等高值区一般为16〜20hpa,而在东北大部、华北北部、西北中部和青藏高原、内蒙古等地水汽压很小,只有2hpa 左右。

春季和秋季,水汽压18〜28hpa 高值区位于华南南部、海南南部和东部,低值区位于青藏高原、河西走廊、内蒙古一带,不足4hpa。

长江流域多年平均水汽压一般界于15-5hpa,由东南向西北降低。

中下游的的两湖地区(洞庭湖和鄱阳湖)年均水汽压在15hpa以上;而在江源地区降低为2-5hpa。

由于位于温暖湿润的季风气候区,长江流域水汽压的年际变率远比北方的黄河流域小。

春季,受到季风影响,水汽压高值区出现在江南的两湖地区,大于15hpa,低值区位于河源区,不足2hpa;夏季,水汽压四季中最高,在长江下游,超过30hpa;秋季与春季相似,但四川盆地成为另一明显高值区;冬季平均水汽压均比较低,一般不足6 hpa,四川盆地最高,可达8hpa以上。

三.蒸发蒸发的变化是气候变化—水循环研究领域不可忽视的重要因子之一。

由于实际蒸散(发)的测定非常困难,而蒸发皿观测资料累积序列长、可比性好,长期以来,一直是水资源评价、水文研究、水利工程设计和气候区划的重要参考指标。

20 cm 口径的蒸发器安装在距地面70 cm的高度上,由于水体面积很小,器壁甚浅,所测出的蒸发量比实际的蒸发量要大得多;而E601 型蒸发器面积为3000 cm2,仪器埋在土壤中。

顶端距地面7.5 cm,所测得的蒸发量比较接近实际水面蒸发量。

但E601 型蒸发器观测资料年代相对较短,20 cm 口径的蒸发皿观测时间序列长,况且它与水面蒸发之间存在很好的蒸发皿折算系数,年折算系数约为0.69,因此20 cm 口径的蒸发皿蒸发量的变化趋势可以代表水面蒸发的变化趋势。

根据1956-2005年蒸发皿蒸发量,我国大部分地区年蒸发量为1200〜2000mm东北部的大小兴安岭和长白山地区、四川盆地、湖北西部、贵州东部和北部是我国水面蒸发量的低值区,在1000〜1200mn左右。

西藏中西部、南疆、青海西部、河西走廊、内蒙中西部是水面蒸发高值区,年蒸发量超过2000mm,在干旱的沙漠地区可高达2400〜3200mm(图1.3 )。

我国蒸发量的年内变化很明显,多数地区是夏季蒸发量最大,春秋季次之,冬季最低。

但在东南和华南地区秋季蒸发量大于春季,西南地区春季蒸发量最大。

夏季,我国大部地区水面蒸发为600〜1000mm而在江淮以南地区、东北东部和北部地区蒸发量一般是400〜600mm南疆至内蒙中西部大于1000mm冬季,大部地区水面蒸发量为100〜300mm 而在东北北部、北疆及内蒙东部、四川盆地不足100mm在西南的西藏南部、四川西南、云南大部和南部的广东沿海及海南,蒸发量为300〜400mm春季,蒸发量300〜500mm勺低值区位于大小兴安岭、长白山地区、淮河以南地区、青藏高原东部,而蒸发量700〜900mm的高值区主要位于南疆和青海西北至河西走廊、内蒙古中西部一带。

秋季,蒸发量200〜300mm 的低值区主要位于东北北部和东部地区,而蒸发量400〜600mm的高值区位于内蒙古、甘肃西部、新疆南部、青海西北至西藏中西部地区和广大华南地区。

相关文档
最新文档