(生产管理知识)生产装置重大泄漏事故原因分析及灾害后果模拟计算
生产安全事故案例分析
生产安全事故案例分析初步调查显示，事故的原因可能与以下几个方面有关：首先，化工厂在进行化学实验时未严格遵守相关安全规定。
例如，在进行高温反应实验时应该有专门的人员负责监控反应温度和压力，以及及时采取应对措施，但根据调查发现，在事故发生时，实验操作人员并未严格遵守这些规定。
其次，化工厂的设备可能存在质量问题。
据一些工人反映，在事故前几天，有几台设备出现了异常的震动和噪音，但管理部门未能及时处理，这也可能是事故的一个诱因。
此外，化工厂对于员工的安全意识培训不到位。
虽然工厂规定了安全生产教育培训计划，但据调查发现，一些新进员工未接受到充分的安全教育，导致在危险情况下无法正确应对。
针对此次事故，当地政府已经责令该化工厂停产，进行全面排查和整改。
另外，相关责任人也将被严肃处理。
同时，化工厂也已对员工进行了全面的安全教育培训，并进行了设备的全面检查和维护，以确保类似事故不再发生。
这起事故再次提醒了相关企业和管理部门，生产安全始终是首要的重点，任何细小的疏忽都可能导致严重的后果。
在实际生产中，必须严格遵守生产安全规定，加强员工的安全教育和培训，以及及时维护和检查设备，做好安全预防工作，从而保障员工和企业的安全。
此次化工厂生产安全事故的发生给我们带来了深刻的教训。
在当今社会，工业化生产已成为现代经济的重要组成部分，但同时也伴随着各种安全风险。
因此，企业和管理部门必须时刻关注生产安全，加强安全管理，确保生产过程中的各种潜在风险得到有效控制。
首先，企业应该高度重视安全生产工作。
安全生产是企业的生命线，也是企业社会责任的重要内容。
企业在进行生产经营活动时，必须把安全生产放在首位，全面贯彻实施国家有关安全生产的法律法规和标准，建立健全安全生产责任体系，完善安全生产管理制度，使安全生产工作成为企业生产经营活动的重中之重。
其次，企业应加强员工的安全教育和培训。
员工是企业生产的主体，他们的安全意识和安全素质对于防范和化解安全风险具有至关重要的作用。
事故后果模拟分析举例
压力容器物理爆炸本节按照安全评价事故最大化原则，对该项目可能发生的重大事故进行模拟计算对可能发生的事故作出如下模拟评价。
介质为压缩空气的实验压力容器基本数据： 体积：V=250L=0.25m 3，绝对压力：P=8.1 Mpa 1. 计算发生爆炸时释放的爆破能量：E g =C g ·V ；32857.010]1013.01[5.2⨯⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛-=p pV C g式中：E g —气体的爆破能，kJ ； C g ——压缩气体爆破能量系数，kJ/m 3； V ——容器的容积，m 3； p-容器内气体的绝对压力，MPa ；根据公式：代入数据得：C g =14458.73 kJ/m 3， E g =3614.68 kJ 2.将爆破能量E g 换成TNT 当量q ，代入数据： q=E g /q TNT =E g /4500则：q=0.80 3.爆炸的模拟比a ，即：a=（q/q 0）1/3=（q/1000）1/3=0.1q 1/3则： a=0.09284.在1000kgTNT 爆炸试验中相当的距离R 0，则 R 0 = R/a 或R = R 0·a式中，R —目标与爆炸中心的距离，m ；R0—目标与基准爆炸中心的相当距离，m。
△p(R)=△p0(R／α) 或△p(R0·a)=△p0(R0)附表1 1000kgTNT爆炸时的冲击波超压5.根据附表1给出的相关数据，在距离爆炸中心不同半径处的超压，见附表2。
附表2距离爆炸中心不同半径处的超压6.离爆炸中心不同半径处冲击波超压对建筑物的破坏作用附表3 冲击波超压对建筑物的破坏作用由附表2和见附表3可知，离爆炸中心不同半径处冲击波超压对建筑物的破坏作用见附表4。
附表3-4 不同半径处冲击波超压对建筑物的破坏作用7. 不同半径处冲击波超压对人体的伤害作用附表5 冲击波超压对人体的伤害作用由附表2和见附表5可知，离爆炸中心不同半径处冲击波超压对人体的伤害作用见附表6。
事故后果模拟计算
事故后果模拟中毒有毒物质泄漏后生成有毒蒸气云，它在空气中飘移、扩散，直接影响现场人员，并可能波及居民区。
大量剧毒物质泄漏可能带来严重的人员伤亡和环境污染。
毒物对人员的危害程度取决于毒物的性质、毒物的浓度和人员与毒物接触时间等因素。
有毒物质泄漏初期，其毒气形成气团密集在泄漏源周围，随后由于环境温度、地形、风力和湍流等影响气团飘移、扩散，扩散范围变大，浓度减小。
在后果分析中，往往不考虑毒物泄漏的初期情况，即工厂范围内的现场情况，主要计算毒气气团在空气中飘移、扩散的范围、浓度、接触毒物的人数等。
有毒液化气体容器破裂时的毒害区估算液化介质在容器破裂时会发生蒸气爆炸。
当液化介质为有毒物质，如液氯、液氨、二氧化硫、硫化氢、氢氰酸等，爆炸后若不燃烧，会造成大面积的毒害区域。
设有毒液化气体质量为W(单位：kg)，容器破裂前器内介质温度为t(单位：℃)，液体介质比热为C[单位：kJ／(kg·℃)。
当容器破裂时，器内压力降至大气压，处于过热状态的液化气温度迅速降至标准沸点t0(单位：℃)，此时全部液体所放出的热量为：Q=W·C(t—t0)设这些热量全部用于器内液体的蒸发，如它的气化热为g(单位：kJ／kg)，则其蒸发量：q t t C W q Q W )(0-⋅=='如介质的分子量为M ，则在沸点下蒸发蒸气的体积Vg(单位：m 3)为：273273)(4.222732734.22000t M t t C W t M W V q g +⋅-⋅=+⋅=为便于计算，现将压力容器最常用的液氨、液氯、氢氰酸等的有关物理化学性能列于表2-3中。
关于一些有毒气体的危险浓度见表2-4。
若已知某种有毒物质的危险浓度，则可求出其危险浓度下的有毒空气体积。
如二氧化硫在空气中的浓度达到0．05％时，人吸入5～10min 即致死，则Vg 的二氧化硫可以产生令人致死的有毒空气体积为：V=Vg ×100／0．05=2000 Vg 。
泄漏事故后果模拟分析方法
2)造成泄漏的原因
从人——机系统来考虑造成各种泄漏事故 的原因主要有4类。 (1)设计失误。 (2)设备原因。 (3)管理原因 。 (4)人为失误。 具体详见资料。
2.2 泄漏量的计算
• 当发生泄漏的设备的裂口是规则的，而且 裂口尺寸及泄漏物质的有关热力学、物理 化学性质及参数已知时，可根据流体力学 中的有关方程式计算泄漏量。当裂口不规 则时，可采取等效尺寸代替；当遇到泄漏 过程中压力变化等情况时，往往采用经验 公式计算。 (经验公式？)
D Re
用方形管传输流体，管道定型尺寸取当量直径(Dd)。当量直径等于水力 半径的四倍。对于任意截面形状的管道，其水力半径等于管道戳面积与周长 之比．所以长和宽分别为A和B的矩形管道，其当量直径
AB 2 AB Dd 4 2( A B) A B
对于任意截面形状管道的当量直径，都可按截面积的四倍和截面周长之 比计算，因此，雷诺数的计算公式为
T T0 F cp H
(2)
式中 cp——液体的定压热容，J/(kg· K)； T——泄漏前液体的温度，K； T0——液体在常压下的沸点，K； H——液体的气化热，J/kg。 按式(2)计算的结果，几乎总是在0～1之间。事实上，泄漏时直接蒸发的液 体将以细小烟雾的形式形成云团，与空气相混合而吸收热蒸发。如果空气传给 液体烟雾的热量不足以使其蒸发，由一些液体烟雾将凝结成液滴降落到地面， 形成液池。根据经验，当F＞0．2时，一般不会形成液池；当F＜0．2时，F与 带走液体之比有线性关系，即当F=0时，没有液体带走(蒸发)；当F=0．1时， 有50％的液体被带走。
3)泄漏后果
泄漏一旦出现，其后果不单与物质的数 量、易燃性、毒性有关，而且与泄漏物质 的相态、压力、温度等状态有关。这些状 态可有多种不同的结合，在后果分析中， 常见的可能结合有4种： (1)常压液体； (2)加压液化气体； (3)低温液化气体； (4)加压气体。
安全生产事故案例分析总结
安全生产事故案例分析总结一、引言近年来，安全生产事故频发，给工业生产和人民生活造成了严重威胁。
本文通过对一系列安全生产事故案例进行深入分析，总结了事故发生的原因和教训，旨在提高安全意识、加强安全生产管理，减少事故的发生。
二、案例一：矿井瓦斯爆炸事故该矿井瓦斯爆炸事故是由于矿工操作不规范导致的。
矿工在开采作业过程中违反操作规程，未及时排除瓦斯积聚，最终引发了爆炸事故。
该案例教训是要求矿工严格遵守操作规程和安全操作要求，加强瓦斯检测和排除，确保矿井安全生产。
三、案例二：化工厂泄漏事故该化工厂泄漏事故是由于设备老化和维修不当导致的。
该厂未及时对老化设备进行更换和维护，导致设备失效，造成了有毒化学物质泄漏，对周边环境和工人健康造成了严重威胁。
该案例教训是要求化工企业加强设备维护和更新，建立完善的检修制度，确保设备安全运行。
四、案例三：建筑工地高空坠落事故该建筑工地高空坠落事故是由于安全设施缺失和工人操作不当导致的。
该工地未设置有效的安全网和护栏，工人也未按规定佩戴安全带等个人防护装备，最终导致多名工人发生高空坠落事故。
该案例教训是要求建筑企业在工地上设置完善的安全设施，并加强对工人的安全培训和监督，确保工人安全作业。
五、案例四：交通事故交通事故在日常生活中屡见不鲜，其中主要的原因是由于驾驶员驾驶行为不当和违规操作。
酒后驾车、超速行驶、疲劳驾驶等是导致交通事故的主要原因。
该案例教训是要提高驾驶员的安全意识，严禁酒驾、超速等违规操作，并加强交通安全宣传教育。
六、结论通过对以上安全生产事故案例的分析，可以发现安全生产事故的发生主要是由于人的操作不当、设备老化、安全设施缺失等原因所致。
为了减少安全生产事故的发生，我们应该加强安全意识教育，建立完善的安全操作制度，定期对设备进行维护和更新，并加强对工人的培训和监督。
只有通过全面提升安全管理的水平，才能有效减少安全生产事故的发生，保障人民生命财产安全。
综上所述，安全生产事故案例分析告诉我们，安全生产是一项重要而紧迫的工作。
化工企业泄漏的原因分析和控制详细版
文件编号：GD/FS-9253（安全管理范本系列）化工企业泄漏的原因分析和控制详细版In Order To Simplify The Management Process And Improve The Management Efficiency, It Is Necessary To Make Effective Use Of Production Resources And Carry Out Production Activities.编辑：_________________单位：_________________日期：_________________化工企业泄漏的原因分析和控制详细版提示语：本安全管理文件适合使用于平时合理组织的生产过程中，有效利用生产资源，经济合理地进行生产活动，以达到实现简化管理过程，提高管理效率，实现预期的生产目标。
，文档所展示内容即为所得，可在下载完成后直接进行编辑。
化工企业生产过程中，许多物料都具有腐蚀性，特别是在高温高压、生产链长和系统的长周期运行环境下，装置在生产、储运等环节，常常会发生泄漏。
泄漏既损失了物料，又污染了环境，严重的引起火灾、爆炸、中毒等事故，给企业生产带来了极大的危害，对企业的长周期安全平稳运行极为不利，还威胁到职工的生命安全。
根据工业化国家数据资料统计，发生在化工企业的着火和人员中毒事故，有56%是由物料泄漏发现不及时或处理不当引起的。
如何防范泄漏，是化工企业有效控制事故发生的重点之一。
下面就泄漏发生的原因和应采取的预防措施，进行分析探讨。
一、泄漏产生的原因1、密封失效，导致泄漏。
在化工生产中，大多设备管线的压力与温度是影响其密封性的重要因素。
例如在高温作用下，工艺介质的黏度小，渗透性增加，介质对垫片和法兰的溶解与腐蚀作用将加剧，客观上对密封的要求提高了，同时，密封组合件各部分存在较大温差，由此产生的温差应力使各部件热膨胀不均匀，操作温度与压力的联合作用要求密封比压增加，导致压紧面松弛，密封比压下降而产生泄漏。
事故爆炸伤害半径 (1)
生产装置重大泄漏事故原因分析及灾害后果模拟计算1、泄漏事故原因统计分析根据建国以来化工系统所发生的59起重大及典型泄漏事故的实际情况，从五方面对事故原因进行了分类，见表1。
表1 重大及典型泄漏事故原因分类（1）工艺技术工艺路线设计不合理，操作中关键参数控制要求不严格。
（2）设备、材料本身原因设备本身缺陷，材料及安装质量未达到标准要求；生产、制造过程中不按照有关规定进行；材料选择不符合标准。
（3）人为因素违章操作、误操作、缺少必要的安全生产和岗位技能知识；工作责任心不强。
（4）外来因素外来物体的打击、碰撞。
（5）其他因素不属于以上四种原因之一。
从以上统计可以看出，泄漏事故的发生主要是因为设备等产品的质量不过关，职工不按操作规程进行操作和安全生产意识不强等主要原因造成的。
针对这些原因，企业应加强产品质量的检查和验收，积极开展安全生产及岗位操作技能教育，真正做到岗前培训，持证上岗。
2、典型事故案例分析本节通过列举案例，分析类似事故，找出可能造成系统故障、物质损失和人员伤害的危险因素，防患于未然。
【案例一】1000m3气柜爆炸发生日期：1979年7月9日发生单元：河北省大城化肥厂经济损失：14万元（1）事故经过：7月9日中午12时许，全厂断电，造气停车。
当时造气工段1号炉正作吹风，2号炉作下吹，气柜存半水煤气400m3。
停车前作最后一次半水煤气分析成分合格。
此时发现1号煤气炉有倒气现象，为防止发生炉口爆炸，于下午2时左右，将气柜出口水封放空阀打开，将气柜内半水煤气放掉，下午4时气柜钟罩已落底。
这时操作工又将1号洗气塔放空阀打开，作进一步系统卸压，各工段均处于停车状态，各工段只留下1～2名工人值班，到下午6时55分气柜突然发生爆炸。
气柜周边撕裂，顶盖升至高空约40m，落至距气柜中心14m远处，将围墙砸塌10m多长。
气柜爆炸的同时，造气工段2号洗气塔顶盖亦被炸坏，打出33m。
没有造成人身伤亡。
（2）原因分析：①可燃性气体存在：虽然气柜已放空，气柜钟罩已落底，但钟罩球形顶部尚残存60多M3水煤气，洗气塔及煤气管道中也残存40多M3的可燃性气体；②空气的混半水煤气，在这100M3半水煤气中含有大量的CO与H2入：由于气柜出口水封放空阀与洗气塔放空阀均已打开，使系统与空气连通，当系统内有压力时，半水煤气自系统排向大气，但自9日中午起就连续下大雨，气温下降很快，容器管道内残存的半水煤气温度也明显下降，致使气柜形成负压，由放空阀将空气吸入气柜，酿成爆炸条件。
乙烯装置设备泄漏风险分析及对策
２ ， 分严 重 的出现 了裂解 气泄 漏着火 。 ）部
１ ３ 急冷 系统 法兰 部位 急冷 油泄漏 ．
一
般气 相泄 漏 ， 如果泄 漏 部位 扩散 性 较 好 （ 通
扩 建后 裂解 炉 ８ Ｕ注汽法 兰 泄漏 着 火 ， 势较 大 ， ０ 火
在 出动多辆 消 防车后 扑灭 。 图 １为裂 解 炉进料 混合 器法 兰泄 漏示 意 。
工运 行 ３年后 ， ６台 裂解 炉 相 同部 位 ， 在 即恒力 弹 簧 吊架 的管 线 吊耳处 ， 管线 母 材 均 出现裂 纹 （ 图 见
漏 着火 ， 过火 面 积 ２ 导致 附 近仪 表 管 线 等 损 ０ｍ ，
坏 ， 成进料 中断 ， 造 裂解 炉 紧急停 车 。 （ ） 漏案例 ２ ２泄 。东 北 Ｂ 乙烯 装 置 ４ ０ ｋ ａ ８ ｔ ／
泄 漏案 例 ： 乙烯 装 置 ４ＭＰ Ａ ａ高 压 蒸 汽 管 网 管 线一 １ Ｂ法 兰上安 装 的石 墨波 齿 垫片 被蒸 汽 冲 ６ 开 ， 量高 压蒸 汽 向外 喷射 。为避 免 装 置停 车 ， 大 维 修 人员 采用 包 焊 的方 式 ， 经过 ３ｄ才将 泄漏蒸 汽 的 法 兰堵 住 （ 图 ７ 。 上 述 泄 漏 问 题 如 未 及 时 处 见 ） 理 ， 整个 装置 将面 临停 车 ， 接 及 间接 经 济损 失 则 直
近 １ 高泄 漏风 险部 位 的设 计 、 行 状 况进 行 分 ０类 运
析 总结 ， 并提 出相 应 的设 备 维护 对 策 ， 以期 能对 目
化 、 漏 的高发部 位 。 泄
前 乙烯 装 置的安 全运行 有 所帮 助和借 鉴 。
１ 装 置泄 漏的 高发部 位 １ １ 裂解 炉高 温 区法兰 泄漏 ． 裂解炉 周 期 性 的烧 焦 ， 温度 也周 期 性 的 发 生
气体泄露预案事故总结报告
一、事故背景2023年11月15日，某化工有限公司在正常生产过程中，因设备故障导致乙炔气体泄漏，事故发生后，公司立即启动了应急预案，并迅速开展救援和处置工作。
现将事故情况及处理经过总结如下。
二、事故经过1. 事故发生：当天下午14时30分，公司生产车间一台乙炔气瓶在搬运过程中发生泄漏，泄漏气体迅速扩散至车间周围。
2. 发现报告：14时35分，车间安全员发现泄漏情况，立即向公司安全管理部门报告。
3. 启动预案：14时40分，公司安全管理部门接到报告后，立即启动了气体泄漏应急预案。
4. 紧急疏散：14时45分，公司组织车间员工进行紧急疏散，确保人员安全。
5. 泄漏控制：15时00分，公司技术人员和消防部门到达现场，对泄漏点进行封堵，同时采取措施降低泄漏气体的浓度。
6. 环境监测：15时30分，环保部门对现场及周边环境进行监测，确认空气中乙炔浓度已降至安全标准。
7. 现场清理：16时00分，现场清理工作完成，泄漏点被封堵，车间恢复正常生产。
三、事故原因分析1. 设备故障：经调查，事故原因为乙炔气瓶搬运过程中，由于操作不当导致阀门损坏，造成气体泄漏。
2. 管理漏洞：公司安全管理制度不完善，对员工安全培训不足，导致员工安全意识不强。
3. 应急处置能力不足：公司应急预案不够完善，应急处置能力不足，导致事故发生后处理不及时。
四、事故处理及整改措施1. 事故处理：公司对泄漏点进行了封堵，并对现场进行了清理，确保了人员安全和环境安全。
2. 责任追究：对事故责任人和相关责任人进行了严肃处理，并进行了通报批评。
3. 整改措施：- 完善安全管理制度，加强对员工的安全培训，提高员工安全意识。
- 修订应急预案，提高应急处置能力，确保事故发生后能够迅速有效地进行处置。
- 加强设备维护保养，确保设备安全可靠运行。
- 定期开展安全检查，及时发现和消除安全隐患。
五、总结本次事故的发生给公司带来了严重的影响，但也使我们认识到了安全工作的重要性。
火灾、爆炸事故后果模拟计算
火灾、爆炸事故后果模拟计算在化工生产中，火灾、爆炸和中毒事故不但影响生产的正常运行，而且对人员有较大的身体危害，导致人员的伤亡。
本文运用地面火灾、蒸气云爆炸和中毒的三种数学模型，对年产2万吨顺酐装置的原料库来进行分析，分析各种事故对人员可能造成的危害，借以帮助企业在生产中采取相应的措施。
事故后果分析是危险源危险性分析的一个主要组成部分，其目的在于定量描述一个可能发生的重大事故对工厂、对厂内人员、厂外居民甚至对环境造成危害的严重程度。
一、苯储罐泄漏池火灾后果分析苯系易燃液体，在苯贮罐区苯泄漏后遇到点火源就会被点燃而着火燃烧。
由于贮罐区设有防火堤，苯泄漏后积聚在防火堤之内，它被点燃后的燃烧方式为池火。
模拟有关数据参数如下。
苯储罐区有两台800m3、两台500m3的苯储罐，苯储罐单罐直径10.5m，每两台罐为一组，贮罐区防火堤尺寸为33×16 m，模拟液池半径为18.3m；苯储罐单台最大贮存量600t，泄漏量为15%时，足以在防火堤内形成液池；周围环境温度设为25℃；（1）燃烧速度当液池中的可燃液体的沸点高于周围环境温度时，液体表面上单位面积的燃烧速度dm/dt为：………（公式F5-1）0.001H cdm/dt =C P（T b－T0）＋H式中dm/dt～单位表面积的燃烧速度，kg/m2.sH c～液体燃烧热，J/kg。
苯H c=41792344J/kg。
C P～液体的定压比热容，J/kg.K。
苯C P=1729 J/kg.K。
T b～液体的沸点，K b=353.1K。
T0～环境温度，环境温度为25℃，K。
= 298K。
H～液体的气化热，J/kg。
苯H=428325J/kg。
（25℃）计算：dm/dt=0.001×41792344/﹝1729（353.1－298）＋428325﹞=0.0798 kg/m2.s（2）火焰高度模拟液池为园池，半径为18.3m，其火焰高度可按下式计算：dm/dth=84r﹝﹞0.61………（公式F5-2）ρ0（2gr）1/2式中h～火焰高度，m；r～液池半径，m；取r=18.3mρ0～周围空气密度，kg/m3；取ρ0=1.185kg/m3（25℃）g～重力加速度，9.8m/s2；dm/dt～单位表面积的燃烧速度，己知0.0798kg/m2.s计算：h=84×18.3×{0.0798/[1.185×（2×9.8×18.3）1/2]}0.61=49.3m（3）热辐射通量当液池燃烧时放出的总热辐射通量为：Q=（兀r2＋2兀rh）dm/dt·η·H c/﹝72（dm/dt）0.6＋1﹞…（公式F5-3）Q～总热辐射通量，W；η～效率因子，可取0.13～0.35。
危险化学品生产装置和储存设施模拟事故影响分析
环境大气密度：1.293kg/m 3。
环境温度：298K 。
(2)风向玫瑰图该公司所在区域的风向如图1所示。
图1 该公司所在区域风向玫瑰图(3)确定事故类型在氯乙烯气柜整体破裂条件下，氯乙烯大量泄漏发生蒸气云爆炸事故进行模拟计算。
在乙炔气柜整体破裂条件下，乙炔大量泄漏发生蒸气云爆炸事故进行模拟计算。
在液氯储罐整体破裂条件下，液氯大量泄漏迅速气化成氯气，导致发生压力容器物理爆炸和有毒有害物质泄漏扩散事故进行模拟计算。
2.1 氯乙烯气柜模拟事故影响分析(1)装置参数装置名称：气柜。
物料名称：氯乙烯。
装置类型：固定的常压容器。
泄漏模式：泄漏到大气中-完全破裂。
泄漏源强：连续泄漏源强＜10kg/s 。
事故类型：蒸气云爆炸事故(UVCE)。
物料类型：中活性气体。
运行温度：298K 。
运行压力：105325Pa 。
气体密度：2.15 kg/m 3。
充装系数(0～1)：1。
泄放总量占设备体积的百分数(0～1)：1。
燃料燃烧热：18568kJ/kg 。
(2)计算结果在氯乙烯气柜整体破裂的条件下，氯乙烯大量泄漏发生蒸0 引言氯乙烯是一种无色、易液化气体，相对密度(水=1)0.91，相对蒸气密度(空气=1)2.15，有害燃烧产物：一氧化碳、二氧化碳和氯化氢，与空气形成爆炸混合物，爆炸极限3.6%～31.0%(V/V)，灭火剂：雾状水、泡沫和二氧化碳；氯乙烯可用作染料及香料的萃取剂，用作多种聚合物的共聚单体，塑料工业的重要原料，也可用作冷冻剂等；氯乙烯是有毒物质，长期吸入和接触氯乙烯可能引发肝癌。
乙炔俗称电石气，工业乙炔有一股大蒜的气味，由电石(碳化钙)与水反应制得；相对密度(水=1)0.62，相对蒸气密度(空气=1)0.91，燃烧热1298.4kJ/mol ，灭火剂：雾状水、泡沫、干粉、二氧化碳；乙炔极易燃烧爆炸，爆炸极限2.1%～80.0%(V/V)。
液氯为黄绿色液体，相对密度(水=1)1.47，相对蒸气密度(空气=1)2.48，有害燃烧产物：氯化氢，灭火剂：干粉、泡沫、雾状水，氯在常压下即汽化成气体，吸入人体能严重中毒，有剧烈刺激作用和腐蚀性，在日光下与其它易燃气体混合时发生燃烧和爆炸。
泄漏应急预案事故模拟
摘要：为提高我国化工企业应对突发泄漏事故的应急处置能力，保障员工生命财产安全，本文以XX化工厂为例，模拟一场泄漏事故，详细描述了事故发生、应急响应、现场处置、善后处理等环节，旨在为我国化工企业提供泄漏事故应急预案的参考。
一、事故背景XX化工厂是一家从事有机合成材料生产的企业，主要产品为聚乙烯、聚丙烯等。
某日，该厂在生产过程中，由于设备故障导致反应釜泄漏，大量有毒气体泄漏至厂区及周边环境。
二、事故发生1. 事故发现：当班操作工发现反应釜泄漏，立即报告值班人员。
2. 事故上报：值班人员迅速将事故情况上报厂部领导及相关部门。
3. 事故扩散：有毒气体泄漏至厂区及周边环境，导致周边居民出现不适症状。
三、应急响应1. 启动应急预案：厂部领导接到事故报告后，立即启动泄漏事故应急预案，成立现场指挥部。
2. 组织救援：现场指挥部迅速组织消防、环保、医疗等相关部门及企业内部应急队伍赶赴现场。
3. 人员疏散：现场指挥部组织周边居民撤离至安全区域，并对受影响区域进行封控。
四、现场处置1. 事故隔离：对泄漏区域进行隔离，防止事故扩大。
2. 消除泄漏：消防部门利用消防水、泡沫等手段对泄漏源进行稀释和封堵。
3. 环境监测：环保部门对泄漏区域及周边环境进行监测，确保环境安全。
4. 医疗救治：医疗部门对受影响人员进行救治，并对周边居民进行健康监测。
五、善后处理1. 事故调查：成立事故调查组，对事故原因进行调查分析，追究相关人员责任。
2. 赔偿损失：根据事故调查结果，对受影响人员及企业进行赔偿。
3. 事故总结：对本次事故进行总结，完善应急预案，提高企业应急处置能力。
通过本次泄漏事故模拟演练，XX化工厂积累了宝贵的实战经验，提高了员工的安全意识和应急处置能力。
同时，也为我国化工企业提供了一份泄漏事故应急预案的参考，有助于提高我国化工企业的安全生产水平。
泄露计算方法【范本模板】
⒈确定池半径将液池假定为半径为r 的圆形池子。
当池火灾发生在油罐或油罐区时，可根据防护堤所围池面积计算池直径：5.03⎪⎭⎫ ⎝⎛=πS D式中：D -池直径，m ；S —防护堤所围池面积，m 2；当池火灾发生在输油管道区，且无防火堤时，假定泄漏的液体无蒸发,并已充分蔓延、地面无渗透，则根据泄漏的液体量和地面性质计算最大池面积:ρmin H W S =式中:S —最大池面积,m 2； W -泄漏的液体量，kg ；H min -最小油厚度，与地面性质和状态油罐，如表4—2所示。
ρ—油的密度，kg/ m 3。
表4-2 不同地面的最小油厚度第一节泄漏模型第 1 页:19．1．1泄漏情况分析第 2 页:19．1．2泄漏量的计算火灾、爆炸、中毒是常见的重大事故,经常造成严重的人员伤亡和巨大的财产损失，影响社会安定。
这里重点介绍有关火灾、爆炸和中毒事故(热辐射、爆炸波、中毒)后果分析，在分析过程中运用了数学模型。
通常一个复杂的问题或现象用数学模型来描述，往往是在一个系列的假设前提下按理想的情况建立的，有些模型经过小型试验的验证,有的则可能与实际情况有较大出入，但对辨识危险性来说是可参考的。
由于设备损坏或操作失误引起泄漏,大量易燃、易爆、有毒有害物质的释放,将会导致火灾、爆炸、中毒等重大事故发生。
因此，事故后果分析由泄漏分析开始.19．1．1泄漏情况分析1）泄漏的主要设备根据各种设备泄漏情况分析，可将工厂(特别是化工厂）中易发生泄漏的设备归纳为以下10类：管道、挠性连接器、过滤器、阀门、压力容器或反应器、泵、压缩机、储罐、加压或冷冻气体容器及火炬燃烧装置或放散管等.(1）管道.它包括管道、法兰和接头，其典型泄漏情况和裂口尺寸分别取管径的20％～100%、20%和20％～100％。
(2）挠性连接器。
它包括软管、波纹管和铰接器，其典型泄漏情况和裂口尺寸为：①连接器本体破裂泄漏，裂口尺寸取管径的20%～100%；②接头处的泄漏，裂口尺寸取管径的20%；③连接装置损坏泄漏，裂口尺寸取管径的100％。
泄露计算方法【范本模板】
⒈确定池半径将液池假定为半径为r 的圆形池子。
当池火灾发生在油罐或油罐区时，可根据防护堤所围池面积计算池直径：5.03⎪⎭⎫ ⎝⎛=πS D式中：D -池直径，m ；S —防护堤所围池面积，m 2；当池火灾发生在输油管道区，且无防火堤时，假定泄漏的液体无蒸发,并已充分蔓延、地面无渗透，则根据泄漏的液体量和地面性质计算最大池面积:ρmin H W S =式中:S —最大池面积,m 2； W -泄漏的液体量，kg ；H min -最小油厚度，与地面性质和状态油罐，如表4—2所示。
ρ—油的密度，kg/ m 3。
表4-2 不同地面的最小油厚度第一节泄漏模型第 1 页:19．1．1泄漏情况分析第 2 页:19．1．2泄漏量的计算火灾、爆炸、中毒是常见的重大事故,经常造成严重的人员伤亡和巨大的财产损失，影响社会安定。
这里重点介绍有关火灾、爆炸和中毒事故(热辐射、爆炸波、中毒)后果分析，在分析过程中运用了数学模型。
通常一个复杂的问题或现象用数学模型来描述，往往是在一个系列的假设前提下按理想的情况建立的，有些模型经过小型试验的验证,有的则可能与实际情况有较大出入，但对辨识危险性来说是可参考的。
由于设备损坏或操作失误引起泄漏,大量易燃、易爆、有毒有害物质的释放,将会导致火灾、爆炸、中毒等重大事故发生。
因此，事故后果分析由泄漏分析开始.19．1．1泄漏情况分析1）泄漏的主要设备根据各种设备泄漏情况分析，可将工厂(特别是化工厂）中易发生泄漏的设备归纳为以下10类：管道、挠性连接器、过滤器、阀门、压力容器或反应器、泵、压缩机、储罐、加压或冷冻气体容器及火炬燃烧装置或放散管等.(1）管道.它包括管道、法兰和接头，其典型泄漏情况和裂口尺寸分别取管径的20％～100%、20%和20％～100％。
(2）挠性连接器。
它包括软管、波纹管和铰接器，其典型泄漏情况和裂口尺寸为：①连接器本体破裂泄漏，裂口尺寸取管径的20%～100%；②接头处的泄漏，裂口尺寸取管径的20%；③连接装置损坏泄漏，裂口尺寸取管径的100％。
危化装置泄露火灾事故调查报告
危化装置泄露火灾事故调查报告一、事故概述1.1 事故时间本次事故发生于2021年7月15日 14:30分。
1.2 事故地点事故地点为某化工厂R区仓库。
1.3 事故经过经调查，事故发生时，R区仓库在进行有机溶剂储存与分装作业，作业人员在进行有机溶剂桶装操作时不慎造成有机溶剂泄露。
泄露的有机溶剂与空气中的氧气混合形成可燃气体，遇到火源后发生火灾。
1.4 事故原因造成本次事故的原因主要包括以下几点：1.4.1作业人员操作不当作业人员在进行有机溶剂桶装操作时，未按照操作规程进行操作，导致有机溶剂泄露。
1.4.2管理不善对于化工品储存与分装作业，现场管理不善，相关安全规程未得到有效执行。
1.4.3安全设施不完善事故现场的安全设施不完善，缺乏有效的泄露预防和控制措施。
1.5 事故后果事故造成R区仓库内的有机溶剂起火燃烧，导致火势迅速蔓延，并影响了周边的其他仓库及生产设施。
火灾持续时间较长，造成了一定的财产损失，并对周边环境造成了一定的影响。
二、事故处理过程2.1 现场应急处置事故发生后，化工厂立即启动应急预案，组织现场人员进行疏散和撤离，并对周边的消防器材进行调集，确保了事故的及时处置。
2.2 治理火灾事故发生后，化工厂启动了应急疏散计划，并通知了相关消防队伍前来扑救火灾。
经过几个小时的努力，火势被成功扑灭，最终事故并未造成人员伤亡。
2.3 现场清理在火灾扑灭后，化工厂开始对事故现场进行清理，清除了残留的有机溶剂及泄漏物，并对受损设施进行了修复和检查。
2.4 安全评估事故发生后，化工厂对事故的原因进行了深入的分析与评估，并对现有的安全管理制度进行了修订和完善，以避免类似事故的再次发生。
三、事故教训与改进措施3.1 事故教训本次事故引起了化工厂的高度重视，我们深刻认识到了事故发生的严重性和后果，也意识到了企业在安全管理方面存在的不足之处。
我们必须坚定地认识到安全生产的重要性，特别是在有机溶剂等危险化学品方面。
事故后果模拟分析资料报告
2.2事故后果模拟分析法火灾、爆炸、中毒是常见的重大事故，经常造成严重的人员伤亡和巨大的财产损失，影响社会安定。
这里重点介绍有关火灾、爆炸和中毒事故〔热辐射、爆炸波、中毒〕后果分析，在分析过程中运用了数学模型。
通常一个复杂的问题或现象用数学模型来描述，往往是在一个系列的假设的前提下按理想的情况建立的，有递增模型经过小型试验的验证，有的如此可能与实际情况有较大出入，但对辨识危险性来说是可参考的。
2.2.1 泄漏由于设备损坏或操作失误引起泄漏，大量易燃、易爆、有毒有害物质的释放，将会导致火灾、爆炸、中毒等重大事故发生，因此，后果分析由泄漏分析开始。
2.2.1.1 泄漏情况分析2.1.1.1.1泄漏的主要设备根据各种设备泄漏情况分析，可将工厂(特别是化工厂)中易发生泄漏的设备归纳为以下10类：管道、挠性连接器、过滤器、阀门、压力容器或反响器、泵、压缩机、储罐、加压或冷冻气体容器，火炬燃烧装置或放散管等。
⑴管道。
它包括管道、法兰和接头，其典型情况和裂口尺寸分别取管径的20%～100%、20%和20%～100%。
⑵挠性连接器。
它包括软管、波纹管和铰接器，其典型泄漏情况和裂口尺寸为：①连接器本体破裂泄漏，裂口尺寸取管径的20%～100%；②接头处的泄漏，裂口尺寸取管径的20%；③连接装置损坏泄漏，裂口尺寸取管径的100%。
⑶过滤器。
它由过滤器本体、管道、滤网等组成，其典型泄漏情况和裂口尺寸分别取管径的20%～100%和20%。
⑷阀。
其典型泄漏情况和裂口尺寸为：①阀壳体泄漏，裂口尺寸取管径的20%～100%；②阀盖泄漏，裂口尺寸取管径的20%；③阀杆损坏泄漏，裂口尺寸取管径的20%。
⑸压力容器或反响器。
包括化工生产中常用的别离器、气体洗涤器、反响釜、热交换器、各种罐和容器等。
其常见的此类泄漏情况和裂口尺寸为：①容器破裂而泄漏，裂口尺寸取容器本身尺寸；②容器本体泄漏，裂口尺寸取与其连接的粗管道管径的100%；③孔盖泄漏，裂口尺寸取管径的20%；④喷嘴断裂而泄漏，裂口尺寸取管径的100%；⑤仪表管路破裂泄漏，裂口尺寸取管径的20%～100%；⑥容器部爆炸，全部破裂。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生产装置重大泄漏事故原因分析及灾害后果模拟计算1、泄漏事故原因统计分析根据建国以来化工系统所发生的59起重大及典型泄漏事故的实际情况，从五方面对事故原因进行了分类，见表1。
表1 重大及典型泄漏事故原因分类（1）工艺技术工艺路线设计不合理，操作中关键参数控制要求不严格。
（2）设备、材料本身原因设备本身缺陷，材料及安装质量未达到标准要求；生产、制造过程中不按照有关规定进行；材料选择不符合标准。
（3）人为因素违章操作、误操作、缺少必要的安全生产和岗位技能知识；工作责任心不强。
（4）外来因素外来物体的打击、碰撞。
（5）其他因素不属于以上四种原因之一。
从以上统计可以看出，泄漏事故的发生主要是因为设备等产品的质量不过关，职工不按操作规程进行操作和安全生产意识不强等主要原因造成的。
针对这些原因，企业应加强产品质量的检查和验收，积极开展安全生产及岗位操作技能教育，真正做到岗前培训，持证上岗。
2、典型事故案例分析本节通过列举案例，分析类似事故，找出可能造成系统故障、物质损失和人员伤害的危险因素，防患于未然。
【案例一】1000m3气柜爆炸发生日期：1979年7月9日发生单元：河北省大城化肥厂经济损失：14万元（1）事故经过：7月9日中午12时许，全厂断电，造气停车。
当时造气工段1号炉正作吹风，2号炉作下吹，气柜存半水煤气400m3。
停车前作最后一次半水煤气分析成分合格。
此时发现1号煤气炉有倒气现象，为防止发生炉口爆炸，于下午2时左右，将气柜出口水封放空阀打开，将气柜内半水煤气放掉，下午4时气柜钟罩已落底。
这时操作工又将1号洗气塔放空阀打开，作进一步系统卸压，各工段均处于停车状态，各工段只留下1～2名工人值班，到下午6时55分气柜突然发生爆炸。
气柜周边撕裂，顶盖升至高空约40m，落至距气柜中心14m远处，将围墙砸塌10m多长。
气柜爆炸的同时，造气工段2号洗气塔顶盖亦被炸坏，打出33m。
没有造成人身伤亡。
（2）原因分析：①可燃性气体存在：虽然气柜已放空，气柜钟罩已落底，但钟罩球形顶部尚残存60多M3水煤气，洗气塔及煤气管道中也残存40多M3的可燃性气体；②空气的混半水煤气，在这100M3半水煤气中含有大量的CO与H2入：由于气柜出口水封放空阀与洗气塔放空阀均已打开，使系统与空气连通，当系统内有压力时，半水煤气自系统排向大气，但自9日中午起就连续下大雨，气温下降很快，容器管道内残存的半水煤气温度也明显下降，致使气柜形成负压，由放空阀将空气吸入气柜，酿成爆炸条件。
③火源引入：因1号洗气塔排污闸阀密封不严，较长时间的停车使水泄漏较多，水封失去作用，使造气炉与洗气塔、管道、气柜成为连通体，炉体火源引入气柜，引起爆炸。
（3）教训：①停车时必须由造气工段长负责检查设备（包括各种阀门）、工艺情况；②放空阀卸压后要及时关闭，避免空气混入；③防止停车后气柜煤气倒回、炉口爆炸，可使气柜进口水封加水和洗气塔、洗气箱水保持溢流。
【案例二】违章作业致使1000m3半水煤气柜爆炸发生日期：1977年9月29日发生单位：陕西省西安氮肥厂经济损失：10.4万元（1）事故经过：9月29日零点40分左右，值班调度员按照主管生产领导的指示，向造气车间工长下达开2号炉的命令，并明确指出：“造气开始先放空，待气体合格后方能送入煤气柜”。
但操作工严重不负责任，违章作业。
在开车前根本不作检查就谎报：“一切正常”。
并通知自动机岗位开车。
在上、下行煤气阀操纵杆处于错误位置时，进入吹风升温，致使大量空气走短路进入气柜，氧含量由 1.0%急剧增至9.0%。
在未明情况时又违章作业，从洗气塔底部将不合格气体排空，造成半水煤气倒流，引起洗气塔爆炸和1000m3气柜的连续爆炸事故。
气柜螺旋轨道滑轮和钟罩壁轨道损坏，钟罩全部变形，中心管压断，水泥水封槽局部震漏，洗气塔顶盖炸坏，内部填料震掉。
（2）原因分析：工作不负责任，忽视安全生产，一再违章作业。
上行煤气阀应开未开，下行煤气阀应关未关，致使空气走短路进入气柜。
而且不查明情况又处理失误。
违章作业，从洗气塔底部放空，造成煤气倒流。
由于煤气中氧含量增高，在倒流时流速高，产生静电，引起洗气塔和气柜先后爆炸。
（3）教训：操作工应严格执行操作规程，造气炉开车，气体成分不合格不能入气柜，只能先放空。
厂里应加强对职工进行遵章守纪教育。
生产时一定要服从命令听指挥，不能自行其是，提高重视安全生产的自觉性。
职工应加强业务学习提高处理问题的能力。
【案例三】气柜泄漏违章指挥用空气置换并动火引起爆炸发生日期：1973年3月6日发生单位：四川省雅安地区氮肥厂经济损失：11.9万元（1）事故经过：气柜使用中，钟罩圆柱部位发现一个砂眼漏气，因此于1973年3月6日下午停车，将钟罩降低，进行补焊。
补焊前，钟罩内的半水煤气用空气进行了置换，但未经化验分析置换情况，有关人员就盲目指挥焊工动火，顿时就发生了剧烈爆炸。
气柜的3根导轨脱落，另5根导轨变形，钟罩顶部凹下，圆壳体全部变形。
钟罩落入水槽，并在下落时，被煤气进口管抵穿。
（2）原因分析：①不用惰性气体，而用空气置换半水煤气，是违反安全规定的错误做法。
②置换后不经化验分析，就盲目指挥动火，是一起典型的不科学的瞎指挥行为。
（3）教训：①必须用惰性气体，置换煤气，再用空气置换惰性气体。
②动火前必须分析，焊工有权拒绝不符合安全规定的指令。
③领导必须尊重科学，不能瞎指挥。
【案例四】1992年4月8日，唐山市迁西县津西铁厂对长12米，宽8米，高6米的厂煤气加压风机进行室内维修时，加压站班长未详细了维修情况，就向竖炉送气，致使煤气大量泄漏，造成死亡1人，重度中毒6人，轻度中毒3人的急性一氧化碳中毒事故。
【案例五】浙江慈溪化肥厂氨气中毒（1）事故概况及经过1982年1月19日12时40分，浙江省溪化肥厂冷冻岗位，因女工玩耍踩断氨管致3人氨气中毒死亡。
1月19日12时，该厂临时停车期间，合成车间4名女工在清扫完卫生后到冷冻岗位室外晒太阳时，其中1名分析工双脚踩氨油分离器进液管上上下下跳动玩耍，不慎将进液阀门连接管丝扣踩断，致使大量氨从断管处外泄，4人中除1人逃离外，其余3人均中昏倒，经抢救无效而死亡。
（2）事故原因分析①管接头选材不符合设计要求，以铸造铁件代替钢件。
②原设计该管道离地 1.9米，因分离效果不好，经两次修改后，该管距地260毫米，使用砖块作支撑。
1981年12月26日在拆除液氨贮槽危棚时，有人将砖头撤去，致使该管悬空。
③踩断管线的女分析工违反有关规定，在工作时间内踩在生产管道上跳着玩。
④因当时更换合成大槽，冷冻系统的4个阀门（平衡阀、冷却排管进出口阀、液氨贮槽进口阀）全部呈开启状态，致在氨油分离器平衡管根部断裂后，大量液氨从氨油分离器、液氨贮槽和冷却排管内排出，而扩大了事故。
⑤有关人员违反国务院颁布发的有关规定，将位于冷冻岗位室外西侧的安全通道堆放大量电气杂物，把通道堵死，致使2名分析工受阻而中毒死亡。
（3）防止同类事故的措施①对氨系统进行全面检查，更换材质不符合要求的管阀件。
②对各种管道支架进行检查，没有的均补装铁件或水泥件支架。
③疏通厂内应设有安全通道。
④停车检修期间对贮存有毒、易燃、易爆介质的容器场所周围设置防护栏并悬挂醒目的安全标志。
3、火灾、爆炸伤害模型及伤害—破坏半径的计算3.1火灾、爆炸伤害模型易燃危险物质贮存区最大的火灾爆炸风险是燃烧、爆炸，其伤害模型一般有两种：一种是蒸气云爆炸（VCE）模型；一种是沸腾液体扩展蒸气爆炸（BLEVE）模型。
前者为爆炸型，后者为火灾型。
3.1.1蒸气云爆炸（VCE）模型分析计算（1）蒸气云爆炸（VCE）模型当爆炸性气体储存在贮槽内，一旦泄漏，遇到延迟点火则可能发生蒸气云爆炸，如果遇不到火源，则将扩散并消失掉。
用TNT当量法来预测其爆炸严重度。
其原理是这样的：假定一定百分比的蒸气云参与了爆炸，对形成冲击波有实际贡献，并以TNT当量来表示蒸气云爆炸的威力。
其公式如下：W TNT =——蒸气云的TNT当量，kg；式中WTNTβ——地面爆炸系数，取β=1.8；A——蒸气云的TNT当量系数，取值范围为0.02%～14.9%；——蒸气云中燃料的总质量：kg；Wf——燃料的燃烧热，kJ/kg；Qf——TNT的爆热，QTNT=4120～4690kJ/kg。
QTNT（2）水煤气储罐蒸气云爆炸（VCE）分析计算由于合成氨生产装置使用的原料水煤气为一氧化碳与氢气混合物，具有低闪点、低沸点、爆炸极限较宽、点火能量低等特点，一旦泄漏，极具蒸气云爆炸概率。
若水煤气储罐因泄漏遇明火发生蒸气云爆炸（VCE），设其贮量为70%时，则为2.81吨，则其TNT当量计算为：取地面爆炸系数：β=1.8；蒸气云爆炸TNT当量系数，A=4%；蒸气云爆炸燃烧时燃烧掉的总质量，Wf=2.81×1000=2810（kg）；水煤气的爆热，以CO 30%、H43%计（氢为1427700kJ/kg,一氧化碳为101932=616970kJ/kg；kJ/kg）：取Qf=4500kJ/kg。
TNT的爆热，取QTNT将以上数据代入公式，得Array W TNT死亡半径R1=13.6(W TNT/1000)=13.6×27.740.37=13.6×3.42=46.5(m)重伤半径R2，由下列方程式求解：△P2=0.137Z2-3+0.119 Z2-2+0.269 Z2-1-0.019 Z2=R2/(E/P0)1/3△P2=△P S/P0式中：△PS——引起人员重伤冲击波峰值，取44000Pa；P——环境压力（101300Pa）；E——爆炸总能量（J），E=WTNT ×QTNT。
将以上数据代入方程式，解得：△P2=0.4344Z2=1.07R2=1.07×（27739×4500×1000/101300）1/3=1.07×107=115(m)轻伤半径R3，由下列方程式求解：△P3=0.137Z3-3+0.119 Z3-2+0.269 Z3-1-0.019 Z3=R3/(E/P0)1/3△P3=△P S/P0式中：△PS——引起人员轻伤冲击波峰值，取17000Pa。
将以上数据代入方程式，解得：△P3=0.168， Z3=1.95轻伤半径R3=209（m）3.1.2沸腾液体扩展蒸气爆炸（BLEVE）模型分析计算（1）沸腾液体扩展蒸气爆炸（BLEVE）模型液态存贮的易燃液化气体突然瞬间泄漏时，立即遇到火源就会发生剧烈的燃烧，产生巨大的火球，形成强烈的热辐射，此种现象称为沸腾液体扩展蒸气爆炸，简称BLEVE。
沸腾液体扩展蒸气爆炸的主要危险是强烈的热辐射，近场以外的压力效应不重要。
其火球的特征可用国际劳工组织（ILO）建议的蒸气爆炸模型来估算。