燃气锅炉与煤锅炉燃油锅炉电锅炉的经济技术分析比较

合集下载

4T燃煤气电锅炉运行费用对比

4T燃煤气电锅炉运行费用对比
工 资
2/班
5元/小时/人
10
2.5
合 计
364.8元/吨
以4T/H燃煤、燃气、燃电锅炉为例运行成本分析
1、4t/h(1.25Mpa)燃煤锅炉运行成本分析
成本项目
耗用量及金额(元)
吨.汽成本
(元/吨.汽)
耗用量
单 价
金额
燃料

550 ㎏/h
420元/吨
231
57.75动力来自动力电40度/h0.5元/度
20
5

4.2吨/h
0.9元/吨
3.78
0.945
工 资
2/班
工 资
2/班
5元/小时/人
10
2.5
合 计
349.8元/吨
4、 4t/h(1.25Mpa)燃电锅炉运行成本分析
成本项目
耗用量及金额(元)
吨.汽成本
(元/吨.汽)
耗用量
单 价
金额
燃料

2880
0.5元/度
1440
360
动力
动力电
11度/h
0.5元/度
5.5
1.38

4.2吨/h
0.9元/吨
3.78
0.945
5元/小时/人
10
2.5
合 计
66.2元/吨
2、 4t/h(1.25Mpa)燃气锅炉运行成本分析
成本项目
耗用量及金额(元)
吨.汽成本
(元/吨.汽)
耗用量
单 价
金额
燃料
天然气
300/m3
2.4元/m3
720
180
动力
动力电
18度/h

燃煤锅炉与燃气锅炉运行成本的比较分析

燃煤锅炉与燃气锅炉运行成本的比较分析

燃煤锅炉与燃气锅炉运行成本的比较分析随着入民生活水平的不断提高,广大劳动者对就业的环境要求也随之提高,尤其是那些处于北方山区的工厂,冬季严寒且时间较长,供暖工作显得更为重要,以大连地区工厂为例,多年来一直使用燃煤锅炉供暖,效果不稳定,工人意见大,严重影想正常生产,同时也影响了工厂的经济效益和社会效益.近几年,随着大连地区燃气管道的进一步完善,诸多工厂引进了燃气热水锅炉,经过两个采暖期的试运,供暖效果良好。

现将燃煤锅炉与燃气锅炉的运行成本作一比较和分析。

一、基本情况(见表1)表1燃煤锅炉与燃气锅炉基本参数比较二、两种锅炉各项运行费用燃煤锅炉与燃气锅炉各项运行费用比较见表2。

三、使用燃气热水锅炉优点(一)使用燃气热水锅炉热效率高,供暖效果好。

供暖效果不受人为及燃料因素的影响。

供暖温度可随天气的变化随时进行调节。

当气温低时,锅炉温度可调高,当气温低时,锅炉温度可调低,这样可以在保证供暖效果的同时,即节约能源,又节约资金。

(二)供暖的宾际费用低从表2看,使用天然气锅炉的费用比燃煤锅炉高,但是,出于暖气费收取标准的提高,使工厂燃气锅炉实际费用反而减少。

加之锅炉房面积减少,无需存煤场地等,更重要的是使用燃气锅炉所产生的社会效益是不可估量的。

(三)天然气锅炉的使用,可以解决大气污染的问题由于工厂地处大连市的周边地带,每到冬季,锅炉的排烟问题十分棘手,某种程度上已影响到大连的空气质量。

燃气锅炉的使用,这一问题得到了彻底的解决,空气质量和环境质量的明显改善,绘广大市民创造了一个良好的生活环境,同时也减少了对大连的大气污染。

(四)明显地洚低了维修和电费支出从表2可以看出,使用燃煤锅炉维修费是燃气锅炉的10倍,电费支出也明显高出,每到采暖期结束,工厂要投入大量的人力、物力和财力,对锅炉进维修,以保证冬季的正常供暖,维修成本高、强度大,时间长;由于燃煤锅炉用电量大,有时使工厂生产也受到影响,用燃气锅炉就解决了这一问题。

燃气锅炉与燃煤锅炉运行经济效益分析

燃气锅炉与燃煤锅炉运行经济效益分析

工 程 技 术DOI:10.16661/ki.1672-3791.2018.23.075燃气锅炉与燃煤锅炉运行经济效益分析①鞠颂 李慧星*(沈阳建筑大学 辽宁沈阳 100168)摘 要:目的 对燃气锅炉和燃煤锅炉的投资与运行经济效益做对比分析,论证燃气锅炉替代燃煤锅炉的经济性和可行性。

方法 结合工程实践,对比燃气锅炉和燃煤锅炉的一次投资费用、投资回收年限和运行费用,评价将燃煤锅炉改造为燃气锅炉后的经济效益、环境效益和社会效益。

结果 燃气锅炉一次投资费用、运行费用、年供热成本高于燃煤锅炉。

燃气锅炉的出力、环境效益和社会效益比燃煤锅炉占有明显优势,综合效益高于燃煤锅炉。

结论 燃气锅炉比燃煤锅炉综合效益更佳。

在燃煤锅炉负荷不足,改造空间受限的条件下,采用燃气锅炉作为增容方案是切实可行的。

关键词:燃气锅炉 锅炉出力 热效率 减排 环保中图分类号:TK22 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2018)08(b)-0075-05Abstract: Objectiveg: Compare the investment and operation economic benefits of gas boilers and coal-fired boilers, and demonstrate the economics and feasibility of replacing gas boilers with coal-fired boilers. Methods Combined with engineering practice, compare the investment cost, investment recovery period and operating cost of gas boilers and coal-fired boilers, and evaluate the economic, environmental and social benefits of converting coal-fired boilers into gas boilers. Results Gas boilers have higher investment costs, operating costs and annual heating costs than coal-fired boilers. The environmental and social benefits of gas-fired boilers have a clear advantage over coal-fired boilers, and the overall benefits are higher than that of coal-fired boilers. Conclusions Gas boilers have better overall benefits than coal-fired boilers. Under the condition that the coal-fired boiler has insufficient load and the transformation space is limited, it is feasible to use the gas boiler as the capacity-increasing scheme.Key Words: Gas boiler; Boiler output; Thermal efficiency; Emission reduction; Environmental protection①基金项目:基于光伏幕墙的双源热泵与相变储能耦合供能系统研究(项目编号:BSBE2017-07)基于PCTS-SA的建筑集成新风系统基础研究(项目编号:RC170334)。

燃煤锅炉、燃生物质锅炉、天然气锅炉的分析与比较

燃煤锅炉、燃生物质锅炉、天然气锅炉的分析与比较

燃煤锅炉、燃生物质锅炉、天然气锅炉的分析与比较近年来,由于环保压力的不断加大和能源危机日益严重,在政府不断推出一系列关于促进减排及节约能源,鼓励新能源推广等的法律法规后,作为耗能和排放大户的锅炉,也在各级政府、锅炉生产和使用单位、能源供应企业等的共同推动下,已经或正在进行着大规模的更新或改造。

但由于各地政策的不一,各市场主体利益驱动不一以及技术和认识的不足等原因,导致部份锅炉使用单位对各种改造方案的优劣势认识不充分,改造后实际运行效果与预定效果差距明显或严重不适用,为此,特本着对客户负责,以大量详实科学的数据为基础,从客观公正的角度来综合比较几种主要能源(煤、天然气、生物质)锅炉方案的差异,以供客户甄别选择。

一、理论上三种能源在锅炉使用成本上的差异(以吨蒸汽60万大卡热焓为例):注:1、II类烟煤低位热值国家标准范围:4200—5000Kcal/Kg,取中值4600 Kcal/Kg;生物质燃料由于成份、加工等不同,燃料热值范围为3300-5000 Kcal/Kg,通常为3800-4200 Kcal/Kg,取中值4000 Kcal/Kg。

2、锅炉理论效率取自国家标准《锅炉节能技术监督管理规程》中的限定值,即最低设计要求值。

3、燃料价格暂按长沙市场目前价格核算,各地可按实际自行修正。

二、实际运行中三种能源在锅炉使用成本上的差异(仍以吨蒸汽60万大卡热焓为例)。

由于:(一)燃煤锅炉1、燃煤锅炉煤质易波动,煤量计量普遍存在一定的问题;2、锅炉本体设计、司炉人员操作水平、煤质不稳定、积灰等原因导致实际层燃锅炉(20T以下链条锅炉)平均运行效率均低于70%,部份锅炉甚至低于60%(摘自哈工大赵钦新教授在工业锅炉行业协会上的报告);3、据测算,燃煤锅炉电耗、除渣除尘水耗、人工、维保配件等费用折算成本约20元/吨蒸汽。

(二)生物质锅炉1、由于生物质成型燃料国家尚未出台标准,也无相关部门监管。

加之其原料成份复杂,加工方法不一,故其热值波动较大,普遍存在热值达不到合同约定标准的现象。

燃气锅炉的发展与经济性比较

燃气锅炉的发展与经济性比较

燃气锅炉的发展与经济性比较燃气锅炉的发展与经济性比较摘要:本文对三种炉型的比较,得出优选燃气锅炉的结论。

1前言随着社会经济的发展和环保要求的提高,海口市作为海南生态旅游省的省会城市,在能源结构上发生了巨大的变化。

建省以前,海口市绝大部分工业企业及居民用户使用煤炭作燃料,有的甚至用木柴作燃料(海南大学学生食堂亘到1998年7月才放弃木柴)。

建省后,海南经济迅速发展,民用燃料渐渐被液化石油气或天然气替代,现气化率达95%以上。

而工业用燃料除几家大型企业外,亦逐渐被柴油或重油替代。

但是2000年以后,三亚崖-l3天然气,东方八所-l天然气和澄迈福山天然气田的开发以及大量的进日液化石油气供应,使海南省的气源不断增加;如何有效利用省内气源,调节冬夏季高低的用气矛盾,减少大气污染,真正把海南建设成为生态省,就应扩大工业用气量。

在海南多数工业用户和酒店等公福用户均使用蒸汽锅炉。

而燃煤锅炉,对大气的污染和对能源的浪费是惊人的,但它作为一种机械设备在国民经济发展中却又是必不可少的。

据海南省技术监督局锅炉处不完全统计,海日市有180余台燃油、燃煤锅炉,要提高海日市大气质量,唯一方法是用燃气锅炉代替燃煤,燃油锅炉,下面对燃气锅炉的发展及经济性进行分析。

2锅炉选型的原则在城区规划,锅炉改造,环境治理等工作中对锅炉台理选型是降低污染,节约能源,合理开支的重要环节。

选用锅炉主要应考虑以下原则。

2.1用户实际对热能的需求量用户使用锅炉不外乎用蒸汽或热水去制冷、采暖、消毒、洗涤或工艺上加热其他物质,这首先要知道需用多少热水(蒸汽)才能满足需要。

一般情况下对工艺需用的蒸汽量,设计院在设计时通过工艺的计算有一个明确的量的要求。

对热能的需求量确定之后,选用锅炉时,可按其标准的蒸发量选取。

进行选择同时要考虑所选锅炉的适应性,因为燃气燃烧器由于气源不同,其热值、压力均不相同。

2.2海口环保对锅炉排放的要求为有效地保护环境,要防止边治理污染边制造污染。

燃气常压热水锅炉和燃煤蒸汽锅炉的性价比问题

燃气常压热水锅炉和燃煤蒸汽锅炉的性价比问题

燃气锅炉是属于生活锅炉的范围,它和燃煤蒸汽锅炉在日常生活中应用比较广泛,那他们到底那个更好性价比更高,更划算?使用过燃气蒸汽锅炉和燃煤蒸汽锅炉的客户会知道通常燃煤锅炉效率只有75%左右,而燃气锅炉效率在90%左右,如果用产生蒸汽计算,燃煤锅炉产生1吨蒸汽消耗标煤量是燃气锅炉的1.29倍。

只考虑到燃料成本,用目前的市场价计算(煤1000元/吨,天然气3元/立方),还是用煤锅炉划算,燃料成本只有燃气锅炉的75%。

下面我们就来从以下几个方面来阐述那个更加划算?第一个:首先是采购的成本价格因为燃气蒸汽锅炉在技术以及配套辅机上明显领先于燃煤蒸汽锅炉,并且配有专用的燃气燃烧机,不说其他,单此一个燃烧机的价格就把这个成本给拉开了。

一般来说:同样吨位的蒸汽锅炉,燃气锅炉要比燃煤锅炉价格高上约30%左右,这样看来燃气蒸汽锅炉的价格要略高些。

第二个:其次是锅炉设备的安装成本安装成本主要体现在锅炉房和蒸汽锅炉管道的资金投入。

燃气蒸汽锅炉是全自动控炉因为相应辅机设备较多,并具有自动报警、自动保护功能。

接上天然气管道后,燃烧器会自动供气可以有效的节约工作人员的成本支出。

燃煤蒸汽锅炉因为需要上煤程序,所以在人员工资方面支出会大一些,同时燃煤蒸汽锅在锅炉房建设资金要多一些。

这样燃煤蒸汽锅的花销成本要略显高一些。

第三个:要从燃料的成本价格来考虑根据调查显示,在一些不发达城市地区环境保护不是很重视的城市对燃煤锅炉更加亲睐,因为燃煤锅炉的一次性投资比例小,再者就是燃煤锅炉本身操作简单。

但是在一些发达城市,人们的考虑会有所不同,燃煤锅炉的生产的同时会产生废渣、废气、废水等污染环境,给人们的长久生活带来危害。

而燃气锅炉具有占地面积少、排放污染少的优点,而且锅炉房设置费用并不是最高,天然气使用后燃料价格下降,运行费用比燃油锅炉还低。

这次比较主要还是看城市的发展程度,还有人们的需求。

总结:以上三个主要观点仅是一些参考,相信大家看了以后会对这个行情有一定的了解,具体不能说哪个好哪个坏,只能是根据目前客户的投资欲望还有结合目前的城市发展来考虑。

燃煤锅炉燃生物质锅炉天然气锅炉的分析与比较

燃煤锅炉燃生物质锅炉天然气锅炉的分析与比较

燃煤锅炉、燃生物质锅炉、天然气锅炉的分析与比较近年来,由于环保压力的不断加大和能源危机日益严重,在政府不断推出一系列关于促进减排及节约能源,鼓励新能源推广等的法律法规后,作为耗能和排放大户的锅炉,也在各级政府、锅炉生产和使用单位、能源供应企业等的共同推动下,已经或正在进行着大规模的更新或改造。

但由于各地政策的不一,各市场主体利益驱动不一以及技术和认识的不足等原因,导致部份锅炉使用单位对各种改造方案的优劣势认识不充分,改造后实际运行效果与预定效果差距明显或严重不适用,为此,特本着对客户负责,以大量详实科学的数据为基础,从客观公正的角度来综合比较几种主要能源(煤、天然气、生物质)锅炉方案的差异,以供客户甄别选择。

一、理论上三种能源在锅炉使用成本上的差异(以吨蒸汽60万大卡热焓为例):注:1、II类烟煤低位热值国家标准范围:4200—5000Kcal/Kg,取中值4600 Kcal/Kg;生物质燃料由于成份、加工等不同,燃料热值范围为3300-5000 Kcal/Kg,通常为3800-4200 Kcal/Kg,取中值4000 Kcal/Kg。

2、锅炉理论效率取自国家标准《锅炉节能技术监督管理规程》中的限定值,即最低设计要求值。

3、燃料价格暂按长沙市场目前价格核算,各地可按实际自行修正。

二、实际运行中三种能源在锅炉使用成本上的差异(仍以吨蒸汽60万大卡热焓为例)。

由于:(一)燃煤锅炉1、燃煤锅炉煤质易波动,煤量计量普遍存在一定的问题;2、锅炉本体设计、司炉人员操作水平、煤质不稳定、积灰等原因导致实际层燃锅炉(20T以下链条锅炉)平均运行效率均低于70%,部份锅炉甚至低于60%(摘自哈工大赵钦新教授在工业锅炉行业协会上的报告);3、据测算,燃煤锅炉电耗、除渣除尘水耗、人工、维保配件等费用折算成本约20元/吨蒸汽。

(二)生物质锅炉1、由于生物质成型燃料国家尚未出台标准,也无相关部门监管。

加之其原料成份复杂,加工方法不一,故其热值波动较大,普遍存在热值达不到合同约定标准的现象。

燃煤锅炉和燃气锅炉的对比分析

燃煤锅炉和燃气锅炉的对比分析

燃煤锅炉和燃气锅炉的对比分析煤炭一直以来都是我国重要的自然资源,加上煤炭燃烧会带来一定的污染物,所以,燃煤锅炉逐步向燃气锅炉过渡,然而,就这两种锅炉的使用成本来说,有什么区别呢?下面从经济效益和社会环境效益两个方面给出以下总结和分析:
燃煤锅炉和燃气锅炉的对比分析1、社会环境效益:燃煤热水锅炉在实际使用运行中,热效率低,能源浪费大,排尘浓度大,煤的含硫量高,对大气污染严重,尤其是近年来,能源供需和环境污染的矛盾日益突出。

而燃气热水锅炉的热效率高,对大气污染又低,有
很好的环保性能,所以,从社会环境效益上来看,燃煤锅炉改燃气锅炉有着非常重要的作用。

2、经济效益:燃煤热水锅炉使用煤炭,煤炭的热值为
5500Kcal/Kg(按标准煤计算)左右,其市场价每吨460元(煤炭的价格有不断上升趋势,且购销渠道不畅通。

10t热水锅炉每吨热水耗煤为0.2吨,价格为92元。

天然气的热值为8000kcal/Nm3,每立方天然气价格为2.0元,按天然气消耗量每吨热水耗气80Nm3计算,价格为160元。

从上述对比可以看出,燃煤锅炉固然使用成本较低,可是环境污染大、资源浪费也较大,燃气锅炉固然污染小、环保,可是使用成本
较高,可以说燃煤锅炉和燃气锅炉都各有优点,但是,在这个环保理念日益突出的社会来说,燃煤锅炉改燃气锅炉有着一定的推广意义。

关于各种能源的经济效益对比分析

关于各种能源的经济效益对比分析

常规能源锅炉与太阳能效益对比
常规能源的计算参数 各种燃料的当量热值分别为: 燃油:41310 kJ/kg; 天然气:35530 kJ/Nm3;
电:3600 kJ/ Kwh;
各种锅炉效率及能源费用如下表:
类别 效率 能源费用 燃煤锅炉 50% 煤:0.70元/ kg 燃油锅炉 80% 柴油:5.0元/ kg
9000元
90000元 10000元
15年设备及运行 总费用(万元)
108.5万元
339.3万元
191.2万元
197.6万元
375万元
241.5万元
常规能源锅炉与太阳能效益对比
太阳能与各类常规能源锅炉系统投资回收期对比 太阳能与各系统15年总费用比较 太阳能 与燃油 太阳能 与燃气 太阳能 与电 太阳能 与燃煤 太阳能系统 燃油锅炉系统 太阳能系统 燃气锅炉系统 太阳能系统
100.5万元 339.3万元 78万元 191.2万元 108.6万元
回收期 4.4年 6.1年 4.3年 5.5年
电锅炉系统
太阳能系统 燃煤锅炉系统
375万元
72.8万元 197.6万元
常规能源锅炉与太阳能效益对比
太阳能热水系统与各类常规能源锅炉社会效益对比
一个20吨的太阳能热水系统15年累计可节约: 标准煤:920吨; 减少CO2排放:2400吨; 减少SO2排放:8吨; 减少NOX排放:7吨;
常规能源锅炉与太阳能效益对比
如果完全使用燃油锅炉供给的费用预算
每天耗油量为: 3×106kJ /(41310×80%)=90.8kg
每天耗油费用:90.8kg×6.08元/kg=552.06(元) 每年耗油费用552.06×365=201503.36(元)

锅炉各种能源比较

锅炉各种能源比较

锅炉可以燃用各种能源,包括天然气、柴油、电、煤,为了有利于应用,以下对6吨/小时的小型锅炉燃用天然气、柴油、电、煤的使用费用作出比较,供参考。

一、比较原则1. 相同需求热量,相同使用条件;2. 按市场公布价格计算,不包括任何形式的折扣及优惠;3. 只比较锅炉用来加热的能源费用。

二、天然气、柴油、电加热、燃煤基本参数1. 常用的燃油为柴油,柴油发热值为41800千焦/千克,柴油的价格受际国油价的影响,动波较大,目前柴油价的价格在 2500-3500元/吨之间,以下按300O元/吨计算。

(1千卡=1千焦×4.186)2. 天然气的热值为35739千焦/立方米,天津市非居民用天然气的价格是2.2元/立方米,非居民用城市煤制气的价格是l.1元/立方米。

3. 燃煤的热值为20900千焦/千克,煤的价格平均为250元/吨,小于l0吨燃煤的锅炉效率小于70%,小于1吨/小时的燃煤锅炉效率小于60%。

4. 每千瓦时电加热热量为3595千焦,电加热的效率为98%,单位用平谷电每千瓦时电价为0.57元,洗浴与采暖可以用低谷电,每千瓦时低谷电价为0.265元。

5.重油的热值取中间值为37800千焦/千克,重油的价格受国际油价的影响有所波动,目前市场价格20O0元/吨(2元/千克)。

三、钦水锅炉比较每千克饮用开水含热量418千焦,燃油燃气锅炉效率按90%,燃煤过来效率按60%,电加热效率按98%计算;燃油按30O0元/吨,燃气按2.2元/立方米,燃煤按0.25元/千克,电按0.57元/千瓦时计算。

计算结果是:每人每天喝水 2公斤,燃油为0.067元,燃气为 0.0572元,燃煤为0.0166元,电为0.1352元,重油为0.049元。

从另一点考虑,燃油、燃气锅炉及电开水器运行可以较燃煤锅炉节省一人,按月工资600元计算。

按每天喝水人数不同,一个月的费用经计算(见表一)。

(表一)从表中看出,单纯从经济的角度考虑,有如下结果:(1)用电加热饮水,是最贵的;(2)燃油费用,明显高于燃气费用;(3)在喝水人数较少的倩况,即饮水锅炉容量较小的情况下,燃油、燃气费用要低于燃煤费用:反之,燃煤最为经济。

燃油、燃气、电热和燃煤炉

燃油、燃气、电热和燃煤炉
燃油、燃气、电热和燃煤炉
四种能源在使用中运行费用比较
(以1吨锅炉为例)
项目
燃气锅炉
燃油锅炉
电热锅炉
燃煤锅炉
基础设备投资
锅炉主机(万元)
12.6
12.3
16.8
13.6
配套燃烧机(万元)3.Fra bibliotek61.75
4.7

锅炉房辅助设备、安装材料及安装费 (万元)
7.6
7.3
8.6
6.8
总数合计(万元)
23.56
21.35
30.1
20.4
运行
费用内容
燃料种类
天然气
城市煤气
柴油

(精)煤
计量单位
M3
M3
Kg


单位热值(Kcal)
8600
4000
10200
861
4000
锅炉效率(%)
90
90
90
95
61
燃料单价(元)
1.8
0.8
3.5
0.48
350
每小时燃料耗量
77
167
65.4
734
0.246+0.06
每小时燃料费用(元)
138.6
133.6
228.9
352.32
107.1
日运行小时数
10
10
10
10
10
月运行天数
30
30
30
30
30
月燃料费用量
(万元)
4.158
4.010
6.867
10.5696
3.213
费用比较(倍)

锅炉燃气与燃油运行费用比较分析

锅炉燃气与燃油运行费用比较分析

1 . 1 耗 能 量
蒸汽蒸 发量 4 0 t / h , 饱 和蒸汽压 力 1 . 2 5 MP a , 饱和蒸 汽温度 1 9 0 ℃, 饱
高 位 发 热 低 位 发 热 相 对 临 界温 度 运 动 粘 度 燃 烧 势 ( C P ) 华 白数 ( MJ J 量( M J / m 3 ) 量 ( M J / m 3 ) 密度 ( ℃) ( m 2 / s ) m 3 )
1 ) 0 2
算, 每小时耗水量按 5 0 t 估算 。
式中 : —— 燃 料 燃 烧 空 气 消 耗 系 数 :
4 ) —— 水蒸气 冷凝率, ( b = 1 一( 9 . 5 2 d 一 1 ) / 2( P J P 一1 ) , P 为烟气压 力 ; 为水蒸 气饱和 压力。 天然气 热值 3 5 . 5 9 MJ / m , 柴油 ( 锅炉燃料) 热值 4 2 . 7 1 MJ / k g , 重油( 锅 烟气 中水蒸 气冷凝是一个复杂 的传热传质过程 , 烟气主流 的水蒸气 炉燃料) 热值 4 0 . 6 MJ / k g 。 需穿过浓厚 的不凝 性气 体层, 才能到达液膜表面冷凝 , 因此, 实际冷凝率 1 . 3 . 1 燃料价格 天 然气 : 3 . o 0 5元/ m 3 , 柴油 : 7 5 0 0元/ t ( 不包 含运 费) , 重油: 5 4 0 0元/ t 低于理论值 。 重油和柴油按其所含元素主要有下列燃烧反映方程式: ( 不包含运费) 。
【 文章编号 】 1 0 0 4 — 7 3 4 4 ( 2 0 1 3 ) O 1 — 0 2 8 9 — 0 2
锅 炉燃 气 与燃 油 运行 费用 比较分 析
何 玉 六
( 重庆市 4 0 9 6 0 0 )

燃气锅炉与煤锅炉、燃油锅炉、电锅炉,熔盐蓄热的经济技术分析比较

燃气锅炉与煤锅炉、燃油锅炉、电锅炉,熔盐蓄热的经济技术分析比较

燃气锅炉与煤锅炉、燃油锅炉、电锅炉,熔盐蓄热的经济技术分析比较与您携手、改变生活燃气锅炉与煤锅炉、燃油锅炉、电锅炉的经济技术分析比较锅炉可以燃用各种能源,包括天然气、煤、柴油、电,为了有利于应用,我们将对四种规格(1吨、2吨、3吨、4吨)的小型锅炉在燃用天然气、煤、柴油、电的各个方面作出比较,以供参考。

一、四种类型锅炉初始固定投入比较锅炉种类价格使用年限折旧率与燃气锅炉与燃气锅炉价格比较折旧率比较1吨/小时 23万元 20年 1.15万元/年 / /2吨/小时 35万元 20年 1.75万元/年燃/ /气锅3吨/小时 53万元 20年 2.65万元/年 / /炉4吨/小时 76万元 20年 3.80万元/年 / /)1吨/小时 25万元 5年 5.00万元/年多2万元多损失3.85万元/年配套2吨/小时 37万元 5年 7.40万元/年多2万元多损失3.25万元/年燃煤煤渣锅3吨/小时 5年除炉渣4吨/小时 53万元 5年 10.60万元/年少23万元多损失6.80万元/年机 )1吨/小时 23万元 10年 2.30万元/年多0万元多损失1.15万元/年2吨/小时 35万元 10年 3.50万元/年多0万元多损失1.75万元/年燃油锅3吨/小时 53万元 10年 5.30万元/年多0万元多损失2.65万元/年炉4吨/小时 76万元 10年 7.60万元/年多0万元多损失3.80万元/年从上图所给数据可以看出:1、在1吨、2吨、3吨的锅炉中,燃气锅炉、燃油锅炉的初始固定投资是最少的;在4吨的锅炉中,燃煤锅炉的初始固定投入是最少的;2、在锅炉的使用寿命中,燃气锅炉一般为20年,是各种类型锅炉中寿命最长的;3、在锅炉的折旧率中,1吨、2吨、3吨、4吨的燃气锅炉均远远低于同等规格的其它类型的锅炉,无形之中减少了固定资产的流失。

1与您携手、改变生活因此,在各种类型锅炉固定资产的投资方面,投资于燃气锅炉无疑是一种更好的选择。

燃煤锅炉、燃生物质锅炉、天然气锅炉的分析与比较

燃煤锅炉、燃生物质锅炉、天然气锅炉的分析与比较

燃煤锅炉、燃生物质锅炉、天然气锅炉的分析与比较近年来,由于环保压力的不断加大和能源危机日益严重,在政府不断推出一系列关于促进减排及节约能源,鼓励新能源推广等的法律法规后,作为耗能和排放大户的锅炉,也在各级政府、锅炉生产和使用单位、能源供应企业等的共同推动下,已经或正在进行着大规模的更新或改造。

但由于各地政策的不一,各市场主体利益驱动不一以及技术和认识的不足等原因,导致部份锅炉使用单位对各种改造方案的优劣势认识不充分,改造后实际运行效果与预定效果差距明显或严重不适用,为此,特本着对客户负责,以大量详实科学的数据为基础,从客观公正的角度来综合比较几种主要能源(煤、天然气、生物质)锅炉方案的差异,以供客户甄别选择。

一、理论上三种能源在锅炉使用成本上的差异(以吨蒸汽60万大卡热焓为例):注:1、II类烟煤低位热值国家标准范围:4200—5000Kcal/Kg,取中值4600 Kcal/Kg;生物质燃料由于成份、加工等不同,燃料热值范围为3300-5000 Kcal/Kg,通常为3800-4200 Kcal/Kg,取中值4000 Kcal/Kg。

2、锅炉理论效率取自国家标准《锅炉节能技术监督管理规程》中的限定值,即最低设计要求值。

3、燃料价格暂按长沙市场目前价格核算,各地可按实际自行修正。

二、实际运行中三种能源在锅炉使用成本上的差异(仍以吨蒸汽60万大卡热焓为例)。

由于:(一)燃煤锅炉1、燃煤锅炉煤质易波动,煤量计量普遍存在一定的问题;2、锅炉本体设计、司炉人员操作水平、煤质不稳定、积灰等原因导致实际层燃锅炉(20T以下链条锅炉)平均运行效率均低于70%,部份锅炉甚至低于60%(摘自哈工大赵钦新教授在工业锅炉行业协会上的报告);3、据测算,燃煤锅炉电耗、除渣除尘水耗、人工、维保配件等费用折算成本约20元/吨蒸汽。

(二)生物质锅炉1、由于生物质成型燃料国家尚未出台标准,也无相关部门监管。

加之其原料成份复杂,加工方法不一,故其热值波动较大,普遍存在热值达不到合同约定标准的现象。

电锅炉、燃油锅炉、燃气锅炉采暖与集中供热采暖的经济效益分析

电锅炉、燃油锅炉、燃气锅炉采暖与集中供热采暖的经济效益分析

电锅炉、燃油锅炉、燃气锅炉采暖与集中供热采暖的经济效益分析发表时间:2016-12-27T13:54:02.940Z 来源:《电力设备》2016年第21期作者:杨建青冯润王涌柳立慧李臻李宏伟王红霞[导读] 避免因设备生产厂家的片面宣传以及设计者经验不足导致建设单位的决策失误。

(国网新疆电力公司电力科学研究院;新疆电力节能服务有限责任公司)摘要:近年来燃气锅炉的应用逐年增多,随之电锅炉及电热膜、电暖器供暖的应用,供暖热源呈现多元化发展局面。

面对诸多可供选择的热源方案,究竟哪种热源供暖更为经济合理,需要进行经济技术比较,以便建设单位在确定热源方案、选择供暖设备时有一个确切的参考依据,避免因设备生产厂家的片面宣传以及设计者经验不足导致建设单位的决策失误,而造成长期无法挽回的经济损失。

关键词:电锅炉;燃油锅炉;燃气锅炉采暖;集中供热采暖我国大部分国土处于温带,因此冬季气温偏低,为了在冬季让室内保持舒适的温度,取暖措施的选择成为人们入冬之后面临的主要问题。

供暖热源使用期限较长,热源方案一经确定,其影响是长期的,因此在选择确定热源方案时,必须慎重对待,综合考虑。

本文探讨了电锅炉、燃油锅炉、燃气锅炉采暖与集中供热采暖的经济效益分析,并提出了实用性应用策略,为供热采暖提供参考依据。

一、集中供热、燃气锅炉及电热供暖对比分析1、集中供热集中供热是指以热水或蒸汽作为热量传播媒介,由热源通过热网向热用户供应热能的方式。

集中供热的热源主要是热电站和锅炉,大多数以煤炭做燃料,有些国家为了节约能源也会用垃圾作为燃料实现集中供热,除此之外,工业余热和地热也可以作热源,集中供热一般敷设于地下,主要用于工业和民用建筑的采暖、通风、空调和热水供应,集中供热方式普遍应用于冬季供暖需求比较高,且区域人口相对密集的北方。

2、燃气锅炉燃气锅炉是指用燃气为燃料对水进行加热从而以水为媒介向环境传递热量的锅炉,燃气锅炉具有体积小、无污染、使用方便等特点。

燃煤与燃气锅炉运行成本对比新

燃煤与燃气锅炉运行成本对比新
3500大卡/Kg
4500大卡/立方米
燃料耗量
4130Kg/h
2963立方/h
燃料价格
450元/T
1.25元/立方
每小时设备燃料运行成本
1858.9元/小时
3703.8元/小时
设备每年运行小时
4000小时
4000小时
年运行燃料成本
743.6万元
1481.5万元
四、锅炉水及盐耗年成本(按冷凝水不回收计算)
ห้องสมุดไป่ตู้系统每小时耗水量
20t/h
20t/h
系统每吨水耗盐量
0.8Kg/t
0.8Kg/t
设备每年运行小时
4000小时
4000小时
年耗盐量
64T
64T
年盐消耗费用(400元/T)
2.56万元
2.56万元
年耗水量
80000t
80000t
水的价格(自来水)
1.00元/t
1.00元/t
年耗水成本
8万元
8万元
五、人员工资
2、通过以上对比,结果表明煤气锅炉的运行成本远远高于燃煤锅炉运行成本。
3、燃气锅炉的初投资成本也远远高于燃煤锅炉初投资成本。
SHX20-1.25燃煤锅炉和燃油锅炉运行成本对比表
规格型号
SHX20-1.25(燃煤锅炉)
SZS20-1.25-Q(媒气锅炉)
一、技术参数
额定蒸发量
20t/h
20t/h
工作压力
1.25MPa
1.25MPa
蒸汽温度
194℃
194℃
给水温度
105℃
105℃
热 效 率
83%
90%
二、年运行燃料成本

燃气锅炉与燃煤锅炉运行经济效益分析

燃气锅炉与燃煤锅炉运行经济效益分析

燃气锅炉与燃煤锅炉运行经济效益分析作者:鞠颂李慧星来源:《科技资讯》2018年第23期摘要:目的对燃气锅炉和燃煤锅炉的投资与运行经济效益做对比分析,论证燃气锅炉替代燃煤锅炉的经济性和可行性。

方法结合工程实践,对比燃气锅炉和燃煤锅炉的一次投资费用、投资回收年限和运行费用,评价将燃煤锅炉改造为燃气锅炉后的经济效益、环境效益和社会效益。

结果燃气锅炉一次投资费用、运行费用、年供热成本高于燃煤锅炉。

燃气锅炉的出力、环境效益和社会效益比燃煤锅炉占有明显优势,综合效益高于燃煤锅炉。

结论燃气锅炉比燃煤锅炉综合效益更佳。

在燃煤锅炉负荷不足,改造空间受限的条件下,采用燃气锅炉作为增容方案是切实可行的。

关键词:燃气锅炉锅炉出力热效率减排环保中图分类号:TK22 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2018)08(b)-0075-05Abstract: Objectiveg: Compare the investment and operation economic benefits of gas boilers and coal-fired boilers, and demonstrate the economics and feasibility of replacing gas boilers with coal-fired boilers. Methods Combined with engineering practice, compare the investment cost,investment recovery period and operating cost of gas boilers and coal-fired boilers, and evaluate the economic, environmental and social benefits of converting coal-fired boilers into gas boilers. Results Gas boilers have higher investment costs, operating costs and annual heating costs than coal-fired boilers. The environmental and social benefits of gas-fired boilers have a clear advantage over coal-fired boilers, and the overall benefits are higher than that of coal-fired boilers. Conclusions Gas boilers have better overall benefits than coal-fired boilers. Under the condition that the coal-fired boiler has insufficient load and the transformation space is limited, it is feasible to use the gas boiler as the capacity-increasing scheme.Key Words: Gas boiler; Boiler output; Thermal efficiency; Emission reduction;Environmental protection随着我国社会经济的快速发展,雾霾问题也变得越来越严重,不仅雾霾天气出现的频率越来越高,而且在严重程度上也比以前有所增大,严重危害人们身体健康,因此治理雾霾天气造成的环境污染问题迫在眉睫。

燃气锅炉相比燃煤锅炉所具有的优势

燃气锅炉相比燃煤锅炉所具有的优势

随着我国的经济高速发展,城镇化补发的加快,随之而来的是城市环境也随之恶化。

工业污染、生活污染、汽车尾气污染,尤其最近两年,大气环境严重污染,雾霾严重影响到了人们正常的生产生活。

我国燃煤锅炉热效率低、耗能大、烟气污染严重,成为城市大气污染的一个主要原因。

而燃气锅炉相对于燃煤锅炉有以下优势:
一、燃气锅炉的污染更小
大气中的二氧化硫和氮氧化物也大多来自这些粉尘颗粒氮化物及硫化物的排放。

燃气锅炉燃烧后的灰分、硫化物和含氮量均比煤中的含量低,燃烧后产生的烟气中粉尘量极少,排放出的烟气比较容易达到国家对燃烧设备所要求的标准。

使用燃气锅炉可以大大减轻对环境的污染。

此外,燃气锅炉在运行过程中所产生的噪音低,对人们生活产生的影响也较小。

二、燃气锅炉运行成本更低
因燃气锅炉选用的炉膛热负荷较高,从而缩小炉膛体积。

燃气锅炉烟气所带走的热能量较少,锅炉的热效率也更高。

通过合理布置对流管束,燃气锅炉不需要配置吹灰器、除尘器、出渣设备和燃料烘干器等附属设备,设备投资大大减少。

燃气节能锅炉使用管道输送的天然气为燃料,节省天然气运输费用、场地储存及劳动力管理等诸多花费,所以在此费用上又比燃煤锅炉更加经济实惠。

作为清洁能源,天然气在发展中成为能源资源的主力,燃气锅炉也必然登上工业生产历史的舞台。

由于燃气锅炉起步晚,在一些方面还存在很多不足,但随着科技的创新和发展,这些问题都会得到更好地解决。

燃气锅炉在我国作为一种新生事物正在蓬勃发展,并已显示出极其广阔的发展前景,燃气锅炉将为以后的工业生产日常生活及空气的改善作出贡献。

天燃气锅炉及燃煤锅炉的比较

天燃气锅炉及燃煤锅炉的比较

天燃⽓锅炉及燃煤锅炉的⽐较天燃⽓锅炉与燃煤锅炉的⽐较⼀、天燃⽓锅炉简介(⼀)概念天燃⽓锅炉包括天燃⽓开⽔锅炉、天燃⽓热⽔锅炉、天燃⽓蒸汽锅炉等,其中天燃⽓热⽔锅炉也称天燃⽓采暖锅炉和天燃⽓洗浴锅炉,天燃⽓锅炉顾名思义指的是燃料为天燃⽓的锅炉,天燃⽓锅炉和燃油锅炉、电锅炉⽐较起来最经济,所以⼤多数⼈们都选择了天燃⽓锅炉作为蒸汽、采暖、洗浴⽤的锅炉设备。

天燃⽓锅炉包括KS-Q天燃⽓开⽔锅炉、CLHS(CWNS)天燃⽓热⽔锅炉、LHS(WNS)天燃⽓蒸汽锅炉等,其中天燃⽓热⽔锅炉包括天燃⽓采暖锅炉和天燃⽓洗浴锅炉,随着国家“西⽓东输”⼯程的实现,天燃⽓锅炉逐渐成为了⼈们的⾸选。

《特种设备安全监察条例》所定义的锅炉是指利⽤各种燃料、电或者其他能源,将所盛装的液体加热到⼀定的参数,并对外输出热能的设备。

其范围规定为容积⼤于或者等于30L的承压蒸汽锅炉;出⼝⽔压⼤于或者等于0.1MPa(表压),且额定功率⼤于或者等于0.1Mw的承压热⽔锅炉;有机热载体锅炉。

(⼆)主要部件燃烧器天燃⽓燃烧器构造由以下5个系统组成:1、送风系统送风系统的功能在于向燃烧室⾥送⼊⼀定风速和风量的空⽓,其主要部件有:壳体、风机马达、风机叶轮、风枪⽕管、风门控制器、风门档板、凸轮调节机构、扩散盘。

2、点⽕系统点⽕系统的功能在于点燃空⽓与燃料的混合物,其主要部件有:点⽕变压器、点⽕电极、电⽕⾼压电缆。

较为安全的⼀种点⽕系统称为电⼦脉冲点⽕器,被卓益节能等天燃⽓锅炉⼚家所⼴泛使⽤。

其⽅便省时,只需⽤⼿指按动就可以,并且安全性⾼,不会出现因意外熄⽕出现的安全事故,⼀旦出现熄⽕的状态,控制系统能及时关闭电磁阀,关断天燃⽓通路3、监测系统监测系统的功能在于保证燃烧器安全、稳定的运⾏,其主要部件有⽕焰监测器、压⼒监测器、温度监测器等。

4、燃料系统燃料系统的功能在于保证燃烧器燃烧所需的燃料。

燃油燃烧器的燃料系统主要有:油管及接头、油泵、电磁阀、喷嘴、重油预热器。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

燃气锅炉与煤锅炉燃油锅炉电锅炉的经济技术
分析比较
Document serial number【NL89WT-NY98YT-NC8CB-NNUUT-NUT108】
燃气锅炉与煤锅炉、燃油锅炉、电锅炉、电暖器的经济技术
分析比较
锅炉可以燃用各种能源,包括天然气、煤、柴油、电,为了有利于应用,我们将对四种规格(1吨、2吨、3吨、4吨)的小型锅炉在燃用天然气、煤、柴油、电的各个方面作出比较,以供参考。

一、四种类型锅炉初始固定投入比较
从上图所给数据可以看出:
1、在1吨、2吨、3吨的锅炉中,燃气锅炉、燃油锅炉的初始固定投资是最少的;在4吨的锅炉中,燃煤锅炉的初始固定投入是最少的;
2、在锅炉的使用寿命中,燃气锅炉一般为20年,是各种类型锅炉中寿命最长的;
3、在锅炉的折旧率中,1吨、2吨、3吨、4吨的燃气锅炉均远远低于同等规格的其它类型的锅炉,无形之中减少了固定资产的流失。

因此,在各种类型锅炉固定资产的投资方面,投资于燃气锅炉无疑是一种更好的选择。

二、四种类型锅炉年度运行费用比较
(以每日制55℃热水10吨,升温40℃为例)
从以上估算模型中,我们可以的出结论:
1、在未明确的日常维护费用数据的基础上,燃煤锅炉的年运行费用是最低的;
2、燃煤锅炉的日常维护成本远远高于燃气锅炉,如果把日常维护费用计算在内,燃气锅炉的年运行费用将远低于燃煤锅炉,为四种类型锅炉中运行成本最低的;
3、燃煤锅炉的人工费用要视生产情况而定,如果昼夜生产,则必须实行倒班制度,两个人是最少选择,这将会大大增加燃煤锅炉的年运行费用。

因此,在各种类型锅炉的年运行费用上,燃气锅炉是最有潜在优势的一种选择。

三、四种类型锅炉其它因素比较
在影响锅炉选择的其它因素比较中,我们可以发现:
1、从环保的角度来看,燃气锅炉、用电锅炉对环境是无污染的,是首选;
2、从配套设施的要求来看,燃气锅炉、用电锅炉节省了大量人力、物力和场地,是首选;
3、从政府政策方面来看,近些年来,政府对天然气的推广使用是大力提倡和支持,却因为节能减排、粉尘污染、矿渣处理等问题限制燃煤锅炉的应用;因为碳的高排放、二氧化硫等酸性气体排放,不提倡燃油锅炉的推广;出于节能减排的考虑,会适当的拉闸限电,限制了用电锅炉的发展,所以燃气锅炉无疑是首选。

因此在影响锅炉选择的其它因素比较中发现,燃气锅炉是首选。

四、燃气锅炉与煤锅炉、燃油锅炉、电锅炉的经济技术分析比较
在综合燃气锅炉、煤锅炉、燃油锅炉、用电锅炉的初始固定投入、年度运行费用和其它因素等三大方面的比较,我们不难发现:在初始固定投入、折旧率、年度运行费用和政府政策支持等方面都占优势的燃气锅炉无疑是最佳选择。

五、电暖器优越性介绍及与电锅炉运行费用分析
(一)、电暖器产品介绍
1.产品概述:
电暖器根据使用功能及特点分为辐射式电暖器、对流式电暖器。

目前应用比较广泛的对流式电暖器已经使用到国际上最先进的航天材料合金发热体直接加热空气,加热原理是使热空气从电暖器上面的出风口散出,冷空气从电暖器下部的进气口进入,这样自然对流,均匀快速地加热室内空气。

2. 电暖器的特点:
a.聚酯瓷质喷塑外壳,高雅美观,永不生锈;
b.电热体为航天发热材料,电子封装,超长使用寿命,热效率接近100%;
c.升温速度快,1分钟即可达到使用温度;
d.自然对流散热,散热均匀舒适;
e.环保设计,完全静音,无任何污染;
f.内置过热保护装置,使用安全可靠;
g.配有高效机械温度控制器,温度任意调节,可最大限度的节约电能;
h.防溅水设计,防护级别IP24,可用于卫生间等潮湿环境。

由于电暖器采用的是目前国际上最先进的技术,在电暖器使用寿命上已取得了突破性进展,正常情况下可使用25年。

产品规格参数说明:
(二)、电锅炉产品介绍
1、产品概述:
电锅炉是以电力为能源,通过电加热管加热供暖或卫生用热水,它采用模糊控制原理,结合PLC控制器,通过温度传感器,构成闭环调节系统。

按恒温、节能的优化运行原则,随着水温的变化,控制系统不断进行温度采样、逻辑运算和人工神经元控制算法调节运算,从而实现自动恒温之目的。

2、电暖器的特点:
a. 该机加热快、热效率高;
b. 体积小、无噪音;
c. 模块式供热、节约能源、安装使用方便;
d. 利用触摸屏作操作界面,实现人机对话,易懂、易学、易记,操作简单方便。

通过显示屏上的功能键可查核、设定和修改各种调节参数。

e. 系统控制核心PLC,其可编程序灵活性大、逻辑处理能力强,具有较高的运行
速度及可靠性。

f. 国际先进电器元件。

3、机组性能参数说明:
a. 额定出口/进口温度:85℃/65℃(承压电热水出回水温度为:95℃/70℃)
b. 工作压力:常压(承压电热水锅炉压力
c. 供热量自动调节范围(无级自动调温):10-100%
d. 使用电源:380∨50Hz
e. 允许出口温度:85℃(规范要求<90℃)
f. 锅炉水质应附合GB1576-2001《工业锅炉水质》要求
(三)、参照物工程概况:
为了直观表现两种产品的初投费用,以洪格尔风电场电采暖作为标准做一下投资比较。

1.工程概况
本工程为中国水电建设集团内蒙古锡盟集控中心办公楼工程,该建筑地上3层,高度,总建筑面积 m2。

2.设计依据
《采暖通风与空气调节设计规范》GB50019-2003
《建筑设计防火规范》GB50016-2006
《公共建筑节能设计标准》GB50189-2005
《民用建筑节能设计标准》(采暖居住建筑部分)JGJ26-95
甲方对本工程的有关意见及要求。

3.采暖室内设计计算参数
室外计算参数:冬季采暖室外计算温度:-27℃;冬季通风室外计算温度:-
20℃;冬季室外平均风速:s
室内设计温度:厨房、储藏室等18℃;办公、标准间等20℃;有淋浴卫生间
23℃;车库、走廊等16℃
4.维护结构热工计算参数
玻璃窗:采用中空玻璃(5+12+5)塑钢窗K=(m. ℃) 2
外墙:采用370厚页岩实心砖墙,外贴60厚挤塑聚苯板K=(m. ℃) 2
屋顶:采用95厚挤塑聚苯板K=(m. ℃) 2
非采暖房间与采暖房间的隔墙:采用240厚页岩实心砖墙,贴60厚聚苯板K=(m. ℃) 2
非采暖房间与采暖房间的楼板:贴100厚聚苯板K=(m. ℃) 2
本栋建筑采暖热负荷为120KW,采暖热指标为83W/m.
(四)、电暖器与电锅炉初投资费用
1、电暖器采暖:
本工程采暖方案一是使用对流式电暖器作为采暖设备,每台电暖器装有温度控制器;电暖器采暖配电为独立的配电系统,既独立专用配电柜引至电暖器插座,电暖器根据使用功能可选择防水型、普通型、防爆型。

2、电锅炉采暖:
本工程采暖方案二由电锅炉提供热源,供回水计算温度为95/70℃,压力为, 系统水阻力为,采暖散热系统为上供上回单管异程式系统。

采用灰铸铁柱翼780型散热器,标准间内的卫生间散热器距地挂装,其余均落地安装,散热量149W/片ΔT=℃,承压能力。

电暖器投资费用:
电暖器投资费用:
(五)、电暖器与电锅炉的使用比较
1. 供暖效果:电暖器温度均匀,室内各处温度可按需要调节,升温速度快。

电锅炉温度不均匀,室温不一致。

2. 环境污染:电暖器无污染,无噪音。

电锅炉系统有流水有噪音。

3. 能源消耗:电暖器智能温度控制,可分户控制,能耗低。

电锅炉不管房间内有人无人系统都要照常运行,无法调节,因此能
耗大,水资源浪费严重。

4. 空间占用:电暖器不占用室内室外空间。

电锅炉室外锅炉房占地,增加室外管道,室内管道,散热片占用很
多室内空间。

5. 使用寿命:电暖器使用高科技材料寿命可达到25年。

电锅炉根据使用情况5-15年需要换锅炉。

6. 可靠性:电暖器无需维护。

电锅炉易跑、冒、漏、滴,需常年维护,10-15年需大修或更换锅炉。

7. 维护成本:电暖器维护成本较低。

电锅炉日常维护量大,人力物力成本高。

8. 运行费用: 电暖器由于温度可调,同等条件可节省一定的采暖费。

电锅炉不可分户控制资源浪费严重,运行费用较高。

9. 舒适美观:电暖器外形美观,精致给房间平添一抹亮丽的色彩。

电锅炉室内管道、暖气片裸露,不美观;室内空气对流起飞尘,空
气干燥。

10.安装:电暖器安装简便安装成本低。

电锅炉安装需有单独锅炉房占地面积大安装成本较高。

11.安全性:电暖器运行安全可靠性高。

电锅炉运行可靠性低。

以上客观评价了我国北方采暖的集中常见形式,
总体来说,各种采暖方式的比较(按建筑面积每平米一个采暖季的运行费用):
电采暖器:15元-18元
水地暖:20元-30元
天然气:20元-40元
电热膜:26元-30元
中央空调:30元-45元
电锅炉:30元-45元
金属发热电缆:20-40元。

相关文档
最新文档