以《围城》论述钱钟书对人物的描写解读
对于《围城》人物形象分析
对于《围城》人物形象分析《围城》是钱钟书创作的小说,以幽默和讽刺的方式揭示了当时中国社会的种种现象和人们的思想观念。
小说中有许多鲜明的人物形象,下面将对其中几个主要的人物形象进行分析。
首先是主人公方鸿渐。
方鸿渐是一个典型的“围城者”,他没有自己的主见和追求,整日生活在别人的压力下。
他出身于一个书香门第的家庭,但他并没有继承家族的才华和责任感。
他懒散、胆小又好逸恶劳,在社会变革的时代里追求舒适和安逸。
他一直追求着外貌美丽的胡晓华,直到最后才发现自己真正爱的是孙先生的女儿满嘴子,但这一切已经太迟了。
方鸿渐的形象在小说中反映了那个时代的一种普遍现象,即人们追求物质享受的却忽略了内心的追求和真正的爱。
第二个人物是胡晓华。
胡晓华是一个美丽而聪明的女孩子,她深爱着方鸿渐,但又不愿意妥协和委屈自己。
她渴望得到方鸿渐的认可和爱情,但最终她也意识到自己不能一直为爱情付出而失去自我。
胡晓华的形象在小说中象征着一种独立的女性形象,她坚持追求自己的幸福,不愿意将自己束缚在传统的思想观念中。
第三个人物是孙先生。
孙先生是一个思想保守的老人,他对方鸿渐和胡晓华的爱情表示不满,并试图阻止他们的婚姻。
他代表着当时社会上保守的思想观念,对于新时代的变革抱有抵制的态度。
孙先生的形象在小说中揭示了当时社会对于个人自由和幸福的限制以及思想观念的保守性。
除了以上三个主要人物外,小说中还有许多其他形象丰满的人物,例如方鸿渐的朋友圈中的人物,以及他们的家庭成员。
这些人物形象各具特点,有的善良可亲,有的可笑可笑,有的虚伪伪装。
这些人物形象的存在,使小说更加丰富多样。
通过对《围城》人物形象的分析,我们可以看到小说中刻画的人物形象鲜明生动,具有鲜明的个性特点,形象丰满且富于细节,展示了当时中国社会的种种面貌和人们的思想观念。
这些人物形象的存在,不仅使小说更具有真实感和可读性,也帮助读者更深入地理解小说中所揭示的社会现象和人性弱点。
围城中的人物形象与社会背景描写
围城中的人物形象与社会背景描写围城是中国作家钱钟书所著的一部长篇小说,作品以生动细腻的描写,展现了一群在围城中迷茫不已的人物形象和对应的社会背景。
本文将以不同人物为切入点,分析他们在小说中的形象塑造与所处的社会背景,深入探讨钱钟书对围城中人物形象和社会背景的描写。
一、方鸿渐的人物形象与社会背景描写方鸿渐是本书的主人公之一,他出身于小地方的官宦家庭,具有传统家族的贵族情结。
在小说中,钱钟书通过对方鸿渐的塑造,展现了当时中国社会中官僚主义盛行的背景。
方鸿渐为了追求功名利禄,甘愿将自己屈从于体制内,不断迎合上级,与自己内心真实的追求产生了巨大的冲突。
这种人物形象与社会背景相互映衬,使得方鸿渐成为围城中一个普遍存在的形象。
二、孙少安的人物形象与社会背景描写孙少安是围城中另一个主要的形象,他是一个从事医学研究的大学教授,对于自己的事业执着追求。
与方鸿渐不同的是,孙少安对于权力和社会地位并不追求,他更加注重自我实现和提升学术造诣。
这样的人物形象与当时的中国社会背景相呼应,表明了高等教育兴起的时代背景和人们对于知识的追求。
此外,在小说中,孙少安也经历了许多考验和困境,他的形象给予了读者们学识分子的思考和引申。
三、陈平的人物形象与社会背景描写陈平是一个年轻的知识分子,热衷于革命运动,并坚定地追求自己的理想。
在小说中,作者通过对陈平的塑造,揭示了20世纪初中国革命思潮的背景和当时青年群体的在围城中的抗争。
陈平不满于现状,积极行动起来,但最终却碰壁而思想背离。
陈平的形象揭示了当时社会中许多追求变革的青年一样,他们矛盾地与保守势力对抗,最终成为围城中一个巨大的群体形象。
四、叶嘉莹的人物形象与社会背景描写叶嘉莹是女性形象中的重要人物,她是方鸿渐的妻子,也是一个独立自主的女性。
在小说中,叶嘉莹被塑造成一个聪明、有思想的女性形象,在家庭和社会中扮演着重要的角色。
她的形象反映了当时中国社会中,女性地位逐渐得到提升的背景,并向读者展示了一种崭新的女性形象。
关于钱钟书围城的语言艺术探析
关于钱钟书围城的语言艺术探析钱钟书的小说《围城》是中国现代文学中的经典之作,以其独特的语言艺术而备受赞誉。
本文将对《围城》中的语言艺术进行探析,探讨其独特之处以及对作品整体效果的贡献。
一、对白的艺术《围城》中的对白极具韵味,充满幽默和讽刺,使作品更富生动性。
例如,书中角色的对话常常夹带讽刺,以幽默手法展现人物个性和情感交流。
钱钟书通过精准的语言塑造了一系列鲜明的人物形象,使读者对故事中的人物产生强烈的印象。
二、修辞手法的运用作者在《围城》中巧妙运用了各种修辞手法,增强了作品的表现力。
比喻、比拟、夸张等手法常常出现在小说中。
这些修辞手法使得作品更加生动有趣,并引发读者深思。
三、双关语的巧妙运用《围城》中一些句子和词语具有多层含义,通过双关语的运用使得作品更具深度。
例如,小说开头的“我看透了,我不说”,这句话不仅说明了人们对于围城的认识,同时也是对人性的深刻思考。
双关语的运用增添了作品的思考性和哲学性。
四、情感描写的细腻与真实《围城》中的情感描写极为细腻,能够深入人心。
作者对于爱情、友情、家庭等多种情感的描写,能够准确捕捉到人物内心的起伏与纷争,使得读者对作品中人物的情感经历产生共鸣。
五、寓言与寓意的结合《围城》用了一个天马行空的寓言故事,讲真实社会中的故事。
小说中的“围城”不仅仅指代城市和家庭,也象征了人与人之间的隔阂和沟通的困难。
小说的寓意通过寓言的手法巧妙地展现出来,引人深思。
六、情节设置的独特性《围城》的情节设置别具一格,扣人心弦。
作者通过精心安排的情节,将读者带入到人物内心的世界,引发出读者的思考和情感共鸣。
作者还通过对现实生活中的细节描写和对人物内心的挣扎展示了社会现象和人性的矛盾,使读者深入思考。
总之,《围城》以其卓越的语言艺术成为中国现代文学中的经典之作。
通过对话的艺术、修辞手法的运用、双关语的巧妙应用等等,钱钟书展现了自己独特的创作风格。
他通过细腻描写情感、寓言与寓意结合、独特的情节设置等手法,呈现出一个丰富多彩的作品世界。
人物的复杂性与深度《围城》的角色描写
人物的复杂性与深度《围城》的角色描写《围城》是中国现代作家钱钟书的代表作之一,在小说中,钱钟书通过对不同角色的描写,展现了人物的复杂性与深度。
本文将通过分析小说中的几个主要角色,探讨他们的复杂性及其对故事发展的影响。
角色一:方鸿渐方鸿渐是小说中的男主角,他是一个充满矛盾心理的人物。
他既有自大和自卑的一面,又有懦弱和顽强的一面。
钱钟书通过方鸿渐的描写展现了一个普通人内心深处的挣扎和矛盾。
他渴望成功和尊重,却又被社会对他的不公待遇所压抑。
他对自己的期望和现实的差距使得他在人际关系中显得敏感易怒。
角色二:孙思邈孙思邈是方鸿渐的好友,二人在小说中有着密切的联系。
孙思邈是一个开朗乐观的人,他总是积极地看待生活中的困难,努力追求自己的梦想。
他对方鸿渐的支持和帮助让方鸿渐有了继续奋斗下去的动力。
孙思邈的角色展现出了一个真正朋友的价值,他在方鸿渐面临挫折时给予了他希望和慰藉。
角色三:马小跳马小跳是方鸿渐的妻子,她是一个独立自主的女性形象。
马小跳在小说中展现了女性坚强和自立的一面。
她对自己的事业和家庭兼顾有条不紊,不依赖方鸿渐也不输给他。
她的角色在小说中起到了平衡男性主导角色的作用,呼应了当时女权意识的兴起。
角色四:程蝶衣程蝶衣是一个神秘而多变的角色,她给方鸿渐的生活带来了很大的影响。
程蝶衣的出现扰乱了方鸿渐按部就班的生活,也让他面临感情和道德的选择。
程蝶衣的复杂性和神秘感使她成为小说中的一个重要元素,也为整个故事增添了不少悬念。
通过对这些主要角色的描写,钱钟书展现了人物的复杂性与深度。
每个角色都有着自己的矛盾和挣扎,他们在小说中的行为和决策都对故事的发展起到了重要的作用。
同时,通过这些角色的交织与互动,小说中的社会背景和人性问题也得到了深入的探讨。
总结起来,钱钟书的《围城》通过对不同角色的精细描写,展现了人物的复杂性与深度。
方鸿渐、孙思邈、马小跳和程蝶衣等角色的塑造,使作品更加鲜活而具有触动人心的力量。
阅读《围城》,我们不仅可以欣赏到精彩的故事,更可以思考人性的深处与人物的多面性。
现代文阅读围城人物形象描写
现代文阅读围城人物形象描写围城是钱钟书先生创作的一部长篇小说,该小说通过对人物形象的精彩描写,展现了现代社会人物的复杂性和困境。
下面,将从方鸿渐、孙少安和骆银儿三个主要人物出发,分析并描述他们在围城中的形象。
方鸿渐是小说中的主角之一,也是一个富有哲学思辨意味的人物形象。
他是一位勤奋努力、聪明才智的年轻人。
在小说中,钱钟书通过精致的描写,展示了方鸿渐的内心世界。
他既渴望成为一个有成就的人,又害怕自己的成就无法被他人认可。
在面对生活的选择时,他常常陷入犹豫和迷茫之中,这使得他的人物形象更加真实可信。
此外,方鸿渐的善良和真诚也为读者留下了深刻的印象。
他对待朋友、亲人和爱情都充满了热情和执着,这种矛盾的性格特点使得他成为一个耐人寻味的人物形象。
孙少安是另一个重要的人物形象,他是方鸿渐的朋友,也是围城中形象突出的一个角色。
孙少安是一个风度翩翩、风趣幽默的人物。
他擅长以幽默的语言和幽默的态度来调侃生活中的琐事,给读者带来了许多欢乐。
然而,在他幽默的背后,隐藏着一颗痛苦和受伤的心。
他深爱着俞淑清却没有得到她的爱情回应,这使得他的内心备受折磨。
他用幽默来掩盖自己的痛苦,这更加凸显了他的人物形象的魅力和复杂性。
骆银儿是围城中一个非常重要的女性形象,她是方鸿渐的妻子。
骆银儿是一个富有女性魅力和智慧的人物形象。
她聪明机智,能够通过一些小细节洞察人心。
她对方鸿渐的善良和真诚展现出深深的爱意,但她又对方鸿渐的犹豫和迷茫感到无奈。
骆银儿的形象给读者展示了一个现代女性在婚姻中的坚强和智慧。
她不仅是一个好妻子,也是一个独立自主的女性,这使得她的形象更加立体和丰满。
通过对方鸿渐、孙少安和骆银儿三个主要人物形象的描写,围城成功地展现了现代人的矛盾心理和内心世界。
这些形象不仅鲜活地展示了各自的特点和个性,也体现了现代社会人物的复杂性和困境。
钱钟书运用了细致入微的描写和独到的观察,使得这些人物形象更加立体饱满,给读者留下了深刻的印象。
围城人物形象分析
围城人物形象分析《围城》是钱钟书创作的一部现实主义小说,通过对围城人物形象的描绘,展现了二十世纪四十年代上海知识分子的生活状况和心理变化。
本文将从主角方鸿渐、芙蓉、白嘉轩和比尔等人物入手,分析他们的形象塑造及其所体现的主题意义。
方鸿渐是小说的主角,也是一个典型的知识分子形象。
他具备良好的学识和才华,却面临着找不到工作、生活不如意的困境。
方鸿渐通过文字来发泄自己对环境的不满和对围城现象的思考,他的内心独白成为小说的重要表现手法。
方鸿渐的形象体现了当时知识分子在围城中的困惑和无奈,以及他们对现实与理想的矛盾。
芙蓉是方鸿渐的妻子,她是一个热情而活泼的女性形象。
她在婚后渐渐变得冷淡和不解风情,因为她对方鸿渐的异性朋友们感到嫉妒和孤独。
芙蓉的形象展现了女性在围城中的局限和无奈,以及她们在婚姻中的焦虑和痛苦。
芙蓉的经历提醒着读者,要注意理解和关心配偶的感受,共同面对围城的种种问题。
白嘉轩是方鸿渐的哥哥,他是一个功利主义者的代表。
他追求物质财富和社会地位,却往往忽视了精神追求和情感生活。
白嘉轩的形象暗示着当时社会价值观的偏颇,以及人们为了获得经济利益而丢失精神满足的现象。
白嘉轩的命运也表明了金钱并不能带来真正的幸福和满足。
比尔是一个充满理想的青年,他是小说中的边缘人物。
比尔思考着如何改变现状,但却在现实面前束手无策。
比尔的形象体现了知识分子对现实的反思和对理想乌托邦的追求,他的经历也揭示了知识分子面临矛盾和无补的境地。
比尔的形象在小说中起到了悲剧性的对比,更加凸显出围城的压迫与封闭。
通过对上述人物形象的分析,我们可以看到《围城》展现了知识分子在围城中的困境和无奈,以及他们对现实和理想的思考。
方鸿渐、芙蓉、白嘉轩和比尔等人物形象不仅体现了小说中的个人命运,更重要的是代表了当时知识分子和整个社会的困境和迷茫。
小说通过对围城人物形象的塑造,向读者展示了二十世纪四十年代上海知识分子的生活状况和心理变化,同时也引发了对围城现象的深入思考。
《围城》中的主角典型形象分析与人生态度阐述
围城中的主角典型形象分析与人生态度阐述1. 引言《围城》是中国作家钱钟书创作的一部长篇小说,被誉为中国现代文学的经典之作。
小说深入揭示了当时社会上普遍存在的婚姻观念、个人追求和社会变革等问题。
本文将以《围城》中的主角为研究对象,通过对其典型形象的分析,进一步探讨他们的人生态度。
2. 典型形象分析2.1 方鸿渐方鸿渐是《围城》中最具代表性和影响力的主角之一。
他是一位年轻有才华但却常常陷入犹豫和无奈境地的大学毕业生。
从方鸿渐在小说中所展示出来的特点及行为可以看出他典型形象:•智慧与才能:方鸿渐聪明绝顶,在学术方面有着出色的表现,并在政治理论上有自己独到见解。
•优柔寡断:方鸿渐常常陷入选择困难,缺乏决断力;他对于婚姻、事业等重大决策常常犹豫不决。
•自省与觉醒:在小说的发展过程中,方鸿渐逐渐认识到自己的问题所在,开始反思自己追求的是什么。
2.2 孙少平孙少平是另一个《围城》中的主角。
他与方鸿渐正相反,孙少平具有如下特点:•真诚与坚定:孙少平性格铁骨铮铮,直言不讳,在各种困境面前能够坚持自己的立场和信念。
•务实与勤奋:孙少平踏实肯干,从事工作勤恳努力,尽职尽责。
•对社会现象敏感:他对于社会问题有敏锐触觉,并且通过双层特朗普法则、理想论等方式表达了自己强烈的价值观和思考。
3. 人生态度阐述3.1 方鸿渐的人生态度方鸿渐在小说中体现出一种消极、被动和逃避现实的人生态度。
他经常陷入内心挣扎,面对现实的困境时常常采取回避、逃避甚至放弃的态度。
他害怕面对婚姻和事业的选择,总是在纠结中徘徊,最终导致了他在追求幸福道路上的失败。
3.2 孙少平的人生态度相比之下,孙少平具有积极、乐观和进取的人生态度。
他坚持自己的信念和价值观,勇于直面现实并努力克服困难。
他对社会问题保持敏感,并尝试通过努力去解决这些问题。
虽然孙少平未能完全达成自己理想中的目标,但他在追求真理与公正的过程中表现出来的坚韧精神与责任感使人钦佩。
4. 结论通过分析《围城》中方鸿渐和孙少平这两个主角典型形象以及其所代表的人生态度,我们可以看到作者揭示了当时社会上普遍存在的无奈、犹豫以及逃避等精神状态。
小说阅读围城中的人物形象分析
小说阅读围城中的人物形象分析小说阅读《围城》中的人物形象分析《围城》是中国现代作家钱钟书创作的一部经典小说,讲述了上个世纪30年代至40年代上海滩的小资产阶级生活,以及一对夫妇在婚姻困境中寻求解脱的故事。
本文将对小说中的主要人物形象进行分析。
一、方鸿渐方鸿渐是小说的主人公,他是一个典型的小人物。
他具有一定的智慧,但缺乏自信和决断力。
在小说中,方鸿渐的形象深受到社会环境的影响。
他出身于小康之家,受到家庭的期望和压力,希望能够通过考试、升官来改变自己的命运。
然而,方鸿渐在工作和婚姻中面临一系列困境和选择,他常常犹豫不决,缺乏果断和勇气。
他的形象给人一种平凡和可悲的感觉,也反映出当时社会上普通人的生存状态。
二、李珍珠李珍珠是方鸿渐的妻子,她是一个典型的上海女人。
她具有丰富的社交经验和一定的聪明才智,但是她过于注重物质享受,不愿接受家庭的经济拮据。
在小说中,李珍珠的形象展示了小资产阶级妇女的特点,她对方鸿渐的婚姻和事业发展提出了一系列要求和期望。
她渴望过上富足的生活,对方鸿渐的不如意常常产生抱怨和不满。
李珍珠的形象既有妇女的温柔婉约,又有聪明机智,是小说中一个令人难以忘怀的角色。
三、韩明韩明是方鸿渐的朋友,他在小说中扮演着一个引导者的角色。
他是一个乐观豁达、积极向上的人,努力追求自己的理想。
韩明的形象给人一种开朗、阳光的感觉,他以自己的实际行动和生活哲学影响着方鸿渐。
在方鸿渐陷入困境时,韩明给予了他很多鼓励和支持,帮助他走出低谷。
韩明的形象在小说中起到了积极向上的推动作用,也给予了读者一定的启示。
四、周嘉周嘉是小说中的女主角,她是一个独立、聪明、勇敢的女性形象。
她不满足于传统的家庭模式,渴望追求自己的事业和快乐。
在小说中,周嘉和方鸿渐陷入了一段复杂的婚姻关系,两人由热恋到冷战,最终离婚。
周嘉的形象展现了女性追求自由和独立的一面,她在社会角色和家庭责任之间做出了自己的选择,表现出一种坚定和勇敢。
她的形象给人一种既美丽又坚强的感觉,成为小说中的亮点之一。
对于《围城》人物形象分析
对于《围城》人物形象分析
《围城》是钱钟书先生创作的长篇小说,这部小说通篇深入,全景式地描绘了上海滩的风云变幻,讲述了袁安时与许广平两个人物的爱情故事。
本文将从两个人物形象方面进行分析。
一、袁安时
袁安时是小说中的主角之一,他有着出色的头脑和独特的思维方式。
首先,在袁安时的性格品质方面,他外表文静,谦虚谨慎,脑海中总是冷静笃定。
他独特的能力和思维方式常常使人惊叹。
这样的品质使得他能够在生活中取得成功。
袁安时是一个脆弱的人,他很在意别人对他的看法,也很担心自己失去得失时的表现,因此,当他面对爱情时,总是彷徨不决。
另外,在袁安时的爱情方面,他具有一种独特的魅力,可以使许多女性都为之倾倒。
最终,虽然他也爱许广平,但是他对她的表现没有达到最好状态,体现了他内心混乱的状态。
二、许广平
许广平是小说中另一个主角,她是一个独立自主,开朗活泼的女性,对爱情有着很深的理解和认知。
在性格方面,她和袁安时形成对比,比较独立、果断,不愿意被他人的看法左右,有着很强的自我意识和独立精神。
可能是因为她经历过许多挫折,她已经学会了坚强地面对任何问题。
在小说中,她主动追求袁安时的爱情,表现出她独立自主的性格特征。
但另一面,她又有一种柔情脉脉的一面,对袁安时非常深情。
在爱情方面,许广平表现得非常成熟冷静,相比之下,袁安时却显得不成熟、不深思熟虑。
总之,袁安时和许广平两个人物有自己独特的性格特点,在爱情中也有自己的魅力。
他们的形象塑造在小说中展现出了他们的人生态度和活力。
概括来说,他们的形象塑造体现了现代人对于人性的不同价值的不同看法和想法,具有深刻的现实意义。
《围城》人物的塑造艺术
博采众生相讽喻芸芸生-------试谈《围城》人物的塑造艺术摘要:钱钟书先生的《围城》语言幽默风趣,思想深刻严肃,无论是当时还是现在,都无疑为中国当代小说立了一根标杆,尤其是当中的人物形象的塑造。
在本书中,无论是主角还是配角均表现出其应有的角色活力,给那个年代中西文化交汇下中国知识分子最大力道的抨击。
也为后来的假知识分子敲响了警钟。
本文将从作者出神入化的比喻手法、讽刺艺术、心理描写等方面小谈人物形象塑造的艺术。
关键词:《围城》人物形象比喻手法讽刺艺术心理描写“可是张先生夫妇保有他们家乡的传统思想,以为女子到了二十岁就老了,过二十岁没嫁掉,只能进古物陈列所供人凭吊了。
”这是方鸿渐回国后面对方、张两家安排的相亲时的一点看法。
钱钟书先生在书中所表述的,不就和现代社会热播的婚恋节目有异曲同工之妙吗?放眼望去这种讽喻众生的语言无处不在,无处不辛辣。
特别是在人物形象的刻画中表现得更是酣畅淋漓。
钱钟书先生之所以对文中人物极尽讽刺之能事,是因为在中西文化交汇的情境下,知识分子上演了一系列让人诟病的多幕剧。
方鸿渐、赵辛楣、苏文纨、李梅亭、陆子潇、范小姐、鲍小姐等等各个登场都笑料百出。
在窥探知识分子的窘态时,我们也不妨思索知识分子赴外交流学习的目的何在,今天众生赴外的意图又为何?别又是一场闹剧做罢!《围城》更多的是对人性的剖析。
方鸿渐临回国,花40美金熬了一张克莱登大学博士的假文凭,暴露出的是他的虚伪、狡诈、软弱和对外部压力的无作为;李梅亭偷吃烤地瓜,暴露的是他的自私;陆子潇以国防部、外交部信封唬人,虚伪、外强中干等等,枚不胜举。
本文将从比喻手法、讽刺艺术、心理描写等方面小谈人物形象塑造的艺术。
一、比喻手法与人物塑造《围城》中人物肖像的塑造是非常有趣的。
鲁迅先生说“人物的模特儿也一样,没有专用过一个人,往往嘴在浙江,脸在北京,衣服在山西,是一个拼凑起来的角色。
”往往这样一个拼凑起来的人物却引得许多人对号入座。
钱先生所写的方鸿渐是典型的“围城人”。
围城中的人物形象分析
围城中的人物形象分析《围城》是中国现代作家钱钟书先生创作的一部长篇小说,以悲喜交织的故事情节和鲜明的人物形象塑造而闻名于世。
本文将对《围城》中几个重要人物形象进行分析,以探究他们的特点和作用。
1. 方鸿渐:本小说的主人公,也是一个典型的“围城人物”。
他是一个境遇尴尬、内心矛盾的人,一方面渴望自由和个性的表达,渴望逃离围城与外界接触;另一方面,他又因为恐惧和惯性而留在“围城”中,生活在封闭的社交圈子中。
方鸿渐的形象是一个鲜明的反面教材,道出了很多都市人的心理困惑和困境。
2. 孙少平:方鸿渐的朋友,一个平凡而善良的小人物。
孙少平是一个勤劳老实的人,虽然没有大志向,但对生活保持着积极向上的态度。
他在小说中扮演着一个平衡因子的角色,他的故事反映了在围城中生活的普通人。
孙少平的形象给读者带来一丝温暖,体现出善良与真挚的力量。
3. 钟琴:方鸿渐的妻子,一个意志坚定的女性形象。
钟琴是一个独立自主、聪明机智的女性,她在婚姻中展现出对自己权益的追求和维护。
她虽然爱着方鸿渐,但也不愿为其委曲求全,力图在围城的桎梏中找到自己的自由与尊严。
钟琴的形象呈现出女性在封建社会中力图获得自主权利的渴望,展现了女性围城中的反抗精神。
4. 方鸿勋:方鸿渐的哥哥,是一个传统的知识分子。
他以严肃、正直的性格为人所知,在小说中充当了道德的化身。
方鸿勋具有强烈的家族观念和责任感,他的形象表达了一种家族责任与个人价值的矛盾。
他的遭遇也在一定程度上反映了当时社会环境中封建观念的束缚以及新旧价值观的冲突。
通过对这些人物形象的分析,可以看到《围城》深刻揭示了现代都市中人们困境与矛盾。
每个人物形象都展示出独特的个性特点,同时也在揭示一定的社会背景和人性真实。
这些人物形象的精彩塑造为小说增添了生动的色彩,使读者能够更好地理解和共鸣。
同时,这些形象也在一定程度上呼吁人们要勇敢追求自由、真实和幸福,摆脱围城的束缚。
总之,《围城》中的人物形象深入人心,引人深思。
对于《围城》人物形象分析
对于《围城》人物形象分析《围城》是钱钟书先生的代表作之一,小说以圈子为主题,围绕着一个个充满着错综复杂的人物展开。
小说中的人物形象各具特色,深入人心,堪称是中国现代文学的经典之作。
本文将从四个阶层的人物,即高华、满嘴、凯达格兰、方鸿渐和昭明五个角度对《围城》中的人物形象进行分析。
高华:圆滑而自私高华是本书中的主角之一,是一位有背景、有阅历、有文化的人。
高华人格分裂,表面上沉着、机智、圆滑。
实际上却内心空虚、无聊、自卑。
他自视甚高,在新旧价值观互相碰撞之中,表现出扭曲的人格。
高华有本领,却没有志向。
他看透了世俗的一切,却又不能超越这种世俗。
他的自私、懒惰、冷漠成为了他无法逃避的人生缺憾。
满嘴:尖酸刻薄而内心敏感满嘴是高华的表妹,精明强干,在交际圈子中深谙人情世故。
虽然言语尖酸刻薄,但内心却是时时处处充满敏感,充满脆弱。
她整天围绕着女人的事情打转,注意着仪态和风格。
凯达格兰:内心孤独又高尚凯达格兰是一位典型的知识分子,内心充满着高尚又孤独。
他对人类的本性到达了深刻的理解,有时甚至陷入了绝望之中。
他坚决地支持自由、平等、公正的社会价值观,却因为贪图人类内在的幸福而落入了骗术中。
他在极端谎言和虚无之中挣扎,努力地寻找最后的出路。
方鸿渐:自命不凡却心灰意冷作为小说中的另一个主角,方鸿渐在聪明能干、没有家庭背景和成就感的压力之中,形成了自命不凡、自我陶醉的心理。
他认为自己比在城外的人更优秀,但他的期望却不成现实。
在围城之内,他遇到了自己的对手,对于自己的竞争者,他充满了敌意。
但他内心的孤独却使他的自尊心破灭,沦为了围城之中的另一个普通人。
昭明:堂堂正正的人格昭明是扮演者一位光明磊落的角色,他的人格特征是可靠、热情、尊重、勇敢和光明磊落。
他身上充满了善良和正义的气息,在围城之中充当着良心的代表。
他是《围城》中最具有人格的人物之一,是一个不参与恩恩怨怨的人,坚定的传统价值观使他慢慢地认清了自己的真实面目。
对于《围城》人物形象分析
对于《围城》人物形象分析《围城》是钱钟书先生创作的一部经典小说,其中塑造了许多深入人心的人物形象。
小说通过对一群具有代表性的人物形象的深入刻画,展现出了那个特殊历史时期的社会面貌和人性特点。
在小说中,每一个人物都有自己独特的性格和经历,塑造出了丰富多彩的形象。
下面就对《围城》中的人物形象进行分析。
1. 方鸿渐方鸿渐是小说中的主角,也是一个最具讽刺和让人叹息的人物形象。
他是一个有着文学抱负的年轻人,对自己的未来充满迷茫和犹豫。
他一直在追求自己的理想,但却不得不在现实生活中做出许多妥协。
在他的行为和言语中可以看出他的浮躁和投机。
在小说中,方鸿渐是一个受围城困扰的人。
他试图从这座“围城”中逃脱,追求自己的梦想和理想。
他的渴望和追求并没有得到真正的实现,最终也无法摆脱围城的束缚。
方鸿渐的形象使人深思:每个人都是自己命运的主宰,但又受着种种环境的限制。
这种矛盾和挣扎使方鸿渐成为一个富有现实意义和深刻内涵的人物形象。
2. 柯愫柯愫是方鸿渐的挚友,也是一个备受关注的人物形象。
他的形象给人的印象是善良、正直、忠诚,是一个值得尊敬的人。
他对友情的执着和忠诚值得人们深思和敬仰。
在小说中,柯愫一直在扮演着方鸿渐的知己。
他在方鸿渐最困难的时候给予了他帮助和理解。
在困境中,柯愫的形象显得更加深刻和动人。
他所展现出来的忠诚和真诚感染了许多读者,使人们对友情、诚实和真诚有了更深层次的反思。
柯愫的形象在《围城》中可以说是一个灵魂的化身,是一个理想主义者和精神保护者。
他的形象使人们产生了对于美好和真诚的向往和追求,同时也为读者提供了一种人格的完善和丰润。
3. 聂文聂文是方鸿渐的妻子,也是一个备受关注的人物形象。
她的形象给人的印象是聪明、独立、果决。
她是一个典型的新时代的女性形象,她的形象展现了女性的坚强和独立。
在小说中,聂文一直在追求自己的自由和独立。
她不愿为了婚姻和家庭而牺牲自己的理想和追求,她的坚韧和果断的个性给人留下了深刻的印象。
围城人物形象分析
围城人物形象分析
在《围城》这部小说中,作者钱钟书刻画了一系列丰满立体的人物形象,这些
人物的性格特点各异,互相交织、对比,共同构建了小说的丰富内涵。
让我们来分析一下几位主要人物的形象。
方鸿渐
方鸿渐是小说中的主人公,是一个内心矛盾复杂的人物。
他虽然是个成功的外
部之人,具有敏锐的观察力和机智的处世手段,但内心却总是感到不满足和空虚。
他追求着物质上的成功和社会地位,但又常常为自己的过往和内心的空虚而苦恼。
这种内心的矛盾使他的形象更加丰满,让人感受到他内心的脆弱和无助。
沈从文
沈从文则是一个与方鸿渐形成鲜明对比的人物。
他是一个忠诚、善良、风趣的人,与方鸿渐的冷静谨慎完全不同。
沈从文对待生活的态度是放开的、包容的,他自由自在地生活着,不受外界压力的影响。
尽管在物质上他并不如方鸿渐那样成功,但内心却充满了快乐和幸福感。
霍桑
霍桑是另一个重要人物,他是一个勇于追求真爱的浪漫主义者。
他对待爱情的
专一和执着让人感动,但也使他自己受到了很多伤害。
霍桥的形象让人感受到了爱情的甜蜜与痛苦,以及追求真爱的艰辛和付出。
老舍
老舍则是一个典型的思想家,他对社会和人生有着深刻的思考和洞察。
他的思
维敏锐、见识广博,让人对他产生敬佩和尊敬之情。
老舍的形象展现了对社会现实的理性思考和对人性本质的关怀。
总的来说,《围城》通过这些丰富的人物形象,刻画了不同性格和命运的人在
繁重社会背景下的生存状态。
每个人物形象都有着独特的魅力和深刻的内涵,引领读者思考生活的真谛和意义。
主人公的内心矛盾《围城》的角色分析
主人公的内心矛盾《围城》的角色分析《围城》是当代著名作家钱钟书创作的长篇小说,通过讲述主人公方鸿渐在婚姻、事业和理想之间的困惑与矛盾,展示了一个真实而深刻的人物形象。
本文将从情感、职业和生活等多个角度进行角色分析,剖析方鸿渐内心的矛盾与挣扎。
一、情感矛盾:红线和孙思邈之间的两难抉择方鸿渐在感情生活中经历着内心的矛盾。
一方面,他是与红线相爱多年的情侣,深知她的好与坏,与她有着深厚的感情基础;另一方面,孙思邈是一个聪明、独立的女性,吸引着方鸿渐的眼球,而且她也对方鸿渐心生好感。
方鸿渐陷入了两个女性之间的两难抉择,他在内心一直反复权衡着爱情与责任、激情与稳定之间的纠结。
在这个过程中,方鸿渐的内心矛盾也展示了他的心性与成长,他被迫选择红线,因为他深知红线的深情与才能,也是出于对过去的承诺。
然而,对于孙思邈,他有一种特殊的情感,但他始终无法付诸行动。
这种情感矛盾,既是作者对于传统与现代之间矛盾的写照,也是对于个人内心困境的真实展现。
二、职业矛盾:文学与实用之间的迷茫方鸿渐是一名文学青年,热衷于文学创作,但他在职业道路上却屡屡碰壁,面临内心的职业矛盾。
作为一名文学家,他内心追求着自由的创作和表达,渴望成为一位伟大的作家,然而现实却迫使他选择了一份实际的职业。
在这个职业矛盾中,方鸿渐不得不面对现实的残酷。
他投身于庸常的工作中,而他的文学梦想越来越模糊。
同时,他对于自己的才华也存在着怀疑,不断地与自己的内心进行斗争。
这种职业矛盾不仅限于方鸿渐一个人,也是当时整个社会上知识分子普遍面临的问题。
三、生活困境:市井与知识分子的对立与拉扯《围城》通过方鸿渐和同事之间的交往,揭示了市井生活和知识分子之间的对立与拉扯,也展现了方鸿渐内心的矛盾。
一方面,方鸿渐生活在市井之中,他深深感受到了市井生活中的种种现实的压力和无奈;另一方面,他作为一个知识分子,渴望一种高尚的精神追求,面对市井生活中的琐碎与庸俗,内心有着强烈的抗拒和排斥。
现代小说欣赏围城中的人物形象解读
现代小说欣赏围城中的人物形象解读现代小说欣赏--围城中的人物形象解读围城是中国作家钱钟书创作的经典小说之一,以其深刻的人物形象而广为人知。
本文将针对《围城》中的人物形象进行解读,探讨他们的性格特点、行为表现以及形象意义。
1.漂泊者方鸿渐方鸿渐作为小说的主人公,是一个典型的漂泊者形象。
他具有才华横溢,却常被现实所打压;他心存追求,却又陷入矛盾的抉择。
方鸿渐这一形象,体现了围城的寓意,代表了在传统封闭社会中追求自由的人。
2.内敛的山峦山峦是方鸿渐的妻子,也是一个内敛而传统的女性形象。
她忠诚而勤恳,一心一意地照料家庭。
山峦的形象象征着传统家庭的底蕴和稳定,也对比了方鸿渐追求自由的内心纠结。
3.包容与犹豫的贾平凹贾平凹是方鸿渐的好友,一个具有包容与犹豫性格的人。
他在小说中屡次成为方鸿渐的精神支柱,同时也引起了方鸿渐对自己追求的质疑。
贾平凹的形象代表了现代人内心对于传统和现实的矛盾和挣扎。
4.豪放而矛盾的身影翠翠是一位性格豪放、自由奔放的女性,她勇于表达自我,追求激情与自由。
然而,翠翠的形象又同时体现出女性在传统社会中的边缘地位以及自由追求所带来的矛盾和代价。
5.书生与官场的冲突小说中还塑造了一系列书生形象,他们代表了传统士人的理想与现实的冲突。
书生们眼中那纯净的文化世界在现实中变得节外生枝,在追求官场地位与利益的过程中精神被消磨,形成了一种无奈的困境。
通过对《围城》中人物形象的解读,我们可以看到这部小说深刻地揭示了传统与现代、个人追求与社会束缚的冲突与困扰。
每个人物都具有自己鲜明的特点,从而构成了一个复杂而又真实的现代社会图景。
这些形象不仅让读者感同身受,也引起了对于个体与社会、自由与责任等问题的深刻思考。
总之,《围城》中的人物形象丰满而生动,既展现了个体在特定社会环境中的困境和挣扎,也反映了中国传统与现代社会的冲突。
这使得《围城》成为一部值得深入品味的现代小说佳作。
它不仅仅是一部小说,更是一部有关人性和社会的思考与呐喊。
围城之方鸿渐解析
围城之方鸿渐解析围城是中国作家钱钟书创作的一部长篇小说,被誉为中国现代文学的经典之作。
小说通过对主人公方鸿渐的生活经历和内心世界的描写,深刻地揭示了当时社会的状况和人性的弱点。
本文将围绕方鸿渐这个角色展开解析,从他的成长、爱情、生活方式和思考方式等方面来进行阐述。
一、方鸿渐的成长历程方鸿渐作为小说的主人公,经历了从一个年轻学子到社会人的成长过程。
在故事开始时,方鸿渐是一个怀才不遇的学生,渴望投身社会并为国家做出贡献。
然而,随着时间的推移和社会的冷漠,他逐渐迷失了自我,变得懦弱和自私。
他陷入了“围城”之中,不断地逃避现实,无法找到自己真正的位置。
二、方鸿渐的爱情观对于方鸿渐来说,爱情是他内心探寻真实的一把钥匙。
他在与冯丹这段不被看好的婚姻中,表现出了追寻真爱的渴望。
然而,他却因为顾虑社会舆论和家庭条件的影响而退缩,最终错失了真正属于他的幸福。
方鸿渐的爱情观念被社会的压力所扭曲,使他无法坚守初衷。
三、方鸿渐的生活方式在小说中,方鸿渐过着一种闲散、颓废的生活方式。
他整日游手好闲,没有明确的目标和责任感,对待生活充满了消极和懒散的态度。
这种生活方式虽然带给他某种程度的安逸,却也使他丧失了进取心和奋斗的欲望,进一步加剧了他的困境。
四、方鸿渐的思考方式方鸿渐是个敏感而思考的人,他对于一些社会现象和现状有着独到的见解。
他看到了社会的虚伪、势利和矛盾,对此进行了深刻而犀利的思考。
然而,他的思考却局限于理论层面,缺乏实践行动的勇气和决心。
他的思考方式固然有其独到之处,却也在一定程度上束缚了他的发展。
总结:在《围城》中,方鸿渐这个角色通透地呈现出了当时社会的现状和人性的弱点。
他的成长历程、爱情观、生活方式和思考方式,都展示了一个被困于自我设限和社会压力中的普通人的命运。
方鸿渐的遭遇和困顿,引发人们对于自我认同、追求真实和突破困境的思考和反思。
他的经历也提醒着我们,不要轻易放弃自己的理想和初心,要勇敢地面对困境,寻找内心的那片净土。
人物的深度与复杂性《围城》的角色描写
人物的深度与复杂性《围城》的角色描写《围城》是钱钟书先生的经典小说之一,被誉为中国现代文学的巅峰之作。
作为一部以城市生活为背景的小说,《围城》通过细腻而独到的角色描写展现了人物的深度与复杂性。
本文将从不同角度分析小说中的几个主要角色,探讨他们的内心世界、情感纠葛以及与城市环境的互动关系。
第一部分:方鸿渐——外表与内心的碰撞方鸿渐是小说中的主角之一,他具有典型的知识分子背景和城市人的思维方式。
在小说中,方鸿渐面临着婚姻的选择,困惑于娶钟小艾这个温柔女子还是娶秦淮河畔那个刚烈的女强人。
这个选择背后凸显了他内心的矛盾与挣扎。
方鸿渐本身是一个软弱而优柔寡断的人,他想要真正成为一个“男人”,却又无法摆脱社会对男性的刻板印象。
他试图用结婚这个大事来证明自己的男子气概,却陷入了更深的迷茫之中。
第二部分:钟小艾——从天使到恶魔钟小艾是方鸿渐的初恋对象,也是小说中的重要角色。
她是一个传统的女子形象,温柔、善良,一直默默地关注着方鸿渐。
然而,随着情感的发展和城市生活的冲击,钟小艾逐渐展现出她的复杂性。
她不再只是一个天使般的存在,她对方鸿渐的期待和对现实的失望交织在一起,让她的形象愈加丰满。
小说中钟小艾和方鸿渐的感情纠葛充满了戏剧性和矛盾性,从而展现出人性的多面性。
第三部分:秦淮河畔——阅历与欲望的交织秦淮河畔是一个城市的象征,也是小说中的一条河流,而在小说中,它更是一个象征性的存在。
小说中的秦淮河畔充满了各种色彩,代表了社会的多样性和人物的欲望。
在城市这片土地上,人们通过追逐欲望和满足需求实现个体的价值。
秦淮河畔的描述不仅展现了城市的繁荣与虚幻,也凸显了人性的复杂与珍贵。
第四部分:城市的围城效应城市在小说中是一个重要的背景元素,它不仅为故事提供了舞台,更是深刻地影响着人物的价值观和选择。
城市的繁忙与压力使人物感到无所适从,他们被一座看似无形的墙围困在其中。
城市生活是一个复杂而矛盾的环境,它既给予了人物的机遇和挑战,也让他们陷入痛苦和迷茫中。
人物的内心世界《围城》的角色描写
人物的内心世界《围城》的角色描写《围城》是钱钟书先生创作的一部反映中国社会现实的小说。
小说以上海社会为背景,通过讲述主人公方鸿渐的经历,展现了当时社会的冷漠与人际关系的错综复杂。
在小说中,钱钟书通过对人物内心世界的描写,展示了每个角色独特而丰富的内在情感。
方鸿渐是小说中的主人公,他是一位文化人,但面对现实社会的种种困境,他往往陷入痛苦的挣扎之中。
在小说的开篇,方鸿渐对自己的处境感到苦恼,他内心深处充满了挫折感和对未来的迷茫。
然而,他又不甘于被困住,他不断寻找机会,希望能够突破围城,实现自己的人生价值。
与方鸿渐形成对比的是他的妻子李向阳,她是一个充满活力和热情的女性形象。
相较于方鸿渐,李向阳的内心世界更加积极向上,她勇敢面对困境,追求自己的梦想。
她敢于挑战传统观念,并且对生活充满了激情和希望。
她内心的坚强和乐观影响着周围的人,并给予方鸿渐力量和鼓励。
在小说中,还有一些支配方鸿渐一生的重要人物,如富家女贾小璇和京城出身的女强人方兰生。
他们的出现使方鸿渐的内心世界更加复杂。
贾小璇是方鸿渐曾经爱慕的女孩,她的独立和自信让方鸿渐感到自愧不如。
方兰生是方鸿渐的姐姐,她的世故和聪明将方鸿渐推向了社会的泥淖。
这些人物拥有属于自己的内心世界,他们以不同的方式影响着方鸿渐的命运和情感。
除了以上主要角色之外,《围城》中还有一些次要角色,如韩湘子、田涯和叶紫楠等,他们每个人都有着自己特定的内心情感和价值观。
这些角色的描写丰富了小说的现实性和复杂性,使得整个故事更加真实可信。
通过对人物的内心世界的描写,钱钟书成功地刻画了每个角色的个性与情感,使读者对其产生共鸣。
这些角色并非简单的道德化形象,而是具有鲜明的个性特征和独立思考能力的人物。
他们的内心世界各不相同,但彼此之间相互交织、相互影响,构成了整个小说的世界观。
总而言之,《围城》通过对人物的内心世界描写,展现了当时社会的种种困境以及人际关系的错综复杂。
每个角色都有自己独特的内在情感和思想,他们不同的选择和行为方式对彼此产生了重要影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
目录论文提纲—————————————————————2-5页内容摘要、关键字—————————————————6-8页正文———————————————————————9-17页参考文献—————————————————————18页论文提纲以《围城》论述钱钟书对人物的描写一、绪论从我自身觉得中国现代文学史上像《围城》这样的作品是少有的。
这部作品写是大学高级知识分子。
从生活角度考虑,大学生活一般比较平淡,没有什么戏剧性、故事性,写写短篇大概还可以,但要用很多字的篇幅,来展现大学生活,没有一定的功力,是很难写好的。
即便写了,影响也不会大,最多在知识分子圈内传阅。
而要突破这一读者范围,让普通读者都对这样的文学描写感兴趣,实在需要一定的发现眼光和讲故事的能力。
1、《围城》是一部“人物辐辏、场景开阔的巨幅写真”,“长卷般展出成批活龙活现的知识阶层人物画像”。
2、《围城》是一个有学问的作家的创作。
3、《围城》是有批判意味的。
二、本论钱钟书对笔下的这些人物的批判,是站在知识本位的立场上来批判的。
他不是说这些人物不完全思考问题,而是指出这些人物的思考其实非常可笑,因为作为知识分子,他们首先在知识方面就有所欠缺。
面对乌烟瘴气的大学环境和道貌岸然的所谓学者、教授,钱钟书式的尖刻是有意义的。
1、《围城》一书具有浓郁的象征意味。
2、钱先生常常通过对一些法文字词和成语的辨析、运用,提示出其中的思想意义,造成一种奇异的修辞效果。
3、钱锺书有着渊博的学识。
三、结论有不少研究者和评论家,在文学研究方面很有成就,眼光很犀利,能够道常人不能道出的东西。
但你要他自己动手创作作品,却难为他了。
能够像钱钟书先生那样既有学问,又有文学创作才能的人,实在是很少。
从这一意义上讲《围城》是一个有学问的作家的创作。
The thesis lifts the key linkWith 《round the city 》discuss the QIAN2 ZHONG SHU's depictionto the personA, introductionFeel that the Chinese contemporary literature history is photogenic from my oneself 《 round the city 》 such work is rare.It is deluxe knowledge member of university that this work write.From life the angle consider, university the life is mild generally and more, have no dramatic, story, probably wrote the short piece can also, but to use a lot of spaces of word, emerge the university life, have no certain capability, can hardly write good.Wrote even if, affect also can't greatly, most pass round in the knowledge member inside of circle.But to break this first reading scope, let common readers are interested in knowing such literature describe all, the true demand certainly discovers the taste and speaks the ability of the story.1, 《 round the city 》 is a" person , field view spacious of huge write true"," a sort exhibition becomes to criticize to live the dragon live now of the knowledge stratum person portrait".2, 《 round the city 》 is a creations of learned writer.3, 《 round the city 》 have the judgment meaning.Two, this theoryThe judgment of QIAN2 ZHONG SHU's these persons to the style of writings,is a station to come up the judgment in the position of the knowledge basis of.He is not to say that these persons consider the problem incompletely, but the thinking that points out these persons is in fact very funny, because be the knowledge member, they have the lack in the knowledge aspect first.Face the university environment of the foul air and the so-called scholar, professor of the pose as person of high morality, it is meaningful that the point of QIAN2 ZHONG SHU's type engrave.1, 《 round the city 》 a book has the heavy symbol meaning.2, Sir QIAN2 usually passes the rhetoric result to the some French word phrase and idiom differentiate and analyze, the usage, hint among them of the thought meaning, result in a kind ofly oddity.3, QIAN2 ZHONG SHU has the encyclopedic scholarship.Three, conclusionHave not a few researchers and critic, study the aspect to have results to show very much in the literature, the taste is very sharp, can an ordinary people can't the thing of the a.But you want that he begins to create the work by himself, difficult is he.Can be like the so current knowledge of Sir of money clock book, and then there is the literature creations then can of person, is really few.From this with complete devotion the righteousness speaks up 《 round the city 》 is a creations of learned writer.内容提要以《围城》论述钱钟书对人物的描写《围城》这部作品中,给了人们最大的鼓舞,也给了人们一个认识作家内心的感受的一次机会。
从我自身觉得中国现代文学史上像《围城》这样的作品是少有的。
这部作品写的是大学高级知识分子。
从生活角度考虑,大学生活一般比较平淡,没有什么戏剧性、故事性,写写短篇大概还可以,但要用很多字的篇幅,来展现大学生活,没有一定的功力,是很难写好的。
即便写了,影响也不会大,最多在知识分子圈内传阅。
而要突破这一读者范围,让普通读者都对这样的文学描写感兴趣,实在需要一定的发现眼光和讲故事的能力。
可以说,到今天为止,写中国大学高级知识分子的长篇小说,还没有一部超过《围城》。
《围城》是有批判意味的,但这种批判不是社会批判,而是文化批评。
作品中对于食古不化和全盘西化的旧式人物和新式人物,作者都给予了某种嘲弄。
这种嘲弄是从文化上掂量出这两种思想人物的偏狭和局促。
关键词:批判、表现手法、尖刻和敏锐、丰富多样、象征、Contents brief summaryWith 《 round the city 》 discuss the QIAN2 ZHONG SHU's depiction to theperson《 Round the city 》 in this work, encourage biggestly for people, also gave an opportunity of the feeling that knows the writer heart of people.Feel that the Chinese contemporary literature history is photogenic from my oneself 《 round the city 》 such work is rare.What this work write is a deluxe knowledge member of university.From life the angle consider, university the life is mild generally and more, have no dramatic, story, probably wrote the short piece can also, but to use a lot of spaces of word, emerge the university life, have no certain capability, can hardly write good.Wrote even if, affect also can't greatly, most pass round in the knowledge member inside of circle.But to break this first reading scope, let common readers are interested in knowing such literature describe all, the true demand certainly discovers the taste and speaks the ability of the story.Can say, up to today, compose the novel of the Chinese university deluxe knowledge member, return to have no 1 set exceed 《 round the city 》 .《 Round the city 》 is to have the judgment meaning of, but this kind of judgment is not a society judgment, but cultural animadversion.In the work for slave to the ancients and completely the old type person and modern style persons that west turn, the authors all gave a certain gird.This kind of gird mete out these two kinds of thought persons stubborn andnarrow-minded from the cultural .Keyword:Criticize, the technique of expression, point engrave and sharp and abundant diverse, symbol,以《围城》论述钱钟书对人物的描写《围城》被美籍华人学者夏志清称为“中国近代文学中最有趣和最用心经营的小说,可能亦是最伟大的一部”,这样的评价无疑给钱钟书划出了一个小说的最高境界。