第七章 数学中的公理化方法
《数学方法论》数学中的公理化方法与结构方法
第四章数学中的公理化方法与结构方法公理化方法在近代数学的发展中起着基本的作用,它的思想对各门现代数学理论的系统形成有着深刻的影响,而数学结构方法则是全面整理和分析数学的一种十分合理的方法,其观点曾导致一场几乎席卷世界的数学教学改革运动,即“新数学”运动。
两种方法均是用来构建数学理论体系的,一个是局部,一个是整体。
本章将概括介绍这两种思想方法,从中领略数学理论构建的一般思想方法。
§4.1公理化方法的历史概述众所周知,在长达一千多年的光辉灿烂的希腊文化中,哲学、逻辑学、几何学得到了很大的发展,特别是哲学家和逻辑学家亚里斯多德,总结了前人所发现和创立的逻辑知识,以完全三段论作为出发点,用演绎的方法推导出其余十九个不同格式的所有三段论,创立了人类历史上第一个公理化方法,即逻辑公理化方法,从而为数学公理化方法创造了条件。
数学家欧几里德以亚里斯多德演绎逻辑为工具,总结了人类长期以来所积累的大量几何知识,于公元前300年代完成了他的名著《几何原本》,《几何原本》是演绎逻辑与几何相结合的产物,因此,它的出现使演绎逻辑第一次成功地应用于数学。
反过来也推动了形式逻辑的大发展。
欧几里德《几何原本》是有史以来用公理化思想方法建立起来的第一门演绎数学,在数学史上被树为划时代的里程碑。
而且成为以后很长时期严格证明的典范,人们还把严密的逻辑推理和完善的逻辑结构看成是古典几何成熟的标志。
当然,现在看来由于受当时整个科学水平的限制,这种公理化方法还是很原始的。
所以后来称它为公理化方法的初期阶段。
在公理化方法的初期阶段,它的“严格性”也只是相对当时的情况而言的。
譬如,有些基本概念的定义不够妥当,有些证明只不过是借助于直观等等。
特别是第五公设的陈述从字面上看很不自明,所以人们从两个方面对它产生了怀疑:第一,第五公设是否正确地反映了空间的性质;其二、它本身很可能是一个定理。
对于这两个问题,人们从以下几个方面进行了探讨:一是它能否从其他公理推出;二是换一个与它等价而本身却又是很自明的公设;三是换一个与它相反的公设。
中学几何公理体系公理化方法与中学几何
中学几何公理体系_公理化方法与中学几何公理化方法与中学几何一、公理化方法的意义和作用所谓数学公理化方法,就是从尽可能少的无定义的原始概念(基本概念)和一组不证自明的命题(基本公理)出发,利用纯逻辑推理法则,把一r一J数学建立成为演绎系统的一种方法。
这里所说的基本概念,是不加定义的,是真正基本的,它不能用比其更简单、更原始的概念来确定它的含义,只能用描述的方法来确定其范围,如点、线、面等等。
公理是对基本概念间的相互关系和基本性质所做的一种I }}述和规定,不是随意可以选定的。
一个良好的公理系统,设置公理应当满足三个条件:相容性、独立性和完备性。
一般认为,公理化的历史发展,大致可分为三个阶段:公理化方法的产生、公理化方法的完善和公理化方法的形式化。
从其发展史去考察,公理化方法的作用,至少概括出如下三点:①这种方法具有分析、总结数学知识的作用。
②公理化方法把一门数学的基础分析得清清楚楚,这就有利于比较各门数学的实质性异同,并能促使和推动新理论的创立。
③数学公理化方法在科学方法论上有示范作用。
二、中学几何中的公理化方法中学几何教材大体上是按照下面的逻辑结构、采用演绎方式展开的基于学生的认识规律和接受能力等方面的考虑,各章节教材在具体展开时增添了便于理解教材的实例。
从总体上看,教材体现出公理化方法的基本思想,其结构框图如下:(见下页) 甚本元案和甚本圈形中学几何课本中提到:y,线、面或丁古干个点、线、面组合在一起,就成为几何图中学数学教材中的公理系统中学数学知识有一定的系统,原则上应按公理化思想方法展开.特别是平面几何、立体几何内容,应明确地列出公理组.在一般的中学数学教材中,大体_n是按照下面的逻辑结构,采用演绎方法展开的: 原始概念的描述) 定义的叙述公理的叙述命题定理--一推论公式各章节教材在具体展开时,为便于学生接受,一般都增添了便于理解教材内容的实例,采用如下的块状结构: 感性材料实例、背景设置公理、定义、概念引进并证明定理、公式从逻辑结构和具体内容看,总体上体现了公理化的基本思想,但就其公理系统而论,由于考虑到中学生接受能力和教材的精简,因而对公理独立性的要求不是那么严格,而且公理系统也不完备,有时还要借助于直观.例如,平面几何教材,从它的逻辑结构和具体内容看,基本上沿用了欧氏的不完善的公理系统.首先选定一批基本元素和一批关系(包括基本关系)作为基本概念,采用扩大公理体系,然后以此为出发点,用形式逻辑方法定.义有关概念,推导一系列定理,把有关的几何知识贯穿起来.其中公理之间是相容(不矛盾)的,但所选取的公理既过剩又不足,是不独立和不完备的.20世纪末我国的平面几何教材中共引进几何公理16条,等量公理5条,不等量公理6条。
公理化方法
公理化方法
公理化方法简介如下:
公理化方法公理化思想任何真正的科学都始于原理,以它们为基础,并由之而导出一切结果来随着假设演绎模型法的进一步发展,经济学日益走向公理化方法。
公理化是一种数学方法。
最早出现在二千多年前的欧几里德几何学中,当时认为“公理’(如两点之问可连一直线)是一种不需要证明的自明之理,而其他所谓“定理”(如三对应边相等的陌个三角形垒等)则是需要由公理出发来证明的,18世纪德国哲学家康德认为,欧几里德几何的公理是人们生来就有的先验知识,19世纪末,德国数学家希尔伯特在他的几何基础研究中系统地挺出r数学的公理化方法。
浅谈数学公理化方法
方法 。首 先 , 作为探索新 知识 的手段 , 常从一组假 设的公理 出发 , 由逻辑推 理建立新 的体 系 , 能否得 出新 的结 果 , 看 若 有新结果 出现 , 则最终经 实践 检验而发展 数学 , 至建立新 甚 的学科 , 从欧 氏几何 到非 欧氏几何 的发展 , 便是一 个典型 的 例子 。抽象代数 中的全部开拓工作 , 都是依靠公理化方法实
4 公理 化 方法 的作 用
从现代数学和 自然科 学与技术 的发 展来看 ,公理 化方 法 有 着 重要 的作 用 。 第 一,公理化方 法是整 理数学知 识为一个严 格逻辑 体 系、 建立数学逻辑基础的方法 。首先 , 作为整理 材料 的作用 , 《 几何原本》 中的公 理 、 皮亚诺 自然数公 理 、0世纪 初概率公 2 理的建立 、 近代 数学 中群论 的公理 系统 的建立 , 都充 分显示 了公 理方 法整理数学知识 的功能 。用公理方法建构 的体系 , 条理 清楚 、 简明扼要 , 命题之 间有机联系 , 便于流传 与推广 。 其次 ,形式化公理方法 在数理逻辑 的一 个基本领域——元 数学 ( 即证 明论 ) 中得 到 充分 的研 究 与 发 展 。 目前 , 是研 究 它 数学 基 础 问题 的一 个 十分 重 要 和 广 泛 使 用 的工 具 。再 有 , 通 过形 式化公理方法建立 的形 式系统 ,对 于计 算机科学有重 要 意义 ,因为它提供 的形式语 言和算法构成 了计算机科学 的必 要 前 提 和 逻 辑 基 础 。 第二 , 数学公理 化方法是探 索新知 识 , 发展数学 的一种
现的 。
3公 理化 方 法的基 本 内容
为了把某一 门数 学表达为演绎 系统 ,需要选择 一组基 本概念和公 理作 为出发点 , 因此 , 如何 选择一组基本 概念和 公 理便 是运 用公 理 化 方 法 的 关 键 所 在 ,这 也 是 公 理 化 方 法
公理化思想
k+ 1
( k +1) x
2
+1
- ( k +1) xk +1(x > 0) ,则 hk ( x) k (k 1) x k k k 1 x k 1 k k 1 x k 1 (x 1)
( x) 0 , hk ( x) 在 (0,1) 上递减; 当 x > 1 , hk ( x) 0 , hk ( x) 在 (1, ) 所以当 0 < x < 1 , hk
是等差数列,设其公差为 d 。
所以数列 {an } 是等差数列.
评析:证明 {an } 为等差数列的方法:(1)用定义证明: an1 an d (d 为常数) ; (2)用等差中项证明: 2an1 an an2 ;( 3)通项法: an 为 n 的一次函数; (4)前 n 项和法: Sn An2 Bn
f ( x) 有三个不同零点的充分条件。因此 a 2 3b 0 是 f ( x) 有三个不同零点的必要而不充分条件。
评析:1.证明不等式问题可通过作差或作商构造函数,然后用导数证明. 2.求参数范围问题的常用方法:(1)分离变量;(2)运用最值. 3.方程根的问题:可化为研究相应函数的图象,而图象又归结为极值点和单调区间的讨论.
2 得 3x 8 x 4 0 ,解得 x 2 或 x
2 2 .于是 , 2 时, f ( x) 递增, 2, 时, 3 3
2 32 2 , f ( x) 递减, f ( x ) 时, 递增。 当 存在 x1 4, 2 , f ( 2) c 0, f ( ) c 0 时, 3 27 3
《数学公理化方法》PPT课件
About Elements
������ The Elements have been studied for over 20 centuries in many languages starting, in its original Greek form, then in Arabic, Latin, and then to modern languages of the present time.
《几何原本》的问世,在数学的发 展史上树立了一座不朽的丰碑,对 数学乃至科学的发展起了巨大的推 动作用。
它也成为公认的、历史上第一部巨 大的科学典籍。
它奠定了数学这门科学必须依照逻 辑要求论述其规律的基础。
它基本上完善了初等几何的体系, 这正如黑格尔所说:“初等几何 就欧几里得所遗留给我们的内容 而言,已经可以看作相当完备了, 不可能有更多的进展”。
数学上的所谓公理,是数学需要 用作自己出发点的少数思想上的 规定
格斯
——恩
������ 公理化方法能系统地总结数 学知识、清楚地揭示数学的理论 基础,有利于比较各个数学分支 的本质异同,促进新数学理论的 建立和发展。
现代科学发展的基本特点之一,就 是科学理论的数学化,而公理化是 科学理论成熟和数学化的ห้องสมุดไป่ตู้个主要 特征。
它所体现的演绎美对数学美学思想 的发展也起到了不可低估的作用, 它让“世界第一次目睹了一个逻辑 体系的奇迹,这个逻辑体系如此精 密地一步一步推进……,推理的这 种可赞叹的胜利,使人类理智获得 了为取得以后的成就所必须的信心。 (爱因斯坦语)。
几何的辉煌之处就在于只用很少的 公理而得到如此之多的结果。
亚里士多德首创造公理化思想,提 出了逻辑学的“三段论公理体系”。
公理化方法(精)
现代公理法的意义与作用
公理化方法是加工、整理知识,建立科学理论的工 具,公理系统的形成是数学分支发展的新起点。 公理化方法有助于发现新的数学成果,可以探索各 个数学分支的逻辑结构,发现新问题,促进和推动 新理论的创立和发展。 公理化方法是建立某些抽象学科的基础。 公理化方法对各门自然科学的表述具有积极的借鉴 作用。 公理化方法对于学生理解和掌握数学知识、数学方 法及培养学生逻辑思维能力具有重要作用。
进一步的工作
集合论悖论的出现,又一次引起了数学基础的危机。 希尔伯特的元数学(证明论):(1)证明古典数学 的每一个分支都可以公理化;(2)证明每一个这样 的系统都是完备的、相容的;(3)证明每一个这样 的系统所应用的模型都是同构的;(4)寻找这样一 种方法,借助于它,可以在有限步骤内判断任一命 题的可证明性。 元数学理论的研究使公理化方法进一步精确化,把 公理化方法发展到一个新的阶段。形式化公理法不 仅推动了数学基础的研究,而且为计算机的广泛应 用开辟了广泛的前景。
公理化方法的思想源流
历史上第一个给出公理系统的学者是亚里士多德,他 在其《工具书》中,总结了古代积累起来的逻辑知识, 并以数学及其它学科为例,把完全三段论作为公理, 由此推出了别的所有三段论。 第一个在“知其然”的同时提出“知其所以然”的学 者是古希腊哲学家和数学家泰勒斯,他第一个证明了 下面定理(1)一个圆被它的一个直径所平分;(2)三 角形内角和等于两直角之和;(3)等腰三角形的两底 角相等;(4)半圆上的圆周角是直角;(5)对顶角 相等;(6)全等三角形的ASA定理。所以泰勒斯被称 为论证之父。
自然数
在N上定义加法:f:N×N→N (n,m) →n+m 满足:(1)n+1 = n ( n m ) m (2)n+ = 在N上定义乘法:f:N×N→N (n,m) →n·m 满足:(1)n·1=n (2)n· m =n·m+n
数学中的公理化方法(下)
數學中的公理化方法(下)吳開朗四、數學公理系統的美學標準美國數學家F.S.梅里特在其所著《工程中的現代數學方法》一書中曾經說過:“每一模型都是由一組公理定義的,···公理自身必須無矛盾且相互獨立”[11]。
所謂一組公理,即是一個公理系統。
關於公理系統的無矛盾性,是指借助於演算不可能在一個公理系統中推出兩個相互否定的命題。
關於公理系統的獨立性,是指在該系統中任何一條公理都不可能作為其餘各公理的邏輯推論。
如果一個公理系統具備無矛盾性(即相容性)和獨立性,那麼,這個公理系統(或者說這個理論體系)就是優美的。
因此,相容性和獨立性也就是公理系統的美學標準。
獨聯體維林金等編著的《中學數學現代基礎》一書中曾指出:“可以由給定的公理系統導出的全部不同的命題,一般說來有無窮多個。
因此,為了證明給定的公理系統的相容性,要想由這一公理系統作出全部可能的推論,並且指出其中沒有相互矛盾的命題,這是不可能的。
為了解決這個難題,曾經創造一種特殊的方法,它的名稱叫做模型法”。
[12]所謂模型法,即是欲證明某一新數學理論的無矛盾性(一致性),或者欲證明某一新數學理論與某一已知的(舊)數學理論的相容性(相對一致性),可以設法為它在古典數學中構造一個模型,並且進而證明這個新數學理論的公理系統在該模型中都能夠得以實現,這樣,即可以把這個新理論的相容性,化歸為新理論與建造它的模型(新理論的模型)時所需要的古典數學理論的相容性(相對一致性)。
因此,這種模型法,又可稱之為化歸法。
例如,我們利用龐卡萊(Poincar´e)模型和球面模型,可以把非歐幾何的相容性,化歸為歐氏幾何的相容性,再利用算術模型,又可進一步把歐氏幾何的相容性,化歸為算術理論的相容性。
[13]然而,對於一個新理論而言,並不需要如此逐步化歸,一般地說,只要是在古典數學中,能夠為其構造一個數學模型已足,因為古典數學已經過億萬群眾長期的科學實踐檢驗。
第7章 数学公理化方法2011
合同公理 1、如果A、B为直线L上的两点, 为直线L A 上或另一直线 L 的点,则在 A 的给定一侧 必可在L或 L 上找到一点 B ,使得截段AB 合同于AB,记为 AB AB。…… 连续公理 1、阿基米德公理 2、康托公理 平行公理
中学几何公理系统:
结合公理选取了一部分: 1、两点确定一条直线; 2、三个不共线的点确定一个平面; 3、一条直线上的两个点如果都在一个平面内,则这 条直线上所有点都在这个平面内; 4、如果两个平面内有一个公共点,这两个平面就有 一条公共线。 顺序公理、合同公理和连续公理没有提出而凭直观 默认。 平行公理进行了强化:过直线外一点,有且仅有一 条一条直线与该直线平行。
第7章 数学公理化方法
§1 数学公理化方法的意义 一、数学公理化方法的含义 所谓公理化方法就是从尽可能少的不加定义的原 始概念和不加证明的原始命题(公理、公设)出发, 按照逻辑规则推到出其他命题,建立起一个演绎系统 的方法。 其中,我们把由公理化方法最后得到的知识结构, 称之为公理体系,而由不加证明的原始命题(公理或 公设)形成的结构,称之为公理系统。 如:<几何原本>的公理系统 二、意义: 1、总结性 2、示范性(牛顿<自然哲学的数学原理>) 3、简洁性 4、系统性 5、可比较性
三、潜形式公理化阶段------非欧几何体系 (1)改变了几何公理借助直感达到自明的传统观念, 使人们认识到对公理进行科学抽象的重要性,为形 式公理系统的诞生铺平了道路。 (2)几种几何理论同时并存的局面事实上已表明几 何理论不再从属于某种特定的研究对象,人们开始 认识到舍弃特定的实质性的对象,仅从形式上“自 由地”建立几何理论的可能,这正是我们把这一阶 段称之为潜形式公理化阶段的原因。
数学公理化方法在研究数学中的重要作用-2019年精选教育文档
数学公理化方法在研究数学中的重要作用1数学公理化方法概述1.1数学公理化方法的内涵纯形式公理化方法的特征是具有高度的形式化和抽象化,系统的基本概念、基本关系用抽象的符号表示,命题由符号组成的公式表示,命题的证明用一个公式串表达。
一个符号化的形式系统只有在解释之后才有意义。
同时,作为一个符号化的形式系统,可以用来提供简洁精确的形式化语言;提供数量分析及计算的方法;提供逻辑推理的工具。
公理化方法的具体形态有三种:实体性公理化方法、形式公理化方法和纯形式公理化方法,用它们建构起来的理论体系分别为《几何原本》、《几何基础》和ZFC公理系统。
1.2公理化方法的基本思想数学是撇开现实世界的具体内容来研究其量性特征形式与关系的。
其结果只有经过证明才可信,而数学证明采用的是逻辑推理方法,根据逻辑推理的规则,每步推理都要有个大前提,我们不难想象到,最初的那个大前提是不可能再由另外的大前提导出的,既是说,我们的逆推过程总有个“尽头”,同样,概念需要定义,新概念由前此概念定义,必也出现这样的情况最原始的概念无法定义。
因此,我们要想建立一门科学的严格的理论体系,只能采取如下方法:让该门学科的某些概念以及与之有关的某些关系作为不加定义的原始概念与公设或公理,而以后的全部概念及其性质要求均由原始概念与公设或公理经过精确定义与逻辑推理的方法演绎出来,这种从尽可能少的一组原始概念和公设或公理出发,运用逻辑推理原则,建立科学体系的方法叫做公理化方法。
2数学公理化方法的逻辑特征2.1协调性无矛盾性要求在一个公理系统中,公理之间不能自相矛盾,由公理系推出的结果也不能矛盾,即不能同时推出命题A与其否定命题,显然,这是对公理系统的最基本的要求。
如何证明给定的公理系统的无矛盾性呢?若想通过“由这一公理系作出全部可能的推论并指出其中没有矛盾”来证明是不可能的。
2.2独立性独立性要求在一个公理系统中,被选定的公理组中任何一个公理都不能由其他公理推出。
公理化方法基本要求?
公理化⽅法基本要求?基本要求公理是对诸基本概念相互关系的规定,这些规定必须是必要的⽽且是合理的。
因此,⼀个严格完善的公理系统,对于公理的选取和设置,必须具备如下三个基本要求:相容性这⼀要求是指在⼀个公理系统中,不允许同时能证明某⼀定理及其否定理。
反之,如果能从该公理系统中导出命题A和否命题⾮A(记作-A),从A与-A并存就说明出现了⽭盾,⽽⽭盾的出现归根到底是由于公理系统本⾝存在着⽭盾的认识,这是思维规律所不容许的。
因此,公理系统的⽆⽭盾性要求是⼀个基本要求,任何学科,理论体系都必须满⾜这个要求。
独⽴性这⼀要求是指在⼀个公理系统中的每⼀条公理都独⽴存在,不允许有⼀条公理能⽤其它公理把它推导出来,同时使公理的数⽬减少到最低限度。
完备性这就是要求确保从公理系统中能推出所研究的数学分⽀的全部命题,也就是说,必要的公理不能减少,否则这个数学分⽀的许多真实命题将得不到理论的证明或者造成⼀些命题的证明没有充⾜的理由。
从理论上讲,⼀个公理系统的上述三条要求是必要的,同时也是合理的。
⾄于某个所讨论的公理系统是否满⾜或能否满⾜上述要求,甚⾄能否在理论上证明满⾜上述要求的公理系统确实存在等,则是另外⼀回事了。
应该指出的是,对于⼀个较复杂的公理体系来说,要逐⼀验证这三条要求相当困难,甚⾄⾄今不能彻底实现。
⽅法运⽤1.要积累⼤量的经验、数据和资料,对这些经验资料进⾏分析归纳,使之系统化,最后上升为理论。
因为公理系统的建⽴是以⼤量的事实为基础,以丰富的经验和已有的科学知识为前提的,设此⽆彼。
2.数学公理化的⽬的是要把⼀门数学整理成为⼀个演绎系统,⽽这⼀系统的出发点就是⼀组基本概念和公理。
因此,要建⽴⼀门数学的演绎系统,就要在第⼀步的基础上,从原有的资料、数据和经验中选择⼀些基本概念和确定⼀组公理,然后由此来定义其它有关概念并证明有关命题。
选取的基本概念是不定义概念,必须是⽆法⽤更原始、更简单的概念去确定其涵义的,也就是说,它是⾼度纯化的抽象,是最原始最简单的思想规定。
【高中数学】数学的公理化
【高中数学】数学的公理化十九世纪末到二十世纪初,数学已发展成为一门庞大的学科,经典的数学部门已经建立起完整的体系:数论、代数学、几何学、数学分析。
数学家开始探访一些基础的问题,例如什么是数?什么是曲线?什么是积分?什么是函数?……另外,怎样处理这些概念和体系也是问题。
有两种经典方法。
一种是旧的公理化方法,但非欧洲几何学的发展和各种几何学的发展暴露了它的许多缺陷;另一种是构造法或生成法,它往往有局限性,许多问题无法通过构造来解决。
特别是,许多涉及无穷大的问题往往依赖于逻辑、反证据,甚至直觉。
然而,什么是可靠的,什么是不可靠的,不经分析就无法确定。
对于基础概念的分析研究产生了一系列新领域―抽象代数学、拓扑学、泛函分析、测度论、积分论。
而在方法上的完善,则是新公理化方法的建立,这是希尔伯特在1899年首先在《几何学基础》中做出的。
初等几何公理化十九世纪八十年代,非欧几何学得到了普遍承认之后,开始了对于几何学基础的探讨。
当时已经非常清楚,欧几里得体系的毛病很多:首先,欧几里得几何学原始定义中的点、线、面等不是定义;其次,欧几里得几何学运用许多直观的概念,如“介于……之间”等没有严格的定义;另外,对于公理系统的独立性、无矛盾性、完备性没有证明。
1九世纪80年代,德国数学家巴斯提出了一套公理体系和序公理等重要概念。
然而,他的体系中有些公理是不必要的,有些公理是不必要的,所以他的公理体系并不完善。
此外,他没有系统的公理化思想。
他的目的是通过引入理想元素,将度量几何纳入射影几何。
十九世纪八十年代末期起,皮亚诺和他的学生们也进行了一系列的研究。
皮亚诺的公理系统有局限性;他的学生皮埃利的“作为演绎系统的几何学”(1899),由于基本概念太少(只有“点”和“运动”)而把必要的定义和公理弄得极为复杂,以致整个系统的逻辑关系极为混乱。
希尔伯特几何基础的出版标志着数学公理化新时代的到来。
希尔伯特的公理系统是所有公理化的模型。
公理化方法
公理化方法的特征及功能数学家欧几里得以亚里士多德的演绎逻辑为工具总结了人类长期以来所积累的大量几何知识,于公元前300年完成了他的名著《几何原本》,它是演绎逻辑与几何相结合的产物。
因此它的出现使演绎逻辑第一次成功的应用于数学。
欧几里得的《几何原本》是有史以来用公理思想建立起来的第一门演绎数学,后来成为公理化方法的初级阶段,既然是初级阶段,就少不了后来人的应用和发展。
它不仅作为基础为后来人的研究打下基础,也激发了许多杰出数学家的研究几何演绎与公理化的热情。
希尔伯特在1899年出版的名著《几何基础》就是在之后的研究热潮中的重要成果的突出代表。
他在《几何基础》中放弃了欧几里得《几何原本》中公理的直观显然性把那些在对空间直观进行逻辑分析时无关重要的内容加以摒弃,着眼于对象间的联系,强调了逻辑推理,首次提出了一个简明、完整、逻辑严谨的形式公理系统。
从此,公理化方法不仅是数学中一个重要方法,而且已经被其他学科领域所采用。
以下介绍希尔伯特在《几何基础》中对于几何的应用提出的公理化方法,以及上面所提到在其他领域中应用的几个例子,总结公理化方法在教学中的启示。
几何学公理化方法结合公理:Ⅰ1对于任意两个不同的点A、B,存在着直线a通过每个点A、B.Ⅰ2对于任意两个不同的点A、B,至多存在着一条直线通过每个点A、B.Ⅰ3在每条直线上至少有两个点;至少存在着三个点不在一条直线上.Ⅰ4对于不在一条直线上的任意三个点A、B、C,存在着平面α通过每个点A、B、C.在每个平面上至少有一个点.Ⅰ5对于不在一条直线上的任意三个点A、B、C,至多有一个平面通过每个点A、B、C.Ⅰ6如果直线a上的两个点A、B在平面α上,那么直线a上的每个点都在平面α上.Ⅰ7如果两个平面α、β有公共点A,那么至少还有另一公共点B.Ⅰ8至少存在着四个点不在一个平面上.顺序公理:Ⅱ1如果点B在点A和点C之间,那么A、B、C是一条直线上的不同的三点,且B也在C、A之间.Ⅱ2对于任意两点A和B,直线AB上至少有一点C,使得B在A、C之间.Ⅱ3在一条直线上的任意三点中,至多有一点在其余两点之间.Ⅱ4设A、B、C是不在一条直线上的三个点;直线a在平面ABC上但不通过A、B、C中任一点;如果a通过线段AB的一个内点,(①线段AB的内点即A、B之间的点.)那么a也必通过AC或BC的一个内点(巴士(Pasch,1843—1930)公理).合同公理:Ⅲ1如果A、B是直线a上两点,A′是直线a或另一条直线a′上的一点,那么在a或a′上点A′的某一侧必有且只有一点B′,使得A′B′≡AB.又,AB≡BA.Ⅲ2如果两线段都合同于第三线段,这两线段也合同.Ⅲ3设AB、BC是直线a上的两线段且无公共的内点;A′B′、B′C′是a或另一直线a′上的两线段,也无公共的内点.如果AB≡A′B′,BC≡B′C′,那么AC≡A′C′.Ⅲ4设平面α上给定∠(h,k),在α或另一平面α′上给定直线a′和a′所确定的某一侧,如果h′是α′上以点O′为端点的射线,那么必有且只有一条以O′为端点的射线k′存在,使得∠(h′,k′)≡∠(h,k).Ⅲ5设A、B、C是不在一条直线上的三点,A′、B′、C′也是不在一条直线上的三点,如果AB≡A′B′,AC≡A′C′,∠BAC≡∠B′A′C′,那么∠ABC≡∠A′B′C′,∠ACB≡∠A′C′B′.平行公理:过定直线外一点,至多有一条直线与该直线平行连续公理:Ⅴ1如果AB和CD是任意两线段,那么以A为端点的射线AB上,必有这样的有限个点A1,A2,…,An,使得线段AA1,A1A2,…,An-1An都和线段CD合同,而且B在An-1和An之间(阿基米德公理).Ⅴ2一直线上的点集在保持公理Ⅰ1,Ⅰ2,Ⅱ,Ⅲ1,Ⅴ1的条件下,不可能再行扩充.注1.有些《几何基础》书中,常以康托(Cantor,1845—1918)公理代替上述的Ⅴ2:“一条直线上如果有线段的无穷序列A1B1,A2B2,A3B3,…,其中每一线段都在前一线段的内部,且对于任何线段PQ总有一个n存在,使得AnBn<PQ,那么在这直线上必有且只有一点X落在A1B1,A2B2,A3B3,…的内部.”注2.也有的书中,用与V1,V2等价的戴德金(Dedekind,1831—1916)公理作为连续公理:“如果线段AB及其内部的所有点能分为有下列性质的两类:(1)每点恰属一类;A属于第一类,B属于第二类;(2)第一类中异于A的每个点在A和第二类点之间.那么,必有一点C,使A、C间的点都属于第一类,而C、B间的点都属于第二类.”各个领域的应用应用公理化设计,进行可用于在轨组装飞行器总体设计的步骤为:1) 了解组装服务的需求:根据任务的实施环境、任务类型及任务特点,获取“5WlH”(why、what、where、when、who、how)等需求信息;2) 定义满足这些需求所需解决的问题:将任务需求转化;3) 通过综合分析产生或选择解决方案,将由组装服务需求转化而成的功能需求和设计参数进行“之”字型展开,根据独立公理调整FR 或DP,使得二者层级上各层次的射矩阵为对角阵或三角阵。
公理化方法
公理化方法基本定义折叠编辑本段恩格斯曾说过:数学上的所谓公理,是数学需要用作自己出发点的少数思想上的规定。
公理化方法能系统的总结数学知识、清楚地揭示数学的理论基础,有利于比较各个数学分支的本质异同,促进新数学理论的建立和发展。
现代科学发展的基本特点之一,就是科学理论的数学化,而公理化是科学理论成熟和数学化的一个主要特征。
产生发展折叠编辑本段产生折叠公理化方法发展的第一阶段是由亚里斯多德的完全三段论到欧几里得《几何原本》的问世.大约在公元前3世纪,希腊哲学家和逻辑学家亚里斯多德总结了几何学与逻辑学的丰富资料,系统地研究了三段论,以数学及其它演绎的学科为例,把完全三段论作为公理,由此推导出其它所有三段论法,从而使整个三段论体系成为一个公理系统.因此,亚里斯多德在历史上提出了第一个成文的公理系统.亚里斯多德的思想方法深深地影响了当时的希腊数学家欧几里得.欧几里得把形式逻辑的公理演绎方法应用于几何学,从而完成了数学史上的重要著作《几何原本》.他从古代的量地术和关于几何形体的原始直观中,用抽象分析方法提炼出一系列基本概念和公理.他总结概括出14个基本命题,其中有5个公设和9条公理,然后由此出发,运用演绎方法将当时所知的全部几何学知识推演出来,整理成为演绎体系.《几何原本》一书把亚里斯多德初步总结出来的公理化方法应用于数学,整理、总结和发展了希腊古典时期的大量数学知识,在数学发展史上树立了一座不朽的丰碑.公理学研究的对象、性质和关系称为“论域”,这些对象、性质和关系,由初始概念表示.例如欧氏《几何原本》中只需取“点”、“直线”、“平面”;“在……之上”、“在……之间”、“叠合”作为初始概念.前三个概念所表示的三类对象和后三个概念所表示的三种关系就是这种几何的论域.按照“一个公理系统只有一个论域”的观点建立起来的公理学,称为实质公理学.这种公理学是对经验知识的系统整理,公理一般具有自明性.因此,欧氏<几何原本>就是实质公理学的典范.基本发展折叠编辑本段公理化方法的发展大致经历了这样三个阶段:实质(或实体)公理化阶段、形式公理化阶段和纯形式公理化阶段,用它们建构起来的理论体系典范分别是《几何原本》、《几何基础》和ZFC公理系统。
数学中的公理化方法及其对数学教学的启示
逻辑学的发展中产生 的, 其历史发展可分为 数学家们从 萨克利 的错误 中得 到 了启 如下几个阶段 : 首先, 亚里士多德在总结前人 发 , 发现了锐角假设的罗 巴切夫斯基几何系
6 0
数学教 学研究
第 3 2卷第 1 1 期
2 0 1 3 年 l 1 月
数学 中 的公理 化 方法 及其对 数 学教 学 的启 示
杨 琪
( 西北师 范大学 教育学院 ,甘肃 兰州 7 3 0 0 7 0 )
摘
要: 数学公理化方法是研究数学的重要 思想方法 , 如何正确认识 它 , 不仅对 数 学科 学 自身的发
所发 展 和创 立 的逻 辑 知识 的基 础 上 , 已完 全 统和钝角假设 的黎曼几何 系统. 后来人们称
三段论作为出发点 , 用演绎的方法推导出其 这两种几何为非欧几何. 随着微分几何 , 射影 余1 9 种不同格式的所有三段论 , 创立了人类 几何 的发展 , 之后人们又找到 了非欧几何 的 历史 上第一个公理化方法 , 即逻辑公理化方 客观 原型 。 法, 从而为数学公理化方法创造了条件. 非欧几何的问世打破 了传统的欧氏几何 在这之后 , 欧几里得的《 几何原本》 具有 空 间概念 , 为几何 发展 史开辟 了新 的 阶段 . 然 封闭的几何理论演绎体系、 抽象化 的数 学内 而, 为了进 一步研究两种几何平行不悖, 以希 容等特点 , 是实质性公理化阶段形成的重要 尔伯特为代表的数学家 , 掀起 了对几何基础 标志。 但《 几何原本 》 中的第 五公设的陈述从 的研究. 与此 同时 , 在数学分析方 面以康托、
潮, 从而导致 了“ 分析算术化” 方 向的出现 , 使 称 为公理 化方 法发 展史 上 一个 里 程碑 的根本 数学分析的基础 立足 于实数理论之上 , 取代 原 因所在. 现代形 式公理化方法具有高度 的 了直观的几何说明. 就在这个 时候 , 代数也发 形 式 化 和抽 象 化 , 采用 了现 代 数 理 逻辑 作 为 生了重大变化 , 即由代数 方程的求解导致 了 它的演绎推理工具等特点. 群论 的产生, 使代数的研 究对 象发生 了质 的 公理化系统有其 自身的逻辑特征. 公理 化方法的作用在于 , 由一组公理作为出发点, 变化 , 逐渐变成一门研究各种代数运算系统 形式结构 的科学. 由于形式方法在分析 、 代数 以推演规则为工具 , 把某一范 围内( 或系统 ) 领 域 中取 得 了成 功 , 反 过 来 又 将 几 何 公 理 化 的真命题推演 出来. 公理要最少 , 而推 出的结
华师版九年级数学广角 数学素材 公理化方法
[科目]数学
[关键词]公理化方法
[标题]公理化方法
[内容]
公理化方法
平面几何中的公理是大家所熟悉的概念。
简单地说,公理就是不证自明的道理,它是人们研究问题的基础。
而公理化方法则指从尽可能少的原始概念(不加定义的概念,又称原名)公理出发,利用逻辑推理展开研究的方法。
平面几何就是用这种方法组织起来的一门学问,而且是用得最早和最完善的。
20世纪以来,公理化方法在数学中得到了广泛的应用,现代代数学、现代概率论等数学分支都是用公理化方法建立起来的。
物理学的公理化作为希尔伯特第六问题,自20世纪初提出以来也获得了很大进展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
希尔伯特对元数学的研究,使公理 化方法进一步精确化:
• 把数学理论中的定理及数学中使用的逻辑 规则排成演绎的体系,并使用数学符号和 逻辑符号把数学命题变成公式,这样,全 部数学命题便变成了公式的集合,公理化 的数学理论便变成了演绎的形式系统。元 数学思想的提出,标志着数学的研究达到 了新的、更高的水平,数学的研究对象已 不是具体的、特殊的对象,而是抽象的数 学结构。从而,公理化被推向一个新阶段 即纯形式化阶段。
• • • • • • • • • (1)各与同一个第三个量相等的量必相等。 (2)相等的量加上相等的量仍为相等的量。 (3)相等的量减去相等的量仍为相等的量。 (4)不等的量加上相等的量获不相等的量。 (5)相等的量的两倍仍为相等的量。 (6)相等的量的一半仍为相等的量。 (7)能互相重合的是一定是相等的量。 (8)整体大于部分。 (9)过任意两点只能引一条直线。
• 直到19世纪,俄国数学家罗巴切夫斯基吸 取了前人两千多年来在证明第五公设中的 失败教训,认识到第五公设与其他几何公 理是互相独立的,除掉第五公设成立的欧 氏几何外,还可以有第五公设不成立的新 几何系统存在。于是他在剔除第五公设而 保留欧氏几何其余公理的前提下,引进了 一个与第五公设相反的公理:“过平面上 一已知直线外的一点至少可引两条直线与 该已知直线平行”,由此构成了一个新的 几何系统与欧氏几何系统相并列。
1.相容性
• 公理的相容性也称无矛盾性或和谐性,是 指同一公理系统中的公理,不能自相矛盾; 由这些公理推出的一切结果,也不能有丝 毫矛盾。即不允许既能证明某定理成立, 又能证明它的反面也成立的情况存在。
2.独立性
• 公理的独立性,是指一个公理系统中的所 有公理,不能互相推出。这就是要求该系 统中公理的数目减少到最低限度,不允许 公理集合中出现多余的公理,这也是对数 学的“简单美”的一种追求。
§2 欧几里得几何公理系统简介
• 欧几里得的《几何原本》是公理化方法的 雏形。它的主要内容包括以下几个方面。
一、23条定义
• • • • (1)点是没有部分的。 (2)线是有长度而没有宽度的。 (3)线的界是点。 (4)直线是这样的线,它对于它的任何点 来说,都是同样的放置着的。 • (5)面是只有长度和宽度的。
• 在欧氏《几何原本》的公理系统中,概念 直接反映着数学实体的性质,而且那些概 念、定义、公理的表述以及定理的论证往 往受到直觉观的束缚。因而,欧氏公理系 统的公理化可称为“实体公理化”。
然而在希氏《几何学基础》中,
• 不仅在公理的表述或定理的论证上已摆脱 了空间观念的直觉成分,而且还为几何对 象及其关系进行更高一级的抽象提供了基 础。
四、467条定理
• 欧几里得从上述公设和定理出发,运用演 绎方法,将当时所知的几何知识全部推导 出来,共有467条几何命题。
但是,欧几里得几何公理系统是不够完 善的,比如:
• (1)有些定义是不自足的。 • 在给某些概念下定义时,使用了一些未加 定义的概念。 • (2)有些定义是多余的。 • 缺少它们,并不影响后面的论证。 • (3)有些定理的证明是不严格的。
§1 公理化方法概述
• 数学公理化方法,是数学发展到一定阶段 的产物.它在近代数学发展中曾起过巨大 的作用,而且对于现代数学的发展也有着 极其深刻的影响.即使在数学教学中,公 理化方法也是一个十分重要的方法.
一、公理化方法的含义
• 公理化方法是从尽可能少的基本概念和基 本公理出发,应用严格的逻辑推理,使一 门数学建成为演绎系统的一种方法.在理 论形式上,这些基本概念和基本公理,是 逻辑推理的前提,是数学需要作为自己出 发点少数思想上的规定.
三、公理化方法的作用
• 数学公理化方法在整理数学知识,促使新 理论的创立,以及对整个科学理论的表述 都有着重要的作用。
1.公理化方法是整理分析、加工总结数学经 验资料,建立科学理论体系的基本工具。
• 利用公理化方法,可以把零散的数学知识, 用逻辑的链条串连起来,使之形成完整的 有机整体。这样,不但能使人们容易掌握, 而且也便于应用。
2.完整阶段——由罗巴切夫斯基的非欧几何 到希尔伯特《几何基础》的问世。 • 欧几里得几何公理系统的意义十分巨大, 影响极为深远,但它是不完善的,特别是 第五公设问题,当时大多数人认为它很像 一条定理,企图用《几何原本》中其余的 公设和公理加以证明,但在证明中所用的 论据,要么是不知不觉地利用一直观明显 性,要么是利用了一个与第五公设等价的 命题。因此,所有这些证明实质是无效的。
二、5条公设
• (1)从一点到另一点必可引直线。 • (2)任一直线均可无限地延长。 • (3)以任一点为中心,均可以任意长的半 径画圆周。 • (4)所有的直角都是相等的。 • (5)若两直线与第三条直线相交,其一侧 的两个内角之和小于两直角时,则把这两 条直线向该侧充分地延长后一定相交。
三、9条公理
由公理化方法把一个数学分支建成为演绎体 系,关键是引进基本概念,设置基本公理.
• 基本概念是一些不需定义的或隐约地受到公理制 约的原始概念,它们必须是真正基本的,无法用 更原始、更简单的概念去定义的概念,必须是对 数学实体的高度纯化的抽象。 • 基本公理是无条件的、相互制约的规定,是作为 对各个基本概念的相互关系和基本性质的阐述和 规定,是一些不证自明的命题。基本公理不是可 以随意选定的,一个良好的公理系统,所设置的 公理应当满足下列三项基本要求:
诚然,公理化方法具有重大作用,但也不能将它绝
对化,必须辩证地看到它的不足之处。
• 公理化方法如果不与实验方法相结合,则 可能陷入错误;如果不与认识论的科学方 法相结合,则也不会更好地发现问题;公 理系统的相容性、独立性和完备性的要求, 不仅在理论上难以全部满足,而且对于一 些新兴的数学分支或与生产实际关系密切 的科学的发展,反而是一种障碍。而且, 用公理化方法建立起来的理论体系,最终 还需受实践的检验,以判定其真伪。
• 因为一个公理系统如果违反了相容性的要求,那 么以这个系统中的公理作为逻辑推理的大前提, 所推出的结果必然矛盾百出,造成逻辑上的混乱, 因而这样的公理系统难以帮助人们认识现实世界 的空间形式和数量关系,是毫无实际价值的。独 立性和完备性是第二位的要求,对于一个严谨的 公理系统,这两个要求也应得到满足,但是许多 比较复杂的数学分支,要它的公理系统都能满足 上述三项基本要求,则往往比较困难。 • 公理化方法的意义和作用,与其自身的不断发展 密切相关。
• 非欧几何的创立,大大提高了公理化方法 的信誉,接着便有许多数学家致力于公理 化方法的研究。如德国数学家康托尔与戴 德金不约而同地拟成了连续性公理、德国 数学家巴许拟成了顺序公理。在这个基础 上,希尔伯特于1899年发表了《几何学基 础》一书,改造了欧氏几何系统,完善了 几何学的公理化方法。
3.形式化阶段——集合悖论出现后,希尔伯特在 其形式化研究方法,特别是元数学(证明论)中, 将公理化方法推向的一个新阶段。
在证明过程中,常常依赖于图形的直观。
• 例如《几何原本》中一个命题的证明:
• 命题 三角形的外角大于每一个不相邻的内 角。
2.公理化方法有利于比较数学各个分支的实 质性异同,促进数学探索与基础研究,推动 数学新理论的产生。 • 从前面所述,可以看出,非欧几何就是在 研究和使用公理化方法的过程中产生的。
3.数学公理化方法在科学方法论上, 对各门自然科学起着示范作用。
• 由于数学公理化方法表述数学理论的简洁 性、条理性和结构的和谐性,为其他科学 理论的表述起到了示范作用。于是其他科 学纷纷效仿数学公理化的模式,出现了各 种理论的公理化系统,如理论力学公理化、 相对论公理化及伦理学公理化等等。
于是,
• 只要满足公理系统中各个公理的要求,那 么所涉及的对象就可以是任何事物,并且 在公理中表述事物或对象间的关系时,其 具体意义也可以是任意的。所以,在《几 何学基础》问世以后,公理化方法不仅进 入了数学的其他各个分支,而且它本身也 被推向了形式化的阶段。
• 后来希尔伯特将将某种数学理论(如自然 数理论、几何理论等)作为一个整体加以 研究,提出了希尔伯特规则,即:证明古 典数学的每个分支都可以公理化;证明每 个这样的系统都是完备的; 证明每个这样 的系统都是相容的;证明每个这样的系统 所相应的模型都是同构的;寻找一种可以 在有限步骤内判定任一命题的可证明性的 方法。希尔伯特为具体实施这个规划而创 立了证明论即元数学理论。
• 希腊著名数学家欧几里得在泰勒斯、毕达哥拉斯、 柏拉图等学派工作的基础上,运用亚里士多德提 供的逻辑方法,写出了数学史上的重要著作《几 何原本》。这是古代数学公理化方法的一个光辉 成就。 • 《几何原本》的问世,标志着公理化方法的诞生, 《几何原本》的贡献倒不在于发现了几条新定理, 而主要在于它把原先零乱的、互不相关的几何知 识,按公理系统的方式进行妥切安排,使得反映 几何事实的公理和定理都能与论证联系起来,组 成一个有条不紊的有机整体。
• (6)面的界是线。 • (7)平面是这样的面,它对于它的任何直 线来说,都是同样的放置着的。 • 接着15条是关于角、平角、直角和垂线、 钝角、锐角;圆、圆周和中心、直径、半 圆、直线形、三角形、四边形、多边形、 等边三角形、等腰三角形、不等边三角形、 直角三角形、钝角三角形、锐角三角形、 正方形、菱形、梯形的定义。 • (23)平行线是在同一平面上而且向两侧 延长总不相交的直线。
二、公理化方法的产生和发展
• 综观公理化方法发展的历史,大致可以分 为三个阶段:
1.产生阶段——由亚里士多德的完全三段论 到欧几里得《几何原本》的问世。
• 公元前三世纪,希腊哲学家亚里士多德在 其逻辑著作《工具论》一书中,总结了古 代积累起来的逻辑知识,以数学及其他演 绎的学科为例,把完全三段论作为公理, 由此推出其他的三段论。因此,亚里士多 德是历史上第一个正式给出公理系统的作 者。
完备性
• 公理的完备性,是要求对一个公理系统中 所有基本概念的性质,都作出明确的规定, 使得这个系统中的全部命题都能毫无例外 地在本系统中被证明,而在推理证明过程 中,无需再用到直觉,因此,必要的公理 不能省略。否则,将有某些真实命题得不 到理论的证明或在证明过程中理由不充分。