构建旅游经济系统的哑铃结构层次模型探讨

合集下载

构建旅游经济系统的哑铃结构层次模型探讨

构建旅游经济系统的哑铃结构层次模型探讨

型; 二是模 型研究 范 围过 小 、 过窄, 主 要 限 制 在 旅 游 经 济 运 L y s o n s k i ( 1 9 8 9 ) 提 出 休 闲 目 的 地 认 知 和 选 择 一 般 模 型 。吴 行 的局 部 问 题 上 , 比如旅 游 需 求 预 测及 决 策 、 旅游供给 函 必 虎( 1 9 9 7 ) 通 过 中 国 城 市 居 民 出 游 客 源 市 场 在 距 离 上 的 分 数、 旅游乘 数效应等 , 没 有 将 旅 游 系 统 与 其 所 依 赖 的 内 外 部 配 研 究 表 明 , 8 O 的 出 游 市 场 集 中在 距 城 市 5 0 0 k m 以 内 的 环境结 合起来 ; 三 是 模 型 的结 构 层 7 欠体 系 不 合 理 , 没 有 建 立 范 围 内 。谢 彦 君 ( 2 0 0 4 ) 则 指 出 个 体 旅 游 者 决 策 模 型 和 群 体
针对 旅 游 者 对 多 个 旅 游 目 的 地 选 择 问 题 , Um & 是模 型研究 范 围过 大 、 过粗 , 比 如 旅 游 系 统 的 空 间 结 构 模 C r o mp t o n ( 1 9 9 0 ) 提 出 旅 游 目的 地 选 择 模 型 , Wo o d s i d e&
2 国 内外 学者 在 中 观层 面 对 旅 游 经 济 模 型 方 面 的
这 个 层 面 的研 究 主 要 集 中 在 利 用 产 业 经 济 学 理 论 研 究
分 布研究对 旅游 规划 和 经营 决 策很 有 帮助 , 可 以 用 季 节 性 研 究 综 述 ( 时 间) 强度 指数 、 高峰指数 、 旅 游 需 求 地 理 集 中 指 数 来 定 量 分 析 。旅 游 需 求 预 测 模 型 主 要 有 趋 势 外 推 模 型 ( 如 图形 法 、 旅游产业 群簇上 , 分析旅 行社行 业 、 饭 店 行 业 等 产 业 集 群 的 简 单 回归 模 型 、 时间序列模 型) 、 结 构模 型 ( 如 多 元 回 归 数 学 市 场 集 中 度 、 产品差 别 化 、 进入 和退 出壁 垒、 市 场 行 为 等 内 模 型) 、 仿 真模型 ( 如旅游 系统动 力模 型) 、 定 性 模型 ( 如 德 尔 容 。

旅游产业链构建完善度评价模型研究论文提纲

旅游产业链构建完善度评价模型研究论文提纲

旅游产业链构建完善度评价模型研究论⽂提纲相关推荐旅游产业链构建完善度评价模型研究论⽂提纲从产业经济的⾓度看旅游产业链的构建与优化已经成为了各旅游地迫切需要解决的问题。

⾸先,产业链的状况即产业链的配套性,已经成为投资环境的最重要组成部分,构建旅游地旅游优势产业链是进⼀步改善该地区旅游投资环境的关键;其次,产业链状况已成为⼀个地区旅游核⼼竞争⼒的重要体现,构建该地区旅游优势产业链有利于提升其旅游核⼼竞争⼒;再次,产业链能增强产业和区域经济的抗风险能⼒,构建并完善旅游产业链,有利于本地区旅游经济的可持续发展。

本⽂从旅游产业链构建状况的宏观评价⾓度⼊⼿,采⽤定性与定量分析相结合的⽅法,对⽬前处于相对空⽩的旅游产业链构建完善度评价领域进⾏摸索性研究。

通过建⽴旅游产业链构建完善度评价指标体系,设计了旅游产业链构建完善度评价模型,并以湖南等省的'调查结果进⾏实证检验,两个主要结论:(1)旅游地旅游产业链构建完善度评价指标体系的建⽴可以检验和评价特定地域旅游产业链构建状况,进⽽有效地促进该地域旅游产业链的构建与优化;(2)提出了两种有效的旅游产业链构建完善度评价结果分析⽅法。

从整体上看,本⽂分为四个主要研究内容:第⼀部分内容,从对以往有关旅游产业链的研究进⾏综述出发,揭⽰旅游产业链构建对旅游产业建设的重要现实意义。

第⼆部分内容,从理论的⾓度探析旅游产业链的功能与形成机理,指出以产业链构建完善度为评价依据可以更好的指导旅游产业建设,并在此基础上提出构建旅游产业链构建完善度评价模型的设想以及构建模型的研究理论和原则。

第三部分内容,主要运⽤层次分析法(AHP),从旅游地内部⼗五⼤要素对旅游产业链构建和优化的贡献⼊⼿,确⽴旅游产业链构建完善度评价模型。

第四部分内容,运⽤完善度评价模型进⾏案例分析,主要从湖南旅游发展的实际出发,评价和分析湖南产业链的内在结构及其存在问题。

针对湖南旅游产业链构建中存在的问题,指出问题的主要解决途径和⽅法,从⽽优化湖南旅游产业链构建。

基于旅游经济系统哑铃结构的旅游经济学理论框架体系重建

基于旅游经济系统哑铃结构的旅游经济学理论框架体系重建

作者: 张剑锋
作者机构: 聊城大学历史文化与旅游学院,山东聊城252059
出版物刊名: 经济研究导刊
页码: 168-169页
年卷期: 2018年 第19期
主题词: 旅游经济系统;哑铃结构;微观动力结构;中观集群结构;宏观空间结构
摘要:目前,《旅游经济学》课程是我国高校旅游管理本科专业的核心课(必修课),诸多版本的《旅游经济学》教材都是基于西方经济学理论体系编写的,还局限在传统西方经济学理论框架体系内。

由于传统西方经济学理论体系本身就有很多不足(理论假设缺陷、与实际脱节、过于理性等),以有缺陷的传统经济学理论设计旅游经济学框架结构体系,加上旅游经济活动本身的独特性(异地跨空间性、服务性等),必然造成现有旅游经济学理论体系的不完善、不合理、不科学。

现有的旅游经济学教材已经严重与旅游经济实践脱节,不能为旅游经济活动提供理论上的指导和支持,严重影响学生对旅游经济实践活动的正确认识。

因此,基于旅游经济系统哑铃结构,科学构建旅游经济学理论框架体系势在必行。

(旅游管理专业论文)旅游环境承载力动态模型的构建及应用研究

(旅游管理专业论文)旅游环境承载力动态模型的构建及应用研究
直接联系QQ2218108823
超级秋千281min302min30s73926048
飞毯243min4min39603240
鸟艺表演4009场9场36003600
滑行龙16lmin30S2rain3042243456
彩球飘飞323rain4rain52804320
三星飞旋423min4min69305670
观光缆车1448min8min118809720
125
本账号发布文档来源于互联网和个人收集,仅用于技术分享交流,版权为原作者所有。如果侵犯了您的知识版权,请提出指正,我们将立即删除相关资料。免费格式转换请发豆丁站内信。
网易博客/
腾讯微博/turuizx
新浪微博/hiyoho
作者简介
作者简介
姓名:杨秀平
性别:女
出生日期:1979.10.16
民族:汉族
籍贯:河北省玉田县
学历简介:2003年7月毕业于燕山大学经济管理学院旅游管理专业获管理学学士学位
2003年9月推荐免试攻读燕山大学旅游管理专业硕士研
究生学位
研究方向:旅游资源开发规划
UFO飞碟车206rain22001800
音乐喷泉422rain3rain92407560
过山车241rain30s2min3063365184
碰碰船207rain1885l543
卡丁车208min10rain1320l080
疯狂列车162rain3min35202880
滑翔飞翼48min330270
滑草16人/次252534420736
滑圈1人,次1rain660不开放
滑艇1人/次1rain660不开放
滑索2人做lrain l320不开放
合计47784人,d30456人,d

基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系构建--以武汉市东湖为例

基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系构建--以武汉市东湖为例
青年与社会
2 0 1 4 年5 月上
第1 3 期 总第5 5 9 期
基 于层次分析法的休 闲度假旅游资源评 价体 系构 建 一以武 汉 市 东湖 为例
陈 雯 赵 倩 汪 文 文
武汉 4 3 0 0 0 0)
( 湖北经济学院 ,湖北
【 摘
要】 旅 游资 源是 进行旅 游开发 的前 提和 基础 ,休 闲度假 旅 游资 源评 价体 系是 评估休 闲度假 旅 游开 发适 宜性 的
有效 工具之 一 。本研 究采 用德 尔菲法 选取这 一评 价体 系的评价 指标 ,确 定 了资 源要 素 价值 、 资源 影响 力、 开发条 件及 潜
力3 大要 素层指 标 , 以及 市场知 名度 和影 响 力 、交通 通讯 、住 宿 酒店 等 1 3 项 指标 层 指标 ,然后 进 一 步采 用AHP 层 次 分析 法 ,通 过软 件Ya a h p 7 . 0 确 定 了各 指标 权重 。本 研 究将构 建 的评价 体 系运 用 于武汉 东湖 ,通 过专 家打 分 ,最终 确定 东湖休 闲度假 旅 游资 源得 分 为4 4 分 ,证 明 东湖 具备 了开发 休 闲度假 旅 游的 良好条 件 ,并 为 东湖景 区的休 闲度 假旅 游 资 源开发提
展提供 了可 以借鉴 的先进经验 。 我 国在大学文化建设过程 中 , 首先要借鉴西方 大学文化先进经验 ,同时也要立 足于我 国实 际 ,走 出了一条适合 我 国国情 的大学文化发展道 路。大学人 在处于强势 的西 方文化流人 的历史背景下 ,兴奋 的忧虑的务
实态度 ,就是本着拿 来主义的原则 ,在对西方文 化批 判 ,鉴
1 99 6
总之 ,发展是 大学永 恒的主题 ,高校要想在新时期有所 作为 , 取得更大 的可持续发展 ,就要树 立正确的大学文化观。

构建旅游经济系统的哑铃结构层次模型探讨_张剑锋

构建旅游经济系统的哑铃结构层次模型探讨_张剑锋

2 0 1 3 年第 0 1期
益的分析 , 可采用旅游产 业 产 值 — 资 金 效 益 系 数 、 旅游产业 旅游产业效益偏离 — 份额系数等模型 。 增加值率超越系数 、
为其提供各种旅游服 证旅游者的旅游 活 动 顺 利 有 效 进 行 , 务的所有经营活动过程 。 旅游 经 济 宏 观 运 行 与 管 理 活 动 是 通过旅游 指旅游目的地政 府 旅 游 组 织 及 非 政 府 旅 游 组 织 , 行政管理 、 宏观 调 控 、 行 业 自 律 等 活 动, 为旅游经济系统的 运行提供旅游信 息 服 务 和 规 范 旅 游 市 场 秩 序 、 旅游企业行 为的宏观经济管理活动 。 从系统论出发 , 综合运用地理学 、 系统动力学 、 生物集群论 结合微观经济学 、 中观经济学 、 宏观 及空间结构论等学科理论 , 在L 经济学等经济学知识 , e i e r旅 游 系 统 空 间 模 型 、 L u n d r e n p g 旅游流空间分层模型 、 吴必虎的“ 旅游系统构成要素模型” 和张 辉、 厉新建的“ 旅游哑铃经济模型” 基础上 , 通过旅游经济系统 集群结构和空间结构的研究 , 可以构建出微观 、 中 的动力结构 、 中观和宏观” 层次模型 , 如图1所示 。
1 国内外 学 者 在 微 观 层 面 对 旅 游 经 济 模 型 方 面 的 研究综述
在旅游者需 求 预 测 研 究 方 面 , 旅游需求的时间和空间 分布研究对旅游 规 划 和 经 营 决 策 很 有 帮 助 , 可以用季节性 ( 时间 ) 强度指数 、 高峰指数 、 旅游需求地理集中指数来定量 分析 。 旅游需求预测模型主 要 有 趋 势 外 推 模 型 ( 如 图 形 法、 、 简单回归模型 、 时间序列模型 ) 结 构 模 型( 如多元回归数学 、 、 模型 ) 仿真模型 ( 如旅游系 统 动 力 模 型 ) 定 性 模 型( 如德尔 等。 菲法 ) 在旅游者消 费 行 为 决 策 研 究 方 面 , 普雷德( 提出 1 9 6 7) 度假者决策行为矩阵 , 认为在 经 济 收 入 一 定 的 情 况 下 , 人们 可选择的旅游目的地就会 如果将更多的钱 投 入 到 旅 游 中 , 增多 , 会增加旅游信息的感知 ; 霍斯特 · 托特( 利用旅 1 9 7 6) 游消费可 能 线 和 旅 游 无 差 异 曲 线 确 定 人 们 的 旅 行 距 离 长 ( — —反 度; 提出了一个较为简单的“ 刺 激— M i d d l e t o n 1 9 9 4) 应” 消费行为模型 。 在旅游 决 策 过 程 研 究 方 面 , M a t h i e s o n A & W a l l G ( ) 提出旅游 决 策 过 程 模 型 , 较为详尽的分析了旅游者 1 9 8 2 进行旅游决策 的 过 程 。 在 旅 游 购 买 决 策 过 程 方 面 , 最早的 等 人 提 出 的 旅 游 消 费 行 为 模 型, 模型可能是 W a h a b( 1 9 7 5)

结构方程模型之旅游研究近况——理性回顾、审视与反思

结构方程模型之旅游研究近况——理性回顾、审视与反思
定 性 的理论 验证 与修正 和定量 的多变量 参数 估算 与 关 联 性 分 析 于 一 体 的 结 构 方 程 模 型 ( t c rl Sr t a uu
E ut nM dlgS M)正 是其 中最 具有 当前 代 表 qao oen ,E , i i
1 引 言
性 的旅 游研 究方法 之 一 。
供 基础 的理论参考。 [ 关键词 ] 游研 究 ; 旅 结构方程模型 ; 理性 回顾 ; 审视 与反 思 [ 中图分类号 ] 5 F9 [ 文献标识码 ] A [ 文章编号 】0 2— 0 6 2 1 )7— 0 8—1 10 5 0 (0 2 0 0 9 4
知、 趋势 揭 示 等 ) 演 变 历 程 与 发 展 趋 势 。 而 融 合 的
旅 游论 文 , 文章分析 了学术期刊文献反映 出的结构方程模型
( E 的 旅 游 相 关 研 究 与 应 用 概 况 , 近 期 ( 20 S M) 对 指 0 8年 至 今 ) E 在 国 内外 旅 游 中 的 研 究 内容 与 重 要 发 现 进 行 了 回 SM
程模 型 、 形分 维 等方 法 , 现 出 了不 断增 新 、 渐 分 表 逐
顾, 对该方 面表现 出的 国 内外差 异进行 了反 思 , 并从 方法论 的视 角对 S M 近期在 国内外旅游研究应 用中显现 出的 问题 E
进 行 了理性 审视 , 以期 明晰 S M 的旅 游研 究 概 况 , 示 其 近 E 揭 期 国 内外 应 用 现 状及 异 同 , 为更 加 科 学恰 当的 应 用 该 方 法提


S M 得 以广泛 应用 , E 主要 是 因 为其 具 有 允许 变
中的旅游 学 , 研 究 方法 从 简 单 的 统计 分 析 与 描述 其

旅游经济结构研究——魏小安【范本模板】

旅游经济结构研究——魏小安【范本模板】

旅游经济结构研究(本文是2012年5月17日在首都旅游发展论坛上的演讲)这几年全国旅游发展如火如荼,但是我感觉形势越火,我们的脑子越需要冷下来。

我现在很担心,下一步可能会面临一个危机阶段,危机何在呢?就是结构,所以我今天以旅游经济结构研究为题。

经济的发展,说到底就是扩大规模、优化结构、提高水平、增加效益这四句话,但是我们经常是说点新话不容易,这点新话一出来马上变成套话,最后变成空话,很难有人认认真真琢磨这些话到底什么意思.比如说1999年的时候,我们就形成了一个观点,中国已经是一个旅游大国,我们要向世界旅游强国发展,这个话是经过反复斟酌的,也经过讨论,结果迅速演变成套话。

大的意思就是规模已经够了,强的意思就是要优化结构,但是一直到现在仍然没有引起足够的警醒。

水平大家倒是注意了,我们要提高水平,尤其提高服务品质。

效益方面,现在各级旅游局对旅游企业的效益关注甚至不如15年以前,因为那个时候各级旅游局还都有自己的直属企业,自己的直属企业想不关注也不行,有一次朱镕基总理开会批评,你们这些部长们九分精力管脚下,一分精力管天下,这是很自然的。

后来政企脱钩,这是好事,这是社会进步的表现,但是客观来说产生了另外一个问题,现在的政府官员不关注企业的效益,可是规模、结构、水平最终体现在效益上。

如果说各级旅游部门,不关注旅游企业的效益,我们还能关注什么?但是客观来看,现在大家关注的仍然是规模,所以我以为如果这种前景再往下发展,我们面临着巨大的危机.1978年到2008年,中国旅游发展三十年,形成固定资产原值八千亿,但是在整个“十二五”期间,就我了解的全国在旅游方面的投入要达到五万亿,也就是说我们在五年之内形成的产业规模要超过过去三十年的六倍,我们有这么大的市场吗?这个问题今天不是第一次谈,我在全国旅游局长培训班上也谈到这一点。

比如说我们进出口下降了,全国都要紧张,粮食减产了,全国也要解决,不会因为粮食减产了,就不重视农业了。

“基于要素框架体系的包价旅游产品模拟运作”实践教学项目探讨

“基于要素框架体系的包价旅游产品模拟运作”实践教学项目探讨
【 收稿 日期 1 2 0 1 2 —1 0 —2 2
【 作者 简介 1 4 5  ̄ - 永( 1 9 7 5 一) , 女, 成都 大学旅 游文化 产业学院副教授。研 究方向 : 旅游地保护与可持 续发展 。

7 4 ・
第 2期 2 0 1 3年 2 月
教 育与教 学研究
N o . 2
总体上 , 目前 对 “ 旅 游 学概 论 ” 实 践教 学 的实证
“ 旅游 学概论 ” 是旅 游管理 专业本 科 生 的第 一 门 专 业基 础课 程 , 具 有 下启 其 他专 业 基 础 课 及专 业 课 程 的重 要地 位 。虽 然 国内各高 校旅游 管 理专业 都极 为重视 实践 教学环 节 , 但 作 为专 业 入 门课程 , “ 旅 游 学 概论 ” 不设 或少 设 实 践环 节 较 为普 遍 。个 别 院校 在 入学 初期 结合专 业教育 安排几 次 到相关 旅游 企业 参观 , 学 生往 往是 走 马观 花 , 边走边丢 , 是 一种 初 浅 的认知 性 “ 实习” , 这种 实 践方 式 并 不 能 使 学生 对 旅 游 学 的相关 理论体 系 、 疑难 问题 等产 生深 度理解 , 教
第2 7 卷 第2 期
2 0 1 3 ; g 2 月
教 育 与 教 学 研 究
Ed u c a t i o n a n d T e a c h i n g Re s e a r c h
Vl oI . 27 N 0。 2
F e b . 2 0l 3
“ 基 于要 素框 架体 系 的包 价旅 游 产 品模 拟 运作 " 实 践 教 学项 目探 讨
何 方 永
( 成都大学旅游文化产业学院 四川成都 6 1 0 1 0 6 )

关于旅游发展的力学模型初探

关于旅游发展的力学模型初探
6 5 3
影 响 正 因子
影 响 负因 子
旅 游发 展 的 力学 系统
旅游拉力 广——_ =二■] 旅游推 力 = =

旅 游 摩擦 力

资源 主 导拉 力

旅游经济摩擦 力
==]= ==
外 部推 力
件 推
旅 游距 离摩擦 力
经济 主 导拉 力 内部 推 力
引和 旅 游产 品吸 引所构成 的并 由消 费 引导 和 发 展条
件所辅 助 的互动 型动力 系统 [ 。 1 宋家 增 、 ] 于英 士 、 张
广瑞等 运 用系统论 的 思想和方 法 , 旅 游吸 引物 和基 从
础设施 、 游服务 、 旅 旅游形 象 宣传 、 旅游 环境 等方 面对
城市旅 游 的六要 素进行 了系统 分析 E 。 3 保继 刚等 将计 1
[ 摘
要] 旅游业发展的驱动因索有许 多, 从物理 学的角度去思考旅游业发展的机制和影响 因索, 首次将物理学上的力学引
入旅游业的发展分析中来 , 旅游发展是由影响旅游发展旅游拉力 、 旅游推力以及旅游摩擦力三大要 索共 同作用 的结果 , 初步
得 出旅 游 发 展 的 力学 模 型 。
[ 关键词] 旅游 ; 发展 ; 力学模型 } 展函数 发 [ 中图分类号 3 5 0 F 9 [ 文献标识码] A [ 文章编号3 6 43 8 (0 0 0 — 6 50 1 7 —7 4 2 1 ) 60 3— 5

量方法 应用 到广东 省海外 旅游发 展 动力 分析 中 , 出 提 了城 市化 水 平 、 第三 产业 主 导性 、 资本 开 放 度 等八 大 动 力指标 。这 些方 面有一 个共 同点 , 就是 都 涉及到 了

基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系构建

基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系构建

基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系构建【摘要】本文通过引言部分介绍了研究在休闲度假旅游资源评价中的背景和意义。

接着概述了休闲度假旅游资源评价体系的构建,并介绍了层次分析法的原理及其在评价体系中的应用。

随后详细讨论了休闲度假旅游资源评价指标体系的构建,并通过案例分析展示了层次分析法在实际评价中的效果。

结论部分总结了基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系的优势,并展望了未来的研究方向。

该研究为提高休闲度假旅游资源评价的科学性和准确性提供了重要的参考依据。

【关键词】休闲度假旅游资源评价体系构建、层次分析法、休闲度假旅游、评价指标、案例分析、优势、未来研究、研究背景、研究意义。

1. 引言1.1 研究背景休闲度假旅游在当今社会已经成为人们生活中不可或缺的重要组成部分,随着人们生活水平的提高和休闲观念的普及,对于休闲度假旅游资源的需求日益增加。

目前对于休闲度假旅游资源的评价体系相对较为落后,缺乏科学性和客观性,存在评价标准不统一、难以量化等问题。

建立一套科学合理的休闲度假旅游资源评价体系显得尤为重要。

随着层次分析法在管理领域的广泛应用,其在休闲度假旅游资源评价中的应用逐渐受到重视。

层次分析法能够帮助决策者将复杂的问题分解为多个层次,从整体到细节逐步进行评估,同时考虑到了不同因素之间的相互关系,有利于制定科学合理的评价指标体系。

在这一背景下,本文旨在借助层次分析法构建基于休闲度假旅游资源评价体系,从而提高评价的科学性和客观性,为休闲度假旅游资源的合理开发和利用提供参考依据。

希望通过本研究的开展,能够为休闲度假旅游资源的评价和管理提供新的思路和方法。

1.2 研究意义休闲度假旅游在人们生活中占据越来越重要的地位,越来越多的人选择休闲度假旅游来放松身心、增进健康。

现有的休闲度假旅游资源评价体系存在着一些问题,比如评价指标体系不够科学、评价结果主观性较强等。

构建一个科学合理的休闲度假旅游资源评价体系对于提高休闲度假旅游质量,满足人们对休闲度假需求具有重要意义。

给“旅游经济”支招

给“旅游经济”支招

给“旅游经济”支招
刘建才
【期刊名称】《中国西部科技》
【年(卷),期】2004(000)01B
【摘要】旅游,在上个世纪就表现出一种强势劲头,其经济地位日益牢固,社会效益也日见显著,所有的国家和地区都在喊着“旅游”这个名字。

我国旅游经济也不甘落后,自改革开放以来,旅游经济发展势头猛烈,旅游收入逐年提高,旅游投入日益增多,旅游就业队伍进一步扩大,至2001年,我国一跃而成为世界第一大客源接待国,第四大客源输出国。

【总页数】2页(P92-93)
【作者】刘建才
【作者单位】娄底职业技术学院娄底417000
【正文语种】中文
【中图分类】F592
【相关文献】
1.基于旅游经济系统哑铃结构的旅游经济学理论框架体系重建 [J], 张剑锋
2.给"旅游经济"支招 [J], 刘建才
3.探寻区域旅游经济增长的新视角——评《新旧动能转换背景下山东省旅游经济增长研究》 [J], 张燕
4.探寻区域旅游经济增长的新视角——评《新旧动能转换背景下山东省旅游经济增
长研究》 [J], 张燕
5.浅谈农业生态旅游经济的发展对地区旅游经济的影响 [J], 张培鑫
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

“哑铃式”布局制胜——访鹰游纺机有限公司总经理迟玉斌

“哑铃式”布局制胜——访鹰游纺机有限公司总经理迟玉斌

原来我们靠着 一张 嘴 , 两条腿 , 一本 资料 去 给客户推销产 品 ,而现在这 个模 式明显落伍 了。
的订单还是做 不过来的。
记者: 能给我们谈 谈这 “0 的增长 ” 3% ,主
要得 益于什么? 迟 玉斌 : 对于鹰 游纺机 来讲 ,我们 现在还
我们 利用 更为先进 科技 的平 台,更 为立体直 观
级和核心技术打造 上 ,力争 和对手拉开距离 。 记者 : 以前 纺机做 市场 ,大多是推 销 ,而
鹰 游 已经 开 始 将 “ 销 ” 转 变 为 “ 销 ” 推 营 ,并 一 再强调 “ 以用 户 的 体 验 感 受 为重 点 ” ,这 是 出于 怎样考虑。
迟 玉斌 :的确 ,我们现 在是 建立 以技术服 装 为支撑 的市 场营销体 系,由原 来 的推 销转 为 营销 , 不断把 市场做大 。好 的产品需要好 的营销
具 备核心技 术 的企 业 ,也会 有较强 的抗 风 险能 力。 一直 以来 ,我们 在行业里研发 力量 算是很
强的 ,但是未来 2 3年我们还 是会继续 在研 发 ~ 力量上发 力 ,计划打 造百 人的研 发 团队 ,并且 在 硬软 件方面都将投 入 巨资不断打造完善 。 我们企 业在今 年的前 半年能够保 持持续 增
长 , 得 益 于 在 研 发上 的 不 断 投 入 。而 未 来 企 业 也
迟玉斌 : 今年 整体 情 况不是很 乐观 ,我经
常和行 业里 的朋 友交流 ,普 遍来说 ,纺机企 业 1 3月份开 工还 算可 以, ~ 3月份 以后 , 就开始 陆 陆续续都 在下滑。 不但纺机 企业是 这样 ,而且 整个机械 行业形势都 不 太好 。今 年 5月份我也 去 了广交会 ,整个外贸 出口情况是大幅度减 少 ,

基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系构建

基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系构建

基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系构建【摘要】本文基于层次分析法构建了休闲度假旅游资源评价体系,旨在提高对休闲度假旅游资源的评价准确性和科学性。

首先探讨了层次分析法在旅游资源评价中的应用,然后详细阐述了休闲度假旅游资源评价体系的构建方法和指标体系设计。

接着通过实证分析验证了该体系的有效性,并总结了基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系构建流程。

最后分析了该体系的优势,并展望了未来研究方向。

通过本文的研究,可以为休闲度假旅游资源的评价提供一种可靠的方法和框架,促进旅游资源管理与利用的可持续发展。

【关键词】休闲度假、旅游资源评价、层次分析法、体系构建、指标设计、实证分析、流程、优势、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景休闲度假旅游在当今社会已经成为人们生活中的重要组成部分。

随着人们生活水平的提高和生活压力的增大,人们更加注重休闲度假旅游的质量和体验。

如何评价休闲度假旅游资源的质量和价值,以及如何设计合理的评价体系,一直是休闲度假旅游研究的热点问题。

目前,关于休闲度假旅游资源评价的研究大多集中在使用各种指标来评价资源的质量和价值,但缺乏系统性和科学性。

针对休闲度假旅游资源评价体系的构建和方法的探讨具有重要意义。

基于层次分析法的休闲度假旅游资源评价体系的构建具有重要的理论和实践意义。

通过本研究的探讨,可以为休闲度假旅游资源的评价提供一种新的方法和思路,促进休闲度假旅游产业的可持续发展。

1.2 研究意义休闲度假旅游资源评价体系的构建对于提高旅游资源开发利用效率,提升旅游体验质量具有重要意义。

休闲度假旅游市场的快速发展,需求日益多样化,传统的景区评价方法已无法满足市场需求,构建科学合理的休闲度假旅游资源评价体系可以更好地反映市场需求,以提升景区竞争力。

休闲度假旅游资源评价体系可以帮助旅游管理部门更好地进行资源规划和优化,提高资源利用效率,降低管理成本。

对于游客来说,休闲度假旅游资源评价体系可以提供更加客观全面的信息,引导游客进行更加合理的旅游决策,提升旅游体验。

旅游经济学——导论

旅游经济学——导论

(二)旅游经济运行主体 旅游经济运行主体包括作为需求方的旅游者、作为供给方的旅游经营
者和同时对旅游供给与需求都有广泛影响的政府。
1.旅游者利益的最大化 2.旅游经营者利益的最大化 3.政府利益的最大化
二、旅游经济学研究的基本内容
(一)旅游经济学的基本框架 旅游经济学是对社会化和商品化了的旅游活动所引发的经济现象、经 济关系、经济运行以及经济影响进行研究的专门学科。
(a)中心城市型旅游目的地
(b)周边小城市型旅游目的地 旅游流的空间分层模型
(c)周边乡村型旅游目的地 遥远野生动植物栖息地——借助航空交通到达 自然公园——借助地面交通到达
(d)自然环境旅游目的地 旅游流的空间分层模型
客 源 地

旅游通道


旅游系统模型示意图
客 源 地
目 的 地
哑铃型旅游经济模型
第二节 旅游经济研究的特殊性
• 一、主体对象物使用上的共享性 • 二、使用价值获得的特殊性 • 三、旅游经济的敏感性和顽强性
一、主体对象物使用上的共享性
➢ 旅游吸引物是指对旅游者具有基本吸引作用的自然因素、社会因素以 及其他任何因素,是这些具有基本吸引作用的因素使移动中的人成为了 旅游者。
➢ 旅游者在评价旅游产品时,不仅会考虑到旅游企业提供的产品质量和 服务水平,还会受到景区内其他旅游者以及旅游者之间的互动行为的影 响。
2.社会发展造就的巨大市场需求
社会对旅游的大规模需求促进了旅游活动的商品化、社会化的进程。
3.专门服务机构的成立是旅游经济形成的重要标志 1845·年英国人托马斯·库克成立了第一家负责旅游者吃、住、行等 的旅行社。
旅行社的诞生,使有组织地提供旅游活动所需的各种专门服务成为可能, 从而促进了旅游活动的商业化进程,标志着旅游活动进入了商品化时代。

基于AGIL模型的体育旅游功能导向分析

基于AGIL模型的体育旅游功能导向分析

体育大视野基于AGIL模型的体育旅游功能导向分析闫丹 上海体育学院摘要:应用帕森斯提出的功能分析模型--AGIL模型,分被从适应、目标达成、整合、潜在模式维持四个要素出发,从社会学角度探析体育旅游在系统中的功能导向。

关键词:体育旅游;AGIL模型;功能一、体育旅游的界定十九大报告中指出“中国特色社会主义进入了新时代,这是我国发展新的历史方位”。

这实际上也成为未来中国旅游业发展的最大背景和前提。

从大的视角看,“我国发展仍处于重要战略机遇期”,同样也意味着中国旅游业发展将同样处于重要的战略机遇期。

随着中国的崛起,必然会带来中国旅游业的崛起。

而体育旅游作为一个新兴的商业与产业热点,近年来受到各界广泛的关注。

随着各类政府政策的出台,各界学者对于体育旅游的研究的也日益兴盛,但对于体育旅游的概念的界定尚未明确。

汪德根(2002)认为,体育旅游是以体育资源和一定的体育设施为条件,以旅游商品的形式,能为旅游者在旅行游览过程中提供融健身、娱乐、休闲、交际等各种服务于一体的经营性项目群。

谭白英(2002)认为,体育旅游即以非赢利为目的,离开家庭所在地,前往某一目的地参与或观摩相关体育活动为主要内容的主题旅游,具有集体竞技与旅游观光为一体的特征。

孙东敏(2002)认为,体育旅游不仅是指以从事各种体育娱乐、健身、竞技、康复、探险等活动为内容的旅游,还指体育专业人士或体育爱好者以参与和观赏体育竞技、参加体育大会及体育交流等为目的的旅游。

李香华(2002)从游客行为出发,将体育旅游定义为体育旅游是指游客借助各种自然资源并通过旅游而获得心理满足和身体健康的活动。

2000年上海辞书出版社的新版《体育大辞典》对体育旅游做出解释:体育旅游是以欣赏、观看或参与体育活动为内容的旅行游览活动。

综上所述,更多学者是从体育旅旅游的资源、旅游目的地为出发点对体育旅游进行定义,本文认为想要定义体育旅游,不仅要了解体育旅游的内涵部分还需要了解其外延部分,以及了解体育旅游在社会中的结构和功能。

旅游多模态语料库构建

旅游多模态语料库构建

构建旅游多模态语料库:理论与实践一、引言随着全球化和信息化的发展,旅游业已经成为全球经济的重要组成部分。

然而,传统的旅游研究主要依赖于文本资料,忽视了视觉、听觉等其他模态信息的价值。

因此,构建旅游多模态语料库成为了一种新的研究趋势。

二、旅游多模态语料库的定义与特点旅游多模态语料库是一种包含多种模态(如文本、图像、音频、视频等)信息的数据库,用于存储和分析旅游相关的各种数据。

其特点主要包括:1. 多元性:包含了丰富的多模态信息,能够全面反映旅游活动的各种特征。

2. 交互性:不同模态的信息之间存在密切的关联和互动,可以提供更深入的理解。

3. 动态性:随着旅游业的发展和变化,语料库的内容也需要不断更新和扩展。

三、旅游多模态语料库的构建方法旅游多模态语料库的构建主要包括以下几个步骤:1. 确定目标:明确语料库的目标用户、主题范围和功能需求。

2. 收集数据:从各种渠道收集相关的文本、图像、音频、视频等数据。

3. 标注和整理:对收集到的数据进行标注和整理,使其结构化和标准化。

4. 建立数据库:将整理好的数据导入数据库,并设计合适的检索和分析工具。

5. 测试和完善:通过实际使用来测试语料库的功能和性能,并根据反馈进行改进。

四、旅游多模态语料库的应用价值旅游多模态语料库不仅可以用于学术研究,还可以在旅游规划、市场营销、客户服务等方面发挥重要作用。

例如,可以通过分析游客的评论和图片,了解他们对某个景点的真实感受;也可以通过对比不同地区的旅游资源,为旅游产品的开发和推广提供依据。

五、结论构建旅游多模态语料库是一项复杂而重要的任务,需要我们充分考虑各种因素,并采取科学的方法和手段。

只有这样,才能真正发挥出多模态语料库的价值,推动旅游业的发展和进步。

构建“哑铃型”组织结构 确立企业发展的优势地位

构建“哑铃型”组织结构  确立企业发展的优势地位

构建“哑铃型”组织结构确立企业发展的优势地位

【期刊名称】《中国机械企业管理》
【年(卷),期】2001(000)003
【摘要】山东巨力股份有限公司是原机械部定点生产农用运输车的骨干企业,公司从创建至今的八年中,依靠自身滚动发展,三轮农业车年产量由1.5万辆增加到35万辆,年产值由1000万元增加到15.6亿元,利税由50万元增加到4900万元,资产总额由600万元增加到6.94亿元,自1996年开始,三轮农用车的产销量已连续两年居全国同行业首位,并先后跨入了中国机械工业百强最大企业,中国500家最大工业企业和中国工业评价最优500家最大工业企业和中国企业综合评价最优500家企业行列,在市场竞争日趋激烈的环境下,巨力公司狠抓管理,全面提高自身素质,把增强企业竞争力作为经营发展重点,推动企业全方位进入市场,构建并实施“哑铃型”组织机构,保证企业健康快速发展。

【总页数】3页(P11-13)
【作者】无
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】F407.472.6
【相关文献】
1.从文化重心南移看南方士大夫集团优势地位的确立∗ [J], 朱子彦
2.谈科南特与哈佛大学学术优势地位的确立 [J], 刘向荣
3.加快企业内部哑铃型组织结构创建步伐 [J], 董文艺
4.中原三军战略优势地位的确立 [J], 李新市
5.我国种业发展已确立优势地位 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

构建旅游经济系统的哑铃结构层次模型探讨作者简介:张剑锋(1978-),男,山东聊城人,硕士,讲师,研究方向:工商管理、旅游管理、旅游经济;岳宗伟(1982-),女,山东聊城人,会计,中级经济师,研究方向:会计实务、经济实务。

在对旅游经济系统进行分析时,需要从系统论出发,综合运用地理学、系统动力学、生物集群论及空间结构论等学科理论,结合微观经济学、中观经济学、宏观经济学等经济学知识,通过对旅游经济系统的动力结构、集群结构和空间结构进行研究,从微观、中观和宏观等层面构建出更具解释力的旅游经济系统结构模型,向人们提供一个深入认识旅游经济活动及其内在运行规律的理论框架。

标签:旅游经济系统;哑铃结构;层次模型;旅游产业集群迄今为止,国内外不同学科背景的研究者出于不同的研究目的,从不同角度提出了各自的旅游经济系统模型,或者论证了旅游经济系统局部模型,并进行了大量的理论分析与实证研究。

但是国内外学者提出的各种旅游经济系统模型都存在某些缺陷或不足,主要表现为以下三个方面:一是模型研究范围过大、过粗,比如旅游系统的空间结构模型;二是模型研究范围过小、过窄,主要限制在旅游经济运行的局部问题上,比如旅游需求预测及决策、旅游供给函数、旅游乘数效应等,没有将旅游系统与其所依赖的内外部环境结合起来;三是模型的结构层次体系不合理,没有建立一个微观、中观和宏观等三层次体系相统一的旅游经济系统模型,比如厉新建(2003)在Leiper的旅游系统模型上构建出了旅游经济哑铃结构模型,他认为旅游经济是一种“哑铃经济”,但他只考虑了旅游经济系统宏观层的表现形式,没有提出旅游经济系统微观层和中观层的表现形式。

1国内外学者在微观层面对旅游经济模型方面的研究综述在旅游者需求预测研究方面,旅游需求的时间和空间分布研究对旅游规划和经营决策很有帮助,可以用季节性(时间)强度指数、高峰指数、旅游需求地理集中指数来定量分析。

旅游需求预测模型主要有趋势外推模型(如图形法、简单回归模型、时间序列模型)、结构模型(如多元回归数学模型)、仿真模型(如旅游系统动力模型)、定性模型(如德尔菲法)等。

在旅游者消费行为决策研究方面,普雷德(1967)提出度假者决策行为矩阵,认为在经济收入一定的情况下,人们如果将更多的钱投入到旅游中,可选择的旅游目的地就会增多,会增加旅游信息的感知;霍斯特·托特(1976)利用旅游消费可能线和旅游无差异曲线确定人们的旅行距离长度;Middleton(1994)提出了一个较为简单的“刺激——反应”消费行为模型。

在旅游决策过程研究方面,Mathieson A & Wall G(1982)提出旅游决策过程模型,较为详尽的分析了旅游者进行旅游决策的过程。

在旅游购买决策过程方面,最早的模型可能是Wahab(1975)等人提出的旅游消费行为模型,而Schmoll (1977)提出了自己的消费行为模型,并强调旅游者自身感知对最终决定的影响。

Moutinho(1987)提出的度假旅游者行为模型,将决策分为三个不同的相互影响的阶段,明确指出购买决策是动机、认知和学习的结果。

针对旅游者对多个旅游目的地选择问题,Um & Crompton(1990)提出旅游目的地选择模型,Woodside & Lysonski(1989)提出休闲目的地认知和选择一般模型。

吴必虎(1997)通过中国城市居民出游客源市场在距离上的分配研究表明,80%的出游市场集中在距城市500km以内的范围内。

谢彦君(2004)则指出个体旅游者决策模型和群体旅游决策过程模型的不同特点。

在旅游者消费效用最大化方面,Bull(1995)构建了旅游者在各个旅游产品的组成部分之间进行一定的技术选择和组合后以求得效用最大目标函数模型;邹树梅(2001)则构建了旅游者作为更一般意义上的消费者,将时间与收入在旅游产品和其他产品之间进行资源配置,以求得效用最大化函数模型。

2国内外学者在中观层面对旅游经济模型方面的研究综述这个层面的研究主要集中在利用产业经济学理论研究旅游产业群簇上,分析旅行社行业、饭店行业等产业集群的市场集中度、产品差别化、进入和退出壁垒、市场行为等内容。

根据产业组织理论哈佛学派的SCP框架,孙天琦(2001)提出改良的旅游产业组织SCP分析框架。

为了科学分析和评价旅游产业结构的合理化和高度化,师萍(1999)提出了反映旅游产业协调发展程度指标模型、旅游产业结构经济效益指标模型和旅游产业结构高度化评价模型。

对于旅游产业集中度的研究可以借助产业经济学的相关理论,比如绝对集中度指标、相对集中度指标(通常用洛伦兹曲线)、H.I指数(综合集中度指标)、R.I指数(罗森布拉斯指数)、E.I指数(恩特罗比指数)、C.I指数(重点集中指数)。

对旅游产业结构生产力的分析,可采用旅游产业构成比重指数和旅游产业结构生产力系数。

对旅游产业结构效益的分析,可采用旅游产业产值—资金效益系数、旅游产业增加值率超越系数、旅游产业效益偏离—份额系数等模型。

3国内外学者在宏观层面对旅游经济模型方面的研究综述在旅游目的地引力模型研究方面,Crampon(1966)首次应用引力模型对旅游地引力进行研究,Wolfe(1972)对此模型在距离变量上进行了修改,而Edwards & Dennis(1976)则提出了另一个更为详尽的距离变量修改形式;Cesario & Knetsch(1976)提出旅游引力综合模型,将无约束模型和有约束模型综合,即将旅行产生模型和旅游分布模型的特征合二为一;吉阿林、斯沃特等(1974)在对土耳其旅游地研究中提出旅游地吸引力指数评价模型。

在旅游目的地竞争力模型研究方面,保继刚(1999)提出同一个客源地的两个旅游目的地竞争力模型,认为两地竞争力与自身吸引力成正比例关系,与客源地到旅游地的距离成反比。

在旅游目的地发展方面,旅游地生命周期理论最具代表性的就是Doxey (1975)的四阶段模型和Butler(1980)的六阶段模型;而厉新建(2002)则构建了旅游目的地创新动态模型,包括旅游景区(点)创新、配套设施及服务创新、组织管理制度创新等。

在旅游目的地经济发展容量(旅游承载力)研究方面,可以直接利用旅游地生态环境容量公式、资源容量公式(面积法和线路法)定量测量;而保继刚(1999)认为旅游经济发展容量的影响因素主要是内部的旅游设施接待力和外部的基础设施及支持性产业的容纳量,并借助旅游地食宿、娱乐设施的供给能力来衡量旅游经济发展容量。

在旅游流运动模型研究方面,马里奥特的两地间旅游流模型指出了联结永久居留地与旅游目的地之间的三种不同路径——进入路径、返回路径和休闲路径;康贝尔(1967)在休闲与度假模型中则刻画了一个从城市中心向外辐射的不同的旅游流运动形式;沙罗特的国家模型是在国家和国际尺度上探讨旅游流,对旅游需求和供给、国内旅游和国际旅游做了区分;兰德格林的空间层次模型(1982)注重考察不同类型的旅游区点的作用,分层次刻画了中心城市型、周边小城市型、周边乡村型和自然环境旅游目的地之间所形成的旅游流运动规律。

4旅游经济系统的哑铃结构“微观、中观及宏观”层次模型旅游经济是以旅游活动为前提,以商品经济为基础,依托科学技术,在旅游者和旅游企业、旅游客源市场和旅游产业、旅游客源地和旅游目的地之间因旅游活动而表现出来的各种经济活动和经济关系的总和。

旅游经济子系统是由旅游者消费活动、旅游企业生产与经营活动和旅游经济宏观运行与管理活动等因子构成的。

旅游者消费活动是指旅游者从购买旅游产品并离开居住地开始,经过一定距离的空间移动到达旅游目的地,并进行一系列旅游消费活动来满足其旅游需求,再返回居住地的全部过程。

旅游企业生产与经营活动是指旅游企业为保证旅游者的旅游活动顺利有效进行,为其提供各种旅游服务的所有经营活动过程。

旅游经济宏观运行与管理活动是指旅游目的地政府旅游组织及非政府旅游组织,通过旅游行政管理、宏观调控、行业自律等活动,为旅游经济系统的运行提供旅游信息服务和规范旅游市场秩序、旅游企业行为的宏观经济管理活动。

从系统论出发,综合运用地理学、系统动力学、生物集群论及空间结构论等学科理论,结合微观经济学、中观经济学、宏观经济学等经济学知识,在Leiper 旅游系统空间模型、Lundgren旅游流空间分层模型、吴必虎的“旅游系统构成要素模型”和张辉、厉新建的“旅游哑铃经济模型”基础上,通过旅游经济系统的动力结构、集群结构和空间结构的研究,可以构建出微观、中观、宏观等三个层面相统一的旅游经济系统的哑铃结构“微观、中观和宏观”层次模型,如图1所示。

在微观层面,从个体角度,用微观经济学和系统动力学构建其微观动力结构层,包括旅游需求推动力及旅游消费动力源泉(能量源)、旅游供给拉动力及旅游生产动力引擎(发动机)、旅游产品及服务等三个方面。

在中观层面,从群体角度,用产业经济学和生物集群论构建其中观集群结构层,包括旅游者集群、旅游企业集群和旅游媒介体等三个方面。

在宏观层面,从地域角度,用宏观经济学、地理学、空间结构论和万有引力论等理论构建其宏观空间结构层,包括客源地旅游消费力、目的地旅游生产力、客源地与目的地间的旅游引力及旅游流等三个方面。

旅游经济系统的外部环境是其运行的基础条件,其外部环境主要有社会、政治、经济和文化等因素,在一定程度上影响、甚至决定着旅游经济系统的性质、结构、层次、功能和发展速度。

参考文献[1]厉新建、张辉.旅游经济学:原理和发展[M].大连:东北财经大学出版社,2002,60121,249268,159173.[2]李天元.旅游学[M].第2版.北京:高等教育出版社,2006,(5).[3]厉新建.旅游经济学批判与框架构建[J].第二外国语学院学报,2003,(4):9.[4]谢彦君.基础旅游学[M].第2版.北京:中国旅游出版社,2004:287.[5]克里斯·库伯等编著.旅游学[M].第3版.北京:高等教育出版社,2007:62.[6]长安.关于旅游系统的思考[J].商场现代化,2006,(4):173.[7]罗明义.论现代旅游经济的宏观管理[J].昆明大学学报,2006,(2):1.[8]王云才.旅游经济系统运行动力学过程与机制探讨[J].旅游学刊,2002,(2):10.。

相关文档
最新文档