五力分析法
迈克尔波特五力分析法
波特五力分析法迈克尔.波特目录1.波特五力分析法创始人——迈克尔.波特 (3)2.波特五力分析法的定义属性 (4)3.波特五力模型 (5)3.1 简介 (5)3.2详解 (5)3.2.1供应商的讨价还价能力 (6)3.2.2 购买者的讨价还价能力 (6)3.2.3 新进入者的威胁 (6)3.2.4替代品的威胁 (7)3.2.5 同业竞争者的竞争程度 (7)4.波特五力模型实用案例分析 (9)4.1分析框架及市场基本状况 (9)4.2耐克和阿迪达斯的市场地位 (10)4.3各自的市场策略 (12)5.波特五力分析模型与一般战略的关系 (15)6.波特五力分析模型的缺陷 (16)7.有关迈克尔.波特的评价 (17)1.波特五力分析法创始人——迈克尔.波特迈克尔·波特是哈佛大学商学院著名教授,当今世界上少数最有影响的管理学家之一。
他曾在1983年被任命为美国总统里根的产业竞争委员会主席,开创了企业竞争战略理论并引发了美国乃至世界的竞争力讨论。
他先后获得过大卫·威尔兹经济学奖、亚当·斯密奖、五次获得麦肯锡奖,拥有很多大学的名誉博士学位。
到现在为止,迈克尔·波特已有十四本著作,其中最有影响的有《品牌间选择、战略及双边市场力量》(1976)、《竞争战略》[1](1980)、《竞争优势》(1985)、《国家竞争力》(1990)等。
迈克尔·波特(Michael E.Porter)32岁即获哈佛商学院终身教授之职,是当今世界上竞争战略和竞争力方面公认的第一权威。
他毕业于普林斯顿大学,后获哈佛大学商学院企业经济学博士学位。
目前,他拥有瑞典、荷兰、法国等国大学的8个名誉博士学位。
迈克尔·波特博士获得的崇高地位缘于他所提出的“五种竞争力量”和“三种竞争战略”的理论观点。
作为国际商学领域最备受推崇的大师之一,迈克尔·波特博士至今已出版了17本书及70多篇文章。
五力分析
五力分析五力分析乃指企業在導入ERP 系統後對收益力、生產力、活動力、成長力、安定力等五個構面的影響,係同時兼顧財務(收益力、安定力、活動力)與非財務(成長力、生產力)的績效衡量,綜合性的經營能力分析方法。
茲將各項的計算分析方式如下:一、收益力綜合分析:所謂收益力係指對於投入資金獲利能力的大小程度而言,包括:(一)銷貨毛利率(毛利率)=營業毛利/營業收入淨額*100%(二)純益率(淨利率、利潤率)= 稅後純益/營業淨額*100%(三)資產報酬率=稅前息前淨利/平均資產總額*100%(四)股東權益報酬=稅後純益/平均股東權益*100%二、安定力分析所謂安定性係指財務結構安定度之安全性分析,包括:(一)短期財務結構之安全性分析(1) 流動資產佔負債總額比率=流動資產/負債總額*100%(2) 償債能力: 流動資產佔負債總額比率=流動資產/負債總額*100%(3) 應收帳款佔銷貨之比率=應收帳款(含應收票據)/全年銷貨淨額*100%(二)長期財務結構之安全性分析(1) 負債比率=負債總值/股東權益*100%(2) 股東權益比率=股東權益/資產總額*100%(3) 固定資產佔資產總額之比率=固定資產/資產總額*100%(4) 財務槓桿指數=平均資產總額/平均股東權益三、活動力分析活動力係指對於投下之資本,其運用效益與管理能力,包括:(一)總資產週轉率=銷貨淨額/平均資產總額(二)應收帳款週轉率=銷貨淨額/平均應收帳款(含應收票據)(三)存貨週轉率=銷貨成本/平均存貨(四)固定資產週轉率=銷貨淨額/平均固定資產(五)應付帳款週率(日)= 365×(應付帳款/銷貨淨額)四、成長力分析指生產要素及經營成果之增減率,包括:(一)銷貨成長率=(當年銷貨收入-上年度銷貨收入)/上年度銷貨收入(二)盈餘成長率=(當年營業利潤-上年營業利潤)/上年營業利潤(三)總資產成長率=(當年總資產-上年總資產)/上年總資產(四)員工人力成長率=(當年員工人數-上年員工人數)/上年員工人數(五)每股盈餘(EPS)= 稅後純益/普通股流通在外加權數五、生產力分析指企業每位員工對企業的貢獻價值,包括:(一)平均每位員工營收=營業淨額/員工人數(二)平均每位員工淨利=稅後純益/員工人數。
波特-五力分析法
五力分析法的基本概念提出五力分析法时,迈克尔・波特是以整个产业结构为出发点,用此方法来评估整个产业的吸引力,或者用于评估产业中单个企业相对于其竞争对手的竞争能力。
这基于这样一种认识,即一个企业在制定战略的过程中,必须对企业所处的行业环境有很好的把握;而一个行业的竞争状态又是由各个竞争力量共同作用的结果。
运用到情报分析领域,五力分析法也就不再局限于以产业环境和企业为出发点,而可以根据现实情况的需要将评估对象范围扩大。
这样,我们再来看波特的五力分析法中,这五种力量分别是:(1)对手的竞争力某特定领域内竞争者的数量、均衡程度、发展速度、服务或业务的差异化程度、退出壁垒等,决定了一个领域内的竞争程度。
如果与对手之间的竞争程度加剧,就会压缩组织的发展空间。
理想的情况是,组织制定的发展战略能够创造一种相对于竞争对手的竞争优势。
(2)关键供应商的谈判能力在市场上,关键供应商指的就是与企业或与该行业关系最为密切的供应商,他们的市场实力、品牌或价格特色等,都影响企业与供货商的关系及企业的竞争优势。
分析对象扩大了之后,此处的关键供应商也可以是:若我为搜集情报和需要做出决策的某组织,则但凡给予我组织正常运转或发展以支持或供给的其它组织或单位,就是我组织的关键供应商。
这些组织或单位的实力越大,就越易于掌握该领域发展的主动权,会导致需要做出决策的组织的竞争压力增加,灵活性和运作效率降低。
(3)购买方的谈判能力在市场上,购买方采购量的大小、购买方转向替代品的成本、购买能力、本企业的部件或原材料产品占买方成本的比例、各买方之间是否有联合的危险、本企业与买方是否具有战略合作关系等,都影响着购买者的谈判能力。
购买方的实力越强,愿意支付的价格就越低,结果将降低公司的盈利水平。
分析对象扩大了之后,购买方也可以是指接受我组织提供的服务或项目的其它组织或单位,这些组织或单位的对于我组织服务的需求程度等直接影响着我组织的发展速度和运作水平。
波特五力分析法
波特五力分析法波特五力分析法是由美国学者迈克尔·波特于20世纪80年代提出的一种工具,用来评估一个行业的竞争力量和吸引力。
波特认为,一个行业的竞争力取决于五个关键要素,包括供应商的议价能力、买家的议价能力、潜在竞争者的威胁、替代品的威胁以及现有竞争者之间的竞争程度。
通过对这些要素的分析,企业可以更好地了解自身所处行业的竞争环境,从而制定相应的竞争策略。
首先,供应商的议价能力是指供应商对企业所需资源的控制程度。
如果供应商相对集中且资源稀缺,他们就有较大的议价权,反之则较小。
供应商的议价能力与企业所处行业的专业化程度、供应商数量和竞争程度等因素有关。
当供应商议价能力强大时,企业可能面临原材料价格上涨、交货周期延长等问题,从而影响到企业的利润率和竞争力。
其次,买家的议价能力是指买家对产品或服务的购买决策所拥有的权力。
买家议价能力的强弱取决于市场需求的程度、买家的数量、买家对产品的敏感程度等因素。
如果买家较少且需求旺盛,他们就有更强的议价能力,而当买家的议价能力强大时,企业可能面临价格竞争和降低利润空间的挑战。
第三,潜在竞争者的威胁是指可能进入市场并成为现有竞争者的挑战者。
潜在竞争者的威胁受到市场准入壁垒的制约,如资金需求、技术壁垒、分销渠道等。
当市场准入壁垒较低时,潜在竞争者的威胁就较大。
企业应该密切关注市场的竞争格局,及时调整自身的战略以应对潜在竞争者的威胁。
第四,替代品的威胁是指其他产品或服务对企业所在行业的竞争。
替代品的威胁程度取决于替代品的价格、性能和买家对其的需求程度。
如果替代品的价格较低且具备相似的功能,买家可能更倾向于购买替代品,从而减少对企业产品的需求。
因此,企业应该不断创新,提高自己产品的竞争力,以抵御来自替代品的威胁。
最后,现有竞争者之间的竞争程度对企业的竞争力和利润率都会产生影响。
竞争程度取决于竞争者之间的数量、规模、市场份额以及行业增长率等因素。
当竞争者之间的竞争程度越激烈时,企业可能面临价格战、产品同质化等问题,导致利润率下降。
波特五力分析方法
波特五力分析方法导读波特五力分析法,是指将供应商议价能力、购买者议价能力、潜在进入者的威胁、替代品的威胁、同行业竞争者的力量作为竞争主要来源的一种竞争力分析方法。
波特五力分析法在竞争战略分析中有着举足轻重的地位,可以对企业的行业竞争环境进行有效的分析。
五种力量的相互影响,导致整个行业的竞争环境发生着变化,也会影响行业利润等诸多方面的变化。
波特五力分析法的基本框架波特五力分析法把许多不同的影响因素全部集合到一个简单的模型里,用这个模型来分析行业的竞争局面。
依靠波特五力分析法可以确定竞争的来源,而竞争战略的制定必须通过分析这五种力量来进行,五种力量的重要性程度由于行业以及企业的不同而有所区别,但是影响整个行业最重要的五种力量,一定包含在这个模型中。
影响五力的主要因素一、决定进入壁垒强弱的主要因素决定进入壁垒强弱的主要因素包括但不限于:1、规模经济;2、技术专长的多少;3、品牌的强弱;4、顾客转变成本;5、资本密集程度;6、获得分销渠道的难易;7、成本优势的坚固程度;8、现有厂家的行为特点。
二、决定供应商议价能力大小的主要因素决定供应商议价能力大小的主要因素包括但不限于:1、所供应产品/服务的差别程度;2、供应商变更成本;3、是否存在替代品;4、供应商的市场份额;5、采购量对供应商是否重要;6、该供应货品/服务价值占总成本的比例;7、该供应产品/服务对下游产品区别性的影响;8、行业供应链上竖向一体化的趋势。
三、决定购买者议价能力大小的主要因素决定购买者议价能力大小的主要因素包括但不限于;1、讨价还价能力;2、相对市场份额;3、数量;4、转换成本;5、信息;6、竖向一体化的能力;7、是否存在替代产品;8、价格敏感性;9、采购总量;10、产品差异性;11、品牌的认可度;12、对质量感受的影响;13、买方的利润;14、决策者的动机。
四、决定替代品威胁性的主要因素决定替代品威胁性的主要因素包括但不限于:1、替代品的价格;2、转换成本;3、买家对替代品的接受程度。
五力分析法
五力分析法
五力分析法(Five Forces Analysis)是由迈克尔·波特
(Michael Porter)提出的一种竞争力分析模型,用于评估企业所处行业的竞争环境。
它包括以下五个关键因素的分析:
1. 行业内竞争:评估行业内竞争者的数量和实力。
竞争激烈程度直接影响到企业的市场份额和定价能力。
如果市场上竞争者众多,且实力强大,那么企业将面临更大的竞争压力。
2. 新进入者威胁:评估新竞争者进入市场的难易程度。
如果市场上的壁垒低,新进入者容易进入市场,将带来更激烈的竞争。
但如果市场上存在高壁垒,如专利技术、资本需求高等,那么新竞争者进入市场的难度就较大。
3. 替代品威胁:评估市场上替代品的可用性和竞争力。
如果市场上存在许多替代品,消费者可以很容易地转向其他替代品,这将限制企业的市场份额和定价能力。
4. 供应商谈判能力:评估供应商对企业的影响力。
如果市场上供应商实力强大,供应产品稀缺,那么企业将面临供应链风险和价格上涨的压力。
5. 顾客谈判能力:评估顾客对企业的影响力。
如果顾客数量庞大、购买力强大,那么顾客将有更大的议价能力,企业将面临价格竞争和顾客换购的压力。
五力分析法能帮助企业了解市场竞争环境并制定相应的竞争策略,包括竞争定位、定价策略以及市场推广等。
波特五力模型 解释(分析方法和缺点)
波特五力模型波特五力模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于20世纪80年代初提出。
他认为行业中存在着决定竞争规模和程度的五种力量,这五种力量综合起来影响着产业的吸引力以及现有企业的竞争战略决策。
五种力量分别为:同行业内现有竞争者的竞争能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力。
基本解释波特五力模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中,以此分析一个行业的基本竞争态势。
五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商和购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁以及最后一点,来自在同一行业的公司间的竞争。
竞争战略从一定意义上讲是源于企业对决定产业吸引力的竞争规律的深刻理解。
任何产业,无论是国内的或国际的,无论生产产品的或提供服务的,竞争规律都将体现在这五种竞争的作用力上。
因此,波特五力模型是企业制定竞争战略时经常利用的战略分析工具。
波特五力模型用于竞争战略的分析,可以有效地分析客户的竞争环境。
波特的“五力“分析法是对一个产业盈利能力和吸引力的静态断面扫描,说明的是该产业中的企业平均具有的盈利空间,所以这是一个产业形势的衡量指标,而非企业能力的衡量指标。
通常,这种分析法也可用于创业能力分析,以揭示本企业在本产业或行业中具有何种盈利空间。
供应商的议价能力供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。
供方力量的强弱主要取决于他们所提供给买主的是什么投入要素,当供方所提供的投入要素其价值构成了买主产品总成本的较大比例、对买主产品生产过程非常重要、或者严重影响买主产品的质量时,供方对于买主的潜在讨价还价力量就大大增强。
一般来说,满足如下条件的供方集团会具有比较强大的讨价还价力量:1、供方行业为一些具有比较稳固市场地位而不受市场剧烈竞争困扰的企业所控制,其产品的买主很多,以致于每一单个买主都不可能成为供方的重要客户。
企业竞争力之五力分析法
企业竞争力之五力分析法五力分析法,也被称为波特五力模型,是由麦克斯·波特在1979年提出的一种企业竞争力分析方法。
它通过分析市场竞争中的五个关键要素,帮助企业了解其竞争环境,并制定相应的竞争策略。
五个关键要素包括:竞争对手的威胁、潜在进入者的威胁、替代品的威胁、供应商的议价能力和购买者的议价能力。
首先是竞争对手的威胁。
竞争对手是指与企业在同一市场上销售相似产品或服务的其他公司。
企业需要了解竞争对手的规模、市场份额、产品质量和价格等因素,评估竞争对手对自身市场份额和盈利能力的威胁。
如果竞争对手众多,市场份额有限,那么竞争对手的威胁就较大;相反,如果竞争对手较少或竞争激烈程度低,企业的竞争优势就可能更强。
其次是潜在进入者的威胁。
潜在进入者指的是尚未进入市场,但有潜力进入市场的新企业。
企业需要评估潜在进入者的进入障碍和动力,来判断他们对自身市场份额和盈利能力的威胁。
如果进入障碍高,例如资金、技术、法律规定等方面的限制,那么潜在进入者的威胁就较低;相反,如果进入障碍低,市场的吸引力高,潜在进入者的威胁就较大。
再次是替代品的威胁。
替代品指的是能够满足相同需求的其他产品或服务。
企业需要评估替代品的价格、性能和可用性等因素,来判断它们对自身产品或服务的威胁。
如果替代品的性能和价格都比较低,那么替代品的威胁就较大;相反,如果替代品的性能和价格都比较高,替代品的威胁就较低。
然后是供应商的议价能力。
供应商是指向企业提供原材料、零部件等产品或服务的公司。
企业需要评估供应商的规模、专利技术、品牌影响力等因素,来判断供应商对自身成本和产品质量的议价能力。
如果供应商众多、规模大,并且拥有具有竞争力的专利技术和品牌影响力,那么供应商的议价能力就较强;相反,如果供应商较少或者规模较小,供应商的议价能力就较弱。
最后是购买者的议价能力。
购买者是指通过购买企业的产品或服务来满足自身需求的个人或组织。
企业需要评估购买者的规模、需求强度、交易成本等因素,来判断购买者对自身产品或服务的议价能力。
财务分析_五力分析模型
财务分析_五力分析模型一、引言财务分析是指通过对一个企业的财务状况和经营情况进行系统性的分析和评价,以揭示企业的盈利能力、偿债能力、运营能力和成长潜力等方面的情况,为企业的决策提供依据。
五力分析模型是由麦肯锡咨询公司的波特(Michael E. Porter)提出的一种分析方法,用于评估一个行业的竞争力和利润潜力。
本文将结合财务分析和五力分析模型,对某企业进行综合评估。
二、财务分析1. 盈利能力分析通过对企业的利润表和相关财务指标进行分析,可以评估企业的盈利能力。
例如,分析企业的毛利率、净利率、营业利润率等指标,以了解企业的销售能力、成本控制能力和盈利水平。
2. 偿债能力分析通过对企业的资产负债表和相关财务指标进行分析,可以评估企业的偿债能力。
例如,分析企业的流动比率、速动比率、资产负债率等指标,以了解企业的偿债能力和财务风险。
3. 运营能力分析通过对企业的现金流量表和相关财务指标进行分析,可以评估企业的运营能力。
例如,分析企业的经营性现金流量比率、存货周转率、应收账款周转率等指标,以了解企业的经营效率和现金流状况。
4. 成长潜力分析通过对企业的财务数据和相关指标进行趋势分析,可以评估企业的成长潜力。
例如,分析企业的销售增长率、净利润增长率、资产增长率等指标,以了解企业的发展趋势和潜在增长能力。
三、五力分析模型1. 竞争对手的威胁通过分析行业内的竞争对手数量、市场份额、产品差异化程度等因素,评估竞争对手对企业的威胁程度。
例如,如果行业竞争激烈,竞争对手众多且产品差异化程度低,那么竞争对手的威胁将较高。
2. 新进入者的威胁通过分析新进入者进入行业的难易程度、市场准入壁垒等因素,评估新进入者对企业的威胁程度。
例如,如果行业准入壁垒高,新进入者进入难度大,那么新进入者的威胁将较低。
3. 替代品的威胁通过分析替代品的可替代程度、价格竞争力等因素,评估替代品对企业的威胁程度。
例如,如果替代品的可替代程度高且价格竞争力强,那么替代品的威胁将较高。
三大分析法——SWOT、PEST、波特五力
2、优势与劣势分析(Strengths and weaknesses) 由于企业是一个整体,而且竞争性优势来源十分广泛,所以,在做优劣势分析 时必须从整个价值链的每个环节上,将企业与竞争对手做详细的对比。如产品 是否新颖,制造工艺是否复杂,销售渠道是否畅通,以及价格是否具有竞争性 等。如果一个企业在某一方面或几个方面的优势正是该行业企业应具备的关键 成功要素,那么,该企业的综合竞争优势也许就强一些。需要指出的是,衡量 一个企业及其产品是否具有竞争优势,只能站在现有潜在用户角度上,而不是 站在企业的角度上。
及国家和aelporter争战略的价能力购考虑的国的民族特征地区的技r于80分析可购买者的议国内外经济征文化传技术水平年代初提出可以有效的议价能力济条件宏传统价值技术政策出对企业的分析客户潜在竞宏观经济值观念业战略制户的竞争争者进入的能力组合变化五力模型供应商的供方主要现有企业购买者的购买者主中现有企新进入者替代品的化最终影响的议价能力要通过其提业的盈利能的议价能力主要通过其企业的盈利者的威胁的替代能力响行业利润提高投入要能力与产品其压价与要利能力
把识别出的所有优势分成两组,分的时候以两个原则为基础:它们是与行业中 潜在的机会有关,还是与潜在的威胁有关。用同样的办法把所有的劣势分成两 组,一组与机会有关,另一组与威胁有关。
5、将结果在 SWOT 分析图上定位
或者用 SWOT 分析表,将刚才的优势和劣势按机会和威胁分别填入表格。
6、战略分析 成功应用 SWOT 分析法的简单规则: 进行 SWOT 分析的时候必须对公司的优势与劣势有客观的认识; 进行 SWOT 分析的时候必须区分公司的现状与前景; 进行 SWOT 分析的时候必须考虑全面。 进行 SWOT 分析的时候必须与竞争对手进行比较,比如优于或是劣于你的竞争 对手; 保持 SWOT 分析法的简洁化,避免复杂化与过度分析;
SWOT分析法-波特五力模型分析法
SWOT分析法波特五力模型分析法市场营销学2009-05-10 19:10:51 阅读1597 评论1 字号:大中小订阅SWOT分析法波特五力模型分析法波特五力模型分析法是迈克尔·波特于80年代初提出,用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。
五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商讨价还价能力,购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁和同一行业的公司间的竞争。
如下图所示:影响产业竞争的五种力量五力分析潜在进入者的威胁:可能是一个新办的企业,也可能是一个采用多元化经营战略的原从事其它行业的企业,潜在进入者会带来新的生产能力,并要求取得一定的市场份额。
现有企业的竞争:现有企业间的竞争是指产业内各个企业之间的竞争关系和程度。
五力分析供货商的议价能力:供方往往通过提高价格或降低质量及服务的手段,向产业链的下游企业施加压力,以此来榨取尽可能多的产业利润。
买方的议价能力:买方(顾客、用户)总是为压低价格,要求提高产品质量和服务水平而同该产业内的企业讨价还价,使得产业内的企业相互竞争残杀,导致产业利润下降。
替代品的威胁:替代品是指那些与本企业产品具有相同功能或类似功能的产品。
家具行业的五力竞争分析一、行业内部现有的竞争状况从产业发展周期来看,伴随着中国家具行业十几年来的高速发展,目前家具行业已经处于成长期的初期,其特点是家具行业已经形成了一定的产业格局,具备了一定的规模,但是整体水平还是比较低下,企业规模普遍较小,产业格局尚不稳定,家具生产处于较大范围的调整当中,可是行业的发展速度比较迅速,还有着巨大的发展空间。
从产业市场结构来看,中国家具生产企业普遍为中小型企业,市场集中度很低,大型家具生产企业为数不多。
家具业主产区在加工技术、产品类别等方面已经开始出现均质化趋势;知名品牌企业少,中低档产品多;设计开发能力普遍较弱,营销水平较低;家具产品出口在地域上集中度较高。
目前,由于成本优势,在国际市场还具有一定的竞争优势。
波特五力分析法
波特五力分析法波特五力分析法,也被称为五力模型,是一种常用的企业竞争分析工具。
它由哈佛大学教授迈克尔·波特于1979年提出,旨在帮助企业了解和评估其所处行业的竞争环境,从而制定相应的竞争策略。
该模型主要关注五个方面的竞争力量:供应商的议价能力、买家的议价能力、替代品的威胁、新进入者的威胁以及现有竞争者之间的竞争。
本文将详细介绍波特五力分析法的各个方面。
首先,供应商的议价能力是指供应商对企业的影响力和议价权。
当供应商相对集中或具有独特的资源时,他们可以对企业施加更多的压力,提高价格或降低商品质量。
然而,如果供应商的数量众多或资源易替代,企业则具有较强的议价能力。
其次,买家的议价能力是指买家对企业的影响力和议价权。
当买家相对集中或购买量大时,他们可以对企业施加更多的压力,要求降低价格或改善产品质量。
然而,如果买家数量众多或产品对他们来说没有太大价值,企业则会具有较强的议价能力。
第三,替代品的威胁是指其他产品或服务能够满足消费者相同需求的程度。
如果存在许多可替代产品或服务,并且它们具有更好的性能或更低的价格,企业将面临较大的威胁。
这可能会导致市场份额的下降和利润的减少。
第四,新进入者的威胁是指新公司或竞争者进入市场的可能性。
如果市场准入壁垒较低,新进入者将更容易进入市场,增加竞争程度。
然而,如果市场准入壁垒高,例如需要大量资金或技术专利,新进入者的威胁将较小。
最后,现有竞争者之间的竞争力量是指行业内现有企业之间的竞争程度。
如果竞争激烈,企业将面临价格下降、利润减少的压力。
但如果竞争对手较少或竞争不激烈,企业将更容易实现较高的利润。
波特五力分析法的主要目的是帮助企业认识到所处行业的竞争力量,并制定相应的竞争战略。
对于供应商议价能力较强的情况,企业可以寻找替代供应商或与供应商进行合作,以降低成本或获得更大的议价权。
对于买家议价能力较强的情况,企业可以通过提供卓越的产品或服务,以及建立良好的客户关系来吸引和留住买家。
SWOT分析法-波特五力模型分析法
SWOT分析法波特五力模型分析法市场营销学2009-05-10 19:10:51 阅读1597 评论1 字号:大中小订阅SWOT分析法波特五力模型分析法波特五力模型分析法是迈克尔·波特于80年代初提出,用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。
五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商讨价还价能力,购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁和同一行业的公司间的竞争。
如下图所示:影响产业竞争的五种力量五力分析潜在进入者的威胁:可能是一个新办的企业,也可能是一个采用多元化经营战略的原从事其它行业的企业,潜在进入者会带来新的生产能力,并要求取得一定的市场份额。
现有企业的竞争:现有企业间的竞争是指产业内各个企业之间的竞争关系和程度。
五力分析供货商的议价能力:供方往往通过提高价格或降低质量及服务的手段,向产业链的下游企业施加压力,以此来榨取尽可能多的产业利润。
买方的议价能力:买方(顾客、用户)总是为压低价格,要求提高产品质量和服务水平而同该产业内的企业讨价还价,使得产业内的企业相互竞争残杀,导致产业利润下降。
替代品的威胁:替代品是指那些与本企业产品具有相同功能或类似功能的产品。
家具行业的五力竞争分析一、行业内部现有的竞争状况从产业发展周期来看,伴随着中国家具行业十几年来的高速发展,目前家具行业已经处于成长期的初期,其特点是家具行业已经形成了一定的产业格局,具备了一定的规模,但是整体水平还是比较低下,企业规模普遍较小,产业格局尚不稳定,家具生产处于较大范围的调整当中,可是行业的发展速度比较迅速,还有着巨大的发展空间。
从产业市场结构来看,中国家具生产企业普遍为中小型企业,市场集中度很低,大型家具生产企业为数不多。
家具业主产区在加工技术、产品类别等方面已经开始出现均质化趋势;知名品牌企业少,中低档产品多;设计开发能力普遍较弱,营销水平较低;家具产品出口在地域上集中度较高。
目前,由于成本优势,在国际市场还具有一定的竞争优势。
(财务分析)财务分析中的五力分析模型
(财务分析)财务分析中的五力分析模型五力分析模型是一种经典的财务分析工具,主要用于分析企业所处行业的竞争力和盈利潜力。
本文将详细介绍五力分析模型的基本概念、分析的要点以及应用方法。
一、五力分析模型的概念五力分析模型是由麦克斯韦尔·波特(Michael Porter)于1980年提出的,被广泛应用于企业战略规划和市场竞争分析中。
它通过对产业的五个关键要素进行综合分析,来评估一个行业的竞争程度和盈利潜力。
这五个要素分别是:威胁新进入者、替代品的威胁、供应商的议价能力、买家的议价能力以及当前竞争对手之间的竞争程度。
在分析一个行业的竞争力时,我们需要全面地考虑这五个要素之间的相互关系。
二、五力分析模型的要点1. 威胁新进入者:指新公司进入该行业对现有企业造成的威胁。
如果新公司容易进入市场并与现有企业竞争,那么行业内的竞争将加剧,利润率可能会下降。
2. 替代品的威胁:指其他产品或服务的可替代性。
如果存在多种替代品,则消费者可以轻松切换到其他产品,从而对行业内的企业造成竞争压力。
3. 供应商的议价能力:指供应商对企业所需资源的掌握程度。
如果供应商相对强势,可以通过提高价格或减少供货量来影响企业的盈利能力。
4. 买家的议价能力:指买家对企业产品或服务的购买力。
如果买家相对强势,他们可以通过降低价格或要求更好的服务来对企业施加压力。
5. 竞争对手之间的竞争程度:指行业内竞争对手之间的竞争激烈程度。
如果竞争对手众多且竞争激烈,企业在价格和市场份额方面的自由度将受到限制。
三、五力分析模型的应用方法1. 收集相关数据:了解行业的市场规模、增长趋势、市场份额以及竞争对手的关键信息。
2. 分析新进入者的威胁:评估进入市场的难易程度,包括法律和监管要求、产品或服务的研发和生产成本以及品牌溢价等。
3. 分析替代品的威胁:了解替代品的可行性和市场接受度,并评估替代品对行业的冲击程度。
4. 评估供应商和买家的议价能力:对关键供应商和买家进行调研,了解他们的议价能力和对企业的影响。
波特五力分析法
波特五力分析法波特五力分析法是由美国管理学家MichaelE.Porter提出的,它是对市场竞争活动进行综合分析的重要工具,也是当今经济学中最流行的市场分析方法之一。
波特的五力模型被广泛应用在各行各业,及时跟踪市场环境的变化,以全面有效地评估公司的竞争优势和劣势,任何一个行业内企业具有良好的波特五力模型,都可以在行业内占据一席之地。
波特的五力模型由五个力量组成:供应商、客户、竞争对手、替代品及新进入者。
其中,供应商是指向企业提供原材料、技术、设备等服务的公司或个人;客户是为企业产品和服务购买的公司或个人;竞争对手是指在竞争中与企业对抗的其它公司或个人;替代品是指以不同形式满足客户需求的产品或服务,如客户用其它品牌重复购买某种产品或服务;新进入者是指新进入目标市场的企业,它们可能会以更低的价格、更好的品质来挑战市场中现有的企业。
供应商力量:指企业所购买的材料、技术、原料的价格和质量的变化,以及供应商的紧缩及购买时机,都对企业的定价和利润产生影响。
供应商力量的影响越大,企业的谈判空间也就越小,因此,企业应当建立一套完善的质量控制和供应商管理机制,以减少供应商的权力,确保其生产的产品的稳定性。
客户力量:它涉及到客户对产品价格及品质的要求和他们对品牌的偏好度,若企业满足客户需求,以品质优势抑或价格优势在市场上脱颖而出,企业可以获取利润;而如果企业无法满足客户的需求,无论其产品品质如何,都难以获得较好的效果。
竞争对手力量:竞争对手力量也可称为市场竞争力量,它涉及到竞争对手的数量、结构、定价等因素,企业如果能有效的分析竞争对手的弱点和优势,对其采取对策,制定相应的策略,从而获得竞争优势,有利于企业取得更大的市场份额。
替代品力量:替代品质量好,价格低,即便是原有用户,也有可能转投其他替代品。
因此,企业应当积极提升自身的产品技术水平和产品质量,以便抵御替代品的威胁,企业可以采取固定价格政策、定期更新产品等措施,以保持客户的忠诚度。
五力分析
五力分析模型介绍
波特的“五力“分析法是对一个产业盈利能力和吸引力的 晶态断面扫描,说明的是该产业中的企业平均具有的盈利 空间。Biblioteka 五力分析模型潜在进入者
供应商
同业竞争者
购买商
替代品
供应商议价能力(店大欺客)
供应商主要影响方式 ①提高投入要素价格。 ②降低单位价值质量。 供应商影响能力强弱决定因素 ①购买商很多,而供应商有限。 ②购买商转换成本太高。 ③供应商产品具有一定特色。 ④供应商能够实行前向一体化,而购买商难以进行后向联 合或一体化。
同业竞争者
同业竞争者主要影响方式 ①采取相同措施。 ②降低产品价格。 ③提高的产品或服务质量。 ④引入特色产品。 同业竞争者影响能力强弱 ①竞争者数量。 ②行业增长率。 ③行业固定成本。 ④产品转换成本。 ⑤退出壁垒高度。
五力分析模型局限
该模型基本是静态。 该模型对于非盈利性机构盈利能力分析不够准确。 该模型假设战略制定者可以了解真个行业的信息。 该模型低估了企业与供应商、购买商之间可能建立长期合 作关系以消除替代产品威胁的可能性。
购买商议价能力(客大欺店)
购买商主要影响方式 ①要求降低价。 ②要求提供较高的产品或服务质量的能力。 购买商影响能力强弱决定因素 ①购买商的总数较少,而供应商很多。 ②购买量较大,占了供应商销售量的很大比例。 ③供应商产品是标准化产品。 ④购买商能够实行前向一体化,而供应商难以进行后向一 体化。
潜在进入者
新进入者主要影响方式 ①降低产品价格。 ②提高的产品或服务质量。 ③引入特色产品。 新进入这影响能力强弱决定因素 ①规模经济开拓。 ②产品差异。 ③资本需要。 ④转换成本。 ⑤销售渠道。 ⑥政府行为与政策。 ⑦现有成本优势(如自然资源、地理环境)。
波特五力分析法
波特五力分析法五力分析法是由波特(Porter)提出的,他认为行业中存在着决定竞争规模和程度的五种力量,这五种力量综合起来影响着产业的吸引力。
它是用来分析企业所在行业竞争特征的一种有效的工具,如图所示:一、供应商的议价能力供方主要提高投入要素来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。
一般来说,满足如下条件的供方会具有比较强大的讨价还价力量:1、供方有比较稳固的市场地位,不受市场剧烈竞争困挠的企业所控制。
产品的买主很多,每一单个买主都不可能成为供方的重要客户;2、供方的产品具有特色,买主难以转换或转换成本太高,或者很难找到可与供方企业产品相竞争的替代品;二、购买者的议价能力购买者通过压价与要求提供较高的产品或服务质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力。
一般来说,满足如下条件的购买者具有讨价还价力量:1、购买者的总数较少,而每个购买者的购买量较大,占了卖方销售量的很大比例;2、卖方规模较小;3、购买者所购买的基本上是一种标准化产品,同时向多个卖主购买产品;三、新进入者的威胁新进入者在给行业带来新生产能力、新资源的同时,将希望在已被现有企业瓜分完毕的市场中赢得一席之地,这就有可能会与现有企业发生原材料与市场份额的竞争,最终导致行业中现有企业盈利水平降低,严重的话还有可能危及这些企业的生存。
四、替代品的威胁处于同行业或不同行业中的企业,可能会生产新一代的产品(替代品),从而产生相互竞争的行为。
替代品的竞争会以以下形式影响行业中现有企业的竞争:1、现有企业产品售价以及获利潜力的提高,将由于存在着能被用户方便接受的替代品而受到限制;2、由于替代品生产者的侵入,使得现有企业必须提高产品质量、或者通过降低成本来降低售价、或者使其产品具有特色;3、源自替代品生产者的竞争强度,受产品买主转换成本高低的影响。
五、同业竞争者的竞争程度多数行业中的企业,相互之间的利益都是紧密联系在一起的,作为企业整体战略一部分的各企业竞争战略,其目标都在于使得自己的企业获得相对于竞争对手的优势,所以,在实施中就必然会产生冲突与对抗现象,这些冲突与对抗就构成了现有企业之间的竞争。
财务五力分析法范文
财务五力分析法范文一、利润及利润率利润及利润率是衡量公司盈利能力的关键指标。
利润反映了企业在经营过程中所获得的经济利益。
利润率则是利润与营业收入的比率,表明了公司净收入对销售额的占比。
高利润率意味着公司有效地控制成本、提高销售额或具备较高的产品定价能力。
同时,利润率还可以通过比较行业内其他企业来评估企业的竞争力。
二、现金流量现金流量是企业经营活动所产生的现金流入和流出的记录。
正向的现金流量表明企业具有健康的资金管理和现金流动能力,可以支持企业的正常运营和发展。
相反,负向的现金流量可能意味着企业面临资金短缺或流动性风险。
通过分析现金流量,可以评估企业是否有足够的现金储备来应对突发的风险和机遇。
三、偿债能力偿债能力是企业清偿债务的能力。
通常使用负债比率和利息保障倍数来评估企业的偿债能力。
负债比率是企业总负债与总资产的比率,表示企业资产的融资情况。
高负债比率可能意味着企业的负债过高,面临偿债风险。
利息保障倍数是企业税前利润与利息费用的比率,表明企业是否能够用盈利支付利息。
高利息保障倍数意味着企业具备较好的偿债能力。
四、成长潜力成长潜力是企业未来发展的能力和机会。
该指标包括销售增长率、市场份额和资本支出等。
销售增长率是企业销售额的年度变化率,表明企业在特定时期内的销售增长能力。
市场份额则是企业在整体市场中的占有比例,高市场份额意味着企业具备较大的竞争优势。
资本支出是企业用于购买资产并拓展业务的支出,高资本支出可能意味着企业具备更高的成长潜力。
五、股东价值股东价值是企业为股东创造的价值。
该指标通常通过评估股票回报率和股息回报率来衡量。
股票回报率是企业股票价格的年度变化率,表明企业股票的增值能力。
股息回报率是企业股息金额与股票价格的比率,表示企业以股息形式向股东分配的收益。
通过分析股东价值,可以评估企业是否能够满足股东的投资期望。
以上就是财务五力分析法的主要内容。
通过评估利润及利润率、现金流量、偿债能力、成长潜力和股东价值等指标,可以全面了解企业的财务状况和竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
五力分析法(外部环境分析)一、产业新进入者的威胁我国家电产业的发展已有20多年的历史,产业结构日趋完善,而整体市场也趋于成熟阶段,再加上我国家电业受到持续价格战的洗礼,已基本进入了微利竞争的时代,所以一般实力不够雄厚的企业是不敢轻易涉足的。
但现有厂商相互渗透其他产品领域的多元化经营倾向较为普遍,如东芝、海信、美的、TCL进入冰箱业,西门子进入电热水器领域等等,对海尔产生了一定的冲击。
至于小家电行业由于进入门槛低,标准限制少,投资较少,生产线建设周期短以及较高利润等特点,因此受到新进入者的威胁更大。
所以从目前整个产业业态来看,白色家电产业的潜在竞争者威胁较大。
新加入者进入壁垒高低程度主要受以下因素影响:1、进入新领域的障碍大小:新进入者的进入障碍对行业的平均利润有很大的影响,当进入障碍较小时,大量竞争者的参与不仅加剧了竞争的激烈程度,而且将削弱整个行业的品牌利润。
影响我国家电行业的进入障碍有规模经济、产品差异化、资本需求、转换成本、不受规模支配的成本劣势(如专有技术、供销渠道与网络、有利地理位置和学习与经验曲线效应等)和政府行为与政策。
(1)规模经济规模经济几乎可以表现在一个企业经营的每一职能环节中:包括制造、采购、研究与开发、市场营销、售后服务网、销售能力的利用以及分销等。
对于家电销售业而言,它的规模经济主要表现在采购上。
由于频繁的价格战,使得目前的家电销售价格普遍偏低,而要想在这低价中获利就必须以更低的价格采购商品。
而对于该产业的新进入者而言,由于无法一下子达到应有的规模,随之而来的即是无法以具有竞争优势的售价销售产品。
在这里采购的规模经济性造成了进入壁垒的提高。
(2)获得分销渠道和制造商的支持与传统的家电产业链中的多级分销商不同,专业家电销售商与制造商及消费者的关系更为紧密,甚至可以说获得制造商与消费者的支持是在此行业中生存下去的关键。
先从买方来说专业家电销售商直接面临的买方既是消费者,消费者购买与生产者购买和中间商购买的不同之处在于其购买者人数众多,分布分散,购买量小,购买频率高,因此要获得大量的消费者必须要依赖强有力的分销渠道,但分销渠道的建立并不是一朝一夕的事,这需要人力,物力,财力的长期投资,同时也需要经营经验积累(既规模经济与学习曲线效应)再从卖方来说,大多数制造企业喜欢将产品卖给有实力的大销售商,因为规模较大的销售商,往往一次买断某种产品,虽然价格比买给较小规模的销售商低,但是一次买断,降低了企业的库存,减少了风险,加速了资金的回笼,提高了效率而且由于购买量大企业依然有利可图。
我国家电企业品牌国内集中度较高,国内新参与者跨越资金、技术和市场等各方面壁垒的难度较大。
与此同时,我国家电企业品牌面临国外品牌的大举进攻。
国外品牌的进入虽然面临市场、消费者和政策法规等各方障碍,但其先进的技术、雄厚的资金和在消费者心目中的积极形象,大大降低了其进军我国家电市场的障碍。
加入世贸组织后,我国逐步降低了关税水平,加之零售业的对外开放,国外品牌和家电零售商进入我国市场的壁垒进一步降低。
2、预期现有企业对于进入者的反应程度:预期报复,如降价、加大宣传力度、推出新产品的改善服务等。
北京国美、江苏苏宁和山东三联是目前国内最知名的家电专业销售商,掌握了当地家电60-70%的销量,可谓一言九鼎。
北京国美数次祭起彩电降价大旗,且不说行业内的新进入者,单是已入行多年颇具实力的商家也损失严重,除了国美之外,江苏苏宁也对大幅度降价屡试不爽,三巨头的降价策略不但是争夺市场份额的一种手段更是对潜在进入者的一种威胁,暗示若要进入此行业必会招致报复。
总之,新企业进入一个行业的可能性大小,取决于进入者主观估计进入所能带来的潜在利益、所需花费的代价与所要承担的风险三者的相对大小情况。
二、替代品的威胁1、对替代品威胁的理解:世界上有许多东西都可以替代,但有替代的可能并不见得就发生替代。
替代品是否产生替代效果,关键是看替代品能否提供比现有产品更大的价值/价格比。
所以,替代产品的实际功能,是对现有产品造成了价格上的限制,进而限制行业的收益。
用经济学术语来说,替代品影响着行业的总需求弹性。
如果替代品能提供比现有产品更高的价值/价格比,并且买方的转移壁垒很低,即转向采购替代品而不增加采购成本,那么这种替代品就会对现有产品构成巨大威胁。
2、对现在形势的分析:企业品牌的产品线、替代品的替代关联度、相对价格、消费者偏好转换倾向、转换技术要求、信息传播和转换成本等都将影响替代品对现有品牌产品的冲击。
近10年的综合调查表明,各家电企业在品种、技术、经营定位、市场细分策略等方面类似,这导致家电企业的产品没有个性化的内涵,有广泛的知名度而没有差异化的忠诚度,品牌与产品没有形成良性的互动关系,品牌对消费者的购买决策的影响力非常有限。
我国家电企业在品牌差异化方面的缺陷再加上家电企业产品本身的多样性以及高科技的挑战导致替代品有很大的市场。
根据亚当斯密“劳动分工受到市场限制”的潜在含义,大市场有足够的需求支持专业化,这使得家电专业化销售市场从综合性市场中分析出来,并以其产品特色朝着规模化、特色化和发展。
但是中国加入WTO之后,国外综合市场提高者的参与将提高替代品对现有专业商业企业的威胁。
从目前总体上来讲,替代品的威胁是中等的。
3、对未来形势的分析:随着环保压力加大,我国拟对空调和家用冰箱推行可再生利用率指标限定值和目标值的国家标准。
国家标准化管理委员会公布了《产品可再生利用率指标限定值和目标(第一部分)》。
节能环保家电产品逐渐成为市场趋势。
未来家电产品装饰化方向发展:一是具备装饰功能的家电产品时期使用成本和相关费用并不因产品具备装饰化功能而增加;二是具备装饰化功能的家电产品其使用方法和使用分险并不因产品具备装饰化功能而增加;三是具备装饰化功能的家电产品其使用收益大于同类产品。
随着信息技术的发展,高档家电产品将网络化的升级,是家电产品在网络支持的条件下,更加智能化、人性化。
因此,海尔应当把握科学技术发展趋势与市场需求,在适当的时机引入合适的替代产品,从二战的先机。
三、购买商讨价还价的能力海尔建立了全国性自有营销网络,相对于多数需要依靠各地的销售商的家电企业来说更具有竞争力。
但即使是厂商自建的销售网络目前只能覆盖到大中城市,三、四级的城市及农村地区还得主要依赖区域销售商。
因此,厂商一定程度上要受销售商的控制。
此外,家电领域同质化现象严重,生产的厂家买者的议价能力大。
购买商还可能会要求降低产品价格,提高产品质量和获得更多的优质服务,其结果是使行业竞争更加激烈,导致行业利润下降。
从本质上来说,购买商的议价能力与供应商的议价能力是相反的。
在以下情况中,购买商处于有利的谈判地位:购买商从卖方购买的产品占了卖方销售量的很大比例。
(1)购买商所购买的产品对其生产经营来说不是很重要,而且该产品缺少唯一性,导致购买商不需要锁定一家供应商。
(3)转换其他供应商购买的成本较低。
更有可能进行谈判以获得最佳价格。
(4)购买商所购买的产品或服务占其成本的比例较高,在这种情况下,购买商更有可能进行谈判以获得最佳价格。
(5)购买商所购买的产品或服务容易被替代,在市场上充满供货商的竞争者。
(6)购买商的采购人员具有高超的谈判技巧。
(7)购买商有能力自行制造或提供供应商的产品或服务。
四、产业现有竞争对手1、众多或势均力敌的竞争对手:从品牌的搜索重合度看,海尔的最大竞争对手是美的,美的在空调、冰箱等市场均取得傲人的成绩,对海尔在白色家电领域的优势地位构成威胁。
此外,格力、三星、海信等也是海尔的竞争对手,海尔与格力的竞争主要表现在空调领域,海尔与三星的竞争主要是在电视机、冰箱领域。
A美的:2010年美的冰箱销量实实在在地达到了1000万台,前十月销量同比增长75%,是美的冰箱历史上发展最快的一年。
这一年,美的先后获得2010年冰箱行业高端市场表现最佳品牌、最具竞争力品牌和增长速度最快品牌等多项大奖,技术实力跨越发展、行业地位更加稳固、品牌价值大幅提升,并为下一年的竞争打下良好基础。
B格力:由格力电器自主研发的三大核心科技日前在北京发布。
格力是中国乃至全球最大的空调企业。
其所发布的技术不仅弥补了国内空调行业的空白,还达到国际领先水平,这在全球制造业和经济复苏的背景下,对于许多中国制造业企业来说,都尤其具有借鉴意义。
C三星:自2006年3季度三星电子首次占据液晶电视全球占有率首位之后,连续8个季度占据了DISPLAY SEARCH统计排行榜的榜首,数据表明,三星电子在液晶电视领域的领先优势仍在不断扩大。
特别值得关注的是,此次DISPLAY SEARCH的统计数据表明,三星电子首次取得了在液晶电视市场数量基准占有率突破20%的成绩,这表明,全球每5名消费者选购的液晶电视中,就有一台是三星的产品。
2、政府及社会约束:近年来家电企业普遍掀起了产业升级的风潮,再加上“家电下乡”政策的刺激,行业增长速度加快,从而使家电行业的竞争更加激烈。
政府出台刺激消费的政策将拉动国内家电需求,促进行业增长。
3、高固定成本:由于人民币汇率上升,劳动力成本大幅上涨以及要素成本全面上涨等原因,势必引起家电行业的固定成本的上升,企业为了降低单位产品的固定成本增加产量降低售价,从而产生引发价格战的风险,加剧行业竞争。
4、产业增长形势:全国每年的家电销售总额为3000多亿人民币,而2000年苏宁,国美,三联三家企业销售总额仅为100亿元人民币左右,仅占了3%的份额,这说明市场还具有扩展空间。
同时家电销售市场总的来说已进入买方市场,但在具体某一时间,某一地点,某一商品领域仍存在很多空白。
企业的积累都来之不易,成熟的商家应该尽可能去发现和填补这些空白点。
五、供应商讨价还价的能力1、供应商集中程度和数量的多寡:家电需要的集中程度高,供应商的数量相对较多。
家电生产的供应商可能会通过扩大生产来降低争取市场,如果生产企业无法通过价格结构消化增长的成本,那么他们的竞争中式很不利的。
2、供方的产品是否具有特色:国际家电市场行业内现有的竞争本来就十分激烈,而且海尔要面对的都是世界家电业的巨头,如果海尔与这些同行正面交锋,无疑是鸡蛋碰石头,将会输的很惨烈;这点上海尔有着非常清醒地认识,所以海尔一开始就将产品重点放在了窗式空调、小型冰箱和酒柜上,应为这些产品是哪些行业巨头不大重视的。
3、供应方的市场地位在全球品牌市场占有率排序中,海尔冰箱排名第二,洗衣机排名第三。
对全球厨房家电品牌进行排名中,海尔成为仅次惠而浦、伊莱克斯、通用电气、西门子及韩国三星的全球第六大家电品牌。
4、供方所提供的投入要素其价格构成了买主产品总成本的比例家电行业价值链:研发→采购→制造→物流→营销→服务→客户家电生产的供应商可能会通过提高价格或降低产品的质量来对行业内的竞争企业显示自己的力量。