翼型风洞实验

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

安装示意图
测力手段


风洞翼型实验研究气动特性时,有两种途径: (1)用天平直接测量翼型的气动力;(2)通 过测翼型表面压力分布及尾迹流场推导出升力、 阻力和力矩。 直接测量翼型的气动力时,为了避免风洞侧壁边 界层的影响,只有翼型的中段与天平连接,两端 为非测量区,测量段与非测量段必须分开,没有 力的传递,两段之间又必须保持密封。此外,当 模型改变迎角时,两段还必须协调转动,不能有 剪刀差
(2)边界层主动流动控制

常用的边界层控制装置有抽吸和吹除边界 层两种类型
侧壁抽吸

该方法是在风洞的两侧壁适当位置镶嵌透气 网板或孔板,也可以在侧壁开缝,采用真空 泵抽吸边界层内的低能气体,使原有的边界 层变薄,防止其分离。抽气量估计合理、控 制得当就可避免抽气本身产生的扰动和畸变。


目前国内外风洞采用侧壁抽吸方法的较多。 有的是应用具有均布小孔的单层透气钢制孔 板作离散的抽气,还有在风洞实验段两侧壁 适当位置开缝抽吸边界层,采用何种装置对 实验结果的影响也不同。 由于实际侧壁边界层具有三维性,抽气速度 在垂直上下、壁方向上不应是均匀的,而应 从模型所在高度,向上、向下逐渐减小抽气 速度,或在抽气速度相同时采用变开孔率分 布

天平直接测力实验较麻烦,且不易得到高 精确度的实验数据,故目前广泛采用测翼 型压力分布(同时测量尾流流场)的方法 来得到翼型的气动特性。
间接测气动力方法


为了尽量保证翼型压力分布测量的二元性, 在模型的对称中心剖面开凿测压孔,测量 该剖面的压力分布,作为翼型的压力分布, 模型表面压力分布实验所测压力 通常以无量纲的压力系数来表示


Muthy的修正公式比Barnwell-Sewall公式更为 简单,当接近音速时,两种修正方法所得结果十 分一致 用上述方法做翼型模型侧壁修正时,通常与上下 壁洞壁干扰联合修正,称之为四壁修正。可以先 修正上下壁的洞壁干扰,将其修正后的参数作为 风洞测量参数带入公式,再做边界层修正;也可 以先做边界层修正,将修正后的数据输入洞壁干 扰的修正公式中,再做洞壁干扰修正。
这几种影响中边界层分离影响最为严重。 一般侧壁边界层的厚度比翼型边界层厚得多,当 翼型迎角较大时,翼型表面存在较大的逆压梯度, 它首先使翼型与侧壁边界层相交处气流分离,然 后沿展向传播,从而影响中间剖面的流动,破坏 翼型流动的二维性。超声速时,即使在小的迎角, 由于翼型上存在激波,超声速外流与侧壁边界层 的相互作用也会有斜激波发生,这都将导致大的 逆压梯度,引起侧壁边界层处气流分离。


由于吹气给边界层内低能气体补充了新的能量,一般也 能避免边界层的分离。侧壁边界层吹除控制目前多用于 带有增升装置的多段翼型实验以及二维翼型的大迎角实 验。由于侧壁边界层吹气控制主要影响模型表面流场, 同一雷诺数下有无侧壁吹气对单段翼型在小迎角下的升 力特性影响不明显,也就是说边界层产生的干扰很小, 可以不必采用边界层控制。 对于多段翼型以及单段翼型的大迎角实验, 吹气控制 可以改善结果数据的可靠性,并且最大升力系数随着吹 气系数的增大逐渐增大, 到某一吹气压力后就不再增 加,得到最佳吹气系数。
侧壁边界层干扰修正

1979年R.W.Barnwell基于相似律提出了 亚声速侧壁边界层修正方法,后来 W.G.Sweall将此方法推广到跨声速,公 式如下:

A.V.Murthy 提出一种新的修正侧壁边界层影响 的方法。该方法基于边界层的存在改变了气流流 过翼型的通道面积,从而改变了来流的有效Ma 数,故需对来留Ma数及其对应的和做修正。 Murthy的修正公示如下:
NACA0012翼型抽吸实验


当Ma=0.5,a=4,随着抽气压力的增加, 翼面压力分布的形态未发生变化,只改变 了压力分布的数值,侧壁边界层的作用相 当于降低了来流马赫数 当Ma=0.77,a=2,抽气压力的变化不 仅改变了翼面压力分布的数值,而且改变 了压力分布曲线的形态和激波位置
不同抽吸压力弦向压力分布分析
实验结果及其飞行数据的比较

由图知:无论是三元风洞或飞行测量的三元 机翼剖面的前缘吸力峰值和上表面后缘压力 恢复都明显比二元翼型的药膏;由压力分布 积分得到的翼型升力系数,在相同迎角,三 元机翼剖面的升力系数要不二元翼型的小; 将二元的升力系数做三元效应修正,修正后 的结果与三元风洞和飞行数据的一致性较好

通常低速翼型实验将II-II截面取在翼型后 缘之后0.5-1.0倍弦长处,该处的尾流内 的静压已为常值。实验时,用小型的总 压 p01 ,用静压管测出尾流内的静压 p , 同时测出来流的 p0 和 p ,就可以通过上 面的式子用数值积分的方法算出翼型的阻 力系数 cx 。

由此可以看出,翼型阻力测量的精确度主 要取决于尾排管测量精度,特别是跨音速, 翼型出现激波与边界层的干扰,影响很大, 必须精心设计和放置排管。
(1)加端板

为了消除边界层的影响可在试验段内加端 板。端板有两类:上下不抵洞壁的端板和 上下抵到洞壁的端板。前种端板无法避免 上下翼面的三元效应,后种端板将风洞隔 成了三个通道并相互影响。
端板安装示意图

这两种形式的端板上仍存在边界层,虽然 它比试验段侧壁的边界层厚度薄得多,但 仍未彻底解决边界层的影响问题。故加端 板的方法不如边界层主动控制方法使用广 泛。
ຫໍສະໝຸດ Baidu


根据国内外翼型测阻的经验,设计尾流排 管应注意一些问题: 尾排管不能离翼型太近,否则将导致对翼 型流动的干扰,改变了翼型压力分布,但 排管位置越靠后,尾迹区范围越大,所需 排管的尺寸越大。 排管的高度以能捕获整个翼型尾迹为原则, 在满足结构要求下尽量降低排管尺寸,减 弱对流场的干扰
洞壁对翼型实验的影响
dQ ( p p)dy v1 (v v1 )dy

对于低速风洞,各截面气流密度近似不变 化,阻力系数
p01 p 2 p01 p cx (1 )dy c wl p0 p p0 p
p 其中 c为翼型弦长,0 和 p分别为来流的总压和静 wl 压,p01 和 p 分别为尾迹区的总压和平均静压, 为 积分范围即尾迹区。
翼型风洞试验
XX XX
实验综述

测量翼型表面的压力分布、升力、阻力、 力矩、激波位置以及临界马赫数等来研究 气动特性,翼型实验可以在专门的二元风 洞(或二元试验段)中进行,也可以在三 元试验段中进行。二元试验段横截面积一 定,高度增加可以减小上下洞壁对绕模型 流动的干扰,也可以增加模型的弦长,提 高模型的弦长,提高实验数,但与此同时 也增加了试验段侧壁边界层的影响。
wl

对于高速气流,各截面气流密度不同,需 用下面公式计算翼型阻力
2 cx cx dy c wl
1 0.5 1 0.5 p p ) (1 ) 1 1 (1 p01 p p01 p01 cx ( ) ( ) 1 1 p 1 p0 p p (1 ) (1 ) p0 p0

在不抽气的情况下,侧壁边界层对翼型压 力分布有严重影响。这种影响主要是由于 侧壁边界层分离使整个流场变成三元流动, 而抽气能有效地消除侧壁分离,明显改善 流动的二元性
侧壁吹除

该方法通常是在试验段模型区适当位置, 在 两侧壁开吹气缝,引入高压气体,沿壁面吹 出一股切向的、压力可调的均匀薄射流,使 边界层靠近壁面的部分气流加速,从而使流 经风洞沿程所形成的较厚边界层减薄。
翼型的阻力Q可以通过测量翼型尾流内的流场, 利用动量定理算出

具体方法为在模型上游安装 上一个风速管,取其总压为 来流总压,在模型下游处安 装了一个总压排管,测量模 型尾流的总压,以求得气流 流过翼型的总压损失。取图 中所示控制体,则翼型阻力 等于物体前、后两截面上的 气流动量变化率和这两截面 上压力差之和,即
pi p cp 2 0.5V

积分翼型表面压力分布即可得到作用在翼 型上的总的法向力和轴向力,即
N pdx pu dx pl dx ( pu pl )dx
0 c 0
c
0
c
A pdy ( pB pA )dy
ylm
yum
其中为翼型弦长,下标为和分别表示翼型 上、下表面,和分别表示翼型上、下表面 最大纵坐标值,下标和分别表示翼型最大 厚度之前和最大厚度之后 那么法向力系数和轴向力系数可写成
实验原理

忽略洞壁及其粘性的影响,无侧滑角时横截 面相同的直机翼上各剖面的流动情况是完全 一样,具有二维流动特性,适合用于翼型风 洞实验。
实验方法

翼型模型可在二元试验段也可以在三元试 验段中做实验,在二元试验段中做实验, 模型横放在试验段内支撑于两侧壁。翼型 在三元试验段中做 实验,模型可以 横放,支撑于两 侧壁;也可以竖 直放,支撑于上、下壁。
绍侧壁边界层干扰修正控制)


由于侧壁边界层对翼型实验数据有明显影响,特 别是当边界层分离时,实验数据是不可修正的 实验时采取相关措施来减少试验段侧壁边界层厚 度并防止边界层的分离,可用的措施有机翼根部 修形,加垫块,加端板(又称反射平板)及边界 层控制,前两种方法很少使用,下面简单介绍后 两种方法。
侧壁边界层干扰
主要表现以下三个方面:



侧壁湍流边界层扰动沿翼型展向扩展,翼型到翼 型中心面; 边界层内环量变化所引起的尾涡对中心测量剖面 产生的诱导速度和诱导迎角; 模型与洞壁连接处的边界层分离的影响。
侧壁边界层对实验数据的影响
研究表明:
当亚声速时,翼 型的法向力系数 降低,轴向力系 数增加;当超声 速时,使翼面激 波位置前移,阻 力发散马赫数增 加


洞壁对实验数据的影响可以分为上下壁的干扰和 侧壁边界层干扰。 风洞上、下壁的几何形状了破坏了真实流动边界。
风洞上、下壁干扰修正


洞壁干扰是影响风洞试验数据精准度的一个重要 因素,对于翼型风洞实验对此更加敏感 主要从两方面来减弱洞壁干扰:
缩小模型尺寸或增大风洞尺寸
采用自适应风洞壁(自动调节匹配自由远场流线 形状)但是设计复杂,高精度的壁面测量速度的设备研制难度大

cN (c pl c pu )dx
0
1
cA
yum
ylm
(c pB c pA )dy

为确保二元翼型实验的精确度, 一般都用 测压的方法测量冀型的气动特性,即测量 翼型表面的压力分布以确定翼型的升力和 力矩特性
cL cN cos cA sin
测量翼型阻力


以上修正方法是把侧壁边界层效应看作一 种平均的负堵塞效应,总体上使来流Ma 数偏低,它忽略了侧壁边界层当地的变化, 有一定的局限性。这些边界层修正方法都 是建立在小扰动理论基础上的,只适用于 翼型和侧壁边界均为附着流动的情况。当 侧壁边界层已分离或翼型表面出现气流分 离时,这些修正公示均无效。
侧壁边界层干扰控制(侧壁边界层干扰最严重, 重点介
谢谢大家!
相关文档
最新文档