二审辩护词(徐xx)
二审无罪辩护词范文
二审无罪辩护词范文# 二审无罪辩护词。
尊敬的审判长、审判员：[律师事务所名称]接受本案上诉人[上诉人姓名]的委托，指派我担任其二审辩护人。
经过仔细查阅本案卷宗材料、深入分析案件事实与证据，并且参与了一审庭审过程，我坚定地认为一审判决存在错误，上诉人[上诉人姓名]是无罪的，现发表如下无罪辩护意见。
一、一审判决认定事实错误。
# （一）所谓的“犯罪行为”缺乏关键证据支撑。
一审判决认定我的当事人[上诉人姓名]实施了[被指控的犯罪行为]，在整个案件证据体系中，并没有直接、确凿的证据能够证明这一行为的发生。
就拿最关键的物证来说，控方所提供的[物证名称，如果有]根本无法与我的当事人建立起必然的联系。
这个物证就像一个没有头绪的乱麻，从它身上找不到任何指向我当事人犯罪的蛛丝马迹。
这就好比说，在一个没有脚印的雪地里，硬要说某个人走过一样，没有证据基础，完全是凭空猜测。
再看证人证言，那些所谓的证人要么是含糊其辞，要么是在受到各种外界因素干扰的情况下作出的陈述。
比如说证人[证人姓名]，他在一审法庭上的表现就非常可疑。
他一会儿这样说，一会儿又那样说，就像一个摇摆不定的风向标，根本无法让人相信他的话是真实可靠的。
而且他的证言中有很多地方与其他客观证据相互矛盾，这样的证言怎么能作为认定我当事人有罪的依据呢？这就好比建房子，用一堆歪歪扭扭、长短不一的木头，这房子能牢固吗？肯定是不行的。
# （二）对案件事实的认定存在主观臆断。
一审法院在审理这个案件的时候，似乎没有遵循以事实为依据的原则，而是有太多的主观臆断成分在里面。
法官好像戴着有色眼镜在看待我的当事人，看到一些表面现象就匆忙下了结论。
比如说，仅仅因为我的当事人在[某个事件发生的时间或地点]出现过，就认定他与[被指控的犯罪行为]有关。
这就好比说，在一个热闹的集市上，有个人路过一个摊位，摊位上丢了东西，然后就认定路过的这个人是小偷，这是多么荒谬的逻辑啊！在这个世界上，同一时间同一地点出现的人很多，难道都要被无端怀疑是罪犯吗？这种认定方式完全违背了司法公正的要求，是对我当事人极大的不公平。
无罪辩护二审辩护词格式范文
无罪辩护二审辩护词格式范文二审无罪辩护词。
尊敬的审判长、审判员：[律师事务所名称]接受上诉人[上诉人姓名]的委托，指派我担任其二审辩护人。
经过仔细查阅本案卷宗材料、深入研究相关法律规定，并结合一审庭审情况，我坚定地认为，上诉人是无罪的，现发表如下辩护意见。
一、一审判决存在的问题。
（一）事实认定不清。
1. 关键证据存在疑点。
一审法院认定上诉人有罪，主要依据的是[列举关键证据，如某份证人证言或者物证]。
但是，这份证据存在诸多疑点。
就拿[证人姓名]的证言来说吧，他在描述案发当时的情况时，前后矛盾的地方可不少。
一会儿说看到上诉人是左手拿东西，一会儿又说是右手，这就像一个人一会儿说白天是黑的，一会儿说晚上是白的一样，让人怎么能相信呢？而且，这个证人与本案的[另一方当事人或者有利益关联方]存在着[具体利益关系，如亲戚关系或者商业竞争关系等]，这样的证人证言，就像在沙子上建房子，基础就不牢靠，怎么能作为定案的依据呢？2. 证据链不完整。
一个完整的证据链应该像一条紧密相连的锁链，一环扣一环，不容有失。
可是在本案中，一审判决所依据的证据就像是一堆散落在地上的珠子，根本没有串起来。
比如说，虽然有证据表明上诉人在案发现场附近出现过，但是没有任何直接证据能够证明上诉人实施了所谓的犯罪行为。
仅仅因为在附近出现过，就被判定有罪，这就好比看到一个人在超市门口站了一会儿，超市里丢了东西就认定这个人是小偷一样，太不合理了。
（二）法律适用错误。
1. 对法律条文的错误解读。
一审法院在判决中对[相关法律条文]的理解完全是南辕北辙。
这条法律规定的本意是[正确解读法律条文的含义]，而一审法院却理解成了[阐述一审法院错误的理解]。
这就好比把“向左走”理解成“向右走”，结果肯定是错得离谱。
按照正确的法律解读，上诉人的行为根本不符合犯罪的构成要件。
2. 忽略特殊规定。
在本案中，存在着[具体特殊法律规定或者法定情形]，这些特殊规定就像是法律为某些特殊情况开的一扇小窗。
二审无罪辩护的辩护词范文
二审无罪辩护的辩护词范文尊敬的法官先生/女士、陪审团成员：大家好！我是被告人的辩护律师，今天在这里我将为您呈现一系列证据并提出无罪辩护理由，并尽力为被告人的正当权益辩护。
首先，作为辩护律师，我将在这场庭审中明确表明，无罪辩护的目标并不是为了颠倒事实，而是要证明被告人在本案中无罪。
针对控方提出的指控，我将通过对证人证言及相关证据的剖析来证明被告人的清白。
第一，我们看到，主要证人的证词存在许多矛盾和不一致。
首先，主要证人的证词和案发现场的监控录像之间存在明显的差异。
监控录像显示被告人并不在案发现场，而主要证人声称看到了被告人的身影。
此外，主要证人在警方调查的过程中多次改变了他的证词，这使得他的可信度大大降低。
这些矛盾和不一致的证词损害了主要证人的可信度，并对控方的指控产生了重大质疑。
第二，关于物证的调查和鉴定存在严重的失误和疏忽。
根据对物证的审查，我们发现控方在提取、保管和鉴定物证时存在许多问题，这导致了证据的不准确和可靠性的质疑。
例如，指纹鉴定报告的错误或不完整，使得物证无法证明被告人与案发有任何关联。
第三，我们在调查过程中找到了一些重要的缺失证据。
这些缺失证据的存在使得控方无法提供充分的证据来证明被告人的罪行。
例如，控方未能提供与被告人相关的通信记录、社交媒体信息、证人证词等证据，这使得他们无法证明被告人与案件有任何联系。
综上所述，我们通过对证人证言和相关证据的分析说明了控方指控的不可信度和不足之处，证明了被告人在本案中的无罪。
最后，我要强调的是，无罪辩护并非是对受害者的不尊重或对司法程序的拖延，而是我们坚决捍卫被告人的合法权益。
我们相信法律的公正和客观，相信法官先生/女士和陪审团成员能够充分权衡证据并做出公正的判断。
在此，我请求尊敬的法官先生/女士和陪审团成员认真考虑以及审慎判断，对被告人的无罪辩护给予正当的回应，并作出合法合理的判决。
感谢您的聆听！。
二审改判的强奸案辩护词范文
【简介与分析】2012年2月17日凌晨六时许，被告人吕某某、受害人徐某某及其男友张某等四人，在一起吃烧烤并饮了大量的酒后，到昆明市某水疗洗浴中心洗浴后在休息大厅休息。
在休息时被害人徐某某和男友张某躺在一张沙发上睡觉，被告人吕某某乘徐某某醉酒之机，将被害人抱到大厅内的一个休息间，然后冒充徐某某的男友张某和徐某某发生了性关系。
就是这样一桩简单的强奸案，历经两审，两级法院量刑却是天壤之别：一审判处被告人吕某某有期徒刑十二年，判决后，吕的家属委托了云南中天律师事务所的胡常明律师提出上诉，二审审理后判决撤销原判，重新判处吕某某有期徒刑五年。
为何出现这种判决呢?根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。
犯此罪的，得处三年以上十年以下有期徒刑。
但是，有五种情形属于加重处罚情节，得处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
这五种加重情节之一就是“在公共场所当众强奸妇女”。
本案中，事发的场所即洗浴场休息大厅内的休息间就被一审公诉机关和法院认定为是“公共场所”，以致一审法院以此认定在公共场所当众强奸妇女的加重情节成立，所以在十年以上量刑最终判处有期限徒刑十二年。
实事求是地说，将洗浴场所的休息大厅的休息间当成公共场所并无不当。
但是，在公共场所强奸和当众强奸并不能等同。
一审法院及吕某某的原辩护律师便忽视了这一点。
当然，吕某某的原辩护律师以无罪来为吕某某辩护，完成不顾公诉机关指控的这“加重处罚”情节是否成立则是最大的败笔之一(顺便提一下败笔之二是以吕没有实施暴力或者胁迫行为推断出被害人是同意的)。
以致出现了原审判决书居然出现了“辩护意见与……客观事实不符，本院不予采纳;且此辩护意见，恰恰印证了公诉机关指控被告人吕某某在公共场所当众强奸妇女的加重处罚情形的成立”的尴尬局面。
在二审中，胡常明律师重点提出：吕某某冒充被害人的男友与其发生性关系是通过欺骗的手段即刑法规定的“其他手段”，而没有通过暴力或者胁迫手段，欺骗性本比强制性的危害性要低;从吕某某的主客观上看，其不希望发生性关系的行为被人看到，所实施的行为是隐蔽进行，并且本案也没有足够的证据证实强奸时有人看到，说明不存在“当众强奸”之说;结合案件的相关客观情节，对吕某某应当在最轻的一档量刑档次内从轻处罚。
刑事二审辩护词范文
刑事二审辩护词范文第一篇：尊敬的法官、审判员：今天，我代理被告提出刑事二审辩护词，请求法庭对该案予以审理。
本案中，被告受到控罪是抢劫罪。
凭借一些已被证明不可靠的证据，被告在一审中被判有罪。
我们深入调查此案，发现了一些重要的事实，即被告其实无罪的真相。
首先，本案中的关键证人之一属于可疑雇员。
这名员工曾被解雇，并背负着私人仇恨。
他的口供可能存在怀疑，因为他的证词仅仅支持了原告方的指控。
在二审中，我们呼吁法庭对他的证词进行审查，并要求法庭进行其他有效调查以寻求真相。
其次，针对原告方提出的指控，被告出具了大量证明自身无罪的证据。
这些证据包括他在犯罪时间段内的清晰监控录像，以及其他证明被告不可能参与犯罪的证词。
然而，在一审中，这些证据未能得到充分的考虑。
我们愿意在二审中将这些证明呈上法庭，并希望法庭对其进行更加细致的审查。
最后，我们认为，被告本人的人格特征也应当为二审法庭所考虑。
被告是一位刻苦勤劳、正直善良、品行良好、爱家和谐的人。
他多年来始终保持了好的社会形象，更没有任何犯罪史。
我们相信，这些人格特征在辩护过程中应当为被告的辩护增色。
在此，我们恳请法庭审慎地审理本案，对真相做出公正的判断。
谢谢大家。
第二篇：尊敬的法官、审判员：我代表被告提出刑事二审辩护词，请求法庭重新审视本案并对被告作出公正的判决。
在一审中，本案中的关键物证未被保管妥善，因此被有意地破坏。
然而，数字足迹表明，本案的破坏事实是发生在拘留被告期间。
因此，被告家人的律师提出了对此事负责的相关官员，认为他们必须对此承担责任。
首先，这个官员应该受到相应的纪律处分，并且如果发现这个破坏是故意犯罪行为的话，他还应面临刑事诉讼的起诉。
其次，我们强烈建议法庭将这一事件加入到什么事故调查中，从而获得更具权威性的证据。
在证据遭到破坏的情况下，很难得出清晰公正的判断。
但是，原本的起诉材料创建了一个徘徊在民事行动和刑事行动之间的桥梁。
我相信，被告无罪的看点通常建立在起诉方创造的证据上。
二审律师辩护词范本
二审律师辩护词范本尊敬的法庭：我是XXX的辩护律师，本着维护法律公正、客观公正的态度，我为被告XXX向法庭进行二审辩护陈词。
首先，我要强调的是，被告XXX是无辜的。
他是一个勤劳、诚实的好人，他并没有犯罪的意图或动机。
我将从XXX案件的事实、证据、法律适用和法律解释四个方面进行二审辩护。
一、关于XXX案件的事实在一审的审理过程中，法庭根据检察机关提供的证据，认定了XXX有犯罪的事实。
然而，我认为一审法庭对案件事实的认定存在错误。
首先是对于案发现场的描述不准确，对证人的证词处理不当，导致有关XXX犯罪的事实存在疑点。
其次，XXX所涉及的证据证明并不充分，有些证据甚至属于不实证据。
例如对XXX的个人财产状况和收入来源没有进行全面的核实。
因此，我要求法庭能够重新审视案件事实，对关键的证据进行再次审查。
二、关于XXX案件的证据一审法庭认定的证据并不具有充分的说服力。
对于XXX所涉及的行为证据，一审法庭未能进行充分的审查和辨析。
例如XXX的行为是否构成犯罪还需进行更加具体的分析和研判。
另外，对于涉案金额的数额、XXX的所作收入财产查询等证据亦需进行更加具体的审查。
我认为XXX的辩护权在一审过程中并未得到充分的保障，许多有利于XXX的证据并未获得证实。
我希望法庭能够审慎地审视和重新评估这些证据，以达到对XXX的公正审判。
三、关于XXX案件的法律适用在一审法庭对XXX的定罪判决中，法官在适用法律的过程中存在明显的错误。
一审中法庭对相关法律的理解和适用存在偏差。
例如XXX所涉及的罪名是否符合事实、证据的认定是否准确等。
我认为法庭对相关法律的适用未能达到法律的公正和客观。
因此，我要求法庭在二审过程中对相关法律的适用进行充分的重新评估。
四、关于XXX案件的法律解释在一审法庭对XXX案件的判决中，法官对相关法条的解释存在偏差。
例如XXX所涉及的行为是否构成犯罪行为、法律对被告的惩罚是否适用等。
我认为一审法庭对相关法律的解释存在问题，需要进行重新审视。
二审辩护词模板
二审辩护词尊敬的法官，各位审判官：我代表被告人在本案的二审中进行辩护，首先对于原审判决中判决被告人犯有的罪名和刑罚的部分提出异议。
一、定罪认定的问题原审判决认定我等人以非法占有为目的，使用网络技术手段构成犯罪，严重侵犯了他人的合法权益，应当承担刑事责任。
针对这一定罪认定的问题，我们认为有以下几点疑点：1.公诉机关直接认定被告人以非法占有为目的，却没有一定的证据作为依据。
被告人所从事的是网络广告代理业务，能够在广告平台上获得收益，而非占用他人的财物。
2.对于使用网络技术手段这一部分，无法确定是被告人从事的广告代理业务本身构成了使用网络技术手段的犯罪，还是被告人从事了其他的网络活动，从而构成了犯罪。
基于上面的原因，我们认为原审判决中所判定的罪名和犯罪手段存在着疑点，需要进行重新审理和认定。
二、刑罚的裁量问题原审判决认为，在本案中，被告人所犯罪行属于合并犯罪行为，应当按照未满18周岁的罪犯从重处罚。
我们认为，原审的这一认定并不合理，主要是由于以下几个原因：1.在未经过完整的证据收集和审理的情况下，单凭年龄因素来对被告人进行判罚，容易轻视案件的本质，而成为一种表面化的裁决。
2.在本案中，被告人是第一次涉及到犯罪案件，行为情节相对较轻，没有造成严重的社会危害，应当对其从轻处罚。
综合上述原因，我们希望通过本次二审，能够对被告人的罪行和刑罚进行重新审理和认定，并根据相关法律的裁量权进行再次判决。
最后，再次声明被告人对所涉嫌的犯罪行为，均表示认罪和忏悔，并希望法庭能够依据法律及相关规定作出公正的判决。
总结本文主要针对一名被告人在二审中进行的辩护。
文章分别从定罪认定和刑罚的裁量两个方面提出异议，并对相关疑点进行了分析和解释。
最后，针对被告人对所涉罪行的认罪和忏悔表示最后总结，呼吁法庭依据法律规定作出公正判决。
徐炳松涉嫌受贿案辩护词 - 法律文书
徐炳松涉嫌受贿案辩护词-法律文书尊敬的审判长、审判员：八桂律师事务所受被告人徐炳松及其亲属的委托，指派我担任被告人徐炳松涉嫌受贿一案的二审辩护人。
接受委托之后，本辩护人本着对事实和法律高度负责的精神，认真阅读了案卷材料，并多次会见了被告人徐炳松。
现就被告人徐炳松不服南宁市中级人民法院(1999)南市初字第12号刑事判决所提出的上诉理由，简要地阐述本辩护人的辩护意见。
如无不妥，请依法采纳。
(一)初审判决认定徐炳松于1995年12日收受周卫东的30万元证据不足初审判决认定徐收受周卫东30万元的主要证据是：徐炳松于1998年5月18日的亲笔供述; 周卫东的口供;梁英等人的证言。
然而，上述证据存在以下疑点：1、被指控的30万元没有来源。
原审起诉书提供的证据显然已被一审庭审质证，以及初审判决后辩护人所提供的新证据所动摇和推翻。
证据显示：1995年从梁英处提取的较大款项只有两笔：一笔是12月2日的30万元;另一笔是12月3日的40万元。
然而，辩方有较为充分的证据显示：第一笔30万元已由港商黎思人收取;第二笔40万元已借给梁全勇。
这样，公诉人指控的言之凿凿的30万元贿赂款便成了无水之源。
2、被告人徐炳松于1998年5月18日所做的书面供述，据徐炳松在多种场合所作的反映：是被有关办案人员诱供、逼供所成，因而导致徐的供述与周卫东的口供在细节上基本一致。
本辩护人认为：被告人徐炳松所讲，其可能性未能完全排除。
理由：(1)判决书虽然认为徐的供述在先，周的供述在后，但无可否认，这仅仅是表面化的证据才如此。
实际上，如果没有一定的证据线索，中纪委不可能对徐采取隔离审查措施的。
因此，说徐的口供在先，周的口供在后，显然违背常理。
(2)况且，徐作了第一次书面供述之后，立即以种种方式翻供，并且早在律师介入之前就已作了翻供。
这就完全排除了被告人规避法律惩罚的可能。
(3)被指控的30万元的来源不具备，且作为旁证的证人证言前后不一致。
(4)书面供述后面写有“重写”二字，说明被告人在中纪委“双规”期间写的书面供述不止一份，而且不少于一份的供述肯定不完全相同(否则就没有必要重写了)。
4.5徐某某涉嫌故意杀人、侮辱尸体案二审辩护词
按照我国现行刑事诉讼法的规定，刑事判决证据必须达到犯罪事实清楚、证据确实充分，也就是通常理论上所说的达到唯一性、排他性的程度。但是，显然本案中用以指控徐某某犯侮辱尸体罪的两组关键证据存在不可解释的矛盾。因此，我们认为根据上述存在冲突的矛盾认定徐某某犯侮辱尸体案证据不充分。
四、徐某某到案后认罪悔罪态度较好
以上辩护意见，Βιβλιοθήκη 请充分考虑并采纳！审判法院
山东省高级人民法院
结案时间
2010年1月27日
一审辩词
（在相应的方格内插入√符号）
二审辩词
√
辩
词
节
选
徐某某涉嫌故意杀人、侮辱尸体案二审辩护词
受山东省法律援助中心的指派，由我们作为本案被告徐某某的二审辩护人。经查阅案卷、会见徐某某并参加庭审，现在事实和法律的基础上，围绕本案焦点，发表如下辩护意见：
结合徐某某所述其之所以被逼对自己的“妹妹”狠下毒手，其导火索在于张某在自愿与其发生性行为后的要挟，以致徐某某极为恼怒。且徐某某在笔录中均证实“我本打算将张某的裤子给她穿上，可又一想她已经死了，穿不穿也无所谓了，于是我就没给张某穿裤子”（卷二第36页）；“我本打算将张某的裤子也给她穿上，可又一想她已经死了，穿不穿也无所谓了，于是我就没给张某穿裤子”（卷二第61页）。在徐某某笔录中也多次证实“问：描述一下张某死后的面貌、衣着特征？答：当时张某上身穿黑色外套（我和张某发生性关系后我给她穿上的）里面穿一件粉红色毛衣，下半身赤裸······”（卷二第38页）“她的外裤本来就没有穿，将保暖裤及内裤放在床上”（卷二第60页）。通过上述笔录可知，张某是下身赤裸，没有穿裤子。
二审辩护词范文
二审辩护词范文
《二审辩护词》
尊敬的法官、尊敬的评审团：
我是被告人的辩护律师，今天我站在这里为我的当事人进行二审辩护。
在一审中，我们虽然败诉，但我坚信我的当事人并非罪有应得。
我将在这里列举一些证据和理由，希望能让您重新审视这个案件。
首先，我想提出的是关于证据的问题。
在一审中，一些证据可能没有得到充分的审查和讨论，导致了审判结果的不公。
我们可以重新提交一些有利于我们的证据，并对原有的证据进行深入的解释和分析。
我们将以最严密的逻辑和深入的调查来证明我的当事人的清白。
其次，我想强调的是案件的细节。
在一审中，可能有一些细节被忽略，而这些细节可能对案件的判决起到了至关重要的作用。
我将重新梳理案件的每一个细节，并力求说服您，我的当事人并没有犯下所指控的罪行。
最后，我想说的是关于法律的解释。
在一审中可能出现了对法律解释的错误，导致了对案件的判决不准确。
我将重新对相关法律条文进行解释，力求说服您，我的当事人是无辜的。
同时，我也会对案件的相关法律进行充分的研究和分析，以便为您提供更充分的依据。
在二审中，我深知自己的责任重大。
我将以最严谨的态度，最专业的法律知识，全力辩护我的当事人。
我相信，在您的公正审判下，真相一定会大白于天下。
谢谢您的聆听。
二审辩护词范文
二审辩护词范文尊敬的法官、陪审团成员：我是被告的辩护律师，今天我站在这里为我的当事人进行二审的辩护。
在一审中，我相信法庭已经听取了原告和被告双方的陈述和证据，但我认为一审法庭在审理本案时存在了一些错误和疏漏。
因此，我请求法庭对本案进行二审，以便更加公正地审理本案。
首先，我要强调的是，被告并没有犯下原告所指控的罪行。
在一审中，原告提出了一些证据来支持他们的指控，但这些证据并不足以证明被告的有罪。
例如，原告提出了一份录音作为证据，声称这是被告对他们进行威胁的证据。
然而，这段录音并没有清晰地表明被告的身份，也没有证明被告是在威胁原告。
因此，这份录音并不能作为证明被告有罪的有效证据。
其次，我要指出的是，一审法庭在审理本案时，并没有充分考虑被告的辩解和证据。
被告提出了一些证据来证明他们的清白，但这些证据在一审中并没有得到充分的审理和考虑。
例如，被告提出了一份证人证词，证明他们在案发当天并没有出现在现场。
然而，一审法庭并没有对这份证词进行充分的审理和考虑，导致被告的辩解并没有得到公正的对待。
最后，我要强调的是，本案中的一些证据存在着疑点和矛盾。
在一审中，原告提出了一些证据来支持他们的指控，但这些证据并不完全一致，甚至存在着矛盾。
例如，原告提出了一份视频作为证据，声称这是被告对他们进行威胁的证据。
然而，这份视频并没有清晰地显示被告的身份，也没有证明被告是在威胁原告。
因此，这份视频并不能作为证明被告有罪的有效证据。
综上所述，我认为一审法庭在审理本案时存在了一些错误和疏漏，导致被告没有得到公正的审判。
因此，我请求法庭对本案进行二审，以便更加公正地审理本案。
我相信在二审中，法庭会更加慎重地审理本案，并作出符合法律和事实的裁决。
谢谢！以上就是我为当事人进行二审辩护的辩护词，希望法庭能够公正地审理本案。
刑事二审辩护词范文
刑事二审辩护词范文文章1：尊敬的法官，我是被告人的辩护律师，今天向二审法庭提出被告人的辩护词。
首先，我要申明被告人无罪。
在一审庭审中，被告人并未犯下所指控的罪行。
然而，因为当时法官的判决存在一定缺陷，所以被告人被判定有罪，我认为这是一种错误的判决。
其次，我们认为现有的证据并不能证明被告人的罪行。
起因是一个抢劫案件，目击者提供的线索让警方怀疑被告人是犯案者。
然而，证人证言并不一致，而且他们认定被告人的唯一证据是类似衣物和人高度等因素。
但是，这些证据并不充分和可靠，无法确凿证明被告人犯下了抢劫案。
再次，我们认为一审审判过程存在一些瑕疵，这也导致了错误的判决。
首先，法官在庭审过程中并没有足够的质疑证人的证言，而没有考虑到证人证言之间的矛盾之处。
其次，庭审过程中最早确定的证据被采纳，而证据可能存在各种风险，如因目击者认知疏漏，提供的线索有误等。
在这种情况下，法官应该仔细权衡各种证据，而在这一方面，一审法官显然没有充分地考虑这一点。
最后，我们请求二审法庭对本案进行改判。
基于前述理由，我们认为被告人应当被宣告无罪。
谢谢法庭的审理。
文章2：尊敬的法官，我是被告人的辩护律师，请允许我向法庭申辩。
在上一审判中，被告人被控制贩毒，被判有罪。
不过，我们认为该判决存在重大缺陷。
因此，我们请求二审法庭对此案进行改判。
首先，我们认为被告人的庭审权利受到了损害。
在一审审判中，法官并没有听取我们所呈报的证据，包括调查报告、警方的证人证言和身份证等证据，这些证据应被完整地呈现给法庭。
但是，这些证据没有被严重考虑，因此一审法官采取了错误的判决。
其次，关于被告人所卷入的毒品贩卖案，没有充分的证据证明被告人在犯罪行为中扮演了至关重要的角色。
事实上，被告人只是一名从事黄色砚石制作的工人，他并不具有制造毒品的能力，也不会主动将毒品销售给他人。
因此，他在贩毒活动中的责任应该是较轻的。
第三，我们认为一审法庭在鉴定毒品方面存在错误。
毒品的重量是鉴定毒品罪罪行性质的一种标准，但是在本案中，一审法官并不具备权威的鉴定技能和经验，因此对毒品重量的鉴定并不准确。
刑事案件二审辩护词范文
刑事案件⼆审辩护词范⽂【刑事案件⼆审辩护词范⽂相关法律知识科普】刑事案件经过⼈民法院⼀审宣判之后，犯罪嫌疑⼈不服判决，可以上诉进⾏⼆审，那么刑事案件⼆审辩护词范⽂怎么写，法律对刑事案件⼆审辩护词有什么样的规定，下⾯，店铺⼩编将在下⽂中为您详细介绍，欢迎阅读了解。
刑事案件⼆审辩护词范⽂⼆审刑事辩护词尊敬的审判长、审判员：XX市XX律师事务所XX律师接受上诉⼈家属的委托，并征得其本⼈同意，担任XXX故意伤害⼀案的⼆审辩护⼈。
通过对案情的了解、会见XXX本⼈、阅读卷宗材料，结合今天的庭审，现发表如下的辩护意见，希法庭予以明鉴。
⼀、本案中被害⼈也是存在⼀定过错的，本案纠纷的起因，是由被害⼈⼀⽅所引起的。
据卷宗材料中反映，20XX年X⽉X⽇凌晨⼀时许，上诉⼈将牌号为XXX的半挂车停放于XX区XX公路X号边上的路边上。
到了下午X时XX分许，⼀名男⼦找上诉⼈要求将其车⼦挪动⼀下，以便他们的货车进⼚，此时上诉⼈正因为⾝体不好在家⾥打点滴，即使这样，上诉⼈也尽快地赶到了现场。
但是，现场的⼀位⽼头，即被害⼈见到XXX之后就骂：“他妈的，你怎么停车的?!"上诉⼈也有点⽣⽓了，回骂了⼀句，这时，戴眼镜的男⼦仗着⾃⼰⼈多势众，挑衅地说：“你⼀个⼈不要那么狠!”被害⼈也带着挑衅的语⽓说：“你是不是想打⼈啊?!”上诉⼈很⽣⽓地回答：“是啊!”接着，⼀光头的男⼦和被害⼈就开始⽤拳头打上诉⼈，将上诉⼈打倒在路边的沟⾥，并使其脚受伤。
当上诉⼈打电话向XX求救，其⽬的是要向被害⼈讨⼀个说法，被害⼈对XX实施殴打⾏为，导致再次发⽣相互撕打。
接着才发⽣了我们都不愿意看到的⼀幕。
从上述事实可以看出，被害⼈等⼈与上诉⼈本因采取友好协商的⽅式解决纠纷，但是⼀开始就出⾔不逊，并动⼿打⼈。
事发的诱因是由于被害⼈等⼈引起的，被害⼈等⼈存在着⼀定的过错。
辩护⼈认为，因被害⼈的过错引发犯罪或对⽭盾激化引发犯罪负有责任的，对犯罪⼈的量刑，可以减轻处罚。
刑事二审辩护词范文
刑事二审辩护词范文篇一：刑事二审辩护词范文尊敬的法官：非常感谢您能够给予我这次对于刑事二审的辩护机会。
我是被告人的律师，也是他的代表。
希望在今天的庭审中，我能够通过我的言辞和事实让您看到这位被告人并不应该被定罪。
首先，我想在被告人的案件中强调的事实是，起诉方并没有给出足够的证据来证明被告人的有罪。
被告人的案件涉及到了一起抢劫案件，一个非常严重和有危害性的罪行。
然而，尽管如此，起诉方却没有提供足够多的证据来证明被告人是罪犯。
首先，我们可以看到，在被告人的案件中，没有任何证人能够证明被告人是在现场。
我们认为，起诉方需要有不可或缺的证人来证明被告人是案件中的罪犯，但是起诉方并没有做到。
其次，起诉方的证据不可信。
在被告人的案件中，我们可以看到起诉方所提供的证据存在着很多的矛盾和错误。
比如说，起诉方声称被告人在约定的时间内到达了现场，但是在被问及如何确认这个时间点的时候，起诉方都无法给出一个明确的解释，甚至确切的时间点都没有能够确定。
所以我们认为，起诉方提供的证据不够完整，也不够可信，不能够用来证明被告人的有罪。
最后，我们认为，被告人的行为并没有构成抢劫罪的行为。
在被告人的案件中，我们可以看到，被告人的行为并不构成抢劫罪。
事实上，如果我们对抢劫罪的要求做出某些限制，那么很明显被告人的行为就不能够构成抢劫罪了。
也就是说，我们认为，被告人的行为只能够构成偷盗罪，而不能够构成抢劫罪。
综上所述，我们认为被告人没有罪。
希望在判决被下达之前，您能够仔细考虑这些事实和证据，做出一个公正的决定。
非常感谢您的时间和耐心。
尊敬的法官：再次感谢您能够给我这次辩护的机会。
我要进一步阐述一下被告人的无罪辩护。
首先，起诉方的证据不够充分。
在被告人的案件中，起诉方提供的证据不够充分，无法证明被告人犯有抢劫罪。
具体来说，起诉方没有提供任何直接或间接证明被告人是罪犯的证据。
起诉方依靠的主要是一些可以反映被告人行动的证据，如现场调查记录、监控视频等。
徐昕因爱之名——“深圳鹦鹉案”二审无罪辩护词
徐昕因爱之名——“深圳鹦鹉案”二审无罪辩护词尊敬的审判长、审判员：本案一审判决适用法律错误，认定事实错误，无罪辩护的理由充分。
以刑法保护珍贵、濒危野生动物，确有必要，但关键在于“珍贵、濒危野生动物”如何认定。
人工驯养繁殖的鹦鹉是《刑法》第341条所指的珍贵、濒危野生动物吗？王鹏涉嫌出售的品种，即人工驯养的绿颊锥尾鹦鹉人工变异种，民间大量饲养和买卖，繁殖力极强，能认定为珍贵、濒危野生动物吗？《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2000]37号，下称《动物案件解释》）,将驯养繁殖的动物解释为野生动物，与《刑法》相抵触，这是一审判决违反常识的关键。
野生就是野生，家养就是家养，两者区别，直接明确。
动物保护相关法律规则存在明显漏洞，机械司法并不可取。
保护野生动物不等于必须一并保护与野生动物同种的家养动物，司法如何做到不违反常识和人性？立法如何完善？如何更贴近人性和常识？个案推动法治，此案或是转机。
也因此，深圳鹦鹉案的意义不仅在于王鹏的罪与非罪，更在于促进动物保护相关立法的完善。
一、一审判决适用法律错误，《动物案件解释》违反罪刑法定原则（一）《动物案件解释》与《刑法》相抵触《动物案件解释》第1条规定：刑法第341条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入《国家重点保护野生动物名录》（下称《名录》）的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（下称《公约》）附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
《刑法》规定本案的犯罪对象为“珍贵、濒危野生动物”，其含义是确定的，必须是珍贵、濒危、野生的动物，不能任意扩大此概念的内涵。
《动物案件解释》将野生动物解释为包括驯养繁殖在内，此种扩大解释远远超出了刑法文本中“珍贵、濒危野生动物”的概念内涵，也远远超出了国民的预期，违反了罪刑法定原则。
这是本案的关键问题，也是同类案件面临的共同问题。
野生动物，指非经人工饲养而生活于自然环境下的动物。
刑事二审辩护词范文
刑事二审辩护词范文
尊敬的法院：
我代表我的委托人在这次刑事二审庭审中进行辩护。
首先，对于一审判决中认定的罪名，我们认为存在着事实错误和法律适用错误。
不仅如此，在一审庭审中，检察官和法官的行为也存在着不当行为，即未充分考虑证据的确凿性，未采纳我们的申辩意见等。
其次，对于上诉人的个人情况，我想就以下几个方面进行说明。
上诉人的个人品行一直都是良好的，且在本案中没有直接或间接的故意犯罪意图。
同时，上诉人的社会关系广阔，日常生活中也十分安分守己，不会对社会造成负面影响。
最后，我们认为这次判决对于上诉人的人身自由、名誉等权利的损害是难以弥补的，因此希望法院能够重新审判此案，并给予上诉人一个公正的判决结果。
谢谢法院的审理和辩论，请您慎重考虑。
吴英案二审第二轮辩护词
xx 案二审第二轮辩护词审判长、审判员：我们很珍惜法庭给我们提供的这次论辩机会，我们也很愿意与检察员在这里就吴英案的罪与罚进行有益的探讨。
但是，这需要我们检辩双方都能够做到言之有物、言之有据，不仅要尊重事实、尊重法律，甚至还需要尊重良心。
下面我在前一位辩护人观点的基础上，补充几点辩护意见：一、关于欺诈。
1、关于隐瞒用途。
一审判决及检察员均认为，吴英在向各债权人借取资金的时候，说的是借款用于公司经营、资金周转，但事实上却用于偿还公司债务，因此吴英的行为是一种欺骗。
辩护人认为，最高法院在关于挪用公款罪的司法解释中将“挪用公款用于归还经营之债”认定为“进行营利性活动”，从这一规定我们可以看出，将借款用于偿还公司经营之债的行为本身就是一种经营。
广义的经营包含着归还经营之债的行为。
吴英对债权人称借款用于公司经营或资金周转，符合事实，并非隐瞒真实用途。
退一步讲，即使吴英隐瞒了款项的真实用途，其行为也不当然属于欺诈。
最高法院2001年“全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要”（以下简称“纪要”），在“要严格区分贷款诈骗与贷款纠纷的界限”一节中十分明确地讲到：对于合法取得贷款后，没有按规定的用途使用贷款，到期没有归还贷款的，不能以贷款诈骗罪定罪处罚。
既然未按约定用途使用借款不成立诈骗罪中的欺诈，那么，没有如实告知真实用途当然也不构成欺诈。
2、关于未声明负债。
一审判决及检察员认为，吴英借款时没有向债权人明确告知其企业是在负债经营，此行为属于欺诈。
辩护人认为，没有哪一条法律要求借款人在借款的时候必须向对方晒晒账，亮亮家底，或者明确告知对方自己是不是负债，负了多少债。
实践中，除了银行贷款，也从来没有人会在借款的过程中报告这些情况。
既然法律没有这样的要求，吴英没有向债权人报告企业负债情况的做法就不是违法，没有违法就谈不上欺诈。
3、关于虚假宣传。
一审判决及检察员还认为，吴英在借款时进行了虚假宣传。
首先我们必须承认这样的事实：在东阳市街头，本色集团的每一块广告牌其内容都是真实的，没有任何的虚假宣传。
刑事二审辩护词范本
刑事二审辩护词范本针对一审的相关情况进行梳理，对认为的不合理处，不实之处或者说审判的不认同处作出辩解，以及二审时希望解决的问题。
在刑事诉讼当中，一审可以提出辩护词，二审、再审程序中也是可以提出辩护词的。
那么，刑事二审的辩护词一般是怎么写的？今天，我们就针对刑事二审辩护词的内容，为大家做具体介绍，希望对你有所帮助。
▲辩护词海口市中级人民法院：尊敬的审判长、审判员：海南XX律师事务所依法接受***的委托，指派我们担任其辩护人，现根据事实和法律，发表如下辩护意见。
▲一审判决***犯合同诈骗罪，事实不清、证据不足。
理由如下：第一、一审判决认定***在履行合同过程中，与符**相勾结，采取虚报工程款、隐瞒已支付工程款的方法，实施了合同诈骗的犯罪行为，事实不清，证据不足。
首先，一审判决认定***在结算工程款时承诺给符**好处费、符**为了得到好处费在工程结算书与还款计划表上签章，事实不清，证据不足。
1、关于***是否承诺给符**好处费、符**是否为了得到好处费才在工程结算书与还款计划表上签章的问题，符**的证言自相矛盾，***的供述前后矛盾，并且两人的口供不一致，应当依法不予采信，一审判决违法采信证据，是错误的。
比如：卷二第81页：符**对梁**送来的结算表看后无异议就在上面做意见并签名盖章;卷二第86页：符**没有详细核实每项工程的情况;卷二第101页：我(符**)没有提出异议就在工程结算表和合同书上签名及盖章;卷二第88页：符**告诉***入账的只有10万元，没有什么目的，只是当时是忘记了。
在还款计划表上签署意见时，认为中医院欠工程款应当借助这个机会要求区政府拨款解决等。
卷二第28页：***没有与符**勾结虚报工程款与隐瞒已付的30万元，当时记不清中医院已付30万元给我们这件事;卷二145页：***在要求中医院确认还款计划时，既没有和中医院对账，也没有在公司内部对账等。
不难看出，符**是在无异议的情况下，对工程结算书与还款计划表签章的，并非是***承诺给其好处费、符**为了得到好处费有意与***勾结才签章的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二审辩护词
尊敬的审判长、审判员：
浙江tz律师事务所接受上诉人的委托，指派xx律师为上诉人提供辩护。
结合本案事实、相关法律及一审判决书，发表如下辩护意见：
一、上诉人xxx的犯罪动机并不卑劣
一审法院认为上诉人xxx犯罪动机卑劣，与事实不符。
上诉人xxx与其他同案犯在犯罪动机上存在本质区别。
根据公诉机关提交的同案犯s的供述（P51“……”），证明了上诉人xxx的犯罪动机仅仅是碍于老乡情面，帮忙在其他洗头房中找小姐，而不以营利为目的，没有强迫他人卖淫的直接故意；只有因交友不慎，实施了涉案的预备行为。
二、上诉人xxx的主观恶性不深
辩护人认为，对上诉人xxx主观恶性的认定应综合考虑上诉人xxx的文化水平、法律认识、生活环境及涉案原因。
上诉人xxx因经济条件限制，读书至小学二年级便辍学在家务农，至2008年3月份到x地帮他人看洗头房，生活圈狭小，可以说在案发前一年的时间里上诉人xxx的生活圈仅仅是x市x街道西4区，而那区洗头房众多，洗头房里的好多小姐都是骗来的或者抢来的，这一现象使xxx陷入一个误区，即小姐或被骗或被抢，只要她能继续从事小姐“工作”赚钱，她就能自愿，就不是犯罪。
故，在同案犯实施犯罪预备的行为中，上诉人xxx因文化水平低，法律认识缺陷及周遭环境的影响，才碍于老乡情面实施了带路的犯罪行为，其主观恶性并不深。
三、上诉人xxx的犯罪性质并不恶劣
辩护人认为在共同犯罪的案件中，涉嫌的罪名与犯罪性质不能等同，各共同犯罪分子的犯罪性质应结合犯罪分子实施的具体行为予以
考量。
上诉人xxx虽涉嫌强迫卖淫罪，但是其实施的犯罪行为仅仅是带路，一个在预备阶段实施的辅助行为，上诉人xxx的犯罪性质不能以实施了暴力、胁迫等手段迫使他人卖淫的其他同案犯的恶劣犯罪性质为考量标准。
四、上诉人xxx认罪态度好，有悔罪表现
一审法院认为“被告人xxx在侦查阶段没有如实交代自己的犯罪事实，庭审时虽承认其基本的犯罪事实，但仍有明显避重就轻的辩解，不能认为其认罪态度好、有悔罪表现”与事实不符，且与法律相悖。
（一）根据x市公安局刑侦大队对上诉人xxx的第一次讯问笔录可知，上诉人xxx已经向公安机关如实交代了犯罪的基本事实，且认罪态度较好，侦查期间讯问笔录的差异也是因为记忆偏差导致，情有可原，其基本犯罪事实上诉人xxx并未否认。
一审法院所谓的“避重就轻的辩解”系上诉人xxx的理解能力，认知角度，以及庭审时的紧张心理所致，一审法院能认定上诉人xxx“承认其基本的犯罪事实”恰恰证明了上诉人xxx认罪悔罪的这一事实。
（二）辩护权是犯罪嫌疑人享有的最基础、最核心的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条明文规定了犯罪嫌疑人、被告人享有行使辩护的权利；第十四条第一款亦明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关应当保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利。
而一审法院把犯罪嫌疑人行使辩护权的行为视为认罪态度不好，无悔罪表现的依据，与《宪法》保障人权的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》保障诉讼权利的规定相悖。
五、对上诉人xxx适用缓刑确实不致再危害社会
X市公安局和宁波市人民检察院在分析上诉人xxx的犯罪情节、社会危害性等情形的基础上均对上诉人xxx作出了取保候审的决定，表明了对上诉人xxx取保候审不致发生社会危险性的肯定。
在自2009年5月25日起至2010年11月11日近18个月的取保候审期间，上。